Nota Bene Книги Журналы Подписка Online-редакция Контакты Корзина (0)
english
english
Содержание "Философия и культура" № 1, 2013
Колонка главного редактора
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.1
 П.С. Гуревич - Жизненный мир человека .........стр. 7 - 8
Аннотация: Жизненный мир – центральная проблема феноменологии. Она является по своей сути не чем иным, как прояснением смысла собственной человеческой жизни в ее целостности и многообразии. Гуссерль впервые в истории философии превратил в проблему то, что до него полагалось в качестве чего-то само собой разумеющимся, очевидным. Именно поэтому практическая сторона человеческого существования совершенно не исследовалась.
Ключевые слова: философия, жизненный мир, феноменология, смысл, целостность, многообразие, мировоззрение, житейский опыт, обмирщение философии, истина.
Контактная информация: Гуревич Павел Семенович, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.
Философия и культура
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.2
 А.С. Запесоцкий - Деятельностно-семиотическая теория культуры Вячеслава Степина .........стр. 9 - 29
Аннотация: в статье анализируются взгляды академика В.С. Степина на культуру, показано, что в совокупности они образуют стройную, фундаментальную теорию, вносящую крупный вклад в культурологическое знание. В трудах В.С. Степина возникает многомерная, обобщающая целостная «картина культуры». Культура рассматривается как система надбиологических программ деятельности, специфический способ кодирования социальной информации, система социальных и духовных программ. Особое значение имеет выделение В.С. Степиным универсалий культуры, понятых в качестве ее системообразующих оснований, при этом подчеркивается органическая взаимосвязь философских и культурологических категорий. Показано, что теория культуры В.С. Степина имеет большое теоретическое и практическое значение.
Ключевые слова: культурология, культура, надбиологические программы, человеческая деятельность, кодирование информации, культурные универсалии.
Контактная информация: Запесоцкий Александр Сергеевич, 192238, Россия, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15.
Библиография:
1. Батищев Г.С. Введение в диалектику творчества. СПб., 1997. 463 с.
2. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. Киев, 1994. 509 с.
3. Бодрийяр Ж. Общество потребления: его мифы и структуры. М., 2006. 268 с.
4. Буева Л.П. Человек : деятельность и общение. М., 1978. 216 с.
5. Гегель Г.Ф. В. Соч.: в 4 т. М., 1959. Т. 4: Система наук. Ч. 1: Феноменология духа. 440 c.
6. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1984. 350 с.
7. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского
мира к Германо-Романскому. М., 2003. 639 с.
8. Диалог культур в условиях глобализации: XII Междунар. Лихачевские науч. чтения, 17-18 мая 2012 г.:
в 2 т. Т. 1-2. СПб., 2012.
9. Запесоцкий А.С. Культурология Дмитрия Лихачева. СПб., 2007. 528 с.
10. Запесоцкий А.С. Культурология и педагогика: проблемы взаимосвязи // Вопросы культурологии.
2010. № 6. С. 4-9.
11. Запесоцкий А.С. Метаморфозы СМИ: новое качество или новые болезни // Социологические ис-
следования. 2010. № 7. С. 7-17.
12. Запесоцкий А.С. О роли интеллигенции в жизни страны // Вестник Европы. 2009. Т. XXVI-XXVII. С. 239-250.
13. Запесоцкий А.С. Традиции и новации в культуре молодежи // Стиль и традиции в развитии куль-
туры. Л., 1989. С. 86-93.
14. Запесоцкий А.С., Файн А.П. Эта непонятная молодежь: проблемы неформальных объединений. М., 1990. 224 с.
15. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. М., 1984. 320 с.
16. История культурологии: учебник / под ред. А.П. Огурцова. М., 2006. 383 с.
17. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). М., 1974. 328 с.
18. Кассирер Э. Опыт о человеке : введение в философию человеческой культуры // Проблема человека
в западной философии: сб. / общ. ред. Ю.Н. Попова. М., 1988. С. 3-30.
19. Кравченко А.И. Культурология: учеб. пособие для вузов. М., 2010.
20. Куда идет российская культура?: круглый стол, 27-28 июня 2009 г. / науч. ред. В.С. Степин, А.С. За-
песоцкий. СПб., 2010. 146 с.
21. Кьеркегор С. Страх и трепет : этич. трактаты. М., 1998. 383 с.
22. Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. М., 1980. 359 с.
23. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность: учеб. пособие. М., 2005. 346 с.
24. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры: (проект). СПб., 1995. 15 с.
25. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976. 367 с.
26. Лотман Ю.М. Проблема знака и знаковой системы и типология русской культуры XI-XIX веков //
Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб, 2010.
27. Маклюэн М. Галактика Гутенберга : становление человека печатающего. М., 2005. 495 с.
28. Маркс К. Капитал. Т. 1-3 // URL: http: //www.esperanto.mv.ru /Marksismo/ Kapital1/index.html; http://
www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital2 /index. html; http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/
Kapital3/index.html (дата обращения: 05.12.2012).
29. Маркузе Г. Эрос и цивилизация : философское исследование учения Фрейда. Киев, 1995. 314 с.
30. Мотрошилова Н. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. М., 2010. 480 с.
31. Ницше Ф. Соч.: в 2 т. М., 1990.
32. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 1-4. / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ.-
науч. фонд; науч.-ред. совет.: В.С. Степин и др. М., 2010.
33. Огурцов А.П., Юдин Э.Г. Деятельность // БСЭ / гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1972. Т. 8 : Дебитор-Ев-
калипт. С. 180-181.
34. Петров М.К. Язык. Знак. Культура. М., 1991. 328 с.
35. Пигров К.С. Научно-техническое творчество : (социал.-филос. анализ): автореф. дис. … д-ра филос.
наук. Л., 1985. 32 с.
36. Примаков Е.М. Мир без России? : к чему ведет политическая близорукость М., 2009.
37. Российская философия продолжается: из XX века в XXI / под ред. Б.И. Пружинина. М., 2010. 446 с.
38. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб., 2000. 1054 с.
39. Степин В.С. Культура // Вопросы философии. 1999. № 8. С. 61-71.
40. Степин В.С. Культура // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 2. Е-М / науч.-ред. совет.: В.С.
Степин и др. М., 2010. С. 341-347.
41. Степин В.С. Философия // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 4. Т-Я. М., 2010. С. 195-200.
42. Степин В.С. Философия и универсалии культуры. СПб., 2000. 20 с.
43. Степин В.С. Философия и эпоха цивилизационных перемен // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 16-26.
44. Степин В.С. Философская антропология и философия науки. М., 1992. 191 с.
45. Теория культуры : учеб. пособие / ред. С.Н. Иконникова, В.П. Большаков. СПб., 2008. 591 с.
46. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 2002. 640 с.
47. Фрейд З. Психология бессознательного. СПб., 2004. 400 с.
48. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2008. 416 с.
49. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. 447 с.
50. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2007. 573 с.
51. Швырев В.С. Научное познание как деятельность. М., 1984. 232 с.
52. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Т. 1: Гештальт и действитель-
ность. М., 1993. 667 с.
53. Щедровицкий Г.П. Избранные труды = Selected works. М., 1995. 759 с.
54. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. 242 с.
55. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997. 444 с.
56. Юнг К. Человек и его символы. М., 1997. 367 с.

References (transliteration):
1. Batishchev G.S. Vvedenie v dialektiku tvorchestva. SPb., 1997. 463 s.
2. Bakhtin M.M. Problemy poetiki Dostoevskogo. Kiev, 1994. 509 s.
3. Bodriyyar Zh. Obshchestvo potrebleniya: ego mify i struktury. M., 2006. 268 s.
4. Bueva L.P. Chelovek : deyatel'nost' i obshchenie. M., 1978. 216 s.
5. Gegel' G.F. V. Soch.: v 4 t. M., 1959. T. 4: Sistema nauk. Ch. 1: Fenomenologiya dukha. 440 c.
6. Gurevich A.Ya. Kategorii srednevekovoy kul'tury. M., 1984. 350 s.
7. Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Evropa: Vzglyad na kul'turnye i politicheskie otnosheniya Slavyanskogo
mira k Germano-Romanskomu. M., 2003. 639 s.
8. Dialog kul'tur v usloviyakh globalizatsii: XII Mezhdunar. Likhachevskie nauch. chteniya, 17-18 maya 2012 g.:
v 2 t. T. 1-2. SPb., 2012.
9. Zapesotskiy A.S. Kul'turologiya Dmitriya Likhacheva. SPb., 2007. 528 s.
10. Zapesotskiy A.S. Kul'turologiya i pedagogika: problemy vzaimosvyazi // Voprosy kul'turologii.
2010. № 6. S. 4-9.
11. Zapesotskiy A.S. Metamorfozy SMI: novoe kachestvo ili novye bolezni // Sotsiologicheskie is-
sledovaniya. 2010. № 7. S. 7-17.
12. Zapesotskiy A.S. O roli intelligentsii v zhizni strany // Vestnik Evropy. 2009. T. XXVI-XXVII. S. 239-250.
13. Zapesotskiy A.S. Traditsii i novatsii v kul'ture molodezhi // Stil' i traditsii v razvitii kul'-
tury. L., 1989. S. 86-93.
14. Zapesotskiy A.S., Fayn A.P. Eta neponyatnaya molodezh': problemy neformal'nykh ob'edineniy. M., 1990. 224 s.
15. Il'enkov E.V. Dialekticheskaya logika: ocherki istorii i teorii. M., 1984. 320 s.
16. Istoriya kul'turologii: uchebnik / pod red. A.P. Ogurtsova. M., 2006. 383 s.
17. Kagan M.S. Chelovecheskaya deyatel'nost' (opyt sistemnogo analiza). M., 1974. 328 s.
18. Kassirer E. Opyt o cheloveke : vvedenie v filosofiyu chelovecheskoy kul'tury // Problema cheloveka
v zapadnoy filosofii: sb. / obshch. red. Yu.N. Popova. M., 1988. S. 3-30.
19. Kravchenko A.I. Kul'turologiya: ucheb. posobie dlya vuzov. M., 2010.
20. Kuda idet rossiyskaya kul'tura?: kruglyy stol, 27-28 iyunya 2009 g. / nauch. red. V.S. Stepin, A.S. Za-
pesotskiy. SPb., 2010. 146 s.
21. K'erkegor S. Strakh i trepet : etich. traktaty. M., 1998. 383 s.
22. Lektorskiy V.A. Sub'ekt. Ob'ekt. Poznanie. M., 1980. 359 s.
23. Leont'ev A.N. Deyatel'nost'. Soznanie. Lichnost': ucheb. posobie. M., 2005. 346 s.
24. Likhachev D.S. Deklaratsiya prav kul'tury: (proekt). SPb., 1995. 15 s.
25. Losev A.F. Problema simvola i realisticheskoe iskusstvo. M., 1976. 367 s.
26. Lotman Yu.M. Problema znaka i znakovoy sistemy i tipologiya russkoy kul'tury XI-XIX vekov //
Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb, 2010.
27. Maklyuen M. Galaktika Gutenberga : stanovlenie cheloveka pechatayushchego. M., 2005. 495 s.
28. Marks K. Kapital. T. 1-3 // URL: http: //www.esperanto.mv.ru /Marksismo/ Kapital1/index.html; http://
www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital2 /index. html; http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/
Kapital3/index.html (data obrashcheniya: 05.12.2012).
29. Markuze G. Eros i tsivilizatsiya : filosofskoe issledovanie ucheniya Freyda. Kiev, 1995. 314 s.
30. Motroshilova N. Tsivilizatsiya i varvarstvo v epokhu global'nykh krizisov. M., 2010. 480 s.
31. Nitsshe F. Soch.: v 2 t. M., 1990.
32. Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4 t. T. 1-4. / In-t filosofii Ros. akad. nauk, Nats. obshchestv.-
nauch. fond; nauch.-red. sovet.: V.S. Stepin i dr. M., 2010.
33. Ogurtsov A.P., Yudin E.G. Deyatel'nost' // BSE / gl. red. A.M. Prokhorov. M., 1972. T. 8 : Debitor-Ev-
kalipt. S. 180-181.
34. Petrov M.K. Yazyk. Znak. Kul'tura. M., 1991. 328 s.
35. Pigrov K.S. Nauchno-tekhnicheskoe tvorchestvo : (sotsial.-filos. analiz): avtoref. dis. … d-ra filos.
nauk. L., 1985. 32 s.
36. Primakov E.M. Mir bez Rossii? : k chemu vedet politicheskaya blizorukost' M., 2009.
37. Rossiyskaya filosofiya prodolzhaetsya: iz XX veka v XXI / pod red. B.I. Pruzhinina. M., 2010. 446 s.
38. Sorokin P.A. Sotsial'naya i kul'turnaya dinamika. SPb., 2000. 1054 s.
39. Stepin V.S. Kul'tura // Voprosy filosofii. 1999. № 8. S. 61-71.
40. Stepin V.S. Kul'tura // Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4 t. T. 2. E-M / nauch.-red. sovet.: V.S.
Stepin i dr. M., 2010. S. 341-347.
41. Stepin V.S. Filosofiya // Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4 t. T. 4. T-Ya. M., 2010. S. 195-200.
42. Stepin V.S. Filosofiya i universalii kul'tury. SPb., 2000. 20 s.
43. Stepin V.S. Filosofiya i epokha tsivilizatsionnykh peremen // Voprosy filosofii. 2006. № 2. S. 16-26.
44. Stepin V.S. Filosofskaya antropologiya i filosofiya nauki. M., 1992. 191 s.
45. Teoriya kul'tury : ucheb. posobie / red. S.N. Ikonnikova, V.P. Bol'shakov. SPb., 2008. 591 s.
46. Toynbi A.Dzh. Postizhenie istorii. M., 2002. 640 s.
47. Freyd Z. Psikhologiya bessoznatel'nogo. SPb., 2004. 400 s.
48. Khabermas Yu. Filosofskiy diskurs o moderne. M., 2008. 416 s.
49. Khaydegger M. Vremya i bytie. M., 1993. 447 s.
50. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. M., 2007. 573 s.
51. Shvyrev V.S. Nauchnoe poznanie kak deyatel'nost'. M., 1984. 232 s.
52. Shpengler O. Zakat Evropy: ocherki morfologii mirovoy istorii. T. 1: Geshtal't i deystvitel'-
nost'. M., 1993. 667 s.
53. Shchedrovitskiy G.P. Izbrannye trudy = Selected works. M., 1995. 759 s.
54. Shchepan'skiy Ya. Elementarnye ponyatiya sotsiologii. M., 1969. 242 s.
55. Yudin E.G. Metodologiya nauki. Sistemnost'. Deyatel'nost'. M., 1997. 444 s.
56. Yung K. Chelovek i ego simvoly. M., 1997. 367 s.
Диалог культур
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.3
 Л.И. Титлин - Проблема «я» в полемике между буддизмом и брахманизмом: история изучения вопроса .........стр. 29 - 49
Аннотация: Статья посвящена обзору ключевых полемических текстов Древней и Средневековой Индии по вопросу о субъекте и исследований этой тематики на Западе и в России. Автор дает краткое рассмотрение индийской полемики о субъекте в различных школах, делает общий синопсис аргументов и проблем по теме, начиная с Палийского канона и заканчивая средневековыми текстами. Наиболее подробно останавливается на истории изучения важнейшего буддийского трактата – «Абхидхармакоша-бхашьи» Васубандху (IV в.), международный проект исследования которого принадлежал знаменитому русскому ученому Ф.И. Щербатскому. Особо автор выделяет один из ключевых полемических текстов по проблеме субъекта, до сих пор не переведенный с санскрита на русский язык, – «Пудгала-винишчаю» Васубандху. В статье рассматриваются новейшие переводы и издания текстов по проблеме субъекта в индийской философии, дается обзор последних наиболее интересных зарубежных исследований, конференций и подходов. Автор делает вывод о крайне недостаточной изученности этого вопроса в России и отмечает отсутствие переводов и исследований важнейших трактатов по данной проблематике.
Ключевые слова: философия, я, не-я, субъект, атман, анатман, сознание, васубандху, абхидхармакоша, индийская.
Контактная информация: Титлин Лев Игоревич, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 419-420.
Библиография:
1. Абаева Л. , Андросов В., Бакаева Э. Буддизм: словарь. М.: Республика, 1992.
2. Васильков Я.В., Сорокина М.Ю. Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов —
жертв политического террора в советский период (1917-1991). СПб, 2003.
3. Васубандху. Абхидхармакоша. Близкий к тексту перевод с тибетского на русский язык Б.В. Семичова
и М.Г. Брянского. Т. 1. Гл. 1-2. Т. 2. Гл. 3. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1980.
4. Васубандху. Абхидхармакоша. Близкий к тексту перевод с тибетского на русский язык Б.В. Семичова
и М.Г. Брянского. Т. 3. Гл. 4. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1988.
5. Васубандху. Энциклопедия Абхидхармы (Абхидхармакоша). Т. 1: Раздел I: Учение о классах эле-
ментов; Раздел II: Учение о факторах доминирования в психике / Изд. подгот. Е.П. Островская,
В.И. Рудой. М.: Ладомир, 1998.
6. Васубандху. Энциклопедия Абхидхармы (Абхидхармакоша). Т. 2: Раздел III: Учение о мире; Раздел
IV: Учение о карме / Изд. подгот. Е. П. Островская, В. И. Рудой. М.: Ладомир, 2001.
7. Васубандху. Энциклопедия буддийской канонической философии (Абхидхармакоша). Раздел V.
Учение об аффектах. Раздел VI. Учение о пути благородной личности. / Составление, перевод, ком-
ментарии, исследование Е. П. Островской, В. И. Рудого. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2006.
8. Вопросы Милинды. Пер. A.B. Парибка. М., 1989.
9. Дармакирти. Обоснование чужой одушевленности: Съ толкованием Винитадева. Пер. Ф. И. Щер-
батского. Петербург, 1922.
10. Ефимова И.Я. Юнг и «Абхидхармакоша» Васубандху: некоторые параллели // История философии
№ 11. М.: ИФ РАН, 2004.
11. Индийская философия: Энциклопедия / Отв. ред. М.Т. Степанянц, М.: Восточная литература, 2009.
12. Исаева Н.В. Концепция индивидуальной души в комментарии Шанкары на «Брахма-сутры» //
Древняя Индия. Язык, культура, текст. М.: Наука, 1985.
13. Исаева Н.В. Шанкара и индийская философия. М.: Наука, 1991.
14. Козлов В. В. Психология буддизма. М.: Институт консультирования и системных решений, 2011.
15. Лепехов С. Ю. Философия мадхьямиков и генезис буддийской цивилизации. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ
СО РАН, 1999.
16. Лунный свет санкхьи. Санкхья-карика Ишваракришны с комментариями Гаудапады и Вачаспати
Мишры («Санкхья-карика-бхашья» и «Таттва-каумуди») / Исследование, перевод, научный ком-
ментарий и словарь В.К. Шохина. М.: Ладомир, 1995.
17. Лысенко В.Г. Опыт введения в буддизм: Ранняя буддийская философия. М.: Восточная литература, 1994.
18. Лысенко В.Г. Ранний буддизм: религия и философия. Учебное пособие. М.: ИФ РАН, 2003.
19. Лысенко В.Г. Универсум вайшешики (по «Собранию характеристик категорий» Прашастапады) /
В.Г. Лысенко. М.: Восточная литература, 2003.
20. Лысенко В.Г., Терентьев А.А, Шохин В.К. Ранняя буддийская философия. Философия джайнизма.
М.: Восточная литература, 1994.
21. Ньяя-сутры. Ньяя-бхашья / Пер. с санскрита и коммент. В.К. Шохина. М.: Восточная литература, 2001.
22. Островская-мл. Е. А. Тибетский буддизм. СПб: Азбука-классика; Петербургское Востоковедение, 2008.
23. Прашастапада. Собрание характеристик категорий / Пер. и ком. В.Г. Лысенко. М.: Восточная лите-
ратура, 2005.
24. Психологические аспекты буддизма / Отв. ред. Н.В. Абаев. 2-е изд. Новосибирск: Наука, 1991.
25. Розенберг О.О. Проблемы буддийской философии // Розенберг О.О. Труды по буддизму. М.: Наука, 1991.
26. Северин М.А. Дискуссия о субъекте и субъективности («я») в современных исследованиях сознания:
компаративный подход // История философии № 17. М.: ИФ РАН, 2013 (в печати).
27. Сутры философии санкхьи / Издание подготовил В.К. Шохин. М.: Ладомир, 1997.
28. Титлин Л. И. «Анатман» (не-Я) как ключевая ценностная установка буддизма в контексте онтологии
вайбхашики и пудгалавады (на материале 9-ой книги «Абхидхармакоши» Васубандху) // Идеалы.
Ценности. Нормы: VI международная научная конференция по востоковедению (Торчиновские
чтения). 3-6 февраля 2010 г. / Сост. и отв. ред. С. В. Пахомов. СПб, 2010. С. 216-221.
29. Титлин Л.И. Обзор конференции «Буддизм и наука» // Вопросы философии № 11, ноябрь 2009 г.
М.: Наука, 2009. С. 171-177.
30. Титлин Л.И. Понятие субъекта в буддизме пудгалавады // История философии № 17. М.: ИФ РАН,
2013 (в печати).
31. Титлин Л.И. Проблема онтологического статуса субъекта в «Пудгала-Винишчае» Васубандху //
Психология и психотехника. 2011. № 8. C. 91-102.
32. Философия буддизма: энциклопедия / отв. ред. М.Т. Степанянц; Ин-т философии РАН. М.: Вост.
лит., 2011.
33. Фромм Э. Кризис психоанализа. Дзен-буддизм и психоанализ / Под ред. П. С. Гуревича, перевод с
англ. Э.А. Гроссмана. М.: Айрис-пресс, 2004.
34. Центральная концепция буддизма и значение термина «дхарма» / Пер. Б.В. Семичова // Щербатской
Ф.И. Избранные труды по буддизму. М.: Наука, 1988.
35. Чандракирти. Введение в Мадхьямику. Перевод с тибетского, предисловие, комментарии, глоссарий,
и указатели А.М. Донца; под общ. ред. В.М. Монтлевича. СПб: Евразия, 2004.
36. Чаттерджи А.К. Идеализм йогачары / Пер. Д. Устьянцев. Шечен: 2004.
37. Шохин В.К. Брахманистская философия: начальный и раннеклассический периоды. М.: Восточная
литература, 1994.
38. Шохин В.К. Школы индийской философии: Период формирования (IV в. до н.э. — II в. н.э.). М.:
Восточная литература, 2004.
39. Щербатской Ф.И. Тибетский перевод Abhidharmakoshakarikah и Abhidharmakoshabhāsyam сочинений
Vasubandhu. Bibliotheca Buddhica. Вып. XX, Пг., 1917.
40. Anacker S. Seven Works of Vasuhandhu. Delhi, 1984.
41. Ātmatattva-viveka of Udayana. Text and Translation with Notes. Kher C. V.; Kumar, Shiv. Delhi: Eastern
Book Linkers, 1987.
42. Blumenthal, James. Śāntarakṣita, Rgyal-tshab Dar-ma-rin-chen. The ornament of the middle way: a study
of the Madhyamaka thought of Śāntarakṣita: including translations of Śāntarakṣita’s Mādhyamakālaṃkāra
(The ornament of the middle way) and Gyel-tsab’s dbU ma rgyan gyi brjed byang (Remembering “The
ornament of the middle way”). Snow Lion Publications, 2004.
43. Bodhi, Bhikkhu (ed). A Comprehensive Manual of Abhidhamma. The Philosophical Psychology of Buddhism.
The Abhidhammattha Sangaha of Acariya Anuruddha. Kandy, Sri Lanka: Buddhist Publication Society,
1993/2007.
44. Chaudhury S. Anaylytical Study of the Abhidharmakosa. Calcutta, 1976.
45. Collins, S. Selfless Persons: Imagery and Thought in Theravada Buddhism. Cambridge, UK: Cambridge
University Press, 1982.
46. Cox C. Disputed dharmas: early Buddhist theories on existence: an annotated translation of the section
of factors dissociated from thought from Saṅghabhadra’s Nyayanusara. Tokyo: International Institute for
Buddhist Studies, 1995.
47. Duerlinger J. Indian Buddhist Theories of Persons. Vasubandhu’s Refutation of the Theory of a Self. London,
2003.
48. Encyclopedia of Indian Philosophies. Vol. VIII. Buddhist Philosophy from 100 to 350 A.D. Ed. by
K.H. Potter. D.: Motilal Barnasidass, 1999.
49. Frauwallner, E. Landmarks in the History of Indian Logic. Wiener Zeitschrift für die Kunde Süd- und
Ostasiens 5. 1961. P. 141-143.
50. Giles J. The no-Self Theory: Hume, Buddhism, and Personal Identity // Philosophy East and West, Volume
43, Number 2, April. Hawaii: University of Hawaii Press. P. 175-200.
51. Gokhale V.V. The Text of the Abhidharmakosakarika of Vasubandhu // Journal of the Bombay Branch,
Royal Asiatic Society, n.s., vol. 22.
52. Griffits Paul. On Being Mindless: Buddhist meditation and the mind-body problem. Open Court Publishing, 1986.
53. Guenther, Herbert V. Philosophy and Psychology in the Abhidharma. Taylor & Francis, 1974.
54. Hamilton, Sue. Early Buddhism: a New Approach. The I of the Beholder. Richmond, Surrey: Curzon Press, 2000.
55. Hulin M. Comment la philosophie indienne s’est-elle développée ? La querelle brahmanes-bouddhistes.
P.: Editions du Panama, 2008.
56. Huntington, C.W., Wangchen, Namgyal Geshé. Emptiness of Emptiness: An Introduction to Early Indian
Madhyamika. Motilal Banarsidass Publ., 2007.
57. Jha, G. Slokavarttika of Vacaspati Misra. Translated from the Original Sanskrit with Extracts from the
Commentaries of Sucarita Misra (the Kasika) and Partha Sarathi Misra (the Nyayaratnakara). Calcutta:
Asiatic Society, 1907.
58. Jha, Ganganatha. (Tr.). The Tattvasangraha of Shantaraksita With the Commentary of Kamalashila.
Vol. 1. Delhi: Motilal Banarsidass, 1986.
59. Kalupahana, David J. The Principles of Buddhist Psychology. Albany: State University of New York Press, 1987.
60. Kapstein M. Reason’s Traces: Identity and Interpretation in Indian and Tibetan Buddhist Thought. Boston,
2001.
61. Kathavatthu, Arnold C. Taylor, ed. 2 vols. London: Pali Text Society, 1894.
62. L’Abhidharmakosa de Vasubandhu. Traduit et annoté par L. de la Vallée Poussin. Chap. 1-9. Paris, 1923-1931.
63. Parfit, D. Reasons and Persons. Oxford University Press: 1984.
64. Pradhan P. Abhidharma-kosabhasya of Vasubandhu, Tibetan Sanskrit Works Series, vol. VIII, K.P. Jayaswal
Research Institute, Patna. 2nd edition, revised with introduction and indices, by Dr. Aruna Haldar, 1975.
65. Rhys Davids, C.A.F. Buddhist psychology: an inquiry into the analysis and theory of mind in Pāli literature.
L.: Luzac & co., 1924.
66. Self, No Self? Perspectives from Analytical, Phenomenological, and Indian Traditions . Ed. by Siderits M.,
Thompson E., Zahavi D. Oxford: Oxford University Press, 2011.
67. Shastri, S. D. Abhidharmakosa & Bhasya of Acharya Vasubandhu with Sphutartha Commentary of Acharya
Yasomitra, Part I (I and II kosasthana), critically edited, Bauddha Bharati, Varanasi, 1970.
68. Siderits M. Personal Identity and Buddhist Philosophy: Empty Persons. Ashgate Publishing, Ltd., 2003.
69. Sphutarthabhidharmakosavyakhya, the Work of Yasomitra, ed. Unrai Wogihara. Tokyo: Publishing
Association of the Abhidharmakosavyakhya, 1936.
70. Stcherbatsky T. The Soul Theory of the Buddhists. Delhi: Bharatiya Vidya Prakashan, 1976.
71. Studies in Abhidharma Literature and the Origins of Buddhist Philosophical Systems. Erich Frauwallner,
Sophie Francis Kidd, Ernst Steinkellner. SUNY Press, 1995.
72. The Pali Text Society. [Электронный ресурс] // URL: http://www.palitext.com/.
73. Two Views of Mind: Abhidharma and Brain Science. Christopher deCharms, R. Christopher DeCharms,
Gareth Sparham, Sherab Gyatso, Tsepak Rigzin. Snow Lion Publications, 1998.
74. Varela F. J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. MIT
Press, Cambridge, Massachusetts, 1999.
75. Vasubandhu. Abhidharmakosabhasyam / translated by Louis de La Vallée Poussin; English translation by
Leo M. Pruden. Berkeley, Calif., 1988-1990.
76. Visweswari, Amma. Udayana and his philosophy. Nag Publishers, 1985.
77. Vose, Kevin A. Resurrecting Candrakīrti: Disputes in the Tibetan Creation of Prāsaṅgika. Wisdom
Publications, 2009.
78. Wynne, Alexander. Early evidence for the `no self’ doctrine? A note on the Second anātman Teaching of
the Second Sermon // Thai International Journal for Buddhist Studies. Vol. 1 2559. 2009. Bangkok: The
International PhD Programme in Buddhist Studies, Mahidol University, 2009. P. 64-84.
79. Wynne, Alexander. Miraculous transformation and personal identity: A note on the First anātman Teaching
of the Second Sermon // Thai International Journal for Buddhist Studies. Vol. 1 2559. 2009. Bangkok: The
International PhD Programme in Buddhist Studies, Mahidol University, 2009. P. 85-113.

References (transliteration):
1. Abaeva L. , Androsov V., Bakaeva E. Buddizm: slovar'. M.: Respublika, 1992.
2. Vasil'kov Ya.V., Sorokina M.Yu. Lyudi i sud'by. Biobibliograficheskiy slovar' vostokovedov —
zhertv politicheskogo terrora v sovetskiy period (1917-1991). SPb, 2003.
3. Vasubandkhu. Abkhidkharmakosha. Blizkiy k tekstu perevod s tibetskogo na russkiy yazyk B.V. Semichova
i M.G. Bryanskogo. T. 1. Gl. 1-2. T. 2. Gl. 3. Ulan-Ude: Buryatskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1980.
4. Vasubandkhu. Abkhidkharmakosha. Blizkiy k tekstu perevod s tibetskogo na russkiy yazyk B.V. Semichova
i M.G. Bryanskogo. T. 3. Gl. 4. Ulan-Ude: Buryatskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1988.
5. Vasubandkhu. Entsiklopediya Abkhidkharmy (Abkhidkharmakosha). T. 1: Razdel I: Uchenie o klassakh ele-
mentov; Razdel II: Uchenie o faktorakh dominirovaniya v psikhike / Izd. podgot. E.P. Ostrovskaya,
V.I. Rudoy. M.: Ladomir, 1998.
6. Vasubandkhu. Entsiklopediya Abkhidkharmy (Abkhidkharmakosha). T. 2: Razdel III: Uchenie o mire; Razdel
IV: Uchenie o karme / Izd. podgot. E. P. Ostrovskaya, V. I. Rudoy. M.: Ladomir, 2001.
7. Vasubandkhu. Entsiklopediya buddiyskoy kanonicheskoy filosofii (Abkhidkharmakosha). Razdel V.
Uchenie ob affektakh. Razdel VI. Uchenie o puti blagorodnoy lichnosti. / Sostavlenie, perevod, kom-
mentarii, issledovanie E. P. Ostrovskoy, V. I. Rudogo. SPb: Izd-vo S.-Peterb. Un-ta, 2006.
8. Voprosy Milindy. Per. A.B. Paribka. M., 1989.
9. Darmakirti. Obosnovanie chuzhoy odushevlennosti: S' tolkovaniem Vinitadeva. Per. F. I. Shcher-
batskogo. Peterburg, 1922.
10. Efimova I.Ya. Yung i «Abkhidkharmakosha» Vasubandkhu: nekotorye paralleli // Istoriya filosofii
№ 11. M.: IF RAN, 2004.
11. Indiyskaya filosofiya: Entsiklopediya / Otv. red. M.T. Stepanyants, M.: Vostochnaya literatura, 2009.
12. Isaeva N.V. Kontseptsiya individual'noy dushi v kommentarii Shankary na «Brakhma-sutry» //
Drevnyaya Indiya. Yazyk, kul'tura, tekst. M.: Nauka, 1985.
13. Isaeva N.V. Shankara i indiyskaya filosofiya. M.: Nauka, 1991.
14. Kozlov V. V. Psikhologiya buddizma. M.: Institut konsul'tirovaniya i sistemnykh resheniy, 2011.
15. Lepekhov S. Yu. Filosofiya madkh'yamikov i genezis buddiyskoy tsivilizatsii. Ulan-Ude: Izd-vo BNTs
SO RAN, 1999.
16. Lunnyy svet sankkh'i. Sankkh'ya-karika Ishvarakrishny s kommentariyami Gaudapady i Vachaspati
Mishry («Sankkh'ya-karika-bkhash'ya» i «Tattva-kaumudi») / Issledovanie, perevod, nauchnyy kom-
mentariy i slovar' V.K. Shokhina. M.: Ladomir, 1995.
17. Lysenko V.G. Opyt vvedeniya v buddizm: Rannyaya buddiyskaya filosofiya. M.: Vostochnaya literatura, 1994.
18. Lysenko V.G. Ranniy buddizm: religiya i filosofiya. Uchebnoe posobie. M.: IF RAN, 2003.
19. Lysenko V.G. Universum vaysheshiki (po «Sobraniyu kharakteristik kategoriy» Prashastapady) /
V.G. Lysenko. M.: Vostochnaya literatura, 2003.
20. Lysenko V.G., Terent'ev A.A, Shokhin V.K. Rannyaya buddiyskaya filosofiya. Filosofiya dzhaynizma.
M.: Vostochnaya literatura, 1994.
21. N'yaya-sutry. N'yaya-bkhash'ya / Per. s sanskrita i komment. V.K. Shokhina. M.: Vostochnaya literatura, 2001.
22. Ostrovskaya-ml. E. A. Tibetskiy buddizm. SPb: Azbuka-klassika; Peterburgskoe Vostokovedenie, 2008.
23. Prashastapada. Sobranie kharakteristik kategoriy / Per. i kom. V.G. Lysenko. M.: Vostochnaya lite-
ratura, 2005.
24. Psikhologicheskie aspekty buddizma / Otv. red. N.V. Abaev. 2-e izd. Novosibirsk: Nauka, 1991.
25. Rozenberg O.O. Problemy buddiyskoy filosofii // Rozenberg O.O. Trudy po buddizmu. M.: Nauka, 1991.
26. Severin M.A. Diskussiya o sub'ekte i sub'ektivnosti («ya») v sovremennykh issledovaniyakh soznaniya:
komparativnyy podkhod // Istoriya filosofii № 17. M.: IF RAN, 2013 (v pechati).
27. Sutry filosofii sankkh'i / Izdanie podgotovil V.K. Shokhin. M.: Ladomir, 1997.
28. Titlin L. I. «Anatman» (ne-Ya) kak klyuchevaya tsennostnaya ustanovka buddizma v kontekste ontologii
vaybkhashiki i pudgalavady (na materiale 9-oy knigi «Abkhidkharmakoshi» Vasubandkhu) // Idealy.
Tsennosti. Normy: VI mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya po vostokovedeniyu (Torchinovskie
chteniya). 3-6 fevralya 2010 g. / Sost. i otv. red. S. V. Pakhomov. SPb, 2010. S. 216-221.
29. Titlin L.I. Obzor konferentsii «Buddizm i nauka» // Voprosy filosofii № 11, noyabr' 2009 g.
M.: Nauka, 2009. S. 171-177.
30. Titlin L.I. Ponyatie sub'ekta v buddizme pudgalavady // Istoriya filosofii № 17. M.: IF RAN,
2013 (v pechati).
31. Titlin L.I. Problema ontologicheskogo statusa sub'ekta v «Pudgala-Vinishchae» Vasubandkhu //
Psikhologiya i psikhotekhnika. 2011. № 8. C. 91-102.
32. Filosofiya buddizma: entsiklopediya / otv. red. M.T. Stepanyants; In-t filosofii RAN. M.: Vost.
lit., 2011.
33. Fromm E. Krizis psikhoanaliza. Dzen-buddizm i psikhoanaliz / Pod red. P. S. Gurevicha, perevod s
angl. E.A. Grossmana. M.: Ayris-press, 2004.
34. Tsentral'naya kontseptsiya buddizma i znachenie termina «dkharma» / Per. B.V. Semichova // Shcherbatskoy
F.I. Izbrannye trudy po buddizmu. M.: Nauka, 1988.
35. Chandrakirti. Vvedenie v Madkh'yamiku. Perevod s tibetskogo, predislovie, kommentarii, glossariy,
i ukazateli A.M. Dontsa; pod obshch. red. V.M. Montlevicha. SPb: Evraziya, 2004.
36. Chatterdzhi A.K. Idealizm yogachary / Per. D. Ust'yantsev. Shechen: 2004.
37. Shokhin V.K. Brakhmanistskaya filosofiya: nachal'nyy i ranneklassicheskiy periody. M.: Vostochnaya
literatura, 1994.
38. Shokhin V.K. Shkoly indiyskoy filosofii: Period formirovaniya (IV v. do n.e. — II v. n.e.). M.:
Vostochnaya literatura, 2004.
39. Shcherbatskoy F.I. Tibetskiy perevod Abhidharmakoshakarikah i Abhidharmakoshabhāsyam sochineniy
Vasubandhu. Bibliotheca Buddhica. Vyp. XX, Pg., 1917.
40. Anacker S. Seven Works of Vasuhandhu. Delhi, 1984.
41. Ātmatattva-viveka of Udayana. Text and Translation with Notes. Kher C. V.; Kumar, Shiv. Delhi: Eastern
Book Linkers, 1987.
42. Blumenthal, James. Śāntarakṣita, Rgyal-tshab Dar-ma-rin-chen. The ornament of the middle way: a study
of the Madhyamaka thought of Śāntarakṣita: including translations of Śāntarakṣita’s Mādhyamakālaṃkāra
(The ornament of the middle way) and Gyel-tsab’s dbU ma rgyan gyi brjed byang (Remembering “The
ornament of the middle way”). Snow Lion Publications, 2004.
43. Bodhi, Bhikkhu (ed). A Comprehensive Manual of Abhidhamma. The Philosophical Psychology of Buddhism.
The Abhidhammattha Sangaha of Acariya Anuruddha. Kandy, Sri Lanka: Buddhist Publication Society,
1993/2007.
44. Chaudhury S. Anaylytical Study of the Abhidharmakosa. Calcutta, 1976.
45. Collins, S. Selfless Persons: Imagery and Thought in Theravada Buddhism. Cambridge, UK: Cambridge
University Press, 1982.
46. Cox C. Disputed dharmas: early Buddhist theories on existence: an annotated translation of the section
of factors dissociated from thought from Saṅghabhadra’s Nyayanusara. Tokyo: International Institute for
Buddhist Studies, 1995.
47. Duerlinger J. Indian Buddhist Theories of Persons. Vasubandhu’s Refutation of the Theory of a Self. London,
2003.
48. Encyclopedia of Indian Philosophies. Vol. VIII. Buddhist Philosophy from 100 to 350 A.D. Ed. by
K.H. Potter. D.: Motilal Barnasidass, 1999.
49. Frauwallner, E. Landmarks in the History of Indian Logic. Wiener Zeitschrift für die Kunde Süd- und
Ostasiens 5. 1961. P. 141-143.
50. Giles J. The no-Self Theory: Hume, Buddhism, and Personal Identity // Philosophy East and West, Volume
43, Number 2, April. Hawaii: University of Hawaii Press. P. 175-200.
51. Gokhale V.V. The Text of the Abhidharmakosakarika of Vasubandhu // Journal of the Bombay Branch,
Royal Asiatic Society, n.s., vol. 22.
52. Griffits Paul. On Being Mindless: Buddhist meditation and the mind-body problem. Open Court Publishing, 1986.
53. Guenther, Herbert V. Philosophy and Psychology in the Abhidharma. Taylor & Francis, 1974.
54. Hamilton, Sue. Early Buddhism: a New Approach. The I of the Beholder. Richmond, Surrey: Curzon Press, 2000.
55. Hulin M. Comment la philosophie indienne s’est-elle développée ? La querelle brahmanes-bouddhistes.
P.: Editions du Panama, 2008.
56. Huntington, C.W., Wangchen, Namgyal Geshé. Emptiness of Emptiness: An Introduction to Early Indian
Madhyamika. Motilal Banarsidass Publ., 2007.
57. Jha, G. Slokavarttika of Vacaspati Misra. Translated from the Original Sanskrit with Extracts from the
Commentaries of Sucarita Misra (the Kasika) and Partha Sarathi Misra (the Nyayaratnakara). Calcutta:
Asiatic Society, 1907.
58. Jha, Ganganatha. (Tr.). The Tattvasangraha of Shantaraksita With the Commentary of Kamalashila.
Vol. 1. Delhi: Motilal Banarsidass, 1986.
59. Kalupahana, David J. The Principles of Buddhist Psychology. Albany: State University of New York Press, 1987.
60. Kapstein M. Reason’s Traces: Identity and Interpretation in Indian and Tibetan Buddhist Thought. Boston,
2001.
61. Kathavatthu, Arnold C. Taylor, ed. 2 vols. London: Pali Text Society, 1894.
62. L’Abhidharmakosa de Vasubandhu. Traduit et annoté par L. de la Vallée Poussin. Chap. 1-9. Paris, 1923-1931.
63. Parfit, D. Reasons and Persons. Oxford University Press: 1984.
64. Pradhan P. Abhidharma-kosabhasya of Vasubandhu, Tibetan Sanskrit Works Series, vol. VIII, K.P. Jayaswal
Research Institute, Patna. 2nd edition, revised with introduction and indices, by Dr. Aruna Haldar, 1975.
65. Rhys Davids, C.A.F. Buddhist psychology: an inquiry into the analysis and theory of mind in Pāli literature.
L.: Luzac & co., 1924.
66. Self, No Self? Perspectives from Analytical, Phenomenological, and Indian Traditions . Ed. by Siderits M.,
Thompson E., Zahavi D. Oxford: Oxford University Press, 2011.
67. Shastri, S. D. Abhidharmakosa & Bhasya of Acharya Vasubandhu with Sphutartha Commentary of Acharya
Yasomitra, Part I (I and II kosasthana), critically edited, Bauddha Bharati, Varanasi, 1970.
68. Siderits M. Personal Identity and Buddhist Philosophy: Empty Persons. Ashgate Publishing, Ltd., 2003.
69. Sphutarthabhidharmakosavyakhya, the Work of Yasomitra, ed. Unrai Wogihara. Tokyo: Publishing
Association of the Abhidharmakosavyakhya, 1936.
70. Stcherbatsky T. The Soul Theory of the Buddhists. Delhi: Bharatiya Vidya Prakashan, 1976.
71. Studies in Abhidharma Literature and the Origins of Buddhist Philosophical Systems. Erich Frauwallner,
Sophie Francis Kidd, Ernst Steinkellner. SUNY Press, 1995.
72. The Pali Text Society. [Elektronnyy resurs] // URL: http://www.palitext.com/.
73. Two Views of Mind: Abhidharma and Brain Science. Christopher deCharms, R. Christopher DeCharms,
Gareth Sparham, Sherab Gyatso, Tsepak Rigzin. Snow Lion Publications, 1998.
74. Varela F. J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. MIT
Press, Cambridge, Massachusetts, 1999.
75. Vasubandhu. Abhidharmakosabhasyam / translated by Louis de La Vallée Poussin; English translation by
Leo M. Pruden. Berkeley, Calif., 1988-1990.
76. Visweswari, Amma. Udayana and his philosophy. Nag Publishers, 1985.
77. Vose, Kevin A. Resurrecting Candrakīrti: Disputes in the Tibetan Creation of Prāsaṅgika. Wisdom
Publications, 2009.
78. Wynne, Alexander. Early evidence for the `no self’ doctrine? A note on the Second anātman Teaching of
the Second Sermon // Thai International Journal for Buddhist Studies. Vol. 1 2559. 2009. Bangkok: The
International PhD Programme in Buddhist Studies, Mahidol University, 2009. P. 64-84.
79. Wynne, Alexander. Miraculous transformation and personal identity: A note on the First anātman Teaching
of the Second Sermon // Thai International Journal for Buddhist Studies. Vol. 1 2559. 2009. Bangkok: The
International PhD Programme in Buddhist Studies, Mahidol University, 2009. P. 85-113.
Пространство и время
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.4
 В.Н. Зима - Проблема онтологического статуса времени в философии науки: анализ основных трудностей .........стр. 50 - 59
Аннотация: Проанализированы основные трудности, которые возникают перед исследователями при обсуждении проблемы онтологического статуса времени. Дана сравнительная характеристика основных подходов к ее решению в российской и зарубежной философии науки. Показана зависимость способов решения данной проблемы от выбранного исследователем способа понимания реальности. Исследованы аргументы в пользу объективации таких аспектов времени как течение, трёхмодусность (прошлое, настоящее, будущее), связь с изменениями в работах ряда российских авторов. Выявлены основные тенденции в решении вопроса о статусе времени у зарубежных исследователей: отрицание объективности течения времени, интерес к концепции блочного времени, отрицание фундаментального характера времени. Проанализирована философская аргументация в пользу концепции блочного времени. Изучены аргументы, направленные против тенденции, связанной с отрицанием реальности времени. Предложены методологические принципы, призванные обосновать релевантность использования концептуального аппарата метафизики для решения вопроса о статусе времени в философии науки. Выявлены трудности, связанные с реализацией программы создания вневременной метафизики, предложенной Х. Прайсом и указаны возможные пути их преодоления.
Ключевые слова: философия, время, вечность, темпоральность, метафизика, наука, реальность, реализм, антиреализм, онтология.
Контактная информация: Зима Вадим Николаевич, 119991, Россия, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1.
Библиография:
1. Аксенов Г.П. Причина времени. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 304 с.
2. Анисов А.М. О понятиях направленности и необратимости времени // Синергетика времени. М.:
Репроникс, 2007. С. 171-195.
3. Вернадский В.И. Проблема времени в современной науке // Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс,
2008. С. 483-519.
4. Зима В.Н. Некоторые аспекты представления вечности в античной и раннесредневековой фило-
софии в контексте современных проблем онтологии и философии науки. Преподаватель XXI век.
М.: 2011. № 2. С. 219-230.
5. Казарян В.П. Темпоральность и естественные науки // На пути к пониманию феномена времени:
конструкции времени в естествознании. Ч. 3. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 30-63.
6. Казарян В.П. Философские проблемы пространства и времени в естествознании // Философия есте-
ственных наук. М.: Академический проспект, 2006. С. 105-166.
7. Левич А.П. Почему скромны успехи в изучении времени // На пути к пониманию феномена времени:
конструкции времени в естествознании. Ч. 3. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 15-29.
8. Миронов В.В., Иванов А.В. Онтология и теория познания. М.: Гардарики, 2005. 447 с.
9. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М.: Наука, 1977. 192 с.
10. Порус В.Н. Научный реализм // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+»
РООИ «Реабилитация», 2009. С. 589-590.
11. Эйнштейн А. Влияние Максвелла на развитие представлений о физической реальности // Эйнштейн А.
Собрание научных трудов: в 4 т. Т. 4. М., 1967. С. 136-139.
12. Callender C. Is Time an Illusion? (updated from previous issue of Scientific American, June 2010) // Scientific
American Special: A Matter of Time, 2011. Vol. 21. № 1. P. 15-21.
13. Carrol S. From Eternity to Here: the Quest for the Ultimate Theory of Time. Duton, New York, 2010. 438 p.
14. Davies P. That Mysterious Flow (updated from previous issue of Scientific American, September 2002) //
Scientific American Special: A Matter of Time, 2011. Vol. 21. № 1. P. 8-13.
15. Healey R. Can Physics Coherently Deny the Reality of Time? // Time, Reality &Experience /edited by Craig
Callender. N.Y., 2002. P. 293-316.
16. Kiefer C. Time in Quantum Gravity // The Oxford Handbook of Philosophy of Time. Oxford University
Press, 2011. P. 663-678.
17. Le Poidevin R. Relationism and Temporal Topology: Physics or Metaphysics? // The Philosophy of Time.
Oxford University Press, 1993. P. 149-167.
18. Loux. M.J. Metaphysics: a contemporary introduction / Michael J. Loux. 3rd ed. Routeledge, N.Y., L.,
2009. 309 p.
19. Oaklander L.N. The Ontology of Time. Prometheus Books. N.Y., 2004. 366 p.
20. Ontology // Encyclopedia of Time: Science, Philosophy, Theology and Culture. Vol. 2. 2009. P. 948-951.
21. Petkov V. Is There an Alternative to the Block Universe View? // The Ontology of Spasetime. Ed. D. Dieks.
Elsevier., 2006. P. 207-228.
22. Price H. The Flow of Time // The Oxford Handbook of Philosophy of Time. Oxford University Press, 2011.
P. 276-311.
23. Price H. Time’s Arrow and Archimedes’ Point. N.Y., 1996. xiii+306 p.
24. Rosenberg A. Philosophy of Science: A Contemporary Introduction. 2-nd ed. Routledge, N.Y., 2006. x+213 p.

References (transliteration):
1. Aksenov G.P. Prichina vremeni. M.: Editorial URSS, 2001. 304 s.
2. Anisov A.M. O ponyatiyakh napravlennosti i neobratimosti vremeni // Sinergetika vremeni. M.:
Reproniks, 2007. S. 171-195.
3. Vernadskiy V.I. Problema vremeni v sovremennoy nauke // Biosfera i noosfera. M.: Ayris-press,
2008. S. 483-519.
4. Zima V.N. Nekotorye aspekty predstavleniya vechnosti v antichnoy i rannesrednevekovoy filo-
sofii v kontekste sovremennykh problem ontologii i filosofii nauki. Prepodavatel' XXI vek.
M.: 2011. № 2. S. 219-230.
5. Kazaryan V.P. Temporal'nost' i estestvennye nauki // Na puti k ponimaniyu fenomena vremeni:
konstruktsii vremeni v estestvoznanii. Ch. 3. M.: Progress-Traditsiya, 2009. S. 30-63.
6. Kazaryan V.P. Filosofskie problemy prostranstva i vremeni v estestvoznanii // Filosofiya este-
stvennykh nauk. M.: Akademicheskiy prospekt, 2006. S. 105-166.
7. Levich A.P. Pochemu skromny uspekhi v izuchenii vremeni // Na puti k ponimaniyu fenomena vremeni:
konstruktsii vremeni v estestvoznanii. Ch. 3. M.: Progress-Traditsiya, 2009. S. 15-29.
8. Mironov V.V., Ivanov A.V. Ontologiya i teoriya poznaniya. M.: Gardariki, 2005. 447 s.
9. Molchanov Yu.B. Chetyre kontseptsii vremeni v filosofii i fizike. M.: Nauka, 1977. 192 s.
10. Porus V.N. Nauchnyy realizm // Entsiklopediya epistemologii i filosofii nauki. M.: «Kanon+»
ROOI «Reabilitatsiya», 2009. S. 589-590.
11. Eynshteyn A. Vliyanie Maksvella na razvitie predstavleniy o fizicheskoy real'nosti // Eynshteyn A.
Sobranie nauchnykh trudov: v 4 t. T. 4. M., 1967. S. 136-139.
12. Callender C. Is Time an Illusion? (updated from previous issue of Scientific American, June 2010) // Scientific
American Special: A Matter of Time, 2011. Vol. 21. № 1. P. 15-21.
13. Carrol S. From Eternity to Here: the Quest for the Ultimate Theory of Time. Duton, New York, 2010. 438 p.
14. Davies P. That Mysterious Flow (updated from previous issue of Scientific American, September 2002) //
Scientific American Special: A Matter of Time, 2011. Vol. 21. № 1. P. 8-13.
15. Healey R. Can Physics Coherently Deny the Reality of Time? // Time, Reality &Experience /edited by Craig
Callender. N.Y., 2002. P. 293-316.
16. Kiefer C. Time in Quantum Gravity // The Oxford Handbook of Philosophy of Time. Oxford University
Press, 2011. P. 663-678.
17. Le Poidevin R. Relationism and Temporal Topology: Physics or Metaphysics? // The Philosophy of Time.
Oxford University Press, 1993. P. 149-167.
18. Loux. M.J. Metaphysics: a contemporary introduction / Michael J. Loux. 3rd ed. Routeledge, N.Y., L.,
2009. 309 p.
19. Oaklander L.N. The Ontology of Time. Prometheus Books. N.Y., 2004. 366 p.
20. Ontology // Encyclopedia of Time: Science, Philosophy, Theology and Culture. Vol. 2. 2009. P. 948-951.
21. Petkov V. Is There an Alternative to the Block Universe View? // The Ontology of Spasetime. Ed. D. Dieks.
Elsevier., 2006. P. 207-228.
22. Price H. The Flow of Time // The Oxford Handbook of Philosophy of Time. Oxford University Press, 2011.
P. 276-311.
23. Price H. Time’s Arrow and Archimedes’ Point. N.Y., 1996. xiii+306 p.
24. Rosenberg A. Philosophy of Science: A Contemporary Introduction. 2-nd ed. Routledge, N.Y., 2006. x+213 p.
Философия истории
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.5
 И.Н. Сиземская - «Москва — третий Рим»: у истоков русской философии истории .........стр. 60 - 68
Аннотация: В статье рассматривается философское содержание мессианской мифологемы «Москва — третий Рим» в контексте истории отечественной общественной мысли. Обращаясь к анализу метафизики национального мессианизма, автор выявляет главные векторы влияния идеи Москвы как третьего Рима на формирование и развитие проблемного поля русской философии истории.
Ключевые слова: философия, мессианизм, национальное самосознание, ложный национализм, «на- род-избранник», самодержавие, русский раскол, философия истории, смысл истории, идея миссианства, национальное-общечеловеческое, эсхатология.
Контактная информация: Сиземская Ирина Николаевна, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 427-428.
Библиография:
1. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990.
2. Бердяев Н.А. Национализм и мессианизм // Бердяев Н.А. Судьба России. Кризис искусства. М., 2004.
3. Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X-XVII веков. М., 1990.
4. Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России // Киреевский И.В. Полн. собр. соч. В двух томах. Т. 2. М., 1911.
5. Кириллов И. Третий Рим. Очерк исторического развития русского мессианизма. М., 1914.
6. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев Константин. Избранное. М., 1993.
7. Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV-XVI вв.). М., 1998.
8. Соловьёв В.С. Русская идея // Соловьёв В.С. Соч. в двух томах. Т. 2. М., 1989.
9. Трубецкой Е.Н. Старый и новый национальный мессианизм // Русская историософия. Антология / Ред.-сост. и авторы вводного очерка Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская. М., 2006.
10. Федотов Г.П. Национальное и вселенское // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990.
11. Франк С.Л. Сущность и ведущие мотивы русской философии // Франк С.Л. Русское мировоззрение. СПб, 1996.
11. Хомяков А.С. О старом и новом: статьи и очерки. М., 1988.

References (transliteration):
1. Berdyaev N.A. Russkaya ideya. Osnovnye problemy russkoy mysli XIX veka i nachala XX veka // O Rossii i russkoy filosofskoy kul'ture. Filosofy russkogo posleoktyabr'skogo zarubezh'ya. M., 1990.
2. Berdyaev N.A. Natsionalizm i messianizm // Berdyaev N.A. Sud'ba Rossii. Krizis iskusstva. M., 2004.
3. Gromov M.N., Kozlov N.S. Russkaya filosofskaya mysl' X-XVII vekov. M., 1990.
4. Kireevskiy I.V. O kharaktere prosveshcheniya Evropy i ego otnoshenii k prosveshcheniyu Rossii // Kireevskiy I.V. Poln. sobr. soch. V dvukh tomakh. T. 2. M., 1911.
5. Kirillov I. Tretiy Rim. Ocherk istoricheskogo razvitiya russkogo messianizma. M., 1914.
6. Leont'ev K.N. Vizantizm i slavyanstvo // Leont'ev Konstantin. Izbrannoe. M., 1993.
7. Sinitsyna N.V. Tretiy Rim. Istoki i evolyutsiya russkoy srednevekovoy kontseptsii (XV-XVI vv.). M., 1998.
8. Solov'ev V.S. Russkaya ideya // Solov'ev V.S. Soch. v dvukh tomakh. T. 2. M., 1989.
9. Trubetskoy E.N. Staryy i novyy natsional'nyy messianizm // Russkaya istoriosofiya. Antologiya / Red.-sost. i avtory vvodnogo ocherka L.I. Novikova, I.N. Sizemskaya. M., 2006.
10. Fedotov G.P. Natsional'noe i vselenskoe // O Rossii i russkoy filosofskoy kul'ture. Filosofy russkogo posleoktyabr'skogo zarubezh'ya. M., 1990.
11. Frank S.L. Sushchnost' i vedushchie motivy russkoy filosofii // Frank S.L. Russkoe mirovozzrenie. SPb, 1996.
11. Khomyakov A.S. O starom i novom: stat'i i ocherki. M., 1988.
Судьбы и контуры цивилизаций
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.6
 Т.А. Горелова - Модернизация или общественный прогрес .........стр. 69 - 78
Аннотация: В статье обсуждается соотношение понятий модернизация и общественный прогресс в контексте тенденций современного общества. Рассматривается историческая динамика данных понятий. Проводится анализ социокультурного и духовного состояния современного западного и российского обществ. Обосновывается утверждение о необходимости именно общественного прогресса как целостного развития различных составляющих — социальной, научно-технической, экологической, моральной, духовной и др.
Ключевые слова: философия, модернизация, прогресс, социал-дарвинизм, неолиберализм, свобода, симулякр, дар, доверие, традиция.
Контактная информация: Горелова Татьяна Анатольевна, 111395, Россия, Москва, ул. Юности, д. 5/1.
Библиография:
1. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2012.
2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2012.
3. Горелов А.А. Инволюция культуры и модернизация — две вещи несовместные // Культура инфор-
мационного общества и проблемы модернизации России / Отв. ред. А.В. Костина. М.: Изд-во Моск.
гуманит. ун-та, 2011.
4. Горелов А.А. Глобализация и будущее России. М.: Альянс, 2009.
5. Гуревич П.С. Традиция как гарант стабильности // Философия и культура. 2011. № 7.
6. Зиновьев А.А. Запад. М.: Алгоритм, Эксмо, 2007.
7. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2011.
8. Костина А.В. Модернизация как социокультурный проект: задачи реализации в условиях российской
специфики // Модернизация России: информационный, экономический, политический, социокуль-
турный аспекты / Отв. ред. А.В. Костина. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2012.
9. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, 2002.
10. Панарин А.С. Народ без элиты. М: Алгоритм, 2006.
11. Соловьев В.С. Оправдание добра // Соловьев В.С. Соч. в 2-х т. М.: Мысль, 1988. Т. 1.
12. Федоров Н.Ф. Собр. соч. в 40 т. М., 1995. Т. 2.
13. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Колледж де Франс в 1978-1979 учеб-
ном году. СПб: Наука, 2010.
14. Deleuze G. Logique du sens. Minuit, 1969.

References (transliteration):
1. Bodriyyar Zh. Prozrachnost' zla. M.: Dobrosvet, 2012.
2. Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert'. M.: Dobrosvet, 2012.
3. Gorelov A.A. Involyutsiya kul'tury i modernizatsiya — dve veshchi nesovmestnye // Kul'tura infor-
matsionnogo obshchestva i problemy modernizatsii Rossii / Otv. red. A.V. Kostina. M.: Izd-vo Mosk.
gumanit. un-ta, 2011.
4. Gorelov A.A. Globalizatsiya i budushchee Rossii. M.: Al'yans, 2009.
5. Gurevich P.S. Traditsiya kak garant stabil'nosti // Filosofiya i kul'tura. 2011. № 7.
6. Zinov'ev A.A. Zapad. M.: Algoritm, Eksmo, 2007.
7. Kara-Murza S.G. Manipulyatsiya soznaniem. M.: Eksmo, 2011.
8. Kostina A.V. Modernizatsiya kak sotsiokul'turnyy proekt: zadachi realizatsii v usloviyakh rossiyskoy
spetsifiki // Modernizatsiya Rossii: informatsionnyy, ekonomicheskiy, politicheskiy, sotsiokul'-
turnyy aspekty / Otv. red. A.V. Kostina. M.: Izd-vo Mosk. gumanit. un-ta, 2012.
9. Panarin A.S. Pravoslavnaya tsivilizatsiya v global'nom mire. M.: Algoritm, 2002.
10. Panarin A.S. Narod bez elity. M: Algoritm, 2006.
11. Solov'ev V.S. Opravdanie dobra // Solov'ev V.S. Soch. v 2-kh t. M.: Mysl', 1988. T. 1.
12. Fedorov N.F. Sobr. soch. v 40 t. M., 1995. T. 2.
13. Fuko M. Rozhdenie biopolitiki. Kurs lektsiy, prochitannykh v Kolledzh de Frans v 1978-1979 ucheb-
nom godu. SPb: Nauka, 2010.
14. Deleuze G. Logique du sens. Minuit, 1969.
Политическая философия
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.7
 А.А. Борисенков - Особенности политического сознания .........стр. 79 - 87
Аннотация: В статье исследуется политическое сознание как явление, раскрывается его сущность и неразрывная связь с политическими знаниями, предлагается его определение. Обосновывается необходимость отделения политического сознания от идейного сознания, а тем самым от идеологий, с ним связанных. Это способствует пониманию действительного содержания политического сознания и преодолению сложившихся о нём ошибочных представлений. Анализируются виды политических знаний, а также противоречия, существующие в классификации этих знаний.
Ключевые слова: философия, политика, политическое бытие, политическое восприятие, политическое знание, политическое сознание, политология, политическая наука, идейное сознание, идеология.
Контактная информация: Борисенков Александр Александрович, 109542, Россия, Москва, Рязанский проспект, д. 99.
Библиография:
1. Борисенков А.А. Понятие политической культуры // Философия и культура. 2012. № 5 (53). С. 5-14.
2. Гаджиев К.С. Политология (базовый курс). М., 2011.
3. Гобозов И.А. Философия политики. М., 2002.
4. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология: учебник. М., 2005.
5. Ирхин Ю.В. Политология. М., 2007.
6. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. М., 2010.
7. Политология / А.Ю. Мельвиль и др. М., 2010.
8. Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии. М., 2010.
9. Тавадов Г.Т. Политология. М., 2011.

References (transliteration):
1. Borisenkov A.A. Ponyatie politicheskoy kul'tury // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 5 (53). S. 5-14.
2. Gadzhiev K.S. Politologiya (bazovyy kurs). M., 2011.
3. Gobozov I.A. Filosofiya politiki. M., 2002.
4. Demidov A.I., Dolgov V.M., Mal'ko A.V. Politologiya: uchebnik. M., 2005.
5. Irkhin Yu.V. Politologiya. M., 2007.
6. Novaya filosofskaya entsiklopediya. V 4-kh t. M., 2010.
7. Politologiya / A.Yu. Mel'vil' i dr. M., 2010.
8. Solov'ev A.I. Politologiya: Politicheskaya teoriya. Politicheskie tekhnologii. M., 2010.
9. Tavadov G.T. Politologiya. M., 2011.
Философия науки и образования
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.8
 Д.С. Клещев - Философия интуиционизма против фарисейства в науке .........стр. 88 - 95
Аннотация: В статье излагаются размышления о корректности применения закона исключенного третьего в пифагорейской теории несоизмеримых отрезков.
Ключевые слова: философия, интуиционизм, история, математика, пифагорейцы, аксиома, Гильберт, Брауэр, лженаука, Кантор.
Контактная информация: Клещев Денис Сергеевич, 624601, Россия, Свердловская область, Алапаевск, ул. Пушкина, 66.
Библиография:
1. Арнольд В.И. Антинаучная революция и математика // Вестник РАН. 1999. Т. 69. № 6. С. 553-558.
2. Бурбаки Н. Теория множеств / Под ред. В.А. Успенского. М., 1965.
3. Варден Б.Л. ван дер. Пробуждающаяся наука. М., 1959.
4. Вейль Г. О философии математики. М.-Л., 1934.
5. Виленкин Н.Я. В поисках бесконечности. М., 1983.
6. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1970. Т. I.
7. Гильберт Д. Математические проблемы. М., 1969.
8. История математики с древнейших времен до начала XIX столетия / Под ред. А.П. Юшкевича. М.,
1970.
9. Кантор Г. К учению о трансфинитном // Новые идеи в математике. Сборник шестой / Под ред.
А.В. Васильева. СПб, 1914.
10. Клайн М. Математика. Утрата определённости / Под ред. И.М. Яглома. М., 1984.
11. Кошеленко Г.А., Маринович Л.П. Математические фантазии и исторические реалии // Новая и
новейшая история. 2000. № 3.
12. Целищев В.В. Философия математики. Ч. I. Новосибирск, 2002.
13. Яглом И.М. Герман Вейль. М., 1967.

References (transliteration):
1. Arnol'd V.I. Antinauchnaya revolyutsiya i matematika // Vestnik RAN. 1999. T. 69. № 6. S. 553-558.
2. Burbaki N. Teoriya mnozhestv / Pod red. V.A. Uspenskogo. M., 1965.
3. Varden B.L. van der. Probuzhdayushchayasya nauka. M., 1959.
4. Veyl' G. O filosofii matematiki. M.-L., 1934.
5. Vilenkin N.Ya. V poiskakh beskonechnosti. M., 1983.
6. Gegel' G.V.F. Nauka logiki. M., 1970. T. I.
7. Gil'bert D. Matematicheskie problemy. M., 1969.
8. Istoriya matematiki s drevneyshikh vremen do nachala XIX stoletiya / Pod red. A.P. Yushkevicha. M.,
1970.
9. Kantor G. K ucheniyu o transfinitnom // Novye idei v matematike. Sbornik shestoy / Pod red.
A.V. Vasil'eva. SPb, 1914.
10. Klayn M. Matematika. Utrata opredelennosti / Pod red. I.M. Yagloma. M., 1984.
11. Koshelenko G.A., Marinovich L.P. Matematicheskie fantazii i istoricheskie realii // Novaya i
noveyshaya istoriya. 2000. № 3.
12. Tselishchev V.V. Filosofiya matematiki. Ch. I. Novosibirsk, 2002.
13. Yaglom I.M. German Veyl'. M., 1967.
Рубежи и теории познания
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.9
 В.А. Кутырёв - Способствует ли когнитизация мира выживанию человечества? .........стр. 96 - 106
Аннотация: Когнитология — теория информационно-коммуникационного мышления без сознания, образов и психики. Лишённое рефлексии оно превращается в искусственный интеллект. В онтологическом плане это будет постчеловеческий мир Иного. Задачей философии науки является формирование в среде духовной элиты навигаторов по процессам взаимодействия качественной и когнитивной форм бытия, а также трансмиссия этих способностей в общество. Ради выживания в высокотехнологичном мире мы должны культивировать геоцентрически и антропологически вменяемое сознание.
Ключевые слова: философия, когнитология, сознание, мышление, информация, иное, навигатор, трансмодернизм, геоцентризм, антропология.
Контактная информация: Кутырев Владимир Александрович, 603950, Россия, Нижний Новгород, Университетский пер., д. 7, комн. 212.
Библиография:
1. Александров А.Д. Основания геометрии. М., 1987.
2. Алексеев А.Ю., Кураева Т.А. Проблема зомби и перспективы роста искусственной личности // Фило-
софия искусственного интеллекта. М., 2005.
3. Бадью А. Делёз «Шум бытия». М., 2004.
4. Игнатьев М.Б. Кибернетическая картина мира. СПб, 2010.
5. Когнитивная наука. Новая философская энциклопедия М., 2001. Т. 3.
6. Кутырев В.А. Бытие или Ничто. СПб, 2010.
7. Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997.
8. Щедровицкий Г.П. Онтологические основания деятельностного подхода. Искусственное и естествен-
ное // На досках. Публичные лекции по философии Г.П. Щедровицкого. М., 2004.
9. Философия сознания (классика и современность). М., 2007.
10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. М., 1994.
11. Эпштейн М. «Из Америки». Екатеринбург, 2005.
12. Finkelstein D. Quntum Relativity: a synthesis of the ideas of Einstein and Heisenberg. Springer, 1996.

References (transliteration):
1. Aleksandrov A.D. Osnovaniya geometrii. M., 1987.
2. Alekseev A.Yu., Kuraeva T.A. Problema zombi i perspektivy rosta iskusstvennoy lichnosti // Filo-
sofiya iskusstvennogo intellekta. M., 2005.
3. Bad'yu A. Delez «Shum bytiya». M., 2004.
4. Ignat'ev M.B. Kiberneticheskaya kartina mira. SPb, 2010.
5. Kognitivnaya nauka. Novaya filosofskaya entsiklopediya M., 2001. T. 3.
6. Kutyrev V.A. Bytie ili Nichto. SPb, 2010.
7. Rorti R. Filosofiya i zerkalo prirody. Novosibirsk, 1997.
8. Shchedrovitskiy G.P. Ontologicheskie osnovaniya deyatel'nostnogo podkhoda. Iskusstvennoe i estestven-
noe // Na doskakh. Publichnye lektsii po filosofii G.P. Shchedrovitskogo. M., 2004.
9. Filosofiya soznaniya (klassika i sovremennost'). M., 2007.
10. Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe budushchee. M., 1994.
11. Epshteyn M. «Iz Ameriki». Ekaterinburg, 2005.
12. Finkelstein D. Quntum Relativity: a synthesis of the ideas of Einstein and Heisenberg. Springer, 1996.
Рациональное и иррациональное
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.10
 И.М. Шадур - О рационалистичности мышления .........стр. 107 - 118
Аннотация: Ставится вопрос о том, на каком основании можно судить о фактической близости философского творчества того или иного мыслителя к рационализму. Для ответа на этот вопрос предлагается руководствоваться теми гносеологическими и методологическими ценностями, на которые стремились ориентироваться в своем мышлении классики философского рационализма. При этом автор исходит из той точки зрения, в соответствии с которой предметом мышления служит опыт, понимаемый с необходимой широтой, поэтому именно в эмпирической проекции мышления предпринимается попытка разыскания критерия соответствия мышления этим ценностям. В соответствии с этим формулируется понятие опыта, обосновываются основополагающие ценностные нормы рационализма и исследуются в логическом и содержательно-эмпирическом аспекте возможные способы обращения мышления с опытом. Результатом исследования становятся положения, устанавливающие свойственное рационалистическому мышлению отношение между структурой мысли и структурой опыта.
Ключевые слова: философия, рационалистический, рационалистичность, опыт, культура, фундаментальный, методология, высказывание, эмпирическая, редукция.
Контактная информация: Шадур Илья Маркович, 125009, Россия, Москва, ул. Большая Никитская, д. 13/6.
Библиография:
1. Автономова Н.С. Рассудок — Разум — Рациональность. М., 1985.
2. Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М.: Либроком, 2011.
3. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
4. Декарт Р. Соч. в 2-х томах. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
5. Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002.

References (transliteration):
1. Avtonomova N.S. Rassudok — Razum — Ratsional'nost'. M., 1985.
2. Gaydenko P.P. Istoriya novoevropeyskoy filosofii v ee svyazi s naukoy. M.: Librokom, 2011.
3. Gaydenko P.P. Nauchnaya ratsional'nost' i filosofskiy razum. M.: Progress-Traditsiya, 2003.
4. Dekart R. Soch. v 2-kh tomakh. T. 1. M.: Mysl', 1989.
5. Porus V.N. Ratsional'nost'. Nauka. Kul'tura. M., 2002.
Эстетика
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.11
 П.С. Гуревич - Эстетические взгляды А. Шопенгауэра .........стр. 119 - 128
Аннотация: Об эстетических взглядах Шопенгауэра написано крайне мало. Хотя, разумеется, к этой теме обращались многие исследователи. Не просто свести к определенной целостности суждения немецкого философа о прекрасном, возвышенном, гениальности, интересном и других эстетических сюжетах. Смысл термина «воля» у Шопенгауэра чрезвычайно расширен, поскольку он утверждал, что всякая сила природы должна мыслиться как воля. Низшая ступень объективации воли – самые общие силы природы — тяжесть, магнетизм и пр.
Ключевые слова: философия, эстетика, воля, человек, метафизика, искусство, прекрасное, воз- вышенное, интересное, гений.
Контактная информация: Гуревич Павел Семенович, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.
Библиография:
1. Бычков В.В. Эстетическая аура бытия. М., 2010.
2. Голосовкер Я. Избранное: Логика мифа. М.-СПб, 2009.
3. Гуревич П.С. Музыка и борьба идей в современном мире. М., 1984.
4. Коломиец Г.Г. Ценность музыки: философский аспект. Оренбург, 2006.
5. Патрушев А.И. Шопенгауэр // Культурная энциклопедия. В 2-х тт. Т. 2. М., 2007. С. 996.
6. Чанышев А.А. Учение А. Шопенгауэра о мире, человеке и основе морали // Шопенгауэр А. Собр.
соч. в 6-ти тт. Т. 1. М., 1999-2001. С. 464.
7. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1982. Т. 1.
8. Шопенгауэр А. О четверояком корне… Мир как воля и представление. Т. 1. Критика кантовской
философии. М., 1993.
9. Шопенгауэр А. Об интересном. М., 1997.
10. Шопенгауэр А. Собр. соч. В 6-ти тт. М., 1999-2001.
11. Эйгес К. Очерки по истории музыки // Звучащие смыслы. Альманах. СПб, 2007. С. 200.
12. Эстетика. Словарь / под общей ред. А.А. Беляева, Л.И. Новиковой и А.И. Толстыха. М., 1989.
13. Яковлев Е. Эстетическое как совершенное. М., 1995.

References (transliteration):
1. Bychkov V.V. Esteticheskaya aura bytiya. M., 2010.
2. Golosovker Ya. Izbrannoe: Logika mifa. M.-SPb, 2009.
3. Gurevich P.S. Muzyka i bor'ba idey v sovremennom mire. M., 1984.
4. Kolomiets G.G. Tsennost' muzyki: filosofskiy aspekt. Orenburg, 2006.
5. Patrushev A.I. Shopengauer // Kul'turnaya entsiklopediya. V 2-kh tt. T. 2. M., 2007. S. 996.
6. Chanyshev A.A. Uchenie A. Shopengauera o mire, cheloveke i osnove morali // Shopengauer A. Sobr.
soch. v 6-ti tt. T. 1. M., 1999-2001. S. 464.
7. Shopengauer A. Mir kak volya i predstavlenie. M., 1982. T. 1.
8. Shopengauer A. O chetveroyakom korne… Mir kak volya i predstavlenie. T. 1. Kritika kantovskoy
filosofii. M., 1993.
9. Shopengauer A. Ob interesnom. M., 1997.
10. Shopengauer A. Sobr. soch. V 6-ti tt. M., 1999-2001.
11. Eyges K. Ocherki po istorii muzyki // Zvuchashchie smysly. Al'manakh. SPb, 2007. S. 200.
12. Estetika. Slovar' / pod obshchey red. A.A. Belyaeva, L.I. Novikovoy i A.I. Tolstykha. M., 1989.
13. Yakovlev E. Esteticheskoe kak sovershennoe. M., 1995.
Философия и искусство
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.12
 Н.В. Гращенкова - Размышления о документальном и художественном начале в фотографии .........стр. 129 - 135
Аннотация: C середины XIX века в жизни европейского общества произошли значительные социально-культурные перемены, которые существенно изменили представление современного человека об искусстве. В статье рассматривается природа фотографического образа, как особого способа познания окружающего мира. В данной работе автор анализирует различные подходы к содержанию феномена фотоснимка. С одной стороны фотография является новым способом отношения к объективной реальности, через субъективное суждением человека о предмете, а с другой стороны – это возможность приспосабливаться и выживать, сохранять и получать знания о мире. Выступая в различных ролях, фотография имеет возможность концентрировать в себе достижения, как науки, так и искусства, выступать объектом или субъектом в зависимости от целей фотографирования.
Ключевые слова: философия, фотография, культура, общество, искусство, изображение, документальность, художественность, потребность, информация.
Контактная информация: Гращенкова Нина Викторовна, 214000, Россия, Смоленск, ул. Пржевальского, д. 4.
Библиография:
1. Базен А. Онтология фотографического образа // Что такое кино? М.: Искусство, 1972. С. 40-46.
2. Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. М.: Российский гос. гуманит. ун-т,
1999. 241 с.
3. Ильин В.В., Машенцев А.В. Философия в схемах и комментариях: учебное пособие. СПб: Питер,
2005. 304 с.
4. Каган М. О художественной фотографии и о художественности в фотографии // Советское фото.
1968. № 1. С. 26-27.
5. Каган М. Эстетика и художественная фотография // Советское фото. 1968. № 2-8.
6. Малиновский Б. Научная теория культуры. М.: ОГИ, 2005. 184 с.
7. Морозов С.В. Творческая фотография. М.: Планета, 1989. 215 с.
8. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь. 24-е изд. М.: Оникс, Мир и образование, 2009. 1036 с.
9. Пондопуло Г.К. Фотография и современность. М.: Искусство, 1982. 174 с.
10. Фризо М. Новая история фотографии. СПб: Machina; Андрей Наследников, 2008. 334 с.: илл.
11. Штомпка П. Визуальная социология. М.: Логос, 2007. 168 с.

References (transliteration):
1. Bazen A. Ontologiya fotograficheskogo obraza // Chto takoe kino? M.: Iskusstvo, 1972. S. 40-46.
2. Belik A.A. Kul'turologiya. Antropologicheskie teorii kul'tur. M.: Rossiyskiy gos. gumanit. un-t,
1999. 241 s.
3. Il'in V.V., Mashentsev A.V. Filosofiya v skhemakh i kommentariyakh: uchebnoe posobie. SPb: Piter,
2005. 304 s.
4. Kagan M. O khudozhestvennoy fotografii i o khudozhestvennosti v fotografii // Sovetskoe foto.
1968. № 1. S. 26-27.
5. Kagan M. Estetika i khudozhestvennaya fotografiya // Sovetskoe foto. 1968. № 2-8.
6. Malinovskiy B. Nauchnaya teoriya kul'tury. M.: OGI, 2005. 184 s.
7. Morozov S.V. Tvorcheskaya fotografiya. M.: Planeta, 1989. 215 s.
8. Ozhegov S.I., Shvedov N.Yu. Tolkovyy slovar'. 24-e izd. M.: Oniks, Mir i obrazovanie, 2009. 1036 s.
9. Pondopulo G.K. Fotografiya i sovremennost'. M.: Iskusstvo, 1982. 174 s.
10. Frizo M. Novaya istoriya fotografii. SPb: Machina; Andrey Naslednikov, 2008. 334 s.: ill.
11. Shtompka P. Vizual'naya sotsiologiya. M.: Logos, 2007. 168 s.

Рубрики журнала Философия и культура:
© OOO "НБ Медиa"

Все права на произведения, вышедшие в свет под маркой нашего издательства, защищены и охраняются законами Российской Федерации.
Ни одна из частей произведений, опубликованных в печатных или в электронных выпусках, в книгах или периодических изданиях, на дисках или цифровых и магнитных носителях, либо на сайтах www.nbpublish.com www.history-illustrated.ru, www.aurora-group.eu www.e-notabene.ru не могут быт воспроизведены, переведены на другой язык, сохранены на печатных формах или любым другим способом обращены в иную форму хранения информации: электронным, механическим, фотокопировальным и другим — без предварительного согласования и письменного разрешения редакции. И даже, если подобное копирование было разрешено правообладателем, ссылки на издателя и его издания обязательны.
За содержание опубликованной рекламы редакция ответственности не несет. Редакция сохраняет за собой право размещать материалы и статьи журнала в электронных правовых системах и иных электронных базах данных. Автор может известить редакцию о своем несогласии с подобным использованием его материалов не позднее даты подписания соответствующего номера в печать. Редакция уважает мнение авторов опубликованных статей, но при этом их мнение не всегда является мнением редакции журнала.
Материалы для посетителей от 16 лет.

site@nbpublish.com