Nota Bene Книги Журналы Подписка Online-редакция Контакты Корзина (0)
english
english
Содержание "Философия и культура" № 2, 2013
Колонка главного редактора
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.1
 П.С. Гуревич - Философские традиции в постижении человека .........стр. 141 - 143
Аннотация: Философское постижение человека имеет значительную предысторию. Проблема человека возникла в философии не сразу, но это вовсе не означает, будто философский вопрос о сущности и смысле человеческого бытия поставлен лишь в наше время. С течением времени менялось лишь представление о человеке, его образ. В разные эпохи философское понимание человека не оставалось неизменным. В античную эпоху, например, человек видел себя частью существующего порядка, которым в основном определялось его бытие. При этом элементы вечного, космического, объективной цели, всеобщей нормы преобладали над элементами субъективно-волюнтаристского, исторически преходящего.
Ключевые слова: философия, макрокосм, микрокосм, человек, гностический человек, христианство, космос, античность, антропологический вопрос, разум.
Контактная информация: П.С. Гуревич, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.
Методология философского знания
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.2
 М.М. Прохоров - Взаимосвязь бытия и истории как принцип философского мировоззрения .........стр. 144 - 154
Аннотация: В статье ставится проблема обновления философского мировоззрения. Она решается введением принципа единства бытия и истории как основания философской картины мира, человека и отношения человека к миру. Показано, что сознание, будучи свойством человека, интерпретируется в истории философии не просто в соотношении с бытием, но в контексте того или иного типа отношения человека к миру, выражающего субъективную позицию человека с точки зрения созерцательного, активистского или коэволюционного мироотношения. Восстанавливается глубинный смысл объективности категории бытия и его развития по отношению к человеку и его сознанию для преодоления субъективизма в отношении к миру. Дано трехуровневое определение бытия: субстанциальное, атрибутивное и собственно историческое; доказана взаимосвязь человеческой деятельности с бытием и его развитием; раскрыта опасность отчуждения деятельности от развития бытия, чреватая возможностью антропологической катастрофы.
Ключевые слова: философия, мировоззрение, бытие, история, принцип, единство, субстанция- атрибут, субстанция-субъект, субстанция-субъект, конструктивизм.
Контактная информация: М.М. Прохоров, 603004, Россия, Нижний Новгород, ул. Челюскинцев, д. 9, ауд. 511.
Библиография:
1. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4. М., 1984.
2. Гартман Н. К основоположению онтологии. СПб, 2003.
3. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. Общее введение
в чистую феноменологию. М., 1999.
4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, 2008.
5. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. 3-е изд. М., 1996.
6. Зиновьев А.А. Фактор понимания. М., 2006.
7. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб, 2003.
8. Кутырев В.А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.
9. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. М., 1973.
С. 130-131.
10. Ленин В.И. Философские тетради // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-ое. Т. 29. М., 1973.
11. Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути. СПб, 1997.
12. Мамардашвили М.К. Стрела познания. Набросок естественноисторической гносеологии. М., 1996.
13. Материалистическая диалектика: В 5 тт. Т. 1. Объективная диалектика. М., 1981.
14. Межуев В.М. Историческая теория Маркса и современность // Философское сознание: драматизм
обновления. М., 1991.
15. Организационно-деятельностная игра… // Нововведения в организациях. Труды семинаров ВНИ-
ИСИ. М., 1983.
16. Проблемы методологии системного исследования. М., 1964.
17. Прохоров М.М. Бытие, гуманизм и второе осевое время. М., 2008.
18. Прохоров М.М. Наука, философия и второе осевое время. Н. Новгород, 2012.
19. Рокмор Т. Маркс после марксизма: Философия Карла Маркса. М., 2011.
20. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений мате-
риального мира. М., 1957.
21. Рубинштейн С.Л. Человек и мир // Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973.
22. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? М., 2007.
23. Хюбнер Б. Мартин Хайдеггер — одержимый бытием. СПб., 2011.
24. Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995.
25. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд.
Т. 19. M., 1961.
26. Юревич А.Ю. Симметричное будущее // Вопросы философии. 2008. № 7.

References (transliteration):
1. Aristotel'. Sochineniya: v 4 t. T. 4. M., 1984.
2. Gartman N. K osnovopolozheniyu ontologii. SPb, 2003.
3. Gusserl' E. Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy filosofii. T. 1. Obshchee vvedenie
v chistuyu fenomenologiyu. M., 1999.
4. Delez Zh., Gvattari F. Anti-Edip: Kapitalizm i shizofreniya. Ekaterinburg, 2008.
5. Zdravomyslov A.G. Sotsiologiya konflikta. 3-e izd. M., 1996.
6. Zinov'ev A.A. Faktor ponimaniya. M., 2006.
7. Kozhev A. Vvedenie v chtenie Gegelya. SPb, 2003.
8. Kutyrev V.A. Estestvennoe i iskusstvennoe: bor'ba mirov. N. Novgorod, 1994.
9. Lenin V.I. Materializm i empiriokrititsizm // Lenin V. I. Poln. sobr. soch. T. 18. M., 1973.
S. 130-131.
10. Lenin V.I. Filosofskie tetradi // Lenin V.I. Poln. sobr. soch. Izd. 5-oe. T. 29. M., 1973.
11. Mamardashvili M.K. Psikhologicheskaya topologiya puti. SPb, 1997.
12. Mamardashvili M.K. Strela poznaniya. Nabrosok estestvennoistoricheskoy gnoseologii. M., 1996.
13. Materialisticheskaya dialektika: V 5 tt. T. 1. Ob'ektivnaya dialektika. M., 1981.
14. Mezhuev V.M. Istoricheskaya teoriya Marksa i sovremennost' // Filosofskoe soznanie: dramatizm
obnovleniya. M., 1991.
15. Organizatsionno-deyatel'nostnaya igra… // Novovvedeniya v organizatsiyakh. Trudy seminarov VNI-
ISI. M., 1983.
16. Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya. M., 1964.
17. Prokhorov M.M. Bytie, gumanizm i vtoroe osevoe vremya. M., 2008.
18. Prokhorov M.M. Nauka, filosofiya i vtoroe osevoe vremya. N. Novgorod, 2012.
19. Rokmor T. Marks posle marksizma: Filosofiya Karla Marksa. M., 2011.
20. Rubinshteyn S.L. Bytie i soznanie. O meste psikhicheskogo vo vseobshchey vzaimosvyazi yavleniy mate-
rial'nogo mira. M., 1957.
21. Rubinshteyn S.L. Chelovek i mir // Rubinshteyn S.L. Problemy obshchey psikhologii. M., 1973.
22. Khaydegger M. Chto zovetsya myshleniem? M., 2007.
23. Khyubner B. Martin Khaydegger — oderzhimyy bytiem. SPb., 2011.
24. Shchedrovitskiy G.P. Izbrannye trudy. M., 1995.
25. Engel's F. Razvitie sotsializma ot utopii k nauke // Marks K. i Engel's F. Sochineniya. 2 izd.
T. 19. M., 1961.
26. Yurevich A.Yu. Simmetrichnoe budushchee // Voprosy filosofii. 2008. № 7.
Спектр сознания
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.3
 Д.Г. Трунов - Техника феноменологической εποχή .........стр. 163 - 162
Аннотация: В статье рассматривается практическая реализация феноменологической установки («редукции», «эпохэ»), описанной Э. Гуссерлем. Сначала описывается сущность феноменологической установки, а затем на практическом примере - ее реализация. Особое внимание уделено языковому выражению феноменологической установки.
Ключевые слова: философия, феноменология, редукция, установка, познание, Гуссерль, грамматика, Ингарден, язык, кавычки.
Контактная информация: Д.Г. Трунов, 614990, Россия, Пермь, ул. Букирева, д. 15.
Библиография:
1. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. Репринт V-го издания 1899 г. М., 1991. 1370 с.
2. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. М.: Дом интел-
лектуальной книги, 1999. 336 с.
3. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000.
752 с.
4. Ингарден Р. Введение в феноменологию Эдмунда Гуссерля: Лекции 1967 г. в Осло. М.: Дом интел-
лектуальной книги, 1999. 224 с.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1990. 917 с.
6. Потебня А.А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 623 с.

References (transliteration):
1. Veysman A.D. Grechesko-russkiy slovar'. Reprint V-go izdaniya 1899 g. M., 1991. 1370 s.
2. Gusserl' E. Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy filosofii. T. 1. M.: Dom intel-
lektual'noy knigi, 1999. 336 s.
3. Gusserl' E. Logicheskie issledovaniya. Kartezianskie razmyshleniya. Mn.: Kharvest; M.: AST, 2000.
752 s.
4. Ingarden R. Vvedenie v fenomenologiyu Edmunda Gusserlya: Lektsii 1967 g. v Oslo. M.: Dom intel-
lektual'noy knigi, 1999. 224 s.
5. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka / Pod red. N.Yu. Shvedovoy. 23-e izd., ispr. M.: Rus. yaz., 1990. 917 s.
6. Potebnya A.A. Slovo i mif. M.: Pravda, 1989. 623 s.
Философия и культура
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.4
 А.Н. Фатенков - Индивидуализм: по ту сторону предубеждений .........стр. 163 - 170
Аннотация: Уточняется содержание идеи индивидуализма, соотносимой с идеями альтруизма и эгоизма, коллективизма и либерализма. С этой целью анализируется оппозиция «Я – другой»; по характеру социокультурных оснований и следствий для индивидуумов выделяются разновидности коллективизма; со ссылкой на Э. Юнгера оттеняется либеральная подкладка тотальной мобилизации. Утверждается положительная ценность индивидуализма как стратегии ответственного самостоятельного бытия человека и её актуальность в современной России.
Ключевые слова: философия, человек, Я, другой, индивидуализм, эгоизм, альтруизм, коллективизм, братство, либерализм.
Контактная информация: А.Н. Фатенков, 603000, Россия, Нижний Новгород, Университетский пер., д. 7.
Библиография:
1. Бахтин М.М. К философским основам гуманитарных наук // Бахтин М.М. Автор и герой: К фило-
софским основам гуманитарных наук. СПб: Азбука, 2000. С. 227-231.
2. Достоевский Ф.М. Записки из подполья // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1989. Т. 4.
С. 452-550.
3. Камю А. Записные книжки. Май 1935 — март 1951 / Пер. с франц. О. Гринберг, В. Мильчиной //
Камю А. Соч.: В 5 т. Харьков: Фолио, 1998. Т. 5. 410 с.
4. Камю А. Записные книжки. Март 1951 — декабрь 1959 / Пер. с франц. Я.Ю. Богданова // Иностранная
литература. 1992. № 2. С. 171-214.
5. Розанов В.В. Опавшие листья. Короб первый // Розанов В.В. Соч.: В 2 т. М.: Правда, 1990. Т. 2.
С. 275-418.
6. Селин Л.-Ф. Смерть в кредит: Роман / Пер. с франц. М. Климовой. Харьков: Фолио; М.: АСТ, 1999.
608 с.
7. Соколов-Микитов И.С. Из карачаровских записей // Новый мир. 1991. № 12. С. 164-178.
8. Фатенков А.Н. Идея подвижной иерархии // Человек. 2007. № 2. С. 18-30.
9. Фёдоров Н.Ф. Из I тома «Философии общего дела» // Фёдоров Н.Ф. Соч. М.: Мысль, 1982. С. 51-503.
10. Шубарт В. Европа и душа Востока / Пер. с нем. М.В. Назарова, З.Г. Антипенко. М.: Эксмо, 2003. 480 с.
11. Юнгер Э. Сердце искателя приключений. Вторая редакция. Фигуры и каприччо / Пер. с нем.
А.В. Михайловского. М.: Ад Маргинем, 2004. 288 с.
12. Юнгер Э. Тотальная мобилизация // Юнгер Э. Националистическая революция. Политические
статьи (1923-1933) / Пер. с нем. А.В. Михайловского. М.: Скименъ, 2008. С. 191-216.

References (transliteration):
1. Bakhtin M.M. K filosofskim osnovam gumanitarnykh nauk // Bakhtin M.M. Avtor i geroy: K filo-
sofskim osnovam gumanitarnykh nauk. SPb: Azbuka, 2000. S. 227-231.
2. Dostoevskiy F.M. Zapiski iz podpol'ya // Dostoevskiy F.M. Sobr. soch.: V 15 t. L.: Nauka, 1989. T. 4.
S. 452-550.
3. Kamyu A. Zapisnye knizhki. May 1935 — mart 1951 / Per. s frants. O. Grinberg, V. Mil'chinoy //
Kamyu A. Soch.: V 5 t. Khar'kov: Folio, 1998. T. 5. 410 s.
4. Kamyu A. Zapisnye knizhki. Mart 1951 — dekabr' 1959 / Per. s frants. Ya.Yu. Bogdanova // Inostrannaya
literatura. 1992. № 2. S. 171-214.
5. Rozanov V.V. Opavshie list'ya. Korob pervyy // Rozanov V.V. Soch.: V 2 t. M.: Pravda, 1990. T. 2.
S. 275-418.
6. Selin L.-F. Smert' v kredit: Roman / Per. s frants. M. Klimovoy. Khar'kov: Folio; M.: AST, 1999.
608 s.
7. Sokolov-Mikitov I.S. Iz karacharovskikh zapisey // Novyy mir. 1991. № 12. S. 164-178.
8. Fatenkov A.N. Ideya podvizhnoy ierarkhii // Chelovek. 2007. № 2. S. 18-30.
9. Fedorov N.F. Iz I toma «Filosofii obshchego dela» // Fedorov N.F. Soch. M.: Mysl', 1982. S. 51-503.
10. Shubart V. Evropa i dusha Vostoka / Per. s nem. M.V. Nazarova, Z.G. Antipenko. M.: Eksmo, 2003. 480 s.
11. Yunger E. Serdtse iskatelya priklyucheniy. Vtoraya redaktsiya. Figury i kaprichcho / Per. s nem.
A.V. Mikhaylovskogo. M.: Ad Marginem, 2004. 288 s.
12. Yunger E. Total'naya mobilizatsiya // Yunger E. Natsionalisticheskaya revolyutsiya. Politicheskie
stat'i (1923-1933) / Per. s nem. A.V. Mikhaylovskogo. M.: Skimen', 2008. S. 191-216.
Национальный характер и менталитет
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.5
 С.Н. Амельченко - Деконструкция ментального кода российской культуры в контексте глобализации .........стр. 171 - 181
Аннотация: В философских работах, направленных на изучение российского менталитета, сложилась устойчивая традиция концентрировать внимание на свойственных ему противоречиях и «непреодолимой бинарности», в которой Лотман видел источник саморазрушения отечественной культуры, а И.В. Кондаков — наличие «противоупора», позволившего ей просуществовать до конца ХХ в. Между тем, в рассматриваемом ими феномене имеются устойчивые и гармонично сочетающиеся между собой черты, образующие ментальный код российской культуры, который стал ее ценностно-смысловой константой и обусловил уникальность и преемственность ее развития на протяжении всей ее истории. При познании этого кода может быть применена деконструкция как исследовательская стратегия, позволяющая реконструировать его скрытое устройство и осуществить последующую коррекцию его конфигурации в новом историческом контексте. Данный подход в сочетании с методами структурализма и психоанализа позволяет показать, что бинарность была свойственна структуре ментального кода лишь на ранней стадии становления, но затем его устройство обрело трехчастное строение, обеспечившее целостность бытия российской культуры, а также возможность сохранения ею своего достойного положения в мультикультурном мире в условиях глобализации.
Ключевые слова: философия, российская культура, ментальный код, структура, функция, модусы должного, идентичность, реконструкция, деструкция, деконструкция.
Контактная информация: С.Н. Амельченко, 455038, Россия, Магнитогорск, пр. Ленина, 114.
Библиография:
1. Бердяев Н.А. Новое средневековье // Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства:
в 2 т. М., 1994. Т. 1.
2. Бердяев Н.А. Русская идея. М.-Харьков, 1999.
3. Бердяев Н.А. Философия свободы. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1997.
4. Бирюков Н.И. Соборность как религиозный и политический идеал // Философские науки. 2005. № 6.
5. Булгаков С.Н. Софийность хозяйства // Русский космизм: Антология философской мысли. М., 1993.
6. Гуревич П.С. Из чего складывается духовная культура общества? // Философия и культура. 2012. № 5.
7. Гуревич П.С., Шульман О. И. Ментальность, менталитет // Культурология. Энциклопедия: в 2 т.
М., 2007. Т. 1.
8. Достоевский Ф.М. Объяснительное слово по поводу печатаемой ниже речи о Пушкине // Полн. собр.
соч. В 30-ти т. М., 1984. Т. 26.
9. Духовность, художественное творчество, нравственность (материалы круглого стола) // Вопросы
философии. 1996. № 2.
10. Единство мира и многообразие культур (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 2011. № 9.
11. Кондаков И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории. М., 2007.
12. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1985.
13. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002.
14. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000.
15. Российская ментальность: Круглый стол // Вопросы философии. 1994. № 1.
16. Скэнлан Д.П. Нужна ли России русская философия? // Вопросы философии. 1994. № 1.
17. Соловьев В.С. Оправдание добра. // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М., 1988. Т. 1.
18. Шулындин Б.П. Российский менталитет в сценариях перемен // Социс. 1999. № 12.
19. Юнг К. К вопросу о подсознании // Человек и его символы. М., 1997.

References (transliteration):
1. Berdyaev N.A. Novoe srednevekov'e // Berdyaev N.A. Filosofiya tvorchestva, kul'tury i iskusstva:
v 2 t. M., 1994. T. 1.
2. Berdyaev N.A. Russkaya ideya. M.-Khar'kov, 1999.
3. Berdyaev N.A. Filosofiya svobody. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M., 1997.
4. Biryukov N.I. Sobornost' kak religioznyy i politicheskiy ideal // Filosofskie nauki. 2005. № 6.
5. Bulgakov S.N. Sofiynost' khozyaystva // Russkiy kosmizm: Antologiya filosofskoy mysli. M., 1993.
6. Gurevich P.S. Iz chego skladyvaetsya dukhovnaya kul'tura obshchestva? // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 5.
7. Gurevich P.S., Shul'man O. I. Mental'nost', mentalitet // Kul'turologiya. Entsiklopediya: v 2 t.
M., 2007. T. 1.
8. Dostoevskiy F.M. Ob'yasnitel'noe slovo po povodu pechataemoy nizhe rechi o Pushkine // Poln. sobr.
soch. V 30-ti t. M., 1984. T. 26.
9. Dukhovnost', khudozhestvennoe tvorchestvo, nravstvennost' (materialy kruglogo stola) // Voprosy
filosofii. 1996. № 2.
10. Edinstvo mira i mnogoobrazie kul'tur (materialy kruglogo stola) // Voprosy filosofii. 2011. № 9.
11. Kondakov I.V. Kul'tura Rossii: kratkiy ocherk istorii i teorii. M., 2007.
12. Levi-Stros K. Strukturnaya antropologiya. M., 1985.
13. Lotman Yu.M. Istoriya i tipologiya russkoy kul'tury. SPb., 2002.
14. Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb., 2000.
15. Rossiyskaya mental'nost': Kruglyy stol // Voprosy filosofii. 1994. № 1.
16. Skenlan D.P. Nuzhna li Rossii russkaya filosofiya? // Voprosy filosofii. 1994. № 1.
17. Solov'ev V.S. Opravdanie dobra. // Solov'ev V.S. Soch.: v 2 t. M., 1988. T. 1.
18. Shulyndin B.P. Rossiyskiy mentalitet v stsenariyakh peremen // Sotsis. 1999. № 12.
19. Yung K. K voprosu o podsoznanii // Chelovek i ego simvoly. M., 1997.
Герменевтика
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.6
 Я.В. Чеснов - Игра, женщина и математика .........стр. 182 - 196
Аннотация: Проанализировано философское значение кавказского охотничьего мифа о сожительстве охотника с богиней охоты. Для раскрытия содержания мифа привлечены данные культур древнего Египта, Рима, обычаи и верования современных народов. Из подобных мифов выведено происхождение игры в кости. Само нумерологическое сведение женщины к единице характеризует то философское напряжение мысли, которое вело к появлению математического вычитания. Представление о нуле и сложении видится более поздним результатом патриархальных нравов.
Ключевые слова: философия, кавказский миф, богиня охоты, нумерология, срок жизни, внутреннее тело, знание, прогностика, игра в кости, счет на пальцах, магия.
Контактная информация: Я.В. Чеснов, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 206.
Библиография:
1. Ахутин А.В. Античные начала философии. СПб, 2007.
2. Богаевский Б.Л. Лев-охранитель // Журнал министерства народного просвещения. Янв. 1911. СПб.,
1911.
3. Делёз Ж. Складка, Лейбниц и барокко. М., 1987.
4. Лебедев А. Рука Дамаскина. Методика нахождения дня Святой Пасхи Христовой [электронный
ресурс] // http://alebedev.narod.ru/lib./lib07.html.
5. Иванов Вяч. Вс. К антропологии числа [электронный ресурс] // http://kogni.narod.ru/number.
6. Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Том 1. М., 1998.
7. Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М., 1994.
8. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1983.
9. Мамардашвили М.К. Стрела познания. Набросок естественнонаучной гносеологии. М., 1996.
10. Нанси Ж.-Л. Corpus / Сост., общ. ред. и вступит. ст. Е. Перовская. М., 1999.
11. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: ЛГУ, 1986.
12. Пятигорский А.М. Мифологические размышления. М., 1996.
13. Сартр Ж.-П. // Логос-92. № 3. С. 109-110, 114-115.
14. Фролов Б.А. Первобытная графика Европы. М., 1992.
15. Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления / Пер. В.В. Бибихина. М., 1993.
16. Чеснов Я.В. Тело в облачении одежд // Лекции по исторической этнологии. М.: Гардарика, 1998.
С. 209-233.
17. Чеснов Я.В. Дракон: метафора внешнего мира // Мифы Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1985.
18. Чеснов Я.В. Эстетические онтологии народной жизни // Научные записки отдела народной худо-
жественной культуры. Современные художественные практики. М.: Гос. инст. искусствознания,
2007.
19. Чеснов Я.В. Сократ и топы архаики // Ориентиры. Вып. 4 / Отв. ред. Т.Б. Любимова. М.: ИФ РАН,
2007. С. 98-118.
20. Чеснов Я.В. Ландшафт и мышление // Труды членов РФО. Вып. 10. М., 2005. С. 145-152.
21. Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
22. Devereux G. From Anxiety to Method in the Behavioral Sciences. P., 1967.
23. Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole. T. 1-2.
24. Levy-Strauss C. Mythologiqes. T. IV. P., 1966.
25. Reinach S. L’art et magie // Anthropologie. 1903. Vol. 24. P. 257-263.
Источники: Материал, собранный С.-М. Хасиевым и сообщенный мне в ходе наших совместных экс-
педиций по Чечне в 1980-1990-е годы.

References (transliteration):
1. Akhutin A.V. Antichnye nachala filosofii. SPb, 2007.
2. Bogaevskiy B.L. Lev-okhranitel' // Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshcheniya. Yanv. 1911. SPb.,
1911.
3. Delez Zh. Skladka, Leybnits i barokko. M., 1987.
4. Lebedev A. Ruka Damaskina. Metodika nakhozhdeniya dnya Svyatoy Paskhi Khristovoy [elektronnyy
resurs] // http://alebedev.narod.ru/lib./lib07.html.
5. Ivanov Vyach. Vs. K antropologii chisla [elektronnyy resurs] // http://kogni.narod.ru/number.
6. Ivanov Vyach. Vs. Izbrannye trudy po semiotike i istorii kul'tury. Tom 1. M., 1998.
7. Levi-Stross K. Pervobytnoe myshlenie. M., 1994.
8. Levi-Stros K. Strukturnaya antropologiya. M., 1983.
9. Mamardashvili M.K. Strela poznaniya. Nabrosok estestvennonauchnoy gnoseologii. M., 1996.
10. Nansi Zh.-L. Corpus / Sost., obshch. red. i vstupit. st. E. Perovskaya. M., 1999.
11. Propp V.Ya. Istoricheskie korni volshebnoy skazki. L.: LGU, 1986.
12. Pyatigorskiy A.M. Mifologicheskie razmyshleniya. M., 1996.
13. Sartr Zh.-P. // Logos-92. № 3. S. 109-110, 114-115.
14. Frolov B.A. Pervobytnaya grafika Evropy. M., 1992.
15. Khaydegger M. Vremya i bytie. Stat'i i vystupleniya / Per. V.V. Bibikhina. M., 1993.
16. Chesnov Ya.V. Telo v oblachenii odezhd // Lektsii po istoricheskoy etnologii. M.: Gardarika, 1998.
S. 209-233.
17. Chesnov Ya.V. Drakon: metafora vneshnego mira // Mify Vostochnoy i Yugo-Vostochnoy Azii. M., 1985.
18. Chesnov Ya.V. Esteticheskie ontologii narodnoy zhizni // Nauchnye zapiski otdela narodnoy khudo-
zhestvennoy kul'tury. Sovremennye khudozhestvennye praktiki. M.: Gos. inst. iskusstvoznaniya,
2007.
19. Chesnov Ya.V. Sokrat i topy arkhaiki // Orientiry. Vyp. 4 / Otv. red. T.B. Lyubimova. M.: IF RAN,
2007. S. 98-118.
20. Chesnov Ya.V. Landshaft i myshlenie // Trudy chlenov RFO. Vyp. 10. M., 2005. S. 145-152.
21. Yung K.G. Arkhetip i simvol. M., 1991.
22. Devereux G. From Anxiety to Method in the Behavioral Sciences. P., 1967.
23. Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole. T. 1-2.
24. Levy-Strauss C. Mythologiqes. T. IV. P., 1966.
25. Reinach S. L’art et magie // Anthropologie. 1903. Vol. 24. P. 257-263.
Istochniki: Material, sobrannyy S.-M. Khasievym i soobshchennyy mne v khode nashikh sovmestnykh eks-
peditsiy po Chechne v 1980-1990-e gody.
Пространство и время
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.7
 С.С. Севастьянова - Время и пространство в экраном музыкальном театре .........стр. 197 - 209
Аннотация: Художественное пространство-время в экранных произведениях музыкального театра рассматривается как синтез, возникающий в результате взаимодействия вербального (либретто), музыкального и изобразительного пространства-времени. В экранном музыкальном театре время и пространство подчинены основным эстетическим законам. Эти категории выступают как условные, образуя неразрывную взаимосвязь. Пространственно-временной континуум часто имеет эмоциональную направленность, однако в зависимости от жанра или постановочных идей усиливаются реальность или метафоричность хронотопа. В новых условиях произведения музыкального театра переосмысливаются и структурируются соответственно новым кинематографическим принципам. Усиление той или иной координаты в одном ряду соотносится с ее особым решением в другом, то есть: остановка во времени (эмоциональное время в музыкальном плане) чаще всего соотносится с перемещениями в визуальном ряду, расширение при этом эмоционального пространства связано с сужением визуального пространства (переход в изображении на крупный план). Пространственно-временной континуум в произведениях экранного музыкального театра имеет мозаичный характер и реализуется разнообразными метроритмическими пропорциями. Пространственно-временные соотношения обуславливают аудиовизуальный контрапункт, определяющий собою эстетический феномен экранного музыкального театра.
Ключевые слова: философия, время, пространство, экранный музыкальный театр, совмещение временных пластов, временной параллелизм, остановки времени, авторское и сюжетное пространство, реальное и условное пространство, внутренний монолог.
Контактная информация: С.С. Севастьянова, 414000, Россия, г. Астрахань, ул. Советская, 23.
Библиография:
1. Балаш Б. Кино: Становление и сущность нового искусства. М.: Прогресс, 1968. 328 с.
2. Бахтин М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин
М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: Худ. литература, 1975. С. 6-71.
3. Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической поэтике // Бахтин М.
Литературно-критические статьи. М.: Худ. литература, 1986. С. 121-290.
4. Вернадский В. Время: Из летописного наследия В. Вернадского // Вопросы философии. 1966.
№ 12. С. 101-113.
5. Громов Н. Основные модели сценического пространства спектакля: Лестница и арочные конструкции //
Пространство и время в искусстве / Ред. Е. Хваленская. Л.: ЛГИТМиК, 1988. С. 151-168.
6. Зобов Р., Мостепаненко А. О типологии пространственно-временных отношений в сфере искусства //
Ритм, пространство и время в литературе и искусстве / Ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974. С. 11-25.
7. Каган М. Пространство и время как проблема эстетической науки // Ритм, пространство и время в
литературе и искусстве / Ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974. С. 26-38.
8. Казанцева Л. Основы теории музыкального содержания. Астрахань: ИПЦ «Факел» ООО Астрахань-
газпром, 2001. 368 с.
9. Лисса З. Эстетика киномузыки. М.: Музыка. 1970. 495 с.
10. Лихачев Д. Поэтика древнерусской литературы // Лихачев Д. Избр. работы: в 3 т. Л.: Худ. литера-
тура, 1987. Т. 1. С. 261-654.
11. Мартынов В. Время и пространство как факторы музыкального формообразования // Ритм, про-
странство и время в литературе и искусстве / Ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974. С. 238-247.
12. Мотылева Т. О времени и пространстве в современном зарубежном романе // Ритм, пространство и
время в литературе и искусстве / Ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974. С. 186-199.
13. Назайкинский Е. О психологии музыкального восприятия. М.: Музыка, 1972. 383 с.
14. Орлов Г. Время и пространство музыки // Проблемы музыкальной науки / Ред. Г. Орлов, М. Тара-
канов и др. М.: Сов. композитор, 1972. Вып. 2. С. 258-394.
15. Покровский Б. Размышления об опере: Кн. для учащихся. М.: Просвещение, 1979. 192 с.
16. Полякова Л. «Евгений Онегин» на экране (о фильме-опере) // Сов. музыка. 1959. № 6. С. 119.
17. Притыкина О. Музыкальное время. Его концептуальность, структура, методы исследования: Автореф.
дис. … канд. искусствоведения. Л., 1986. 19 с.
18. Рудь И., Цуккерман И. О пространственно-временных преобразованиях в искусстве // Ритм, про-
странство и время в литературе и искусстве / Отв. ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974. С. 262-273.
19. Сапаров М. Об организации пространственно-временного континуума художественного произве-
дения // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве / Отв. ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974.
С. 85-103.
20. Эдкинд М. О диапазоне пространственно-временных отношений в искусстве оформления сцены: Опыт
анализа творческого наследия советской театральной декорации // Ритм, пространство и время / Отв.
ред. Б. Егоров. Л.: Наука, 1974. С. 209-219.
21. Эйнштейн А. Сущность теории относительности / Пер. с англ. Изд. 4-е. М.: Иностр. литература,
1955. 160 с.

References (transliteration):
1. Balash B. Kino: Stanovlenie i sushchnost' novogo iskusstva. M.: Progress, 1968. 328 s.
2. Bakhtin M. Problema soderzhaniya, materiala i formy v slovesnom khudozhestvennom tvorchestve // Bakhtin
M. Voprosy literatury i estetiki: Issledovaniya raznykh let. M.: Khud. literatura, 1975. S. 6-71.
3. Bakhtin M. Formy vremeni i khronotopa v romane: Ocherki po istoricheskoy poetike // Bakhtin M.
Literaturno-kriticheskie stat'i. M.: Khud. literatura, 1986. S. 121-290.
4. Vernadskiy V. Vremya: Iz letopisnogo naslediya V. Vernadskogo // Voprosy filosofii. 1966.
№ 12. S. 101-113.
5. Gromov N. Osnovnye modeli stsenicheskogo prostranstva spektaklya: Lestnitsa i arochnye konstruktsii //
Prostranstvo i vremya v iskusstve / Red. E. Khvalenskaya. L.: LGITMiK, 1988. S. 151-168.
6. Zobov R., Mostepanenko A. O tipologii prostranstvenno-vremennykh otnosheniy v sfere iskusstva //
Ritm, prostranstvo i vremya v literature i iskusstve / Red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974. S. 11-25.
7. Kagan M. Prostranstvo i vremya kak problema esteticheskoy nauki // Ritm, prostranstvo i vremya v
literature i iskusstve / Red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974. S. 26-38.
8. Kazantseva L. Osnovy teorii muzykal'nogo soderzhaniya. Astrakhan': IPTs «Fakel» OOO Astrakhan'-
gazprom, 2001. 368 s.
9. Lissa Z. Estetika kinomuzyki. M.: Muzyka. 1970. 495 s.
10. Likhachev D. Poetika drevnerusskoy literatury // Likhachev D. Izbr. raboty: v 3 t. L.: Khud. litera-
tura, 1987. T. 1. S. 261-654.
11. Martynov V. Vremya i prostranstvo kak faktory muzykal'nogo formoobrazovaniya // Ritm, pro-
stranstvo i vremya v literature i iskusstve / Red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974. S. 238-247.
12. Motyleva T. O vremeni i prostranstve v sovremennom zarubezhnom romane // Ritm, prostranstvo i
vremya v literature i iskusstve / Red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974. S. 186-199.
13. Nazaykinskiy E. O psikhologii muzykal'nogo vospriyatiya. M.: Muzyka, 1972. 383 s.
14. Orlov G. Vremya i prostranstvo muzyki // Problemy muzykal'noy nauki / Red. G. Orlov, M. Tara-
kanov i dr. M.: Sov. kompozitor, 1972. Vyp. 2. S. 258-394.
15. Pokrovskiy B. Razmyshleniya ob opere: Kn. dlya uchashchikhsya. M.: Prosveshchenie, 1979. 192 s.
16. Polyakova L. «Evgeniy Onegin» na ekrane (o fil'me-opere) // Sov. muzyka. 1959. № 6. S. 119.
17. Pritykina O. Muzykal'noe vremya. Ego kontseptual'nost', struktura, metody issledovaniya: Avtoref.
dis. … kand. iskusstvovedeniya. L., 1986. 19 s.
18. Rud' I., Tsukkerman I. O prostranstvenno-vremennykh preobrazovaniyakh v iskusstve // Ritm, pro-
stranstvo i vremya v literature i iskusstve / Otv. red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974. S. 262-273.
19. Saparov M. Ob organizatsii prostranstvenno-vremennogo kontinuuma khudozhestvennogo proizve-
deniya // Ritm, prostranstvo i vremya v literature i iskusstve / Otv. red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974.
S. 85-103.
20. Edkind M. O diapazone prostranstvenno-vremennykh otnosheniy v iskusstve oformleniya stseny: Opyt
analiza tvorcheskogo naslediya sovetskoy teatral'noy dekoratsii // Ritm, prostranstvo i vremya / Otv.
red. B. Egorov. L.: Nauka, 1974. S. 209-219.
21. Eynshteyn A. Sushchnost' teorii otnositel'nosti / Per. s angl. Izd. 4-e. M.: Inostr. literatura,
1955. 160 s.
Новая научная парадигма
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.8
 Е.Э. Фетисова - Неоакмеизм как «культурная парадигма » ХХ века (память культуры, художественно-эстетическая платформа, литературн ые группировки, трансформация «семантической поэтики») .........стр. 210 - 218
Аннотация: Данная статья иллюстрирует на отдельных примерах отличительные черты неоакмеизма в межтекстуальной коммуникации с неоклассицизмом и акмеизмом. В статье проводится классификация основных направлений неоакмеизма, включая нетрадиционные, альтернативные, анализируется его фундамент, концепция, поэзия постреализма и неоклассицизма. Выявляются три тенденции «семантической поэтики», анализируются разнообразие исканий, художественно-стилевых течений, обусловливающих перспективу новых открытий на путях отечественной и мировой литературы.
Ключевые слова: культурология, «семантическая поэтика», литературные школы, парадигма, неоклассицизм, неоакмеизм, неотрадиционализм, постреализм, литературные тенденции, коммуникация
Контактная информация: Е.Э. Фетисова, 119991, Россия, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ имени М.В.Ломоносова.
Библиография:
1. Гаспаров М.Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама // Мандельштам О.Э. Полное
собрание стихотворений: в 2 т. Т. 2. СПб, 1995.
2. Гачева А.Г. Семенова С.Г. Русская литература 1920-1930-х годов. Портреты поэтов: в 2 т. Т. 2. / ред.-
сост. А.Г. Гачева, С.Г. Семенова. М.: ИМЛИ РАН, 2008.
3. Ермилова Е.В. Акмеизм // Русская литература рубежа веков (1890-е — начало 1920-х годов). в 2 кн.
Кн. 2. М.: Респекс, 2001.
4. Колобаева Л.А. Русский символизм. М.: МГУ, 2000.
5. Лармин О.В. Художественный метод и стиль. М.: МГУ, 1964.
6. Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая культурная
парадигма // Russian Literature (Hague). 1974. № 7-8.
7. Лейдерман Н.Л., Липовецкий М. Н. Современная русская литература: 1950-1990-е годы: в 2 т. Т. 2.
1968-1990 / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий. 2-е изд., испр. и доп. М.: Академия, 2006.
8. Лекманов О.А. Акмеисты // Критика русского постсимволизма / Сост., вступ. ст., преамбулы и при-
меч. О.А. Лекманова. М.: Олимп: АСТ, 2002.
9. Мещеряков В.П., Козлов А.С., Кубарева Н.П., Сербул М.Н. Основы литературоведения. Учебное по-
собие / В.П. Мещеряков, А.С. Козлов, Н.П. Кубарева, М.Н. Сербул; Под общ. ред. В.П. Мещерякова.
М.: Московский Лицей, 2000.
10. Тименчик Р.Д. Текст в тексте у акмеистов // Тр. по знаковым системам. ХIV. Тарту, 1981.
11. Хализев В.Е. Модернизм // Теория литературы. М.: МГУ, 2000.

References (transliteration):
1. Gasparov M.L. Poet i kul'tura. Tri poetiki Osipa Mandel'shtama // Mandel'shtam O.E. Polnoe
sobranie stikhotvoreniy: v 2 t. T. 2. SPb, 1995.
2. Gacheva A.G. Semenova S.G. Russkaya literatura 1920-1930-kh godov. Portrety poetov: v 2 t. T. 2. / red.-
sost. A.G. Gacheva, S.G. Semenova. M.: IMLI RAN, 2008.
3. Ermilova E.V. Akmeizm // Russkaya literatura rubezha vekov (1890-e — nachalo 1920-kh godov). v 2 kn.
Kn. 2. M.: Respeks, 2001.
4. Kolobaeva L.A. Russkiy simvolizm. M.: MGU, 2000.
5. Larmin O.V. Khudozhestvennyy metod i stil'. M.: MGU, 1964.
6. Levin Yu.I., Segal D.M., Timenchik R.D., Toporov V.N., Tsiv'yan T.V. Russkaya semanticheskaya kul'turnaya
paradigma // Russian Literature (Hague). 1974. № 7-8.
7. Leyderman N.L., Lipovetskiy M. N. Sovremennaya russkaya literatura: 1950-1990-e gody: v 2 t. T. 2.
1968-1990 / N.L. Leyderman, M.N. Lipovetskiy. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Akademiya, 2006.
8. Lekmanov O.A. Akmeisty // Kritika russkogo postsimvolizma / Sost., vstup. st., preambuly i pri-
mech. O.A. Lekmanova. M.: Olimp: AST, 2002.
9. Meshcheryakov V.P., Kozlov A.S., Kubareva N.P., Serbul M.N. Osnovy literaturovedeniya. Uchebnoe po-
sobie / V.P. Meshcheryakov, A.S. Kozlov, N.P. Kubareva, M.N. Serbul; Pod obshch. red. V.P. Meshcheryakova.
M.: Moskovskiy Litsey, 2000.
10. Timenchik R.D. Tekst v tekste u akmeistov // Tr. po znakovym sistemam. KhIV. Tartu, 1981.
11. Khalizev V.E. Modernizm // Teoriya literatury. M.: MGU, 2000.
Философия и искусство
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.09.9
 Е.А. Попов - Метатеория русского модернизма: общественная ситуация и искусство ХХ века .........стр. 219 - 225
Аннотация: Русский модернизм ХХ в. — явление многоплановое. Традиционный подход к исследованию русского модернизма сформировал позицию, согласно которой модернизм — совершенно новое для российской общественной ситуации явление, пересмотревшее истоки и основы классического искусства и культуры и приведшее к появлению чуждой социокультурной реальности элементов. Но все же модернизм не только характерен таким покушением на классику, он созидал новые культурные формы, которые могли бы на длительное время стать ликом отечественной культуры первой половины двадцатого столетия. Создавая свою метатеорию, модернизм апеллировал к противоречивой общественной ситуации в России начала ушедшего столетия, но при этом ставку делал на искусство, его различные виды. Таким образом, русский модернизм рассматривается в статье не только как философская система, но и метатеория, синтезирующая важнейшие качества культуры в ХХ в.
Ключевые слова: философия, модернизм, ценности, символы, культура, жизнь, творчество, искусство, форма, авангардизм.
Контактная информация: Е.А. Попов, 656049, Россия, Барнаул, пр. Ленина, 61.
Библиография:
1. Аймермахер К. Политика и культура при Ленине и Сталине. М., 1998. 208 с.
2. Богданов А.А. Вопросы социализма: Работы разных лет. М., 1990. 479 с.
3. Бухарин Н.И. Революция и культура. М., 1993. 350 с.
4. Гончарова Н.С., Ларионов М.Ф. Исследования и публикации. М., 2001. 252 с.
5. Гройс Б. Рождение социалистического реализма из духа русского авангарда // Вопросы литературы.
1992. Вып. I. С. 42-61.
6. Гройс Б. Утопия и обмен. М., 1993. 374 с.
7. Литературные манифесты: От символизма до «Октября». М., 2001. 384 с.
8. Матвеева С. Расколотое общество: путь и судьба России // Ахиезер А.С. Россия: критика историче-
ского опыта (Социокультурная динамика России). Том I. Новосибирск, 1997. С. 3-41.
9. Ницше Фр. Рождение трагедии, или эллинство и пессимизм // Ницше Фр. Сочинения: в 2 т. Т. I. М.,
1997. С. 48-157.
10. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел. М., 2000. 152 с.
11. Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 1991. 400 с.

References (transliteration):
1. Aymermakher K. Politika i kul'tura pri Lenine i Staline. M., 1998. 208 s.
2. Bogdanov A.A. Voprosy sotsializma: Raboty raznykh let. M., 1990. 479 s.
3. Bukharin N.I. Revolyutsiya i kul'tura. M., 1993. 350 s.
4. Goncharova N.S., Larionov M.F. Issledovaniya i publikatsii. M., 2001. 252 s.
5. Groys B. Rozhdenie sotsialisticheskogo realizma iz dukha russkogo avangarda // Voprosy literatury.
1992. Vyp. I. S. 42-61.
6. Groys B. Utopiya i obmen. M., 1993. 374 s.
7. Literaturnye manifesty: Ot simvolizma do «Oktyabrya». M., 2001. 384 s.
8. Matveeva S. Raskolotoe obshchestvo: put' i sud'ba Rossii // Akhiezer A.S. Rossiya: kritika istoriche-
skogo opyta (Sotsiokul'turnaya dinamika Rossii). Tom I. Novosibirsk, 1997. S. 3-41.
9. Nitsshe Fr. Rozhdenie tragedii, ili ellinstvo i pessimizm // Nitsshe Fr. Sochineniya: v 2 t. T. I. M.,
1997. S. 48-157.
10. Ronen O. Serebryanyy vek kak umysel i vymysel. M., 2000. 152 s.
11. Trotskiy L.D. Literatura i revolyutsiya. M., 1991. 400 s.
Духовно-нравственные искания
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.01.10
 - Юбилейное интервью с профессором М.Н. Громовым .........стр. 226 - 234
Аннотация: Редакция журнала «Философия и культура» поздравляет известного российского философа Михаила Николаевича Громова с 70-летием. Желаем юбиляру долгих лет жизни и творчества!
Контактная информация: М.Н. Громов, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 512.
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.11
 М.Н. Громов - Цивилизационная миссия Тавриды .........стр. 235 - 242
Аннотация: В статье рассматривается значение античной Тавриды, нынешнего Крыма, для цивилизационного процесса в отечественной истории. Подчеркивается значимость южного вектора в этом отношении. Отдельно выделяются Херсонес и Коктебель как два культурных символа Тавриды.
Ключевые слова: философия, цивилизация, культура, южный вектор, античное влияние, византийское влияние, Кирилло-Мефодиевское наследие, Серебряный век.
Контактная информация: М.Н. Громов, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 512.
Библиография:
1. Абрамов А.И. К вопросу о платонических корнях русского философствования // Абрамов А.И. Сбор-
ник научных трудов по истории русской философии. М., 2005. С. 302-313.
2. Бороздин И.Н. Античная культура на юге России. М., 1918.
3. Византийские историки о падении Константинополя в 1453 году. СПб., 2009.
4. Византийский мир: искусство Константинополя и национальные традиции. К 2000-летию христи-
анства. М., 2005.
5. Вячеслав Иванов — творчество и судьба: К 135-летию со дня рождения. М., 2002.
6. Гладкий В.Д. Древний мир. Энциклопедический словарь. М., 2001.
7. Громов М.Н. Многофакторность и многовекторность цивилизаци онного развития // Восточнохри-
стианская цивилизация и проблемы межрегионального сотрудничества. М., 2004. С. 52-59.
8. Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X-XVII веков. М., 1990.
9. Громов М.Н. О стиле в культуре и архитектуре // Стиль наследования культуры. М., 2009. С. 16-24.
10. Житенёв С.Ю. История русского православного паломничества в X-XVII веках. М., 2007.
11. Иессен А.А. Греческая колонизация Северного Причерноморья. Л., 1947.
12. Иконников В. Опыт исследования о культурном значении Византии в русской истории. Киев, 1869.
13. Иоанн (Экономцев), игум. Православие, Византия, Россия. М., 1992.
14. История культур славянских народов. М., 2003. Т. I. Древность и средневековье.
15. Кадас С. Святая гора Афон. Монастыри и их сокровища. Афины, 2002.
16. Каптерев П.Ф. История русской педагогики. СПб., 2004.
17. Козырев А.П. Софиология // Русская философия. Энциклопедия / под общ. ред. М.А. Маслина. М.,
2007. С. 526-530.
18. Литаврин Г.Г. Византия и славяне. Сборник статей. СПб., 1999.
19. Лосев А.Ф. Античная литература. М., 1997.
20. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993.
21. Лотман Ю. М. Проблема византийского влияния на русскую культуру в типологическом освещении //
Византия и Русь / Сост. Т.Б. Князевская. М., 1989. С. 227-335.
22. Мейендорф И. История Церкви и восточно-христианская мистика. М., 2000.
23. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 т. М., 1994. Т. 2. Ч. 2.
24. Мурьянов М.Ф. История книжной культуры России. Очерки: В 2 частях. Ч. 1. СПб, 2007.
25. Отечественная философская мысль XI-XVII в. и греческая культура // Сб. научн. трудов. Киев, 1991.
26. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002.
27. Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984.
28. Петрунин В.В. Политический исихазм и его традиции в социальной концепции Московского Па-
триархата. СПб, 2009.
29. Пиккио P. Slavia orthodoxa: литература и язык. М., 2003.
30. Прохоров Г.М. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. СПб., 2000.
31. Семёнов В. Древняя русская Пчела по пергаменному списку. СПб., 1893.
32. Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV-XVII вв.). М., 1998.
33. Славяне и их соседи: Греческий и славянский мир в средние века и раннее новое время. М., 1994.
34. Смирнов В.Г. Памятник государства Российского. М., 2008.
35. Соколов Г.И. Ольвия и Херсонес (ионическое и дорическое искусство). М., 1999.
36. Схиниотакис Э.К. Венедикт (Кантерс). Греция. Путешествие по святым местам. СПб., 2004.
37. Тахиаос А. — Э. Н. Святые братья Кирилл и Мефодий, просветители славян. Сергиев Посад, 2005.
38. Творения митрополита Никифора / Изд. подг. С.М. Полянский. М., 2006.
39. Флоренский П.А. История и философия искусства. М., 2000.
40. Флоренский П.А. Столп и утверждение Истины. Кн. 1-2. М., 1990.
41. Хвостова К.В. Особенности византийской цивилизации. М., 2005.
42. Шелов Д.В. Античный мир в Северном Причерноморье. М., 1956.
43. Obolensky D. Byzantium and Slavs: Collected Studies. London, 1971.

References (transliteration):
1. Abramov A.I. K voprosu o platonicheskikh kornyakh russkogo filosofstvovaniya // Abramov A.I. Sbor-
nik nauchnykh trudov po istorii russkoy filosofii. M., 2005. S. 302-313.
2. Borozdin I.N. Antichnaya kul'tura na yuge Rossii. M., 1918.
3. Vizantiyskie istoriki o padenii Konstantinopolya v 1453 godu. SPb., 2009.
4. Vizantiyskiy mir: iskusstvo Konstantinopolya i natsional'nye traditsii. K 2000-letiyu khristi-
anstva. M., 2005.
5. Vyacheslav Ivanov — tvorchestvo i sud'ba: K 135-letiyu so dnya rozhdeniya. M., 2002.
6. Gladkiy V.D. Drevniy mir. Entsiklopedicheskiy slovar'. M., 2001.
7. Gromov M.N. Mnogofaktornost' i mnogovektornost' tsivilizatsi onnogo razvitiya // Vostochnokhri-
stianskaya tsivilizatsiya i problemy mezhregional'nogo sotrudnichestva. M., 2004. S. 52-59.
8. Gromov M.N., Kozlov N.S. Russkaya filosofskaya mysl' X-XVII vekov. M., 1990.
9. Gromov M.N. O stile v kul'ture i arkhitekture // Stil' nasledovaniya kul'tury. M., 2009. S. 16-24.
10. Zhitenev S.Yu. Istoriya russkogo pravoslavnogo palomnichestva v X-XVII vekakh. M., 2007.
11. Iessen A.A. Grecheskaya kolonizatsiya Severnogo Prichernomor'ya. L., 1947.
12. Ikonnikov V. Opyt issledovaniya o kul'turnom znachenii Vizantii v russkoy istorii. Kiev, 1869.
13. Ioann (Ekonomtsev), igum. Pravoslavie, Vizantiya, Rossiya. M., 1992.
14. Istoriya kul'tur slavyanskikh narodov. M., 2003. T. I. Drevnost' i srednevekov'e.
15. Kadas S. Svyataya gora Afon. Monastyri i ikh sokrovishcha. Afiny, 2002.
16. Kapterev P.F. Istoriya russkoy pedagogiki. SPb., 2004.
17. Kozyrev A.P. Sofiologiya // Russkaya filosofiya. Entsiklopediya / pod obshch. red. M.A. Maslina. M.,
2007. S. 526-530.
18. Litavrin G.G. Vizantiya i slavyane. Sbornik statey. SPb., 1999.
19. Losev A.F. Antichnaya literatura. M., 1997.
20. Losev A.F. Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii. M., 1993.
21. Lotman Yu. M. Problema vizantiyskogo vliyaniya na russkuyu kul'turu v tipologicheskom osveshchenii //
Vizantiya i Rus' / Sost. T.B. Knyazevskaya. M., 1989. S. 227-335.
22. Meyendorf I. Istoriya Tserkvi i vostochno-khristianskaya mistika. M., 2000.
23. Milyukov P.N. Ocherki po istorii russkoy kul'tury: v 3 t. M., 1994. T. 2. Ch. 2.
24. Mur'yanov M.F. Istoriya knizhnoy kul'tury Rossii. Ocherki: V 2 chastyakh. Ch. 1. SPb, 2007.
25. Otechestvennaya filosofskaya mysl' XI-XVII v. i grecheskaya kul'tura // Sb. nauchn. trudov. Kiev, 1991.
26. Panarin A.S. Pravoslavnaya tsivilizatsiya v global'nom mire. M., 2002.
27. Panchenko A.M. Russkaya kul'tura v kanun petrovskikh reform. L., 1984.
28. Petrunin V.V. Politicheskiy isikhazm i ego traditsii v sotsial'noy kontseptsii Moskovskogo Pa-
triarkhata. SPb, 2009.
29. Pikkio P. Slavia orthodoxa: literatura i yazyk. M., 2003.
30. Prokhorov G.M. Rus' i Vizantiya v epokhu Kulikovskoy bitvy. SPb., 2000.
31. Semenov V. Drevnyaya russkaya Pchela po pergamennomu spisku. SPb., 1893.
32. Sinitsyna N.V. Tretiy Rim. Istoki i evolyutsiya russkoy srednevekovoy kontseptsii (XV-XVII vv.). M., 1998.
33. Slavyane i ikh sosedi: Grecheskiy i slavyanskiy mir v srednie veka i rannee novoe vremya. M., 1994.
34. Smirnov V.G. Pamyatnik gosudarstva Rossiyskogo. M., 2008.
35. Sokolov G.I. Ol'viya i Khersones (ionicheskoe i doricheskoe iskusstvo). M., 1999.
36. Skhiniotakis E.K. Venedikt (Kanters). Gretsiya. Puteshestvie po svyatym mestam. SPb., 2004.
37. Takhiaos A. — E. N. Svyatye brat'ya Kirill i Mefodiy, prosvetiteli slavyan. Sergiev Posad, 2005.
38. Tvoreniya mitropolita Nikifora / Izd. podg. S.M. Polyanskiy. M., 2006.
39. Florenskiy P.A. Istoriya i filosofiya iskusstva. M., 2000.
40. Florenskiy P.A. Stolp i utverzhdenie Istiny. Kn. 1-2. M., 1990.
41. Khvostova K.V. Osobennosti vizantiyskoy tsivilizatsii. M., 2005.
42. Shelov D.V. Antichnyy mir v Severnom Prichernomor'e. M., 1956.
43. Obolensky D. Byzantium and Slavs: Collected Studies. London, 1971.
В потоке книг
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.12
 П.С. Гуревич - Жизненный мир человека .........стр. 243 - 259
Аннотация: Жизненный мир – центральная проблема феноменологии. Она является по своей сути не чем иным, как прояснением смысла собственной человеческой жизни в ее целостности и многообразии. Гуссерль впервые в истории философии превратил в проблему то, что до него в качестве чем-то само собой разумеющимся, очевидным. Именно поэтому практическая сторона человеческого существования совершенно не исследовалась. Монография А.Л. Никифорова – опыт продуктивного осмысления самого понятия и возможности опоры на него в познавательной деятельности.
Ключевые слова: философия, жизненный мир, феноменология, смысл, целостность, многообразие, мировоззрение, житейский опыт, обмирщение философии, истина, язык.
Контактная информация: П.С. Гуревич, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.
Библиография:
1. Бергсон А. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1992.
2. Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994.
3. Делёз Ж. Критика и клиника. СПб., 2002.
4. Лгать или не лгать? / под ред. Р.Г. Апресяна. М., 2010.
5. Лекторский В.А. Философия. Познание. Культура. М., 2012.
6. Мацумото Д. Человек, культура, психологи я. Удивительные загадки, исследования и открытия. М., 2008.
7. Меркулов И.П. Когнитивные способности. М., 2005.
8. Никифоров А.Л. Структура и смысл жизненного мира человека. М., 2012.
9. Ницше Ф. Соч.: в 2-х томах. Т. 2. М., 1990.
10. Нордау М. Вырождение. М., 1995.
11. Померанц Г. Выход из транса, М., 2010.
12. Руднев В.П. Полифоническое тело. Реальность и шизофрения в культуре XX века. М.: Гнозис, 2010.
13. Селиванов В.В. Мышление в личностном развитии субъекта. Смоленск, 2003.
14. Фарман И.П. Жизненный мир // Культурология. Энциклопедия: в 2-х т. Т. 1. М., 2007. С. 643.
15. Флоренский П.А. Богословские труды. М., 1977.
16. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания. М., 1998.
17. Фромм Э. Иметь или быть. М., 1986.

References (transliteration):
1. Bergson A. Sobranie sochineniy. T. 1. M., 1992.
2. Berdyaev N.A. Filosofiya tvorchestva, kul'tury i iskusstva. M., 1994.
3. Delez Zh. Kritika i klinika. SPb., 2002.
4. Lgat' ili ne lgat'? / pod red. R.G. Apresyana. M., 2010.
5. Lektorskiy V.A. Filosofiya. Poznanie. Kul'tura. M., 2012.
6. Matsumoto D. Chelovek, kul'tura, psikhologi ya. Udivitel'nye zagadki, issledovaniya i otkrytiya. M., 2008.
7. Merkulov I.P. Kognitivnye sposobnosti. M., 2005.
8. Nikiforov A.L. Struktura i smysl zhiznennogo mira cheloveka. M., 2012.
9. Nitsshe F. Soch.: v 2-kh tomakh. T. 2. M., 1990.
10. Nordau M. Vyrozhdenie. M., 1995.
11. Pomerants G. Vykhod iz transa, M., 2010.
12. Rudnev V.P. Polifonicheskoe telo. Real'nost' i shizofreniya v kul'ture XX veka. M.: Gnozis, 2010.
13. Selivanov V.V. Myshlenie v lichnostnom razvitii sub'ekta. Smolensk, 2003.
14. Farman I.P. Zhiznennyy mir // Kul'turologiya. Entsiklopediya: v 2-kh t. T. 1. M., 2007. S. 643.
15. Florenskiy P.A. Bogoslovskie trudy. M., 1977.
16. Follmer G. Evolyutsionnaya teoriya poznaniya. M., 1998.
17. Fromm E. Imet' ili byt'. M., 1986.
DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.13
 Gurevich, P. S. - Will a human being stay unchanged? .........стр. 261 - 262
Аннотация: Modern futurology covers a highly impressive scope of problems. Special attention is given to the problems of science, technics and technology.
Ключевые слова: philosophy, futurology, institution, social, society, economic, social, development, human.
Контактная информация: П.С. Гуревич, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.

Рубрики журнала Философия и культура:
© OOO "НБ Медиa"

Все права на произведения, вышедшие в свет под маркой нашего издательства, защищены и охраняются законами Российской Федерации.
Ни одна из частей произведений, опубликованных в печатных или в электронных выпусках, в книгах или периодических изданиях, на дисках или цифровых и магнитных носителях, либо на сайтах www.nbpublish.com www.history-illustrated.ru, www.aurora-group.eu www.e-notabene.ru не могут быт воспроизведены, переведены на другой язык, сохранены на печатных формах или любым другим способом обращены в иную форму хранения информации: электронным, механическим, фотокопировальным и другим — без предварительного согласования и письменного разрешения редакции. И даже, если подобное копирование было разрешено правообладателем, ссылки на издателя и его издания обязательны.
За содержание опубликованной рекламы редакция ответственности не несет. Редакция сохраняет за собой право размещать материалы и статьи журнала в электронных правовых системах и иных электронных базах данных. Автор может известить редакцию о своем несогласии с подобным использованием его материалов не позднее даты подписания соответствующего номера в печать. Редакция уважает мнение авторов опубликованных статей, но при этом их мнение не всегда является мнением редакции журнала.
Материалы для посетителей от 16 лет.

site@nbpublish.com