Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Е.М. Антонова Правдоподобие экранной иллюзии

Аннотация: кино — это качественно новое искусство, хотя долгое время оно казалось продолжением фотографии и театра. Сегодня мы можем наблюдать, что это новый способ познания реальности, нетривиальный способ поэтического выражения, оригинальная форма отражения окружающей действительности. Автор размышляет о соотношении реальности и вымысла в кинематографе, о правдоподобии экранной иллюзии.


Ключевые слова:

психология, правдоподобие, экран, иллюзия, искусство, экранный образ, субъективность, авангардное кино, эстетика, бытие

Abstract: Cinema is a completely new form of art even though it has been considered just the advanced form of photography and theater for a long time. Today we can evidently say that it is a new way of perception the reality, nontrivial form of poetic expression, original type of reflection of the world around. The author of the article also talks about the combination of reality and fiction in the cinematograph and credibility of the ‘cinema illusion’


Keywords:

psychology, credibility, cinema, illusion, art, image, subjectivity, avant-garde cinema, esthetics, being


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Пазолини Пьер Паоло. План-эпизод в кинематографе как семиология реальности // Информационный сборник: По страницам западной кинопечати. Научно-исследовательский институт теории и истории кино. 1977. № 15. С. 45-61.
2. Гуидо Аристарко. Распад разума. Введение в кино / Реферат Л. Мельвиль // Информационный сборник: Зарубежная эстетика и теория кино. Научно-исследовательский институт теории и истории кино. 1979. № 24. С. 52-67.
3. Аронсон О.В. Кант и кино // Эстетика на переломе культурных традиций. М.: Российская академия наук Институт философии, 2002. С. 148-168.
4. Кракауэр З. Природа фильма. Реабилитация физической реальности. М.: Искусство, 1974.
5. Менегетти А. Кино, театр, бессознательное // Синемалогия. Кино и бессознательное. Т. 1. Италия, 2001.
6. Лотман Ю. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти Раамат, 1973.
7. Лотман Ю. Природа киноповествования // Лотман Ю.Г., Цивьяна Ю.Г. Диалоги с экранов. Таллин: Александра, 1973.
8. Базен Андре. Что такое кино? // Сборник статей. М.: Искусство, 1972.
References
1. Pazolini P'er Paolo. Plan-epizod v kinematografe kak semiologiya real'nosti // Informatsionnyy sbornik: Po stranitsam zapadnoy kinopechati. Nauchno-issledovatel'skiy institut teorii i istorii kino. 1977. № 15. S. 45-61.
2. Guido Aristarko. Raspad razuma. Vvedenie v kino / Referat L. Mel'vil' // Informatsionnyy sbornik: Zarubezhnaya estetika i teoriya kino. Nauchno-issledovatel'skiy institut teorii i istorii kino. 1979. № 24. S. 52-67.
3. Aronson O.V. Kant i kino // Estetika na perelome kul'turnykh traditsiy. M.: Rossiyskaya akademiya nauk Institut filosofii, 2002. S. 148-168.
4. Krakauer Z. Priroda fil'ma. Reabilitatsiya fizicheskoy real'nosti. M.: Iskusstvo, 1974.
5. Menegetti A. Kino, teatr, bessoznatel'noe // Sinemalogiya. Kino i bessoznatel'noe. T. 1. Italiya, 2001.
6. Lotman Yu. Semiotika kino i problemy kinoestetiki. Tallin: Eesti Raamat, 1973.
7. Lotman Yu. Priroda kinopovestvovaniya // Lotman Yu.G., Tsiv'yana Yu.G. Dialogi s ekranov. Tallin: Aleksandra, 1973.
8. Bazen Andre. Chto takoe kino? // Sbornik statey. M.: Iskusstvo, 1972.