Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Л. М. Попов, Р. В. Меркель Связь эмоционально-волевых характеристик и авторитарности личности

Аннотация: В статье исследуется авторитарность как личностная характеристика. Приводятся аргументы, доказывающие, что авторитарность как комплекс личностных черт может включать конструктивные социально значимые качества. Обосновывается гипотеза связи авторитарности с регулятивными качествами, выступающими как результат интериоризации властно-иерархических отношений.


Ключевые слова:

психология, авторитарность, конвенционализм, агрессия, интериоризация, подчинение, установка, личность, эмоции, воля

Abstract: The article deals with authoritarianism as a personality characteristic. The authors bring forward arguments proving that as a set of personality traits, authoritarianism may include ‘positive’ and socially important qualities. The article supports a hypothesis that there is a certain connection between authoritarianism and self-regulating qualities, the latter being the result of interiorization of hierarchic relations of power.


Keywords:

psychology, authoritarian personality, conventionalism, aggression, interiorization, submission, stereotype, personality, emotions, will


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Адлер А. О нервическом характере. Пер. с нем. / под ред. Э.В. Соколова. СПб: Университетская книга,
2. 1997. 385 с.
3. Акопов Г.В. Проблема сознания в психологии. Отечественная платформа. Самара: Изд-во «Самарский
4. научный центр РАН», 2002. 206 с.
5. Баязитов Р.Ф. Авторитарный стереотип: сущность и проявления в социальных взаимодействиях. Ниж-
6. некамск: Изд-во НМИ, 2006. 175 с.
7. Дьяконова Н.А. Особенности авторитаризма и его взаимосвязь с ценностными ориентациями и локусом
8. контроля у российских и американских студентов: Дисс… канд. психол. наук. М., 2001. 170 с.
9. Королев С.А. Истоки дедовщины: двухмассовая система как технологическая модель // Философские
10. науки. 2003. №6. С. 28-40.
11. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие // Редактор-составитель Д.Я. Рай-
12. городский. Самара: Издательский дом «БАХРАХ-М», 2000. 672 с.
13. Ромек В.Г. Тесты уверенности в себе. Практическая психодиагностика и психологическое консультиро-
14. вание. Ростов-на-Дону, Ирбис, 1998. – С. 87-108.
15. Чумаков М.В. Диагностика волевых особенностей личности // Вопросы психологии. – 2006. – №1. – С.
16. 169-178.
17. Чумаков М.В. Эмоционально-волевая регуляция деятельности в социальном взаимодействии. Автореф.
18. дисс. док. психол. наук. Ярославль, 2007. 42 с.
19. Adornо Т.W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D., Sanford N. The authoritarian personality. New York: Harper
20. and Row, 1950. Vol. 1-2. 980 р.
21. Altemeyer B. Enemies of freedom: Understanding right-wing authoritarianism. San Francisco: Jossey-Bass, 1988.
22. 378 p.
23. Duckitt J. Right-wing authoritarianism among White South African students: its measurement and correlates
24. Journal of Social Psychology. 1993. Vol. 133. №4. P. 553-563.
25. Oesterreich D. Flight into security: A new approach and measure of the authoritarian personality // Political Psychology.
26. 2005. Vol. 26. №2. P. 275-297.
References
1. Adler A. O nervicheskom kharaktere. Per. s nem. / pod red. E.V. Sokolova. SPb: Universitetskaya kniga,
2. 1997. 385 s.
3. Akopov G.V. Problema soznaniya v psikhologii. Otechestvennaya platforma. Samara: Izd-vo «Samarskiy
4. nauchnyy tsentr RAN», 2002. 206 s.
5. Bayazitov R.F. Avtoritarnyy stereotip: sushchnost' i proyavleniya v sotsial'nykh vzaimodeystviyakh. Nizh-
6. nekamsk: Izd-vo NMI, 2006. 175 s.
7. D'yakonova N.A. Osobennosti avtoritarizma i ego vzaimosvyaz' s tsennostnymi orientatsiyami i lokusom
8. kontrolya u rossiyskikh i amerikanskikh studentov: Diss… kand. psikhol. nauk. M., 2001. 170 s.
9. Korolev S.A. Istoki dedovshchiny: dvukhmassovaya sistema kak tekhnologicheskaya model' // Filosofskie
10. nauki. 2003. №6. S. 28-40.
11. Prakticheskaya psikhodiagnostika. Metodiki i testy. Uchebnoe posobie // Redaktor-sostavitel' D.Ya. Ray-
12. gorodskiy. Samara: Izdatel'skiy dom «BAKhRAKh-M», 2000. 672 s.
13. Romek V.G. Testy uverennosti v sebe. Prakticheskaya psikhodiagnostika i psikhologicheskoe konsul'tiro-
14. vanie. Rostov-na-Donu, Irbis, 1998. – S. 87-108.
15. Chumakov M.V. Diagnostika volevykh osobennostey lichnosti // Voprosy psikhologii. – 2006. – №1. – S.
16. 169-178.
17. Chumakov M.V. Emotsional'no-volevaya regulyatsiya deyatel'nosti v sotsial'nom vzaimodeystvii. Avtoref.
18. diss. dok. psikhol. nauk. Yaroslavl', 2007. 42 s.
19. Adorno T.W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D., Sanford N. The authoritarian personality. New York: Harper
20. and Row, 1950. Vol. 1-2. 980 r.
21. Altemeyer B. Enemies of freedom: Understanding right-wing authoritarianism. San Francisco: Jossey-Bass, 1988.
22. 378 p.
23. Duckitt J. Right-wing authoritarianism among White South African students: its measurement and correlates
24. Journal of Social Psychology. 1993. Vol. 133. №4. P. 553-563.
25. Oesterreich D. Flight into security: A new approach and measure of the authoritarian personality // Political Psychology.
26. 2005. Vol. 26. №2. P. 275-297.