
	Философия и культура Правильная ссылка на статью: В.В. Старовойтов Понятие «причины» у Юма и Канта // Философия и культура. 2011. № 3. С. 8-13. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58040 В.В. Старовойтов Понятие «причины» у Юма и Канта Аннотация: В статье рассматривается анализ понятия причины Юмом и Кантом в связи с необходимостью философского обоснования возможности научного знания. Невозможность опытного обоснования понятия причины породила скептицизм Юма и априоризм Канта. Ключевые слова: философия, причина, научное знание, опыт, эмпиризм, перцепция, идеи, привычка, скептицизм, априори Abstract: The author of the article investigates the analysis of the notion of cause by Hume and Kant. Such analysis was connected with the necessity of philosophical foundation of scientifi c knowledge. The impossibility of experimental foundation of the notion of cause gave birth of Hume skepticism and Kant apriorism. Keywords: philosophy, cause, scientifi c knowledge, experience, empiricism, perception, ideas, habit, skepticism, a priori Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. М., 1965. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб, 1997. Нарский И.С. Давид Юм и его философия // Юм Д. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1965. Ойзерман Т.И. Главный труд Канта // Кант И. Сочинения. Т. 3. М., 1964. Юм Д. Исследование о человеческом познании // Юм Д. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1965 References 1. M., 1965. Kassirer E. Zhizn' i uchenie Kanta. SPb, 1997. Narskiy I.S. David Yum i ego filosofiya // Yum D. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 2. M., 1965. Oyzerman T.I. Glavnyy trud Kanta // Kant I. Sochineniya. T. 3. M., 1964. Yum D. Issledovanie o chelovecheskom poznanii // Yum D. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 2. M., 1965

Журналы

Книги

В.В. Старовойтов Понятие «причины» у Юма и Канта