Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Н.П. Копцева Методологические возможности социальной (культурной) антропологии для современных культурных исследований

Аннотация: Обсуждается проблема выбора методологических оснований для современных культурных исследований, в том числе прикладных культурных исследований региональных процессов в культуре. В связи с этим предлагается шире использовать возможности британской социальной (культурной) антропологии, метода функционализма, разработанного классиком британской социальной антропологии А.Р. Рэдклиффом-Брауном. Предполагается, что для отечественной культурологии, имеющей своеобразный «крен» в сторону теоретизирования и зачастую схоластики, очень важно освоить традицию эмпирических культурных исследований, в том числе полевых исследований, а затем уже с помощью осторожных индуктивных обобщений формулировать те или иные теоретические положения. На основе сочетания прикладных и теоретических исследований в культурологии возможно построить современный образовательный процесс по направлению «культурология» для студентов современных российских университетов. Прикладные культурные исследования выступают необходимым компонентом качественного культурологического образования. Индуктивный метод культурных исследований востребован на современном этапе развития отечественной культурологии. Возможности этого подхода раскрываются через освоение культурно-антропологических моделей для анализа социально-культурной действительности Российской Федерации.


Ключевые слова:

культурология, культурологическое образование, методология, методы культурных исследований, А.Р. Рэдклифф-Браун, Л. Уайт, индуктивный метод, структурализм, функционализм, прикладные культурные исследования.

Abstract: The author of the article discusses the problem of selecting methods for modern cultural research including applied cultural studies of regional processes in culture. In this regard, the author suggests to use more opportunities of the British social (cultural) anthropology and the method of functionalism suggested by a British social anthropologist Alfred Reginald Radcliff-Brown. It is assumed that for Russian cultural research which is included towards theorization and even scholasticism it is very important to adopt the tradition of empiric cultural research including field studies and draw out these or those theoretical provisions based on accurate inductive generalization. Combination of applied and theoretical methods in cultural research can help to create a modern educational process for cultural research students at modern Russian Universities. Applied cultural research is an essential component of quality education in the sphere of culture. Induction method of cultural research is quite popular at a modern stage of development of Russian cultural science. Opportunities of this approach can be revealed through understanding of cultural anthropological models for analyzing social and cultural realities in the Russian Federation.


Keywords:

cultural research, education in culture, cultural education, methodology, methods of cultural research, Alfred Reginald Radcliff-Brown, L. White, induction method, structuralism, functionalism, applied cultural researches.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ариарский М.А. Прикладная культурология как область научного знания и социальной практики: Автореф. дис. … д-ра культурологии / С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. СПб, 2000. 47 с.
2. Асоян Ю.А. Структура культурологии: теоретическая, историческая, прикладная // Гуманитарное знание. Вып. 5. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. С. 224-233.
3. Быховская И.М. Культурология: фундаментальные и прикладные векторы развития // Векторы развития культуры на грани тысячелетий. СПб, 2001. С. 24-34.
4. Гуревич П. С. Философская антропология / П.С. Гуревич, К.Б. Шокуев. Нальчик: Эльбрус, 1996. 317 с.
5. Гуревич П.С. Философия культуры: учеб. пособие для студентов гуманит. вузов. 2-е изд., доп. М.: Аспект пресс, 1995. 286 с.
6. Копцева Н.П. Индигенные народы Красноярского края: к вопросу о методологии культурных ис-следований // Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Гуманитарные науки». 2010. Т. 3. № 4. С. 554-562.
7. Копцева Н.П., Махонина А.А. Методология Генриха Риккерта и ее применение для решения про-блемы культурных ценностей в современной теории культуры // Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Гуманитарные науки». 2009. Т. 2. № 2. С. 247-258.
8. Копцева Н.П., Пименова Н.Н., Резникова К.В. Сохранение и развитие коренных народов циркумпо-лярных территорий: культурно-антропологический анализ // Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Гуманитарные науки». 2010. Т. 3. № 5. С. 649-666.
9. Копцева Н.П., Резникова К.В. Выбор методологических оснований для современных культурных исследований // Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Гуманитарные науки». 2009. Т. 2. № 4. С. 491-506.
10. Костина А.В. Теоретические проблемы современной культурологи. Идеи. Концепции. Методы ис-следования. М.: Либерком, 2009. 288 с.
11. Культурология как наука: за и против. Круглый стол. Москва, 13 февраля 2008 г. СПб, 2009. 108 с.
12. Маркарян Э.С. Очерки теории культуры. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1969. 228 с.
13. Никишенков А. История британской социальной антропологии. СПб: Изд-во СПбГУ, 2008. 496 с.
14. Рэдклифф-Браун А.Р. Сравнительный метод в социальной антропологии // Антология исследо-ваний культуры. Интерпретации культуры. М.-СПб: изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006. С. 636-654.
15. Рэдклифф-Браун Альфред Реджинальд. Метод в социальной антропологии: М.: Канон-Пресс-Ц Кучково Поле, 2001. 416 с.
16. Уайт Л. Избранное: Наука о культуре. М.: Росспэн, 2004. 960 с.
17. Pivovarov, Daniil V. Problem of Synthesis of the Main Definitions of Culture // Журнал Сибирского фе-дерального университета. Серия «Гуманитарные науки». 2009. Т. 2. № 1. С. 17-22
References
1. Ariarskiy M.A. Prikladnaya kul'turologiya kak oblast' nauchnogo znaniya i sotsial'noy praktiki: Avtoref. dis. … d-ra kul'turologii / S.-Peterb. gos. un-t kul'tury i iskusstv. SPb, 2000. 47 s.
2. Asoyan Yu.A. Struktura kul'turologii: teoreticheskaya, istoricheskaya, prikladnaya // Gumanitarnoe znanie. Vyp. 5. Omsk: Izd-vo OmGPU, 2000. S. 224-233.
3. Bykhovskaya I.M. Kul'turologiya: fundamental'nye i prikladnye vektory razvitiya // Vektory razvitiya kul'tury na grani tysyacheletiy. SPb, 2001. S. 24-34.
4. Gurevich P. S. Filosofskaya antropologiya / P.S. Gurevich, K.B. Shokuev. Nal'chik: El'brus, 1996. 317 s.
5. Gurevich P.S. Filosofiya kul'tury: ucheb. posobie dlya studentov gumanit. vuzov. 2-e izd., dop. M.: Aspekt press, 1995. 286 s.
6. Koptseva N.P. Indigennye narody Krasnoyarskogo kraya: k voprosu o metodologii kul'turnykh is-sledovaniy // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2010. T. 3. № 4. S. 554-562.
7. Koptseva N.P., Makhonina A.A. Metodologiya Genrikha Rikkerta i ee primenenie dlya resheniya pro-blemy kul'turnykh tsennostey v sovremennoy teorii kul'tury // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2009. T. 2. № 2. S. 247-258.
8. Koptseva N.P., Pimenova N.N., Reznikova K.V. Sokhranenie i razvitie korennykh narodov tsirkumpo-lyarnykh territoriy: kul'turno-antropologicheskiy analiz // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2010. T. 3. № 5. S. 649-666.
9. Koptseva N.P., Reznikova K.V. Vybor metodologicheskikh osnovaniy dlya sovremennykh kul'turnykh issledovaniy // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2009. T. 2. № 4. S. 491-506.
10. Kostina A.V. Teoreticheskie problemy sovremennoy kul'turologi. Idei. Kontseptsii. Metody is-sledovaniya. M.: Liberkom, 2009. 288 s.
11. Kul'turologiya kak nauka: za i protiv. Kruglyy stol. Moskva, 13 fevralya 2008 g. SPb, 2009. 108 s.
12. Markaryan E.S. Ocherki teorii kul'tury. Erevan: Izd-vo AN Armyanskoy SSR, 1969. 228 s.
13. Nikishenkov A. Istoriya britanskoy sotsial'noy antropologii. SPb: Izd-vo SPbGU, 2008. 496 s.
14. Redkliff-Braun A.R. Sravnitel'nyy metod v sotsial'noy antropologii // Antologiya issledo-vaniy kul'tury. Interpretatsii kul'tury. M.-SPb: izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2006. S. 636-654.
15. Redkliff-Braun Al'fred Redzhinal'd. Metod v sotsial'noy antropologii: M.: Kanon-Press-Ts Kuchkovo Pole, 2001. 416 s.
16. Uayt L. Izbrannoe: Nauka o kul'ture. M.: Rosspen, 2004. 960 s.
17. Pivovarov, Daniil V. Problem of Synthesis of the Main Definitions of Culture // Zhurnal Sibirskogo fe-deral'nogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2009. T. 2. № 1. S. 17-22