Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

А.С. Матвеев Коммуникационная природа социального управления

Аннотация: Целью данной стать стало рассмотрение коммуникационной природы социального управления. Для этого в статье описываются различные подходы к интерпретации понятия управления, которое рассматривается через призму общефилосфского, информационного подходов, а также с точки зрения теории классического менеджмента. По итогам написания данной статьи были сделаны следующие выводы: 1. управление, являясь одним из атрибутов (основных, сущностных свойств) бытия, проявляется на всех уровнях организации бытия, от неживой природы до высокоорганизованных биологических организмов и социальных систем. 2. Важнейшей задачей социального управления является задача разрешения противоречий между субъектом и объектом управления. 3. Все фундаментальные свойства управления, присущие ему на всех уровнях организации систем, при переходе на социальный уровень организации сохраняются, принимая принципиально более сложные формы и становясь основой для новых, специфических свойств социального управления. 4. В условиях постиндустриального информационного общества именно убеждающая коммуникация выдвигается на первое по значимости место среди других способов социального управления, что естественным образом порождает бурное развитие коммуникативных технологий, направленных на более эффективное решение задач, связанных с убеждением объекта управления. Практическая значимость данной работы заключается в том, что в ней представлены современные потенциально возможные направления развития связей с общественностью как механизма, регулирующего существования жизни общества, рассматриваемого через призму управляющего субъекта.


Ключевые слова:

философия, система, управление, объект, интерсубъективность, коммуникативность, субъективность, энтропия, принцип, теория.

Abstract: The purpose of this article is to view the communication nature of social management. For this purpose, the author of the article describes different approaches to interpreting the term ‘management’, the latter being viewed from the point of view of general philosophy, information approaches and the classical management theory. The following conclusions were made based on the analysis conducted in the article: 1. As one of the attributes of existence, management appears at all levels of existence from inanimate nature to highly organized biological organisms and social systems. 2. The most important goal of social management is to solve the contradictions between the subject and object of management. 3. All fundamental properties of management at all levels remain when the system is moved to the social level but they take more complicated shape and become to based on new, specific properties of social management. 4. Under conditions of post-industrial information society, it is the convincing communication which comes to the fore among all other methods of social management. It naturally causes a drastic development of communication technologies aimed at a more efficient solution of tasks related to convincing the object of management. The practical relevance of this research is the insight into possible directions of the development of social communication as the mechanism regulating society’s life.


Keywords:

philosophy, system, management, object, inter-subjectivity, communication abilities, subjectivity, entropy, principle, theory.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Афанасьев В.Г. Управление // Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. С. 704.
2. Бриллюэн Л., Научная неопределённость и информация. М., 1966.
3. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977.
4. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Тексты по истории социологии XIXXX вв. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. В.И. Добренькова, Л.П. Беленкова. М.: Наука, 1994.
5. Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис / Пер. с англ. М.Н. Грачева // Обществен-ные науки и современность. 1994. №
6. С. 19. 6. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976.
7. Горелик В.А., Горелов М.А., Кононенко А.Ф. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. М.: Радио и связь, 1991.
8. Донцов А.И., Емельянова Т.П. Концепция социальных представлений в современной французской психологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.
9. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация // Успехи физических наук. 1994. Т. 164. № 5.
10. Кукушкин Н.С., Морозов В.В. Теория неантагонистических игр. М.: МГУ, 1984. 104 с.
11. Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии // Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975. С. 127.
12. Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. М., 1997.
13. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.
14. Новиков Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИПУ РАН, 1998. 216 с.
15. Социальная философия / Под ред. И.А. Гобозова. М.: Издатель Савин С.А., 2003.
16. Урсул А.Д. Информация // Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. С. 217.
17. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959
References
1. Afanas'ev V.G. Upravlenie // Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M.: Sov. entsiklopediya, 1983. S. 704.
2. Brillyuen L., Nauchnaya neopredelennost' i informatsiya. M., 1966.
3. Burkov V.N. Osnovy matematicheskoy teorii aktivnykh sistem. M.: Nauka, 1977.
4. Veber M. O nekotorykh kategoriyakh ponimayushchey sotsiologii // Teksty po istorii sotsiologii XIXXX vv. Khrestomatiya / Sost. i otv. red. V.I. Dobren'kova, L.P. Belenkova. M.: Nauka, 1994.
5. Viner N. Individual'nyy i obshchestvennyy gomeostazis / Per. s angl. M.N. Gracheva // Obshchestven-nye nauki i sovremennost'. 1994. №
6. S. 19. 6. Germeyer Yu.B. Igry s neprotivopolozhnymi interesami. M.: Nauka, 1976.
7. Gorelik V.A., Gorelov M.A., Kononenko A.F. Analiz konfliktnykh situatsiy v sistemakh upravleniya. M.: Radio i svyaz', 1991.
8. Dontsov A.I., Emel'yanova T.P. Kontseptsiya sotsial'nykh predstavleniy v sovremennoy frantsuzskoy psikhologii. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1987.
9. Kadomtsev B.B. Dinamika i informatsiya // Uspekhi fizicheskikh nauk. 1994. T. 164. № 5.
10. Kukushkin N.S., Morozov V.V. Teoriya neantagonisticheskikh igr. M.: MGU, 1984. 104 s.
11. Lomov B.F. Obshchenie kak problema obshchey psikhologii // Metodologicheskie problemy sotsial'noy psikhologii. M.: Nauka, 1975. S. 127.
12. Melik-Gaykazyan I.V. Informatsionnye protsessy i real'nost'. M., 1997.
13. Meskon M.Kh., Al'bert M., Khedouri F. Osnovy menedzhmenta / Per. s angl. M.: Delo, 1993.
14. Novikov D.A. Stimulirovanie v sotsial'no-ekonomicheskikh sistemakh (bazovye matematicheskie modeli). M.: IPU RAN, 1998. 216 s.
15. Sotsial'naya filosofiya / Pod red. I.A. Gobozova. M.: Izdatel' Savin S.A., 2003.
16. Ursul A.D. Informatsiya // Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M.: Sov. Entsiklopediya, 1983. S. 217.
17. Eshbi U.R. Vvedenie v kibernetiku. M., 1959