Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Богданова В.О. Метаморфозы субъектности в конструктивистских моделях философствования

Аннотация: В статье представлены конструктивистские модели философствования в их преемственности и взаимовлиянии в соответствии с определенными исторически сложившимися традициями философствования в свете философской проблемы субъекта. Нами выделяются три типа конструктивистских моделей философствования: конструктивистский гилеоморфизм, конструктивистская эйдетика и конструктивистская герменевтика. В качестве базовых конструктов в конструктивистском гилеоморфизме выступают априорные формы сознания, являющиеся предпосылками субъектности, в конструктивистской эйдетике – феномены сознания, обеспечивающие субъективацию мира, а в конструктивистской герменевтике – способы коммуникации, служащие условием интерсубъектности.


Ключевые слова:

Философия, субъект, эпистемология, познание, конструктивизм, философствование, типология, гилеоморфизм, эйдетика, герменевтика

Abstract: The article is devoted to constructivist models of philosophizing in terms of their succession and interdependence in accordance with particular historically developed traditions of philosophizing. The author of the article defines the three types of constructivist models of philosophizing: constructivist hylomorphism, constructivist eidetics and constructivist hermeneutics. In constructivist hylomorphism the basic constructs are a priori forms of cognition that create prerequisites for subjectivity, in constructivist eidetics – phenomena of consciousness that ensure the subjectivity of the world and in constructivist hermeneutics – communication means that create conditions for inter-subjectivity.


Keywords:

philosophy, subject, epistemology, knowledge, constructivism, philosophizing, typology, hylomorphism, eidetic, hermeneutics.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии зна-ния. М.: Медум, 1995.
2. Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 67–120.
3. Гутнер Г. Б. Гилеоморфизм, эйдетика и коммуникативные практики // Наука: от методологии к онтологии. М.: ИФ РАН, 2009. С. 152–167.
4. Касавин И. Т. Конст ру к тивизм: за явленные прог раммы и нерешенные проблемы // Эпистемология & философия науки. 2008. Т. X V. № 1. С. 5–14.
5. Князева Е. Н. Эпистемологический конструктивизм // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. М.: ИФ РАН, 2006. С. 133–152.
6. Конструктивизм в теории познания / О тв. ред. В. А. Лекторский. М.: ИФ РАН, 2008.
7. Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2009.
8. Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке: (материалы «Круглого стола») // Вопросы философии. 2008. № 3. С. 18.
9. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
10. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2009.
11. Матурана У., Варела Ф. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
12. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента, Наука, 1999. 1 3 . О б с у ж д аем с т ат ьи о конс т р у к т и ви зме (В. П. Ф и л ат ов, И. Т. К ас а ви н, Г. И. Р у з а ви н, А . Ю. А н т о н о в с к и й) // Э п и с т е м о л о г и я & ф и л о с о ф и я н а у к и . 2 0 0 9 . Т. X X . № 2 . С . 1 4 4 –1 5 6 . 14. Улановский А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкти-визм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35–45. 15. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врождённые структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. М., 1998
References
1. Berger P., Lukman T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii zna-niya. M.: Medum, 1995.
2. Vitgenshtein L. O dostovernosti // Voprosy filosofii. 1991. № 2. S. 67–120.
3. Gutner G. B. Gileomorfizm, eidetika i kommunikativnye praktiki // Nauka: ot metodologii k ontologii. M.: IF RAN, 2009. S. 152–167.
4. Kasavin I. T. Konst ru k tivizm: za yavlennye prog rammy i nereshennye problemy // Epistemologiya & filosofiya nauki. 2008. T. X V. № 1. S. 5–14.
5. Knyazeva E. N. Epistemologicheskii konstruktivizm // Filosofiya nauki. Vyp. 12: Fenomen soznaniya. M.: IF RAN, 2006. S. 133–152.
6. Konstruktivizm v teorii poznaniya / O tv. red. V. A. Lektorskii. M.: IF RAN, 2008.
7. Konstruktivistskii podkhod v epistemologii i naukakh o cheloveke / Otv. red. V. A. Lektorskii. M.: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya», 2009.
8. Konstruktivizm v epistemologii i naukakh o cheloveke: (materialy «Kruglogo stola») // Voprosy filosofii. 2008. № 3. S. 18.
9. Levi-Stross K. Strukturnaya antropologiya. M.: EKSMO-Press, 2001.
10. Lektorskii V. A. Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya. M.: Editorial URSS, 2009.
11. Maturana U., Varela F. Drevo poznaniya: biologicheskie korni chelovecheskogo ponimaniya. M.: Progress-Traditsiya, 2001.
12. Merlo-Ponti M. Fenomenologiya vospriyatiya. SPb.: Yuventa, Nauka, 1999. 1 3 . O b s u zh d aem s t at 'i o kons t r u k t i vi zme (V. P. F i l at ov, I. T. K as a vi n, G. I. R u z a vi n, A . Yu. A n t o n o v s k i i) // E p i s t e m o l o g i ya & f i l o s o f i ya n a u k i . 2 0 0 9 . T. X X . № 2 . S . 1 4 4 –1 5 6 . 14. Ulanovskii A. M. Konstruktivizm, radikal'nyi konstruktivizm, sotsial'nyi konstrukti-vizm: mir kak interpretatsiya // Voprosy psikhologii. 2009. № 2. S. 35–45. 15. Follmer G. Evolyutsionnaya teoriya poznaniya: vrozhdennye struktury poznaniya v kontekste biologii, psikhologii, lingvistiki, filosofii i teorii nauki. M., 1998