Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Кацапова И.А. Философия права в публичном пространстве

Аннотация: В статье рассматривается проблема адаптации философско-правового знания к современным условиям общежития. Статус философии права как междисциплинарной области знания: проблемы методологического и мировоззренческого подходов в обосновании философско-правовой проблематики. Анализируется современное положение в юридической науке: соотношение теории и практики. Обосновывается принцип профессионального подхода в юридической науке, связанный с юридической догматикой. Концептуально обосновывается теория нормативности: современная версия теории нормативности (Р. Дворкин) и историческая ретроспектива отечественной традиции в обосновании теории нормативности (П. Новгородцев, Л. Петражицкий, И. Ильин). Обсуждается актуальная проблема моральных принципов права, традиция осмысления права в тесной связи с категориями морали. Предлагается рассмотреть её с точки зрения специфики соотношения юридического мировоззрения и правосознания. В частности, в теории правосознания обосновывается императивно-атрибутивная сущность правоотношений. Раскрывается содержание современных дискуссий по вопросам осмысления социальной роли права: принципа верховенства права или законодательства. Обосновывается важность философии права как современной области знания. Выявляется значение культурно-исторического контекста в обосновании преемственности идей, смыслов, направлений.


Ключевые слова:

философия, философия права, философская рефлексия, право, мораль, юридический позитивизм, юридическое мировоззрение, правосознание, культура, историческое

Abstract: The article is devoted to the problem of adjusting philosophical law to modern conditions. The author of the article describes the status of philosophy of law as an inter-disciplinary sphere and outlines the main problems of methodological and world view approaches to philosophy of law and the range of problems studied by philosophy of law. The author also analyzes the modern relation between theory and practice in today’s legal studies. The author describes the principle of professional approach to law and legal studies. This principle is related to legal dogmatics. The article contains conceptual proof of the normative theory offered by Ronald Dworkin and historical retrospective of Russian traditions in the normative theory developed by P. Novgorodsev, L. Petrazitsky and I. Ilyin). The author also discusses the topical issues of morals in law and a close connection between morals and law. The author suggests that we should view the aforesaid issue from the point of view of the relation between legal world-view and legal awareness. In particular, the theory of legal awareness provides proof of the imperative and attributive nature of legal relations. The author also touches upon modern discussions regarding the social role of law and the question whether the law or legislation should govern.


Keywords:

philosophy, philosophy of law, philosophical reflection, law, morals, judicial positivism, legal world-view, legal awareness, culture, historical.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. Прага, 1924.
2. Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005.
3. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.
4. Жувенель Б. Власть. Естественная история ее возрастания. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010.
5. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Теория права и государства. М., 2008.
6. Ильин И.А. Теория права и государства. М., 2008.
7. Кацапова И.А. Философия права П.И. Новгородцева. М., 2005.
8. Леони Б. Свобода и закон. М.: ИРИСЭН, 2008.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. М., 1968.
10. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб, 1999.
11. Новгородцев П.И. К вопросу о современных философских исканиях (Ответ Л.И. Петражицкому) // Вопросы философии и психологии. 1903. Кн. 66(I).
12. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб, 2000.
13. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. М., 1902.
14. Новгородцев П.И. Право и нравственность // Сборник по общественно-юридическим наукам. Вып. 1. СПб, 1899.
15. Осипов И.Д. Философия русского либерализма ХIХ-начало ХХ в. СПб, 1996.
16. Петражицкий Л.И. К вопросу о возрождении естественного права и нашей программы // Право. 1902. С. 1794 и сл.
17. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб, 1909.
18. Радбрух Г. Философия права. М., 2004.
19. Рикёр П. Справедливое. М.: ГНОЗИСЛОГОС, 2005.
20. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909. (СПб, 2001).
21. Фуллер Л.Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007.
22. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
23. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода. М.: ИРИСЭН, 2006.
24. Хёффе О. Справедливость. М.: Праксис, 2007.
25. Ященко А.С. Теория федерализма. СПб, 1999.
References
1. Alekseev N.N. Osnovy filosofii prava. Praga, 1924.
2. Bibikhin V.V. Vvedenie v filosofiyu prava. M.: IF RAN, 2005.
3. Dvorkin R. O pravakh vser'ez. M.: ROSSPEN, 2004.
4. Zhuvenel' B. Vlast'. Estestvennaya istoriya ee vozrastaniya. M.: IRISEN, Mysl', 2010.
5. Il'in I.A. O sushchnosti pravosoznaniya // Il'in I.A. Teoriya prava i gosudarstva. M., 2008.
6. Il'in I.A. Teoriya prava i gosudarstva. M., 2008.
7. Katsapova I.A. Filosofiya prava P.I. Novgorodtseva. M., 2005.
8. Leoni B. Svoboda i zakon. M.: IRISEN, 2008.
9. Marks K., Engel's F. Soch. T. 46. Ch. I. M., 1968.
10. Novgorodtsev P.I. Istoricheskaya shkola yuristov. SPb, 1999.
11. Novgorodtsev P.I. K voprosu o sovremennykh filosofskikh iskaniyakh (Otvet L.I. Petrazhitskomu) // Voprosy filosofii i psikhologii. 1903. Kn. 66(I).
12. Novgorodtsev P.I. Kant i Gegel' v ikh ucheniyakh o prave i gosudarstve. SPb, 2000.
13. Novgorodtsev P.I. Nravstvennyy idealizm v filosofii prava // Problemy idealizma. M., 1902.
14. Novgorodtsev P.I. Pravo i nravstvennost' // Sbornik po obshchestvenno-yuridicheskim naukam. Vyp. 1. SPb, 1899.
15. Osipov I.D. Filosofiya russkogo liberalizma KhIKh-nachalo KhKh v. SPb, 1996.
16. Petrazhitskiy L.I. K voprosu o vozrozhdenii estestvennogo prava i nashey programmy // Pravo. 1902. S. 1794 i sl.
17. Petrazhitskiy L.I. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriey nravstvennosti. T. 1. SPb, 1909.
18. Radbrukh G. Filosofiya prava. M., 2004.
19. Riker P. Spravedlivoe. M.: GNOZISLOGOS, 2005.
20. Trubetskoy E.N. Lektsii po entsiklopedii prava. M., 1909. (SPb, 2001).
21. Fuller L.L. Moral' prava. M.: IRISEN, 2007.
22. Khabermas Yu. Demokratiya. Razum. Nravstvennost'. M., 1995.
23. Khayek F.A. Pravo, zakonodatel'stvo i svoboda. M.: IRISEN, 2006.
24. Kheffe O. Spravedlivost'. M.: Praksis, 2007.
25. Yashchenko A.S. Teoriya federalizma. SPb, 1999.