Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Паршикова Г.В. Феноменологический аспект рефлексивного опыта как модус существования ментального в виде данностей сознания

Аннотация: Статья посвящена философскому осмыслению сознания, а именно его феноменологической природы. На уровне концепции в данной работе предложена модель базирования восприятия, сознательного личностного опыта, предшествующего опыта поколений с целью формирования феноменологической онтологии на пути к возникновению концепции сознания. Формирование сознания невозможно без рассмотрения отдельных феноменов, которые оказали влияние на становление идейных установок, социальных установок, алгоритма действий в стереотипных ситуациях. Феноменологическая концепция ментальности сознания анализирует связь рефлексивного опыта и вербальных проявлений сознания и их единства. Ставится вопрос о процессе формирования мысли, содержании сознания, которое определяет поведение индивида. Психические или материальные феномены способны изменить сознание индивида и сформировать мем-концепции, которые способны завладевать умами широкого круга людей. Предложена идея о феноменологическом методе с применением «мем-концепций», как источнике новых теорий и инструментальных методов для создания искусственного интеллекта. Описание процесса формирования сознания как идейных установок и последовательности действий в жизненных ситуациях невозможно без рассмотрения отдельных феноменов, которые оказали на него влияние. Феноменологические концепции объяснения сознания не ограничиваются механистическим обоснованием функционирования головного мозга, а прокладывают дорогу к пониманию сознания через трансцедентальный и рефлективный опыт и его конституцию, учитывающие как его эмоциональную, темпоральную и селективную организацию, так и телесное бытие.


Ключевые слова:

феноменология, мемы, ноэзис, интенциональность, мемплекс, я-плекс, квалиа, ноэма, рефлексивный опыт, ментальность

Abstract: The article is devoted to the philosophical concept of consciousness, in particular, phenomenology of consciousness. At the conceptual level the author of the article offers her own model of the bases of perception, conscious personal experience and experience of preceding generations for the purpose of formation of phenomenological ontology on the path towards creation of the concept of consciousness. The theory of consciousness would be impossible without considering particular phenomena that have had a great influence on the development of concepts, social opinions and plans of actions in stereotype situations. The phenomenological concept of mentality of consciousness allows to analyze the relation between reflective experience and verbal expressions of consciousness and their unity. The author also raises a question about the thought process and mental content that guides individual behavior. Mental or material phenomena may change individual consciousness and create MEM-concepts which, in their turn, can capture minds of general public. The author also offers the idea about the phenomenological method using MEMconcepts as the source of new theories and instrumental procedures for creating the artificial intellect. Description of the process of the formation of consciousness as particular concepts and sequence of actions in life situations would be impossible without considering particular phenomena that have made an impact thereon. Phenomenological concepts of consciousness are not limited to only mechanic description of brain functions but allow to understand consciousness through transcendental and reflective experience and their constitution taking into account both the emotional, temporal and selective structure of consciousness and physical existence of human.


Keywords:

phenomenology, memes, noesis, intentionality, MEM-plex, selfplex, qualia, noem, reflective experience, mentality, borders of the theory of knowledge.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб.: Высшая религиозно-философская школ, 2001. – 446 с.
2. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической теории. М.: Академический проект, 2009. – 489 с.
3. Брентано Ф. Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество, 1996. – 176 с.
4. «Интенциональная позиция» Д. Деннета // История философии: Запад-Россия-Восток (Книга четвёртая. Философия XX в.). М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1999.
5. Юлина Н. С. Головоломки проблемы сознания: концепция Дэниела Деннета. М.: Канон+, 2004. – 544 с.
6. Blackmore S.J. The meme machine. Oxford: Oxford University Press, 2000, 288 p.
7. Докинз Р. Эгоистичный ген / пер. с англ. Н. Фоминой. М.: ACT:CORPUS, 2013. – 512 c.
8. Миллер Д., Галантер Е., Прибрам К. Планы и структура поведения / пер. с англ. О. Виноградовой и Е. Хомской. М.: Изд-во «Прогресс», 1965. – 238 с.
9. Бек Д., Кован К. Спиральная динамика. Управляя ценностями, лидерством и изменениями в XXI веке. М.: Открытый Мир, 2010. – 424 с.
10. Юлина Н.С. Дэниел Деннет: концепция сознания и личностного // История философии (ежегодник). М., 1999. – № 5. – С. 192-198.
References
1. Khaydegger M. Osnovnye problemy fenomenologii. SPb.: Vysshaya religiozno-filosofskaya shkol, 2001. – 446 s.
2. Gusserl' E. Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy teorii. M.: Akademicheskiy proekt, 2009. – 489 s.
3. Brentano F. Izbrannye raboty. M.: Dom intellektual'noy knigi, Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo, 1996. – 176 s.
4. «Intentsional'naya pozitsiya» D. Denneta // Istoriya filosofii: Zapad-Rossiya-Vostok (Kniga chetvertaya. Filosofiya XX v.). M.: Greko-latinskiy kabinet Yu. A. Shichalina, 1999.
5. Yulina N. S. Golovolomki problemy soznaniya: kontseptsiya Deniela Denneta. M.: Kanon+, 2004. – 544 s.
6. Blackmore S.J. The meme machine. Oxford: Oxford University Press, 2000, 288 p.
7. Dokinz R. Egoistichnyy gen / per. s angl. N. Fominoy. M.: ACT:CORPUS, 2013. – 512 c.
8. Miller D., Galanter E., Pribram K. Plany i struktura povedeniya / per. s angl. O. Vinogradovoy i E. Khomskoy. M.: Izd-vo «Progress», 1965. – 238 s.
9. Bek D., Kovan K. Spiral'naya dinamika. Upravlyaya tsennostyami, liderstvom i izmeneniyami v XXI veke. M.: Otkrytyy Mir, 2010. – 424 s.
10. Yulina N.S. Deniel Dennet: kontseptsiya soznaniya i lichnostnogo // Istoriya filosofii (ezhegodnik). M., 1999. – № 5. – S. 192-198.