Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2082,   статей на доработке: 310 отклонено статей: 875 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Саввина О.В. Этические проблемы клонирования человека и животных

Опубликовано в журнале "Психология и Психотехника" в № 3 за 2015 год в рубрике "Непредсказуемое" на страницах 304-312.

Аннотация: В статье анализируются два вида клонирования человека и животных: терапевтическое и репродуктивное. Опираясь на последние научные изыскания в области клонирования, автор очерчивает круг этических проблем, связанных с клонированием. В статье рассматривается единственная ныне доступная технология клонирования – перенос ядра соматической клетки. Определение клонирования с точки зрения биологии очень важно, поскольку сразу отбрасывает распространённые мифы о назначении и использовании технологии клонирования и этических проблемах, порождаемых этой технологией. Автор разделяет этические проблемы терапевтического клонирования и репродуктивного, а также клонирования людей и животных. В статье задействованы последние научные публикации в области биологических наук преимущественно зарубежных авторов. В результате делается вывод о том, что терапевтическое и репродуктивное клонирование животных, а также терапевтическое клонирование человека не несут в себе новых этических проблем, но усиливают уже имеющиеся этические и социальные проблемы, дилеммы биоэтики, такие как этика научных публикаций, моральный статус эмбрионов и плодов, доступность медицинских ресурсов для бедных слоёв населения, социальная дифференциация, скрытое негативное влияние на экологию, здоровье человека, невозможность полностью предсказать социальные последствия внедряемой практики или технологии до её внедрения и т.д. Репродуктивное клонирование человека может породить совершенно новые этические проблемы, связанные с изменением образа жизни человека, его полового поведения и многих других факторов общественной жизни. Автор приходит к выводу, что мы не в состоянии предсказать, сможет ли человечество справиться с этими проблемами, но, тем не менее, это не является поводом к полному запрету на репродуктивное клонирование.

Ключевые слова: биоэтика, репродуктивное клонирование, терапевтическое клонирование, технология клонирования, моральный статус эмбрионов, этика научных публикаций, этика, этика научных исследований, ответственность, этические проблемы

DOI: 10.7256/2070-8955.2015.3.14456

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Bernstain M. et al., Cloned human embryos coverage roundup. // The American Journal of Bioethics. – Режим доступа: http://www.bioethics.net/2008/01/cloned-human-embryos-coverage-roundup/
Nickerson C. Scientists say they cloned human embryo. // The Boston Globe, January 18, 2008. – [электронный ресурс]-URL: http://www.boston.com/news/science/articles/2008/01/18/scientists_say_they_cloned_human_embryo/?page=2
Cyranoski D. Whistle-blower breaks his silence. // Nature. Vol. 505, pp. 593-594. Published at 28 January 2014. – Режим доступа: http://www.nature.com/news/whistle-blower-breaks-his-silence-1.14598
Hwang et al. Evidence of a Pluripotent Human Embryonic Stem Cell Line Derived from a Cloned Blastocyst. // Nature. Vol. 303 No (5664): pp. 1669-1674
Zuradski T. Moral uncertainty in bioethical argumentation: a new understanding of the pro-life view on early human embryos. Theoretical Medicine and Bioethics. December 2014, Volume 35, Issue 6, pp 441-457.
Baker M. Stem cells made by cloning adult humans. / Nature. – [электронный ресурс]-URL: http://www.nature.com/news/stem-cells-made-by-cloning-adult-humans-1.15107
Chung Y.G. et al. Human Somatic Cell Nuclear Transfer Using Adult Cells Cell Stem Cell Volume 14, Issue 6, pp. 777–780, 5 June 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.stem.2014.03.015
Fovargue S. Xenotransplantation and Risk: Regulating a Developing Biotechnology. Cambridge University Press, 2011. pp. 14-16.
Evans MJ, Gurer C, Loike JD, Wilmut I, Schnieke AE, Schon EA. 1999. Mitochondrial DNA genotypes in nuclear transfer-derived cloned sheep. Nature Genetics 23 (1): 90–93.
Гильберт С. Биология развития. Пер. с англ. – М.: Мир, 1993. Т.3. С.613-620.
Watanabe S., Nagai T. Survival of embryos and calves derived from somatic cell nuclear transfer in cattle: a nationwide survey in Japan. Animal Science Journal (2011) 82, 360–365. doi: 10.1111/j.1740-0929.2010.00846.x
Loike JD and Fischbach RL: Frontiers in Bioethics. New York: ST Press. 2013.
Pattinson S., Caulfield T. Variations and voids: the regulation of human cloning around the world. // BMC Medical Ethics.-2004, 5:9. doi:10.1186/1472-6939-5-9.
Steinbock B. The Oxford Handbook of Bioethics. Oxford University Press, 2007. Pp. 416-440.
Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма. / Режим доступа: http://leninism.su/works/68-tom-29/2037-g-v-plexanov-losnovnye-voprosy-marksizmar.html
Маркс К. К критике политической экономии. / Режим доступа: http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Krit/index.html
Маркс К. Капитал Т.1. / [электронный ресурс]Режим доступа: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/
Wilmut I., Schnieke, A.E., McWhir, J., Kind, A.J. & Campbell K.H.S. Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385, 810–813 (27 Feb 1997).
Chapter V: Animal Health Risks. / A. Potential Hazards and Risks to Animals Involved in Cloning. // Официальный сайт U.S. Food and Drug Administration. – [электронный ресурс]-URL: http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/AnimalCloning/ucm124840.htm
Хорни К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. // Режим доступа: http://www.psychol-ok.ru/lib/horney/nvk/nvk_04.html
Mohapatra S. Stateless Babies & Adoption Scams: A Bioethical Analysis of International Commercial Surrogacy. Berkeley Journal of International Law, Vol. 30, Iss. 2 [2012], Art. 4. Pp. 412-450.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена