Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2057,   статей на доработке: 298 отклонено статей: 787 
Библиотека

Попова В.С. Психологизм как логико-методологическая проблема: исторические корни в русской философии начала XX века и современное значение

Опубликовано в журнале "Психология и Психотехника" в № 6 за 2015 год в рубрике "Философия и психология" на страницах 570-578.

Аннотация: Определяется содержание проблемы психологизма в интерпретации логики. Проблема психологизма рассматривается в связи с логико-методологическими исследованиями некоторых русских философов в перекличке с зарубежными разработчиками этой темы (Владиславлев-Милль, Введенский-Лосский, Шпет-Зигварт-Вундт). Актуальность парадигмы психологизма выражается в нескольких логико-методологических тенденциях (значимость эмпирического субъекта познания в современной гуманитарной эпистемологии;современная конвергенция логики, аргументорики, когнитивных наук, исследований по искусственному интеллекту;возрастающая роль неформальной логики и её подходов к анализу аргументации). Обращение к проблеме психологизма внутри различных философских систем показательно с точки зрения развития методологии гуманитарной эпистемологии, становления самосознания гуманитарных дисциплин. Выделяются проблематические контексты, в которых велись споры относительно демаркации логического и психологического. Современные эпистемологические подходы (например, культурно-историческая методология) актуализирует значимость диалогизма различных ракурсов авторского научного исследования и вневременность постановки вопросов, затрагивающих проблемы определение предмета научного знания (логики, психологии, философии).

Ключевые слова: психология, логика, психологизм, метапсихологизм, эпистемологический стиль, логико-методологические тенденции, культурно-исторический подход, М.И. Владиславлев, А.И. Введенский, Н.О. Лосский

DOI: 10.7256/2070-8955.2015.6.15508

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Молчанов В. Позиции и предпосылки. Теория знания Н. О. Лосского и феноменология // Логос 2010. № 5 (78). С. 22-42.
Положительная логика Д.С. Милля. Её основные начала и научная постановка. Общедоступное изложение под ред. А.П. Федорова.-СПб., 1898.
Лосский Н. О. Избранное.-М., 1991.
Лосский Н.О. Логика. Часть вторая. Пг., 1922.
Лопатин Л.М. Философские взгляды В.Я. Цингера. // Лопатин Л.М. Философские характеристики и речи.-М., 1995.
Зигварт X. Логика. Т. 1. Учение о суждении, понятии и выводе / Пер. с нем. И.А. Давыдова. — М., 2008.
Грот Н.Я. О направлении и задачах моей философии // Грот Н.Я. Философия и ее общие задачи. Сборник статей.-СПб., 1904. С. 146-161
Грот Н.Я. К вопросу об истинных задачах философии // Грот Н.Я. Философия и ее общие задачи. Сборник статей.-СПб., 1904. С. 122-146.
Грифцова И.Н., Сорина Г.В. Гуманитарное обоснование логики: проблемы и подходы // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. Вып. Психология. Философия.-М., 1996.
Грифцова И.Н. Теоретическая и практическая логика в исследованиях русских логиков // Научная конференция «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке» 19-21 июня 1996 года. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 1996.
Грифцова И. Н. Соотношение формальной и неформальной логики : Философско-методологический анализ. — М., 1999.
Владиславлев М. И. Учебник логики. Издание 4-ое.-М., 1905.
Грифцова И.Н. Неформальная логика как практическая логика // Трансцендентальная антропология и логика.-Калининград, 2000.
Введенский А.И. Логика, как часть теории познания.-Пг., 1917.
Владиславлев М.И. Соображения и проект учебного плана для историко-филологического факультета.-СПб., 1889.
Василюк Ф.Е., Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г., Петровский В.А., Пружинин Б.И., Щедрина Т.Г. Методология психологии: проблемы и перспективы.-М.; СПб., 2012.
Брюшинкин В.Н. Психологизм на пороге XXI века // Логическое кантоведение – 4: Труды международного семинара.-Калининград, 1998.
Брюшинкин В.Н. Логика. Мышление. Информация.-Л., 1988.
Брюшинкин В.Н. Антропологические измерения логики // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Вып. 6: Сер. Гуманитарные науки.-Калининград, 2006. С. 6-11.
Бажанов В.А. Психологизм / Энциклопедия эпистемологии и философии науки http://www.enc-dic.com/enc_epist/Psihologizm-i-antipsihologizm-579.html Дата обращения: 08.06.2015.
Бажанов В.А. Прерванный полёт. История «университетской» философии и логики в России.-М.: Издательство МГУ, 1995.
Порус В.Н. Методологические вызовы психологии (размышления о книге) // Вопросы философии. 2014. № 11. С. 52-62. Цит. по: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1046&Itemid=52 Дата обращения: 3.06.2015
Сорина Г.В. Проект «психологизм-антипсихологизм» в метатеоретическом контексте // Рацио.ru. 2012. № 8. С. 20-45.
Хоменко И.В. Неформальные исследования в теории аргументации: проблема классификации. // Модели рассуждений – 2: Аргументация и рациональность.-Калининград, 2008. С. 50-62.
Челпанов Г.И. Психология. Основной курс, читанный в Московском университете в 1908 – 1909 гг. М., 1909.
Шпет Г.Г. История как проблема логики. Часть первая. Материалы. Отв. ред.-сост. Т.Г. Щедрина.-М.; СПб., 2014.
Шпет Г.Г. Один путь психологии и куда он ведет. // Шпет Г.Г. Philosophia Natalis. Избранные психолого-педагогические труды. Отв. редактор-составитель Т.Г. Щедрина.-М., 2006.
Эпистемологический стиль в русской интеллектуальной культуре XIX-XX веков: от личности к традиции. Коллективная монография. Под ред. Б.И. Пужинина и Т.Г. Щедриной.-М., 2013.
Johnson R. H. Making Sense of “Informal Logic // Informal Logic. 2006. VOL. 26. N. 3. Р. 231-258.
Kusch M. Psychologism. A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. London / New York: Routledge, 1995.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена