Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Кацапова И.А. Глобализация и национальные идеи: вектор пересечения (философско-правовой аспект)

Аннотация: В статье рассматриваются столь актуальные для современности проблемы - международных отношений, правоотношений на уровне международного права, проблема универсальных ценностей. Автор статьи анализирует концепцию глобального сообщества через призму универсальных ценностей и прав человека. Обосновывает проблему кризиса политико-правовой деятельности, включающей в себя правовую и законодательную политику государства через систему соотношения принципа верховенства права и законодательства. Автором статьи предлагается актуализировать философско-правовую проблематику, в том числе тему т.н. национальной идеи – в новой ее версии: право на достойное человеческое существование. В статье главным методологическим принципом исследования является соотношение юридического и философского подходов к проблемам права и правовой реальности, также используется и исторический метод.. В статье рассматриваются современные цивилизационные процессы через призму философско-правовой проблематики, что, бесспорно, является не только актуальной, но и вполне новой, недостаточно разработанной темой. Современная практика международного развития свидетельствует о необходимости возрождения столь актуального раздела знаний - философии права, как альтернативы сформировавшемуся в юридической науке технологическому подходу в правотворчестве и правоприменении.


Ключевые слова:

глобализация, международные отношения, международное право, права человека, нации, народ, национальная идея, политический кризис, право, человек

Abstract: This article is devoted to very important contemporary problems, i.e. international relations, legal relations at the level of international law and universal values. The author analyzes the concept of the global community from the point of view of universal values and human rights. She also proves that nowadays we are experiencing the crisis of the political and legal sphere including the crisis of legal and legislative state policies through the shaken balance between the supremecy of law and legislation. The author of the article suggests that we should return to philosophical and legal problems including the so-called national idea and view these problems in a different light as the human right to a decent existence. The main methodological principle used by the author of the research is the combination of legal and philosophical approaches to the problems of law and legal reality as well as the historical method. The author of the article views modern civilizational processes from the point of view of philosophy and legal studies which is apparently not only a topical issue but also a rather new and understudied topic. Modern practices of international development demonstrate the need for us to return to a very important branch of knowledge, philosophy of law, as an alternative to the technical approach to the law making and law enforcement processes established by today's legal science. 


Keywords:

human rights, political crisis, right, globalization, national idea, the people, nation, international law, international relations, human


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. СПб.: 1999. С. 20.
2. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). М.: «Права человека», 1997. С. 15.
3. Щапов А. Соч. Т. 3. СПб.: 1908. С. 6.
4. Леони Б. Свобода и закон. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 25.
5. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.
6. Хайек Ф.А. Право, Законодательство, свобода. М.: ИРИСЭН, 2006. С. 85.
7. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: 2007. С. 26, 241.
8. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: 2008. С. 24.
9. Кацапова И.А. Философия права в публичном пространстве. М.: Философия и культура. № 12 (72), 2013. С. 1797-1811.
10. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Теория права и государства. М.: 2008. С. 330.
11. Марк ванн Хук. Право как коммуникация. СПб.: 2012. 288 с. С. 7.
12. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. М.: 1902. С. 279.
13. Кацапова И.А. История и современность: о дискуссии между Б.Н.Чичериным и В.С.Соловьевым. М.: Философские науки, 2012. № 3. С. 40-52.
14. Кацапова И.А. Межкультурный смысл этико-юридического принципа П.Рикёра «Я-сам как другой» // Поль Рикёр: Человек – общество – цивилизация. М.: КАНОН+, 2015. 392 с. С. 338-363.
15. Рикёр П. Справедливое. М.: ГНОЗИСЛОГОС, 2005. С. 15.
References
1. Novgorodtsev P.I. Istoricheskaya shkola yuristov, ee proiskhozhdenie i sud'ba. SPb.: 1999. S. 20.
2. Dzhenis M., Key R., Bredli E. Evropeyskoe pravo v oblasti prav cheloveka (Praktika i kommentarii). M.: «Prava cheloveka», 1997. S. 15.
3. Shchapov A. Soch. T. 3. SPb.: 1908. S. 6.
4. Leoni B. Svoboda i zakon. M.: IRISEN, 2008. S. 25.
5. Dvorkin R. O pravakh vser'ez. M.: ROSSPEN, 2004.
6. Khayek F.A. Pravo, Zakonodatel'stvo, svoboda. M.: IRISEN, 2006. S. 85.
7. Khart G.L.A. Ponyatie prava. SPb.: 2007. S. 26, 241.
8. Leyst O.E. Sushchnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M.: 2008. S. 24.
9. Katsapova I.A. Filosofiya prava v publichnom prostranstve. M.: Filosofiya i kul'tura. № 12 (72), 2013. S. 1797-1811.
10. Il'in I.A. O sushchnosti pravosoznaniya // Il'in I.A. Teoriya prava i gosudarstva. M.: 2008. S. 330.
11. Mark vann Khuk. Pravo kak kommunikatsiya. SPb.: 2012. 288 s. S. 7.
12. Novgorodtsev P.I. Nravstvennyy idealizm v filosofii prava // Problemy idealizma. M.: 1902. S. 279.
13. Katsapova I.A. Istoriya i sovremennost': o diskussii mezhdu B.N.Chicherinym i V.S.Solov'evym. M.: Filosofskie nauki, 2012. № 3. S. 40-52.
14. Katsapova I.A. Mezhkul'turnyy smysl etiko-yuridicheskogo printsipa P.Rikera «Ya-sam kak drugoy» // Pol' Riker: Chelovek – obshchestvo – tsivilizatsiya. M.: KANON+, 2015. 392 s. S. 338-363.
15. Riker P. Spravedlivoe. M.: GNOZISLOGOS, 2005. S. 15.