Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Шашкова А.В. Появление корпораций в качестве самостоятельных субъектов права (анализ дела «Salomon v. Salomon and Co. Ltd»)

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу концепции «корпорация» как самостоятельного лица гражданского оборота. Автор рассматривает данную концепцию на примере английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd». Автор анализирует этапы прохождения данного процесса и выводы, полученные судами разных инстанций, изменение как резолютивной, так и мотивировочной части судебного решения в зависимости от применяемого толкования. Проведенное исследование позволяет утверждать, что, именно на этапе индустриального общества, вырабатывается современное понимание корпорации как самостоятельной единицы гражданского оборота со всей совокупностью полномочий и обязанностей. Методологическую основу настоящей статьи составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Объект исследования предполагает широкое использование метода системного анализа. В статье применяются некоторые частно-научные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой для сопоставления выводов судов разных инстанций по одному и тому же прецеденту. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: корпорации были известны и в доиндустриальном обществе, однако именно на этапе постиндустриального развития складывается понимание корпорации как самостоятельного лица. Особым вкладом автора в исследование темы является проведение политолого-юридического анализа данного вопроса. Новизна исследования заключается в том, что ранее не был произведен анализ и оценка значимости английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd».


Ключевые слова:

корпорация, Саломон против Самолона, индустриальное общество, самостоятельное лицо, компания, Палата Лордов, судебное решение, прецедент, по делу, вышестоящая инстанция

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the concept of corporation as a separate entity of civil law. The author explores this concept on the example of English precedent on the case of Salomon v. Salomon and Co. Ltd. Analysis is conducted on the stages of this process and conclusions that were obtained by the courts of various levels, as well as changes of both, the resolute and motivated part of court ruling depending on the interpretation applied. The conducted research allows us to claim that it is at the stage of industrial society that the concept of corporation as a separate legal entity with the complex of its rights and obligations has been formed. Among the main conclusions of the conducted research is the fact the corporations also existed in the preindustrial society, but it was at the stage of postindustrial development that the concept of corporation as a separate legal entity has emerged. The author’s contribution into the research of this topic consists in the political and legal analysis of this question. The scientific novelty consists in the fact that there is no prior analysis and assessment of the significance of the English precedent based on the case of Salomon v. Salomon and Co. Ltd.


Keywords:

court decision, House of Lords, company, separate entity, industrial society, Salomon v. Salomon, corporation, precedent, on the case, higher authority


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Конституции зарубежных стран. Сборник. / Сост. В.Н. Дубровин. – М.: Юрлитинформ.-2009. – 440с.
2. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.-2000.-С. 126-144.
3. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве // СПб.-2001. – c. 299
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4. // М.: ТЕРРА.-1995.-C. 574
5. Додонов В.Н. Словарь гражданского права. / под общ. ред. В.В. Залесского. М.-1997.-C. 294
6. Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав (в серии "Классика российской цивилистики"). М.-2000.-С. 19-212
7. Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-1972.-P. 524
8. Pulbrook A. The Companies Act, 1862, with analytical references and copious index. // Effigham Wison.-1865.-P. 233
9. Goulding S. Company Law // Cavendish Publishing Limited. London – Sydney. 2nd edition.-1999.-P.430. – c.92. c.54 c.55
10. Bloch H. Ruth. Corporations and the Fourteenth Amendment // UCLA.-2013.-P.64. – p.31
11. Dignam A. Company Law // Oxford University Press.-2011. – P. 646.
12. Galbraith, J. K. The New Industrial State // Princeton University Press.-2007.-P. 576
13. Grantham R. Corporate personality in the 20th Century // Hart Publishing. Oxford.-1998.-P. 295
14. AN ACT TO CONSOLIDATE AND REVISE THE LAW RESPECTING THE INCORPORATION, MANAGEMENT AND CONTROL OF COMPANIES. Act No.18 of 1992 (as amended by Act No.24 of 1993, Act No.28 of 1994 and Act No.30 of 1995) (Date of commencement-1st August, 1992) Enacted by the Parliament of The Bahamas.
15. Н. Ю. Ерпылева, М. Н. Клевченкова Статут юридических лиц в праве Европейского Союза. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 85-112.
16. Трофимова Е.В. Историко-правовые аспекты легитимации субъектов
17. предпринимательства // Право и политика. - 2013. - 10. - C. 1390 - 1401. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9550.
References
1. Konstitutsii zarubezhnykh stran. Sbornik. / Sost. V.N. Dubrovin. – M.: Yurlitinform.-2009. – 440s.
2. Rakhmilovich V.A. O prave sobstvennosti na veshch', otchuzhdennuyu neupravomochennym litsom dobrosovestnomu priobretatelyu (k voprosu o priobretenii ot neupravomochennogo litsa) // Problemy sovremennogo grazhdanskogo prava: Sbornik statey. M.-2000.-S. 126-144.
3. Konovalov A.V. Vladenie i vladel'cheskaya zashchita v grazhdanskom prave // SPb.-2001. – c. 299
4. Dal' V.I. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: V 4 t. T. 4. // M.: TERRA.-1995.-C. 574
5. Dodonov V.N. Slovar' grazhdanskogo prava. / pod obshch. red. V.V. Zalesskogo. M.-1997.-C. 294
6. Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Gribanov V.P. Predely osushchestvleniya i zashchity grazhdanskikh prav // Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav (v serii "Klassika rossiyskoy tsivilistiki"). M.-2000.-S. 19-212
7. Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-1972.-P. 524
8. Pulbrook A. The Companies Act, 1862, with analytical references and copious index. // Effigham Wison.-1865.-P. 233
9. Goulding S. Company Law // Cavendish Publishing Limited. London – Sydney. 2nd edition.-1999.-P.430. – c.92. c.54 c.55
10. Bloch H. Ruth. Corporations and the Fourteenth Amendment // UCLA.-2013.-P.64. – p.31
11. Dignam A. Company Law // Oxford University Press.-2011. – P. 646.
12. Galbraith, J. K. The New Industrial State // Princeton University Press.-2007.-P. 576
13. Grantham R. Corporate personality in the 20th Century // Hart Publishing. Oxford.-1998.-P. 295
14. AN ACT TO CONSOLIDATE AND REVISE THE LAW RESPECTING THE INCORPORATION, MANAGEMENT AND CONTROL OF COMPANIES. Act No.18 of 1992 (as amended by Act No.24 of 1993, Act No.28 of 1994 and Act No.30 of 1995) (Date of commencement-1st August, 1992) Enacted by the Parliament of The Bahamas.
15. N. Yu. Erpyleva, M. N. Klevchenkova Statut yuridicheskikh lits v prave Evropeyskogo Soyuza. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 85-112.
16. Trofimova E.V. Istoriko-pravovye aspekty legitimatsii sub'ektov
17. predprinimatel'stva // Pravo i politika. - 2013. - 10. - C. 1390 - 1401. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9550.