Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Никонова С.Б. О гуманитарном подходе к проблеме международных конфликтов. Обзор Международных Лихачевских научных чтений 2016 года

Аннотация: Статья посвящена обзору международного форума, ежегодно проходящего в Санкт-Петербургском Гуманитарном университете профсоюзов. В статье делается попытка рассмотреть типы и тенденции гуманитарной мысли и обозначить характеристики того направления, которое ярко представлено на Лихачевских чтениях. Характеризуются общие направления дискуссии последнего форума: проблема миссии философии и гуманитарной мысли в современном мире, проблема возможности общечеловеческого единства, рассматриваются представленные подходы к решению международных конфликтов, активно затронутая в рамках Чтений проблема международного терроризма. Показано как все докладчики, несмотря на расхождение позиций, проводят общую идею гуманитаризации современной культуры. Актуальность общей темы форума – проблемы диалога культур в глобальном мире – обосновывается не только исходя из общеэтических соображений, но и структурно-исторически, как следствие развития определенного типа мышления, одновременно ведущего к универсализации культуры, и к признанию культурных различий. Эти тенденции взаимообусловлены, но образуют внутренний конфликт современной мировоззренческой ситуации, формируя специфическую форму мысли, осознающей этот конфликт. В целом, эту мысль можно охарактеризовать как гуманитарную. Современная гуманитарная мысль классифицируется по двум типам отношения к указанному конфликту. С одной стороны, он может восприниматься как источник специфики современной культуры, основанной на нем. Такая мысль называется «парадоксалистской», к ней относятся радикальные критические течения современности. С другой стороны, можно предположить, что само осознание конфликта создает условия для его преодоления и гуманитаризации имеющегося типа культуры. Такая мысль названа в статье «гуманитаристской». Академическое сообщество Лихачевских чтений представлено как склоняющееся именно к этому варианту интерпретации современных процессов.


Ключевые слова:

гуманитарное знание, диалог, современная культура, глобальное сообщество, универсализация культуры, культурные различия, конфликт, гуманитаризация, парадокс, международные конфликты

Abstract:   The goal of this article is to demonstrate the relevance of Michel Foucault’s thinking in interpretation of the epistemological questions, which lately have become the subject of discussion, and namely the question on the processes of differentiation of knowledge and its grounds. Turning to the analysis of Foucault’s philosophy for the purpose of clarification of the aforementioned issue, the authors determine the specific dialectics that is based upon the notion of “other spaces”, within the framework of which the foundation can be established only by means of constitutive exception of its negative polis. At the same time, the authors raise the question posed in the beginning of Edmund Husserl’s Crisis: is it possible that the origin of such foundations is nothing except pure coincidence? The authors attempt to follow the stages of development of the main notions of Foucault’s philosophy in his early works. The conclusion is made that the dialectic definition of “other spaces” serves as a guide of epistemological analysis, with the help of which we can ascertain the question about the origins of humanitarian sciences. Based on interpretation of the problem of constitution of science, the link between Foucault and the late Husserl is being established.  


Keywords:

Dialectical relation, Apriorism, Ontogenesis of knowledge, Foundations of sciences, Of Other Spaces, Philosophy of the limit, Historical a priori, Gesture of exception, Critical epistemology, Episteme


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Жижек С. О насилии / Пер с англ. М.: Европа, 2010. 184 с.
2. Бирженюк Г.М. Терроризм как предмет мультидисциплинарных исследований // Международные Лихачевские чтения. 2016 год. URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/BirzhenjukGM_plen_rus_izd.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
3. Жижек С. Некоторые политически некорректные размышления о насилии // Логос. 2006. № 2. С. 3-25.
4. Гусейнов А.А. Диалог культур: пределы культурологического анализа // Международные Лихачевские чтения. Диалог культур в условиях глобализации. СПб.: СПбГУП, 2011. С. 61-65.
5. Лекторский В.А. Международный терроризм и кризис культурной глобализации // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/LektorskyVA_plen_rus_15.04.16.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
6. Запесоцкий А.С. Борьба США за контроль над Евросоюзом // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/ZapesotskyAS_plen_rus_izd.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
7. Галис Г. Устарело ли понятие национальных интересов в условиях нового мирового порядка? // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/GaliceG_plen_rus_29.03.16.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
8. Халил Акинчи. Нация и национализм: перспективы формирования и развития в глобализирующемся мире и региональное партнерство // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/AkinchiKH_sec1_rus_izd.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
9. Садовая Е.С. Cоциально-экономические аспекты безопасности современного государства: вызовы и угрозы для России // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/SadovajaES_sec3_rus_18.04.16.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
10. Степин В.С. Трансмутации ценностей и интересов на современном этапе развития цивилизации // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/StepinVS_plen_rus_izd.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
11. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И.В. Хестановой, Р.З. Хестанова. М.: Русское феноменол. общество, 1996. 280 с.
12. Рорти Р. Хабермас и Лиотар о постсовременности // Ступени. 1994. № 2(9). С. 78.
13. Миронов В.В. От классической к электронной культуре: сложности перехода // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/MironovVV_plen_rus_18.04.16.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
14. Гусейнов А.А. Что такое человечество? // URL: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/GuseinovAA_plen_rus_izd.pdf (дата обращения: 19.06.2016)
15. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры (Проект идей) // Д.С. Лихачев. Университетские встречи. 16 текстов. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. 96 с.
References
1. Katuchchi S. Vvedenie k filosofiyu Fuko [Monografiya]. – Rim-Bari. : Latertsa, 2010. – 203 s.
2. Fuko M. Vvedenie k «Snu i sushchestvovaniyu» ; perevod s fr. L. Korradini // Binsvanger L. Son i sushchestvovanie ; perevod s nem. K. Dzhussani – Milan. : SE, 1993. – 122 s.
3. Drua Zh.-P. Besedy ; perevod s fr. Polidori F. – Milan. : Mimesis, 2007. – 67 s.
4. Fuko M. Milaneze K. (pod red.) Literaturnye ocherki [Sb. stat'ey];– Milan. : Feltrinelli, 1984. – 162 s.
5. Fuko M. Bezumie, otsutstvie tvoreniya ; perevod s fr. F. Ferruchchi // Fuko M. Istoriya bezumiya v klassicheskuyu epokhu ; perevod s fr. F. Ferruchchi – Milan. : Bur, 2010. – s .760-770.
6. Di Chiachchia A. Naslazhdenie u Lakana. – [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.lapsicoanalisi.it/psicoanalisi/index.php/per-voi/rubrica-di-antonio-di-ciaccia/132-il-godimento-in-lacan.html; (data obrashcheniya: 08.10.2015).
7. Pachi E. Predislovie k tret'emu ital'yanskomu izdaniyu // Gusserl' E. Krizis evropeyskikh nauk i transtsendental'naya fenomenologiya. Milan. : Il Sadzhatore, 2008. – s. 5-19.
8. Fontana A. Vvedenie k Rozhdeniyu kliniki ; perevod s fr. A. Fontany. – Turin. : Einaudi, 1998. – 267 s.
9. Bashlyar G. Prikladnoy ratsionalizm ; perevod s fr. E. Serdzho. – Milan. : Yaka Buk, 2003. – 208 s.
10. Kangiyem D. Norma i patologiya ; perevod s fr. D. Butstsolana. – Turin. : Einaudi, 1998. – 292 s.
11. Fuko M. Slova i veshchi ; perevod s fr. E. Painatesku – Milan. : Bur, 2009. – 439 s.
12. Sini K. Erakl na rasput'e. Semiotika i filosofiya [Monografiya] – Turin. : Bollati Boringieri, 2007. – s. 266.
13. Fuko M. Istoriya bezumiya v klassicheskuyu epokhu ; perevod s fr. F. Ferruchchi – Milan. : Bur, 2010. – 819 s.