Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Решетняк В.И. Электронное правосудие в гражданском процессе Австралии

Аннотация: Предмет исследования: изучение опыта использования информационных технологий в судебной системе Австралии. Для внедрения новых способов ведения дел, улучшения доступа к системе правосудия и повышения ее эффективности в судебной системе Австралии разработана e-court стратегия, которая призвана способствовать достижению целей судопроизводства и предоставляет множество новых возможностей, например: информирование общества в целом, профессиональных юристов и граждан о деятельности судов в различных ее проявлениях, обеспечение доступности судебных актов по гражданским делам для широких слоев общественности; электронное хранение данных; подачу документов в суд в электронной форме; «онлайн-заседания»; систему управления судебными делами; общение и обмен документами между судом и участниками процесса, сторон в судебном процессе между собой; обоснование сторонами судебного процесса своей позиции, создание фактического материала, предоставление доказательств в суд в стадии судебного разбирательства. Метод, методология исследования: автор показывает, что использование информационных технологий позволяет сократить время судебного разбирательства, уменьшить цену судебных процессов, упростить процессуальные процедуры и более рационально применять трудовые и инструментальные ресурсы, обеспечить открытость и доступность суда, повысить эффективность правосудия гражданским делам. Новизна исследования, выводы: на основе проведенного исследования обосновывается вывод, что в современных условиях совершенствование судебной системы, в том числе российской, связано с развитием информационно-коммуникационных технологий, их эффективным использованием в правовой сфере. Обеспечение надлежащей информатизации судов, расширение области применения информационных технологий в судебной деятельности, создание на этой базе современных и надежных программных комплексов и систем являются необходимым условием достижения эффективного правосудия.


Ключевые слова:

гражданский процесс, информационные технологии, электронное правосудие, эффективность правосудия, открытость суда, система электронной подачи, правовая система России, судебная система Австралии, судебное разбирательство, стороны

Abstract: The subject of this research is the examination of the use of information technologies in judicial system of Australia. For implementation of the new ways of handling cases, improvement of the access to the system of justice and increase of its efficiency, Australia’s judicial system develops the e-court strategy, which is called to encourage the achievement of goals of procedures, as well as provides multiple new opportunities, for example: informing citizens and lawyers about the work of courts in its various manifestations; ensuring accessibility of court rulings in civil cases for broad range of public; electronic data maintenance; electronic court filing; “online court proceedings”; system of case management; communication and circulation of documents between the court and the participants of the process or parties in the judicial procedure; substantiation by the parties of their position, creation of factual material, and provision of evidence to the court in the course of the legal case. The author demonstrates that the use of information technologies allows reducing the time required to conclude the case, decrease the cost of the procedure, simplify the process, as well as ensure the openness and accessibility of the court, increase efficiency of justice on civil cases. The conclusion is made that under the current conditions, the improvement of judicial system, including Russian, is associated with the development of information and communication technologies and their impactful use in the legal field.


Keywords:

Parties, Court case, Australia’s judicial system, Russia’s legal system, System of electronic filing, Openness of the court, Efficiency of justice, E-justice, Information technologies, Civil process


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Юридические исследования. - 2013. - 5. - C. 150 - 164. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.345. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_345.html
2. Халиуллин А.И. Внедрение электронного документооборота в деятельность правоохранительных органов государств Содружества Независимых Государств // Кибернетика и программирование. - 2013. - 6. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2306-4196.2013.6.10279. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_10279.html
3. Богдан В.В. Некоторые особенности реализации права потребителей на судебную защиту // Юридические исследования. - 2015. - 2. - C. 40 - 58. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.2.14074. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_14074.html
4. Официальный сайт Федерального суда Австралии //URL:http://www.fedcourt.gov.au
5. Федосеева Н. Н., Чайковская М. А. Электронное правосудие в России и в мире // Администратор суда. 2011. № 3.
6. Сборник законодательства Содружества ComLaw // URL:http://www.comlaw.gov.au/Details/F2011L01551
7. Изотова С. В., Баталова Л. А., Щербина Е. С., Наумов В. Б. Перспективы электронного документооборота в российском арбитражном процессе // Информационное право, 2006. № 4.
8. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф. М. Решетникова. М., 1985
9. Tony de la Fosse and James Popple «Escaping the Relational Database Paradigm: Case Management in the High Court of Australia» Technology for Justice Conference Presentations, Australian Institute of Judicial Administration (CD ROM), (1998)
10. Вахтинская Е. М. Высокий суд Австралии: история и юрисдикция // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
11. Hughes R. A., Leane G. W. G. Australian Legal Institutions. Principles, structure and organization. Melbourne, 1996.
12. Официальный сайт Федерального окружного суда Австралии //URL:http://www.federalcircuitcourt.gov.au
13. Виноградов В. А. Основы конституционного строя Австралии // Журнал российского права, 2004, № 11.
14. Собрание законодательства РФ, 07.01.2013. № 1. Ст. 13
15. Правосудие в современном мире: монография / Под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. С. 229 (автор главы 17-Терещенко Л. К.)
16. Джиффорд Д. Д., Джиффорд К. Х. Правовая система Австралии / Пер. с англ. Т.В. Апарова, Н. А. Голованова; Под общ. ред. Ф.М. Решетникова. М., 1988
17. Вахтинская Е. М. Основные черты гражданского процесса Австралии. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М., 2013.
18. Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. М., 2010.
References
1. Abdulvaliev A.F. Predposylki i perspektivy vnedreniya elektronnoy formy ugolovnogo dela v deyatel'nost' sudebnykh organov // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 5. - C. 150 - 164. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.345. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_345.html
2. Khaliullin A.I. Vnedrenie elektronnogo dokumentooborota v deyatel'nost' pravookhranitel'nykh organov gosudarstv Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv // Kibernetika i programmirovanie. - 2013. - 6. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2306-4196.2013.6.10279. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_10279.html
3. Bogdan V.V. Nekotorye osobennosti realizatsii prava potrebiteley na sudebnuyu zashchitu // Yuridicheskie issledovaniya. - 2015. - 2. - C. 40 - 58. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.2.14074. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_14074.html
4. Ofitsial'nyy sayt Federal'nogo suda Avstralii //URL:http://www.fedcourt.gov.au
5. Fedoseeva N. N., Chaykovskaya M. A. Elektronnoe pravosudie v Rossii i v mire // Administrator suda. 2011. № 3.
6. Sbornik zakonodatel'stva Sodruzhestva ComLaw // URL:http://www.comlaw.gov.au/Details/F2011L01551
7. Izotova S. V., Batalova L. A., Shcherbina E. S., Naumov V. B. Perspektivy elektronnogo dokumentooborota v rossiyskom arbitrazhnom protsesse // Informatsionnoe pravo, 2006. № 4.
8. Kross R. Pretsedent v angliyskom prave / Pod red. F. M. Reshetnikova. M., 1985
9. Tony de la Fosse and James Popple «Escaping the Relational Database Paradigm: Case Management in the High Court of Australia» Technology for Justice Conference Presentations, Australian Institute of Judicial Administration (CD ROM), (1998)
10. Vakhtinskaya E. M. Vysokiy sud Avstralii: istoriya i yurisdiktsiya // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2012. № 1.
11. Hughes R. A., Leane G. W. G. Australian Legal Institutions. Principles, structure and organization. Melbourne, 1996.
12. Ofitsial'nyy sayt Federal'nogo okruzhnogo suda Avstralii //URL:http://www.federalcircuitcourt.gov.au
13. Vinogradov V. A. Osnovy konstitutsionnogo stroya Avstralii // Zhurnal rossiyskogo prava, 2004, № 11.
14. Sobranie zakonodatel'stva RF, 07.01.2013. № 1. St. 13
15. Pravosudie v sovremennom mire: monografiya / Pod red. V. M. Lebedeva, T. Ya. Khabrievoy. M.: Norma, Infra-M, 2012. S. 229 (avtor glavy 17-Tereshchenko L. K.)
16. Dzhifford D. D., Dzhifford K. Kh. Pravovaya sistema Avstralii / Per. s angl. T.V. Aparova, N. A. Golovanova; Pod obshch. red. F.M. Reshetnikova. M., 1988
17. Vakhtinskaya E. M. Osnovnye cherty grazhdanskogo protsessa Avstralii. Avtoreferat diss. kand. yurid. nauk, M., 2013.
18. Mironova S.N. Ispol'zovanie vozmozhnostey seti Internet pri razreshenii grazhdansko-pravovykh sporov. M., 2010.