Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Маслова В.А. Символ, образ, метафора, аллегория как средства постижения «прекрасного» в поэзии французского символизма

Аннотация: Предметом исследования является анализ и применение таких понятий как символ, образ, метафора и аллегория в контексте совокупностей приемов, средств и методов выражения «прекрасного» в поэзии французского символизма. Раскрывается эта тема, отталкиваясь от феноменологической природы «прекрасного», а также его понимания в рамках категории, определяемой классической эстетикой. Показывается также трансформация понимания «прекрасного», в частности красоты, и причины таких изменений. Рассматривается данная проблематика у таких авторов, как С. Малларме и Ш. Бодлер. Используются следующие методы проведения исследования – множество комбинаторных совокупностей, таких как: анализ, компаративный (сравнительный) анализ темы исследования, применение символических образов, метафоричность и аллегоричность поэтики выражения «прекрасного» в поэзии французского символизма. Также используется анализ, синтез и аналогия, т.к мы пытаемся встроить методы выражения и постижения прекрасного в рамках научной дисциплины эстетики. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что доказывается на основе лексической базы факт того, что средствами выражения и постижения «прекрасного» в поэзии французского символизма могут являться символ, образ, метафора и аллегория. Показывается новое понимание этих понятий в рамках эстетики французского символизма.


Ключевые слова:

аллегория, символ, образ, прекрасное, метафора, французский символизм, Бодлер, Малларме, поэзия, эстетика

Abstract: The subject of this research is the analysis and application of such notions as symbol, image, metaphor and allegory as part of a set of tools, means and methods of expressing ‘beauty’ in the French symbolist poetry. This subject is developed and based on the phenomenological nature of ‘beauty’ as well as in terms of the aesthetic category by means of defining it within both implicit and explicit aesthetics. The very problem of ‘beauty’ is represented in the poetry of French symbolism, in works of such authors as S. Mallarmé and Ch. Baudelaire. Conclusions on the means of expressing ‘beauty’ in the French symbolist poetry are presented at the end of the article. As far as methods of the research are concerned, there is a variety of combinative totals, such as analysis, comparative analysis, information-analytical base of investigating the subject of the research, application of symbolic images, metaphoricalness and allegoricalness of the poetics of expressing ‘beauty’ in the French symbolist poetry.The author’s particular contribution to the research on the subject is proving the fact - proceeding from the lexical base - that symbol, image, metaphor and allegory are the means of expressing ‘beauty’ in the French symbolist poetry.


Keywords:

poetry, Mallarme, Baudelaire, French symbolism, metaphor, beauty, image, symbol, allegory, aesthetics


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Claudel P. Art poétique. 1907. P.206.
2. Etiémble R. Le Mythe de Rimbaud: 3 vol. P.: Gallimard, 1968.
3. Harrington A. Art and social theory: sociological arguments in aesthetics. Cambridge: Polity Press Ltd. 2004. P. 237
4. Huret. Enquete sur l’évolution littéraire // L’Echo de Paris. Février 1891.
5. Lucie-Smith E. Le Symbolisme. Paris: Editions Thames & Hudson SARL, 1999. P. 216
6. Mallarmé S. Correspondance complète (1862-1871) suivi de lettres sur la poésie (1872-1898). Gallimard. 1995. P.688.
7. Rapetti R. Le symbolisme. Paris. Flammarion, 2005. 318с.
8. Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлёт и падение метафоры. / пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Коломоец, В. Кашаев — М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 496 с.
9. Беляев Н. И. Образ человека в изобразительном искусстве: индивидуальное и типичное / Н. И. Беляев // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. №7. С. 175-179.
10. Бодлер Ш. Об искусстве. М.: Искусство, 1986. 421с.
11. Бодлер Ш. Цветы зла // Перевод В.Брюсова. [Электронный ресурс] URL: http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=17520
12. Бычков В.В. Эстетическая аура бытия. Современная эстетика как наука и философия искусства. М.: Издательство МБА, 2010. – 784 с.
13. Бычков В.В., Бычков О.В. Прекрасное // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура ХХ века. / Под ред. В.В. Бычкова. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003.
14. Кассу Ж., Брюнель П., Клодон Ф. и др. Энциклопедия символизма: Живопись, графика и скульптура. Литература. Музыка. М.: Республика, 1999. 429с.
15. Кон-Винер Э. История стилей изобразительных искусств. М.: Изд-во В.Шевчук, 2001. С. 217.
16. Косиков Г. К. Два пути французского постромантизма: символисты и Лотреамон // Поэзия французского символизма. Лотреамон. Песни Мальдорора. М.: Изд-во МГУ, 1993. 507с.
17. Лотман Ю. М. Предисловие // Л. Н. Столович: Красота. Добро. Истина. Очерк истории эстетической аксиологии. М.: Республика, 1994. 464 с.
18. Маньковская Н.Б. Эстетическое кредо французского символизма // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. – Вып. 5. М.: ИФ РАН, 2012. 184 с.
19. Михайлов К. А. Феномен // Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т.IV. М.: Мысль, 2010. 736 с.
20. Спирова Э.М. Философско-антрополгическое содержание символа. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 336 с.
21. Фридрих Г. Структура современной лирики: от Бодлера до середины двадцатого столетия / Пер. Евг. Головина. М.: Языки славянских культур, 2010. 342 с.
22. Чинаев В.П. Метаморфозы Прекрасного в художественных дискурсах прошлого и настоящего // Философский журнал №2 (13), 2014. С.88-120.
23. Шабанова Н.А. Словарь литературоведческих терминов-Инта, Республика Коми, 2008. [Электронный ресурс] URL: http://www.textologia.ru/slovari/literaturovedcheskie-terminy/verlibr/?q=458&n=38
24. Э.М. Спирова Феномен символа в истолковании человека // Философия и культура. - 2012. - 2. - C. 42 - 50.
25. О. А. Лавренова Семантика культурного ландшафта: от географических образов к знакам. // Философия и культура. - 2010. - 12. - C. 63 - 72.
26. Букреева А.Н. Эпистемологические аспекты символики визуального художественного образа // Философия и культура. - 2014. - 12. - C. 1834 - 1844. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.12.11374.
27. Э.М. Спирова Символ как образ и понятие (Полемический отклик на замечания
28. проф. В.А. Подороги) // Философия и культура. - 2012. - 6. - C. 96 - 105.
29. А.М. Ковальчук Символ и символизация: статичность явления, динамичность процесса // Философия и культура. - 2013. - 9. - C. 1281 - 1287. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.9284.
References
1. Claudel P. Art poétique. 1907. P.206.
2. Etiémble R. Le Mythe de Rimbaud: 3 vol. P.: Gallimard, 1968.
3. Harrington A. Art and social theory: sociological arguments in aesthetics. Cambridge: Polity Press Ltd. 2004. P. 237
4. Huret. Enquete sur l’évolution littéraire // L’Echo de Paris. Février 1891.
5. Lucie-Smith E. Le Symbolisme. Paris: Editions Thames & Hudson SARL, 1999. P. 216
6. Mallarmé S. Correspondance complète (1862-1871) suivi de lettres sur la poésie (1872-1898). Gallimard. 1995. P.688.
7. Rapetti R. Le symbolisme. Paris. Flammarion, 2005. 318s.
8. Ankersmit F. R. Istoriya i tropologiya: vzlet i padenie metafory. / per. s angl. M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kashaev — M.: Progress-Traditsiya, 2003. — 496 s.
9. Belyaev N. I. Obraz cheloveka v izobrazitel'nom iskusstve: individual'noe i tipichnoe / N. I. Belyaev // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2007. №7. S. 175-179.
10. Bodler Sh. Ob iskusstve. M.: Iskusstvo, 1986. 421s.
11. Bodler Sh. Tsvety zla // Perevod V.Bryusova. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=17520
12. Bychkov V.V. Esteticheskaya aura bytiya. Sovremennaya estetika kak nauka i filosofiya iskusstva. M.: Izdatel'stvo MBA, 2010. – 784 s.
13. Bychkov V.V., Bychkov O.V. Prekrasnoe // Leksikon nonklassiki. Khudozhestvenno-esteticheskaya kul'tura KhKh veka. / Pod red. V.V. Bychkova. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 2003.
14. Kassu Zh., Bryunel' P., Klodon F. i dr. Entsiklopediya simvolizma: Zhivopis', grafika i skul'ptura. Literatura. Muzyka. M.: Respublika, 1999. 429s.
15. Kon-Viner E. Istoriya stiley izobrazitel'nykh iskusstv. M.: Izd-vo V.Shevchuk, 2001. S. 217.
16. Kosikov G. K. Dva puti frantsuzskogo postromantizma: simvolisty i Lotreamon // Poeziya frantsuzskogo simvolizma. Lotreamon. Pesni Mal'dorora. M.: Izd-vo MGU, 1993. 507s.
17. Lotman Yu. M. Predislovie // L. N. Stolovich: Krasota. Dobro. Istina. Ocherk istorii esteticheskoy aksiologii. M.: Respublika, 1994. 464 s.
18. Man'kovskaya N.B. Esteticheskoe kredo frantsuzskogo simvolizma // Estetika: Vchera. Segodnya. Vsegda. – Vyp. 5. M.: IF RAN, 2012. 184 s.
19. Mikhaylov K. A. Fenomen // Novaya filosofskaya entsiklopediya: V 4 t. T.IV. M.: Mysl', 2010. 736 s.
20. Spirova E.M. Filosofsko-antropolgicheskoe soderzhanie simvola. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2012. 336 s.
21. Fridrikh G. Struktura sovremennoy liriki: ot Bodlera do serediny dvadtsatogo stoletiya / Per. Evg. Golovina. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2010. 342 s.
22. Chinaev V.P. Metamorfozy Prekrasnogo v khudozhestvennykh diskursakh proshlogo i nastoyashchego // Filosofskiy zhurnal №2 (13), 2014. S.88-120.
23. Shabanova N.A. Slovar' literaturovedcheskikh terminov-Inta, Respublika Komi, 2008. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.textologia.ru/slovari/literaturovedcheskie-terminy/verlibr/?q=458&n=38
24. E.M. Spirova Fenomen simvola v istolkovanii cheloveka // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 2. - C. 42 - 50.
25. O. A. Lavrenova Semantika kul'turnogo landshafta: ot geograficheskikh obrazov k znakam. // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 12. - C. 63 - 72.
26. Bukreeva A.N. Epistemologicheskie aspekty simvoliki vizual'nogo khudozhestvennogo obraza // Filosofiya i kul'tura. - 2014. - 12. - C. 1834 - 1844. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.12.11374.
27. E.M. Spirova Simvol kak obraz i ponyatie (Polemicheskiy otklik na zamechaniya
28. prof. V.A. Podorogi) // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 6. - C. 96 - 105.
29. A.M. Koval'chuk Simvol i simvolizatsiya: statichnost' yavleniya, dinamichnost' protsessa // Filosofiya i kul'tura. - 2013. - 9. - C. 1281 - 1287. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.9284.