Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Спектор Д.М. Вечность пространства и времени и их обращение

Аннотация: Предметом исследования выступает обращение времени и пространства (обращение времени в-пространство). Обоснованием в данном случае служит редукция к основаниям, позволяющая восстановить контуры феноменов, пространству-времени в их определенности и различии предшествующим. В качестве (историко-логического) «основания» устанавливается специфическое состояние, сближаемое с «вечностью» и вместе с тем с (родовым) целым (сакральным). Показывается, что его наиболее существенной стороной выступает обращение «внутреннего» и «внешнего», причем таковые как состояния отвечают из них развившемуся «пространству» (внешнего) и «времени» (внутреннего). Метод исследования основан анализом и реконструкцией понятий «время» и «пространство» в их обращении; наиболее существенной его (метода) чертой выступает последовательное сближение антропологических и логических форм (категория своего-иного и своего-Другого, связанных логически-трансгрессивным переходом). Научная новизна исследования заключается в разработке категории «обращения», исторически предшествующей атрибуции пар реципрокных внутреннего/внешнего и времени/пространства. Впервые пространство и время рассмотрено sub specie aeternitatis прагматического исхода и трансцендентальной чувственности. Последняя в своих безусловности (трансцендентальной антиномии) полагает возможность соотнесения пар в форме внешне-пространственной (антагонизма сил) и внутри-временной (драматизма чувств).


Ключевые слова:

Время, вечность, пространство, обращение, переход, ритуал, практика, биография, линейность, субъект

Abstract: The subject of this research is the transformation of time and space (transformation of time into space). Substantiation in this case is the reduction to the core, which allows restoring the contours of the phenomena, space-time in their certainty and distinction to the preceding. As the historical-logical “foundation”, the author establishes the specific state that reconciles with “eternity”, and at the same time with the typical integral sacred. It is demonstrated that the most essential side is the transformation if the “internal” and “external”, at the same time, things such as states correspond to the “space” of the external and “time” of the internal that have developed within them. The method of the research is substantiated by the analysis and reconstruction of the notions of “time” and “space” in their transformation; the most significant feature of this method is the gradual reconciliation of the anthropological and logical forms (category of own-Other, connected by the logically transgressive transition). The scientific novelty lies in formulation of the category of “transformation” that is historically preceding to attribution of dyads of reciprocal of internal/external and time/space. The author is first to review the space and time as sub specie aeternitatis of pragmatic outcome and transcendental sensibility. The latter in its unconditionality (transcendental antinomia) suggest the possibility of correlation of the dyads in form of external-spatial (antagonism forces) and internal-timely (dramatism of feelings).


Keywords:

biography, practice, ritual, transport, handling, space, eternity, Time, linearity, subject


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. Общ. Ред. Бромлей Ю. В. М., Наука, 1986. С. 510.
2. М. Фуко. Слова и вещи. СПб. A-cad,1994. С. 54.
3. Дескола Ф. По ту сторону природы и культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 57.
4. Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М., «Лабиринт», 1997. с. 227, с. 237.
5. Элиаде М. Шаманизм: архаические техники экстаза. Киев, 1989. с. 160.
6. Sauer Josef. Die Symbolik des Kirchengebäudes in der Auffassung des Mittelalters: mit Berücksichtigung von Honorius Augustodunensis, Sicardus und Durandus. Freiburg i. Br., 1902. (2. Aufl. 1924). S. 3-4.
7. Анисимов А.Ф. Исторические особенности первобытного мышления. Л., 1971. 137 с.
8. Стеблин-Каменский М.И. Миф. Ленинград: «Наука», 1976. с. 43, с. 36-37, с. 39-40.
9. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: Семантика и структура. М., 1983. С. 232.
10. Гачев Г. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. М., 1995. С. 170, с. 171.
11. Годелье М. Загадка дара. М.: Вост. литература, 2007. С. 137.
12. Спектор Д.М. «Третий путь: между инстинктом и осознанием» // Культура и искусство. 2015. № 1. С. 50-59.
13. Борко Т.И. Шаманизм: От архаических верований к религиозному культу. Екатеринбург: Издательство «Банк культурной информации», 2004. с. 43, с. 50, с. 42-43.
14. Мелетинский Б.М. Поэтика мифа. 3-е изд., репринтное. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. с. 173, с. 232, с. 248, с. 51-52.
15. Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения. М.: «Ладомир». 1999. С. 389.
16. Элиаде М. Космос и история. М., 1997. С. 112.
17. Хюбнер К. Истина мифа. М.: Республика, 1996. С. 130, 173.
References
1. Istoriya pervobytnogo obshchestva. Epokha pervobytnoy rodovoy obshchiny. Obshch. Red. Bromley Yu. V. M., Nauka, 1986. S. 510.
2. M. Fuko. Slova i veshchi. SPb. A-cad,1994. S. 54.
3. Deskola F. Po tu storonu prirody i kul'tury. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012. S. 57.
4. Freydenberg O. M. Poetika syuzheta i zhanra. M., «Labirint», 1997. s. 227, s. 237.
5. Eliade M. Shamanizm: arkhaicheskie tekhniki ekstaza. Kiev, 1989. s. 160.
6. Sauer Josef. Die Symbolik des Kirchengebäudes in der Auffassung des Mittelalters: mit Berücksichtigung von Honorius Augustodunensis, Sicardus und Durandus. Freiburg i. Br., 1902. (2. Aufl. 1924). S. 3-4.
7. Anisimov A.F. Istoricheskie osobennosti pervobytnogo myshleniya. L., 1971. 137 s.
8. Steblin-Kamenskiy M.I. Mif. Leningrad: «Nauka», 1976. s. 43, s. 36-37, s. 39-40.
9. Toporov V. N. Prostranstvo i tekst // Tekst: Semantika i struktura. M., 1983. S. 232.
10. Gachev G. Natsional'nye obrazy mira. Kosmo-Psikho-Logos. M., 1995. S. 170, s. 171.
11. Godel'e M. Zagadka dara. M.: Vost. literatura, 2007. S. 137.
12. Spektor D.M. «Tretiy put': mezhdu instinktom i osoznaniem» // Kul'tura i iskusstvo. 2015. № 1. S. 50-59.
13. Borko T.I. Shamanizm: Ot arkhaicheskikh verovaniy k religioznomu kul'tu. Ekaterinburg: Izdatel'stvo «Bank kul'turnoy informatsii», 2004. s. 43, s. 50, s. 42-43.
14. Meletinskiy B.M. Poetika mifa. 3-e izd., reprintnoe. M.: Izdatel'skaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 2000. s. 173, s. 232, s. 248, s. 51-52.
15. Eliade M. Ocherki sravnitel'nogo religiovedeniya. M.: «Ladomir». 1999. S. 389.
16. Eliade M. Kosmos i istoriya. M., 1997. S. 112.
17. Khyubner K. Istina mifa. M.: Respublika, 1996. S. 130, 173.