Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Кулешов А.В. Метафизика Френсиса Брэдли и границы научного познания

Аннотация: Предметом статьи является метафизика английского философа конца XIX – начала XX века Френсиса Брэдли. Рассматривается отношение метафизического и специального научного знания в рамках учения Брэдли. В частности, анализу подвергаются принципиальные различия метафизики и науки, основанные на присущей Брэдли дихотомии видимого и реального, частичного и целостного, противоречивого и непротиворечивого. Концепция английского философа соотносится с современными тенденциями в развитии специальных наук, с их попытками, создать окончательную, всеохватывающую научную теорию, сформулировать предельное объяснение реальности. Методология исследования определяется необходимостью изучения философских текстов. Анализу с выделением базовых концептов подвергаются основные метафизические и логические работы Френсиса Брэдли, а также современные научно-философские тексты. В статье делается вывод о том, что в системе Ф. Брэдли метафизика играет роль знания, приближающегося к адекватному образу Абсолютной реальности. Специальные науки способны выражать неполные истины, которые достаточно результативны в пределах частичного постижения реальности. Попытки преодолеть эту ограниченность и решать метафизические проблемы научными средствами выявляют видимость, частичность и противоречивость научного знания. Сделанная в статье оценка тенденций развития современной науки указывает на небезосновательность ограничений, накладываемых на научное познание метафизикой Ф. Брэдли. Что касается возможностей самой метафизики, то указывается на неэффективность её сверхрационалистического понимания, присущего Ф. Брэдли, и предлагается альтернативный принцип определения предмета метафизики.


Ключевые слова:

абсолютный идеализм, метафизика Френсиса Брэдли, реальность, видимость, частичность, целостность, противоречивость, непротиворечивость, наука, предел научного познания

Abstract: The subject of this research is the metaphysics of the English philosopher of the late XIX – early XX century Francis Bradley.  The author examines the relation between metaphysical and special scientific knowledge within the framework of Bradley’s doctrine, particularly the crucial differences between metaphysics and science, which are based on the inherent to Bradley dichotomy of the visual and real, partial and whole, controversial and certain. The concept of the English philosopher correlates with the contemporary trends in development of special sciences and their attempts to create the final, all-encompassing scientific theory, formulate the ultimate explanation of reality. The article subjects to analysis the fundamental metaphysical and logical works of Francis Bradley, as well as the modern scientific and philosophical texts. The conclusion is made that in Bradley’s system, metaphysics plays the role of knowledge that approaches towards the adequate image of the Absolute reality. Special science are capable of expressing the incomplete truths, which are fairly productive within the boundaries of partial cognition of the reality. The attempts to overcome this limitation and solve metaphysical questions using the scientific means, determine the visible, partial, and controversial nature of the scientific knowledge. The provided in the article assessment of the trends in development of modern science underlines the legitimacy of limitations applied by metaphysics of F. Bradley upon the scientific knowledge. The author suggest an alternative to characteristic to Bradley understanding principle of determination of the subject of metaphysics.


Keywords:

contradiction, integrity, partiality, appearance, reality, absolute idealism, certainty, science, limit of scientific knowledge


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.