Аннотация: Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие ответственность за нарушение режима адвокатской тайны в Российской Федерации и в странах бывшего СССР. Объектом исследования является содержание ответственность за нарушение режима адвокатской тайны в Российской Федерации и в странах бывшего СССР. Автором подробно рассматривается взаимосвязь принятых законодательных мер с ростом посягательства на адвокатскую тайну. Особое внимание уделяются зарубежному опыту стран бывшего СССР регулирования ответственности за посягательства на адвокатскую тайну. Автором выработано предложение по внесению изменений в действующее законодательство, регулирующее ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвокатов. При написании работы были использованы: универсальный системный метод познания, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод логического анализа нормативно-правовых актов. Основными выводами проведенного исследования являются рост посягательства на адвокатскую тайн, несмотря на введение административной ответственности, и необходимость принятия радикальных мер для защиты адвокатов от воздействия на их законную деятельность. Особым вкладом автора в исследовании темы является анализ законодательства стран со схожим правовым регулированием и выявление законодательного отставания относительно этих стран по вопросу регулирования ответственности за воздействие на законную деятельность адвоката.

Ключевые слова: Адвокатская тайна, Сохранение адвокатской тайны, Воспрепятствование деятельности адвоката, Адвокат, Защитник, Правовое регулирование, Уголовное право, Профессиональные права адвоката, Адвокатская деятельность, Уголовная ответственность

Abstract: The subject of this research is the legislative norms that regulate responsibility for violation of the legal professional privilege in the Russian Federation and countries of the former USSR. The object of this research is the content of responsibility for violation of the legal professional privilege in the Russian Federation and countries of the former USSR. The author carefully examines the interconnection between the adopted legislative measures and increased infringement of the legal professional privilege. Special attention is given to the foreign experience of the countries of former Soviet Union in the area of regulating responsibility for infringement of the legal professional privilege. The author formulates proposition on introducing changes into the existing legislation that regulates responsibility form impeding the legal activity of the lawyers. It is underline that despite the implementation of administrative responsibility, takes place the increase in infringement of the legal professional responsibility; therefore, it results in the need for adoption of transformative measures for protecting the lawyers in their legal activity. The author’s special contribution consists in the analysis of legislation of the countries with similar legal regulation, as well as determination of the legislative gap with regards to these countries in the question of regulation of responsibility for impacting the legal activity of the lawyers.

Keywords: Criminal law, Legal regulation, Defender, Lawyer, Obstruction of activity of the lawyer, Russian Federation, legal professional privilege, professional rights of the lawyer, acitivty of the lawyers, Criminal liability

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является экономический анализ права и его возможности как одного из методов юридической науки. Автор подробно рассматривает место и роль экономического анализа права в системе методов юридической науки. Автор также исследует различные ситуации встречающиеся в правовой реальности с целью выявления возможных провалов, выявления потренциальных возможностей и ограничений использования в юридической науке такого метода как экономический анализ права. Особое внимание автор уделяет такими аспекттам проблемы как провалы экономического анализа права и его ограничения. Соотвественно цель работы состоит в том, чтобы показать провалы, возможности и ограничения экономического анализа права. В качестве методов исследования автор использует системный и функциональный подходы, логические методы познания: анализ, ситетез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение. Научная новизна иссследования состоит в том, что в юридической науке были выявлены прровалы и ограничения использования экономического анализа права, дано определение провалов и ограничений экономического анализа права. Также было показано, что использование экономического анализа права не может осуществляться изолировано от других методов юридической науки, поскольку его использование в "чистом виде" без использования иных методов юридической науки может приводить к игнорированию таких важнейших принципов права как принцип добросовестности, принцип справедливости, принцип гуманизма и.т.д,

Ключевые слова: экономика, право, анализ, метод, правовое явление, правовая реальность, возможность, провал, ограничение, методология

Abstract:   The subject of this research is the economic analysis of law, its place and role within the system of methods of juridical science. The author examines various situations existing in legal reality for determination of the potential failures, opportunities, and limitations in implementation of the method of economic analysis of law in juridical science. Particular attention is given to such aspects of the topic as the failures of economic analysis of law and its limitations. Thus, the goal of this work lies in demonstration of the failures, opportunities, and limitation of the economic analysis of law. The scientific novelty consists in determination of the failures and limitations in application of the economic analysis of law, as well as giving definition to the failures and limitations of economic analysis of law. The work also demonstrated that the implementation of economic analysis of law cannot be realized independently from other methods of juridical science, due to the fact that its application “alone” can lead to disregard of such crucial principles of law, as the principle of good faith, principle of justice, principle of humanism, etc.  

Keywords: potential, Legal reality, Legal phenomenon, method, analysis, law, economics, failure, limitation, Methodology

Аннотация: Изучение проблематики реализации практик общественного контроля связано с формированием перед исследователем новых вызовов и подходов, соответствующих требованиям современного политического времени. Операционализация многих компонентов, связанных с анализом инфраструктуры общественного контроля - его объектных и предметных институций, взаимных возможностей, полномочий, зон ответственности, зон взаимодействия, а также компонентов, связанных с оценкой результатов контроля - ключевой вызов для современного исследователя. Предметом данной статьи будет построение модели оценки эффективности деятельности субъекта общественного контроля в современной Российской Федерации. В качестве методологии, в части разработки модели оценки эффективности общественного контроля, используется метод интерпретации конструкта. Это проявляется в использовании методики оценки эффективности деятельности того или иного объекта исследования (в контексте проблематики темы - субъекта общественного контроля) из экономической теории, теории управления, где традиционно в качестве основы используется подход к оценке эффективности через отношение результата к используемым ресурсам. В качестве ключевой методологии анализа деятельности субъектов общественного контроля, их соответствующего ранжирования, используется компаративный анализ. Использование предлагаемой модели позволит операционализировать инфраструктуру общественного контроля, оценить эффективность деятельности субъекта контроля, а также сделать выводы о том, в каких компонентах, исходя из соответствующих измерений, стоит производить нормативную модернизацию, или реорганизацию в части деятельности субъекта общественного контроля на всех уровнях его работы в рамках процессов институционализации общественного контроля в современной Российской Федерации.

Ключевые слова: общественный контроль, эффективность, гражданское общество, производительность, результативность, ресурсы, модель, институционализация, субъект контроля, объект контроля

Abstract: The study of the problems of the implementation of public control practices involves the formation of new challenges and approaches that meet the requirements of modern political time. The operationalization of many components related to the analysis of the infrastructure of public control – its object and subject institutions, mutual capabilities, authorities, areas of responsibility, interaction areas, and components related to the evaluation of control results – is the key challenge for the modern researcher. The subject of this article is the construction of a model for assessing the efficiency of the subject of public control in the modern Russian Federation. As a methodology for the development of a model for assessing the efficiency of public control, the method of construct interpretation is used. This is manifested in the use of the methodology for assessing the efficiency of the activity of a particular research object (in the context of the subject matter – the subject of social control) from economic theory and management theory, where the approach towards evaluation of efficiency through the ratio of the result to the resources is traditionally used as a basis. As a key methodology for analyzing the activities of subjects of public control and their respective ranking, comparative analysis is used. The use of the proposed model will allow operationalizing the infrastructure of public control to assess the efficiency of the control subject, and draw conclusions about the components in which, based on the relevant measurements, it is worthwhile to make regulatory modernization or reorganization in the activity of the subject of public control at all levels of its work in the processes of institutionalization of public control in the modern Russian Federation.

Keywords: institutionalization, model, resources, productiveness, productivity, civil society, efficiency, public control, subject of control, object of control

Аннотация: В рамках статьи исследуется правовой статус сообладателя гражданских прав и/или обязанностей во внешнем и внутренних правоотношениях. Проводится сравнительный анализ таких правовых феноменов как «множественность лиц» и «множественность сторон»; «коллектив сообладателей» и «юридическое лицо». Исследуется проблема принадлежности общего права и/или общей обязанности в гражданских правоотношениях с множественностью лиц, рассматриваются особенности правового положения сообладателя на стадии осуществления общего права/исполнения общей обязанности и на стадии его защиты. Дается авторское определение понятия «сообладатель гражданских прав и/или обязанностей». В качестве методологической основы используются общенаучные (материалистический, диалектический, системный) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что в правоотношениях с третьими лицами на стадии осуществления общего права/исполнения общей обязанности сообладатели выступают как единый субъект, группа, коллектив лиц. На стадии защиты общего права/общей обязанности и во внутренних правоотношениях сообладатели рассматриваются как носители самостоятельных субъективных гражданских прав/юридических обязанностей. Автором обосновывается необходимость выделения коллектива сообладателей как самостоятельного субъекта гражданских прав и обязанностей. Изучен и описан процесс волеобразования и волеизъявления субъекта внешнего правоотношения (коллектива сообладателей).

Ключевые слова: Правовой статус сообладателя, множественность лиц, коллектив, субъект внешнего правоотношения, внутренние правоотношения, правоспособность, осуществление общего права, стадия защиты, волеобразование, самостоятельность

Abstract: This article examines the legal status of civil partners and/or their responsibilities in external and internal legal relations. A comparative analysis of such legal phenomena as “plurality of persons” and “plurality of parties”, “group of co-owners”, and “legal entity” is conducted. The author analyzes the question of affiliation of the common law and/or joint responsibility in civil legal relations with plurality of persons, as well as peculiarities of legal status of co-owner at the stage of realization of the common law/execution of joint responsibility, and at the stage of its protection. An original definition is given to the concept of “co-owner of civil rights and/or responsibilities”. The author comes to the conclusion that in legal relations with third parties at the stage of exercising joint right/execution of joint responsibilities, co-owners act as a single subject, group, or collective. The author substantiates the need to single out the group of co-owners as a separate subject of civil rights and responsibilities.

Keywords: exercising joint right, legal capacity, internal legal relations, subject of external legal relations, collective, multiple parties, Legal status of co-owner, stage of protection, draft of a will, independence

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают вопросы правового регулирования инвестиционных отношений в странах БРИКС на примере ЮАР и основные проблемы с которыми сталкиваются иностранные инвесторы при реализации различных инвестиционных проектов в этой стране. Предлагаемое автором сравнительно-правовое исследование освещает некоторые аспекты механизма допуска предприятий с иностранными инвестициями к разработке месторождений минеральных ресурсов в ЮАР, функционирования специальных экономических зон, а также рассматривает институциональную структуру, задействованную в инвестировании в этой стране. В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии, и специальные методы юридико-правового исследования – сравнительно-правовой и историко-правовой, системного анализа и толкования правовых норм. Новизна исследования заключается в том, что в настоящей статье внимание уделяется актуальным вопросам правового регулирования исследуемых отношений в условиях реформирования национального инвестиционного законодательства ЮАР, которому стали характерны протекционистские настроения, обусловленные стремлением государства преодолеть последствия режима апартеида, а также сохранить экономический суверенитет страны.

Ключевые слова: БРИКС, ЮАР, иностранные инвестиции, двусторонний инвестиционный договор, инвестиционный спор, правовые гарантии инвесторов, инвестиционный омбудсмен, специальная экономическая зона, инвестиционный климат, инвестиционный арбитраж

Abstract: The subject this research is the questions of legal regulation and investment relations in BRICS member-states using the example of the Republic of South Africa, as well as key issues faced by the foreign investors in realization of various investment projects in this country. Proposed by the author comparative legal study covers certain aspects of the mechanism of admission of corporations with foreign investments to exploitation of mineral resources in South Africa, functioning of special economic zones, as well institutional structure involved in investments in this country. The scientific novelty consists in turning attention to the relevant questions of legal regulation of the investment relations in the conditions of reforms in the national investment legislation of South Africa, which became synonymous with the protectionist moods, justified by the state’s desire to overcome the Apartheid Regime, as well as preserve the country’s economic sovereignty.

Keywords: Investment arbitrage, Investment climate, Special economic zone, Investment ombudsmen, Legal guarantees of investors, Investment dispute, Bilateral investment agreement, Foreign investment, Republic of South Africa, BRICS

Аннотация: Объект исследования представляет собой коррупция в современном Вьетнаме, а его предметом выступает задача правящей партии страны в борьбе с коррупцией. Цель исследования состоит в выявлении коррупции как одной из срочных проблем, с которой Компартия Вьетнама должна сталкивать в сложных экономических и социальных условиях страны. Особое внимание автор уделил анализом состояния коррупции и её ущерб во всех областях жизни общества современного Вьетнама, рассмотрением ответственности правящей партии КПВ в неэффективной деятельности борьбы с коррупцией. Автор также рассматривает основные причины, которые приводят к бесконтрольным условиям коррупционных действий во всех органах государственной власти. В исследовании на основе методов анализа и синтеза, статистического метода, формально-юридического метода и функционального метода проведен анализ неизбежного проявления коррупции и её воздействия в однопартийной системе Вьетнама. На основе изучения актуальности коррупции в современном Вьетнаме и сравнения с другими странами в регионе Юго-Восточной Азии, делается вывод о том, что создание эффективных мер для борьбы с коррупцией – это неразрешимая задача КПВ в текущем периоде, коррупция и её последствия непосредственно повлияют на репутацию вьетнамского правительства в глазах иностранных инвесторов и являются ведущей причиной снижения доверия населения в правящей партии, риском политической нестабильности в стране.

Ключевые слова: коррупция, государственный долг, дефицит бюджета, Коммунистическая партия Вьетнама, Национальное собрание, государственная власть, уровень конкурентоспособности, индекс восприятия коррупции, правящая партия, политическая реформа

Abstract: The object of this research is the corruption in modern Vietnam, while the subject is the task of the country’s leading party to fight corruption. The goal of this work consists in identification of corruption as one of the pressing issues, which the Communist Party of Vietnam has to face in the difficult economic and social circumstances of the country. Special attention is given to the analysis of state of corruption and its harm to various areas of social life of the modern Vietnam, as well as examination of responsibility of the leading party pertaining to unproductive fight against corruption. The author also reviews the main causes that lead to the uncontrolled acts of corruption in all branches of government authority. Based on examination of relevancy of the problem of corruption in modern Vietnam alongside its comparison with the other regions of Southeast Asia, the conclusion is made that the creation of efficient measures aimed at combating corruption, currently is an unresolvable task for the Communist Party of Vietnam. Corruption and its consequences directly affect the reputation of the Vietnamese government in eyes of the foreign investors, manifest as a primary cause for the drop of people’s trust towards the ruling party, as well as the risk of political instability in the country.

Keywords: Political reform, Ruling party, Corruption Perceptions Index, Level of competitiveness , Government authority, National assembly, Communist Party of Vietnam, Budget deficit, National debt, Corruption

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются санкции норм Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Автором проводится детальный анализ указанных санкций с точки зрения используемых при их конструировании уголовных наказаний. Также оценивается степень альтернативности исследуемых санкций и обоснованность применения законодателем кумулятивной конструкции санкции. Помимо этого, автором исследуются пределы данных санкций и вычисляются медианы наказаний в виде штрафа и лишения свободы. Кроме того, сопоставляются размеры штрафов и сроки лишения свободы, предусмотренные санкциями норм УК РФ о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности в целях установления наличия (отсутствия) корреляций между ними. Анализ санкций автор сопровождает специально подготовленными таблицами, обеспечивающими наглядность результатов для читателя. Методологической основой работы выступают как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение), так и частнонаучные (преимущественно - формально-юридический). В результате проведенной работы автор приходит к основному выводу об отсутствии единообразного научного подхода к конструированию санкций норм УК РФ о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, что проявляется в ряде серьезных недостатков санкций: 1) недостаточная плавность нарастания репрессивности наказания внутри альтернативных санкций 2) нелогичное и неэффективное использование законодателем кумулятивной конструкции санкции 3) чрезмерная широта пределов наказаний внутри санкции, что необоснованно раздвигает рамки судейского усмотрения и вредит назначению справедливого наказания 4) отсутствие каких-либо логических корреляций между размерами отдельных альтернативных наказаний в пределах санкции (в первую очередь, - между штрафом и лишением свободы). Как следствие, автор делает вывод о необходимости подведения твердого научного фундамента под процесс конструирования санкций норм о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: Предпринимательская деятельность, преступление, уголовно-правовые санкции, конструирование санкций, пределы санкций, альтернативность санкций, наказание, медиана наказания, штраф, лишение свободы

Abstract: The subject of this research is the sanctions of norms of the Criminal Code of the Russian Federation (CCRF) on crimes in the area of entrepreneurship. The author conducts a detailed analysis of the aforementioned sanctions from the perspective of criminal punishments used in their structuring, as well as evaluates the level of alternativeness of such sanctions and justification of application of the cumulative construct of sanctions by a legislator. The author also examines the limits of the sanctions, and calculates the medians of punishment in form of penalty and incarceration. In addition, the article compares the size of penalty and prison sentences stipulated by sanctions of norms of the Criminal Code of the Russian Federation on crimes in the area of entrepreneurial activity for the purpose of establishing the presence (or absence) of correlations between them. The author comes to a conclusion that there is no uniform scientific approach towards the structuring of sanctions of norms of the CCRF on crimes in the area of entrepreneurial activity, which manifests in a number of major flaws of the sanctions: 1) insufficient fluency in escalation of repression of a punishment within the alternative sanctions; 2) illogical and inefficient implementation of a cumulative construct of sanctions by a legislator; 3) excessive range of the limits of crimes within the sanction, which unreasonably expands the frames of judicial discretion and affects the infliction of just punishment. Thus, it necessitates the establishment of a solid scientific foundation for structuring the sanctions of norms pertaining to crime in the area of entrepreneurship.

Keywords: penalty, punishment, median of punishment, alternativeness of sanctions, limits of sanctions, structuring of sanctions, criminal sanctions, crime, Entrepreneural activity, Incarceration

Аннотация: Предметом исследования является правовое регулирование исполнения судебных решений на протяжении истории отечественного права. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации задач в процессе исполнения судебных решений в Российском государстве в различные исторические периоды. Автором проанализировано становление и развитие отечественного законодательства, рассмотрены особенности правового регулирования исполнения судебных решений. Учитывая существенные изменения правового регулирования исполнения судебных решений в разное историческое время, связанные с принятием принципиальных правовых новелл и проводимыми реформами в данной сфере общественных отношений, определены этапы становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (сравнительно-исторический, формально-логический, аналитический, метод единства исторического и логического и др.). В результате исследования предложена авторская периодизация становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений. Автор замечает, что говорить об этапах становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений исключительно с позиции принуждения неверно, так как добровольность исполнения судебных решений имела место на протяжении всех этапов правового регулирования исполнения судебных решений, а, начиная с 1864 года, порядок добровольного исполнения судебных решений получил детальное нормативное закрепление. Научная новизна исследования состоит в том, что на основе анализа ряда правовых памятников и действующих источников в статье представлена достаточно полная картина исторического развития процедур, связанных с исполнением судебных решений в отечественном праве.

Ключевые слова: исполнение судебных решений, закономерности, этапы, закон, становление, развития, пристав, должник, взыскание, эволюция

Abstract: The subject of this research is the legal regulation of execution of court decisions throughout the history of Russian law. The object of this research is the social relations established in realization of tasks in the process of executing judicial decisions in the Russian State in various historical periods. The author analyzes the formation and development of the Russian legislation, as well as peculiarities of legal regulation of execution of judicial decisions. Considering the significant changes in legal regulation of executing judicial decisions in different historical periods, associated with the adoption of fundamental legal amendments and reforms in the field of public relations, the author determines the stages of establishment and evolution of the legal regulation of executing judicial decisions. The original periodization of the establishment and development of legal regulation of executing judicial decisions is proposed in the article. The author believes that it is inappropriate to talk about the establishment and development of legal regulation of executing judicial decisions peculiarly in terms of coercion, because the voluntariness of executing judgments existed at all stages of legal regulation decision-making, but beginning in 1864, the procedure of voluntary execution of judicial decisions has received a detailed regulatory consolidation. The scientific consists in the fact that based in the fact that based on the analysis of a number of legal monuments and existing sources, the article provides a fairly complete picture of historical evolution of the procedures related to execution of judicial decisions in the Russian law.

Keywords: development, establishment, law, stages, legal conformity, execution of judicial decisions, bailiff, obligor, collection, evolution