Nota Bene Книги Журналы Подписка Online-редакция Корзина (0)
english
english
Содержание "Право и политика" № 9, 2011
Теория
Н. М. Добрынин, М. В. Глигич-Золотарева - Управление развитием федерации: прикладной системный анализ в сфере государственно- территориального устройства. Часть 4. Алгоритм решения системных проблем федерализма .........стр. 1414 - 1430
Аннотация: Настоящая статья – последняя из цикла статей, посвященных внедрению методологии прикладного системного анализа в области государственно-территориального устройства. В статье рассматривается алгоритм решения системных проблем федерализма с описанием всех особенностей каждого этапа: фиксации проблемы, диагностики проблемы, составления списка стейкхолдеров, выявления «проблемного месива», определения конфигуратора, целевыявления, определения критериев, экспериментального исследования, построения и усовершенствования модели, генерирования альтернатив, принятия решения и реализации улучшающего вмешательства. Также в статье рассмотрены вопросы участия субъектов федеративных отношений в управлении развитием федерации и определено место прикладного системного анализа в системе правового и шире – научного знания.
Ключевые слова: Юриспруденция, Компетенция, Прикладной системный анализ, Федерация, Федерализм, Государственное строительство, Управление развитием, Разграничение полномочий, Стратегическое планирование, Мониторинг правоприменения
Библиография:
1. Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. – М.: КНОРУС, 2010.
2. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999.
3. Пархоменко В.Ф. Реальная заработная плата / Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: «Советская энциклопедия
», 1969-1978.
4. Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). – М.: Экономика, 1989.
5. Гаганова Н.А. Принцип субсидиарности в конституционном праве / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: 2006 г.
6. Акофф Р.Л. Акофф о менеджменте. - СПб.: Питер, 2002.
7. Дмитриев М. В ожидании перспектив. Долгосрочное планирование и управление территориальным развитием в России все еще в зачаточном состоянии // «Российская Бизнес-газета». 10 ноября 2009 г. №727 (43).
8. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество: Пер. с англ. - М.: Арена, 1993.
9. Межуровневое взаимодействие органов государственной власти в России / Под общей ред. А.С. Малчинова. – М.: Научный эксперт, 2011.
10. История философии: Энциклопедия / под ред. А.А. Грицанова. - Минск: Книжный Дом, 2002.
11. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983.

References (transliteration):
1. Tarasenko F.P. Prikladnoy sistemnyy analiz. – M.: KNORUS, 2010.
2. Rayzberg B.A., Lozovskiy L.Sh., Starodubtseva E.B. Sovremennyy ekonomicheskiy slovar'. — 2-e izd., ispr. M.: INFRA-M, 1999.
3. Parkhomenko V.F. Real'naya zarabotnaya plata / Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya: V 30 t. - M.: «Sovetskaya entsiklopediya
», 1969-1978.
4. Bogdanov A.A. Tektologiya: (Vseobshchaya organizatsionnaya nauka). – M.: Ekonomika, 1989.
5. Gaganova N.A. Printsip subsidiarnosti v konstitutsionnom prave / Dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. – M.: 2006 g.
6. Akoff R.L. Akoff o menedzhmente. - SPb.: Piter, 2002.
7. Dmitriev M. V ozhidanii perspektiv. Dolgosrochnoe planirovanie i upravlenie territorial'nym razvitiem v Rossii vse eshche v zachatochnom sostoyanii // «Rossiyskaya Biznes-gazeta». 10 noyabrya 2009 g. №727 (43).
8. Ostrom V. Smysl amerikanskogo federalizma. Chto takoe samoupravlyayushcheesya obshchestvo: Per. s angl. - M.: Arena, 1993.
9. Mezhurovnevoe vzaimodeystvie organov gosudarstvennoy vlasti v Rossii / Pod obshchey red. A.S. Malchinova. – M.: Nauchnyy ekspert, 2011.
10. Istoriya filosofii: Entsiklopediya / pod red. A.A. Gritsanova. - Minsk: Knizhnyy Dom, 2002.
11. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. - M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1983.
Государственные институты и правовые системы
Д. С. Иванин - К вопросу о роли Конституции Российской Федерации в определении приоритетов бюджетной политики .........стр. 1431 - 1435
Аннотация: Статья посвящена определению степени влияния конституционно-правовых норм на формирование государственной бюджетной политики. Автором анализируется состояние правового регулирования процесса определения приоритетов бюджетной политики Российской Федерации как социального государства, на основе законодательства дается оценка роли Президента РФ в бюджетном процессе. Даются рекомендации по созданию правовых предпосылок для совершенствования финансового механизма реализации конституционных принципов социального государства и правовой регламентации процесса определения приоритетов государственной бюджетной политики в российском законодательстве.
Ключевые слова: Юриспруденция, Конституция, социальное, государство, бюджет, политика, Президент, послание, приоритеты, принципы
Библиография:
1. Конституция РФ. // СПС «КонсультантПлюс».
2. Бюджетный кодекс РФ.// СПС «КонсультантПлюс».
3. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.05.2006 «О бюджетной политике в 2007 году»// Пенсия, №6, 2006.
4. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 09.03.2007 «О бюджетной политике в 2008 - 2010 годах» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, №7, апрель, 2007.
5. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 23.06.2008 «О бюджетной политике в 2009 - 2011 годах» // Социальный мир, №26, 07.
6. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.05.2009 «О бюджетной политике в 2010 - 2012 годах» // Парламентская газета, №28.
7. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2010 «О бюджетной политике в 2011 - 2013 годах»//Пенсия, N 7, июль, 2010.
8. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 «О бюджетной политике в 2012 - 2014 годах»// Парламентская газета, №32, 01-07.07.2011
9. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. - М.: РЮИД, “Сашко”, 2000.
10. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. – М. Норма, 2007.
11. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002
12. Научный доклад к Программе социально-экономического развития России в период с 2008 по 2015 годы. РАН, Рук. авт. коллектива – Р.С. Гринберг. Опубликовано на сайте Института современного развития http://www.riocenter.ru
13. Скуратов Ю.И. // Новое в российском и международном праве. Выпуск Х «На пути к социальному государству: 15-тилетие российской Конституции». Москва, 2009, Изд-во АПКиППРО

References (transliteration):
1. Konstitutsiya RF. // SPS «Konsul'tantPlyus».
2. Byudzhetnyy kodeks RF.// SPS «Konsul'tantPlyus».
3. Byudzhetnoe poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 30.05.2006 «O byudzhetnoy politike v 2007 godu»// Pensiya, №6, 2006.
4. Byudzhetnoe poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 09.03.2007 «O byudzhetnoy politike v 2008 - 2010 godakh» // Finansovyy vestnik. Finansy, nalogi, strakhovanie, bukhgalterskiy uchet, №7, aprel', 2007.
5. Byudzhetnoe poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 23.06.2008 «O byudzhetnoy politike v 2009 - 2011 godakh» // Sotsial'nyy mir, №26, 07.
6. Byudzhetnoe poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 25.05.2009 «O byudzhetnoy politike v 2010 - 2012 godakh» // Parlamentskaya gazeta, №28.
7. Byudzhetnoe poslanie Prezidenta RF Federal'nomu sobraniyu ot 29.06.2010 «O byudzhetnoy politike v 2011 - 2013 godakh»//Pensiya, N 7, iyul', 2010.
8. Byudzhetnoe poslanie Prezidenta RF Federal'nomu sobraniyu ot 29.06.2011 «O byudzhetnoy politike v 2012 - 2014 godakh»// Parlamentskaya gazeta, №32, 01-07.07.2011
9. Avak'yan S.A. Konstitutsiya Rossii: priroda, evolyutsiya, sovremennost': 2-e izd. - M.: RYuID, “Sashko”, 2000.
10. Engibaryan R.V. Konstitutsionnoe razvitie v sovremennom mire. Osnovnye tendentsii. – M. Norma, 2007.
11. Luchin V.O. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii. Problemy realizatsii. – M.: YuNITI-DANA, 2002
12. Nauchnyy doklad k Programme sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii v period s 2008 po 2015 gody. RAN, Ruk. avt. kollektiva – R.S. Grinberg. Opublikovano na sayte Instituta sovremennogo razvitiya http://www.riocenter.ru
13. Skuratov Yu.I. // Novoe v rossiyskom i mezhdunarodnom prave. Vypusk Kh «Na puti k sotsial'nomu gosudarstvu: 15-tiletie rossiyskoy Konstitutsii». Moskva, 2009, Izd-vo APKiPPRO
Трансформация правовых и политических систем
А. Е. Москалев - Молодежная оппозиция в современной России: политико-правовой статус, проблемы, тенденции и перспективы развития .........стр. 1436 - 1445
Аннотация: Статья содержит анализ политико-правового положения оппозиционных молодежных общественных объединений в России и характеристику основных тенденций их развития на современном этапе. Проблемы и перспективы молодежной оппозиции рассматриваются на основании данных экспертного опроса. Отмечается, что основными проблемами молодежной оппозиции являются несоответствие реальной деятельности оппозиционных объединений заявленным ими политическим целям, непопулярность оппозиционных идей среди молодежи и недостаток финансовых ресурсов. В России отмечается рост политической амбивалентности молодежи, причем даже среди интересующегося политикой меньшинства лишь очень немногие готовы к активным политическим действиям для отстаивания собственных интересов. Изменить ситуацию можно путем развития широкой системы общественных объединений разной направленности, в том числе и молодежных. В среднесрочной перспективе ожидается незначительное усиление влияния молодежной оппозиции на политический процесс в России, однако обязательными условиями этого должны стать повышение политической активности молодежи, ослабление давления на оппозицию со стороны правящего политического класса, а главное – изменение отношения лидеров молодежной оппозиции к целям своей политической деятельности.
Ключевые слова: Политология, оппозиция, молодежь, лидер, парламент, объединение, организация, движение, общество, процесс
Библиография:
Источники
1. Федеральный закон от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ, 22.05.1995, №21, ст. 1930.
2. Федеральный закон от 28.06.1995 №98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» // Собрание законодательства РФ, 03.07.1995, №27, ст. 2503.
3. Федеральный закон от 11.07.2001 №95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ. 2001. №29. ст. 2950.
4. Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, №52 (ч. III), ст. 5622.
5. Закон города Москвы от 30.09.2009 №39 «О молодежи» // Ведомости Московской городской Думы, 29.12.2009, №11, ст. 281.
Литература
1. Беликов, С. В. Бритоголовые. Все о скинхедах. Эксклюзивные материалы. М.: Книжный мир, 2011. 256 с.
2. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. М.: Инс-т Фонда «Общественное мнение», 2008. 392 с.
3. Григорьев, М. С. Fake-структуры: призраки российской политики. М.: Европа, 2007. 216 с.
4. Ильинский, И. М. Куда идем, родимое образование?.. (беглые заметки по поводу законопроекта «Об образовании
в Российской Федерации») // Ильинский И. М. Играющий триумвират: образование, политика, право. М.: Издательство Мос. гум. ун-та, 2010. С. 4-48.
5. Карпенко, О. М., Ламанов, И. А. Молодежь в современном политическом процессе России. М.: Изд-во СГУ, 2006. 560 с.
6. Кожевникова Г. В. Под знаком политического террора. Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2009 году // Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2009 году: Сборник ежегодных докладов Информационно-аналитического центра «Сова». М.: Центр «Сова», 2010. С. 5-49.
7. Криворученко, В. К. Молодежь и молодежная политика: термины и понятия. М.: Национальный институт бизнеса, 2005. 400 с.
8. Луков, Вал. А. Закон о молодежи // Знание. Понимание. Умение. 2006. №2. С. 219-221.
9. Мухин, А. А. Поколение 2008: наши и не наши. М.: Алгоритм, 2006. 256 с.
10. Поколение Y, Пу и Google // Акция. 2011. №5. С. 4-5.
11. Савельев, В. А. Горячая молодежь России. Лидеры. Организации и движения. Тактика уличных боев. Контакты. М.: Кванта, 2006. 288 с.
12. Титова, Л.Г. Современная российская политика. М.: Изд-во ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. 364 с.

References (transliteration):
Istochniki
1. Federal'nyy zakon ot 19.05.1995 №82-FZ «Ob obshchestvennykh ob'edineniyakh» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 22.05.1995, №21, st. 1930.
2. Federal'nyy zakon ot 28.06.1995 №98-FZ «O gosudarstvennoy podderzhke molodezhnykh i detskikh obshchestvennykh ob'edineniy» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 03.07.1995, №27, st. 2503.
3. Federal'nyy zakon ot 11.07.2001 №95-FZ «O politicheskikh partiyakh» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2001. №29. st. 2950.
4. Strategiya gosudarstvennoy molodezhnoy politiki v Rossiyskoy Federatsii // Sobranie zakonodatel'stva RF, 25.12.2006, №52 (ch. III), st. 5622.
5. Zakon goroda Moskvy ot 30.09.2009 №39 «O molodezhi» // Vedomosti Moskovskoy gorodskoy Dumy, 29.12.2009, №11, st. 281.
Literatura
1. Belikov, S. V. Britogolovye. Vse o skinkhedakh. Eksklyuzivnye materialy. M.: Knizhnyy mir, 2011. 256 s.
2. Grazhdanskoe obshchestvo sovremennoy Rossii. Sotsiologicheskie zarisovki s natury. M.: Ins-t Fonda «Obshchestvennoe mnenie», 2008. 392 s.
3. Grigor'ev, M. S. Fake-struktury: prizraki rossiyskoy politiki. M.: Evropa, 2007. 216 s.
4. Il'inskiy, I. M. Kuda idem, rodimoe obrazovanie?.. (beglye zametki po povodu zakonoproekta «Ob obrazovanii
v Rossiyskoy Federatsii») // Il'inskiy I. M. Igrayushchiy triumvirat: obrazovanie, politika, pravo. M.: Izdatel'stvo Mos. gum. un-ta, 2010. S. 4-48.
5. Karpenko, O. M., Lamanov, I. A. Molodezh' v sovremennom politicheskom protsesse Rossii. M.: Izd-vo SGU, 2006. 560 s.
6. Kozhevnikova G. V. Pod znakom politicheskogo terrora. Radikal'nyy natsionalizm v Rossii i protivodeystvie emu v 2009 godu // Ksenofobiya, svoboda sovesti i antiekstremizm v Rossii v 2009 godu: Sbornik ezhegodnykh dokladov Informatsionno-analiticheskogo tsentra «Sova». M.: Tsentr «Sova», 2010. S. 5-49.
7. Krivoruchenko, V. K. Molodezh' i molodezhnaya politika: terminy i ponyatiya. M.: Natsional'nyy institut biznesa, 2005. 400 s.
8. Lukov, Val. A. Zakon o molodezhi // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2006. №2. S. 219-221.
9. Mukhin, A. A. Pokolenie 2008: nashi i ne nashi. M.: Algoritm, 2006. 256 s.
10. Pokolenie Y, Pu i Google // Aktsiya. 2011. №5. S. 4-5.
11. Savel'ev, V. A. Goryachaya molodezh' Rossii. Lidery. Organizatsii i dvizheniya. Taktika ulichnykh boev. Kontakty. M.: Kvanta, 2006. 288 s.
12. Titova, L.G. Sovremennaya rossiyskaya politika. M.: Izd-vo OOO «NIPKTs Voskhod-A», 2010. 364 s.
З. А. Мамедов - Актуальные проблемы азербайджанского нотариата .........стр. 1446 - 1453
Аннотация: Данная статья посвящена закону Азербайджанской Республики «О нотариате» и другим нормативно-правовым актам, имеющим отношение к нотариальной деятельности. Автор предлагает изменить некоторые нормативно-правовые акты, связанные с нотариатом, в частности, считает, что целесообразно часть 4 ст. 74 закона «О нотариате» изложить в следующей редакции: «Для нотариального удостоверения сделок по распоряжению недвижимым имуществом, стоимость которого превышает 20 тысяч манат, сторонам необходимо при оплате перевести денежные средства на депозитный счет, открытый нотариусом, или на банковский счет продавца». В статье изложены и другие рекомендации по повышению престижа нотариуса. Также излагается история развития нового закона «О нотариате» в начале 21-го века. Указывается, что со дня вступления в силу закона «О нотариате», в течение 11 лет и шести месяцев этот закон 24 раза претерпел изменения и дополнения, что свидетельствует о том, что закон был подготовлен не очень качественно.
Ключевые слова: Юриспруденция, проблема, закон, нотариат, нотариус, управление, сделка, пошлина, манат, факсимиле
Библиография:
1. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики. Баку: Ганун, 2009, 544 с.
2. Закон Азербайджанской Республики «О нотариате» от 26 ноября 1999 года. Газ. «Азербайджан», 2000, 30 января
3. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений и дополнений» в закон Азербайджанской Республики «О нотариате» от 18 апреля 2000 года. Газ. «Азербайджан», 2000, 3 июня
4. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений и дополнений» в закон Азербайджанской Республики «О нотариате» от 12 октября 2001 года. Газ. «Азербайджан», 2001, 29 ноября
5. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений и дополнений» в закон Азербайджанской Республики «О нотариате» от 30 сентября 2005 года. Газ. «Азербайджан», 2005, 3 ноября
6. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений и дополнений» в закон Азербайджанской Республики «О нотариате» от 2 декабря 2008 года. Газ. «Азербайджан», 2009, 16 января
7. Закон Азербайджанской Республики «О государственной пошлине» от 4 декабря 2001 года. Баку: Ганун, 2002, 44 с.
8. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий в АР от 11 сентября 2000 года. Постановление №167 Кабинета министров АР. Баку: Министерство Юстиции, 2000, 66 с.
9. Конституция Азербайджанской Республики от 12 ноября 1995 года. Баку: Ганун, 2009, 60 с.
10. Семейный кодекс Азербайджанской Республики. Баку: Ганун, 2009, 184 с.
11. Указ Президент Азербайджанской Республики «Об усовершенствовании применения государственного языка» от 18 июня 2001 года. Газ. «Азербайджан», 2001, 19 июня
12. Указ Президента Азербайджанской Республики об утверждении «Положения о Министерстве Юстиции Азербайджанской Республики» от 18 апреля 2006 года. Газ. «Азербайджан», 2006, 19 апреля
13. Указ Президента Азербайджанской Республики «О развитии органов юстиции» от 17 августа 2006 года. Газ. «Азербайджан», 2006, 18 августа
14. http://news.day.az/society/267004.html (12 мая 2011 года)

References (transliteration):
1. Grazhdanskiy kodeks Azerbaydzhanskoy Respubliki. Baku: Ganun, 2009, 544 s.
2. Zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O notariate» ot 26 noyabrya 1999 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2000, 30 yanvarya
3. Zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy» v zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O notariate» ot 18 aprelya 2000 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2000, 3 iyunya
4. Zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy» v zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O notariate» ot 12 oktyabrya 2001 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2001, 29 noyabrya
5. Zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy» v zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O notariate» ot 30 sentyabrya 2005 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2005, 3 noyabrya
6. Zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy» v zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O notariate» ot 2 dekabrya 2008 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2009, 16 yanvarya
7. Zakon Azerbaydzhanskoy Respubliki «O gosudarstvennoy poshline» ot 4 dekabrya 2001 goda. Baku: Ganun, 2002, 44 s.
8. Instruktsiya o poryadke soversheniya notarial'nykh deystviy v AR ot 11 sentyabrya 2000 goda. Postanovlenie №167 Kabineta ministrov AR. Baku: Ministerstvo Yustitsii, 2000, 66 s.
9. Konstitutsiya Azerbaydzhanskoy Respubliki ot 12 noyabrya 1995 goda. Baku: Ganun, 2009, 60 s.
10. Semeynyy kodeks Azerbaydzhanskoy Respubliki. Baku: Ganun, 2009, 184 s.
11. Ukaz Prezident Azerbaydzhanskoy Respubliki «Ob usovershenstvovanii primeneniya gosudarstvennogo yazyka» ot 18 iyunya 2001 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2001, 19 iyunya
12. Ukaz Prezidenta Azerbaydzhanskoy Respubliki ob utverzhdenii «Polozheniya o Ministerstve Yustitsii Azerbaydzhanskoy Respubliki» ot 18 aprelya 2006 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2006, 19 aprelya
13. Ukaz Prezidenta Azerbaydzhanskoy Respubliki «O razvitii organov yustitsii» ot 17 avgusta 2006 goda. Gaz. «Azerbaydzhan», 2006, 18 avgusta
14. http://news.day.az/society/267004.html (12 maya 2011 goda)
Государственные институты и правовые системы
Е. В. Трофимов - Место наградного производства в структуре юридического процесса и поощрительного производства .........стр. 1454 - 1464
Аннотация: Статья посвящена исследованию наградного производства как особой разновидности юридического процесса. Автор анализирует научные подходы к определению места поощрительного производства в структуре административного процесса, обосновывает недостаточность понятия “поощрительное производство” для обозначения всего разнообразия процессуальных явлений и предлагает собственный взгляд на содержание поощрительного производства и место в его структуре наградного производства.
Ключевые слова: Юриспруденция, награда, поощрение, производство, процесс, структура, классификация, административный, публичный, правовой
Библиография:
1. Адушкин А.С. К вопросу о структуре административного процесса // Юридические гарантии применения права и режимы социалистической законности в СССР. – Ярославль, 1977.
2. Волкова В.В. Поощрительное производство: общая характеристика // Современное право. 2011. №1.
3. Кононов П.И. Административно-процессуальное законодательство и проблемы его кодификации: Дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2001.
4. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. – Саратов: Изд-во СГУ, 1994.
5. Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. – Воронеж, 1999.
6. Общее административное право / Под ред. Ю.Н. Старилова. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007.
7. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. – Самара: ГОУ ВПО «Самарская государственная юридическая академия», 2005.
8. Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации: Дисс. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.
9. Процессуальные нормы и отношения в советском праве (о «непроцессуальных» отраслях). – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.
10. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

References (transliteration):
1. Adushkin A.S. K voprosu o strukture administrativnogo protsessa // Yuridicheskie garantii primeneniya prava i rezhimy sotsialisticheskoy zakonnosti v SSSR. – Yaroslavl', 1977.
2. Volkova V.V. Pooshchritel'noe proizvodstvo: obshchaya kharakteristika // Sovremennoe pravo. 2011. №1.
3. Kononov P.I. Administrativno-protsessual'noe zakonodatel'stvo i problemy ego kodifikatsii: Diss. … d-ra yurid. nauk. – M., 2001.
4. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya v prave: Teoretiko-informatsionnyy aspekt. – Saratov: Izd-vo SGU, 1994.
5. Makhina S.N. Administrativnyy protsess: problemy teorii, perspektivy pravovogo regulirovaniya. – Voronezh, 1999.
6. Obshchee administrativnoe pravo / Pod red. Yu.N. Starilova. – Voronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2007.
7. Pavlushina A.A. Teoriya yuridicheskogo protsessa: itogi, problemy, perspektivy razvitiya. – Samara: GOU VPO «Samarskaya gosudarstvennaya yuridicheskaya akademiya», 2005.
8. Panova I.V. Aktual'nye problemy administrativnogo protsessa v Rossiyskoy Federatsii: Diss. … d-ra yurid. nauk. – Ekaterinburg, 2000.
9. Protsessual'nye normy i otnosheniya v sovetskom prave (o «neprotsessual'nykh» otraslyakh). – Voronezh: Izd-vo Voronezh. un-ta, 1985.
10. Sorokin V.D. Pravovoe regulirovanie: predmet, metod, protsess (makrouroven'). – SPb.: Izd-vo «Yuridicheskiy tsentr Press», 2003.
Закон и правопорядок
Г. М. Горничар - Пробелы в статье 230 УК РФ: склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ .........стр. 1465 - 1469
Аннотация: В статье проводиться анализ и доказывается потребность изменений ст. 230 Уголовного кодекса Российской федерации, устанавливающей уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических веществ или психотропных веществ. Современная наркополитика обусловливает необходимость в законодательных и иных изменениях для выявления столь специфической формы преступного поведения. В статье автор аргументирует необходимость признать «склонение к употреблению наркотиков» совершенным, в том случае, когда оно приводит к непосредственному употреблению. Подход требует фактического потребления наркотических средств, психотропных и одурманивающих веществ и объединения действий виновного и потребителя этих средств или веществ в форму «комплексного деяния» двух лиц. На основании этого автор предлагает изложить ст. 230 УК РФ в новой редакции.
Ключевые слова: Юриспруденция, пробелы, склонение, наркотики, наркотизм, наказание, потребление, оборот, вовлечение, антиобщесвенные
Библиография:
1. Дорошков В.В. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. (постатейный) 7-е издание, переработанное и дополненное
/ Отв. Редактор В.М. Лебедев. Юрайт-Издат.2007.
2. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ/ ответственный ред. В.И. Радченко; Проспект, 2008.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006. №14 2О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М., Изда-во Юридическая литература. 2008. С.487. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. С. 194.
5. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечения незаконного оборота наркотических
средств и психотропных веществ. М.: Новый юрист, 1998.
6. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой сферы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: гуманитарный университет, 2006.
7. Незнамова З.А. Преступления против здоровья населения// Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: 2007.
8. Наркотики: преступность и преступления / Майоров А.А., Малинин В.Б. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
9. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов./ Под ред. И.Я. Козаченко З.А. Незнамовой Г.П. Новоселова. 2008.
10. Мирошниченко Н.А. Квалификация незаконных действий с наркотическими средствами. Одесса: ОГУ, 2000. С. 46-47; Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2003.

References (transliteration):
1. Doroshkov V.V. Kommentariy k Ugolovnomu Kodeksu RF. (postateynyy) 7-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe
/ Otv. Redaktor V.M. Lebedev. Yurayt-Izdat.2007.
2. Radchenko V.I. Kommentariy k Ugolovnomu Kodeksu RF/ otvetstvennyy red. V.I. Radchenko; Prospekt, 2008.
3. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 15.06.2006. №14 2O sudebnoy praktike po delam o prestupleniyakh svyazannykh s narkoticheskimi sredstvami, psikhotropnymi, sil'nodeystvuyushchimi i yadovitymi veshchestvami».
4. Ugolovnyy Kodeks Rossiyskoy Federatsii. Nauchno-prakticheskiy kommentariy. M., Izda-vo Yuridicheskaya literatura. 2008. S.487. Mayorov A.A., Malinin V.B. Narkotiki: prestupnost' i prestupleniya. S. 194.
5. Dragan G.N., Kalachev B.F. Narkomaniya i narkobiznes: Vyyavlenie i presecheniya nezakonnogo oborota narkoticheskikh
sredstv i psikhotropnykh veshchestv. M.: Novyy yurist, 1998.
6. Kondrashova T.V. Problemy ugolovnoy otvetstvennosti za prestupleniya protiv zhizni, zdorov'ya, polovoy sfery i polovoy neprikosnovennosti. Ekaterinburg: gumanitarnyy universitet, 2006.
7. Neznamova Z.A. Prestupleniya protiv zdorov'ya naseleniya// Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast'. Uchebnik dlya vuzov. Otvetstvennye redaktory I.Ya. Kozachenko, Z.A. Neznamova, G.P. Novoselov. M.: 2007.
8. Narkotiki: prestupnost' i prestupleniya / Mayorov A.A., Malinin V.B. S.-Pb.: Yurid. tsentr Press, 2002.
9. Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast'. Uchebnik dlya vuzov./ Pod red. I.Ya. Kozachenko Z.A. Neznamovoy G.P. Novoselova. 2008.
10. Miroshnichenko N.A. Kvalifikatsiya nezakonnykh deystviy s narkoticheskimi sredstvami. Odessa: OGU, 2000. S. 46-47; Romanova L.I. Narkomaniya i narkotizm. SPb.: Yuridicheskiy Tsentr-Press, 2003.
В. В. Московой - Конфискация имущества как иная мера уголовно- правового характера: некоторые проблемы теории и законодательного закрепления .........стр. 1470 - 1476
Аннотация: Актуальность проведенного исследования состоит в том, что конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера является новым институтом уголовного права и ее новый статус вызывает много вопросов в научных кругах, а также много проблем при ее применении обусловленных несовершенной правовой конструкцией этого института уголовного права. Предметом исследования является уголовно-правовая регламентация конфискации имущества. Цель исследования заключается в изучении норм Уголовного кодекса России о конфискации имущества и выделении некоторых проблем ее законодательного закрепления. При исследовании были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, анализа, исторический. В статье приведены различные позиции ученых по поводу необходимости существования конфискации имущества как наказания и как иной меры уголовно-правового характера. Обозначены некоторые проблемы уголовной конфискации возникающие в теории и в законодательстве и предложены пути их разрешения. Особое внимание уделено дискуссии о необходимости существования конфискации имущества в уголовном праве России и отмечено, что она имеет многолетнюю природу, а также приведено множество точек зрения по данному поводу. Важным в статье является рассмотрение зарубежного опыта, который, по мнению автора, и повлиял на то, что в уголовном законодательстве России конфискация имущества приобрела статус иной меры уголовно-правового характера. Справедливо отмечено, что среди различных проблем законодательного закрепления института конфискации имущества особняком стоит проблема неопределения цели конфискации, что оказывает влияние на ее применение. Аргументирована собственная точка зрения по необходимости законодательного закрепления в качестве цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера - предупреждение совершения новых преступлений, то есть превенция, причём как частная, так и общая.
Ключевые слова: Юриспруденция, конфискация, имущество, цель, превенция, изъятие, закон, частная, общая, проблема
Библиография:
1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. - 2007. - №2. - С. 17 – 21;
2. Бубон К.В. О сути и смысле восстановления конфискации имущества в Уголовном кодексе Российской Федерации // Адвокат. - 2008. - №11. - С. 81 – 86.
3. Гаджиев Х. Имущественные наказания в системе мер уголовно-правового воздействия // Советская юстиция. 1988. №16. С. 13.
4. Данилов Н.А., Козловская А.Э. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы
// Исполнительное право. - 2007. - №3. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Иванов В.Н. Вопросы совершенствования законодательства о видах уголовного наказания: Ученые записки. - ВНИИСЗ. Вып. 16. - 1969. - С. 136.
6. Иванов В.Н. Должна ли сохраниться конфискация имущества как вид уголовного наказания? // Советское государство
и право. -1958. - №3. - С. 35.
7. Кубов Р.Х. Виды конфискации имущества в российском законодательстве // Российский следователь. - 2007. - №24 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // - Уголовное право. - 1999. - №2. - С. 39.
9. Малышев А.Н. Конфискация имущества в уголовном праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Москва, 2010. С. – 9.
10. Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера
// Российский следователь. - 2009. - №16. - С. 13 – 14;
11. Михайлов В.И. Еще раз о конфискации имущества // Наркоконтроль. - 2008. - №1 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Пимонов В.А. Конфискация имущества как вид наказания по уголовному праву.: дисс…. канд. юрид. наук. М., 2002. С. 68 – 69.
13. Толков Д.В. Конфискация имущества как институт уголовного права: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Рязань, 2010. С. - 9.
14. Хачак Р.А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь.
- 2009. - №5 // СПС «КонсультантПлюс»;
15. Хачиян В.Н. Иные меры уголовно-правового характера // Российский судья. - 2009. - №9. - С. 31 – 33.
16. Чучаев А. Конфискация возвращена в уголовный кодекс, но в другом качестве. // Законность. - 2006. - №9. // СПС «КонсультантПлюс».

References (transliteration):
1. Belyaev A. Novoe ugolovno-pravovoe regulirovanie konfiskatsii imushchestva // Ugolovnoe pravo. - 2007. - №2. - S. 17 – 21;
2. Bubon K.V. O suti i smysle vosstanovleniya konfiskatsii imushchestva v Ugolovnom kodekse Rossiyskoy Federatsii // Advokat. - 2008. - №11. - S. 81 – 86.
3. Gadzhiev Kh. Imushchestvennye nakazaniya v sisteme mer ugolovno-pravovogo vozdeystviya // Sovetskaya yustitsiya. 1988. №16. S. 13.
4. Danilov N.A., Kozlovskaya A.E. Konfiskatsiya imushchestva v Rossii i drugikh stranakh: problemy, istoriya, perspektivy
// Ispolnitel'noe pravo. - 2007. - №3. // SPS «Konsul'tantPlyus».
5. Ivanov V.N. Voprosy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o vidakh ugolovnogo nakazaniya: Uchenye zapiski. - VNIISZ. Vyp. 16. - 1969. - S. 136.
6. Ivanov V.N. Dolzhna li sokhranit'sya konfiskatsiya imushchestva kak vid ugolovnogo nakazaniya? // Sovetskoe gosudarstvo
i pravo. -1958. - №3. - S. 35.
7. Kubov R.Kh. Vidy konfiskatsii imushchestva v rossiyskom zakonodatel'stve // Rossiyskiy sledovatel'. - 2007. - №24 // SPS «Konsul'tantPlyus».
8. Kuznetsov A. Konfiskatsiya imushchestva kak kumulyativnyy vid nakazaniya v ugolovnom zakonodatel'stve // - Ugolovnoe pravo. - 1999. - №2. - S. 39.
9. Malyshev A.N. Konfiskatsiya imushchestva v ugolovnom prave: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk po spetsial'nosti 12.00.08. Moskva, 2010. S. – 9.
10. Martynenko E.V. Dostoinstva i nedostatki konfiskatsii imushchestva kak inoy mery ugolovno-pravovogo kharaktera
// Rossiyskiy sledovatel'. - 2009. - №16. - S. 13 – 14;
11. Mikhaylov V.I. Eshche raz o konfiskatsii imushchestva // Narkokontrol'. - 2008. - №1 // SPS «Konsul'tantPlyus».
12. Pimonov V.A. Konfiskatsiya imushchestva kak vid nakazaniya po ugolovnomu pravu.: diss…. kand. yurid. nauk. M., 2002. S. 68 – 69.
13. Tolkov D.V. Konfiskatsiya imushchestva kak institut ugolovnogo prava: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk po spetsial'nosti 12.00.08. Ryazan', 2010. S. - 9.
14. Khachak R.A. Tseli konfiskatsii imushchestva kak inoy mery ugolovno-pravovogo kharaktera // Rossiyskiy sledovatel'.
- 2009. - №5 // SPS «Konsul'tantPlyus»;
15. Khachiyan V.N. Inye mery ugolovno-pravovogo kharaktera // Rossiyskiy sud'ya. - 2009. - №9. - S. 31 – 33.
16. Chuchaev A. Konfiskatsiya vozvrashchena v ugolovnyy kodeks, no v drugom kachestve. // Zakonnost'. - 2006. - №9. // SPS «Konsul'tantPlyus».
Судебная система: практика принятия решений
В. М. Быков - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам: о преступлениях экстремистской направленности: научный комментарий .........стр. 1477 - 1484
Аннотация: В статье рассматривается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 года №11 “О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности”. Автор, излагая основное содержание постановления, указывает на его некоторые спорные положения и недостатки. Положительно оценивая новое постановление в целом, автор считает, что оно должно быть принято в новой редакции.
Ключевые слова: Юриспруденция, преступление, экстремизм, публичные призывы, уголовная ответственность, экстремистское сообщество, организованная группа, квалификация, ответственность, руководитель
Библиография:
1. Агапов П.В., Быков В.М.Развитие взглядов Верховного Суда РФ на признаки организованной групп.//Адвокатская практика.2003.№5.
2. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.//Уголовное право.2001.№3.
3. Быков В. Что такое организованная преступная группа?//Российская юстиция.1995.№10.
4. Быков В. Признаки организованной преступной группы.//Законность.1998.№9.
5. Быков В.М., Колесникова Т.В. Организованная группа вымогателей.//Следователь.2000.№4.
6. Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения.//Уголовное право.2005.№2.
7. Быков В.М., Куницына А.В.Тактика выявления организаторов преступных групп. Учебное пособие. - Саратов, Саратовский юридический институт МВД РФ.2005.
8. Быков В. М. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам: научный комментарий.//Право и политика.2011.№2.
9. Галиакбаров Р.Р.Множественность преступлений.//Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности “Юриспруденция”. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Р.Р.Галиакбарова.- Саратов.1997.
10. Петрянин А.В.Мотив преступления и проблема его определения при совершении преступлений экстреимистской
направленности.//Следователь.2010.№11.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года №28 “О судебной экспертизе по уголовным
делам”.//Российская газета. 2010. 30 декабря.

References (transliteration):
1. Agapov P.V., Bykov V.M.Razvitie vzglyadov Verkhovnogo Suda RF na priznaki organizovannoy grupp.//Advokatskaya praktika.2003.№5.
2. Bykov V. Priznaki organizovannoy gruppy v postanovleniyakh Plenuma Verkhovnogo Suda RF.//Ugolovnoe pravo.2001.№3.
3. Bykov V. Chto takoe organizovannaya prestupnaya gruppa?//Rossiyskaya yustitsiya.1995.№10.
4. Bykov V. Priznaki organizovannoy prestupnoy gruppy.//Zakonnost'.1998.№9.
5. Bykov V.M., Kolesnikova T.V. Organizovannaya gruppa vymogateley.//Sledovatel'.2000.№4.
6. Bykov V.M. Vidy prestupnykh grupp: problemy razgranicheniya.//Ugolovnoe pravo.2005.№2.
7. Bykov V.M., Kunitsyna A.V.Taktika vyyavleniya organizatorov prestupnykh grupp. Uchebnoe posobie. - Saratov, Saratovskiy yuridicheskiy institut MVD RF.2005.
8. Bykov V. M. Novoe postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF o sudebnoy ekspertize po ugolovnym delam: nauchnyy kommentariy.//Pravo i politika.2011.№2.
9. Galiakbarov R.R.Mnozhestvennost' prestupleniy.//Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Obshchaya chast'. Uchebnik dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedeniy, obuchayushchikhsya po spetsial'nosti “Yurisprudentsiya”. Pod red. Zasluzhennogo deyatelya nauki RF, doktora yuridicheskikh nauk, professora R.R.Galiakbarova.- Saratov.1997.
10. Petryanin A.V.Motiv prestupleniya i problema ego opredeleniya pri sovershenii prestupleniy ekstreimistskoy
napravlennosti.//Sledovatel'.2010.№11.
11. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 21 dekabrya 2010 goda №28 “O sudebnoy ekspertize po ugolovnym
delam”.//Rossiyskaya gazeta. 2010. 30 dekabrya.
С. В. Ляшков - Влияние постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации на правовое регулирование деятельности субъектов гражданского судопроизводства .........стр. 1485 - 1491
Аннотация: В статье рассматривается проблема влияния на правовое регулирование деятельности субъектов гражданского судопроизводства постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Проблема раскрывается на основе подробного анализа положений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации с приведением конкретных иллюстрирующих примеров. В итоге делается вывод о существенной роли постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в деле устранения выявляемых в правоприменительной деятельности пробелов и противоречий в законодательстве, разъяснения (толкования) действующих норм закона, обеспечения единообразия дефиниций и правовых установлений.
Ключевые слова: Юриспруденция, регулирование, Верховный Суд, гражданский, процесс, суд, практика, источник, правотворчество, деятельность
Библиография:
1. Адилкариев Х. Судебная практика как источник нормотворчества // Советская юстиция. 1989. №23. С. 14—15.
2. Бахрак Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права. 2004. №2. С. 15-16.
3. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 20.
4. Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении единства судебной практики. Вступительная статья // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. Жуйкова В.М. М., 1999.
5. Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам (Окончание). Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №9.
6. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2008.
7. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. №5. С. 107.
8. Низамиева О.Н. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в механизме правового регулирования имущественных
отношений в семье // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. М., 2006. С. 158.
9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2010.
10. Пудовочкин Ю.В. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. №5. С. 73-75.
11. Тилле А.А. Советский социалистический феодализм 1917-1990. М., 2005.
12. Чиннова М.В. Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004.

References (transliteration):
1. Adilkariev Kh. Sudebnaya praktika kak istochnik normotvorchestva // Sovetskaya yustitsiya. 1989. №23. S. 14—15.
2. Bakhrak D.N., Burkov A.L. Akty pravosudiya kak istochniki administrativnogo prava // Zhurnal rossiyskogo prava. 2004. №2. S. 15-16.
3. Zhuykov V.M. K voprosu o sudebnoy praktike kak istochnike prava // Sudebnaya praktika kak istochnik prava. M., 1997. S. 20.
4. Zhuykov V.M. Rol' raz'yasneniy Plenuma Verkhovnogo Suda RF v obespechenii edinstva sudebnoy praktiki. Vstupitel'naya stat'ya // Kommentariy k postanovleniyam Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii po grazhdanskim delam / Pod red. Zhuykova V.M. M., 1999.
5. Zhuykov V.M. O nekotorykh problemakh proverki sudebnykh postanovleniy po grazhdanskim delam (Okonchanie). Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2010. №9.
6. Marchenko M.N. Sudebnoe pravotvorchestvo i sudeyskoe pravo. M., 2008.
7. Neshataeva T.N. K voprosu ob istochnikakh prava – sudebnom pretsedente i doktrine // Vestnik VAS RF. 2000. №5. S. 107.
8. Nizamieva O.N. Rol' postanovleniy Plenuma Verkhovnogo Suda RF v mekhanizme pravovogo regulirovaniya imushchestvennykh
otnosheniy v sem'e // Aktual'nye problemy grazhdanskogo prava i protsessa. Sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. M., 2006. S. 158.
9. Osokina G.L. Grazhdanskiy protsess. Osobennaya chast'. M., 2010.
10. Pudovochkin Yu.V. Istochniki ugolovnogo prava Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2003. №5. S. 73-75.
11. Tille A.A. Sovetskiy sotsialisticheskiy feodalizm 1917-1990. M., 2005.
12. Chinnova M.V. Definitsii i ikh ispol'zovanie v normativno-pravovykh aktakh. Avtoref. diss… kand. yurid. nauk. M., 2004.
Судебная реформа
О. В. Брежнев - Реформирование конституционного правосудия в России в 2009-2010 годах: некоторые итоги и перспективы .........стр. 1492 - 1499
Аннотация: В 2009-2010 годах российским законодателем был принят ряд решений, направленных на реформирование конституционного правосудия. В статье исследуются наиболее существенные из них, касающиеся нового порядка назначения на должности Председателя и заместителей Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, оснований и процедур досрочного прекращения их полномочий, упразднения палат Конституционного Суда, изменения условий допустимости и процессуального порядка рассмотрения Конституционным Судом жалоб граждан и запросов судов, введения новой для российского конституционного правосудия формы рассмотрения дела без проведения слушания. На основе исторического и сравнительно-правового анализа показаны позитивные и проблемные стороны законодательного регулирования судебного конституционного контроля в России, отмечены наиболее значимые тенденции, проявившиеся в современных подходах к организации и компетенции Конституционного Суда.
Ключевые слова: Юриспруденция, судебный, конституционный, контроль, правосудие, судопроизводство, статус, жалоба, запрос, процедура
Библиография:
1. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2011. №1. С. 3-7.
2. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, 2011. 544 с.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М.: Норма, 2010. 592 с.
4. Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосу-дие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М.: Ме-ждународные отношения, 2007. 496 с.
5. Кожевников О.А. Конституционное правосудие нуждается в дополнительной законодательной защите или вновь к вопросу об ответственности правоприменительных и судебных органов за неисполнение решений Конституционного Суда РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2009. №3. С. 69-74.
6. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: Бек, 1998. 462 с.
7. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Формула права, 2008. 688 с.
8. Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ // Судебная реформа в России: про-блемы совершенствования процессуального законодательства. М., 2001. С. 56-66.
9. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М.: Норма, 2011. 352 с.
10. Саликов М.С. Новеллы конституционного судебного процесса // Российский юридический журнал. 2011. №4.
11. Станских С.Н., Митюков М.А. Письменное разбирательство в консти-туционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран //Государство и право. 2005. №10. С. 5-13.

References (transliteration):
1. Avak'yan S.A. Konstitutsionnyy Sud Rossiyskoy Federatsii: neodnoznachnye zakonodatel'nye novelly // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. №1. S. 3-7.
2. Bondar' N.S. Sudebnyy konstitutsionalizm v Rossii v svete konstitutsionnogo pravosudiya. M.: Norma, 2011. 544 s.
3. Vitruk N.V. Konstitutsionnoe pravosudie. M.: Norma, 2010. 592 s.
4. Klishas A.A. Konstitutsionnyy kontrol' i konstitutsionnoe pravosu-die zarubezhnykh stran. Sravnitel'no-pravovoe issledovanie. M.: Me-zhdunarodnye otnosheniya, 2007. 496 s.
5. Kozhevnikov O.A. Konstitutsionnoe pravosudie nuzhdaetsya v dopolnitel'noy zakonodatel'noy zashchite ili vnov' k voprosu ob otvetstvennosti pravoprimenitel'nykh i sudebnykh organov za neispolnenie resheniy Konstitutsionnogo Suda RF // Rossiyskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka. 2009. №3. S. 69-74.
6. Kryazhkov V.A., Lazarev L.V. Konstitutsionnaya yustitsiya v Rossiyskoy Federatsii. M.: Bek, 1998. 462 s.
7. Lazarev L.V. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossii. M.: Formula prava, 2008. 688 s.
8. Morshchakova T.G. Nekotorye voprosy konstitutsionnogo pravosudiya v sisteme protsessual'nykh reform // Sudebnaya reforma v Rossii: pro-blemy sovershenstvovaniya protsessual'nogo zakonodatel'stva. M., 2001. S. 56-66.
9. Narutto S.V. Obrashchenie grazhdan v Konstitutsionnyy Sud Rossiyskoy Federatsii. M.: Norma, 2011. 352 s.
10. Salikov M.S. Novelly konstitutsionnogo sudebnogo protsessa // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. №4.
11. Stanskikh S.N., Mityukov M.A. Pis'mennoe razbiratel'stvo v konsti-tutsionnom sudoproizvodstve: Rossiya i opyt zarubezhnykh stran //Gosudarstvo i pravo. 2005. №10. S. 5-13.
Европейское право
Р. А. Гурбанов - Субъекты сотрудничества судебных органов государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия .........стр. 1500 - 1508
Аннотация: В статье рассматривается организация сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия. Рассматриваются институты европейского права, способствующие налаживанию связей между органами правосудия государств-членов. Отдельно изучается основной элемент сотрудничества в данной сфере – Евроюст.
Ключевые слова: Юриспруденция, европейское право, Совместные следственные группы, Европейская судебная сеть, Евроюст, Магистраты по связям, органы правосудия государств-членов ЕС, правоохранительные органы государств-членов, европейское право, сотрудничество
Библиография:
1. Астапенко В. Лойша Д. Евроюст: общая правовая характеристика / В. Астапенко, Д. Лойша / / Международное право и Международные отношения. - 2005. - №1
2. Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия / А.Р. Каюмова / / Международное публичное и частное право. - 2005. - №4
3. E. Barbe, Le point sur dix années d’existence des magistrats de liaison: L’Observateur de Bruxelles, n° 54, déc. 2003, p. 12 s.
4. S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J. Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
5. D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
6. D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives, d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
7. A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.

References (transliteration):
1. Astapenko V. Loysha D. Evroyust: obshchaya pravovaya kharakteristika / V. Astapenko, D. Loysha / / Mezhdunarodnoe pravo i Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2005. - №1
2. Kayumova A.R. Mekhanizmy osushchestvleniya ugolovnoy yurisdiktsii gosudarstvami ES v ramkakh formirovaniya prostranstva svobody, bezopasnosti i pravosudiya / A.R. Kayumova / / Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. - 2005. - №4
3. E. Barbe, Le point sur dix années d’existence des magistrats de liaison: L’Observateur de Bruxelles, n° 54, déc. 2003, p. 12 s.
4. S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J. Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
5. D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
6. D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives, d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
7. A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.
Международное право в ХХI веке
А. С. Смбатян - Нужно ли «спасать» систему международного судопроизводства от фрагментации? .........стр. 1509 - 1513
Аннотация: Отсутствие в системе международного судопроизводства иерархии отражает специфику международного права, которому изначально присуща фрагментация. Попытки формирования такой иерархии посредством усиления юридического статуса Международного Суда, равно как создание между органами международного правосудия системы «разделения труда» приведет к нивелированию самого значения международного судопроизводства.
Ключевые слова: Юриспруденция, фрагментация, диверсификация, система, судопроизводство, правосудие, иерархия, международное, право, прецеденты
Библиография:
1. Dworkin, R.M., Law’s Empire (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1986).
2. Yuval Shany, The Competing Jurisdictions of International Courts and Tribunals (Oxford University Press, 2003).
3. Ian Brownlie, Principles of Public International Law 6th ed (New York: Oxford University Press Inc., 2003).
4. Shabtai Rosenne, The Law and Practice of the International Court, 1920-1996, (The Hague: Kluwer Law International, 1997).

References (transliteration):
1. Dworkin, R.M., Law’s Empire (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1986).
2. Yuval Shany, The Competing Jurisdictions of International Courts and Tribunals (Oxford University Press, 2003).
3. Ian Brownlie, Principles of Public International Law 6th ed (New York: Oxford University Press Inc., 2003).
4. Shabtai Rosenne, The Law and Practice of the International Court, 1920-1996, (The Hague: Kluwer Law International, 1997).
Международные отношения: системы взаимодействия
С. А. Сидоров - Концепция национальной безопасности КНР в контексте международной и национальной безопасности России. .........стр. 1514 - 1524
Аннотация: В статье автор раскрывает основные принципы национальной стратегии Китая в контексте международной и национальной безопасности России. Кроме того автор отмечает, что в настоящее время отношения России и КНР носят стратегический, партнерский характер по многим вопросам международного сотрудничества. В то же время на развитие отношений двух стран оказывает влияние американский фактор.
Ключевые слова: Политология, КНР, национальная безопасность, СВА, Россия, стратегическое партнерство, сотрудничество, соразвитие, приоритеты, многовекторность
Библиография:
1. Абрамова Н. А. «Китайский регион» в политическом измерении [Текст] / Н. А. Абрамова, Т.Н. Кучинская. – Чита, 2008.
2. Амиров В.Б., Михеев В.В. Треугольник Россия-Китай –США в АТР: факторы неопределнности / В.Б. Амиров, В.В. Михеев. – М.: ИМЭМО РАН, 2009.
3. Арсеньева И.И. Россия между Востоком и Западом. Стратегия национальной безопасности – М.: Восток-Запад, 2008
4. Бергер Я. М. Перспективы сотрудничества [Электронный ресурс] / Я. М. Бергер. - Режим доступа: www.fondedin.ru (дата обращения 20.01.2011).
5. Бергер Я.М. Экономическая стратегия Китая. – М.: ИД «Форум», 2009.
6. Бордачев Т. В. Будущее Азии и политика России [Текст] / Т. В. Бордачев // Россия в глобальной политике. - 2006. - №2. – Март-апрель. - С. 34-48.
7. Воскресенский А. Д. «Большая Восточная Азия»: энергетические аспекты международных отношений и безопасности
[Текст] / А. Д. Воскресенский // Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии.
8. Воскресенский А. Д. «Стержень» азиатского азимута российской внешней политики [Текст] / А. Д. Воскресенский // Pro et Contra. - 2001. - №9. -
9. Галенович Ю.М. О чем пишут авторы сборника «Китай недоволен». – М., 2009.
10. Гончаров С.Н., Виноградов Л.О. К вопросу об эволюции внешнеполитической концепции КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №4.
11. Дятлов В. И. Внешние миграции на востоке России как геополитический фактор [Текст] / В И. Дятлов // Байкальский регион и геополитика Центральной Азии: история, современность, перспективы: материалы международного
научного семинара-совещания. – Иркутск, 2004.
12. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию [Текст] / Под ред. В. Михеева. – М., 2005.
13. Кузык Б. Н. Китай-Россия -2050: стратегия соразвития [Текст] / Б. Н. Кузык, М. Л. Титаренко.
14. Остроухов О.Л Внешняя политика Китая в годы реформ и перспективы ее развития // Мировая экономика и международные отношения. I999.№3
15. Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной политики, – М., 1998.
16. Румянцев Е. Н. Геополитические идеи современного Китая [Текст] / Е. Н. Румянцев // География национальной безопасности Китая: экспресс- информация ИДВ РАН. – М., 2007. – №7 (140).
17. Соловьев В. С. Сочинения [Текст] / В. С. Соловьев. В 2 т. Т. 1. – М., 1989.
18. Титаренко М.Л. Геополитическое значение Дальнего Востока. – М.,2008.
19. Феоктистов В. М. Культурно-цивилизационные ценности концепции национальной безопасности КНР в условиях глобализации [Текст]: дис. канд. филос. наук / В. М. Феоктистов. – Чита, 2007.
20. Bolyatko A.V. A View from Moscow: China’s growing military power// China’s growing military power:perspectives on Security, Buliistic Missiles and Conventional Capabilities. Carlisle, 2002.
21. Finkelstain D.M. The View from Beijing: the US - China Security Relations from Kosovo to September 11,2001// China’s growing military power: perspectives on Security, Builistic Missiles and Conventional Capabilities. Carlisle:2002

References (transliteration):
1. Abramova N. A. «Kitayskiy region» v politicheskom izmerenii [Tekst] / N. A. Abramova, T.N. Kuchinskaya. – Chita, 2008.
2. Amirov V.B., Mikheev V.V. Treugol'nik Rossiya-Kitay –SShA v ATR: faktory neopredelnnosti / V.B. Amirov, V.V. Mikheev. – M.: IMEMO RAN, 2009.
3. Arsen'eva I.I. Rossiya mezhdu Vostokom i Zapadom. Strategiya natsional'noy bezopasnosti – M.: Vostok-Zapad, 2008
4. Berger Ya. M. Perspektivy sotrudnichestva [Elektronnyy resurs] / Ya. M. Berger. - Rezhim dostupa: www.fondedin.ru (data obrashcheniya 20.01.2011).
5. Berger Ya.M. Ekonomicheskaya strategiya Kitaya. – M.: ID «Forum», 2009.
6. Bordachev T. V. Budushchee Azii i politika Rossii [Tekst] / T. V. Bordachev // Rossiya v global'noy politike. - 2006. - №2. – Mart-aprel'. - S. 34-48.
7. Voskresenskiy A. D. «Bol'shaya Vostochnaya Aziya»: energeticheskie aspekty mezhdunarodnykh otnosheniy i bezopasnosti
[Tekst] / A. D. Voskresenskiy // Energeticheskie izmereniya mezhdunarodnykh otnosheniy i bezopasnosti v Vostochnoy Azii.
8. Voskresenskiy A. D. «Sterzhen'» aziatskogo azimuta rossiyskoy vneshney politiki [Tekst] / A. D. Voskresenskiy // Pro et Contra. - 2001. - №9. -
9. Galenovich Yu.M. O chem pishut avtory sbornika «Kitay nedovolen». – M., 2009.
10. Goncharov S.N., Vinogradov L.O. K voprosu ob evolyutsii vneshnepoliticheskoy kontseptsii KNR // Problemy Dal'nego Vostoka. 1998. №4.
11. Dyatlov V. I. Vneshnie migratsii na vostoke Rossii kak geopoliticheskiy faktor [Tekst] / V I. Dyatlov // Baykal'skiy region i geopolitika Tsentral'noy Azii: istoriya, sovremennost', perspektivy: materialy mezhdunarodnogo
nauchnogo seminara-soveshchaniya. – Irkutsk, 2004.
12. Kitay: ugrozy, riski, vyzovy razvitiyu [Tekst] / Pod red. V. Mikheeva. – M., 2005.
13. Kuzyk B. N. Kitay-Rossiya -2050: strategiya sorazvitiya [Tekst] / B. N. Kuzyk, M. L. Titarenko.
14. Ostroukhov O.L Vneshnyaya politika Kitaya v gody reform i perspektivy ee razvitiya // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. I999.№3
15. Oshchepkov V.P. Rossiya i Kitay v zerkale regional'noy politiki, – M., 1998.
16. Rumyantsev E. N. Geopoliticheskie idei sovremennogo Kitaya [Tekst] / E. N. Rumyantsev // Geografiya natsional'noy bezopasnosti Kitaya: ekspress- informatsiya IDV RAN. – M., 2007. – №7 (140).
17. Solov'ev V. S. Sochineniya [Tekst] / V. S. Solov'ev. V 2 t. T. 1. – M., 1989.
18. Titarenko M.L. Geopoliticheskoe znachenie Dal'nego Vostoka. – M.,2008.
19. Feoktistov V. M. Kul'turno-tsivilizatsionnye tsennosti kontseptsii natsional'noy bezopasnosti KNR v usloviyakh globalizatsii [Tekst]: dis. kand. filos. nauk / V. M. Feoktistov. – Chita, 2007.
20. Bolyatko A.V. A View from Moscow: China’s growing military power// China’s growing military power:perspectives on Security, Buliistic Missiles and Conventional Capabilities. Carlisle, 2002.
21. Finkelstain D.M. The View from Beijing: the US - China Security Relations from Kosovo to September 11,2001// China’s growing military power: perspectives on Security, Builistic Missiles and Conventional Capabilities. Carlisle:2002
История государства и права
С. С. Акманов - Ретроспективный потенциал Примерных уставов колхозов в регулировании кредитных отношений в годы советской перестройки .........стр. 1525 - 1534
Аннотация: В статье рассматриваются ретроспективные аспекты функционирования колхозов на основе Примерного устава колхоза 1988 г. в условиях советской перестройки. Исследована роль норм Примерного устава колхоза 1988 г. в регулировании кредитных отношений колхозов как кооперативных организаций. Уделено внимание законодательной платформе по кардинальной перестройке агроэкономики. Акцентируется внимание на агрообъединениях с нетипичной структурой – как агрофирмы, агрокомбинаты, которые имели в своём составе различные финансово-кредитные, финансово-расчётные центры (ФКРЦ). Рассматриваются кредитные правоотношения между агрообъединениями и учреждениями Агропромбанка СССР. Впервые обращается внимание на коопхоз как внутриколхозное объединение первичных кооперативов. Исследована специфика кредитных отношений между первичными кооперативами и между ними и коопхозом. Даётся ретроспективная оценка тем правовым актам, которыми регулировались кредитные отношения с участием колхозов в условиях советской перестройки.
Ключевые слова: Юриспруденция, финансово-кредитный, Агрокомбинат, Агрофирма, ретроспективный, Коопхоз, перестройка, Примерный устав колхоза 1988, Финансово-расчетный центр, Агропромбанк
Библиография:
1. Акманов С. С. Агроинвестиционная политика: правовые аспекты становления, развития в СССР и ее особенности
в условиях радикальных реформ в России. – Иркутск: Изд-во. Иркут. ун-та, 1992. – 58 с.
2. Петров В. В. О юридической силе Примерного устава колхоза // Вестник Московского университета. Серия 11 – Право. – М., 1990. №3. С. 61–62.
3. Акманов С. С. Отказ от практики санкционирования Примерного устава не оправдывается // Вестник Московского университета. Серия. 11 – Право. – М., 1990. – №3. – С. 72–73.
4. Горбачев М. С. Потенциал кооперации - делу перестройки. – М.: Изд-во полит. лит., 1988. – С. 14.
5. Беляева З.С. Право и межхозяйственная кооперация. – М.: Юрид. лит. 1980. – С. 72–87.
6. Первушин А. Г. Сельскохозяйственные предприятие в условиях межхозяйственной кооперации. – М.: Юрид. лит. 1984. – С. 81–106.
7. Воплощение идеи (по материалам «круглого стола» в колхозе-агрофирме «Адажи» // Коммунист. 1987. – №9. – С. 14–23; №10. С. 77–86.
8. АПК: Перестройка на основе кооперации и демократизации. (Материалы деловых клубов). – М.: Изд-во «Правда». 1988. – 80 с.
9. Кулик Г. В., Ломач М. М. Агропромышленный комбинат «Кубань». М.: Агропромиздат. 1986. – 69 с.
10. Белоусенко Г. Ф. Роль финансово-расчетных центров в перестройке финансово-кредитного механизма // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. – №11. С. 2–7.

References (transliteration):
1. Akmanov S. S. Agroinvestitsionnaya politika: pravovye aspekty stanovleniya, razvitiya v SSSR i ee osobennosti
v usloviyakh radikal'nykh reform v Rossii. – Irkutsk: Izd-vo. Irkut. un-ta, 1992. – 58 s.
2. Petrov V. V. O yuridicheskoy sile Primernogo ustava kolkhoza // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11 – Pravo. – M., 1990. №3. S. 61–62.
3. Akmanov S. S. Otkaz ot praktiki sanktsionirovaniya Primernogo ustava ne opravdyvaetsya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya. 11 – Pravo. – M., 1990. – №3. – S. 72–73.
4. Gorbachev M. S. Potentsial kooperatsii - delu perestroyki. – M.: Izd-vo polit. lit., 1988. – S. 14.
5. Belyaeva Z.S. Pravo i mezhkhozyaystvennaya kooperatsiya. – M.: Yurid. lit. 1980. – S. 72–87.
6. Pervushin A. G. Sel'skokhozyaystvennye predpriyatie v usloviyakh mezhkhozyaystvennoy kooperatsii. – M.: Yurid. lit. 1984. – S. 81–106.
7. Voploshchenie idei (po materialam «kruglogo stola» v kolkhoze-agrofirme «Adazhi» // Kommunist. 1987. – №9. – S. 14–23; №10. S. 77–86.
8. APK: Perestroyka na osnove kooperatsii i demokratizatsii. (Materialy delovykh klubov). – M.: Izd-vo «Pravda». 1988. – 80 s.
9. Kulik G. V., Lomach M. M. Agropromyshlennyy kombinat «Kuban'». M.: Agropromizdat. 1986. – 69 s.
10. Belousenko G. F. Rol' finansovo-raschetnykh tsentrov v perestroyke finansovo-kreditnogo mekhanizma // Ekonomika sel'skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 1989. – №11. S. 2–7.
С. В. Ворошилова - Правовое положение женщин в России (XIX - начало XX века) .........стр. 1535 - 1542
Аннотация: В статье рассматриваются особенности гражданско-правового положения женщин, положения женщин в сфере публичного права, а также обычно-правовое положение женщин в России в XIX - начале XX века.
Ключевые слова: Юриспруденция, женщины, право, наследство, брак, фабричное законодательство, выборы, заключённые- женщины, ссылка, тюрьма
Библиография:
1. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1810. оп.1. ед.хр.76.
2. Государственный архив Российской Федерации. Ф.516.Оп.1.ед.хр.8.
3. Свод законов гражданских / Свод законов Российской империи. СПб., 1900.Т. Х. ч.1.
4. Устав о паспортах / Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т.XIV.
5. Устав о векселях / Свод законов Российской империи. СПб. 1903. Т. XI. ч.2.
6. Устав о ссыльных (изд. 1909 г.) / СЗРИ. Т. XIV.
7. Устав уголовного судопроизводства (изд.1892 г.) / СЗРИ. Т. XVI.
8. Устав о промышленности (изд. 1913 г.) / СЗРИ. Т.XI. ч.2.
9. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею (изд.1890 г.) / СЗРИ. Т. XIV.
10. Закон от 3 июня 1885 г. «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах» // ПСЗ РИ. 1887. Т. V. №3015.
11. Фабричные законы. Сборник законов, распоряжений и разъяснений по вопросам русского фабричного законодательства.
Киев. 1905.
12. Законы гражданские. Практический и теоретический комментарии. Под ред. А.Э. Вормса и В.Б. Ельяшевича. М., 1913.
13. Гражданское уложение Германской империи 1896 г. СПб.,1898.
14. Французский гражданский кодекс 1804 г. М., 1941.
15. Свод отчётов фабричных инспекторов за 1909 г. СПб., 1910.
16. Быков А.Н. Фабричное законодательство и развитие его в России. СПб., 1909.
17. Гойхбарг А.Г. Замужняя женщина как неравноправная личность в современном гражданском праве // Право. 1914. №51.
18. Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. СПб., 1873.
19. Загоровский А.И.Курс семейного права. Одесса, 1909.
20. Костров Н. Юридические обычаи крестьян-старожилов Томской губернии. Томск. 1876.
21. Крестьянская семья и «Семейная собственность» в Архангельской губернии. Архангельск. 1912.
22. Лунц М.Г. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. Сборник статей. М., 1909.
23. Марков П.А. Права состояния разведённых жён // Вестник права. 1899. кн.6.
24. Мухин В.Ф. Обычный порядок наследования у крестьян. СПб., 1888.
25. Орлов И., Хвостов А. Материалы для уголовной статистики России // Журнал министерства юстиции. 1860. кн.10.т.6
26. Пахман С.В. Обычное гражданское право России: Юридические очерки. В 2-х т. Т.2. СПб.,1879. Система ГАРАНТ 2007.
27. Савельев А. Юридические отношения между супругами по законам и обычаям великорусского народа. Н. Новгород. 1881.
28. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. В 2-х т. Т.2. СПб, 1902. Система ГАРАНТ 2007.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2., изд. 11, М., 1915, Система ГАРАНТ 2007.
30. Юренев П.А. Семейственные и гражданские права женщин по русским и польским законам. М.,1877.

References (transliteration):
1. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 1810. op.1. ed.khr.76.
2. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F.516.Op.1.ed.khr.8.
3. Svod zakonov grazhdanskikh / Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1900.T. Kh. ch.1.
4. Ustav o pasportakh / Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1912. T.XIV.
5. Ustav o vekselyakh / Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb. 1903. T. XI. ch.2.
6. Ustav o ssyl'nykh (izd. 1909 g.) / SZRI. T. XIV.
7. Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva (izd.1892 g.) / SZRI. T. XVI.
8. Ustav o promyshlennosti (izd. 1913 g.) / SZRI. T.XI. ch.2.
9. Svod uchrezhdeniy i ustavov o soderzhashchikhsya pod strazheyu (izd.1890 g.) / SZRI. T. XIV.
10. Zakon ot 3 iyunya 1885 g. «O vospreshchenii nochnoy raboty nesovershennoletnim i zhenshchinam na fabrikakh, zavodakh i manufakturakh» // PSZ RI. 1887. T. V. №3015.
11. Fabrichnye zakony. Sbornik zakonov, rasporyazheniy i raz'yasneniy po voprosam russkogo fabrichnogo zakonodatel'stva.
Kiev. 1905.
12. Zakony grazhdanskie. Prakticheskiy i teoreticheskiy kommentarii. Pod red. A.E. Vormsa i V.B. El'yashevicha. M., 1913.
13. Grazhdanskoe ulozhenie Germanskoy imperii 1896 g. SPb.,1898.
14. Frantsuzskiy grazhdanskiy kodeks 1804 g. M., 1941.
15. Svod otchetov fabrichnykh inspektorov za 1909 g. SPb., 1910.
16. Bykov A.N. Fabrichnoe zakonodatel'stvo i razvitie ego v Rossii. SPb., 1909.
17. Goykhbarg A.G. Zamuzhnyaya zhenshchina kak neravnopravnaya lichnost' v sovremennom grazhdanskom prave // Pravo. 1914. №51.
18. Efimenko P.S. Sbornik narodnykh yuridicheskikh obychaev Arkhangel'skoy gubernii. SPb., 1873.
19. Zagorovskiy A.I.Kurs semeynogo prava. Odessa, 1909.
20. Kostrov N. Yuridicheskie obychai krest'yan-starozhilov Tomskoy gubernii. Tomsk. 1876.
21. Krest'yanskaya sem'ya i «Semeynaya sobstvennost'» v Arkhangel'skoy gubernii. Arkhangel'sk. 1912.
22. Lunts M.G. Iz istorii fabrichnogo zakonodatel'stva, fabrichnoy inspektsii i rabochego dvizheniya v Rossii. Sbornik statey. M., 1909.
23. Markov P.A. Prava sostoyaniya razvedennykh zhen // Vestnik prava. 1899. kn.6.
24. Mukhin V.F. Obychnyy poryadok nasledovaniya u krest'yan. SPb., 1888.
25. Orlov I., Khvostov A. Materialy dlya ugolovnoy statistiki Rossii // Zhurnal ministerstva yustitsii. 1860. kn.10.t.6
26. Pakhman S.V. Obychnoe grazhdanskoe pravo Rossii: Yuridicheskie ocherki. V 2-kh t. T.2. SPb.,1879. Sistema GARANT 2007.
27. Savel'ev A. Yuridicheskie otnosheniya mezhdu suprugami po zakonam i obychayam velikorusskogo naroda. N. Novgorod. 1881.
28. Tagantsev N.S. Kurs ugolovnogo prava. V 2-kh t. T.2. SPb, 1902. Sistema GARANT 2007.
29. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. T. 2., izd. 11, M., 1915, Sistema GARANT 2007.
30. Yurenev P.A. Semeystvennye i grazhdanskie prava zhenshchin po russkim i pol'skim zakonam. M.,1877.
Д. И. Ханин - К вопросу о периодизации развития политической элиты России .........стр. 1543 - 1550
Аннотация: в статье рассматриваются вопросы становления, функционирования и развития элитных слоев, правящих групп и их оппонентов в различные периоды процесса политического строительства России. Автор приходит к выводу о том, что процессы периодизации — развал партийно-государственной системы, приватизация госпредприятий, кадровое обновление управленческих структур и легитимность формирования законодательно-представительных и исполнительных органов российской государственности наложили особый отпечаток на характер политической элиты России, ее стиль деятельности и пути рекрутирования.
Ключевые слова: государство, власть, элитные группы, периодизация, становление, революционеры, большевики, партия, номенклатура, перестройка, выборы, кадры, рекрутирование.
Библиография:
1. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России: курс лекций / М.Н. Афанасьев.- М.: МПСИ / Воронеж: Модэк.-2006
2. Ленин В.И. Государство и революция, ПСС, т. 33
3. Волкогонов Д. А. Ленин (Политический портрет): в 2 т./ Д.А. Волкогонов.- М., 1994. Т. 2.
4. Шмелев Н. Не люблю громкого крика ни “за”, ни “против”/ Н. Шмелев // Архивы России. Известия. №18. 1998 г.
5. Крыштановская О. Анатомия российской элиты/ О.Крыштановская.- М.: Захаров.-2005.
6. Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: в 2 т. М// Режим доступа: http:// lib.ru/ HISTORY/ WOLKOGONOW (дата обращения: 09.02.2011).
7. Волкогонов Д. А. Ленин (Политический портрет): в 2 т./ Д.А. Волкогонов.- М..- 1994. Т. 2.
8. Восленский М.С. В76 Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза/ М.С. Восленский.-М.: “Советская Россия” совм. с МП “Октябрь”.-1991.
9. Крыштановская О. В. Партийная элита в годы перестройки // Политические процессы в условиях перестройки. Вып. 1. М., 1991.
10. Собчак А. А. Хождение во власть. — Рассказ о рождении парламента/ А.А. Собчак.- М.: Изд-во «Новости». 1991.
11. Модсли Э. Портрет изменяющейся элиты: члены ЦК КПСС с 1939 по 1990/ Э. Модсли // Политические процессы в условиях перестройки. - Вып. 2. М..-1991.
12. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страна и для всего мира/ М.С. Горбачев.- М.: ИПЛ. - 1988.

References (transliteration):
1. Afanas'ev M.N. Pravyashchie elity i gosudarstvennost' posttotalitarnoy Rossii: kurs lektsiy / M.N. Afanas'ev.- M.: MPSI / Voronezh: Modek.-2006
2. Lenin V.I. Gosudarstvo i revolyutsiya, PSS, t. 33
3. Volkogonov D. A. Lenin (Politicheskiy portret): v 2 t./ D.A. Volkogonov.- M., 1994. T. 2.
4. Shmelev N. Ne lyublyu gromkogo krika ni “za”, ni “protiv”/ N. Shmelev // Arkhivy Rossii. Izvestiya. №18. 1998 g.
5. Kryshtanovskaya O. Anatomiya rossiyskoy elity/ O.Kryshtanovskaya.- M.: Zakharov.-2005.
6. Volkogonov D. A. Triumf i tragediya: v 2 t. M// Rezhim dostupa: http:// lib.ru/ HISTORY/ WOLKOGONOW (data obrashcheniya: 09.02.2011).
7. Volkogonov D. A. Lenin (Politicheskiy portret): v 2 t./ D.A. Volkogonov.- M..- 1994. T. 2.
8. Voslenskiy M.S. V76 Nomenklatura. Gospodstvuyushchiy klass Sovetskogo Soyuza/ M.S. Voslenskiy.-M.: “Sovetskaya Rossiya” sovm. s MP “Oktyabr'”.-1991.
9. Kryshtanovskaya O. V. Partiynaya elita v gody perestroyki // Politicheskie protsessy v usloviyakh perestroyki. Vyp. 1. M., 1991.
10. Sobchak A. A. Khozhdenie vo vlast'. — Rasskaz o rozhdenii parlamenta/ A.A. Sobchak.- M.: Izd-vo «Novosti». 1991.
11. Modsli E. Portret izmenyayushcheysya elity: chleny TsK KPSS s 1939 po 1990/ E. Modsli // Politicheskie protsessy v usloviyakh perestroyki. - Vyp. 2. M..-1991.
12. Gorbachev M. S. Perestroyka i novoe myshlenie dlya nashey strana i dlya vsego mira/ M.S. Gorbachev.- M.: IPL. - 1988.
Правовая и политическая мысль
Ж. М. Кембаев - Идея «Соединенных Штатов Европы» в политико-правовых взглядах В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого .........стр. 1551 - 1557
Аннотация: В данной статье проводится сравнительный анализ политических и правовых воззрений В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого относительно идеи построения «Соединенных Штатов Европы». Статья освещает развитие данной идеи в трудах обоих лидеров международного коммунистического движения и раскрывает причины разногласий между ними относительно путей развития социалистической революции и объединения всех государств Европы (и мира) в единую организацию. В частности автор излагает причину критического отношения В.И. Ленина к данной идее, а также объясняет позицию Л.Д. Троцкого, бывшего активным сторонником воплощения идеи Соединенных Штатов Европы.
Ключевые слова: Юриспруденция, В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, СССР, Октябрьская революция, теория «перманентной революции», история Европейской интеграции, Соединенные Штаты Европы, история правовых и политических учений
Библиография:
1. Кант И. К вечному миру // Соч. в 6 т. Т. 6. М., 1966.
2. Кембаев Ж.М. Идея «федерализма свободных государств» Иммануила Канта как важнейшая веха в развитии правовой теории межгосударственной интеграции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. №6. С. 103-112.
3. Кембаев Ж.М. Федералистские идеи М.А. Бакунина относительно объединения народов Европы и всего мира // Право и политика. 2010. №11. С. 2016-2025.
4. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Полн. собр. соч. Т. 26. М., 1967.
5. Ленин В.И. Война и российская социал-демократия // Полн. собр. соч. Т. 26. М., 1967.
6. Сталин И.В. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов. Предисловие к книге «На путях к Октябрю» / Соч. Т. 6. М., 1947.
7. Сталин И.В. Вопросы и ответы / Соч. Т. 7. М., 1947.
8. Терсен Э., Дотри Ж., Виллар К., Шамбаз Ж. Европа (от Наполеона до наших дней): Мифы и действительность. М., 1955.
9. Троцкий Л. Наша революция. СПб., 1906.
10. Trotzki L. Der Krieg und die Internationale // http://www.marxists.org/deutsch/archiv/ trotzki/1914/kriegint/intro.htm (2010. 23 июня).
11. Троцкий Л.Д. О своевременности лозунга «Соединенные Штаты Европы» // �http://www.zhurnal.ru/magister/li-http://li-://www.li-.zhurnal.li-.ru/li-/magister/li-/library/
trotsky/trotm232.htm (2010. 24 июня).
12. Троцкий Л.Д. Программа мира // http://www.zhurnal.ru/magister/library/trotsky/trotl 245.htm (2010. 24 июня).
13. Троцкий Л.Д. Программа мира. Послесловие // http://www.zhurnal.ru/magister/library/ trotsky/trotl 245.htm (2010. 24 июня).
14. Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М., 1987.

References (transliteration):
1. Kant I. K vechnomu miru // Soch. v 6 t. T. 6. M., 1966.
2. Kembaev Zh.M. Ideya «federalizma svobodnykh gosudarstv» Immanuila Kanta kak vazhneyshaya vekha v razvitii pravovoy teorii mezhgosudarstvennoy integratsii // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Pravovedenie. 2009. №6. S. 103-112.
3. Kembaev Zh.M. Federalistskie idei M.A. Bakunina otnositel'no ob'edineniya narodov Evropy i vsego mira // Pravo i politika. 2010. №11. S. 2016-2025.
4. Lenin V.I. O lozunge Soedinennykh Shtatov Evropy // Poln. sobr. soch. T. 26. M., 1967.
5. Lenin V.I. Voyna i rossiyskaya sotsial-demokratiya // Poln. sobr. soch. T. 26. M., 1967.
6. Stalin I.V. Oktyabr'skaya revolyutsiya i taktika russkikh kommunistov. Predislovie k knige «Na putyakh k Oktyabryu» / Soch. T. 6. M., 1947.
7. Stalin I.V. Voprosy i otvety / Soch. T. 7. M., 1947.
8. Tersen E., Dotri Zh., Villar K., Shambaz Zh. Evropa (ot Napoleona do nashikh dney): Mify i deystvitel'nost'. M., 1955.
9. Trotskiy L. Nasha revolyutsiya. SPb., 1906.
10. Trotzki L. Der Krieg und die Internationale // http://www.marxists.org/deutsch/archiv/ trotzki/1914/kriegint/intro.htm (2010. 23 iyunya).
11. Trotskiy L.D. O svoevremennosti lozunga «Soedinennye Shtaty Evropy» // �http://www.zhurnal.ru/magister/li-http://li-://www.li-.zhurnal.li-.ru/li-/magister/li-/library/
trotsky/trotm232.htm (2010. 24 iyunya).
12. Trotskiy L.D. Programma mira // http://www.zhurnal.ru/magister/library/trotsky/trotl 245.htm (2010. 24 iyunya).
13. Trotskiy L.D. Programma mira. Posleslovie // http://www.zhurnal.ru/magister/library/ trotsky/trotl 245.htm (2010. 24 iyunya).
14. Chubar'yan A.O. Evropeyskaya ideya v istorii. Problemy voyny i mira. M., 1987.
Б. В. Назмутдинов - Идейно-исторические основы политических и правовых взглядов евразийцев .........стр. 1558 - 1575
Аннотация: В статье рассматривается идейно-исторический контекст зарождения политико-правовых взглядов русского евразийства. Автор исследует процесс заимствования и интерпретации евразийцами идей отечественных, «национально» ориентированных авторов, а также воззрений различных европейских школ мысли. Посредством анализа ключевых высказываний евразийцев по поводу государства и права обнажается ключевой разрыв между их релятивистскими и универсалистскими устремлениями, ставший причиной не столько практической, сколько теоретической неудачи политического евразийства.
Ключевые слова: Юриспруденция, аксиология, геополитика, евразийство, идеократия, правообязанность, правосознание, славянофильство, феноменология, ценность
Библиография:
1. Алексеев Н. Н. Введение в изучение права. М.: Издание Московской просветительской комиссии, 1918. 184 с.
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб: Юридический институт, 1998. – 218 с.
3. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф. – 640 с.
4. Борщ И.В. Философия права Н.Н. Алексеева. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических
наук. М., 2005.
5. Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Гуссерль Э. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. С. 185-240.
6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа // Классика геополитики, XIX век. М.: АСТ. С. 275-679.
7. Ильин В.Н. Евразийство и славянофильство // Евразийская хроника. Вып. IV. Прага, 1926. С. 2-21.
8. Ильин В.Н. К взаимоотношению права и нравственности // Евразийский временник. Кн. IV. Берлин, 1925.С. 306-317.
9. Карсавин Л.П. Государство и кризис демократии // Новый мир. 1991. №1. C. 183-193.
10. Карсавин Л.П. Основы политики // Основы евразийства. М.: Арктогея центр, 2002. С. 367-411.
11. Карсавин Л.П. Церковь, личность и государство // Человек. 2005. №2. С. 70-82.
12. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. М.: Эксмо, 2007. С. 128-237.
13. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. – 642 с.
14. Трубецкой Н.С. О государственном строе и форме правления // Наследие Чингисхана. М.: Аграф, 2000. С. 480-493.
15. Трубецкой Н.С. Письма к П.П. Сувчинскому: 1921-1928. М.: Библиотека-фонд «Русское зарубежье»; Русский путь, 2008. – 384 с.
16. Устрялов Н.В. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. – 888 с.

References (transliteration):
1. Alekseev N. N. Vvedenie v izuchenie prava. M.: Izdanie Moskovskoy prosvetitel'skoy komissii, 1918. 184 s.
2. Alekseev N.N. Osnovy filosofii prava. SPb: Yuridicheskiy institut, 1998. – 218 s.
3. Alekseev N.N. Russkiy narod i gosudarstvo. M.: Agraf. – 640 s.
4. Borshch I.V. Filosofiya prava N.N. Alekseeva. Dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh
nauk. M., 2005.
5. Gusserl' E. Filosofiya kak strogaya nauka // Gusserl' E. Izbrannye raboty. M.: Territoriya budushchego, 2005. S. 185-240.
6. Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Evropa // Klassika geopolitiki, XIX vek. M.: AST. S. 275-679.
7. Il'in V.N. Evraziystvo i slavyanofil'stvo // Evraziyskaya khronika. Vyp. IV. Praga, 1926. S. 2-21.
8. Il'in V.N. K vzaimootnosheniyu prava i nravstvennosti // Evraziyskiy vremennik. Kn. IV. Berlin, 1925.S. 306-317.
9. Karsavin L.P. Gosudarstvo i krizis demokratii // Novyy mir. 1991. №1. C. 183-193.
10. Karsavin L.P. Osnovy politiki // Osnovy evraziystva. M.: Arktogeya tsentr, 2002. S. 367-411.
11. Karsavin L.P. Tserkov', lichnost' i gosudarstvo // Chelovek. 2005. №2. S. 70-82.
12. Leont'ev K.N. Vizantizm i slavyanstvo // Leont'ev K.N. Vostok, Rossiya i slavyanstvo. M.: Eksmo, 2007. S. 128-237.
13. Novgorodtsev P.I. Ob obshchestvennom ideale. M.: Pressa, 1991. – 642 s.
14. Trubetskoy N.S. O gosudarstvennom stroe i forme pravleniya // Nasledie Chingiskhana. M.: Agraf, 2000. S. 480-493.
15. Trubetskoy N.S. Pis'ma k P.P. Suvchinskomu: 1921-1928. M.: Biblioteka-fond «Russkoe zarubezh'e»; Russkiy put', 2008. – 384 s.
16. Ustryalov N.V. Izbrannoe. M.: ROSSPEN, 2010. – 888 s.
Юридический практикум
Е. Г. Ульянова - Механизм субсидиарной ответственности публично- правовых образований по обязательствам созданных ими юридических лиц: проблемы реализации .........стр. 1576 - 1582
Аннотация: Данная статья посвящена актуальным правовым проблемам обращения взысканий на имущество публично-правовых образований в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ими юридических лиц. Автором рассмотрен механизм привлечения публичных собственников к субсидиарной ответственности и некоторые практические аспекты его реализации, проанализирована актуальная судебная практика, даны рекомендации по совершенствованию соответствующей области законодательства.
Ключевые слова: Юриспруденция, субсидиарная ответственность, публично-правовые образования, бюджетные учреждения, автономные учреждения, казенные учреждения, казенные предприятия, право оперативного управления, казна, взыскание
Библиография:
Литература
1. Барщевская Н., Иванова Е. Субсидиарная безответственность. // Бизнес-адвокат. 2001. №11.
2. Голубцов В.Г. Реферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 2008.
3. Гражданское право. Общая часть. Т II. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. – М.: Издательство Юрайт, 2011. –Серия: Магистр.
4. Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений. // СПС ГАРАНТ.
5. Дергачев С.А. О субсидиарной ответственности, установленной законом: особенности применения договорной подсудности. // Адвокатская практика. 2010. №4.
6. Нуртдинов А.А. Некоторые проблемы участия казны в механизме ответственности государства. // Юрист. 2007. №10.
7. Попов В.В. О применении статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и собственника учреждения федерального железнодорожного транспорта. // Вестник ВАС РФ. 2000. №7.
8. Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного действиями должностных лиц. // Советское государство и право. 1982. №8.
Список судебной практики
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2009 №1312-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Меркурий» и «Юридическая фирма «Пионер» на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. №49 (2 ч.). Ст. 6042;
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. №8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного
незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» // СЗ РФ. 2005. №30 (ч. II). Ст. 3199;
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. №8. 2006;
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №21 «О некоторых
вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных
учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации»;
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Вестник ВАС РФ. №8. 2006;
6. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2010 г. №ВАС-17257/09 по делу №А60-4359/2009-С9;
7. Постановление ФАС Московского округа от 03 ноября 2010 г. №КГ-А41/12904-10;
8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19августа 2010 г. по делу №А13-13794/2009;
9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 июля 2010 г. по делу №А32-22510/2009;
10. Постановление ФАС Центрального округа от 01 марта 2010 г. №Ф10-194/10;
11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2008 по делу №А66-3760/2007.

References (transliteration):
Literatura
1. Barshchevskaya N., Ivanova E. Subsidiarnaya bezotvetstvennost'. // Biznes-advokat. 2001. №11.
2. Golubtsov V.G. Referat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni doktora yuridicheskikh nauk. M. 2008.
3. Grazhdanskoe pravo. Obshchaya chast'. T II. Litsa, blaga, fakty: uchebnik / V.A. Belov. – M.: Izdatel'stvo Yurayt, 2011. –Seriya: Magistr.
4. Grishaev S.P. Gosudarstvo kak uchastnik grazhdansko-pravovykh otnosheniy. // SPS GARANT.
5. Dergachev S.A. O subsidiarnoy otvetstvennosti, ustanovlennoy zakonom: osobennosti primeneniya dogovornoy podsudnosti. // Advokatskaya praktika. 2010. №4.
6. Nurtdinov A.A. Nekotorye problemy uchastiya kazny v mekhanizme otvetstvennosti gosudarstva. // Yurist. 2007. №10.
7. Popov V.V. O primenenii stat'i 120 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v chasti privlecheniya k subsidiarnoy otvetstvennosti uchreditelya i sobstvennika uchrezhdeniya federal'nogo zheleznodorozhnogo transporta. // Vestnik VAS RF. 2000. №7.
8. Yaroshenko K.B. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo deystviyami dolzhnostnykh lits. // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1982. №8.
Spisok sudebnoy praktiki
1. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 01.10.2009 №1312-O-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhalob obshchestv s ogranichennoy otvetstvennost'yu «Torgovyy tsentr «Merkuriy» i «Yuridicheskaya firma «Pioner» na narushenie konstitutsionnykh prav i svobod polozheniyami abzatsa pyatogo punkta 3 stat'i 217 i punkta 5 stat'i 242.2 Byudzhetnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2009. №49 (2 ch.). St. 6042;
2. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 14 iyulya 2005 g. №8-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti otdel'nykh polozheniy Federal'nykh zakonov o federal'nom byudzhete na 2003 god, na 2004 god i na 2005 god i Postanovleniya Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii «O poryadke ispolneniya Ministerstvom finansov Rossiyskoy Federatsii sudebnykh aktov po iskam k kazne Rossiyskoy Federatsii na vozmeshchenie vreda, prichinennogo
nezakonnymi deystviyami (bezdeystviem) organov gosudarstvennoy vlasti libo dolzhnostnykh lits organov gosudarstvennoy vlasti» v svyazi s zhalobami grazhdan E.D. Zhukhovitskogo, I.G. Poyma, A.V. Ponyatovskogo, A.E. Cheslavskogo i OAO «Khabarovskenergo» // SZ RF. 2005. №30 (ch. II). St. 3199;
3. Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 22 iyunya 2006 g. №23 «O nekotorykh voprosakh primeneniya arbitrazhnymi sudami norm Byudzhetnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» // Vestnik VAS RF. №8. 2006;
4. Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 22 iyunya 2006 g. №21 «O nekotorykh
voprosakh praktiki rassmotreniya arbitrazhnymi sudami sporov s uchastiem gosudarstvennykh i munitsipal'nykh
uchrezhdeniy, svyazannykh s primeneniem stat'i 120 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii»;
5. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 26 yanvarya 2010 g. №1 «O primenenii sudami grazhdanskogo zakonodatel'stva, reguliruyushchego otnosheniya po obyazatel'stvam vsledstvie prichineniya vreda zhizni ili zdorov'yu grazhdanina» Vestnik VAS RF. №8. 2006;
6. Opredelenie Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 02.02.2010 g. №VAS-17257/09 po delu №A60-4359/2009-S9;
7. Postanovlenie FAS Moskovskogo okruga ot 03 noyabrya 2010 g. №KG-A41/12904-10;
8. Postanovlenie FAS Severo-Zapadnogo okruga ot 19avgusta 2010 g. po delu №A13-13794/2009;
9. Postanovlenie FAS Severo-Kavkazskogo okruga ot 22 iyulya 2010 g. po delu №A32-22510/2009;
10. Postanovlenie FAS Tsentral'nogo okruga ot 01 marta 2010 g. №F10-194/10;
11. Postanovlenie FAS Severo-Zapadnogo okruga ot 24.01.2008 po delu №A66-3760/2007.
Антропология права
В. Н. Гуляихин - Вторичная правовая социализация человека .........стр. 1583 - 1590
Аннотация: Статья посвящена вторичной правовой социализации. В ней исследуются психосоциальные проблемы эволюции взрослого человека как субъекта права. Автор приходит к выводу, что гуманизм должен стать основным принципом социализации личности, утверждающий её безусловную ценность и приоритет прав человека на проявление своих творческих способностей, свободу и счастье.
Ключевые слова: Юриспруденция, правовая социализация, вторичная социализация, правосознание, правовая культура, правовые ценности, правопорядок, психосоциальный кризис, гуманизм, человек
Библиография:
1. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.
2. Галкин, А.П., Кузнецов, А.Г. Концептуальный фон социологического дискурса об идентичности / А.П. Галкин, А.Г. Кузнецов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2007. №6. – С. 97-103.
3. Ильин, И.А. О монархии и республике / И.А. Ильин. – М.: Русская книга, 1994. Собр. соч. в 10 т. Т. 4. – 536 с.
4. Казурова, О.Ю., Панкратов, С.А., Борзилова, О.Е. Правовая социализация студенческой молодежи: прикладные исследования / О.Ю. Казурова, С.А. Панкратов, О.Е. Борзилова // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2006. №S2. – С. 20-24.
5. Кирьянов, В.И., Васильева, Е.Н. Становление культуры предпринимательства в современной России: функциональный
аспект / В.И. Кирьянов, Е.Н. Васильева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2007. №6. – С. 69-72.
6. Маслоу, А. Мотивация и личность // Теория человеческой мотивации / А. Маслоу. – СПб.: Евразия, 1999. – С. 77-105.
7. Фромм, Э. Искусство любить / Э. Фромм. – СПб.: Азбука-классика, 2004. – 288 с.
8. Эриксон, Э. Г. Детство и общество / Э.Г. Эриксон. – СПб.: ООО «Речь», 2002. – 416 с.

References (transliteration):
1. Berger, P., Lukman, T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya / P. Berger, T. Lukman. – M.: Medium, 1995. – 323 s.
2. Galkin, A.P., Kuznetsov, A.G. Kontseptual'nyy fon sotsiologicheskogo diskursa ob identichnosti / A.P. Galkin, A.G. Kuznetsov // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii. 2007. №6. – S. 97-103.
3. Il'in, I.A. O monarkhii i respublike / I.A. Il'in. – M.: Russkaya kniga, 1994. Sobr. soch. v 10 t. T. 4. – 536 s.
4. Kazurova, O.Yu., Pankratov, S.A., Borzilova, O.E. Pravovaya sotsializatsiya studencheskoy molodezhi: prikladnye issledovaniya / O.Yu. Kazurova, S.A. Pankratov, O.E. Borzilova // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2006. №S2. – S. 20-24.
5. Kir'yanov, V.I., Vasil'eva, E.N. Stanovlenie kul'tury predprinimatel'stva v sovremennoy Rossii: funktsional'nyy
aspekt / V.I. Kir'yanov, E.N. Vasil'eva // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii. 2007. №6. – S. 69-72.
6. Maslou, A. Motivatsiya i lichnost' // Teoriya chelovecheskoy motivatsii / A. Maslou. – SPb.: Evraziya, 1999. – S. 77-105.
7. Fromm, E. Iskusstvo lyubit' / E. Fromm. – SPb.: Azbuka-klassika, 2004. – 288 s.
8. Erikson, E. G. Detstvo i obshchestvo / E.G. Erikson. – SPb.: OOO «Rech'», 2002. – 416 s.
Л. А. Петручак - Правовая социализация студентов юридических вузов .........стр. 1591 - 1597
Аннотация: Статья посвящена анализу особенностей правовой социализации студентов юридических вузов, приданию значимости правового воспитания будущих юристов на современном этапе развития общества. Актуальность исследования подкреплена принятием Основ государственной политики РФ в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, переходом высшего профессионального юридического образования на новые Федеральные государственные образовательные стандарты, закрепляющие формирование правовой личности.
Ключевые слова: Юриспруденция, правовая социализация, правовая культура, правосознание, правовое образование, правовое воспитание, профессиональное юридическое образование, правовая личность, общекультурные компетенции, правовое самообразование
Библиография:
1. Основы государственной политики РФ в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан. 4 мая 2011 года. // file:// Президент России. htm (дата обращения 25.05. 2011).
2. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. 2005. №2. С.104-108.
3. Бондарев А.С. Современные формы, средства и методы воспитания правовой культуры россиян: учеб.-метод. пособие. Пермь, 2009.- 220 с.
4. Валиев Р.Г. Политическая и правовая социализация / / Взаимодействие политики и права: монография / науч. ред. и сост. Ю.С. Решетов. Казань, 2009. – 204 с.
5. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура // Юрист. 1998. №11-12. С. 6-9.
6. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: учебник для вузов. М., 1995.- С.164.
7. КасьяновВ.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/ Дон. 2001. - С. 189.
8. Махрова М.В. Роль и место вуза в правовой социализации студентов // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. №11.
9. Самыгин П.С. Состояние правового образования в России как фактор правовой социализации учащейся молодежи
// Теория и практика общественного развития. 2007. №1. С. 44- 50.
10. Усимова И.П. Правовая социализация личности. М., 2008.- 176 с.
11. ФГОС ВПО по направлению подготовки Юриспруденция (квалификация «магистр») утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 14 декабря 2010 года №1763.

References (transliteration):
1. Osnovy gosudarstvennoy politiki RF v sfere razvitiya pravovoy gramotnosti i pravosoznaniya grazhdan. 4 maya 2011 goda. // file:// Prezident Rossii. htm (data obrashcheniya 25.05. 2011).
2. Babenko A.N. Pravovaya sotsializatsiya kak protsess osvoeniya pravovykh tsennostey // Gosudarstvo i pravo. 2005. №2. S.104-108.
3. Bondarev A.S. Sovremennye formy, sredstva i metody vospitaniya pravovoy kul'tury rossiyan: ucheb.-metod. posobie. Perm', 2009.- 220 s.
4. Valiev R.G. Politicheskaya i pravovaya sotsializatsiya / / Vzaimodeystvie politiki i prava: monografiya / nauch. red. i sost. Yu.S. Reshetov. Kazan', 2009. – 204 s.
5. Granat N.L. Pravosoznanie i pravovaya kul'tura // Yurist. 1998. №11-12. S. 6-9.
6. Kudryavtsev V.N., Kazimirchuk V.P. Sovremennaya sotsiologiya prava: uchebnik dlya vuzov. M., 1995.- S.164.
7. Kas'yanovV.V., Nechipurenko V.N. Sotsiologiya prava. Rostov n/ Don. 2001. - S. 189.
8. Makhrova M.V. Rol' i mesto vuza v pravovoy sotsializatsii studentov // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. №11.
9. Samygin P.S. Sostoyanie pravovogo obrazovaniya v Rossii kak faktor pravovoy sotsializatsii uchashcheysya molodezhi
// Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2007. №1. S. 44- 50.
10. Usimova I.P. Pravovaya sotsializatsiya lichnosti. M., 2008.- 176 s.
11. FGOS VPO po napravleniyu podgotovki Yurisprudentsiya (kvalifikatsiya «magistr») utverzhden prikazom Ministerstva obrazovaniya i nauki RF ot 14 dekabrya 2010 goda №1763.

Рубрики журнала Право и политика:
© OOO "НБ Медиa"

Все права на произведения, вышедшие в свет под маркой нашего издательства, защищены и охраняются законами Российской Федерации.
Ни одна из частей произведений, опубликованных в печатных или в электронных выпусках, в книгах или периодических изданиях, на дисках или цифровых и магнитных носителях, либо на сайтах www.nbpublish.com www.history-illustrated.ru, www.aurora-group.eu www.e-notabene.ru не могут быт воспроизведены, переведены на другой язык, сохранены на печатных формах или любым другим способом обращены в иную форму хранения информации: электронным, механическим, фотокопировальным и другим — без предварительного согласования и письменного разрешения редакции. И даже, если подобное копирование было разрешено правообладателем, ссылки на издателя и его издания обязательны.
За содержание опубликованной рекламы редакция ответственности не несет. Редакция сохраняет за собой право размещать материалы и статьи журнала в электронных правовых системах и иных электронных базах данных. Автор может известить редакцию о своем несогласии с подобным использованием его материалов не позднее даты подписания соответствующего номера в печать. Редакция уважает мнение авторов опубликованных статей, но при этом их мнение не всегда является мнением редакции журнала.

site@nbpublish.com