Аннотация: Статья посвящена анализу соперничества Китая и Индии в бассейне Индийского океана. Оба государства становятся крупными морскими державами, активно развивают портовую инфраструктуру в прибрежных государствах и с опорой на внешнеполитические стратегии предпринимают усилия по изменению баланса сил и закреплению своих позиций. Растущее военно-морское присутствие Китая не может не затрагивать стратегические интересы Индии, которая в контексте данного противостояния опирается на союзнические отношения, в том числе с Японией. На примере экспедиций Чжэн Хэ в работе показано геополитическое значение региона Индийского океана ещё во времена раннего Средневековья. Проведен анализ китайской инициативы "Морской шелковый путь XXI века" и индийских контр-инициатив, в т.ч. сопряженных с японским проектом "Партнерство для качественной инфраструктуры". Проводится оценка военно-стратегического компонента данных инициатив в контексте разворачивающегося соперничества.
По итогам исследования сделан вывод о ведущей роли КНР и Индии в развитии портовой инфраструктуры в регионе Индийского океана. Отмечено, что при эскалации военных конфликтов данная инфраструктура может быть приспособлена для военных целей. Таким образом, реализацию инициатив «Морского шёлкового пути XXI века» и «Действуй на Востоке» на данный момент следует рассматривать не как стремление к равноправному сотрудничеству, а в качестве процесса формирования двух крупных военно-экономических союзов, завязанных на Китай и Индию.

Ключевые слова: Индия, Китай, Индийский океан, Африка, порт, соперничество великих держав, Морской шелковый путь, военно-морской флот, Коридор роста Азия-Африка, большая стратегия

Abstract: This article is devoted to analyzing the competition between China and India in the Indian Ocean. Both countries are becoming formidable marine States, actively developing the port infrastructure in the littoral States, and with concentration on foreign policy strategies attempt to shift balance of power and strengthening of their positions. The growing military fleet presence of China affects India’s strategic interests, which in the context of this struggle leans on ally relations, including with Japan. On the example of Zheng He expeditions, this research demonstrates the geopolitical importance of the Indian Ocean region even dating back to the Middle Ages. Analysis is conducted on the China’s "21st Century Maritime Silk Road" initiative and India’s counter-initiatives, including those associated with the Japan’s project “Partnership for Quality Infrastructure”. A conclusion is made on the leading role of China and India in development of port infrastructure in the Indian Ocean region. It is noted that with escalation of armed conflicts this infrastructure can be adapted for military purposes. Therefore, the implementation of the "21st Century Maritime Silk Road" and “Act East” policies should currently be viewed not as attempts towards equal cooperation, but as a process of formation of two sizable military-economic alliances, revolving around China and India.

Keywords: Maritime Silk Road, great powers rivalry, port, Africa, Indian Ocean, China, India, navy, Asia and Africa Growth Corridor, grand strategy

Аннотация: Статья посвящена анализу наркотрафика в Западном полушарии. Предметом исследования являются ключевые маршруты трафика кокаина из Колумбии в США и роль различных транзитных пунктов на этом пути на основе данных за 2010-2018 гг. Авторы рассматривают основные составляющие проблемы незаконного оборота кокаина в регионе и маршруты его транспортировки через сушу, море и воздух из первой страны по производству этого наркотического вещества в первую страну по его потреблению. С помощью сетевого анализа существующая система отношений визуализирована в виде сети, что позволяет выделить в ней наиболее влиятельных акторов, оценить их связи и исследовать модель путём математического анализа. Вклад авторов в исследовании данной проблематики заключается в её рассмотрении через призму сетевого анализа и измерения роли каждого актора с помощью сетевого инструментария. В результате исследования даны сравнения трёх ключевых маршрутов между Колумбией и США: через Тихий океан, через Центральную Америку и через Карибский бассейн. Выведено, что наиболее короткими и эффективными, однако в то же время наиболее уязвимыми являются морские пути. Маршруты через ЦАР длиннее и сложнее, но при этом исключение из маршрута таких транзитных пунктов, как Панама, Коста-Рика или Мексика, позволит нанести серьёзный урон по незаконному обороту кокаина в Западном полушарии.

Ключевые слова: незаконный оборот кокаина, Колумбия, США, сетевой анализ, маршруты наркотрафика, Западное полушарие, Центральная Америка, трансграничная организованная преступность, транзитные пункты, Cytoscape

Abstract:  This article is dedicated to the analysis of drug trafficking in the Western hemisphere. The subject of this research is the main routs of cocaine trafficking from Colombia to United States and the role of various transit points on the way based on the 2010-2018 data. The authors examine the key components of the problem of illegal cocaine trafficking in the region and the routes of its transportation across dry land, sea, and air from the top producer of this narcotic into the top consumer of this substance. Network analysis allows displaying the current system of relations in form of a network, highlighting the most influential figures therein, evaluate their connection and test model through mathematical analysis. The authors’ contribution into the research of this topic consists in its examination through the prism of network analysis and assessment of the role of each actor using the network toolset. The research results provide comparison of three main routes between Colombia and United States: through Pacific Ocean, through Central America, and through Caribbean Basin. It is determined that the shortest and most efficient, while at the same time more vulnerable, are the sea routes. The routes through Central America are longer and more complicated, but excluding transit points such as Panama, Costa Rica or Mexico, will allow to deliver substantial blow to the illegal cocaine trafficking in the Western hemisphere.

Keywords: cross-border organized crime, Central America, Western Hemisphere, drug trafficking routes, network analysis, USA, Colombia, cocaine trafficking, transit points, Cytoscape

Аннотация: Основной целью статьи является апробация объяснительной модели когнитивной политической цензуры на эмпирическом материале президентской избирательной кампании 2018–2019 гг. на Украине. Когнитивная цензура представляет собой специфический вид политической цензуры, возникший вместе с «новыми медиа» и адаптацией традиционных медиа к новым реалиям «информационного половодья». В этом виде политической цензуры блокировка доступа к нежелательной информации (идеям) осуществляется через блокировку не текстов, а когнитивных способностей, позволяющих эти тексты воспринимать и осмысливать. Эмпирическая часть представленного в статье исследования включала мониторинг медийного информационного и сетевого онлайн пространства с использованием баз «Медиалогии» и «YouScan». Критический дискурс-анализ использовался для идентификации стратегий когнитивной цензуры, представленных в ряде источников и жанров политически значимой медийной информации. Были идентифицированы и проанализированы, как минимум, три стратегии когнитивной политической цензуры, предполагающие ослабление базовых когнитивных способностей: отвлечение, фальсификация, абсурдизация. Материалы статьи значимы для дальнейшей концептуализации новейших форм политической цензуры, а также представляют практическую ценность для анализа политических процессов на Украине.

Ключевые слова: политическая цензура, когнитивная политическая цензура, новые медиа, пост-правда, Украина, избирательные технологии, информационное оружие, информационное половодье, базовые когнитивные функции, стратегии политической цензуры

Abstract: The main goal of this article is the approbation of the explanatory model of cognitive political censorship based on empirical material of the 2018-2019 presidential electoral campaign in Ukraine. The cognitive censorship represents a specific type of political censorship, which emerged simultaneously with “new media” and adaptation of traditional media to new realities of the “information overflow”. In this type of political censorship, access lockout to undesirable information (ideas) is done not through lockout of texts, but cognitive abilities that allow perceiving and interpreting these texts. The empirical part of this research includes monitoring of media information and online space, using the platforms “Medialogy”and “YouScan”. The critical discourse analysis was used to identify the strategies of cognitive censorship, presented in a number of sources and genres of politically important media information. The article identifies and analyzes at least three strategies of cognitive political censorship, suggesting weakening of the basic cognitive abilities: distraction, falsification and absurdity. The results of this research are valuable for further conceptualization of newest forms of political censorship, and represent practical importance for analysis of political processes in Ukraine.

Keywords: information flooding, information weapon, electoral technology, Ukraine, post truth, new media, cognitive political censorship, political censorship, basic cognitive functions, political censorship strategies

Аннотация: Предметом данного исследования являются подходы американских «мозговых центров» к проблеме выхода Великобритании из состава Европейского Союза. Особое внимание уделяется анализу центров, приверженных политике Республиканской и Демократической партий США по одной из основополагающих дезинтеграционных проблем в Европе. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы, как прогноз выхода Великобритании из ЕС, последствия Brexit для США и американо-британских отношений, будущее торгово-экономических отношений и вопроса обеспечения безопасности, рекомендации и моделирование наиболее благоприятного сценария Brexit с точки зрения подходов к ним аналитических центров США. В качестве теоретической базы исследования была выбрана теория повестки дня с целью подтверждения влияния материалов аналитических центров США, разделяющих взгляды Республиканской и Демократической партий, на позицию той или иной администрации президента по проблеме Brexit. Методологической основой исследования является контент-анализ и сравнительный анализ. По итогам исследования авторы приходят к выводу, что Brexit вызывает озабоченность американских политических и аналитических структур, что объясняется его влиянием на развитие американо-британских отношений, играющих ключевую роль для интересов США в Европе. Особым вкладом авторов является выявление приверженности выбранных для исследования аналитических центров двум основным партиям США. Новизна исследования заключается в том, что удалось проследить разницу в подходах к ведению внешней политики со стороны аналитических центров, поддерживающих Демократическую и Республиканскую партии США. Существенные различия подходов центров доказывают, что несмотря на официально декларируемую независимость, их деятельность связана с деятельностью политических структур.

Ключевые слова: Brexit, аналитический центр, США, Великобритания, Европейский Союз, евроатлантическая безопасность, евроинтеграция, Республиканская партия, Демократическая партия, теория повестки дня

Abstract: The subject of this research is the approaches of U. S. “think tanks” to the problem of Britain leaving the European Union. Special attention is paid to analysis of the centers loyal to the policy of the Republican and Democratic Parties of the United States regarding one of the fundamental disintegration problems in Europe. The authors examine such aspects of the topic as forecast of Britain’s split from EU, consequences of Brexit for the United States and American-British relations, future of the trade and economic cooperation and question of ensuring security, recommendations and modeling of the most favorable scenario of Brexit from the perspective of approaches of the U. S. analytical centers. The agenda-setting theory is selected as theoretical framework to confirm the impact of materials of the U. S. analytical centers, which share the views of the Republican and Democratic Parties, upon the stance of one or another presidential administration on Brexit. The conclusion is made that Brexit causes concern of the American political and analytical structures, substantiated by its influence on the development of American-British relations that play the key role for the interests of the United States in Europe. The authors’ special contribution consists in determination of commitment of the selected for consideration analytical centers to the two major U. S. parties. The scientific novelty lies in tracing the difference between the approaches towards conducting foreign policy by analytical centers that support the Democratic and Republican Parties of the United States. Substantial differences of the approaches prove that despite the officially declared independence, the activity of the analytical centers is associated with the activity of political structures.

Keywords: European integration, Euro-Atlantic security, European Union, Great Britain, USA, think tank, Brexit, Republican Party, Democratic Party, agenda-setting

Аннотация: Аннотация. В настоящее время в этнической и этнорелигиозной сферах в Башкирии и Кабардино-Балкарии наблюдается рост влияния молодежных лидеров. Авторы статьи, используя результаты полевых исследований в двух республиках в 2018-2019 гг., рассматривают, как этот процесс связан со сменой поколений, которая происходит среди башкирского исламского духовенства и в черкесском национальном движении. В статье анализируется деятельность наиболее успешных молодежных религиозных лидеров в Башкирии – Айнура Биргалина и Айнура Арсланова, и ключевых черкесских молодежных лидеров –Мартина Кочесокова (Кочесоко) и Анзора Ашхотова (Ашхота). Статья является результатом полевого исследования в Башкирии в 2018 г. и двух полевых исследований в Кабардино-Балкарии в 2018 и 2019 гг., в ходе которых авторы статьи провели экспертные интервью с наиболее заметными этническими и этнорелигиозными молодежными лидерами Башкирии и Кабардино-Балкарии. Авторы приходят к выводу, что успех молодежных лидеров связан с эффективностью технологий, применяемых для мобилизации религиозно- и этноцентристски мыслящей молодежи. Использование интернет-технологий, а также современных методов групповой мобилизации позволяет молодежным лидерам успешно включаться в существующие этнорелигиозные и этнические институты или оспаривать их легитимность путем формирования альтернативных структур.

Ключевые слова: молодежное лидерство, ислам, черкесы, кабардинцы, башкиры, смена поколений, смена элит, молодежные организации, религиозная мобилизация, этническая мобилизация

Abstract: Currently, the ethnic and ethnoreligious environment of Bashkiria and Kabardino-Balkaria indicate the growing influence of youth leaders. The results of field studies conducted in the two republics during the 2018-2019 demonstrate that this process is associated with generational change taking place among the Bashkir Islamic clergy and in the Circassian National Movement. The article analyzes the activity of the most successful religious leaders of Bashkiria – Ainur Birgalin and Ainur Arslanov, as well as the key Circassian youth leaders – Martin Kochesoko and Anzor Ashkhot. In the course of field research carried out in Bashkiria (2018) and Kabardino-Balkaria (2018 and 2019), the authors conducted expert interviews with the most prominent ethnic and ethnoreligious youth leaders of both republics. The conclusion is made that success of the leaders relates to the effectiveness of technologies applied for mobilization of the religiously- and ethnocentrically oriented youth. The use of Internet technologies along with other contemporary methods of group mobilization allows the youth leaders to successfully engage the existing ethnoreligious and ethnic institutions or dispute their legitimacy by forming alternative structures.

Keywords: youth organizations, change of elites, generational change, Bashkirs, Kabardians, Circassians, Islam, Youth leadership, religious mobilization, ethnic mobilization

Аннотация: Предмет статьи – анализ развития представлений о содержании концепта «Индо-Тихоокеанский регион» в официальном дискурсе ряда зарубежных стран – крупнейших бенефициариев продвижения идеи Indo-Pacific. Прослежена история возникновения термина, уточнены хронологические и географические реперы, отмечающие траекторию вхождения идеи Indo-Pacific в информационное пространство, отмечены ее конфликтогенные риски. Сделан вывод, что действия США по продвижению идеи Индо-Тихоокеанского региона (ИТР) и одноименной стратегии можно расценивать как семантическую политику, являющуюся одним из инструментов сложного комплекса мер, направленного на изменение стратегического баланса в соответствующем регионе мира. Для решения задач исследования были использованы общенаучные методы – анализ, синтез, сравнительно - исторический, сравнительно - правовой подходы, семантический анализ. Показано, что в связи с различными, порой диаметрально противоположными представлениями субъектов, формально составляющих Индо-Тихоокеанский регион, о сути и целях развития этого геостратегического и геоэкономического проекта перспективы Indo-Pacific остаются неопределенными. Продемонстрировано, что не только истоки представлений об ИТР как геостратегическом конструкте, но и методы семантической политики Японии и США восходят к наследию Карла Хаусхофера и временам Второй мировой войны. Даны прогнозы развития ситуации в мегарегионе.

Ключевые слова: Индо-Тихоокеанский регион, Индо-Тихоокеанская стратегия, Международная политика, Россия, Синдзо Абэ, США, Австралия, Индия, АСЕАН, Символическая политика

Abstract: The subject of this research is the analysis of evolution of representations on the content of Indo-Pacific concept in the official discourse of number of foreign countries – the largest beneficiaries of advancement of the Indo-Pacific idea. The author traces the history of emergence of the term, clarifies the chronological and geographical benchmarks indicating the trajectory of entrance of the Indo-Pacific idea into the information space, as well as notes its conflictogenic risks. The conclusion is made that the actions of the United States on advancing the Indo-Pacific idea alongside cognominal strategy may be assessed as a semantic policy, one of the instruments of a complex set of measures aimed at changing strategic balance in the corresponding region of the world. It is demonstrated that due to different, at times diametrically opposed views of the entities formally constituting the Indo-Pacific region, related to the concept and objectives of this geostrategic and geoeconomic project, the development prospects of Indo-Pacific remain obscure. The author highlights that not only the origins of ideas on the Indo-Pacific as a geostrategic construct, but also the semantic policy methods of Japan and the United States, date back to heritage of Karl Haushofer and the times of the World War II. The author provides development projections of the situation in megaregion.

Keywords: Shinzo Abe, Russia, International Policy, Indo-Pacific Strategy, Indo-Pacific Region, USA, Australia, India, ASEAN, Symbolic Policy

Аннотация: В настоящей статье авторами рассматривается проблема признания независимости и определения международно-правового статуса Косово ведущими акторами мировой политики в период 1998-2019 гг. Основополагающая цель публикации заключается в выявлении ключевых политических и экономических причин изменения позиции мирового сообщества относительно территориального и международно-правового статуса Руспублики Косово как в десятилетие, предшествовавшее провозглашению независимости Республики (2008 г.), так и в последующие годы - вплоть до настоящего времени. Для достижения данной цели авторами был использован целый комплекс методологических инструментов. В частности, был проведен анализ итогов голосования по вопросу территориального и международно-правового статуса Косово в рамках Генеральной ассамблеи ООН; было проанализировано содержание ключевых концептуальных документов по исследуемой теме резолюции № 11601, № 11992, № 12393, № 12444, а затем, на основании данной методологической базы был сделан вывод относительно того, чем именно вызван феномен отзыва признания независимости Косово со стороны целого ряда государств мира, как например Того, Гана Суринам и так далее. В данном контексте изучение феномена отзыва признания независимости Косово в 2008-2019 гг. представляется исключительно значимым и актуальным как с научно-теоретической, так и с практической точек зрения. Изучение реакции международного сообщества по данному вопросу представляется особенно актуальным в связи тем, что в настоящее время мир условно поделился на два лагеря: страны, признавшие независимость Косово и государства, отказавшиеся от подобного шага.

Ключевые слова: Косово, Метохия, суверенитет, мировое сообщество, сербы, албанцы, международный суд ООН, независимость, генеральная ассамблея оон, автономный край

Abstract: This article explores the problem of recognition of independence and definition of the international legal status of Kosovo by the leaders of the world policy in the period of 1998-2019. The aim of this work is to determine the key political and economic causes for the change in the position of the global community regarding the territorial and international legal status of the Republic of Kosovo during the decade before the declaration of independence of the Republic (2008), as well as in the following years until present day. Analysis was conducted on the results of the voting on the question of territorial and international legal status of Kosovo within the UN General Assembly, including analysis of the content of key conceptual documents on this topic – resolutions № 11601, № 11992, № 12393 and № 12444, then a conclusion was made on the exact reason for the recognition of Kosovo’s independence by a number of countries. In this context, study of the phenomenon of the response of recognition of Kosovo in 2008-2019 seems exclusively important and relevant from the scientific theory and practical points of view. Study of the reaction of the international community on this issue is especially relevant due to current assumed division of the world into two camps: countries that recognize Kosovo independence and those that do not.

Keywords: independence, international court of justice, albanians, serbians, global community, sovereignty, Metohija, Kosovo, UN General Assembly, autonomous region