Правильная ссылка на статью:
Фельдман П.Я..
Концептуальные и методологические аспекты изучения политических интересов
// Конфликтология / nota bene. – 2016. – № 1.
– С. 29-34.
DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18012.
рубрика Дискуссии
DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18012
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье рассматриваются теоретико-концептуальные аспекты изучения политических интересов. Данная проблема, находящаяся в междисциплинарном предметном поле конфликтологии и политической науки, обладает повышенной значимостью, поскольку интересы можно рассматривать в качестве импульсов, которые приводят в движение все институты политической системы общества, порождая как общественную кооперацию, так и межгрупповую конфронтацию. Особое внимание в статье уделяется генезису теории групп интересов и некоторым аспектам концепции общественного выбора, через призму которой рассматривается природа политического интереса. Автор выделяет и результативно применяет основные методологические парадигмы изучения политических интересов, в частности нормативно-ценностный, бихевиористский, институциональный, системный и иные подходы.
Компаративный анализ доступных методов и средств изучения политических интересов позволяет автору выявить оптимальные методологические приемы, способствующие приросту научного знания о предмете исследования. В числе таковых автор выделяет институциональный и системный подходы, которые, с его точки зрения, позволяют установить место политических интересов в упорядоченной совокупности институтов и отношений, обеспечивающих реализацию власти.
Ключевые слова: политические конфликты, политическая система, политические процессы, социальные конфликты, согласование интересов, группы интересов, политические интересы, общественные интересы, столкновение интересов, теория общественного выбора
Библиография:
Salisbury R. H. Interest Group Politics in America.-N.Y: Harper and Row, 1970.
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965. P. 231.
Merriam C. E. New Aspects of Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1925
Lasswell H.D. Power and personality. Norton: The Norton Library , 1976.
Karl W. Deutsch. Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969.
Habermas J. Philosophisch-politische Profile. FFM: Suhrkamp, 1981.
Easton D. A. Framework for Political Analysis. Englуwood Cliff. 1960.
Domhoff G.W. Who Rules America Now?-N.J.: Prentice-Hall, 1983
Downs A. Economic theory of democracy. Boston, 1957
Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures. – Chicago: University of Chicago Press, 1908.
Швери Р. Теория рационального выбора: аналитический обзор // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 43.
Стризое А.Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. С. 34.
Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: В 4-х т. М.: 1994. Т. 3.
Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М.: Директ-Медиа, 2007. 132 с.
Манаков Д.А. Осмысление идеи общего блага в докантовской философской традиции // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 318. С. 66.
Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 234 с.
Лурье С.Я. Демокрит. Тексты. Переводы. Исследования. Л.: Наука, 1970.
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 65.
Джармокова Ж.А. Каналы трансляции политических интересов в современном политическом пространстве // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5. С. 132-135.
Schumpeter J.A. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Muenchen, 1980.
Truman David B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. – N.Y.: Knopf, 1971. – P.33.
Фельдман П.Я. Концептуальные основы лоббистской деятельности в современной России // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 16 - 20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.
References (transliteration):
Salisbury R. H. Interest Group Politics in America.-N.Y: Harper and Row, 1970.
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965. P. 231.
Merriam C. E. New Aspects of Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1925
Lasswell H.D. Power and personality. Norton: The Norton Library , 1976.
Karl W. Deutsch. Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969.
Habermas J. Philosophisch-politische Profile. FFM: Suhrkamp, 1981.
Easton D. A. Framework for Political Analysis. Engluwood Cliff. 1960.
Domhoff G.W. Who Rules America Now?-N.J.: Prentice-Hall, 1983
Downs A. Economic theory of democracy. Boston, 1957
Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures. – Chicago: University of Chicago Press, 1908.
Shveri R. Teoriya ratsional'nogo vybora: analiticheskiy obzor // Sotsiologicheskiy zhurnal. 1995. № 2. S. 43.
Strizoe A.L. Politika i obshchestvo: sotsial'no-filosofskie aspekty vzaimodeystviya. Volgograd: Izdatel'stvo Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. S. 34.
Platon. Gosudarstvo // Platon. Sobranie sochineniy: V 4-kh t. M.: 1994. T. 3.
Mills Ch.R. Vlastvuyushchaya elita. M.: Direkt-Media, 2007. 132 s.
Manakov D.A. Osmyslenie idei obshchego blaga v dokantovskoy filosofskoy traditsii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 318. S. 66.
Makiavelli N. Gosudar'. M.: Planeta, 1990. 234 s.
Lur'e S.Ya. Demokrit. Teksty. Perevody. Issledovaniya. L.: Nauka, 1970.
B'yukenen Dzh. Konstitutsiya ekonomicheskoy politiki // Voprosy ekonomiki. 1994. № 6. S. 65.
Dzharmokova Zh.A. Kanaly translyatsii politicheskikh interesov v sovremennom politicheskom prostranstve // Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'. 2013. № 5. S. 132-135.
Schumpeter J.A. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Muenchen, 1980.
Truman David B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. – N.Y.: Knopf, 1971. – P.33.
Fel'dman P.Ya. Kontseptual'nye osnovy lobbistskoy deyatel'nosti v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 16 - 20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.