Аннотация: В настоящей статье рассматриваются теоретико-концептуальные аспекты изучения политических интересов. Данная проблема, находящаяся в междисциплинарном предметном поле конфликтологии и политической науки, обладает повышенной значимостью, поскольку интересы можно рассматривать в качестве импульсов, которые приводят в движение все институты политической системы общества, порождая как общественную кооперацию, так и межгрупповую конфронтацию. Особое внимание в статье уделяется генезису теории групп интересов и некоторым аспектам концепции общественного выбора, через призму которой рассматривается природа политического интереса. Автор выделяет и результативно применяет основные методологические парадигмы изучения политических интересов, в частности нормативно-ценностный, бихевиористский, институциональный, системный и иные подходы. Компаративный анализ доступных методов и средств изучения политических интересов позволяет автору выявить оптимальные методологические приемы, способствующие приросту научного знания о предмете исследования. В числе таковых автор выделяет институциональный и системный подходы, которые, с его точки зрения, позволяют установить место политических интересов в упорядоченной совокупности институтов и отношений, обеспечивающих реализацию власти.

Ключевые слова: политические конфликты, политическая система, политические процессы, социальные конфликты, согласование интересов, группы интересов, политические интересы, общественные интересы, столкновение интересов, теория общественного выбора

Библиография:
Salisbury R. H. Interest Group Politics in America.-N.Y: Harper and Row, 1970.
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965. P. 231.
Merriam C. E. New Aspects of Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1925
Lasswell H.D. Power and personality. Norton: The Norton Library , 1976.
Karl W. Deutsch. Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969.
Habermas J. Philosophisch-politische Profile. FFM: Suhrkamp, 1981.
Easton D. A. Framework for Political Analysis. Englуwood Cliff. 1960.
Domhoff G.W. Who Rules America Now?-N.J.: Prentice-Hall, 1983
Downs A. Economic theory of democracy. Boston, 1957
Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures. – Chicago: University of Chicago Press, 1908.
Швери Р. Теория рационального выбора: аналитический обзор // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 43.
Стризое А.Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. С. 34.
Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: В 4-х т. М.: 1994. Т. 3.
Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М.: Директ-Медиа, 2007. 132 с.
Манаков Д.А. Осмысление идеи общего блага в докантовской философской традиции // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 318. С. 66.
Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 234 с.
Лурье С.Я. Демокрит. Тексты. Переводы. Исследования. Л.: Наука, 1970.
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 65.
Джармокова Ж.А. Каналы трансляции политических интересов в современном политическом пространстве // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5. С. 132-135.
Schumpeter J.A. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Muenchen, 1980.
Truman David B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. – N.Y.: Knopf, 1971. – P.33.
Фельдман П.Я. Концептуальные основы лоббистской деятельности в современной России // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 16 - 20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.

References (transliteration):
Salisbury R. H. Interest Group Politics in America.-N.Y: Harper and Row, 1970.
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965. P. 231.
Merriam C. E. New Aspects of Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1925
Lasswell H.D. Power and personality. Norton: The Norton Library , 1976.
Karl W. Deutsch. Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969.
Habermas J. Philosophisch-politische Profile. FFM: Suhrkamp, 1981.
Easton D. A. Framework for Political Analysis. Engluwood Cliff. 1960.
Domhoff G.W. Who Rules America Now?-N.J.: Prentice-Hall, 1983
Downs A. Economic theory of democracy. Boston, 1957
Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures. – Chicago: University of Chicago Press, 1908.
Shveri R. Teoriya ratsional'nogo vybora: analiticheskiy obzor // Sotsiologicheskiy zhurnal. 1995. № 2. S. 43.
Strizoe A.L. Politika i obshchestvo: sotsial'no-filosofskie aspekty vzaimodeystviya. Volgograd: Izdatel'stvo Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. S. 34.
Platon. Gosudarstvo // Platon. Sobranie sochineniy: V 4-kh t. M.: 1994. T. 3.
Mills Ch.R. Vlastvuyushchaya elita. M.: Direkt-Media, 2007. 132 s.
Manakov D.A. Osmyslenie idei obshchego blaga v dokantovskoy filosofskoy traditsii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 318. S. 66.
Makiavelli N. Gosudar'. M.: Planeta, 1990. 234 s.
Lur'e S.Ya. Demokrit. Teksty. Perevody. Issledovaniya. L.: Nauka, 1970.
B'yukenen Dzh. Konstitutsiya ekonomicheskoy politiki // Voprosy ekonomiki. 1994. № 6. S. 65.
Dzharmokova Zh.A. Kanaly translyatsii politicheskikh interesov v sovremennom politicheskom prostranstve // Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'. 2013. № 5. S. 132-135.
Schumpeter J.A. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Muenchen, 1980.
Truman David B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. – N.Y.: Knopf, 1971. – P.33.
Fel'dman P.Ya. Kontseptual'nye osnovy lobbistskoy deyatel'nosti v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 16 - 20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.

Аннотация: В статье анализируются причины консолидации российского общества в условиях антироссийских санкций со стороны США и ЕС, предопределившей повышение уровня доверия со стороны граждан главе государства и органам законодательной и исполнительной власти. В то же время рейтинг лидеров стран, реализующих в отношении России санкционую политику, напротив, неуклонно снижается. В статье приводятся данные социологические исследований, подтверждающих данную динамику. Причиной разнонаправленной динамики доверия граждан к лидерам и органам государственной власти своих стран является не только различная позиция по отстаиванию национальных интересов, но и кризис насаждаемой англо-саксонской модели либеральной демократии. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Важнейшей спецификой современного развития большинства стран мирового сообщества является усиление позиций государственно-ориентированных организаций и движений. В настоящей статье делается вывод о возрастании роли и значения восприятия традиционных ценностей, значения, престижа и авторитета государства в решении важнейших вопросов жизнедеятельности российского общества.

Ключевые слова: политика, общество, патриотизм, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Бердяев Н.А. Истоки и смысл Русского коммунизма. М.: «Наука», 1990.
Бочарников И.В. Укрепление государственности ‒ стержневая проблема эффективного развития России. В сб. Политология ‒ XXI век. Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения. Материалы Второго конгресса политологов. М.: МГУ, 2013.
ВЦИОМ. Пресс-выпуск №2792 «Владимир Путин: три года после выборов 2012 года, пятнадцать лет во главе России». http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115179. Дата обращении – 23 марта 2015 года.
Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. В кн. Россия глазами русского. – М., 1992.
Президенты США из телесериалов обходят по популярности Барака Обаму. http://news.rambler.ru/29701536/. Дата обращении – 24 марта 2015 года.
Явление А. Яценюка http://nic-pnb.ru/operational-analytics/yavlenie-a-yacenyuka/. Дата обращения. – 29 марта 2015 года.
Karpovich Oleg, Manoilo Andrei. Color Revolutions: Techniques in Breaking Down Modern Political Regimes. / Bloomington: Authorhouse. 2015. ISBN: 9781496970183
Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской Весны. // Власть. 2014. № 4. С. 24-28
Карпович О.Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и Общество. - 2015. - 3. - C. 387 - 394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
Карпович О.Г. Риски и угрозы цветной революции в России // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.

References (transliteration):
Berdyaev N.A. Istoki i smysl Russkogo kommunizma. M.: «Nauka», 1990.
Bocharnikov I.V. Ukreplenie gosudarstvennosti ‒ sterzhnevaya problema effektivnogo razvitiya Rossii. V sb. Politologiya ‒ XXI vek. Politicheskie tsennosti sovremennogo rossiyskogo obshchestva: problemy i perspektivy izucheniya. Materialy Vtorogo kongressa politologov. M.: MGU, 2013.
VTsIOM. Press-vypusk №2792 «Vladimir Putin: tri goda posle vyborov 2012 goda, pyatnadtsat' let vo glave Rossii». http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115179. Data obrashchenii – 23 marta 2015 goda.
Leont'ev K.N. Vizantizm i slavyanstvo. V kn. Rossiya glazami russkogo. – M., 1992.
Prezidenty SShA iz teleserialov obkhodyat po populyarnosti Baraka Obamu. http://news.rambler.ru/29701536/. Data obrashchenii – 24 marta 2015 goda.
Yavlenie A. Yatsenyuka http://nic-pnb.ru/operational-analytics/yavlenie-a-yacenyuka/. Data obrashcheniya. – 29 marta 2015 goda.
Karpovich Oleg, Manoilo Andrei. Color Revolutions: Techniques in Breaking Down Modern Political Regimes. / Bloomington: Authorhouse. 2015. ISBN: 9781496970183
Manoylo A.V. Ukrainskiy krizis i «upravlyaemyy khaos»: sled «tsvetnykh revolyutsiy» Arabskoy Vesny. // Vlast'. 2014. № 4. S. 24-28
Karpovich O.G. Demokraticheskie instituty i ikh rol' v sisteme gosudarstvennogo upravleniya // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 3. - C. 387 - 394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
Karpovich O.G. Riski i ugrozy tsvetnoy revolyutsii v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.

Аннотация: На основе ретроспективного исторического анализа предыдущих циклов российской модернизации делается попытка формирования опорных точек преодоления барьеров, стоящих на пути развития России в переломный исторический период. Анализ циклов российской модернизации показывает, что Россия как великая держава объективно была вынуждена принимать вызовы глобализации, но субъективно каждый раз была к этому не готова. Периоды открытости внешнему миру сменялись в России столь же длительными периодами самоизоляции, во время которых происходила переоценка ценностей, и начинался поиск самобытных путей развития. Всё это создавало условия неустойчивости, чреватые катастрофическими сценариями развития событий. Методологической базой исследования выступает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В настоящее время в России идёт процесс подготовки следующего этапа реформ на фоне обострения международной обстановки. При этом гигантский масштаб стоящих перед страной задач значительно превосходит имеющиеся экономические, кадровые и демографические ресурсы. Очевидно, что России настало время отказаться от модели инерционного противостояния, позиционной обороны, нередко маскируемой имитацией деятельности правительства с целью сокрытия пассивности, осторожной выжидательности, ведущей к замедленной реакции на события, а не на их причинно-следственные связи. В работе обсуждается инструментарий решения стоящих проблем и возможные сценарии развития международной обстановки в контексте их проекции на безопасность России.

Ключевые слова: политика, общество, политические ценности, Россия, политическое восприятие, государство, демократия, интересы, дискурс, безопасность

Библиография:
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Гашков И. Мусульмане хотят другой русский мир, 18.03.2015, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426708020
Карякин В.В. Гражданская война на Украине: опыт сценарного анализа и прогнозирования региональной военно-политической обстановки», Конфликтология, №1, 2015, с.с.31-44. DOI:10/7256/24.09-8956.2015.1.14127.
Карякин В.В. Эволюционное моделирование геополитической обстановки // Свободная мысль. № 5/6 (1633), 2012, сс.
Карякин В.В. Мыслить геополитически – патриотический долг российской элиты (заметки по истории советской и новейшей российской элитологии) // Вестник Челябинского госуд. университета. 2007, № 23.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половины XXI века. Дубна: Феникс+, 2006.
Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент». От «холодной войны» до «перезагрузки». М.: Артстиль-полиграфия, 2010.
Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории. //Вопросы экономики. 1997. № 3.
А.Г. Соколов Кризисный дискурс «Единой России» и КПРФ:
сравнительный анализ // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Карпович О.Г. Риски и угрозы цветной революции в России // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Карпович О.Г. Демократия и демократизация
в контексте нового миропорядка // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 1012 - 1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
Калачев Д.Н. Основные направления сотрудничества России и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.

References (transliteration):
Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Gashkov I. Musul'mane khotyat drugoy russkiy mir, 18.03.2015, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426708020
Karyakin V.V. Grazhdanskaya voyna na Ukraine: opyt stsenarnogo analiza i prognozirovaniya regional'noy voenno-politicheskoy obstanovki», Konfliktologiya, №1, 2015, s.s.31-44. DOI:10/7256/24.09-8956.2015.1.14127.
Karyakin V.V. Evolyutsionnoe modelirovanie geopoliticheskoy obstanovki // Svobodnaya mysl'. № 5/6 (1633), 2012, ss.
Karyakin V.V. Myslit' geopoliticheski – patrioticheskiy dolg rossiyskoy elity (zametki po istorii sovetskoy i noveyshey rossiyskoy elitologii) // Vestnik Chelyabinskogo gosud. universiteta. 2007, № 23.
Pantin V.I., Lapkin V.V. Filosofiya istoricheskogo prognozirovaniya: ritmy istorii i perspektivy mirovogo razvitiya v pervoy poloviny XXI veka. Dubna: Feniks+, 2006.
Drozdov Yu.I., Markin A.G. Operatsiya «Prezident». Ot «kholodnoy voyny» do «perezagruzki». M.: Artstil'-poligrafiya, 2010.
Nesterenko A. Sovremennoe sostoyanie i osnovnye problemy institutsional'no-evolyutsionnoy teorii. //Voprosy ekonomiki. 1997. № 3.
A.G. Sokolov Krizisnyy diskurs «Edinoy Rossii» i KPRF:
sravnitel'nyy analiz // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Karpovich O.G. Riski i ugrozy tsvetnoy revolyutsii v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya
v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 1012 - 1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
Kalachev D.N. Osnovnye napravleniya sotrudnichestva Rossii i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.