Аннотация: This article is intended to clarify several sociopolitical issues regarding the Central Asian region. Do we detect a new approach that Russia, together with India and China, uses to form a multipolar world? Will the new Davos forum in Kyrgyzstan attract the leaders of the most influential Central Asian countries, and become as representative as its European prototype? Late 2014 was marked by the signing of several bilateral agreements during Summits involving Russia, India and China. According to numerous international experts, improved relations between Moscow and the two Asian giants (China and India), represents another big step in transforming a unipolar world order with the USA as the only leading country into a multipolar world. The analysis of the main reasons for Beijing and New Deli becoming closer with Moscow will start with the complications in Russia-US relations. One of the reasons for Russia-West relations becoming colder is the position of Russia in the Ukrainian crisis, which resulted in Russian leadership reaching a decision to expand their foreign policy vector in Eastern direction. With that said, tighter connections of Russia, China and India fully reflects long-term interests of those countries. Despite several questionable moments in Russian foreign policy in Eastern Europe and Near East, Beijing and New Deli view Russia as a reliable partner for further dialogue, cooperation and trade. The Russia-China cooperation, since 1990s, is actively developing, while strategic Russia-India partnership still maintains the image of the USSR era, when the Cold War took place. We also cannot discount the fact that Russia, India and China are already working together in many international organizations, like the BRICS forum (Brazil, Russia, India, China, South Africa, and, on this basis, they already have opportunities to develop new platforms for political, economic, and military cooperation, like the Shanghai Cooperation Organization. At the same time, the Russia-India-China strategic triangle already has a huge potential for combining efforts to achieve mutual goals, which can, in turn, give birth to a new model of international dialog, signature for the newly-forming multipolar world.

Ключевые слова: politics, international security, geopolitics, trend, state, security, diplomacy, international relations, international life, interests.

Библиография:
www.moderndiplomacy.eu
Карякин В.В. Цивилизационная антропология
американского экспансионизма:
от доктрины Монро
к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Карякин В.В. Совреемнные кризисы и конфликты: особеннсоти, сценарии развития и предотвращение // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.
Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Галвес Деролле П. Brazil – New Age // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 136 - 139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. - 2014. - 5. - C. 638 - 651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
Виноградова Е.А. Информационные войны в Латинской Америке // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 372 - 384. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13080.
Валиуллин И.И. Эволюция понятия «информационная война» в политической науке // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 68 - 74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
Карпович О.Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира // Право и политика. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
Гуаньцюнь Л. Роль тайваньской проблемы
в морской политике КНР // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.
Афанасьев В.В. Современные локальные конфликты // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 56 - 61. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10061.

References (transliteration):
www.moderndiplomacy.eu
Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya
amerikanskogo ekspansionizma:
ot doktriny Monro
k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Karyakin V.V. Sovreemnnye krizisy i konflikty: osobennsoti, stsenarii razvitiya i predotvrashchenie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.
Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Galves Derolle P. Brazil – New Age // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 136 - 139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. - 2014. - 5. - C. 638 - 651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Kurilkin A.V. Sovremennye podkhody k vedeniyu informatsionnykh voyn // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
Vinogradova E.A. Informatsionnye voyny v Latinskoy Amerike // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 372 - 384. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13080.
Valiullin I.I. Evolyutsiya ponyatiya «informatsionnaya voyna» v politicheskoy nauke // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 68 - 74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
Karpovich O.G. Global'nye problemy mezhdunarodnykh otnosheniy v kontekste formiruyushchegosya mnogopolyarnogo mira // Pravo i politika. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
Guan'tsyun' L. Rol' tayvan'skoy problemy
v morskoy politike KNR // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.
Afanas'ev V.V. Sovremennye lokal'nye konflikty // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 56 - 61. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10061.

Аннотация: Объектом исследования являются международные конфликты на трансграничных реках.
Предметом исследования выступают формы, методы и инструменты урегулирования и разрешения международного водного конфликта. Для этого необходимо выявить его сущностные характеристики, основные факторы его возникновения, а также провести классификацию конфликтов, в которых водные ресурсы выступают как политическим рычагом давления, так и военным, экономическим инструментом для реализации целей, отвечающих национальным интересам.
Существуют прецеденты успешного урегулирования межгосударственных споров по совместному пользованию трансграничными водными ресурсами. Методы исследования, используемые для исследования международного водного конфликта: контент-анализ, факторный анализ, системный метод, а также междисциплинарный подход. Режим по совместному пользованию водами международных речных бассейнов, пересекающих границы двух и более государств, создают напряженность и ведут к возникновению и обострению межгосударственных противоречий. Автор приходит к выводу, что в силу гидрологической и географической специфики каждый водный конфликт уникален, поэтому подход к его урегулированию всегда индивидуален в каждом конкретном случае.

Ключевые слова: международный водный конфликт, трансграничные водные ресурсы, международные отношения, водный дефицит, международная безопасность, национальные интересы, политический реализм, международное водное право, концепция территориального суверенитета, борьба за ресурсы

Библиография:
Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений: Избранные труды в 3 т. – М.:Научн.кн., 2007. – Т.1. – 328 с.
Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М.: НОФМО, 2002.
Боришполец К., Бабаджанов А. Водные ресурсы Центральной Азии в контексте регионального сотрудничества. Аналитические записки, М.: Центр постсоветских исследований, МГИМО – Университет, выпуск 9 (29), декабрь 2007.
Валентини К.Л., Оролбаев Э.Э., Абылгазиева А.К. Водные проблемы Центральной Азии. – Бишкек, 2004; Духовный В.А. Интегрированное управление водными ресурсами. Опыт и уроки Центральной Азии – навстречу 4-му Всемирному водному форуму. – Т.:Узбекистон, 2005.
Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика: Теорет.-методол. анализ. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.
Данилов-Данильян В.И. Неизбежны ли водные войны ? // Дип.ежегодник. – М.: Науч.кн., 2004.
Дмитриев А.В. Конфликтология. – М.: Гардарики, 2000.
Доклад ООН о развитии человека «Что кроется за нехваткой воды: Власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов». М.: Весь мир, 2006.
Козырев Г.И. Политический конфликт: общее и особенное. Монография. – М.: Изд-во Экслибрис-Пресс, 2007.
Куртов А.А. Водные ресурсы как причина конфликтов в Центральной Азии // Журнальный клуб Интелрос «Свободная мысль». – 2013.
Петров Г.Н., Ахмедов Х.М. Комплексное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. Современное состояние, проблемы и пути их решения. – Душанбе: Дониш, 2011.
Рудов Г.А., Пономарева Е.Г. Центральная Азия. Кавказ. Балканы : Региональные подсистемы и региональные проблемы безопасности : сборник статей. – М.: ДА МИД РФ, 2007.
Рысбеков Ю.Х. Трансграничное сотрудничество на международных реках: проблемы, опыт, уроки, прогнозы экспертов // Под ред. В.А. Духовного. Ташкент: НИЦ МКВК, 2009. – С.14.
Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров, ред. А.С. Дундич. – М.: Аспект-Пресс, 2010.
Старр Ф. Партнерство в Центральной Азии // Россия в глобальной политике. 2008. №3. С.72-98.
Фельдман Д.М. Политология конфликта. – М.: Аспект-пресс, 1998.
Allouche J. L’eau en Asie centrale : incidences d’un nouveau contexte géopolitique // Cemoti. – 2008. – № 4.
Falkenmark M. The Massive Water Scarcity Now Threatening Africa : Why Isn’t It Being Addressed? // Ambio, Vol. 18, 1989. – pp.112-118.
Giordano M., Wolf A. The Geography of Water Conflict and Cooperation: Internal Pressures and International Manifestations // The Geographical Journal. – dec.2002.
Giordano M., Wolf A. Sharing Waters: Post-Rio International Water Management // Natural Resources Forum. – Мay 2003.
Gleditsch N. Beyond Scarcity vs. Abundance: A Policy Research Agenda For Natural Resources and Conflict, Understanding Environment, Conflict and Cooperation, Programme UNEP, 2004.
Gleick P. Water and Conflict: Fresh Water Resources and International Security // International security. – 1993.-Vol. 18. – № 1.
Hatami H., Gleick P. Chronology of conflict over water in the legends, myths, and history of the ancient Middle East. Water, war, and peace in the Middle East // Environment 36(3): 6. – 1994.
Homer-Dixon T. Environmental Scarcities and Violent Conflict : Evidence from Cases // International security. – 2002. – № 19.
Le-Huu T. Potential Water Conflicts And Sustainable Management Of International Water Resources Systems. Water Resources Journal of United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP). No.ST/ESCAP/SER.C/210, 2001. – pp. 1-13.
McCaffrey S. The Law of International Watercourses. 2nd edition, Oxford International Law Library, Oxford: Oxford University Press, 2007. – p.527.
Morgenthau H. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, New York: Knopf, 1988.
National Intelligence Council, Global trends 2025: A Transformed World, November 2008.
Ohlsson L. Water and social resource scarcity, FAO Issue Paper (Rome: Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO)), 1998.
Rodda G. On the problems of assessing the World water resources // Geoscience and water resource environment data model. Berlin: Heidelberg. – 1997. – pp. 14-32.
Thorson E.J. Sharing Himalayan Glacial Meltwater: The role of Territorial Sovereignty // Duke Journal of Comparative & International Law. – 2009. – Vol. 19. – p.496.
Wolf T.A., Yoffe B. Shira, Giordano M. International waters: Indicators for identifying basins at risk. Oregon State University, UNESCO-IHP, 2002, 30 p.
Van der Zaag P., Savenije H. H.G. Towards improved management of shared river basins: lessons from the Maseru Conference //Water Policy. – 2000. – Vol. 2. – pp.47-63.

References (transliteration):
Bazhanov E.P. Aktual'nye problemy mezhdunarodnykh otnosheniy: Izbrannye trudy v 3 t. – M.:Nauchn.kn., 2007. – T.1. – 328 s.
Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Khrustalev M.A. Ocherki teorii i metodologii politicheskogo analiza mezhdunarodnykh otnosheniy. – M.: NOFMO, 2002.
Borishpolets K., Babadzhanov A. Vodnye resursy Tsentral'noy Azii v kontekste regional'nogo sotrudnichestva. Analiticheskie zapiski, M.: Tsentr postsovetskikh issledovaniy, MGIMO – Universitet, vypusk 9 (29), dekabr' 2007.
Valentini K.L., Orolbaev E.E., Abylgazieva A.K. Vodnye problemy Tsentral'noy Azii. – Bishkek, 2004; Dukhovnyy V.A. Integrirovannoe upravlenie vodnymi resursami. Opyt i uroki Tsentral'noy Azii – navstrechu 4-mu Vsemirnomu vodnomu forumu. – T.:Uzbekiston, 2005.
Glukhova A.V. Politicheskie konflikty: osnovaniya, tipologiya, dinamika: Teoret.-metodol. analiz. – M.: Editorial URSS, 2000.
Danilov-Danil'yan V.I. Neizbezhny li vodnye voyny ? // Dip.ezhegodnik. – M.: Nauch.kn., 2004.
Dmitriev A.V. Konfliktologiya. – M.: Gardariki, 2000.
Doklad OON o razvitii cheloveka «Chto kroetsya za nekhvatkoy vody: Vlast', bednost' i global'nyy krizis vodnykh resursov». M.: Ves' mir, 2006.
Kozyrev G.I. Politicheskiy konflikt: obshchee i osobennoe. Monografiya. – M.: Izd-vo Ekslibris-Press, 2007.
Kurtov A.A. Vodnye resursy kak prichina konfliktov v Tsentral'noy Azii // Zhurnal'nyy klub Intelros «Svobodnaya mysl'». – 2013.
Petrov G.N., Akhmedov Kh.M. Kompleksnoe ispol'zovanie vodno-energeticheskikh resursov transgranichnykh rek Tsentral'noy Azii. Sovremennoe sostoyanie, problemy i puti ikh resheniya. – Dushanbe: Donish, 2011.
Rudov G.A., Ponomareva E.G. Tsentral'naya Aziya. Kavkaz. Balkany : Regional'nye podsistemy i regional'nye problemy bezopasnosti : sbornik statey. – M.: DA MID RF, 2007.
Rysbekov Yu.Kh. Transgranichnoe sotrudnichestvo na mezhdunarodnykh rekakh: problemy, opyt, uroki, prognozy ekspertov // Pod red. V.A. Dukhovnogo. Tashkent: NITs MKVK, 2009. – S.14.
Sovremennye global'nye problemy / Otv. red. V.G. Baranovskiy, A.D. Bogaturov, red. A.S. Dundich. – M.: Aspekt-Press, 2010.
Starr F. Partnerstvo v Tsentral'noy Azii // Rossiya v global'noy politike. 2008. №3. S.72-98.
Fel'dman D.M. Politologiya konflikta. – M.: Aspekt-press, 1998.
Allouche J. L’eau en Asie centrale : incidences d’un nouveau contexte géopolitique // Cemoti. – 2008. – № 4.
Falkenmark M. The Massive Water Scarcity Now Threatening Africa : Why Isn’t It Being Addressed? // Ambio, Vol. 18, 1989. – pp.112-118.
Giordano M., Wolf A. The Geography of Water Conflict and Cooperation: Internal Pressures and International Manifestations // The Geographical Journal. – dec.2002.
Giordano M., Wolf A. Sharing Waters: Post-Rio International Water Management // Natural Resources Forum. – May 2003.
Gleditsch N. Beyond Scarcity vs. Abundance: A Policy Research Agenda For Natural Resources and Conflict, Understanding Environment, Conflict and Cooperation, Programme UNEP, 2004.
Gleick P. Water and Conflict: Fresh Water Resources and International Security // International security. – 1993.-Vol. 18. – № 1.
Hatami H., Gleick P. Chronology of conflict over water in the legends, myths, and history of the ancient Middle East. Water, war, and peace in the Middle East // Environment 36(3): 6. – 1994.
Homer-Dixon T. Environmental Scarcities and Violent Conflict : Evidence from Cases // International security. – 2002. – № 19.
Le-Huu T. Potential Water Conflicts And Sustainable Management Of International Water Resources Systems. Water Resources Journal of United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP). No.ST/ESCAP/SER.C/210, 2001. – pp. 1-13.
McCaffrey S. The Law of International Watercourses. 2nd edition, Oxford International Law Library, Oxford: Oxford University Press, 2007. – p.527.
Morgenthau H. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, New York: Knopf, 1988.
National Intelligence Council, Global trends 2025: A Transformed World, November 2008.
Ohlsson L. Water and social resource scarcity, FAO Issue Paper (Rome: Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO)), 1998.
Rodda G. On the problems of assessing the World water resources // Geoscience and water resource environment data model. Berlin: Heidelberg. – 1997. – pp. 14-32.
Thorson E.J. Sharing Himalayan Glacial Meltwater: The role of Territorial Sovereignty // Duke Journal of Comparative & International Law. – 2009. – Vol. 19. – p.496.
Wolf T.A., Yoffe B. Shira, Giordano M. International waters: Indicators for identifying basins at risk. Oregon State University, UNESCO-IHP, 2002, 30 p.
Van der Zaag P., Savenije H. H.G. Towards improved management of shared river basins: lessons from the Maseru Conference //Water Policy. – 2000. – Vol. 2. – pp.47-63.