Правильная ссылка на статью:
Стрионова И.В..
Евромайдан: «революция достоинства» VS «революционный» государственный переворот
// Конфликтология / nota bene. – 2015. – № 2.
– С. 185-196.
Читать статью
Аннотация: Трансформационные процессы, происходящие в Украине, вызывают беспокойство мирового сообщества. Актуальной является проблема изучения украинского политического кризиса. Предметом исследования является феномен Евромайдана, его сущность. В научном дискурсе имеют место полярные точки зрения относительно украинского Майдана 2013–2014 гг. С одной стороны, Евромайдан характеризуют как «революцию достоинства», что победила благодаря усилиям народных масс в борьбе с диктаторским режимом В. Ф. Януковича; с другой стороны, – как государственный переворот. Цель работы заключается в определении типа политических изменений в Украине в ноябре–феврале 2013–2014 гг. Методологическую базу научного исследования составляют аналитический, диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы к проблеме. Обозначив ключевые моменты Евромайдана, автор делает анализ и интерпретирует революционные события в Украине. В ходе исследования сделаны выводы, что Евромайдан по сути является хорошо организованным «революционным» государственным переворотом, произошедшим при активном участии народных масс, которые фактически были использованы как инструмент для смены легитимной политической власти.
Ключевые слова: политическая власть, оппозиция, революция, достоинство, государственный переворот, Евромайдан, манипулятивные технологии, демократия, политические изменения, Украина
Библиография:
Карпович О. Г., Манойло А. В. Цветные революции. Теория и практика демонтажа современных политических режимов: монография [Электронный ресурс]. М.: Юнити-Дана, 2015.
Федорченко С. Н. Евромайдан: триумф демократии или политических технологий? // Элетронный журнал «Вестник МГОУ». — 2014. — № 1. — С. 48–52. URL: http://www.evestnikmgou.ru/Articles/Doc/538
Грицак Я. Революція цінностей [Електронний ресурс] // Українська правда. Життя. — 2014. — 7 листопада. URL: http://life.pravda.com.ua/society/2014/11/7/183467/
Киридон А. М. Євромайдан як складова Революції Гідності [Електронний ресурс] // UA Foreign Affairs. URL: http://www.uaforeignaffairs.com/ua/zs/anglomovna-versija/view/article/jevromaidan-jak-skladova-revoljuciji-gidnosti/
Дацюк С. Цивілізаційний контекст української революції [Електронний ресурс] // Незалежний культурологічний часопис «Ї». URL: http://www.ji-magazine.lviv.ua/2015/Datsyuk_Cyvilizacijnyj_kontekst_ukrain_revolyucii.htm
Лэйн Д. Оранжевая революция: «народная революция» или рев
Правильная ссылка на статью:
Манойло А.В..
«Убить котенка», или как действуют технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях
// Конфликтология / nota bene. – 2015. – № 2.
– С. 197-202.
Читать статью
Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию современных технологий конфликтной мобилизации молодежи в социальных сетях. Социальные сети сегодня являются особой средой, в которой активно работают политтехнологи цветных революций, занимающиеся формированием и консолидацией протестного электората, используя для этого возможности виртуальных социальных сообществ и инструменты конструирования и изменения виртуальной реальности. Для этого специалисты по цветным революциям используют технологии конфлкитной мобилизации молодежи, внедряющие им установку на борьбу с действующей властью и перенаправляющие их естественную для молодого возраста гиперактивность на участие в массовой протестной деятельности. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В настоящей статье описана и проанализирована типичная схема применения одной из таких технологий, позволяющая незаметно для сознания ее участников заместить нейтральную неполитическую повестку социальной группы на агрессивную протестную, направленную против действующей власти. Показано, что основным объектом устремлений политтехнологов цветных революций являются не группы оппозиционно настроенных людей, а изначально политически нейтральный электорат, не определившийся со своими взглядами. Автор указывает на высокую опасность таких технологий и на необходимость системного противодействия вербовочной деятельности активистов цветных революций в социальных сетях.
Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, международные конфликты, ценности, безопасность
Библиография:
Филимонов Г.Ю., Юраков М. Украинский кризис в зеркале американской внешнеполитической стратегии // Политика и Общество. - 2015. - 2. - C. 221 - 229. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.2.13914.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Карпович О.Г. «Революция зонтиков» в Гонконге: признаки цветной революции // Политика и Общество. - 2015. - 4. - C. 543 - 548. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.4.13571.
Зольнова М.Г. Общественная дипломатия Швеции // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 137 - 146. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12407.
Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. №
P. 263-288. 2. Будаев А.В.«Мягкая сила» во внешней политике России: истоки, особенности, перспективы. // Государственное управл