Аннотация: Феномен терроризма на протяжении всей истории своего существования претерпел изменения в методах, подходах и средствах проявления, однако, в современном мире терроризм становится глобальной угрозой человечеству.
Объектом исследования в данной статье выступает женский терроризм на Кавказе. Многонациональный регион Кавказа побуждает населяющие его народы бороться за независимость с целью сохранить свою идентичность и право на самоопределение.
В статье подробно изучена история терроризма на Кавказе, роль женщины в террористической деятельности, выявлены истоки зарождения терроризма в период существования Российской Империи, и приведены причины возникновения терроризма в постсоветское время на территории данного региона.
Актуальность темы исследования определена тем, что женский терроризм, как и любое проявление террористической деятельности, представляет трудно прогнозируемую угрозу, а для искоренения проблемы терроризма необходимо её изучать и тем самым предотвращать. На протяжении своей истории Кавказ всегда оставался одним из самых нестабильных регионов и отличался высокой террористической активностью. Этому способствуют различные факторы, которые привели к широкому развитию террористической деятельности на территории данного региона. Два первоначальных фактора – этнический и конфессиональный.
Научная новизна исследования обусловлена изучением участия женщин в террористической деятельности в кавказском регионе, выявлением причин их участия.
В данном исследовании авторы использовали исторический метод, а также метод ситуационного анализа, который был направлен на поиск взаимосвязи участия женщин в террористической деятельности на Кавказе.
В статье были рассмотрены Россия и страны Кавказского региона: Грузия, Армения, Азербайджан На основе сопоставительного анализа в статье выявлены характерные черты террористической деятельности и место женского терроризма на территориях вышеупомянутых стран.

Ключевые слова: Женский терроризм, Терроризм, Кавказ, Постсоветские исследования, Россия, Армения, Грузия, Азербайджан, Северный Кавказ, Анализ

Библиография:
Kvakhadze A. Gender and Jihad: Women from the Caucasus in the Syrian Conflict // Perspectives on Terrorism. 2020, No. 14 (2). Pp. 69-79.
Hoffman B. Inside Terrorism: Columbia University Press. N.Y., 1998.
Шкаратан, О. И. Общество как социальная система // Социологический журнал. 2011. № 4. С. 116-143.
Хасан Д. Н. Политический ислам, терроризм и безопасность на Ближнем Востоке // Вестник МГИМО. 2017. №5 (56). С. 183-198.
Рахимов К.Х. Правовое регулирование противодействия терроризму и экстремизму в государствах Шанхайской организации сотрудничества // Евразийский юридический журнал. 2019. №2 (129). С. 67-70.
Рау И. Проблема Панкисского ущелья в отношениях России и Грузии времен чеченских войн (1996-2002 гг.) // Современная научная мысль. 2020. № 1. С. 127-137.
Рамич М.С., Горбиль П.Р., Коростелева Е.И. Трансформация американоцентричной системы региональной безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе 2012-2020 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2022. № 1. С. 81-95. DOI: 10.31857/S013128120018313

Аннотация: Предметом исследования является политика Российской Федерации в Арктике. Объектом исследования выступает председательство страны в Арктическом Совете с 2021-2023 годы. Исследовательский фокус направлен на подробное изучение позиции государства с учетом национальных интересов и особенностей сложившейся международной обстановки в регионе. В статье рассматриваются как внутригосударственные законодательные акты, принятые для регулирования арктического региона, так и международные документы, направленные на устойчивое развитие Севера. Условия коллективной безопасности диктуют сдержанную и четко структурированную пошаговую политику в Арктике, что является основным театром политический действий, где Российская Федерация будет играть ведущую роль до 2023 года.   Основными выводами исследования являются заключения о том, что арктический регион является наиболее актуальным направлением политик северных государств на сегодняшний день. Председательство Российской Федерации накладывает огромную ответственность на страну, так как несмотря на общее состояние безопасности в Арктике, существует пласт нерешенных проблем. Попытки институционализации Арктического Совета могут стать скрытыми угрозами для Российской Федерации, именно поэтому систематизация внутреннего законодательства и внешнеполитические действия по поддержанию здоровья экосистем, культурное наследие, экологическая политика стали приоритетными направлениями первого года председательства Российской Федерации. Общая ответственность ведущего игрока в Арктике не исключает наличия классических угроз безопасности суверенитета для государства, что требует четкого планирования в последующие годы председательства.

Ключевые слова: Арктика, Арктический Совет, северные страны, национальный интерес, институционализация, экосистема, устойчивое развитие, Российская Федерация, внешняя политика, север

Библиография:
United Nations, Charter of the United Nations, 24 October 1945, Chapter XVI, para. 39-51, URL: https://www.refworld.org/docid/3ae6b3930.html;
Договор о коллективной безопасности (15 мая 1992 года, г.Ташкент) URL: http://www.odkb.gov.ru/b/azb.htm;
Макарчук, И. Ю. (2020). Региональная Устойчивость как актуальная научная проблема. Professional Education in the Modern World, 10(3), 3911–3920;
Лебедев, С. В., Казанцев, А. А., Флджян, Л. Г., & Медведева, С. М. (2021). Дискуссия о коллективных благах в контексте современных вопросов глобального управления. Мировая Экономика и Международные Отношения, №2, 109–116;
Е. А. Антюхова, Е. Я. Арапова, С. П. Артеев [и др.] (2020). Международная безопасность: глобальные и региональные акторы : монография /; отв. ред. М. М. Лебедева, Ю. А. Никитина.-Москва : Издательство «Аспект Пресс», С. 320;
UN General Assembly, Convention on the Law of the Sea, 10 December 1982, URL: https://www.refworld.org/docid/3dd8fd1b4.html;
Union of Soviet Socialist Republics—Unit

Аннотация: Данная статья посвящена балансу сил в стратегическом треугольнике США-РФ-КНР в космическом пространстве. Основной целью исследования является оценка мощности космической промышленности стран стратегического треугольника. Актуальность выбранной темы обусловлена стратегической значимостью конфигурации лидерства в новом политическом пространстве. Космическая гонка может привести к достижению технологического превосходства над оппонентом путем увеличения влияния в космическом пространстве за счет более современных и мощных военных и научных разработок. С помощью сравнительного метода анализа выделяются сущностные критерии, на основе которых авторами сравнивается потенциал трех государств. В духе неореалистической парадигмы авторы интерпретируют количественные показатели трех держав.     Исследование потенциала данных государств в космическом пространстве имеет научную новизну и перспективу для использования полученных выводов в теоретической и практической плоскости. Предлагаемый в статье анализ позволит определить «лидирующие» и страны в гонке за «космос», тем самым ответить на вопрос – какая страна имеет наибольший вес для того, чтобы определять складывающиеся правила поведения в космосе. Участники-лидеры космической гонки имеют достаточный уровень силы и незначительно уступают друг другу в разных категориях для того, чтобы диктовать условия существования в космическом пространстве, или сдерживать развитие программ своих оппонентов политическими или экономическими рычагами. Устремления КНР укреплять свой космический потенциал для нейтрализации любых новых угроз в сочетании с решимостью Китая и России бросить вызов доминированию США создают почву для перенесения стратегической конкуренции между США и КНР в космическую пространство, которое затрагивает военно-стратегическую и технологическую сферы.

Ключевые слова: Космическая гонка, Сравнительный анализ, Стратегический треугольник США-РФ-КНР, Соперничество США-КНР, Космическая конкурентоспособность, Лидерство, Баланс сил, Национальная безопасность, Конфликт интересов, Космическая программа

Библиография:
Badrutdinova K.R., Degterev D.A., Stepanova A.A. Otnosheniya v treugol'nike SSHA — KNR: soblyudaetsya li formula liderstva G. Kissindzhera? // Vestnik mezhdunarodnyh organizacij. 2017. T. 12. № 1. S. 81—109.
Volynskaya O.A. Kodeks povedeniya v kosmose kak novyj etap razvitiya mezhdunarodnogo kosmicheskogo prava // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2014. № 1. P. 134-140.
Voennaya doktrina Rossijskoj Federacii. 5 fevralya 2010 / Prezident RF / Prezident RF. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/461 (accessed: 12.10.2021).
Vid s kosmodroma Ven'chan, ili kak Kitaj delaet kosmos blizhe // RIA. 03.07.2017. URL: https://ria.ru/20170703/1497752703.html (accessed: 12.10.2021).
Ganiev T.A., Karyakin V.V. Kosmicheskaya politika mirovyh i regional'nyh derzhav. M.: Arhont, 2020. 175 p.
Godovoj otchet. Gosudarstvennoj korporacii po kosmicheskoj deyatel'nosti «Roskosmos» za 2020 god / Roskosmos. 2020. URL: https://www.roscosmos.ru/media/files/2021/SEP/roskosmos_go-2020_.pdf (accessed: 12.10.2021).