Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
  • Архив номеров
  • О журнале
  • Требования к статьям
  • Редакционный совет
  • Редакция журнала
  • Порядок рецензирования статей
  • Рецензирование за 24 часа – как это возможно?
  • Политика издания
  • Ретракция статей
  • Этические принципы
  • Политика авторских прав и лицензий
  • Политика открытого доступа
  • Оплата за публикации в открытом доступе
  • Политика идентификации статей
  • Политика проверки на плагиат
  • Политика цифрового хранения публикации
  • Публикация за 72 часа: что это?
  • Колонка главного редактора
  • Актуальный вопрос
  • Кафедра
  • Методология философского знания
  • Онтология: бытие и небытие
  • Спектр сознания
  • Диалектика
  • Пространство и время
  • Материя и движение
  • Циклы и волны глобального мира
  • Проблема целостного мира
  • Судьбы и контуры цивилизаций
  • Человек и человечество
  • Новая научная парадигма
  • Философия познания
  • Рубежи и теории познания
  • Рациональное и иррациональное
  • Сознательное и бессонательное
  • Традиции и инновации
  • Натурфилософия
  • Философия языка и общения
  • Муки коммуникации
  • Информация и идеи
  • Связь времен
  • История идей и учений
  • Философия науки
  • Естественно-научная картина мира
  • Социальная философия
  • Политическая философия
  • Социальная динамика
  • Параметры общества
  • Философия истории
  • Философия свободы
  • Идеология и психология масс
  • Западники и славянофилы сегодня
  • Самосознание и идентификация
  • Национальный характер и менталитет
  • Диалог культур
  • Аксиология: ценности и святыни
  • Ценность и истина
  • Смысл и безмолвие
  • История гуманистической мысли
  • Философия религии
  • Теологические основы бытия
  • Встреча с корифеем
  • Религии и религиозное возрождение
  • Феноменология
  • Герменевтика
  • Структурализм
  • Философия постмодернизма
  • Философская антропология
  • Тайны человека
  • Психоанализ как философия
  • Человеческие экзистенциалы
  • Философия любви
  • Философия смерти
  • Благоговение перед жизнью
  • Мифы и современные мифологии
  • Духовно-нравственные искания
  • Этика
  • Эстетика
  • Философия культуры
  • Философия и искусство
  • Философия техники
  • Философия права
  • Философия науки и образования
  • Гуманитарный словарь
  • На пиках антенн (переводы)
  • Переводы философской классики
  • Конференция
  • Полемика
  • Круглый стол
  • Эссе на житейские темы
  • Память о былом
  • Редакционные поздравления
  • После юбилея
  • В потоке книг
  • In memoriam
  • Пресс-релиз
  • Рецензии монографий
«Философская мысль»
Рецензирование за 24 часа – как это возможно?
Быстрое рецензирование (без потери качества) стало возможным, благодаря цифровым (безбумажным) технологиям и постоянному расширению Института рецензентов, сотрудничающих с издательством.

Как известно, Вы всегда указываете код научной специальности, которой соответствует Ваша статья. В профиле рецензента также указывается код его научной специальности.

В случае позитивных результатов автоматической проверки Вашей статьи на уровень оригинальности (системы Антиплагиат, Антирерайт) редактор принимает решение "Отправить статью на рецензирование".

Это означает, что редактор дает команду нашей онлайн системе автоматически разослать уведомления о поступлении неотрецензированной новой статьи всем рецензентам с соответствующим кодом научной специальности.

Если рецензент пожелает дать заключение на Вашу статью, он "закрепляет" ее за собой (другие рецензенты больше не имеют к ней доступа) и должен предоставить рецензию в редакцию в течение 24 часов. И редакция, и рецензент исходят из того, что специалист в рассматриваемой научной проблеме способен глубоко проанализировать текст и написать обоснованное заключение за указанный срок. Более подробно о структуре рецензии рассказывает раздел "Порядок рецензирования статей".

Благодаря тому, что онлайн система использует для идентификации статей и рецензентов исключительно шифры научных специальностей, мы обеспечиваем гарантию точной реализации принципа "двойного слепого" рецензирования. К сожалению, сроки рецензирования могут увеличиваться из-за объективных и субъективных причин (например, занятость рецензентов или отсутствие интереса к теме, и т.д.). Кроме того, увеличение сроков рецензирования возможно в ситуации, если редакционный совет выразил несогласие с аргументами рецензента, либо мнения рецензентов расходятся. В этом случае статья направляется на дополнительную экспертную оценку. Однако редакция делает все возможное для того, чтобы Вы узнали о судьбе своей статьи как можно скорее.