Правильная ссылка на статью:
Саяпин В.О..
Цифровые сети: между конкретизацией и трансиндивидуальным в философии Жильбера Симондона
// Философская мысль.
2025. № 4.
С. 128-139.
DOI: 10.25136/2409-8728.2025.4.73998 EDN: MUSQAU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73998
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: MUSQAU
|
Аннотация:
В настоящей работе предпринята попытка с помощью теоретических положений французского философа Жильбера Симондона исследовать теорию цифровых сетей на пересечении концепции «конкретизации» (как процесса воплощения абстрактных структур в материальные практики) и концепции «трансиндивидуального» (коллективного измерения, выходящего за пределы отдельного индивида). Это позволяет по-новому взглянуть на современные цифровые технологии и общество. Кроме того, в статье утверждается, что, развивая теорию техничности как способа существования человечества наравне с религией, наукой и искусством, эволюция техничности достигает свою кульминацию именно в цифровых сетях, благодаря которым сам мир становится не только сетевым, но и техносоциальным. В этом случае цифровые сети есть не только результат конкретизации, который подобен становлению кристалла, но он, скорее подобен техническому ансамблю, глубоко взаимосвязанному технологическому и социальному образованию. В рамках исследования применялись общенаучные методы, среди которых выделяются описательный метод, диалектический метод, а также методы анализа, наблюдения и синтеза. Следует подчеркнуть, что данная работа носит исследовательский характер и ставит целью осмысление цифровой сети как уникального техносоциального объекта, находящегося в постоянном эволюционном развитии. При этом в работе предлагаются три ключевые познавательные структуры для исследования цифровых сетей: процесс конкретизации, триадическая модель, объединяющая элементы, людей и технические ансамбли, а также анализ техничности, который прослеживает эволюцию от первоначального разрыва магического единства до роли элементов цифровых сетей как опор для трансиндивидуальных отношений. Кроме того, можно отметить, что совсем недавно концепция трансиндивидуальности стала центральной аналитикой для изучения взаимодействий между большими данными, алгоритмическими системами и цифровыми платформами в сетевых инфраструктурах. Цель данной работы – углубить современные интерпретации трансиндивидуальности, предложив два направления для исследования: во-первых, применение логики Симондона для изучения концепции цифровой сети, а во-вторых, более глубокое рассмотрение роли трансиндивидуальности в современных цифровых сетях.
Ключевые слова:
сущее, цифровые сети, метастабильность, гилеморфическая схема, конкретизация, трансиндивидуальное, трансдукция, диспарация, цифровая идентичность, сингулярность
Abstract:
In this paper, an attempt is made to use the theoretical propositions of the French philosopher Gilbert Simondon to investigate the theory of digital networks at the intersection of the concept of "concretization" (as the process of embodying abstract structures in material practices) and the concept of "transindividual" (a collective dimension that goes beyond the individual). This allows for a new perspective on modern digital technologies and society. Furthermore, the article asserts that by developing the theory of technicality as a way of human existence alongside religion, science, and art, the evolution of technicality reaches its culmination precisely in digital networks, through which the world itself becomes not only networked but also technosocial. In this case, digital networks are not only a result of concretization, akin to the formation of a crystal, but are rather similar to a technical ensemble, a deeply interconnected technological and social formation. The research employed general scientific methods, among which the descriptive method, dialectical method, as well as methods of analysis, observation, and synthesis are highlighted. It should be emphasized that this work is research-oriented and aims to conceptualize the digital network as a unique technosocial object that is in constant evolutionary development. In this regard, the work proposes three key cognitive structures for studying digital networks: the process of concretization, a triadic model that unites elements, people, and technical ensembles, and an analysis of technicality that traces the evolution from the initial rupture of magical unity to the role of elements within digital networks as supports for transindividual relationships. Additionally, it is worth noting that very recently, the concept of transindividuality has become a central analytic for studying interactions between big data, algorithmic systems, and digital platforms within network infrastructures. The aim of this work is to deepen contemporary interpretations of transindividuality by proposing two directions for research: first, the application of Simondon's logic to the study of the concept of the digital network, and second, a deeper examination of the role of transindividuality in modern digital networks.
Keywords:
singularity, digital identity, disparity, transduction, transindividual, concretization, hylomorphic scheme, metastability, digital networks, being