Аннотация: В статье анализируется создание (и деятельность в первый год появления) Таврического отдела Императорского Православного Палестинского Общества (Далее – ИППО). Предметное поле – изучение вопроса через призму персоналий правящих Таврических епископов – Михаила Грибановского и Николая Зиорова. Исследование базируется на широком источниковом фундаменте, составляющем корпус неопубликованных источников, дореволюционной церковной периодики, эпистолярного наследия деятелей ИППО. Степень разработанности темы скромна в своей номенклатуре в силу партикулярного измерения и крайней узости хронологических рамок, охватывающих 1897–1900 годы. Представлена она мэтром в вопросах изучения паломничества С.Ю. Житенёвым, ростовским исследователем И.Г. Шарковым, нашим симферопольским (а ныне – питерским) коллегой В.В. Калиновским. При использовании общенаучных и конкретно-исторических методов предпочтение отдавалось приёмам работы с текстовыми источниками официального и речевого характера – контент и ивент-анализу. Автором предпринята первая в современной историографии детальная попытка поэтапной смысловой реконструкции, что придаёт ей абсолютную новизну, дополняемую скрупулёзной верификацией происходящего из нескольких видов источников. Работа познавательна для всех, интересующихся историей ИППО. В ходе проведённого исследования подтверждается выдвинутая гипотеза о скудости русскости в Таврической губернии, с чем сталкивается ныне правопреемник Таврического отдела – современное Крымское региональное отделение. Исследователь уточняет количественный состав регионального отдела по состоянию на 2 апреля 1900 года, предлагая его показатель в 19 членов общества. Поставленная цель и решаемые задачи позволили выявить схожесть и различия в культурно-историческом поле и в насущных проблемах, стоящих перед региональной структурой ИППО в диахронных плоскостях: Крымское региональное отделение имеет меньшую степень взаимодействия с Симферопольской и Крымской метрополией, тогда как Таврический отдел управлялся Председателями, которые были местными правящими архиереями.

Ключевые слова: ИППО, Таврический отдел, Крымское региональное отделение, Паломничество, Сергей Александрович, Ливадия, Симферополь, Александро-Невский собор, епископ Михаил Грибановский, епископ Николай Зиоров

Abstract: The article analyzes the creation (and activity in the first year of its appearance) of the Tauride Department, a structural unit of one of the oldest public organizations – the Imperial Orthodox Palestinian Society (hereinafter referred to as the IOPS MOO, or IOPS). The subject field of research includes the study of the issue through the prism of the personalities of the ruling Tauride bishops – Mikhail Gribanovsky and Nikolai Ziorov. The study is based on a wide and diverse source foundation, which makes up the body of unpublished sources, pre-revolutionary church periodicals, and the epistolary heritage of pre-revolutionary figures of the IOPS. The degree of development of the topic, on the contrary, is modest in its nomenclature due to the particular measurement and the extreme narrowness of the chronological framework of the study, covering 1897–1900. It is represented by a small group of scientists belonging to Russian historiography – the master in the study of pilgrimage S.Yu. Zhitenev, Rostov researcher I.G. Sharkov, our Simferopol (and now St. Petersburg) colleague V.V. Kalinovsky, as well as modest author's research of previous years. When using general scientific and concrete historical methods, preference was given to techniques for working with text sources of an official and speech nature – content and event analysis. The author of the article made the first detailed attempt at a phased semantic reconstruction in modern historiography, which, of course, gives it absolute novelty, supplemented by scrupulous verification of what is happening from several types of sources. The work can be informative for everyone interested in the history of IOPS (its structural units in the field), Crimean studies, pilgrimage practice and missionary activities in the Holy Land. In the course of the study, the author confirms the hypothesis put forward by him about the lack of Russianness in the Tauride province, which is now faced by the direct successor of traditions and the successor of the pre-revolutionary Tauride department – the modern Crimean regional branch of the organization. The set goal and the tasks being solved made it possible to identify similarities in the cultural and historical field and in the pressing problems facing the regional structure of the organization in diachron planes. Comparative analysis made it possible to conclude that the Crimean regional branch at the present stage has a lesser degree of interaction with the Simferopol and Crimean metropolis, while the pre-revolutionary Tauride department was controlled by the Chairmen, who were in the first hand, ruling the Tauride bishops.

Keywords: IOPS, Tauride department, Crimean regional branch, Pilgrimage, Sergey Alexandrovich, Livadia, Simferopol, Alexander Nevsky Cathedral, Bishop Mikhail Gribanovsky, Bishop Nikolai Ziorov

Аннотация: Статья посвящена одному из самых тяжелых периодов в истории советско-американских отношений, начальному этапу Второй мировой войны 1939–1941 гг. Автор стремился выявить роль торговых отношений во взаимоотношениях двух стран. Несмотря на заявленный нейтралитет, обе страны сближались с воюющими государствами. СССР после неудавшихся переговоров летом 1939 г. был вынужден заключить торговое соглашение с Германией, а затем и пакт о ненападении. США при объявленном нейтралитете сначала скрытно, а затем и открыто поддерживали Англию и Францию, разрешив поправками к закону о нейтралитете 1939 г. закупки вооружений за наличный расчет в ноябре 1939 г., а затем содействуя закупочным организациям союзников. Это привело к введению сначала «морального эмбарго» в отношении СССР, а затем системы лицензирования и приоритетов в экспорте в 1940 г. Данная политика негативно сказывалась и на других нейтральных странах. Исследование основывается на классических историко-нарративных методах. Системный метод позволяет достичь основную цель работы – выявление роли советско-американских торговых отношений во взаимоотношениях двух стран в 1939–1941 гг. Историко-хронологический – позволяет раскрыть динамизм отношений в рассматриваемый период. Сравнительный метод необходим для сопоставления внешнеполитических курсов будущих союзников. Наркомат внешней торговли (далее – НКВТ) и Амторг столкнулись с огромными трудностями в закупках станков и крекингового оборудования. Внешнеполитические проблемы, связанные с советско-финляндской войной и имуществом Прибалтийских республик накладывали серьезный отпечаток на торговые отношения двух стран, которым, однако, удалось избежать разрыва отношений и даже продлить торговое соглашение в 1940 г. Основной номенклатурой советского импорта являлись оборудование и станки (более 60%). К концу 1941 г. сумма советских заказов составляла более 130 млн долларов, однако советский импорт из США был на порядок меньше британского. После начала Великой Отечественной войны СССР и США удалось преодолеть конфронтацию и недоверие, что привело к созданию Большой тройки и дальнейшему развитию экономической программы сотрудничества коалиции – ленд-лиза.

Ключевые слова: советско-американские торговые отношения, начальный период ВМВ, моральное эмбарго, ленд-лиз, закон о нейтралитете, НКВТ, Амторг, Cоветско-германское торгово-кредитное соглашение, Большая Тройка, Великая Отечественная война

Abstract: The article is dedicated to one of the most difficult periods in the history of Soviet-American relations, the initial stage of World War II from 1939 to 1941. The author seeks to identify the role of trade relations in the interactions between the two countries. Despite declared neutrality, both countries moved closer to the warring states. The USSR, after unsuccessful negotiations in the summer of 1939, was forced to conclude a trade agreement with Germany and later a non-aggression pact. The USA, while declaring neutrality, initially supported England and France covertly, and then openly, allowing cash purchases of arms through amendments to the Neutrality Act of 1939 in November 1939, and later assisting the purchasing organizations of the allies. This led to the introduction of a "moral embargo" against the USSR, followed by a licensing and prioritization system for exports in 1940. This policy negatively impacted other neutral countries as well. The study is based on classical historical-narrative methods. The systemic method allows achieving the main goal of the work – identifying the role of Soviet-American trade relations in the interactions between the two countries from 1939 to 1941. The historical-chronological method reveals the dynamics of relations during the period under consideration. The comparative method is necessary for comparing the foreign policy courses of future allies. The People's Commissariat for Foreign Trade and Amtorg faced enormous difficulties in procuring machinery and cracking equipment. Foreign policy issues related to the Soviet-Finnish War and the property of the Baltic republics had a serious impact on the trade relations between the two countries, which, however, managed to avoid a rupture in relations and even extended the trade agreement in 1940. The main nomenclature of Soviet imports consisted of equipment and machines (over 60%). By the end of 1941, the amount of Soviet orders exceeded 130 million dollars; however, Soviet imports from the USA were significantly lower than those from Britain. After the beginning of the Great Patriotic War, the USSR and the USA managed to overcome confrontation and distrust, leading to the creation of the Big Three and the further development of the economic cooperation program of the coalition – lend-lease.

Keywords: Soviet-American trade relations, initial period of Second World War, moral embargo, Lend-Lease, Neutrality Act, Commissariat of Foreign Trade, Amtorg, Soviet-German Trade and Credit Agreement, Big Three, Great Patriotic War