Аннотация: Предметом исследования являются международные правовые акты в области признания и исполнения решений иностранных судов, действующее процессуальное законодательство Республики Болгария, научные публикации по теме исследования. Объектом научного исследования является правовая основа и процессуальные действия при признании и исполнении иностранных судебных решений по гражданским и коммерческим вопросам в Республике Болгария. Автор подробно рассматривает правила, посвященные прямому исполнению и отказу в исполнении судебного решения государстве-члене ЕС на территории Республики Болгария. В статье особое внимание уделяется многочисленным вопросам, связанным с имплементацией регламентов ЕС, принятых в последние годы в области европейского гражданского процесса.    Анализ положений, посвященных прямому исполнению и отказу в исполнении судебного решения, производится в контексте положений Регламента «Брюссель - I bis». Автор приходит к следующим выводам и рекомендациям: необходимо для болгарского законодателя устранить разницу между обязанностью исполнения иностранного судебного акта и внутренним судебным решением; необходимо внести поправку в Гражданский процессуальный кодекса Болгарии, а также уточнить процедуру отказа в исполнении в соответствии с требованиями ст. 47 Регламента «Брюссель I bis». Особым вкладом автора является рекомендация по совершенствованию правовой регламентации и принятие одинаковых условий по исполнению иностранных и национальных судебных решений в рамках ЕС.

Ключевые слова: Регламенты, Европейский союз, гражданский процесс, признание, декларация об исполнении, государств-членов, специальное производство, экзекватура, трансграничные дела, иностранное судебное решение

Abstract: The subject of this research is the international legal acts in the area of acceptance and execution of decisions rendered by foreign courts, current procedural legislation of the Republic of Bulgaria, as well as research publications on this topic. The object of this research is the legal foundation and procedural actions in acceptance and execution of foreign court decisions on civil and commercial issues in the Republic of Bulgaria. The author carefully examines the rules directly related to execution and refusal to execute a court decision rendered in a member-state on the territory of Bulgaria. Special attention is given to the multiple issues pertaining to implementation of EU regulations recently passed in the area of EU civil process. Analysis of the positions dedicated to direct execution and refusal to execute a court decision is conducted in the context of the position of Brussels I Bis Regulation. The author makes following conclusions and recommendations: Bulgarian legislator needs to eliminate the difference between obligation to execute a foreign court decision and domestic court decision; it is necessary to amend the Civil Procedure Code of Bulgaria, as well as clarify the process of refusal to execute in accordance with the Article 47 of the Brussels I Bis Regulation. The author’s contribution into the research of this topic consists in the recommendation on improvements to the legal regulation and passing equal conditions for execution of foreign and national court decisions within the framework of the EU.

Keywords: exequatur, special proceedings, member states, declaration of fulfillment, recognition, civil procedure, European Union, Regulations, cross-border cases, foreign court decision

Аннотация: В статье исследуется образ Арктического региона как крупного геополитического актора, внутри которого четко разделены зоны политического влияния современных государств. Рассматриваются негативные аспекты лоббирования интересов отдельных стран, которые оказывают воздействие на ситуацию в регионе, а также негативные последствия, обусловленные отсутствием стандартизированного международного законодательного регулирования режима безопасности и присутствия внешних акторов в регионе. В рамках исследования был проведен правовой и экономический анализ текущей геополитической ситуации, а также существующих аспектов нормативного регулирования данной отрасли в регионе и сделаны выводы о возможности совместной разработки дна Арктического шельфа и реализации проектов в сфере природопользования совместными силами нескольких стран, претендующих на участие в освоении природных ресурсов Арктического региона. Научную новизну статьи представляет как содержащееся в вводной части краткое, но емкое обоснование типовых характеристик современной системы международных отношений, так и комплексный анализ значения Арктического региона в современной повестке мировой политики, выделение обособленной отрасли под названием "Арктическая политика" в стратегии ведущих государств мира. Авторы рассматривают правовые характеристики и существующие подходы к определению статуса арктических территорий, которые разнятся в различных политико-правовых традициях. Конвенция ООН по Морскомму праву 1982 года обозначается как ключевой документ, на основе которого происходит национальное обоснование претензий в Арктическом регионе. Основным выводом является выделение существующих правовых коллизий, которые успешно могут быть преодолены лишь при взаимном, совместном плодотворном сотрудничестве ключевых политических акторов, имеющих отношение и внешнеполитические стремления к Арктике.

Ключевые слова: Арктика, Арктический регион, исследование шельфа, международные отношения, арктическое природопользование, правовой режим, статус арктических территорий, международное сотрудничество, геополитический потенциал региона, Конвенция Морское право

Abstract: This article examines the image of the Arctic Region as a large geopolitical actor with clear division of the zone of political influence of modern countries. The article reviews the negative aspects of lobbying for the interests of separate countries, which impact situation in the region, as well as negative consequences substantiated by the absence of standardized international legislative regulation of security regime and presence of external actors in the region. Within the framework of this study, the authors carried out a legal and economic analysis of the current geopolitical situation, as well as existing aspects of normative regulation of this branch in the region, as well as concluded on the possibility of joint development of the bottom of the Arctic shelf and realization of projects in the sphere of natural resource management of the Arctic Region. The scientific novelty consists in a brief, but in-depth substantiation of typical characteristics of the current system of international relations, as well as in the complex analysis of significance of the Arctic region on the agenda of world politics, and determination of “Arctic policy” as a separate vector in strategy of the leading countries of the world. The authors consider legal characteristics and existing approaches towards determination of legal status of the Arctic territories, which vary in different political-legal traditions. United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982 is the framework document that serves as the basis of national justification of claims in the Arctic Region. The main conclusion consists in the description of the existing conflict of laws, which can be overcome successfully only in terms of mutual, joint, fruitful cooperation of the key political actors that are involved or have political aspirations in the Arctic Region.

Keywords: the international cooperation, status of arctic territories, legal regime, Arctic nature management, international relations, shelf exploration, Arctic region, Arctic, geopolitical potential of the region, Convention Sea Law