Правильная ссылка на статью:
Алиев Р.Т., Авторханова Д.М..
Эволюция подходов к проблеме Другого/Чужого: от философского осмысления к феномену Другого/Чужого как объекту историко-культурологического дискурса. Часть 2
// Философия и культура. – 2018. – № 6.
– С. 48-57.
DOI: 10.7256/2454-0757.2018.6.26571.
DOI: 10.7256/2454-0757.2018.6.26571
Читать статью
Аннотация: Данная статья посвящена исследованию эволюции теоретико-методологических подходов к осмыслению феномена Другого/Чужого как объекта историко-культурологического дискурса. Авторы стоят на позиции, что изначально феномен инаковости был предметом философского осмысления, но с развитием научной мысли, технологий и медиатизацией современного общества, проблема Другого/Чужого приобретает качественно новую характеристику. Интерес к феномену Другого/Чужого сегодня не случаен, и определяется он, прежде всего, повышенным вниманием к последнему со стороны СМИ, публицистики, литературы, политики и других сфер жизни общества. И всё же на данном уровне основной проблемой является способ маркирования Другого/Чужого. Данная статья является продолжением исследования по эволюции теоретико-методологических подходов к проблеме Другого/Чужого. В предыдущей работе авторы уже коснулись интереса к проблеме Другого/Чужого со стороны античных авторов, средневековых богословов, мыслителей эпохи Просвещения Нового времени, а так же философов таких направлений, как феноменология (Э. Гуссерль), этическая философия (Э. Левинас), экзистенциализм (Ж.-П. Сартр). В этой же статье авторы раскрывают подходы к проблеме Другого/Чужого в творчестве М.М. Бахтина, Б. Вальденфельса, П. Рикёра, постмодернистов Ж. Дерриды, Ж. Делёза, Ф. Гваттари, структурного психоаналитика Ж. Лакана, теоретика ориентализма Э. Саида и других постколониалистов, сторонников теории малых групп (SubAltern Studies) и российских культурологов и историков.
Ключевые слова: Другой, Чужой, Постмодернизм, Постколониализм, Структурный психоанализм, Теория малых групп, Тело без органов, Видение, Ориентализм, Инаковость
Библиография:
Романова А.П., Якушенков С.Н., Хлыщева Е.В., Канатьева Н. С., Якушенкова О.С., Топчиев М.С., Алиев Р.Т., Джененко О.В., Саракаева Э.А., Золотых Л.Г., Морозова Е.В. Многоликий Другой. Инвариантность образов Другого/Чужого: коллективная монография. – Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2018. – 334 с.
Романова А. П., Хлыщёва Е. В., Якушенков С. Н., Топчиев М. С. Чужой и культурная безопасность. – Москва, 2013. – 215 с.
Рикёр П. Я – сам как Другой. – М.: Издательство гуманитарной литературы, 2008. – 416 с.
Постмодернизм: Энциклопедия / под ред. А. А. Грицанова. М. А. Можейко. – Интерпрессервис, 2001. – 1038 с.
Подорога В. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию – М.: Ad Marginem, 1995. — 340 с.
Подорога В. А. Словарь аналитической антропологии // Логос. – 1999. – №2. – 20-28
Пигалев А.И. Р. Жирар и М. Хайдеггер: о смысле «преодоления метафизики» // Вопросы философии. – 2001 –. №9 (10). – С. 152-169.
Пахолова И. В. Опыт «Чужого» в терминах интенциональности и респонз