Аннотация: В статье обсуждается образ философии в современном мире в контексте синтеза различных интеллектуальных, культурных традиций. Рассматривается связь между философией и политикой, знанием и властью как определенной дискурсивной практики, являющейся органичной частью западноевропейской культуры; показывается ограниченность возможностей по выстраиванию диалога между философскими традициями, школами, направлениями мысли. С опорой на идеи Канта и Фуко при рассмотрении феномена Просвещения осуществляется анализ роли и места философа в интеллектуальной и политической среде. Процедура двойного выбора, осуществляемого философом, таит в себе опасность соскользнуть с пьедестала свободного интеллектуализма и оказаться на службе идеологии, поскольку ориентация на социально-прагматические действия неизбежно требует вовлечения в политическую игру. Необходимо сознательное разграничение двух типов принимаемых решений: с одной стороны, это экзистенциальный выбор, касающийся занимаемой интеллектуальной позиции философом; с другой стороны ― социально-прагматический, связанный с выборами промежуточными, не затрагивающими предельные основания бытия. Поскольку сохранение автономии философской территории в век глобализации стоит наиболее остро, постольку требуется крайне осторожное отношение ко всяким попыткам смешения традиций, культур в которых зачастую «философскому разуму» отводится первоочередная роль.

Ключевые слова: автономия философии, межкультурная философия, философия и политика, теория и практика, диалог культур, экзистенциализм, Просвещение, традиция, Восток-Запад, глобализм

Библиография:
Dewey, J., Radhakrishnan S., & Santayana G. On Philosophical Synthesis // Philosophy East and West. Vol. I, № 1. Honolulu, 1951. Pp. 3–5.
Цит. по: Степанянц М. Т. Манифест вновь нарождающейся философии // Вопросы философии. 2018. № 9. С. 5–12.
Ganery, J. A Manifesto for Re:emergent Philosophy // Confluence. Journal of World Philosophies, Vol. 4, 2016. Pp. 134–143.
См. напр.: Holder, J. P. A Kantian Reading of the Mūlamadhyamakakārikā: The Philosophical basis And advantages // Philosophy East and West, vol. 69. №. 4, 2019. Pp. 951–972. Project MUSE, DOI:10.1353/pew.2019.0080.
См. напр.: Bilimoria, P.; Antony, D. M. Raimon Panikkar: A Peripatetic Hindu Hermes // Researcher. European Journal of Humanities & Social Sciences, 3 (2), 2019. Pp. 9–29. DOI: http://dx.doi.org/10.32777/r.2019.2.3.1
Бродский И. Дань Марку Аврелию // Бродский И. Похвала скуке. Избранные эссе. СПб.: «Лениздат», 2016.
Онфре М. Несчастья (и величие) философии. URL: https://censura.ru/articles/miseregrandeur.h