Аннотация: Проблема домашнего насилия в России является злободневной и давно привлекает к себе внимание. Статья посвящена этой важной теме, в ней исследуется законодательство России и зарубежных государств в этой области, а также Стамбульская Конвенция Совета Европы о предупреждении и пресечении насилия в отношении женщин и насилия в семье 2011 г. Эта Конвенция стала первым международным юридическим документом, в котором подтверждается неприкосновенность прав женщины как человека, а насилие признается одной из форм дискриминации женщин. Конвенция отражает необходимость комплексного подхода к защите всех жертв насилия в семье. Конвенция также содержит практический инструментарий для решения проблем насилия в отношении женщин с помощью создания специального механизма контроля. В России до сих пор такой механизм отсутствует. Существующие государственные программы в первую очередь предусматривают защиту детей, для женщин и остальных членов семьи (включая инвалидов) таких федеральных программ нет, и помощь они получают на уровне субъектов федерации. Кроме того, в России нет отдельного закона о предотвращении домашнего насилия. В статье дан критический анализ российского законодательства (в том числе, уголовного и уголовно-процессуального) – УК РФ не предусматривает уголовной ответственности за принудительный брак несовершеннолетних; калечащие операции на половых органах женщин и детей; сексуальные домогательства, приставание и запугивание; санкции за совершенные акты насилия не соотносятся с фактом родственных отношений преступника и жертвы и т.д. Отсутствует законодательный механизм издания чрезвычайных приказов запретительного характера (охранных приказов), направленных на предотвращение непосредственной опасности, вызванной домашним насилием. Автор считает необходимым издание специального закона о борьбе с насилием в семье.

Ключевые слова: Стамбульская конвенция; дискриминация; домашнее насилие; охранный приказ; уголовное право; отягчающи

Библиография:
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210). Explanatory Report. // URL: http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Reports/Html/210.htm /.
Распоряжение Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 2553-р «Об утверждении «Государственной про-граммы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан». // http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=13999.
Распоряжение Правительства РФ от 24 декабря 2012 № 2511-р «Об утверждении государственной про-граммы Российской Федерации «Развитие здравоохранения». // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=13982.
Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция / отв. ред. канд. юрид. наук Н.А. Голованова – М.: Юстицинформ, 2011. – 384 с.
Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандарты противодействия: сб. докумен-тов / сост. В.С. Овчинский. – М.: – Норма, 2008, 380 с.
Насилие и его влияние н

Аннотация: В статье проводится анализ генезиса уголовно-правовых норм об ответственности за преступления экономической направленности на современном этапе развития законодательства России и некоторых зарубежных государств; выявляются наиболее актуальные тенденции его модернизации, соответствия международным правовым стандартам в данной сфере противодействия преступности; предпринимается попытка установить не только позитивные тенденции развития российского уголовного законодательства о преступлениях экономической направленности в русле их соответствия зарубежному опыту, но и определить отдельные отрицательные предпосылки такой модернизации.

Ключевые слова: Преступления экономической направленности, преступления коррупционной направленности, хищение бюджетных средств, взяточничество, незаконное обогащение, торговля влиянием, конфискация преступных доходов, освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного преследования, уголовная ответственность юридических лиц.

Библиография:
Конвенция ООН об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // СЗ РФ. 2009. № 20. Ст. 2394.
Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. // Бюллетень международных договоров. 2006. № 10. С. 7–54.
Указание Генпрокуратуры России № 387-11, МВД России № 2 от 11 сентября 2013 г. «О введении в дей-ствие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании ста-тистической отчетности // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений: Приказ Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ N№ 780, Минэкономразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29 декабря 2005 г. «О едином учете преступлений» // Рос. газ. 2006. 25 января. № 13.
Указание МВД РФ от 28 января 1997 г. № 1/1157 «О порядке определения экономической направленности выявляемых преступлений».
Постановление СНК РСФСР от 27 марта 1929 г. «О мерах бор

Аннотация: В статье исследуются состояние организованной преступности во Вьетнаме в последние годы. Актуальность данной статьи определяется своеобразной криминогенной ситуацией в современном Вьетнаме, характерной для стран переходного периода, когда внедрение начал реформы в различные сферы общества сопровождается усилением организованной преступности, что имеет как национальный, так и межнациональный характер. Авторы сосредоточивают свое внимание на серьезном росте организованной преступности и выделяют основные тенденции ее развития, указывают причины ее распространения и факторы, значительно усложняющие практику борьбы с организованной преступностью во Вьетнаме, а также исследуют основные мероприятия, осуществляемые высшими государственными органами при борьбе с организованной преступностью. В статье дается прогноз направлений развития организованной преступности на территории Вьетнама в ближайшей перспективе, а также рекомендуются некоторые пути устранения данной преступности, которые могли бы улучшить криминогенную ситуацию во Вьетнаме. Все выводы и предложения основаны на новейших статистических данных и подробном анализе действующих вьетнамских правовых актов и других (вьетнамских и российских) источников.

Ключевые слова: преступность, организованная преступная группа, преступное сообщество, организованная преступность, состояние организованной преступности, тенденции организованной преступности, противодействие организованной преступности, предупреждение преступности, борьба с преступностью, Вьетнам.

Библиография:
Thảo Nguyên. Năm 2014, tập trung trấn áp tội phạm có tổ chức. //http://thanhtra.com.vn/nam-2014-tap-trungtran-ap-toi-pham-co-to-chuc_t221c67n68400.html.
Trần Hữu Ứng. Đấu tranh phòng, chống tội phạm có tổ chức và tội phạm xuyên quốc gia trong hội nhập kinh tế. // http://www.hvcsnd.edu.vn/vn/Acedemy/Phap-luat/84/799/Dau-tranh-phong-chong-toi-pham-co-to-chuc-va-toipham-xuyen-quoc-gia-trong-hoi-nhap-kinh-te.aspx
Quyết định số 1217/QĐ-TTg ngày 06/09/2012 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chương trình mục tiêu quốc gia phòng, chống tội phạm giai đoạn 2012–2015.
Nghị quyết số 63/2013/QH13 ngày 27.11.2013 của Quốc hội Việt Nam khóa XIII v&

Аннотация: В статье исследуются квалифицирующие признаки террористического акта на основе сравнительного уголовно-правового анализа ст. 205 УК РФ со статьями об ответственности за терроризм (террористический акт) Модельного УК и УК государств – участников СНГ. Исследование проведено на основе сравнительного уголовно-правового анализа ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации со статьями об ответственности за терроризм (террористический акт) Модельного Уголовного кодекса и Уголовных кодексов государств – участников СНГ. Автор формулирует конкретные предложения по усовершенствованию квалифицирующих признаков террористического акта, предусмотренных ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем анализа, обобщения и использования законодательных положений и уголовно-правовых конструкций статей о террористических деяниях Модельного Уголовного кодекса и Уголовных кодексов государств – участников СНГ. В статье предлагается и обосновывается новая редакция ч. 2 ст. 205 УК РФ, которая позволит более точно квалифицировать террористические деяния и повысить эффективность противодействия терроризму.

Ключевые слова: квалифицирующие признаки, совершенствование, квалификация, толкование, значительный имущественный ущерб, иные тяжкие последствия, неосторожность, организованная группа, террористический акт, терроризм.

Библиография:
Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт? // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 59.
Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., Щит-М, 2001.
Артамонов И.И. Некоторые предложения по совершенствованию правовой основы борьбы с терроризмом / Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М., Российская крими-нологическая ассоциация, 2004.
Архив Ставропольского краевого суда. Дело № 2-13/02.
Архив Ставропольского краевого суда. Дело № 2-18/03.
Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении. Уголовное право (Общая часть). М., 1998.
Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступ-ной организации). Комментарий. М., ЮрИнфоР, 1997.
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., Госюриздат, 1959.
Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический ана-лиз). М., 2000.
Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминоло

Аннотация:

Ключевые слова: уголовная ответственность юридических лиц, штраф, ликвидация, запрет занимается определенным видом деятельности, временное прекращение деятельности, пробация, публичное обнародование приговора, конфискация, Русская Правда, Соборное уложение 1649 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., декреты советской власти.

Библиография:
Конвенция ООН об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // СЗ РФ. — 2009. — № 20. — Ст. 2394.
Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. // Бюллетень международных договоров. — 2006. — № 10. — С. 7–54.
Декрет СНК РСФСР от 28 октября 1917 г. «О печати» // СУ РСФСР. — 1917. — № 1. — Ст. 7.
Постановление НКЮ РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О революционном трибунале печати» // СУ РСФСР. — 1917. — № 10. — Ст. 156.
Декрет СНК РСФСР от 28 января 1918 г. «О революционном трибунале печати» // СУ РСФСР. — 1918. — № 28. — Ст. 362.
Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны РСФСР от 3 июня 1919 г. «О мерах по искоренению дезертирства» // СУ РСФСР. — 1919. — № 25. — Ст. 287.
Декрет СНК РСФСР от 9 февраля 1922 г. «Об ответственности за уничтожение и порчу геодезических знаков» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952 гг.). — М., 1953. — С. 144.
Постановление НКЮ и НКТруда РСФСР от 29 октября 1923 г. «Об определении п

Аннотация:

Ключевые слова: сравнительное правоведение, сравнительное правоведение, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, легализация проституции, , торговля людьми, , аболиционизм, , сутенерство, нарушение правил занятия проституцией, уголовный кодекс.

Библиография:
Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / науч. ред., предисл. И.Д. Козочкина, Е.Н. Трикоз. Пер. с англ. Е.Н. Трикоз. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.
Уголовный кодекс Бельгии / науч. ред. и предисл. Н.И. Мацнева. Пер. с фран. Г.И. Мачковского. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
Уголовный кодекс Голландии / под ред. Б.В. Волженкина. Пер. с англ. И.В. Мироновой. 2-е изд. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.
Уголовный кодекс Дании / под ред. С.С. Беляева. Пер. с дат. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
Закон об уголовном праве Израиля. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005.
Уголовный кодекс Испании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. — М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998.
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.
Уголовный кодекс штата Техас / науч. ред. и предисл. И.Д. Козочкина. Пер.

Аннотация: В своей статье Патрик Торнудд описывает принципы идеологии наказаний, которые составили основание всесторонней реформы системы уголовного правосудия в Финляндии. К основным принципам относятся минимизация и справедливое распределение затрат, вызываемых преступностью и контролем над нею, перемещение акцента с суровости наказаний на его неотвратимость, справедливость и адекватность. Вместе с тем автор опровергает тезис о том, что уровень преступности в обществе определяется, главным образом, качествами системы уголовного правосудия.

Ключевые слова: уголовная политика, цели уголовной политики, контроль над преступностью, социальный контроль, социальные затраты на контроль над преступностью, численность заключенных, общая превенция преступности, ситуационная превенция преступности.

Библиография:
Andenaes, J. Punishment and deterrence. — Ann Arbor: University of Michigan Press, 1974.
Anttila I. Trends in criminal law // van Dijk, J. et al. (eds). Criminal law in action: an overview of current issues in Western societies. Arnhem: Kluwer, 1986. P. 37–48.
Anttila I., Törnudd P. Kriminilogi i kriminalpolitiskt perspektiv: en lärobok. Stockholm: Norstedt, 1973.
Anttila I., Törnudd P. The dynamics of the Finnish Criminal Code reform // Lahti R., Nuotio K. (eds). Criminal law theory in transition. Helsinki: Finnish Lawyers’ Publishing, 1992. P. 12–14.
Christie N. Crime control as industry: towards Gulags, Western style. London: Routledge, 1993.
Cosmo C.–J., Carlsson G. (eds). General deterrence. The Swedish National Council for Crime Prevention. Report № 2. Stockholm, 1975.
Lahti R. Rikollisuudesta johtuvien kustannusten vähentämisestä ja jakamisesta. Oikeustiede, 1972:1. Vammala, 1972.
Rikosoikeuskomitean mietintö. Komiteanmietintö 1976:72. Hel

Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы развития уголовного законодательства Израиля в XX в. и влияния на его становление английской правовой доктрины. Также в работе выделяются ряд особенностей уголовного израильского законодательства, отраженные в нормах двух основных законах: в Ордонансе об уголовном праве 1936 г. и в Законе об уголовном праве 1977 г. Автор приходит к выводу, что уголовное законодательство Израиля (как 1936, так и 1977 годов) занимает особое место: в нем отчетливо видно влияние общего права, однако оно кодифицировано (в отличие от самой Англии и США), к тому же в нем нашли отражения особенности государственного и общественного устройства государства.

Ключевые слова: израильское уголовное право, влияние английского права, Ордонанс 1936, уголовная ответственность юридических лиц.

Библиография:
Zegal M. Religion and Politics in Egypt: The Ulema of Al–Azhar, Radical Islam and the State // International Journal of Middle East Studies. 1999. № 31.
Zerubavel Y. Recovered Roots: Collective Memory and the Making of National Tradition. Chicago, 1995. Литература на иврите: 1. Barak–Erez D. Mispatei miftah: zhiunei dereh ba–betei ha–mishpat ha–elion. Israel, 2003. 2. Cohen H. Lihiet iehudi: masoret, din, dat ve–medina. Ierushalaim, 2006. 3. Cohen H. Mishpat. Ierushalaim, 2006. 4. Fridman Sh., Radziner A. Huka she–lo ktuva ba–Tora. Ierushalayim, 2006. 5. Gavinzon R. Bitul Medgela — minhag ve ekronot ha–afiha // Mishpatim. 1986. № 14. 6. Haris R. Shimur Masoret Mishpatiet be–hevrot Post–kolaniet // Ierushalaim be–Tkufat Mandat (or. Ehashua ben– Arie). 7. Harris R., Likhovskey A., Kadar A. Bein Mishpat le–Historia: al ha–Istoriografia shel ha–Mishpat ha–Israeli // Iunei Mishpat. 2002, Nov. 8. Hirsch J. Mahpeha be–Galaha. Jerushalaim, 2002. 9. Likhovski A. Bein mandat le–medina: al halukat ha–his

Аннотация: В работе предложено современное видение уголовно–правового регулирования как дихотомии императивных и диспозитивных начал. Компаративный анализ институтов и норм, составляющих основу диспозитивности в уголовном праве, позволил выявить их эволюционный характер, оценить перспективы экстенсивного и интенсивного развития. Особое внимание уделено поиску эффективных моделей совершенствования российского уголовного законодательства в части учета согласия потерпевшего и развития восстановительного правосудия.

Ключевые слова: cравнительное правоведение, компаративный анализ, диспозитивность, потерпевший, частный интерес, согласие потерпевшего, примирение потерпевшего и виновного, эвтаназия, медиация, трансакция

Библиография:
Pennsylvania Statutes. CRIMES AND OFFENSES// http://members.aol.com/StatutesP1/18.Cp.1.html
Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы процессуального применения // Государство и право. 1997. №8. С. 77–78.
Давыдова Е.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001. С. 112.
Кенни К. Основы уголовного права / Под ред. и с вступительной статьей Б.С. Никифорова М., 1949. С. 56.
Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г., Давыдова Е.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставро-поль, 2002. С. 52.
Кристи Н. Конфликты как собственность // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы раз-вития. Вып. 1. М., 1999. С. 39.
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002. С. 3, 137, 138
Пакутин В.Д. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в законодательстве некоторых зарубежных государств (сравнительный анализ) // Сб.: Актуальные вопросы уголовного процесса с