Аннотация: В настоящей статье автор проводит сравнение надзорного производства в гражданском процессе Российской Федерации с соответствующим производством в гражданском процессе Республики Казахстан, Республики Беларусь и Украины. Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие порядок возбуждения (инициирования) надзорного производства и процесс пересмотра (проверки) вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам, в Президиуме Верховного суда Российской Федерации; нормы права, регулирующие надзорное производство в Верховном Суде Республики Казахстан; нормы права, регулирующие производство дел в суде надзорной инстанции Республики Беларусь, а также нормы права, регулирующие пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины.

Ключевые слова: надзорное производство, гражданский процесс, проверка судебных актов, надзорная инстанция, суды общей юрисдикции, гражданское процессуальное право, сравнительное правоведение, законодательство Республики Беларусь, законодательство Республики Казахстан, законодательство Украины.

Библиография:
Федеральный закон Российской Федерации от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Граждан-ский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, № 50, ст. 6611.
Федеральный закон Российской Федерации от 04.12.2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Граждан-ский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», № 276, 08.12.2007.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.) (ред. от 31.12.2002) // «Свод зако-нов РСФСР», т. 8, с. 175.
Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 г. № 132-II «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» // supcourt.kz/rus/zakonodatelstvo/zakoni/ (официальный сайт Верховного Суда Республики Казахстан).
Закон Республики Казахстан от 10 декабря 2009 г. №227-IV «О внесении изменений и

Аннотация: В статье анализируются различные подходы к определению права, подлежащего применению к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, в законодательстве и доктрине зарубежных стран на примере Англии, Германии, США и Швейцарии. Приводится обзор основных коллизионных привязок для регулирования рассматриваемых обязательств, которые содержатся в зарубежном законодательстве, актах региональной кодификации международного частного права. Автор рассматривает положения о праве, применимом к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, в вышеуказанных правопорядках и проводит их сравнительно-правовой анализ на основе изучения сложившейся иностранной доктрины и материалов зарубежной судебной практики по трансграничным спорам о взыскании неосновательного обогащения. Выявляются общие черты и различия рассматриваемых моделей коллизионного регулирования.

Ключевые слова: неосновательное обогащение, применимое право, коллизионные нормы, lex causae condictionis, модели коллизионного регулирования, коллизионная привязка, кондикционные обязательства, наиболее тесная связь, статут неосновательного обогащения, проблема выбора права.

Библиография:
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут, 2010 // СПС «Консультант Плюс».
Международное частное право. Иностранное законодательство// Предисл.: А.Л. Маковский; Сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: Статут, 2001.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный). 3-е изд. Под ред. Н.И.Марышевой, К.Б.Ярошенко. «КОНТРАКТ». «ИНФРА-М». 2010. СПС «Консультант Плюс».
Раапе Л. Международное частное право. Пер. с нем. М.А.Гурвича. Под ред. Л.А. Лунца. М.1960.
Ahern John, Binchy William. The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations: A New International Litigation Regime. 2009.
Anton A. Private International Law. 2nd ed. Edinburgh.1990.
Bennet T.W. Choice of Law Rules in Claims of Unjust Enrichment. The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 39, No. 1 (Jan., 1990).
Blaikie J. Unjust Enrichment in the Conflict of Laws // Juridical Review. 1984.
Burrows A. The Law of Restitution. 3rd ed. Oxford University P

Аннотация: Предметом исследования являются общественные отношения в сфере социального обеспечения, регламентируемые законодательством Республики Таджикистан, являющейся членом международного сообщества. Социальная защита – один из важнейших компонентов социальной политики страны и трудовых отношений, таких как материальное обеспечение населения, организация медико-социальной помощи нетрудоспособной категории граждан. В статье определены три основные института социального законодательства:1) государственная социальная помощь, имеющая благотворительный характер, оказываемая установленным категориям граждан, при отсутствии средств в размере прожиточного минимума; 2) обязательное социальное страхование экономически активного населения от рисков утраты дохода (заработной платы) за счет специальных взносов работодателей и работников на принципах солидарной взаимопомощи и самоответственности; 3) добровольное дополнительное и личное страхование, носящие, как правило, частный характер.

Ключевые слова: институты социального законодательства, социальное обеспечение, социальная помощь, социальное страхование, добровольное дополнительное страхование, личное страхование, нетрудоспособность.

Библиография:
Закон Республики Таджикистан от 13 декабря 1997 года № 517 «О государственном социальном страхова-нии»// Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 1997. № 23–24 ст. 350, 2003. № 8, ст. 458; 2006. № 4, ст. 200; 2007. № 3, ст. 177; 2007. № 7, ст. 694; 2008. № 10, ст. 821.
Александрова А.В. Социальное законодательство Франции периода временного режима и четвертой респу-блики (1944–1958 гг.): Историко-правовой аспект. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 52, 212.
Бараева Н.Б. Нормативно-регулирующая роль права и других социальных институтов // Электронный ресурс: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCUQFjAA&url= http%3A%2F%2Fdeviantology.spb.ru%2Fetc%2Fpublications%2FBaraeva-Normativno_reguliruyuschaya_rol-prava. pdf&ei=COkuU5WuMaiG4gTJ2YBQ&usg=AFQjCNF2B9m2k4QJJs0DTacFtAC00H16gA&bvm=bv.62922401,d.bGE. (дата обращения: 23.03.2014 г.).
Васильева Ю.В. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблем

Аннотация: В тексте статьи проведено изучение системы разработки концепции законопроекта и технического задания на его разработку на основе теоретических и практических данных, а также зарубежного опыта в контексте аналогичной практики. Автор доказывает необходимость некоторой оптимизации в действующей системе составления концепции законопроектов в деятельности федеральных органов исполнительной власти, осуществляя сравнительно-правовое сопоставление российских нормативных актов, регулирующих процесс создания концепции федерального закона с зарубежными системами разработки законопроектов в части создания соответствующих концепций. В статье осуществляется анализ работ известных российских и зарубежных авторов, опубликованных в периодических изданиях, а также монографической литературы, послуживших материалом для изучения научной доктрины в области создания концепции законопроекта, как части законотварческого процесса в целом. Проводится под- робное рассмотрение подзаконного акта, регламентирующего процедуру разработки концепции проекта федерального закона в системе федеральных органов исполнительной власти в России, на основе этого излагаются некоторые предложения правового характера по совершенствованию системы создания концепций законопроектов. Значительный научный интерес в статье направлен на правовые особенности содержательной части технического задания на разработку законопроекта, а также на некоторые организационно-правовые мероприятия по повышению качества деятельности разработчика, как субъекта законотворческого процесса.

Ключевые слова: Правительство РФ, законопроектная деятельность, исполнительная власть, законопроект, законодательная идея, концепция законопроекта, нормативный акт, техническое задание, заказчик, разработчик, оптимизация.

Библиография:
C.R.: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2001.
11. Alberto Mazzini. La tecnica legislativa en la elaboracion de proyectos // Revista de Derecho Parlamentario. 2001. № 9.
ституционное и муниципальное право. 2011. № 9.
10. La Tecnica Legislativa en Centroamerica y Republica Dominicana – editado por Ronny Rodriguez Chang – San Jose,
7. Пилипенко А. Н., Касаткина Н. М., Трещетенкова Н.Ю., Крысенкова Н. Б., Чурсина Т. И., Лещенков Ф. А. За-
конодательный процесс в зарубежных странах //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного
правоведения. №4, 2013. С. 682–702.
8. Хабриева Т.Я. Глобализация и законодательный процесс. Правотворчество и технико-юридические пробле-
мы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации. – М.: Н. Новгород. 2007.
9. Хамуков А.В. Разработка концепции законопроекта как ключевая стадия законотворческого процесса // Кон-
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка – М.: ООО «Издательский дом ОНИКС 21 век». 2003.
5. Локк

Аннотация: В статье приводится сравнительный анализ правового регулирования порядка заключения международных коммерческих договоров между отсутствующими сторонами, т.е. путем направления одной стороной оферты и ее акцепта другой стороной. Исследуются различные подходы правовых систем к определению требований, предъявляемых к оферте и её отзыву, акцепту, моменту заключения договора. В сфере трансграничной торговли такие различия способны порождать неопределенность в положении договаривающихся сторон уже при самом возникновении правовых отношений между ними, приводя тем самым к нежелательным конфликтам и спорам, и, в конечном счете, затруднять нормальный процесс коммерческих переговоров.

Ключевые слова: договорные отношения, преддоговорный период, оферта, акцепт, международный коммерческий контракт, международная унификация, Венская конвенция, Принципы УНИДРУА, конфликт интересов, конфликт юрисдикций.

Библиография:
Аксенов А.Г. Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской де-ятельности стран СНГ. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Должич А. Отдельные вопросы заключения договора купли-продажи товаров по Венской конвенции 1980 г. // http://25.cisg.ru/content/publikation.php?id=3
Лазарев А.А. Существенные условия договора международной купли-продажи товаров: Дисс. … канд. юрид. наук.-М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2005.
Лебедев С.Н. Вопросы заключения договоров в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Материалы семинара по Конвенции об исковой давности и Конвенции о договорах между-народной купли-продажи товаров, разработанным в рамках Комиссии ООН по праву международной торгов-ли. М., 1983.
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013.
Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. А.Л. Маковский, И.О. Хл

Аннотация: В рассматриваемой статье анализируются вопросы развития института жертв преступлений в Германии. На современном этапе развития германского уголовного права, институт прав жертв преступлений в Германии является одним из самых разработанных. В Российской Федерации уголовно-правовой защите жертв преступлений уделяется сравнительно мало внимания. В связи с этим особое значение приобретает возможность рецепции правовых немецких доктрин посвященных уголовно-правовой защите жертв преступлений в российскую теорию права.

Ключевые слова: наказание, жертва, компенсация, возмездие, вред, соразмерность, социальная справедливость, ретроспекция, медиация.

Библиография:
Дубровин В.В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодатель-ству Федеративной Республики Германия // Международное уголовное право и международная юстиция, № 4, 2009.
Жалинский А.Э Современное немецкое уголовное право М.: «Проспект», 2006.
Мелешко Н.П., Тарло Е.Г., Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические про-блемы сравнительного правоведения, теории, законодательства и правоприменительная практика). М. 2003.
Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963.
Уголовное право. Сочинение доктора Павла Анзельма Фейербаха. Санкт-Петербург: «Медицинская типогра-фия», 1810.
Criminal Code (Strafgesetzbuch, StGB). As promulgated on 13 November 1998 (Federal Law Gazette I, p. 945, p. 3322). http://www.iuscomp.org/gla/statutes/StGB.htm (дата обращения 18.04.2013 г.).
Erstes Buch Sozialgesetzbuch – Allgemeiner Teil – (Artikel 1 des Ges

Аннотация: Действующее российское законодательство, внутреннее законодательство зарубежных стран и нормы международного права по-разному трактуют категорию «форс-мажор», а также применяют различные термины для определения указанных обстоятельств. В настоящей статье, основываясь на нормах действующего законодательства, юридической литературе, судебной практике, предпринята попытка произвести сравнительно-правовой анализ категории «форс-мажор» на разных уровнях источников права.

Ключевые слова: форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайность, гражданско-правовая ответственность, случай, Принципы УНИДРУА.

Библиография:
A.Favre, in “Fault as an element of the illicit act”, Georgetown Law Journal (Washington DC), vol. 52, No. 3 (spring, 1964).
Adlercreutz, Axel (1991): Avtalsrätt II.3rd ed. Lund.
B&S Contracts and Design Ltd vs Victor Green Publications Ltd [1984] I.C.R. 419 (CA). Vitiation of Contracts: International Contractual Principles and English Law. Gareth Spark. Cambridge.
Case from ECJ, title unknown, 266/84 (1987) 3 CMLR 202, p. 223. Vitiation of Contracts: International Contractual Principles and English Law. Gareth Spark. Cambridge.
J.Fleming The Law of Torts, 4th ed. (Sidney, Law Book Company, 1971) стр. 291.
R. Ago “La colpa nell’illecito internacionale”, Scritti giuridici in onore de Santi Romano (Padua, CEDAM, 1940), vol. 3
Swadling, William (1995): The judicial construction of force majeure clauses, стр. 7. In McEndrick, Ewan: Force majeure and frustration of contract. 2nd ed. London. стр. 3–19.
The long-term contract: Contract law and contracting. by Nystén-Haarala, Kauppa

Аннотация: В статье рассматривается принцип разумности в странах Европейского союза; анализируется правовая категория «разумный срок», а также рассматриваются ключевые моменты реализации права на судопроизводство в разумный срок в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, определяется соотношении принципа разумности с понятием «разумный срок».

Ключевые слова: разумный срок судопроизводства в странах Европейского Союза, принцип разумности, принцип доступности, Европейский суд по правам человека, закон «Пинта», принципы права.

Библиография:
Avis C.E. sur la proposition de loi insérant un art. 21ter dans le Titre préliminaire du Code d'instruction criminelle, Doc. parl., Ch. Repr., sess. ord. 1998–1999, № 1961/4, p. 4.
Interview with Vladimiro Za-grebelsky, judge at the European Court of Human Rights (Urbino, November 2002).
D. Carnevali (2006), "La violazione della ragionevole durata del processo: alcuni dati sull'applicazione della 'legge Pinto'" in C. Guarnieri e F. Zannotti (eds), Giustoprocesso?, Mi-lano, Giuffre pp. 289–314.
M. Fabri (2009), "E-justice in Finland and in Italy: enabling versus constraining models" in F. Contini and G.F. Lanzara (eds), ICT and Innovation inthe Public Sector, Trowbridge, UK, Palgrave Mcmillan, pp. 115–146.
Round Table organised by the Slovenian Chairmanship of the Committee of Ministers of the Council of Europe, Bled, Slovenia, 21–22 September 2009. – Ljubljana: Ministry of Foreign Affairs: Ministry of Justice, 2009.
Mclntosh D. and Holmes M. Civil Procedure in EC Countries, An Ind

Аннотация:

Ключевые слова: водное право, международное речное право, международная комиссия, международные договоры, конвенции, управление бассейнами рек, трансграничные речные бассейны, бассейновый подход, бассейновые соглашения, водные ресурсы, устойчивое развитие.

Библиография:
Голиченков А.К. Экологическое право России: словарь юридических терминов: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский дом «Городец», 2012. — 512 с.
Григорьев Е.Г. Водные ресурсы России: проблемы и методы государственного регулирования. М.: Научный мир, 2007. — 237 с.
Елефтерия Кампа, Джесика Г. Уорд, Анна Лейппранд. Сближение с водной политикой Европейского Союза (ЕС): Краткий путеводитель для стран-партнеров по Европейской политике добрососедства, и России / Евро-пейское Сообщество, 2008 г. // URL: http://ec.europa.eu/environment
Жерелина И.В. «Бассейновый совет механизм консолидации власти» / Проблемы устойчивого развития Обь-Иртышского бассейна: сборник материалов. — Новосибирск: Юпитер, 2005. — 144 с.
Комментарий к Водному кодексу РФ (постатейный) / С.А. Боголюбов, Г.А. Волков, Д.О. Сиваков; отв. ред. С.А. Боголюбов. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 256 с.
Колодин А.Л., Гуцуляк В.Н., Боброва Ю.В. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные про-

Аннотация:

Ключевые слова: сравнительное правоведение, Япония, судебная система, правосудие, суд, судья, Конституция Японии.

Библиография:
Hattori T. The Role of the Supreme Court of Japan in the Field of Judicial Administration // Washington Law Review. Vol. 69. 1984.
Noda Y. Introduction to Japanese Law. Tokyo: Univ. Press. 1984.
Oda Hiroshi. Japanese Law. Oxford, 2007

Аннотация:

Ключевые слова: ислам, исламское право, исламские источники права, исламская правовая доктрина, право и религия, право и экология, права человека, экологическая безопасность, охрана окружающей среды, сравнительное правоведение.

Библиография:
Абу Йусуф ал-Куфи. Китаб ал-Харадж. Пер. с арабского и коммент. А.Э. Шмидта. — СПб.: Петербургское вос-токоведение. Памятники культуры Востока, 2001.
Бехруз Х. Исламский конституционализм: этапы становления, современное состояние и направления транс-формации // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2012. — № 5. — C. 21-25.
Газизова Р.Г. Правовое регулирование исламских финансовых отношений: теоретико-методологический аспект. // Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. — Т. 12. — № 1.
Газизова Р.Г. Распространение и влияние норм ислама на формирование исламской государственности: истори-ко-правовой аспект. // Сборник аспирантских работ / под ред. Р.М. Валеева. — Казань: Казан. гос. Ун-т, 2010. — Вып. 11.
Газизова Р.Г. Формирование и правовое регулирование исламских бюджетных отношений в Арабском Халифате // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2013. — №1. — C. 148-153.
Конституция Исламской Республики Иран. Т. 1.

Аннотация: Статья посвящена анализу унификационных процессов в сфере международного частного права в рамках Содружества Независимых Государств, Евразийского экономического сообщества, Европейского Союза. Выявляются основные проблемы в сфере унификации международного частного права в рамках СНГ и ЕврАзЭС. Предлагаются способы их решения с учётом европейского опыта.

Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, Евразийское экономическое сообщество, Европейский Союз, международное частное право, унификация, гармонизация, международные договоры, модельные акты, акты мягкого права, правовое регулирование.

Библиография:
Белоусова О.В. Унификация законодательства Европейского Союза в сфере международного частного права: аналитический обзор // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2.
Богустов А.А. Проблемы взаимодействия модельного и национального гражданского законодательства стран СНГ // Российская юстиция. 2012. № 3.
Власова Н.В. Человек в пространстве частноправового регулирования трансграничных отношений // Правовое пространство и человек: монография / [Н.В. Власова, С.А. Грачева, М.А. Мещерякова и др.; отв. ред. Ю.А. Ти-хомиров, Е.В. Пуляева, Н.И. Хлуденева]. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИД «Юриспруденция», 2012.
Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал россий-ского права. 1998. № 6
Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007.
Международное частное право. Иностранное законодательство. М., 2001.
Международное частное право: учебник: в 2

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению актуальных проблем правового регулирования отношений коммерческого представительства в Европейском Союзе. Автор выделяет характерные черты гармонизации и унификации частного права в ЕС, рассматривает основные документы в сфере регулирования коммерческого представительства: Директиву Совета ЕС от 18 декабря 1986 г. № 86/653/ЕЕС «О координации законодательства государств-членов в отношении независимых коммерческих агентов», Принципы европейского договорного права и Проект общей справочной схемы. Отмечается, что внутренние отношения коммерческого представительства в ЕС в основном опосредуются коммерческими агентскими договорами. Акцентируется внимание на создании в ЕС эффективного механизма защиты интересов коммерческого агента. В заключении формулируются основные тенденции правового регулирования отношений коммерческого представительства в Европейском Союзе на наднациональном уровне.

Ключевые слова: договор, вознаграждение, агент, принципал, коммерческий, представительство, гармонизация, унификация, директива, принципы.

Библиография:
Аносов М.А. Тенденции развития торгового права Европейского Союза: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.
Белоусова О.В. Источники правового регулирования в рамках Европейского Союза: унификация междуна-родного частного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 6.
Власова Н.В. Агентский договор в российском законодательстве и международной коммерческой практике // Журнал российского права. 2013. № 3.
Власова Н.В. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА) // Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. А.Л. Маковский, И.О. Хлестова. М., 2012.
Директива Совета 86/653/ЕЕС «О координации законодательства государств-членов в отношении независи-мых коммерческих агентов» // OJ L 382. 31.12.1986 // http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ: L:1986:382:0017:0021:EN:PDF
Дополнение 1. Директива (86/653 ЕЭС) совета ЕЭС от 18 декабря 1986 года о координации законодательств государств-членов Е

Аннотация: Данная статья посвящена анализу контрольных полномочий Бундестага в отношении федерального правительства и входящих в него федеральных органов исполнительной власти ФРГ. В целях освещения заявленной темы, рассматриваются формы и виды парламентского контроля, установленные Основным законом ФРГ, федеральными законами и регламентами нижней палаты Федерального Парламента, а также контрольные полномочия Бундесрата в отношении исполнительной власти. Помимо положений законодательства, оценивается практический опыт применения Бундестагом закрепленных за ним полномочий по контролю за федеральными исполнительными органами, а также образованию исследовательских комиссий и комитетов по расследованиям. Отдельное место в настоящей работе занимает исследование существующих в ФРГ независимых парламентских органов — Уполномоченного Бундестага по обороне и Федеральной счетной палаты.

Ключевые слова: Основной закон ФРГ, Бундесрат, Бундестаг, Президент ФРГ, Канцлер ФРГ, Уполномоченный Бундестага по обороне, Федеральная счетная палата ФРГ, исследовательские комиссии, комитеты по расследованиям, парламентский контроль.

Библиография:
Государственное право Германии. Сокращенный перевод немецкого семитомного издания. Т. 1 / отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. 311 с.
Конституции зарубежных стран / сост. В.Н. Дубровин М.: ООО «Издательство «Юрлитинформ», 2006. 448 с.
Коврякова Е.В. Парламентский контроль: зарубежный опыт и российская практика. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. 192 с.
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юридическая литература, 1981. 368 с.
Регламент Бундестага // Официальный сайт Бундестага ФРГ: https://www.btg-bestellservice.de
Закон ФРГ от 16 июня 1982 г. «О военном уполномоченном немецкого Бендестага» // Официальный сайт Ми-нистерства юстиции ФРГ: http://www.gesetze-im-internet.de/wehrbbtg/
Закон ФРГ от 11 июля 1985 г. «О федеральной счетной палате» // Официальный сайт Министерства юстиции ФРГ: http://www.gesetze-im-internet.de/brhg_1985/index.html.
Федеральный бюджетный кодекс ФРГ // Официальный сайт Министерства юстиции ФРГ: http://www.gesetzeim-internet.de/bho/

Аннотация: В статье анализируется правовой аспект усовершенствования системы управления водными и другими связанными с ними природными ресурсами в России и Украине. Описывается существующая структура органов власти по управлению водными ресурсами в этих государствах. Приводятся доказательства ее несовершенства. Предлагается введение системы интегрированного управления водными ресурсами на основе бассейнового принципа. Рассматриваются мировые классические модели системы интегрированного управления водными ресурсами на основе бассейнового принципа. Раскрыты общие характеристики, присущие всем рассматриваемым моделям, которым должна соответствовать система интегрированного управления водными ресурсами. Предлагаются пути усовершенствования правового механизма управления водными ресурсами в России и Украине. Делается вывод о необходимости сбалансировать сочетание бассейнового, административно-территориального и отраслевого принципов управления водными и смежными с ними природными ресурсами.

Ключевые слова: интегрированное управление, водные ресурсы, бассейновый принцип, мировой опыт, органы управления, механизм взаимодействия, дублирование полномочий, экологическая сеть, суб-бассейн, эффективное управление.

Библиография:
Куценко Є.М. Деякі питання правового статусу басейнових управлінь в Україні // Вісник господарського судо-чинства. 2011. №
С. 145-152. 2. Rahaman, M.M., Varis, O. Integrated water resources management: evolution, prospects and future challenges // Sustainability: Science, Practice, & Policy, 2005. Vol. 1. P. 15-21.
Integrated Water Resources Management-GWP Technical Advisory Committee (TAC), Background Papers No. 4, March, 2000. URL: http://www.gwp.org/Global/GWP-CACENA_Files/en/pdf/tec04.pdf;
Управление водными ресурсами России. М.: АМА — ПРЕСС, 2008. 84 с.
Курс интегрированного управления водными ресурсами в Российской Федерации. Амстердам, 2009-2011. 288 с.
Калениченко Л. Французький досвід управління водними ресурсами — приклад для України // Водне госпо-дарство України. 2005. № 4. С. 40-42.
Земцов В.А. Современные подходы к управлению водными ресурсами на Западе и в России // Вестник Томско-го государственного университета. 2011. № 274. С. 85-94.
Руководство по интегрированному уп

Аннотация: Статья посвящена правовому регулированию процедуры возмещения вреда, причинённого государством вследствие ошибок следственной и судебной деятельности. Рассматриваются ключевые нормы уголовно-процессуального кодекса Франции, регулирующие возмещение вреда. Анализируются практические аспекты возмещения имущественного и морального вреда, в том числе и экономического вреда, возникшего вследствие невозможности исполнения своих профессиональных функций работниками коммерческих организаций, подвергнутых лишению свободы. Приводятся статистические данные работы судебных органов Франции по вопросам рассмотрения заявлений о компенсации вреда в период 2006-2010 гг. Описываются некоторые стандарты возмещения вреда, применяемые в существующей судебной практике. Акцентируется ряд судебных решений в которых рассматриваются нетипичные вопросы возмещения вреда. Предлагаются неиспользуемые в российской судебной практике подходы к разрешению некоторых вопросов, связанных с возмещением вреда, необоснованно причиненного государством в ходе уголовного преследования. Обращается внимание на размеры сумм выплачиваемых во Франции в счёт возмещения вреда.

Ключевые слова: Национальная комиссия, возмещение вреда, уголовное преследование, возмещение морального вреда, возмещение имущественного вреда, реабилитация, компенсации, экономический вред, методы оценки вреда, Уголовно-процессуальный кодекс

Библиография:
Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причинённый гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития: дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1995. — С. 111-112.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств: учеб. пособие / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Фи-лимонов // под ред К.Ф. Гуценко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. 2-е изд., доп. и испр. — М.: Зерцало-М, 2002. — С. 356.
Présentation des dispositions relatives à la réparation des détentions provisoires injustifiées / Circulaires de la direction des affaires criminelles et des graces. Signalisation des circulaires du 1er avril au 30 juin 2003 // Bulletin officiel du Ministère de la justice № 90 (1er avril-30 juin 2003) // http://www.justice.gouv.fr/bulletin-officiel/dacg90c.htm
Отчёты о деятельности Комиссии 2006-2012 гг. // http://www.courdecassation.fr/hautes_juridictions_commissions_ juridictionnelles_3/commission_nationale_reparation_detentions_620/rapports_activ

Аннотация: В настоящей статье авторы рассматривают возможность реализации права граждан на участие в управлении делами государства при помощи электронного правительства — новой формы взаимодействия публичной власти и граждан. Авторами рассматривается процесс информатизации общества как необходимое условие для развития электронного пространства и оптимизации системы взаимодействия государства и общества. В основу исследования положено изучение опыта Российской Федерации и Федеративной Республики Германия в сфере формирования и развития концепции электронного правительства. Раскрываются возможности электронного правительства при его использовании в целях более полной реализации права граждан на участие в управлении делами государства. Авторы также проводят разграничение понятий открытое правительство и электронное правительство и рассуждают о перспективах развития концепции электронного правительства.

Ключевые слова: Электронное правительство, открытое правительство, права человека, информатизация, информация, конституция, информационные технологии, реализация права, Российская Федерация, Федеративная Республика Германия.

Библиография:
ной власти в качестве членов экспертных и общественных органов // Конституционное и муниципальное пра-
в «РГ» — Федеральный выпуск №4831.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации», опубликовано: 29 июля 2006 г. в «РГ» — Федеральный выпуск № 4131.
3. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25 января 1995 г. (утратил силу).
4. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65 «О федеральной целевой программе «Электрон-
ная Россия (2002-2010 гг.)».
5. Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р «О Концепции формирования в Российской Федера-
ции электронного правительства до 2010 г.».
6. Распоряжение Правительства РФ от 27 сентября 2004 г. № 1244-р об одобрении Концепции использования
информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 г.
7. Распоряжение правительства РФ от 25.10.2005 № 1789-р «О концепции административной реформы

Аннотация: В статье подвергаются сравнительно-правовому анализу конституционные ценности и конституционно-правовые механизмы по вопросам, связанным с противодействием противоправным посягательствам на конституционный строй. Автор отмечает особенности законодательства в отдельных государствах по исследуемой проблематике.

Ключевые слова: вражда и ненависть, экстремизм, терроризм, защита конституционного строя, конституционные ценности, конституционно-правовые механизмы.

Библиография:
Авдеев Ю.И. Развитие законодательства в области противодействия экстремизму // Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. профессора А.И. Долговой. М.: Российская криминоло-гическая ассоциация, 2010.
Бондарь Н.С. Конституционное право как фундаментальная ценность демократического правового государ-ства (по мотивам научного наследия академика О.Е. Кутафина) // Lex Russica-Русский закон (научные труды МГЮА). 2010. № 2.
Бондарь Н.С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия / Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В., Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М: Летний сад, 2010.
Гавриленко В.И. Институты гражданского общества: проблемы становления и развития // Конституционное развитие России. Вып. 2. Саратов, 1996.
Гладков И.В. Меры противодействия проявлениям экстремизма в законодательстве ФРГ // Вестник

Аннотация: В данной статье рассматривается вопрос возможности юридического лица выступать субъектом административной ответственности за правонарушения на рынке ценных бумаг Украины. Для достижения поставленной цели проанализированы основные нормы действующего законодательства Украины и проведен краткий сравнительный анализ с законодательством РФ. Рассмотрены основные взгляды и труды ученых, с помощью которых урегулирован данный вопрос. В статье сделан вывод о необходимости внесения изменений в действующий Кодекс Украины об административных правонарушениях, в котором необходимо четко определить, что субъектом административной ответственности, в частности, на рынке акций, может выступать как физическое, так и юридическое лицо, а также о необходимости на законодательном уровне закрепить общий порядок привлечения юридических лиц к ответственности.

Ключевые слова: сравнительное правоведение, юридическое лицо, физическое лицо, акция, ценные бумаги, административная ответственность, субъект, правонарушение, кодекс, изменения.

Библиография:
Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 51-56.
Адміністративна відповідальність юридичних осіб: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.Т. Зима; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. Х., 2001. 19 с. укp.
Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. С.В. Ківалова. Одеса: Юридична література, 2003. С. 896.
Административное право: учебник / под ред. Л.Л. Попова. С. 351-352.
Демський Е.Ф., Ковальський В.С., Демський С.Е. До питання про відповідальність юридичних осіб // Вісник господарського судочинства. 2002. № 4. С. 168-176.
Зенькович Е.В. Рынок ценных бумаг: административно-правовое регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 190.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 15.01.2013) // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. додаток до №51. С. 1122.
Лук’янець Д.М. До проблеми систематиза

Аннотация: в статье рассмотрены организационно-правовые формы взаимодействия органов исполнительной власти Великобритании с «гражданским обществом» и, особенно, с частным сектором национальной экономики. Подробно анализируются различия между такими формами указанного взаимодействия, как публичная корпорация (public corporation) и публичное агентство (public authority). Однако центр тяжести статьи сосредоточен на анализе института QUANGO. Делается вывод о том, возникновение и укоренение института QUANGO в системе британской исполнительной власти отвечает, прежде всего, интересам британского истеблишмента. Интересы гражданского общества играют здесь лишь второстепенную роль.

Ключевые слова: публичная корпорация, публичное агентство, QUANGO, орган исполнительной власти, административный орган, гражданское общество, политическая ответственность, административно-правовая ответственность.

Библиография:
Валадес Д. Контроль над властью. (пер. с исп. А. Автономова и В. Гайдамака). М.: Идея-Пресс, 2006.
Butler E. Add consumer protection bodies to the bonfire of quangos. 6 August 2010 // http://www.adamsmith.org/blog/ regulation-and-industry.
Chaudhuri, K.N. The English East India Company: The Study of an Early Joint-Stock Company, 1600–1640. London: Cass. 1965.
Chaudhuri, K.N. The Trading World of Asia and the English East India Company, 1660–1760. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1978.
Fenwick H., Phillipson G. Constitutional and Administrative Law. London/Sydney: Cavendish Publ, 2003. p. 183.
Hackett M.B. The original statutes of Cambridge University: the text and its history. Cambridge University Press, 1970.
Hawke N., Parworth N. Introduction to Administrative Law. London/Sydney: Cavendish Publ, 1998.
Jackson B. and Saunders R. (eds.) Making Thatcher’s Britain. Oxford University Press, 2012.
Loughlin M. Public Law and Political Theory. Oxford: Clarendon Press, 1992.