Аннотация: Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА могут применяться, в том числе, и как руководство для составления договоров. В первую очередь, они задают стандарты поведения в международных коммерческих отношениях, которые стороны добровольно обязуются соблюдать. Следование принципам, принимаемым и признаваемым всеми сторонами, важно не только при формулировании договоров, но и в процессе согласования их условий. Одиннадцать принципов упрощения коммерческих переговоров, сформулированные Международной торговой палатой (МТП) в 2013 году, призваны создать благоприятную обстановку для формирования сторонами взаимовыгодных исполнимых обязательств. В статье проводится анализ Принципов МТП в сопоставлении с Принципами УНИДРУА и делаются выводы о том, что они носят взаимодополняющий характер и их применение способно оказать благотворное воздействие на развитие международных коммерческих отношений.

Ключевые слова: Принципы УНИДРУА 2010г, Принципы МТП, направленные на облегчение коммерческих переговоров, честная деловая практика, добросовестность, разумное поведение.

Библиография:
UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010, published by the International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), Rome, 2010// http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/ principles2010/integralversionprinciples2010-e.pdf
Принципы международных договоров УНИДРУА 2010/пер. С. англ. А.С.Комарова. – М, Статут, 2013, С. LIII.
ICC Principles to Facilitate Commercial Negotiation, 27.02.2014//http://www.iccwbo.org/Advocacy-Codes-and-Rules/Document-centre/2013/ICC-Principles-to-Facilitate-Commercial-Negotiation/
Guillaume Weiszberg. Le « Raisonnable » en Droit du Commerce International [On "Reasonableness" in International Commercial Law], Pour le doctorat en droit de l'Université Panthéon-Assas (Paris II). Thèse soutenue publiquement le 7 novembre 2003. – 406–465.
Г.В. Вердиян. Морально-нравственная категория «добросовестность» в системе правовых понятий граждан-ского законодательства современной России. // Право и жизнь. – 2011.–157(7)–1

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию правового регулирования схем коллективного инвестирования в Великобритании и США. В последнее время коллективному инвестированию в Великобритании и США законодатели уделяют большое внимание. В статье исследуются как традиционные так и новые формы коллективного инвестирования в Великобритании и США. Наряду с формами, направленными на привлечение средств неопределенного круга потенциальных инвесторов, в Великобритании и США активно развиваются формы, которые были традиционны для вовлечения рабочих в систему коллективного накопления и сбережения имущества. В Великобритании к таким формам относятся: объединения вкладчиков для совместного строительства жилья, индустриальные и сберегательные общества, дружеские общества, в США – инвестиционные фонды доверительной собственности.

Ключевые слова: инвестиционный фонд, формы коллективного инвестирования, управляющая компания, паевой траст, ценные бумаги, финансовые услуги, инвестиционные компании малого бизнеса, концепции развития деловой активности, инвестиционная декларация, открытая инвестиционная компания.

Библиография:
Directive 85/611 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities // OJ, 1985 L375/3.
Directive 2009/65 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities // OJ, 2009 L302/32.
Directive 2011/61/EU of June 8, 2011 on Alternative Investment Fund Managers and Amending Directives 2003/41/ EC and 2009/65/EC and Regulations 1060/2009/ and 1095/2010 // OJ, 2011, L174/1.
Brownlie v Russel [1883] 8 App. Cas 235, 248 HL.
«О ценных бумагах» 1933 г. с последующими дополнениями (Securities Act – 15 U.S.C 78a).
«О биржах» 1934 г. (Securities Exchange Act – 15 U.S.C. 78b).
«О трастовых соглашениях» 1939 г. с последующими дополнениями (Trust Indenture Act – 15 U.S.C. 77aaa).
«Об инвестиционных компаниях» 1940 г. (Investment Company Act – 15 U.S.C. 80a–1–80b–2).
«О фондах доверительной собственности нед

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования и научного исследования абсолютных и вещных прав. Изучаются вопросы правового регулирования абсолютных и вещных прав в законодательстве и теории гражданского права Венгрии. На примере венгерского гражданского законодательства и доктрины рассматривается понятие абсолютности как признака вещных прав, абсолютности как признака, присущего как праву собственности, так и ограниченным вещным правам.

Ключевые слова: вещные права, абсолютные права, ограниченные вещные права, право собственности, право залога, вещное право Венгрии, субъективные права, обязательственные права, гражданское право Венгрии, правоотношение.

Библиография:
Csanádi G. Polgári job. Budapest, 1973.
Miklos V., Gyula E. Magyar polgári jog. T.1.
Тóth L. Abszolút es Relativ magánjogi jogviszonyok. Budapest, 1933

Аннотация: Предметом исследования является приобретение государством объектов частной собственности, и его конкретные виды – реквизиция и национализация. Анализируется регулирование этих способов изъятия имущества у частного собственника в российском законодательстве, и делается вывод о недостаточности правил, регулирующих эти отношения, что приводит к проблемам в правоприменительной практике. Как следствие, это ведет к нестабильности гражданского оборота и уменьшению инвестиционной привлекательности экономики страны как для российских, так и для зарубежных инвесторов. Между тем, тем законодательный опыт других государств, а именно, Республики Казахстан (Закон Республики Казахстан "О государственном имуществе" ) подсказывают пути выхода из сложившейся ситуации. В ходе исследования использовались: метод системного анализа и диалектический метод; правовой анализ и синтез; метод сравнительного правоведения; метод аналогии; логический метод; исторический метод. На основании анализа действующего российского законодательства, литературы, судебной практики и законодательства Республики Казахстан делается вывод о необходимости принятия специального закона, посвященного изъятию имущества у частных лиц и его переходу в государственную собственность – а именно, реквизиции, национализации и изъятию имущества для государственных нужд. Предлагается примерная структура и содержание такого закона, который должен содержать, в частности, гарантии защиты прав собственника. Возможным является также принятие отдельного закона для каждого из этих способов приобретения права собственности государством.

Ключевые слова: национализация, реквизиция, способ изъятия имущества, приобретение государством собственности, адекватная компенсация, справедливое возмещение, для государственных нужд, гарантии прав инвесторов, возмещение убытков, реквизиция инвестиций.

Библиография:
Алтенгова О.Л. Квалифицируюшие признаки национализации. «Общество и право», 2011, № 5.
Афанасьева Е.Н. Реквизиция: гражданско-правовой аспект». Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03. Томск, 2009.
Аюпов А.З., Бергер Е.В., Холкина М.Г. «Комментарий к Федеральному закону от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (постатейный) (Комментарий к статье 8) //Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012.
Балин М.В. Гражданско-правовые основания принудительного прекращения права собственности Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03. Краснодар, 2011.
Басманова Н.К. О подходах к определению сущности правоотношений возмещения и компенсации //Закон и право. 2008, № 7.
Братановский С. Н., Смушкин А.Б. «Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об ино-странных инвестициях в Российской Федерации» (постатейный) (Комментарий к статье 8) /Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2005.