Аннотация: В статье проанализировано направление модернизации системы исполнительного производства, основанное на использовании информационно-коммуникационных технологий, а также роль информатизации в повышении эффективности исполнения судебных актов, обеспечении открытости и доступности государственных услуг в данной сфере. Рассмотрены некоторые примеры зарубежного опыта.

Ключевые слова: государственные услуги и функции, межведомственное электронное взаимодействие, информационные технологии, информационные системы, система исполнительного производства, судебный акт, судебный пристав.

Контактная информация: Селезнев Владимир Аркадьевич, 119501, г. Москва, ул. Нежинская, 7.

Библиография:
1. Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой
анализ). М.: Волтерс Клувер, 2010.
2. Брановицкий К.Л. Судебное решение в электронной форме (правовое регулирование в ФРГ) // Арбитражный
и гражданский процесс. 2010. № 4.
3. Брановицкий К.Л. Опыт электронного правосудия в ФРГ: достижения и проблемы // Закон. 2011. № 2.
4. Гиллес П. Электронное судопроизводство и принцип устности // Российский юридический журнал. 2011. № 3.
5. Гуреев В.А. Исполнительное производство России и Финляндии: общее и особенное в правовом регулирова-
нии // Юстиция. — 2009. №2.
6. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство / отв. ред. Д.Х. Валеев. М., 2012.
7. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. — М., 2006.
8. Исполнительное производство: традиции и реформы / под ред. Р. ван Рее и др. — М., 2011.
9. Колядко И.Н. Пути повышения эффективности исполнения судебных постановлений в Республике Беларусь
(с использованием зарубежного опыта) // Практика исполнительного производства. 2012. № 1.
10. Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2011.
11. Терещенко Л.К. Доступ к информации: правовые гарантии // Журнал российского права. 2010. № 10.
12. Узелац А. Системы исполнительного производства // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4.

References (transliteration):
1. Branovitskiy K.L. Informatsionnye tekhnologii v grazhdanskom protsesse Germanii (sravnitel'no-pravovoy
analiz). M.: Volters Kluver, 2010.
2. Branovitskiy K.L. Sudebnoe reshenie v elektronnoy forme (pravovoe regulirovanie v FRG) // Arbitrazhnyy
i grazhdanskiy protsess. 2010. № 4.
3. Branovitskiy K.L. Opyt elektronnogo pravosudiya v FRG: dostizheniya i problemy // Zakon. 2011. № 2.
4. Gilles P. Elektronnoe sudoproizvodstvo i printsip ustnosti // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. № 3.
5. Gureev V.A. Ispolnitel'noe proizvodstvo Rossii i Finlyandii: obshchee i osobennoe v pravovom regulirova-
nii // Yustitsiya. — 2009. №2.
6. Evropeyskiy grazhdanskiy protsess i ispolnitel'noe proizvodstvo / otv. red. D.Kh. Valeev. M., 2012.
7. Eliseev N.G. Grazhdanskoe protsessual'noe pravo zarubezhnykh stran. — M., 2006.
8. Ispolnitel'noe proizvodstvo: traditsii i reformy / pod red. R. van Ree i dr. — M., 2011.
9. Kolyadko I.N. Puti povysheniya effektivnosti ispolneniya sudebnykh postanovleniy v Respublike Belarus'
(s ispol'zovaniem zarubezhnogo opyta) // Praktika ispolnitel'nogo proizvodstva. 2012. № 1.
10. Kontseptsii razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva / pod red. T.Ya. Khabrievoy, Yu.A. Tikhomirova. M., 2011.
11. Tereshchenko L.K. Dostup k informatsii: pravovye garantii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 10.
12. Uzelats A. Sistemy ispolnitel'nogo proizvodstva // Vestnik grazhdanskogo protsessa. 2012. № 4.