Аннотация: Статья посвящена особенностям изучения постсоветского пространства аналитическими центрами Турецкой Республики. Целью данного исследования является выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли». Авторы определяют, как в работах турецких авторов принято именовать государства, входящие в постсоветское пространство, на какие субрегионы делится этот геополитический ареал, а также какие проблемы постсоветского пространства наиболее активно исследуются в работах ученых из Турции. Для реализации поставленной цели авторы, во-первых, определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме, а во-вторых, изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства».    Научная новизна исследования определяется тем, что в отечественной науке ранее не проводился анализ трудов, публикуемых турецкими аналитическими центрами, конкретно с целью выявления и систематизации понятий, характеризующих постсоветское пространство. Авторы привлекли значительный корпус докладов и научных публикаций на турецком и английском языках, чтобы обеспечить максимальный охват работ по постсоветской проблематике. Установлена тесная связь между внешнеполитическими приоритетами Турции и проблемами, которые рассматриваются в докладах аналитических центров. Полученные результаты позволяют понять более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявить расхождения во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства.

Ключевые слова: Турция, аналитические центры, постсоветское пространство, Южный Кавказ, Центральная Азия, тюркский мир, постсоветские исследования, Россия, внешняя политика, турецко-российские отношения

Abstract: This article is dedicated to peculiarities of studying post-Soviet space by think tanks of the Republic of Turkey. It is described how it is accepted in the works of Turkish authors to nominate the countries comprising the post-Soviet space, the subregions this geopolitical areal is divided into, as well as the most relevant Soviet problems explored by the Turkish scholars. For realization of the set goal, the authors firstly determined the circle of think tanks dealing with the problematic of post-Soviet space, and secondly examined the reports and publications provided by their experts in order to define a range of terms used in these works for designating the “post-Soviet space”. The scientific novelty consists in the fact that this article is first to analyzes the publications of the Turkish think tanks, namely for the purpose of determination and systematization of concepts that characterize the post-Soviet space. The research involves a significant volume of reports and publications in the Turkish and English languages for maximum coverage of the works dedicated to post-Soviet problematic. A tight connection is established between Turkey’s foreign policy priorities and problems viewed in reports of the think tanks. The acquired results allow to deeper understand the motives determining the vector of Turkey’s foreign policy in separate post-Soviet republics, as well as underline the divergence in views of the Turkish and Russian authors upon the problematic of post-Soviet space.

Keywords: Russia, Post-Soviet studies, Turkic world, Central Asia, South Caucasus, post-Soviet space, think tanks, Turkey, foreign policy, Turkish-Russian relations

Аннотация: Цель настоящей работы – исследовать основные концепции теории режимов, существующие в современной англоязычной литературе и относящиеся, в том числе, и к проблеме целостной безопасности Арктического региона. Эта цель достигается рассмотрением, анализом и классификацией базисных теорий и гипотез англоязычных авторов. Происходящее в наше время противостояние цивилизаций делает актуальным изучение основных западных концепций, относящихся к проблемам международной безопасности, в том числе с точки зрения теории режимов. Для лидеров нашей страны было бы важной и актуальной задачей понять суть политического мышления оппонентов, потому что на Западе политики серьезно относятся к теоретическим выводам и практическим советам ученых-обществоведов. Методология исследования базируется на методах политологического, социально-экономического и международно-правового анализа, а также применяется компаративистский подход. В исследовании рассмотрено разнообразие существующих гипотез и подходов (основанных на силе, интересах и т.д.) к решению целого комплекса важнейших проблем, связанных с разнообразными аспектами применения теорий режимов применительно к Арктическому региону. Спектр исследовательских концепций довольно широк, но ученые, в отличие от СМИ, как правило, стремятся к мирному и бесконфликтному решению существующих и вновь возникающих проблем. Большинство западных исследований отмечено уверенностью, что Арктический регион останется мирным в будущем. В рассмотренных нами работах явственно прослеживается апелляция не к эмоциям, а к здравому политическому смыслу, реализации которого в Арктическом регионе в немалой степени способствует теория режимов.

Ключевые слова: Арктика, теория режимов, глобализация, теоретико-игровой подход, микроэкономический подход, переговорный подход, гегемон, стабильность, международное положение, международное право

Abstract: The goal of this article consists in studying the key concepts of regime theory that exist in the modern English-language literature and relate to the problem of integral security of the Arctic Region. This goal is achieved through analysis and classification of basic theories and hypothesis of the English-language authors. The ongoing confrontation of civilizations mainstreams examination of the fundamental Western concepts pertinent to the problems of international security, including from the perspective of regime theory. An important and relevant objective for the Russian leaders would be to understand the essence of political reasoning of the opponents, since the Western politicians are serious about the theoretical conclusions and practical advice of social scientists. The research considers the variety of existing hypothesis and approaches (based on the power, interests, etc.) towards solution of a range of crucial issues associated with different aspects of using the regime theory applicable to the Arctic Region. The variety of research concepts is fairly wide, but unlike the mass media, scholars usually pursue peaceful and diplomatic solution of the existing and emerging problems. The majority of Western research confidently state that the Arctic Region will remain peaceful in the future. In the examined works, the author clearly traces an appeal to a common political sense, rather than emotions, which to a large extent is achieved due the regime theory.

Keywords: international standing, stability, hegemonic, the negotiation approach, the microeconomic approach, game-theoretic approach, globalization, the theory of regimes, The Arctic, international law

Аннотация: В данной работе рассматриваются основные причины возникновения Индо-Тихоокеанской стратегии, а также баланс сил между Китаем и США в Индо-Тихоокеанском регионе, их инвестиционная политика в сопредельные страны региона. Особое внимание уделяется американо-китайским противоречиям в регионе и влиянию Индо-Тихоокеанской стратегии Д. Трампа на отношения США с Китаем. Методологическую основу работы составляют теоретические методы: анализа и синтеза, сравнения, а также системный подход. В содержание данной работе также рассмотрены основные интеграционные структуры ИТР, а также поставленные перед ними цели и задачи. Новизна исследования заключается в том, что в выдвинутой концепции Китая "Один пояс, один путь" и в стратегии США «свободной и открытой Индо-Тихоокеанской стратегии» просматривается зарождающаяся конкуренция между двумя государствами на лидирующие позиции в Индо-Тихоокеанском регионе. В заключение автор приходит к основным выводам о том, что на данный момент пока не образовано единого комплексного межрегионального органа, способного решать весь спектр проблем, с которым сталкиваются страны Индо-Тихоокеанского региона. Тем не менее, США постепенно теряют свое лидирующее влияние в регионе, уступая место КНР. Внутренние реформы Китая, а также проводимый им внешнеполитический курс, направленный на углубление межрегиональных финансово-экономических связей, приводят к создание положительного образа страны и укрепления положения КНР в ИТР.

Ключевые слова: Индо-Тихоокеанский регион, Китайская Народная Республика, Соединенные Штаты Америки, баланс сил, конкуренция, стратегия, экономическое сотрудничество, инвестиционная политика, военно-стратегическое сотрудничество, лидирующие позиции

Abstract: This article examines the main factors of the emergence of Indo-Pacific Strategy, the balance of powers between China and the United States in the Indo-Pacific Region, and their investment policy into contiguous countries of the region. Special attention is paid to contradictions between China and the United States in the region, as well as the impact of D. Trump’s Indo-Pacific Strategy upon U. S. relations with China. The article explores the main integration structures of Indo-Pacific Region, goals and tasks set before them. The novelty of this research is defined by fact that in incipient competition between the two countries for the leading positions in Indo-Pacific Region is traced in the advanced by China concept “One Belt, One Road” and U. S. strategy of “Free and Open Indo-Pacific”. The author comes to the conclusion that currently there is no unified integrated interregional authority that is capable of solving the entire range of problems faced by the countries of Indo-Pacific Region. However, the United States gradually lose its leading position in the region, yielding to PRC. China’s domestic reforms, aimed at improvement of interregional financial and economic ties, contribute to creation of a positive image of the country and strengthening of PRC’s position in the Indo-Pacific Region.

Keywords: leading position, military strategic, investment policy, economic cooperation, strategy, competition, US, balance of forces, P. R. China, Indo-Pacific region

Аннотация: Предметом данного исследования являются миграционные процессы в их связи с национальной, региональной и международной безопасностью:
1. Рассмотрение угроз безопасности российского Дальнего Востока, связанные с внешней и внутренней миграцией.
2.Аналогичные процессы в странах региона Северо-Восточная Азия; их влияние на состояние региональной безопасности в целом.
Цель работы – проанализировать указанное явление в Северо-Восточной Азии, а также влияние миграционных процессов на региональную безопасность.
Связь миграции с безопасностью является двусторонней. С одной стороны, безопасность государств и обществ, которые непосредственно затрагивает миграция; с другой – безопасность самих людей, образующих миграционные потоки.
В исследовании были использованы компаративистский и исторический подходы, которые дали возможность проанализировать особенности формирования «повестки дня» региональной безопасности в СВА и, в частности, в вопросах миграции, а также выяснить, как трансформировались с течением времени национальные подходы к обеспечению безопасности в регионе и как менялись, параллельно с этим, сами угрозы в сфере миграции. В российской политической науке в настоящий момент нет работ, рассматривающих проблемы миграции в Северо-Восточной Азии в контексте региональной и международной безопасности (При наличии достаточно большого числа исследований в целом по миграции).
Миграция является реальным, а не потенциальным вызовом, угрозой безопасности.
Ни одна из стран региона не избежала влияния хотя бы отдельных аспектов миграционных процессов. Однако для каждой из них характерны свои особенности, отличительные черты, которые в совокупности своей влияют на общее состояние региональной безопасности.

Ключевые слова: политические аспекты, угрозы, региональная безопасность, Российский Дальний Восток, Северо-Восточная Азия, Китай, миграция, преступность, общество, страны региона

Abstract: The subject of this research is the migration processes with regards to national, regional and international security. The author examines threats to security of the Far East related to external and domestic migration; as well as similar processes in the countries of Northeast Region and their impact upon the state of regional security overall. The goal of this work is to analyze this phenomenon in Northeast Asia, and the influence of migration processes upon regional security. The link between migration and security is bilateral. On one side is security of the countries and societies directly affected by migration; while on the other – security of actual people who comprise the migration flows. The research employs the comparative and historical approaches, which allow analyzing the peculiarities of formation of the “agenda” of regional security in the Northeast Asia, including the questions of migration, as well as trace the transformation of national approaches towards ensuring regional security along with the threats themselves in the sphere of migration. The Russian political science does not currently contain works that view the problems of migration in Northeast Asia in the context of regional and international security (despite the fact, that there is multiple research on migration overall). Migration is a not a potential challenge, it is a real threat to security. None of the countries in the region was able to avoid the influence of at least separate aspects of migration processes.

Keywords: political aspects, threats, regional security, Russian Far East, North-Eastern Asia, China, migration, crime, society, countries of the region

Аннотация: Предметом и главной целью исследования является анализ влияния концепции «американской исключительности» на американскую внешнюю политику на начальном этапе президентства Дж. Буша-младшего. Будет показано, как феномен «американской исключительности», являясь неотъемлемой частью мессианской идеи США, нашёл отражение во внешнеполитическом курсе Дж. Буша-мл., а в частности в доктрине Буша, которая фактически обозначила контуры для «глобальной войны с терроризмом» и последующей военной операции в Ираке в 2003 году. Для достижения поставленной цели ставятся две задачи: деконструкция феномена «американской исключительности» и демонстрация того, как эти составные части были интегрированы в доктрину Буша. На основе зарубежных источников и историографии продемонстрирована эволюция феномена «американской исключительности» и его концептуальных основ. Для того чтобы продемонстрировать эволюцию идеи «американской исключительности» и проследить закономерности влияния данного феномена на внешнеполитический курс США применён историко-генетический метод.Также с помощью методов конкретно-исторического анализа показано, какое влияние феномен «американской исключительности» оказал на внешнеполитический курс США в общем и на доктрину Буша, в частности. Авторы приходят к выводам, что феномен «американской исключительности» постепенно перемещался из поля внутренней американской политики во внешнюю, а события 11 сентября 2001 г. стали поводом к окончательному закреплению «американской исключительности» во внешней политике США. Новизна исследования заключается в том, в предшествующих исследованиях влияние феномена «американской исключительности» на становление доктрины Буша было лишь упомянуто, но не детально проанализировано.

Ключевые слова: Международные отношения, США, ЕС, доктрина Буша, американская исключительность, Джордж Буш-младший, военно-политический фактор, терроризм, интернационализм, региональные исследования

Abstract: The subject and key goal of this research consist in analysis of the impact of “American exceptionalism” concept upon U. S. foreign policy at the initial state of George W. Bush presidency. It is demonstrated how the phenomenon of “American exceptionalism”, being an intrinsic part of messianic idea of the United States, found its reelection in the foreign policy course of George W. Bush, particularly in the doctrine that virtually outlined the contours for the “global war against terrorism” and subsequent military operation in Iraq in 2003. In order to achieve the indicated goal, the author sets two tasks: deconstruction of the phenomenon of “American exceptionalism”, and demonstration of how these components were integrated into the Bush’s doctrine. Foreign sources and historiography allowed demonstrating the evolution of the phenomenon of “American exceptionalism” and its conceptual grounds. For tracing the patterns of the impact of this phenomenon upon the U. S. foreign policy course, the author applied historical-genetic method. The use of specific-historical analysis illustrated the influence of the phenomenon of “American exceptionalism” upon the U. S. foreign policy course overall, and the doctrine of George W. Bush in particular. The conclusion is made that the phenomenon of “American exceptionalism” gradually shifted from the field of U. S. domestic policy towards foreign policy; and the September 11 events prompted final consolidation of “American exceptionalism” in the U. S. foreign policy. The novelty of this work is defined by the fact that impact of the phenomenon of “American exceptionalism” upon establishment of the doctrine of George W. Bush is analyzed in detail for the first time.

Keywords: military factor, George W. Bush, american exceptionalism, Bush Doctrine, EU, USA, International relations, terrorism, internationalism, regional studies

Аннотация: Статья посвящена изучению крупной и активно развивающейся общине Израиля — «русской улице» — и ее влиянию на отношения Израиля и России. Автор рассматривает такие аспекты темы как: отличия «большой алии» 1990-х гг. от первой волны репатриации 1970-х гг. и факторы, сформировавшие уникальную «русско-еврейскую» идентичность у представителей «русской улицы», политический и экономический потенциал «русского Израиля», основные направления сотрудничества двух государств и роль в этом сотрудничестве «русской» общины. Автор использует средства и процедуры формальной логики, конкретно-социологического подхода и инструменты интерпретации различных источников. Основной вывод проведенного исследования: если в политическом плане община не оказывает решающего влияния на действия израильских властей, то в экономическом плане она однозначно способствует укреплению хозяйственных связей между Израилем и Россией. Инициативы России по развитию различных форм экономического, культурного и медийного сотрудничества могут дать толчок повышению роста влияния русскоязычной общины.

Ключевые слова: внешняя политика, миграционные процессы, алия, русский язык, русское лобби, репатрианты, русская улица, русскоязычная община, государство Израиль, межгосударственное сотрудничество

Abstract: This article is dedicated to examination of a large and rapidly developing community of the State of Israel – the “Russian Street”, and its influence upon Israel-Russia relations. The author considers such aspects of the topic as: the differences between “Great Aliyah” of the 1990s and the first wave of repatriation of the 1970s; factors that formed the unique “Russian-Jewish” identity among the “Russian street” representatives; political and economic potential of the “Russian Israel”, key areas of cooperation of two countries, and the role of the “Russian” community thereof. In the course of this research, the author applies the means and procedures of formal logic, specific-sociological approach, and interpretation tools of various sources. The main conclusion lies in the following thesis: if in political regard the community does not produce a decisive influence upon the actions of Israeli authorities, then in economic aspect, it unequivocally contributes to strengthening of economic ties between Israel and Russia. Russia’s initiatives on the development of different forms of economic, cultural and media cooperation can stimulate the expansion of influence of the Russian-speaking community.

Keywords: foreign policy, migration processes, Aliyah, Russian language, Russian lobby, repatriates, Russian Street, Russian-speaking community, the State of Israel, intergovernmental cooperation