Аннотация: Статья посвящена особенностям китайской дипломатии на современном этапе развития КНР. Цель предлагаемого исследования заключается в определении особенностей «дипломатии великой державы с китайской спецификой в новую эпоху». Задачами данной работы выступает рассмотрение особенностей дипломатии эпохи Си Цзиньпина, уточнение степени их преемственности относительно к предыдущим дипломатическим стратегиям Китая, а также интерпретация современной дипломатической стратегии «дипломатии великой державы с китайской спецификой» как следствие растущей мощи Китая, бросающего вызов гегемонизму США. Теоретико-методологическая основа исследования опирается на теорию структурного реализма и теорию транзита власти, которые позволяют изучать влияние китайской дипломатии как производную повышения роли Китая в глобальном управлении на процесс структуризации как региональной подсистемы, так и глобальной системы международных отношений. Актуальность данного исследования связана с изменением тактики китайской дипломатии в сторону более акцентированной и более жесткой риторики, подчеркивающей непримиримость с безосновательными нападками западных стран и манипуляциями с уязвимостью коренных китайских интересов. В исследовании авторы отмечают, что на протяжении всего рассматриваемого периода неизменным принципом китайской дипломатии оставался прагматизм и ориентация на модернизацию и укрепление страны. Си Цзиньпин провозгласил курс на «возрождение китайской нации», что встретило сопротивление стран «Коллективного Запада». Научно значимым вкладом авторов в исследование особенностей дипломатической практики КНР в контексте реализации курса «дипломатии великой державы с китайской спецификой в новую эпоху» заключается в оценке степени соответствия данного курса потребности отстаивать коренные национальные интересы Китая в усложнившейся международной обстановке. В статье подчеркнуто, что «дипломатия великой державы с китайской спецификой» позволяет Китаю демонстрировать поведение великой державы и одновременно изменять соотношение сил в «международной борьбе за общественное мнение».

Ключевые слова: Китай, дипломатия, Си Цзиньпин, мировое лидерство, дипломатия великой державы, китайская специфика, сообщество единой судьбы, коренные интересы, безопасность, великая держава

Abstract: The article is devoted to the peculiarities of Chinese diplomacy at the present stage of China's development. The purpose of the proposed study is to determine the features of "great power diplomacy with Chinese specifics in the new era." The purpose of this work - to examine the peculiarities of Xi Jinping-era diplomacy, to clarify the degree of their continuity with respect to previous diplomatic strategies of China, as well as to interpret the modern diplomatic strategy of "great power diplomacy with Chinese specifics" as a consequence of the growing power of China challenging the hegemony of the United States. The theoretical and methodological basis of the research is based on the theory of structural realism and the theory of the transit of power, which allow us to study the influence of Chinese diplomacy as a derivative of China's increasing role in global governance on the process of structuring both the regional subsystem and the global system of international relations. The relevance of this study is associated with a change in the tactics of Chinese diplomacy towards a more focused and tougher rhetoric, emphasizing intransigence with baseless attacks by Western countries and manipulations with the vulnerability of indigenous Chinese interests. In the study, the authors note that throughout the period under review, pragmatism and an orientation towards modernization and strengthening of the country remained the invariable principle of Chinese diplomacy. Xi Jinping proclaimed a course for the "revival of the Chinese nation," which met with resistance from the countries of the "Collective West." The authors' scientifically significant contribution to the study of the peculiarities of the diplomatic practice of the People's Republic of China in the context of the implementation of the "diplomacy of a great power with Chinese specifics in a new era" is to assess the degree of compliance of this course with the need to defend China's fundamental national interests in a complicated international situation. The article emphasizes that "the diplomacy of a great power with Chinese specifics" allows China to demonstrate the behavior of a great power and at the same time change the balance of forces in the "international struggle for public opinion."

Keywords: great power, core interests, security, community of common destiny, chinese characteristics, great power diplomacy, global leadership, Xi Jinping, diplomacy, China

Аннотация: В статье выявляются и анализируются взгляды современных французских исследователей на отношения Российской Федерации и Республики Беларусь. Изучение работ французских ученых дает возможность проанализировать внешнюю политику России не только в отношении своего ближайшего соседа – Республики Беларусь, но и в отношении всего постсоветского пространства. Предметом исследования являются отношения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь в конце 1990-х – начале 2000-х гг. Статья является попыткой восполнить пробел французской историографии и провести анализ отношений между двумя бывшими советскими республиками через призму французских исследований. В статье также рассматриваются оценки, которые французские авторы дают интеграционным объединениям на постсоветском пространстве, а также взаимодействию между двумя государствами в военной и экономической сферах. Актуальность исследования обусловлена тем, что впервые проводится анализ французских работ, посвященных российско-белорусским отношениям в постсоветский период. В качестве основных методов были использованы исторический, нарративный, а также сравнительно-исторический методы исторического исследования. Автор приходит к выводу, что, по мнению большинства французских исследователей, со времени распада СССР отношения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь являются наиболее крепкими и стабильными по сравнению с другими бывшими советскими республиками, несмотря на очевидную большую зависимость Беларуси от России, а участие обеих стран в интеграционных объединениях в рамках СНГ и создание общего Союзного государства не только говорит о схожих интересах обеих стран, но и еще больше укрепляет взаимоотношения между ними.

Ключевые слова: ЕврАзЭс, Союзное государство, СНГ, Беларусь, Россия, постсоветское пространство, внешняя политика, Таможенный союз, французские ислледователи, интеграционные процессы

Abstract: The article identifies and analyzes the views of modern French researchers on the relations between the Russian Federation and the Republic of Belarus. The study of the works of French scientists makes it possible to analyze Russia's foreign policy not only in relation to its closest neighbor, the Republic of Belarus, but also in relation to the entire post-Soviet space. The subject of the study is the relations between the Russian Federation and the Republic of Belarus in the late 1990s – early 2000s. The article is an attempt to fill the gap in French historiography and analyze the relations between the two former Soviet republics through the prism of French studies. The article also examines the assessments that French authors give to integration associations in the post-Soviet space, as well as to the interaction between the two states in the military and economic spheres. The study is relevant due to the fact that it is the first time the French works devoted to Russian-Belarusian relations in the post-Soviet period have been analysed. Historical, narrative, and comparative-historical methods of historical research were used as the main methods. The author comes to the conclusion that, according to the majority of French researchers, since the collapse of the USSR, relations between the Russian Federation and the Republic of Belarus have been the strongest and most stable compared to other former Soviet republics, despite the obvious great dependence of Belarus on Russia. Moreover, the participation of both countries in the same integration associations and the creation of a common Union State not only speaks about the similar interests of both countries, but it further strengthens the relationship between them.

Keywords: French researchers, Customs Union, EurAsEC, Union State, CIS, Belarus, Russia, post-Soviet space, foreign policy, integration processes

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является нынешняя политическая ситуация в Боснии и Герцеговине. В статье рассматривается определение понятия конституционной власти в Боснии и Герцеговине. Рассматривается как международные организации оказывают влияние на конституционную власть в Боснии и Герцеговины. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как современное правовое состояние государства, внутреннюю и внешнюю политику, влияние международного присутствия и многие другие. В фокусе внимания вопрос о том, кто и как в настоящее время управляет Боснией и Герцеговиной. В статье представлен подробный анализ функций и работы Верховного представителя и Совета по выполнению мира. Новизна исследования заключается в том, что статья представляет собой подробный конструктивный анализ международного вмешательства в функционирование Боснии и Герцеговины. Также подробно описана роль Верховного представителя как одно из главных противоречий властей Боснии и Герцеговины. Автор приходит к выводам, что существует абсолютное несоответствие реальности, то есть фактов с представлением о способе и функционировании этого государства. Специфика Боснии и Герцеговины заключается в том, что ряд международных институтов непосредственно влияет, как на внутреннюю, так и на внешнюю политику страны. Фактор внутреннего влияния интегрирован в её политическую систему посредством проникновения туда международного права. Отмечается, что в отличие от других европейских стран со сложной историей, Боснии и Герцеговине не хватает инициативного подхода к решению проблем и развитию государства. Автор приходит к выводу, что роль Высокого представителя является одним из основных противоречий в Боснии и Герцеговине и что нелегитимное назначение Высокого Представителя Кристиана Шмита на территории всей Боснии и Герцеговины углубляет этнополитический конфликт и ставит сербов в Республике Сербской в еще более сложное положение.

Ключевые слова: Босния и Герцеговина, международный контроль, Высокий Представитель, Дейтонское соглашение, политический феномен, этнополитический конфликт, несостоявшееся государство, Кристиан Шмит, Республика Сербская, Западные Балканы

Abstract: The subject of this article is the current political situation in Bosnia and Herzegovina. The article presents the definition of the concept of constitutional power in Bosnia and Herzegovina. It is considered how international organizations influence the constitutional power in Bosnia and Herzegovina. The author examines in detail such aspects of the topic as the current legal state of Bosnia and Herzegovina, domestic and foreign policy, the influence of international presence and many others. The focus is on the question of who and how currently governs Bosnia and Herzegovina. The article presents a detailed analysis of the functions and work of the High Representative and the Peace Implementation Council. The novelty of the research lies in the fact that the article is a detailed constructive analysis of international interference in the functioning of Bosnia and Herzegovina. The role of the High Representative is also described in detail as one of the main contradictions of the authorities of Bosnia and Herzegovina. The author comes to the conclusion that there is an absolute discrepancy between reality, that is, facts with the idea of the way and functioning of this state. The specificity of Bosnia and Herzegovina lies in the fact that a number of international institutions directly affect both the domestic and foreign policy of the country. The factor of internal influence is integrated into its political system through the penetration of international law there. It is noted that unlike other European countries with a complex history, Bosnia and Herzegovina lacks an initiative approach to solving problems and developing the state. The author comes to the conclusion that the role of the High Representative is one of the main contradictions in Bosnia and Herzegovina and that the illegitimate appointment of High Representative Christian Schmit throughout Bosnia and Herzegovina deepens the ethno-political conflict and puts the Serbs in the Republika Srpska in an even more difficult situation.

Keywords: Western Balkans, Republika Srpska, Christian Schmit, failed state, ethnopolitical conflict, a political phenomenon, The Dayton Agreement, High Representative, international control, Bosnia and Herzegovina

Аннотация: В данной статье рассматривается эволюция официальной позиции Белграда по вопросу Косова. Автор исследует такие аспекты, как значение Косово в историческом сознании сербской политической элиты, этапы складывания нынешнего отношения к Косову со стороны руководства Сербии, а также значение исторических событий на Косовом поле для современной Сербии. Объектом исследования является косовский кризис, предметом – видение президентов и высших должностных лиц Сербии косовского кризиса. Особое внимание уделяется историческому этапу формирования национальных идей у сербов и албанцев, ключевую роль в котором сыграла битва на Косовом поле. Изучение позиций президентов и высших должностных лиц Сербии по Косово позволит отследить процесс складывания нынешней позиции, а также позволяет увидеть траекторию формирования отношения к Косову. Основным выводом проведенного исследования является идея о том, что борьба за Косово в Сербии – это центральная национальная идея, которая служит объединяющим началом и строит вокруг себя патриотизм. Особым вкладом автора представляется систематизированное отслеживание процесса эволюции позиции Белграда по косовскому вопросу. Новизна исследования заключается в том, что статья последовательно и конструктивно описывает подход различных президентов Сербии к проблеме на основании их речей, высказываний и действий на международной арене.

Ключевые слова: Косово, Белград, Сербия, Косово поле, НАТО, Великая Сербия, Слободан Милошевич, Александра Вучич, США, Россия

Abstract: This article examines the evolution of Belgrade's official position on the Kosovo issue. The author explores such aspects as the importance of Kosovo in the historical consciousness of the Serbian political elite, the stages of the current attitude towards Kosovo on the part of the Serbian leadership, as well as the significance of historical events on the Kosovo for modern Serbia. The object of the study is the Kosovo crisis, the subject is the vision of the presidents and senior officials of Serbia of the fate of Kosovo. Special attention is paid to the historical stage of the formation of national ideas among Serbs and Albanians, in which the battle on the Kosovo field played a key role. Studying the positions of the presidents and senior officials of Serbia on Kosovo allows to track the process of folding the current position, and also allows to see the trajectory of the formation of attitudes towards Kosovo. The main conclusion of the study is the idea that the struggle for Kosovo in Serbia is a central national idea that serves as a unifying principle and builds patriotism around itself. A special contribution of the author is the systematic tracking of the evolution of Belgrade's position on the Kosovo issue. The novelty of the research lies in the fact that the article consistently and constructively describes the approach of various Serbian presidents to the problem based on their speeches, statements and actions in the international arena.

Keywords: Aleksandar Vučić, Slobodan Milošević, Greater Serbia, NATO, Kosovo field, Serbia, Belgrade, Kosovo, USA, Russia

Аннотация: Данное исследование посвящено изучению сотрудничества Китайской Народной Республики со странами Балканского региона в области инвестиций и инфраструктуры. Объектом исследования служат экономические отношения КНР с ключевыми акторами Балканского региона в лице Турецкой Республики, Болгарии, Румынии и Сербии. Предметом исследования является инвестиционная и инфраструктурная кооперация КНР со странами региона в контексте реализации проекта «Один пояс и один путь». Автор подробно рассматривает влияние прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на экономику различных государств, основные потоки ПИИ, становление финансового сектора Китайской Народной Республики, сотрудничество КНР в области ПИИ и инфраструктуры с основными акторами Балканского региона: Турецкой Республикой, Болгарией, Румынией и Сербией. Особое внимание автор уделяет аспекту реализации проекта «Один пояс и один путь» в контексте сотрудничества КНР со странами Балканского региона в области инвестиций и инфраструктуры. Данное исследование базируется на теории политического реализма, рассматривающей международные отношения в контексте борьбы основных акторов в лице национальных государств за свои национальные интересы. Во время исследования автор активно применял следующие методы: системный, аналитический, сравнительный и логический. Основными выводами проведенного исследования являются определение инициативы «Один пояс и один путь» в качестве ключевого фактора сотрудничества Китайской Народной Республики со странами Балканского региона, выявление основных направлений инвестиций КНР на Балканском полуострове: Турецкая Республика, Болгария и Румыния, анализ влияния политических разногласий между правительствами государств региона и Китайской Народной Республикой на поток прямых иностранных инвестиций и инфраструктурных проектов КНР на примере Румынии, непрагматичность властей которой не способствует развитию сотрудничества с КНР в ранее обозначенных областях экономики, и Сербии, являющейся основным политическим союзником КНР в регионе, отчего аккумулирует на своей территории порядка 70% всех прямых иностранных инвестиций Китайской Народной Республики западных Балкан.

Ключевые слова: Китай, КНР, Инвестиции, ПИИ, Балканы, Пояс-путь, Турция, Болгария, Румыния, Сербия

Abstract: The author examines the cooperation of the PRC with countries in the Balkan region in the areas of investment and infrastructure. The study focuses on China’s economic relations with key actors in the Balkan region: Turkey, Bulgaria, Romania and Serbia. The subject of the study is investment and infrastructure cooperation of China with the countries of the region in the context of the project «One Belt One Road». The author examines in detail the impact of foreign direct investment (FDI) on the economies of various countries, major FDI flows, the development of the financial sector of the PRC, the cooperation of China in the field of FDI and infrastructure with the main actors of the Balkan region. The author pays special attention to the aspect of implementation of the project «OBOR» in the context of cooperation of China with the countries of the Balkan region. This study is based on the theory of political realism. The main conclusions of the study are the definition of the initiative «One Belt One Road» as a key factor of cooperation of the People’s Republic of China with the countries of the Balkan region, the identification of the main directions of investment of the People’s Republic of China in the Balkan Peninsula: The Republic of Turkey, Bulgaria and Romania, analysis of the impact of political differences between the Governments of the States of the region and the People’s Republic of China on the flow of foreign direct investment and infrastructure projects.

Keywords: Serbia, Romania, Bulgaria, Turkey, OBOR, Balkans, FDI, Investments, PRC, China