Аннотация: В статье анализируются позиции Бразилии и Аргентины в Латинской Америке в период с 2016 по 2020 годы, показана новая расстановка политических сил в регионе в свете последних президентских выборов. Анализируются внутриполитические последствия так называемого «правого поворота», подвергается оценке преемственность Аргентины и Бразилии во внешней политике с учетом смены политических курсов. Особое внимание в работе уделено влиянию эпидемии распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на лидерский потенциал Аргентины и Бразилии в регионе. В ходе исследования авторы основываются на системном подходе, который способствует более комплексному анализу обозначенной темы.   Актуальность научного исследования определяется, прежде всего, сменой политических режимов и внешнеполитических курсов в странах Латинской Америки, а также вызовами и угрозами, с которыми сталкивается регион в последние годы. Основываясь на приведенных в статье фактах и проведенном анализе, авторы дают оценку изменениям в иерархии регионального лидерства в регионе и приходят к выводу, что Бразилия теряет свои позиции в Латинской Америке, в то время как Аргентина сумела уйти от «правой» политики и имеет возможность задавать тренды относительно нового «левого поворота» в странах региона.

Ключевые слова: Латинская Америка, Бразилия, Аргентина, правый поворот, левый поворот, региональное лидерство, пандемия коронавируса COVID-19, Маурисио Макри, Альберто Фернандес, Жаир Болсонару

Abstract: This article analyzes the positions of Brazil and Argentina in Latin America over the period from 2016 to 2020, as well as describes the new alignment of political powers in the region in light of recent presidential elections. Analysis is conducted on consequences of the so-called “rightward turn” for the domestic policy; assessment is given to the succession of Argentina and Brazil in foreign policy considering the shift of political vectors. Special attention is paid to the impact of COVID-19 pandemic upon the leadership potential of Argentina and Brazil in the region. The relevance of this work is first and foremost defined by the shift of political regimes and foreign policy vectors in the countries of Latin America, as well as by challenges and threats faced by the region in recent years. Based on the provided facts and conducted analysis, the authors assess the changes in hierarchy of regional leadership in the region, and conclude the Brazil loses its positions in Latin America, while Argentina was able to shy away from the “rightward” policy and set the trends for the new “leftward turn” in the region.

Keywords: COVID-19 coronavirus pandemic, regional leadership, left turn, right turn, Argentina, Brazil, Latin America, Mauricio Macri, Alberto Fernandez, Jair Bolsonaro

Аннотация: В данной статье рассматриваются региональные особенности политических процессов, связанных с актуализирующейся в современных постбиполярных международных отношениях борьбой за региональное лидерство. Авторы уделяют особое внимание историческим и теоретическим основам изучения концепции лидерства в международных отношениях, в частности: приводятся различные подходы к определению статуса региональной державы, критериев регионального лидерства, описываются особенности взаимодействия региональных и глобальных держав. Также, акцент ставится на изучении данных явлений и процессов в контексте комплексного воздействия таких глобальных трендов, как глобализация и глокализация, децентрализация системы международных отношений, формирование многополярного миропорядка.   Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа региональных особенностей борьбы за лидерство в Европейском и Ближневосточном регионах. Сам выбор Европы и Ближнего Востока представляется особенно актуальным, поскольку рассматриваются принципиально разные по природе региональных международных отношений регионы. Авторами выявляются общие для рассматриваемых регионов особенности и региональная специфика борьбы за лидерство. Авторы приходят к выводу о наличии общих черт: значимость негосударственных акторов (разного типа), этническое и культурное разнообразие, сложность определения политических границ. Также выделяются региональные особенности: разный характер и цели борьбы за лидерство, инструменты борьбы, неравное присутствие в регионах глобальных держав и др. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения данной проблематики с целью улучшения международно-политического прогнозирования.

Ключевые слова: региональное лидерство, мировая политика, Ближний Восток, Европа, Европейский Союз, международные отношения, региональная безопасность, конфликтогенность, постбиполярная система, международное сотрудничество

Abstract: This article reviews the regional peculiarities of political processes associated with the struggle for regional leadership that is a mainstream in the modern post-bipolar international relations. The authors give particular attention to the historical and theoretical principles of studying the concept of leadership in international relations, namely: provide various approaches towards determination of the status of a regional power, criteria for regional leadership, and specificities of interaction between the regional and global powers. Emphasis is placed on examination of the aforementioned phenomena and processes in the context of comprehensive impact of such global trends, as globalization and glocalization, decentralization of the system of international relations, and formation of the multipolar world order. The novelty of this work lies in the comparative analysis of regional peculiarities of the struggle for leadership in the European and Middle Eastern regions. The relevance of selecting Europe and Middle East is defined by their fundamentally different nature of the regional international relations. The authors reveal the common features and regional specificity of the struggle for leadership in these regions. The common features include: the significance of non-state actors (of different types), ethnic and cultural diversity, complexity of delineation of political boundaries. The regional specificities include: different tools, nature and goals of the struggle for leadership, unequal presence of global powers in the regions, etc. The conclusion is drawn on the need for further examination of the matter to improve the international political forecasting.

Keywords: regional safety, international relations, European Union, Europe, Middle East, world politics, regional leadership, conflict potential, post-bipolar system, international cooperation

Аннотация:  
This article presents a theoretical approach towards the global political steps of non-state actors. Particular attention is given to a number of theories of international relations, such as neorealism, international liberalism, and constructivism, which are able to encompass current global actions of non-state political actors. For a clearer perspective on the subject matter, the article employs the example of Iraqi Kurdistan (KRI); as a non-state actor, KRI has recently become a vivid example for the theories of international relations. The conclusion is made that security, economy, culture, religion and identity are the key and post powerful instruments of non-state actors of international politics. The example of KRI demonstrates that international relations of non-state actors focus on security, economy and culture, as well as serve as the instruments of interaction with both, state and non-state actors. The article reviews such activity within the framework of neorealism, international liberalism, and constructivism. It is underlines that the example of Iraqi Kurdistan (KRI) fully meets all the criteria of a non-state actor of international politics. It is also a brilliant example for the theories of international relations.
 

Ключевые слова: culture, Identity, terrorism, Constructivism, Liberalism, Neorealism, Non-State actor, Kurdistan Region of Iraq, globalization, Marketing

Аннотация: Проблема сексуального насилия в период вооруженного конфликта впервые выделяется в отдельную повестку в 2008 г. С этого года вопрос регулярно выносится на обсуждение Совета Безопасности ООН в связи с превращением актов насилия в инструмент ведения боевых действий и/или актов терроризма. Однако, несмотря на глобальный масштаб проблемы и его значимость в контексте становления мира и безопасности, указанная тема становится еще одной «линией разлома» в межгосударственных отношениях, вызывая всё большее число противоречий. Данное исследование призвано выявить основные точки расхождения позиций государств-членов ООН по указанной проблеме и их причины. При помощи методов прикладного количественного анализа были просчитаны в процентном соотношении различия в подходах стран к изучаемой проблематике. Преимущественно анализ строился на результатах голосования государств по принятым Резолюциям СБ ООН и материалах заседаний СБ ООН, в том числе выступлений государств во время Открытых дебатов. Исследование подтверждает, что в настоящее время упомянутые противоречия становятся все острее, а позиция государств к проблеме сексуального насилия в период конфликта выстраивается не только на базе политический и экономических предпосылок, но и этноконфессиональных особенностей стран. В статье также предпринята попытка выделить образовавшиеся в этой связи коалиции стран.

Ключевые слова: сексуальное насилие, вооруженный конфликт, Совет Безопасности ООН, Открытые дебаты, международная безопасность, война, орудие терроризма, военное преступление, международное гуманитарное право, международное право

Abstract: As a separate issue, sexual violence in the context of armed conflict was first brought to the agenda in 2008; and has been regularly submitted to a discussion of the UN Security Council due to the fact that the acts of violence turned into a tactic of war and/or terrorism. Despite the global scale of the problem. Its significance in the context of peacekeeping and security, the topic at hand becomes another “fault line” in intergovernmental relations, causing a growing number of contradictions. This research aims to determine the key points in of divergence in the positions of UN member-states on the topic and their causes. The methods of applied quantitative analysis were used for calculating the differences in the countries’ approaches towards the problematic in percentage correlation. The analysis relies on the voting results of the state regarding the resolutions adopted by the UN Security Council and materials of the sessions of the UN Security Council, including declarations made by the states during open debates. The author indicates the escalation of contradictions, as well as notes that the position of the states on the issue of sexual violence during armed conflict is based not only on the political and economic prerequisites, but also on ethno-confessional peculiarities of the countries. The article also attempts to determine the coalitions of like-minded countries.

Keywords: weapon of terrorism, war, international security, UNSC Open Debates, UN Security Council, armed conflict, sexual violence, war crime, international humanitarian law, international law

Аннотация: Объектом исследования предлагаемой вниманию читателей статьи является глобальная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч». Предметом исследования является деятельность данной международной неправительственной организации (МНПО) в годы за последние полвека, начиная от момента ее основания вплоть до 2020 года. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как историю создания «Хьюман Райтс Вотч», характер ее деятельности в годы «холодной войны», эволюцию подходов к основным проблемам в области защиты прав человека в постбиполярный период, а также анализирует современные кампании этой глобальной НПО. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы историзма, анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Впервые в отечественной историографии на основе первоисточников и актуальной научной литературы анализируется роль международной неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» в системе глобального управления от ее создания до современного периода. Автор приходит к выводу, что вклад «Хьюман Райтс Вотч», как и других правозащитных МНПО, в решение глобальных проблем современности чрезвычайно велик, однако говорить о данных акторах мировой политики как об абсолютно беспристрастных и нейтральных организаций не приходится. С одной стороны, именно благодаря деятельности подобных организаций проблема верховенства права и универсальных прав и свобод человека стала одним из ключевых понятий международных отношений на рубеже веков, но с другой - они справедливо критикуется за предвзятость, политическую ангажированность и приверженность «двойным стандартам».

Ключевые слова: Права человека, Глобальное управление, Международные отношения, Мировая политика, Диссиденты, Международные неправительственные организации, Хьюман Райтс Вотч, Права женщин, Права детей, Свобода слова

Abstract: The object of this research is an international organization “Human Rights Watch” that conducts and advocacy on human rights. The subject of this research is the activity of this international non-governmental organization since its establishment until 2020. The author examines such aspects of the topic as the history of creation of “Human Rights Watch”, the nature of its activity during the Cold War, the evolution of approaches towards the core issues in the area of human rights protection during the post-bipolar period; as well as analyzes the current campaigns of this international NGO. The methodological framework is comprised of the systemic, structural-functional, comparative-political approaches, methods of historicism, analysis, synthesis, induction, deduction, and observation. For the first time in Russian historiography, leaning on the primary sources and relevant scientific literature, the role of international non-governmental organization advocating for human rights “Human Rights Watch” is analyzes within the system of global governance since its foundation until the present. In conclusion, the author indicates a sizable contribution of the organization “Human Rights Watch” alongside other NGOs advocating for human rights in solution of global issues; however notes that these actors of world politics as not utterly unbiased and neutral organizations. On the one hand, namely due to the activity of such organizations, the problem of the supremacy of law,  universal human rights and freedoms became one of the key concepts of international relations at the turn of centuries; but on the other hand, they are rightly criticized for prejudice, political bias, and double standards.

Keywords: Freedom of speech, Child's right, Women's right, Dissidents, Human rights, International Relations, World politics, Global Governance, International Nongovernmental Organizations, Human Rights Watch