Аннотация: Предметом исследования является Шанхайская организация сотрудничества и цели Российской Федерации в данной организации. Статья является попыткой восполнить пробел французской историографии и провести анализ целей России в Шанхайской организации сотрудничества через призму французских исследований. В статье рассматривается то, как французские авторы оценивают цели России в данной организации на этапе ее зарождения, становления и развития, а также цели российской внешней политики в целом на постсоветском пространстве и Средней Азии. Особое внимание уделяется вопросам безопасности, энергетики, а также растущему влиянию Китая и США в среднеазиатском регионе.
Актуальность исследования обусловлена тем, что впервые проводится анализ французских работ, посвященных Шанхайской организации сотрудничества и целям Российской Федерации в данной организации.
В качестве основных методов были использованы исторический, нарративный, а также сравнительно-исторический методы исторического исследования.
Для проведения анализа было отдано предпочтение ряду монографий и статей французских историков, политологов, экспертов в области международных отношений, посвященных внешней политике Российской Федерации начала 1990-х – конца 2000-х гг. и Шанхайской организации сотрудничества.
Основными выводами проведенного исследования является то, что, по мнению большинства французских исследователей, Российская Федерация использует Шанхайскую организацию сотрудничества для укрепления своих позиций в Средней Азии, а также на мировой арене.

Ключевые слова: Средняя Азия, Китай, французские исследователи, Российская Федерация, Шанхайская организация сотрудничества, постсоветское пространство, ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ, внешнеполитические цели

Библиография:
Poujol C. L'Asie central, bilan: quinze années de discours et de pratiques sur l'intégration dans un espace désintégré. // Revue internationale et stratégique. 2006. № 64 Р. 69-78
Mongrenier J-S. Organisation de coopération de Shanghai: vers une axe Russie/Eurasie contre L'Occident?[Электронный ресурс]. URL: https://www.atlantico.fr/decryptage/organisation-cooperation-shanghai-vers-axe-russie-eurasie-contre-occident-jean-sylvestre-mongrenier384738.html (дата обращения: 10.09.2021)
Laruelle M., Peyrouse S. Recomposition géopolitique sur le vieux continent. L'Organisation de coopération de Shanghai. // Revue internationale et stratégique. 2008. № 72. Р. 181-190. DOI : 10.3917/ris.072.0181
Facon I. Russie en Asie. Une Russie insuffisamment asiatique. // Monde chinois-nouvelle Asie. 2011-2012. № 28. P. 18-19
Kellner T., Djalili M. Géopolitique de la nouvelle Asie Centrale. De la fin de l’URSS à l’après 11 septembre. Genève: Gradu

Аннотация: Статья посвящена исследованию современного периода отношений России и Монголии. Данный период начинается с 1990-х гг. прошлого века, когда страны, отказавшись от социалистического пути развития и плановой экономики, перешли к демократии и рыночной экономике. За данное время отношения стран от спада перешли к всеобъемлющему стратегическому партнёрству.
Цель статьи состоит в определении конкретных проблем, препятствующих плодотворному и взаимовыгодному двустороннему сотрудничеству и проведении анализа текущего состояния отношений двух стран, а также в выявлении перспектив и возможностей эффективного развития отношений по основным областям сотрудничества. В результате исследования автор приходит к выводу, что на современном этапе российско-монгольские отношения прошли путь от спада ко всеобъемлющему стратегическому партнёрству, что обусловлено активным политическим диалогом между лидерами стран, однако имеются проблемы в торгово-экономических отношениях, вызванные отсутствием инициативы со стороны дипломатических представительств двух стран, невыполнением принятых между странами договорённостей, наличием барьеров и ограничений на передвижение товаров и т.д.
Решение данных проблем имеет решающее значение для плодотворного и динамичного развития двусторонних отношений и откроет перспективы и возможности для долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества.

Ключевые слова: Монголия, российско-монгольские отношения, внешняя политика Монголии, монгольская экономика, проблемы, реальность, перспективы, сотрудничество, современное состояние, Россия и Монголии

Библиография:
Улаанбаатарын тунхаглал // Монгол-Оросын харилцаа баримт бичгүүд 1991–2004 он. – Улаанбаатар, 2006. Т.160–166
Эрдэнэбаяр Ганхуяг. Россия – Монголия: по пути стратегического партнёрства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2017. Т. 16. № 6. С. 462–476.
Потаев В. С., Витульева Т. А. Проблемы и перспективы развития экспорта мясной продукции в Монголии // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. – Улан-Уде: Изд-во Бурятского государственного университета, 2019. Вып. 1. С. 18-24.
Российский центр науки и культуры в г. Улан-Батор [Электронный ресурс] // www.mng.rs.gov.ru : Официальный сайт РЦНК в Монголии. – Режим доступа: http://mng.rs.gov.ru/ru/about (Дата обращения 15.02.2020).
Сабиров Р.Т. Россия и Монголия на пути стратегического партнёрства. Рецензия. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2012. № 6. C. 172.
Нямдолжин А. Монгол-Оросын боловсролын салбарын хамтын ажиллагаа, хэтийн тө

Аннотация: Данная статья посвящена анализу перспектив развития российско-кубинских отношений после окончания «эпохи Кастро». Цель этой работы состоит в рассмотрении текущего состояния двусторонних отношений между Россией и Кубой, а также определении главных препятствий на пути российско-кубинского сближения. Исследователи определяют наиболее вероятные сценарии развития будущего внешнеполитического курса Кубинского государства, а также проводят анализ актуального состояния двусторонних российско-кубинских дипломатических отношений, экономического взаимодействия, научно-культурного сотрудничества между Россией и Кубой. Для достижения этой цели авторы изучают целый ряд источников, представленный как научными работами российских и иностранных специалистов, так и докладами, статистическими и аналитическими данными, предоставленными различными международными и государственными организациями. Исследователи проводят анализ новостных сообщений российских, американских, европейских, китайских, латиноамериканских и прочих информационных агентств. Научная новизна статьи заключается в том, что авторы впервые акцентируют внимание на крайне слабой экономической базе для дальнейшего развития двусторонних российско-кубинских отношений, а также напрямую заявляют об угрозе национальным интересам России в случае превращения Кубы в младшего партнера США, КНР или Европейского союза. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что будущее российско-кубинских отношений напрямую зависит от укрепления экономической базы сотрудничества. Если этого не произойдет, то другие центры силы вытеснят Россию с острова и станут своеобразными старшими партнерами Кубинской республики.

Ключевые слова: Кубинская республика, эпоха Кастро, международные отношения, внешняя политика России, российско-кубинские отношения, нормализация американо-кубинских отношений, внешняя политика Кубы, китайско-кубинские отношения, Куба и Евросоюз, Латино-Карибская Америка

Библиография:
Сайт посольства Российской Федерации в Республики Куба: Канал Russia Today начинает вещание на Кубе. URL: https://cuba.mid.ru/-/kanal-russia-today-nacinaet-vesanie-na-kube?inheritRedirect=true&redirect=%2F
Сайт посольства Российской Федерации в Республики Куба: О тестировании в Гаванском университете кандидатов на обучение в России. URL:
https://cuba.mid.ru/-/o-testirovanii-v-gavanskom-universitete-kandidatov-na-obucenie-v-rossii?inheritRedirect=true&redirect=%2F
Сайт министерства иностранных дел РФ: О форуме ректоров российских и кубинских вузов. URL: https://cuba.mid.ru/-/o-forume-rektorov-rossijskih-i-kubinskih-vuz-1?inheritRedirect=true&redirect=%2F
El País: México otorga asilo político a Evo Morales. URL:
https://elpais.com/internacional/2019/11/11/actualidad/1573504978_938761.html
Сайт министерства иностранных дел РФ: О днях культуры России в Старой Гаване. URL: https://cuba.mid.ru/-/o-dnah-kul-tury-rossii-v-staroj-gavane?inheritRedirect=true&redirect=%2Fhome%3Fp_p_id%

Аннотация: Предметом настоящего исследования является взаимодействие России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере агропромышленного производства на юге Дальнего Востока в контексте политики импортозамещения продукции и так называемой "восточной федеральной политики". Целью исследования является анализ условий, способствующих выходу России в Азиатско-Тихоокеанский регион через аграрную отрасль региона. В ходе достижения цели автором отмечается инфраструктурное и техническое отставание сельскохозяйственного кластера Приморья в качестве фактора, препятствующего выходу отечественных компаний на рынки стран АТР. Основными методами исследования являются системный и статистический методы. Кроме того, автором используется SWOT-анализ и анализ документов. Научная новизна статьи заключается в анализе продуктивности сельскохозяйственного сектора Приморья в последние годы, на основе которого автором выведены рекомендуемые меры по становлению сельского хозяйства юга Дальнего Востока в качестве конкурентной отрасли в Восточной Азии. Согласно выводам исследования, приморский агропромышленный сектор может стать «проводником» интеграционных процессов России в Азиатско-Тихоокеанский регион, если отрасль в ближайшие годы станет флагманом сельского хозяйства РФ.

Ключевые слова: сельское хозяйство, АТР, Приморский край, Дальний Восток, аграрная политика, инвестиции, импортозамещение, межгосударственное сотрудничество, межрегиональное сотрудничество, экономическая интеграция

Библиография:
Василенко А. С., Чернядьев Д. Н., Власов С. А. Структурная трансформация экономики Китая: успех или неудача? / Аналитическая записка Департамента исследований и прогнозирования Банка России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/25525/ (дата обращения: 15.11.2019).
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Р32 // Статистический сборник / Гоcмкомстат России. — М. — 2002. — 863 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Р32 Стат. сб. / Росстат. — М. — 2018. — 1162 с.
Исследование: жители сельских территорий Приморья с недоверием относятся к пришедшим в регион агропромышленным компаниям (2016) / Центр социальных инноваций «Чёрный куб». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://blackcub.ru/2016/10/25/issledovanie-zhiteli-selskix-territ/ (дата обращения: 19.11.2019).
Объем производства сельскохозяйственной продукции (обновлено 11.07.2019) / Приморскстат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://primstat.gks.ru/ (дата обр

Аннотация: Предметом исследования является энергетический вектор внешней политики Российской Федерации в Европейском союзе и на постсоветском пространстве в период с 1991-2010 гг. Статья является попыткой восполнить пробел французской историографии и дать анализ роли энергетики во внешней политике России через призму французских исследований. В статье рассматриваются оценки французских авторов энергетической политики России в Европейском союзе, а также на постсоветском пространстве. Особое внимание уделяется анализу энергетической политики РФ в Каспийском регионе. Предпочтение отдано ряду французских монографий, посвященных внешней и энергетической политике Российской Федерации конца 1990-х – начала 2000-х гг. В качестве основных методов были использованы исторический, нарративный, а также сравнительно-исторический методы исторического исследования. Актуальность исследования обусловлена тем, что впервые проводится анализ французских работ, посвященных энергетическому направлению внешней политики Российской Федерации. Основными выводами проведенного исследования является то, что, по мнению большинства французских исследователей, Российская Федерация использует энергетику в качестве инструмента своей внешней политики, пытаясь сначала вернуть, а затем закрепить статус энергетической державы.

Ключевые слова: внешняя политика России, энергетическая политика, Европейский союз, Каспийский регион, постсоветское пространство, углеводородные ресурсы, КТК, энергетическая инфраструктура, французские исследователи, международная арена

Библиография:
Verluise P. Comment l'UE arme la Russie? // Diploweb. 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.diploweb.com/forum/verluise06113.htm (дата обращения: 12.05.2016).
Thom Fr. Vladimir Putin's Russia // European Security & Defence [Электронный ресурс]. URL: http://www.european-security.com/index.php?id=3004 (дата обращения: 10.09.2019).
Thom Fr. La politique énergétique de la Russie // European Security & Defence [Электронный ресурс]. URL: http://www. European-security.com/index.php?id=4338 (дата обращения: 12.08.2018)
Thom Fr. Une politique étrangère déterminée par les dynamiques internes // Boulevard Exterieur. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.boulevard-exterieur.com/print.php?rubrique=1&ssCat=&id=1839&PHPSESSID=496558d1fdf3 cf2647f591068fd1ae33 (дата обращения: 26.02.2013).
Thom Fr. Le partenariat énergétique entre l'Union Européenne et la Russie // European Security & Defence [Электронный ресурс]. URL: http://www. european-security.com/inde

Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются международные российско-испанские отношения (1990-е гг. - начало 2000-х гг.), предметом исследования является международное образовательное сотрудничество России и Испании в 1990-е гг. - начало 2000-х гг.
В статье автор попытался исследовать и проанализировать совместную деятельность российского и испанского правительства в области образовательной политики в 1990-е гг. -начало 2000-х гг. Цель исследования - выявить различные плюсы и минусы, а также перспективы данной коллаборации. Актуальность исследования взаимодействия России и Испании в области образования вызвана динамично развивающимися отношениями между этими странами, а также всемирной глобализацией в области образования.
Для решения поставленных задач методологической базой данного исследования выступают историко-генетический, а также сравнительный методы.
Научная новизна работы состоит в том, что, хотя российско-испанским отношениям посвящено немало публикаций, тем не менее межгосударственные отношения в области образования этих двух стран пока не стали объектом серьезного исследования.
В результате выявлены различные формы международного образовательного партнерства двух стран, их преимущества, а также трудности и пути преодоления.

Ключевые слова: образование, культура, политика, сотрудничество, международные отношения, Испания, Россия, двойные программы, мобильная активность, Болонский процесс

Библиография:
Казанский федеральный университет [Электронный ресурс] // URL: https://kpfu.ru/sveden/strategicheskie-partnery/zarubezhnye-universitety/evropa/ispaniya (дата обращения: 16.03.2018).
Бухармедова Л.М. Российско-испанские отношения во второй половине 90-х гг. XX в. // Испания и Россия: исторические судьбы и современная эпоха .-М.: Международные отношения. -2017. – С. 189-198.
Доклад «Русский язык в мире» (Испания). 22.08.2002 [Электронный ресурс] //URL: http://www.mid.ru/ru/maps/es/-/asset_publisher/qqAftQ2HgNEM/content/id/549314 (дата обращения: 18.03.2018).
Соглашение между Российской Федерацией и Королевством Испания о деятельности культурных центров от 15.11. 2001 г. (с изменениями на 24.09.2007 г.). [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/901830386 (дата обращения: 18.03.2018).
Josep Maria de Sagarra Ángel, Chimo Soler Herreros. El español en la Federación de Rusia: factor determinante en las relaciones con los países hispanohablantes // Iberoaméric

Аннотация: Исследование отношения представителей экспертного сообщества Соединенных Штатов к интеграционным инициативам России на постсоветском пространстве представляется чрезвычайно актуальным в контексте изменений глобального мироустройства и современного характера российско-американских отношений. Традиционно американская позиция в отношении России и евразийских процессов вырабатывалась в борьбе между носителями различных взглядов, в особенности, между консервативным и либеральным направлениями во внешнеполитическом сообществе США. Данное исследование предполагает исследование позиции представителей консервативного «полюса» американского дискурса в отношении России и евразийских процессов.
Объектом исследования выступает американский внешнеполитический дискурс, предметом - освещение евразийской интеграции в интеллектуальной продукции научно-академических институтов. Исследование на базе конструктивистской парадигмы восполняет пробелы в понимании природы и специфики освещения экспертным сообществом интеграционных процессов в регионе. Научная проблематика определяется наличием противоречивой картины, когда декларируется значимость евразийского макрорегиона для глобальной внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, при этом очевидно отсутствие особого внимания и серьезных исследований интеграционных инициатив с участием России на фоне содействия со стороны Вашингтона интеграционным процессам других форматов.
Исследование продемонстрировало критическое восприятие американскими экспертами любых инициатив консолидирования постсоветских государств вокруг России, которые видят в них региональную проекцию глобальных устремлений Кремля по переформатированию западоцентричного устройства мира и формированию многополюсного миропорядка. Интеграционные инициативы России эксперты считают попытками восстановления «российской империи», объясняя внешнеполитические шаги сохраняющимся «имперским мышлением» российской элиты. Результаты исследования могут быть востребованы в области прикладного анализа американской внешнеполитической проблематики и изучения международных процессов в евразийском регионе.

Ключевые слова: американские аналитические центры, Евразийский экономический союз, Таможенный союз, евразийская интеграция, постсоветский регион, интеграционные проекты, российская политика, российская стратегия, евразийство, Евразия

Библиография:
Cohen A. Common economic space threatens independence of South Caucasus and Central Asian states. CACI Analyst. October 22, 2003. URL: https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/8473-analytical-articles-caci-analyst-2003-10-22-art-8473.html
Cohen A. and Blank St. “Reset” Regret: Russian “Sphere of Privileged Interests” in Eurasia Undermines U.S. Foreign Policy. July 21, 2011. URL: https://www.heritage.org/europe/report/reset-regret-russian-sphere-privileged-interests-eurasia-undermines-us-foreign-policy
Cohen A. Russia’s Eurasian Union Could Endanger the Neighborhood and U.S. Interests. June 14, 2013. URL: https://www.heritage.org/europe/report/russias-eurasian-union-could-endanger-the-neighborhood-and-us-interests
Mankoff J. What a Eurasian Union Means for Washington. April 19, 2012. URL: https://nationalinterest.org/commentary/what-eurasian-union-means-washington-6821
Cohen A. Putin Drops In, America Drops Out. August 19, 2013. URL: https://nationalinterest.org/commentary/

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является российская энергетическая политика на Ближнем Востоке. Автором рассматриваются основные направления сотрудничества Российской Федерации со странами региона и основные задачи внешней политики страны в области энергетики на современном этапе. Также рассматриваются основные сложности в налаживании диалога между Россией и странами региона. Основными странами, рассматриваемыми автором в данной статье являются Саудовская Аравия, Египет, Катар, Иран, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания и Алжир. В связи с тем, что данная работа выполнялась на стыке различных наук (история, международные отношения, политология, экономика), применялся междисциплинарный подход, что позволило всесторонне и объективно изучить предмет исследования и решить поставленные задачи. Автором использовались методы и принципы исторической науки, такие как историзм, системность, достоверность и объективность. Научная новизна обусловлена тем, что в научный оборот вводятся новые источники, прежде всего, на арабском языке. Кроме того, в зарубежной и российской историографии фактически отсутствуют комплексные исследования, посвященные изучаемой теме с учетом серьезных изменений, произошедших в системе международных отношений в целом, а также геополитической трансформации в регионе.

Ключевые слова: Россия, Ближний Восток, международное энергетическое сотрудничество, сотрудничество, энергетическая политика, энергетическая безопасность, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Иран

Библиография:
Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами.-М.: Российская газета.-2012.
Мухаммед Хасанейн Хейкал. Наша история ушла // Бейрутский центр изучения Ближнего Востока (20 февраля 2016). – Режим доступа: http://www.beirutme.com/?p=17462 (на арабском яз.) (Дата обращения:07.12.2017).
Лобна Абдалла. Внешняя политика России в отношении Ближнего Востока (2011-2014 гг.) // Демократический арабский центр. – Режим доступа: http://democraticac.de/?p=16397 (на арабском яз.) (Дата обращения:07.12.2017)
Эззеддин Абу Самхадана. Стратегия России на Ближнем Востоке в 2000-2008 гг. – Палестина.: Университет Аль-Азхар-Газа., 2012.-С. 80.
Религиозный состав населения России (30 декабря 2015) // Официальный сайт Федерального агентства по делам национальностей. – Режим доступа: http://fadn.gov.ru/opendata/7708257207-rsnr (Дата обращения:07.12.2017).
Нурхан аль-Шейх. Будущее российско-египетских отношений в изменяющихся условиях / Материалы круглого стола (Каир, 2014) // "Ас-Сияса ад-даулийя",

Аннотация: Аннотация: Объектом исследования является сравнительный анализ турецко-абхазских отношений до и после признания независимости Абхазии со стороны Российской Федерации. Целью статьи - изучение влияния новой политики, принятой Российской Федерацией в абхазском конфликте, на турецко-абхазские отношения. В результате этих изменений официальная Анкара столкнулась с новыми реалиями в регионе, хотя во время грузино-абхазской войны и после этого ей удалось занять решающие позиции в жизни нового независимого абхазского государства. Основной акцент в анализе будет сделан на двусторонних экономических отношениях и пересмотре политики Турции в отношении Абхазии. Для изучения выше поставленных объектов научное исследование опиралось на принципы историзма и научной объективности. В ходе исследования использовался метод сравнительного анализа исторических событий, которые повлияли на тему научной работы. Новизна научной работы заключается в выявлении позитивных и негативных изменений в турецко-абхазских отношениях, которые имели место после “Пятидневной войны” в августе и признания независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны Российской Федерации. После этих событий в двухсторонних отношениях между Анкарой и Сухуми резко возросла роль Москвы, которая стала главным гарантом безопасности, партнером и союзником абхазского государства.

Ключевые слова: Война в Абхазии, Турецко-абхазские отношения, Российская Федерация, Российско-турецкие отношения, Турция, Абхазия, Грузино-абхазский конфликт, Закавказье, Абхазская диаспора, Турецко-грузинские отношения

Библиография:
Economic Relations between Turkey and Georgia, Official website of MFA of Republic of Turkey https://goo.gl/CuYN1K
Political Relations between Turkey and Georgia, Official website of MFA of Republic of Turkey https://goo.gl/Hpwr6f
Отчеты Государственного таможенного комитета Республики Абхазия https://goo.gl/po6mV2
Russia and Turkey agree on visa-free travel, Russia Today, 18.10.2010, https://goo.gl/k81Wb4
Товарооборот между Абхазией и Турцией превышает 250 млн долларов․Харази, Eurasia Daily, 29.07.2015, https://goo.gl/pt7Koj
Распоряжение Премьер-министра Республики Абхазия Артура Миквабия, 11.01.2016, https://goo.gl/WCxVeh
Россия отменила санкции в отношении Абхазии, Риа Новости, 16.05.2008 https://goo.gl/L7omb3
Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнерстве․ 24.11.2014, https://goo.gl/84JPr2
Gül urges respect for Georgia’s territorial integrity and sovereignty, Today’s Zaman, 13 August 2008, https://goo.gl/SUaLv

Аннотация: В данной статье рассматривается характер освещения советско-итальянских отношений в отечественной печати 1922-1941 гг. Несмотря на враждебность большевистской и фашистской идеологий по отношению друг к другу, взаимоотношения Москвы и Рима на межгосударственном уровне в данный период времени носили достаточно прагматичный характер. Это нашло отражение в публикациях советской прессы тех лет. Факты плодотворного сотрудничества между СССР и Италией в различных сферах регулярно подчеркивались, однако агрессивные внешнеполитические устремления Рима подвергались критике. Автор исходил при написании материала из принципов историзма и объективности, использовал историко-генетический метод и метод контент-анализа. В научный оборот введен ряд публикаций советской центральной прессы 1920-1930-х гг., посвященных важным вехам в истории отношений Москвы и Рима и сделан вывод о том, что советско-итальянские отношения освещались в отечественной прессе более нейтрально и сдержанно, чем другие аспекты внутренней и внешней политики режима Б. Муссолини.

Ключевые слова: СССР, Италия, международные отношения, печать, фашизм, пропаганда, дипломатия, Муссолини, Германия, Польша

Библиография:
Огонек. 1924. №11.
Огонек. 1924. №9.
Спутник агитатора. 1933. №13.
Красный перец. 1923. №47.
Спутник агитатора. 1931. №12.
Правда. 18.11.1922.
АВП РФ. Ф.098 Оп.12. Д.362. Л.103.
Москва-Рим. Политика и дипломатия Кремля. 1920-1939. Сборник документов. М., 2003, 483 c.
Хормач И.А. СССР-Италия. 1924-1939 гг. (дипломатические и экономические отношения). М., 1995, 288 c.
Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923-1939. М., 2001, 400 c.
Филатов Г.С. Советско-итальянские дипломатические отношения в 1924-1934 гг. В сб.: Проблемы итальянской истории. 1982. М., 1983, с.21
Известия. 11.12.1928.
Журналист. 1926. №2.
Хормач И.А. СССР-Италия. 1924-1939 гг. (дипломатические и экономические отношения). М., 1995, 288 c.
Огонек. 1933. №12.
Спутник агитатора. 1928. №10.
Красная новь. 1930. №1.
Большевик. 1933. №11.
Большевик. 1937. №18.
Макулов С.С. Стереотипность в изображении итальянского фашизма в советской прессе и публицистике 1920-1930-х гг.

Аннотация: В настоящей работе рассмотрены связи Краснодарского края с ведущими странами Латинской Америки, уделено внимание конкретным примерам взаимодействия. Автор останавливается на культурном, экономическом сотрудничестве, а также выявляет особенности сотрудничества государственных органов в данных сферах. Интенсификация экономических связей в статье занимает ключевое место. Сделан вывод о том, что в современных экономических и политических реалиях взаимодействие Краснодарского края и стран Латинской Америки является довольно перспективным, обозначены основные возможности его развития. Методологической основой являются такие принципы, как научная объективность, достоверность, системный анализ. Однако представляется необходимым их комплексное использование.
Основу методологии данной работы формирует системный подход, что влечет за собой исследование процессов с точки зрения их взаимозависимости. Научная новизна данной работы состоит в том, что сделана попытка комплексного анализа связей и сотрудничества субъекта Российской Федерации с латиноамериканским регионом после изменения внешнеполитического положения РФ после 2014 года. Выявлены перспективные направления сотрудничества со странами Латинской Америки по линии экономики, культуры и взаимодействия государственных органов.

Ключевые слова: Международная деятельность, региональное взаимодействие, бизнес-связи, Латинская Америка, сотрудничество, интенсификация связей, Краснодарский край, Боливарианской Республики Венесуэла, Аргентина, Гватемала

Библиография:
Тымчик.В.И. Теоретическое обеспечение международных связей регионов современных государств и пути его совершенствования // Международное взаимодействие регионов современных государств (на примере РФ и ФРГ): вопросы теории и практики. – М.: МГУУ Правительства Москвы, 2011.-сс. 23-27.
Россия и Латинская Америка – естественные союзники– Режим доступа:http://www.ng.ru/dipkurer/2013-05-20/9_latina.html(дата обращения 27.03.2016).
Справочная информация о сотрудничестве Краснодарского края со странами Латинской Америки: подписан 15ноября 2015г. / Администрация Краснодарского Края. (Из архива автора).
Отчет о визите делегации Посольства Боливарианской Республики Венесуэла в России: подписан 15октяб. 2014г. / Администрация Краснодарского Края. (Из архива автора).
Отчет о визите делегации Чрезвычайного и Полномочного Посола Республики Гватемала в Российской Федерации: подписан 10 июля 2015г. / Администрация Краснодарского Края. (Из архива автора).
Производство мяса птицы в России-рейтинги регионов– Режим

Аннотация: Объектом исследования является экономическая составляющая внешней политики России. Предмет исследования - механизм взаимодействия России со странами группы БРИКС. Автором рассматриваются предпосылки возникновения данного объединения, основные этапы развития и его текущее состояние. Проанализированы основные механизмы и результаты взаимодействия Российской Федерации с Китаем, Индией, Бразилией и Южной Африкой на сегодняшний день. Отмечается особая роль Китая в двустороннем и многостороннем форматах сотрудничества с Россией, выделена проблема конкуренции двух стран в Африке и Латинской Америке.
Определена перспектива развития БРИКС как объединения, представляющего альтернативу доминирования Запада. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ научной литературы по исследуемой проблеме; изучение, обобщение и анализ информации об опыте участия России в деятельности группы БРИКС и механизмах, используемых в международных отношениях.
Основными выводами проведенного исследования являются:
1) БРИКС действительно представляет собой приоритетное направление внешней политики России на данный момент.
2) Так как данная группа была создана как обьединение для решения экономических вопросов, то это наилучший формат для реализации экономической дипломатии России.
3) Активное сотрудничество с данным объединением позволит России существенно повысить свои позиции на мировой арене.
4) Неоднородность экономического развития участниц и недостаточность правового обеспечения замедляет развитие данного объединения.

Ключевые слова: Экономическая дипломатия, БРИКС, Внешняя политика России, Внешнеэкономическая политика, Российско-китайские отношения, Международные отношения, Региональное сотрудничество, Саммиты БРИКС, Международная торговля, Энергетическая дипломатия

Библиография:
Саушкин А. Перспективы отмены санкций в отношении России // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
Зарубин С.А. К вопросу о российско-аргентинских отношениях в конце XIX-начале XX вв. // Genesis: исторические исследования. - 2016. - 1. - C. 31 - 38. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.1.16697. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_16697.html
Тезис о российско-индийских отношениях. No 29/2016 / [И.Е. Денисов, О.А. Попадюк]; [гл. ред. И. С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). М. : НП РСМД, 2016
Хизриева С.С. Российско-бразильское сотрудничество в БРИКС: от цифровой дипломатии к стратегическим разработкам защиты информационной среды от кибер-атак // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 1. - C. 85 - 92. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13079.
Киреев А.А. Российско-китайские отношения после украинского кризиса [Электронный ресурс] Режим доступа: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2015/11/history/kireev.pdf
Russian

Аннотация: Статья посвящена анализу гуманитарного направления внешней политики России в государствах Тихоокеанской Азии. Изучены формы и масштабы российского гуманитарного присутствия в этом регионе, в частности работа сети российских центров науки и культуры. С помощью метода сравнительного анализа показаны отличия российского определения содержательных границ гуманитарной дипломатии от подхода, сложившегося на национальном и субрегиональном (АСЕАН) уровнях в Тихоокеанской Азии. Для российской внешнеполитической практики характерна предельно широкая трактовка понятия «гуманитарное сотрудничество».
В то время как в Тихоокеанской Азии утвердился проблемно-ориентированный подход к гуманитарной деятельности во внешней сфере. В статье сделан вывод о том, что в настоящий момент гуманитарные усилия направлены на решение проблем, возникающих вследствие повышенной уязвимости Тихоокеанской Азии перед нетрадиционными угрозами безопасности (стихийные бедствия, вынужденное перемещение больших масс людей). Даны рекомендации по продвижению накопленного РФ опыта в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также по укреплению логистической и инфраструктурной составляющей российского гуманитарного присутствия в Тихоокеанской Азии. В частности, предложено создать во Владивостоке крупный международный склад гуманитарной помощи по модели гуманитарных складов ООН.

Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регион, мягкая сила, внешняя политика России, гуманитарная помощь, гуманитарная дипломатия, международное культурно-гуманитарное сотрудничеств, гуманитарная политика, Тихоокеанская Азия, АСЕАН, российский Дальний Восток

Библиография:
Двусторонние отношения с Республикой Корея. Официальный сайт МИД России. URL: http://www.mid.ru/ru/maps/kr/?currentpage=main-country (дата обращения: 26.12.2016).
О состоянии и перспективах развития российско-японских отношений на современном этапе. Официальный сайт МИД России. URL: http://www.mid.ru/perspektivy-rossijsko-aponskih-otnosenij (дата обращения: 26.12.2016).
Официальный сайт представительства Россотрудничества в Сеуле. URL: http://kor.rs.gov.ru/ru/about (дата обращения: 25.10.2016).
О предоставлении гуманитарной помощи КНДР. 18.11.2016. Официальный сайт МИД России. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2531597 (дата обращения: 26.12.2016).
О российско-китайских отношениях стратегического партнерства. Официальный сайт МИД России. URL: http://www.mid.ru/strategiceskoe-partnerstvo-s-kitaem (дата обращения: 26.12.2016).
В Пекине состоялся семинар, посвященный борьбе с бедностью / Официальный сайт представительства Россотрудничества в Пекине