Аннотация: Объектом исследования является санкционное экономическое давление, являющееся в настоящее время одним из основных инструментов геополитических противников в отстаивании своих интересов на международной арене. Автор отмечает, что в силу своего ограниченного воздействия, санкционная политика является свидетельством кризиса системы международных отношений. В статье анализируются экономические последствия примененных санкции со стороны стран Запада и России в отношении друг друга. При этом автор делает акцент на том, что, в настоящее время пик кризиса в отношении большинства экономических показателей пройден. В статье применены методы статистического анализа, а также системного обобщения и сравнения. С помощью этих методов автором прогнозируется дальнейшее развитие политико-экономических тенденций в России. По мнению исследователя, в дальнейшем экономическое развитие страны неизменно будет сопряжено с ростом инвестиционной и деловой активности на Дальнем Востоке России. В заключении автор приходит к выводу о том, что развитие экономических отношений со странами и инвесторами АТР, с одной стороны, является следствием экономического давления со стороны Запада, а с другой – судьбоносным шагом для России в преодолении экономического спада.

Ключевые слова: санкции, экономический кризис, кризис международных отношений, система международных отношений, развитие Дальнего Востока, АТР, национальные интересы, Украинский кризис, Крымский референдум, рынок углеводородов

Библиография:
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Президент России. Официальный сайт. 2013, 12 дек. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/19825 (дата обращения: 30.06.2016).
Экономический кризис в России является следствием кризиса международных отношений (27.01.2016) // Центр социальных инноваций «Чёрный куб». 2016. Режим доступа: http://blackcub.ru/2016/01/27/ (дата обращения: 02.07.2016).
Таблица инфляции // Уровень Инфляции в Российской Федерации. 2016. Режим доступа: http://0ll0.ru/2jl0 (дата обращения: 02.07.2016).
Валовой внутренний продукт: готовые данные (в текущих ценах) (обновлено 04.04.2016) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. 2016. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1.htm (дата обращения: 02.07.2016).
Гаврилова А. В. Проблемы международной торговли продовольственными товарами в условиях современных геополитических и социально-экономических вызовов / Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты: сборник статей студентов, магистрантов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей (29 марта, 2016 г.). Пермь, 2016. С. 73-77.
Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором. 2016. Режим доступа: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bop/outflow.xlsx (дата обращения: 02.07.2016).
Репникова В. Последствия санкций ЕС для экономики РФ // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2015. № 36. С. 13-16.
Quarterly Results Publications Suite. ING Group. URL: http://www.ing.com/Newsroom/Quarterly-Results-Publications-Suite/1Q2016-Publication-Suite.htm (дата обращения 02.07.2016).
О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации»: постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 778 // Российская газета. №6450 (178). 08.08.2014.
Обращение Президента Российской Федерации (стенограмма) // Российская газета. №6334 (62). 19.03.2014.

References (transliteration):
Poslanie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii Federal'nomu Sobraniyu // Prezident Rossii. Ofitsial'nyy sayt. 2013, 12 dek. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/19825 (data obrashcheniya: 30.06.2016).
Ekonomicheskiy krizis v Rossii yavlyaetsya sledstviem krizisa mezhdunarodnykh otnosheniy (27.01.2016) // Tsentr sotsial'nykh innovatsiy «Chernyy kub». 2016. Rezhim dostupa: http://blackcub.ru/2016/01/27/ (data obrashcheniya: 02.07.2016).
Tablitsa inflyatsii // Uroven' Inflyatsii v Rossiyskoy Federatsii. 2016. Rezhim dostupa: http://0ll0.ru/2jl0 (data obrashcheniya: 02.07.2016).
Valovoy vnutrenniy produkt: gotovye dannye (v tekushchikh tsenakh) (obnovleno 04.04.2016) // Ofitsial'nyy sayt Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki. 2016. Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1.htm (data obrashcheniya: 02.07.2016).
Gavrilova A. V. Problemy mezhdunarodnoy torgovli prodovol'stvennymi tovarami v usloviyakh sovremennykh geopoliticheskikh i sotsial'no-ekonomicheskikh vyzovov / Razvitie sovremennoy nauki: teoreticheskie i prikladnye aspekty: sbornik statey studentov, magistrantov, aspirantov, molodykh uchenykh i prepodavateley (29 marta, 2016 g.). Perm', 2016. S. 73-77.
Chistyy vvoz/vyvoz kapitala chastnym sektorom. 2016. Rezhim dostupa: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bop/outflow.xlsx (data obrashcheniya: 02.07.2016).
Repnikova V. Posledstviya sanktsiy ES dlya ekonomiki RF // Evropeyskaya bezopasnost': sobytiya, otsenki, prognozy. 2015. № 36. S. 13-16.
Quarterly Results Publications Suite. ING Group. URL: http://www.ing.com/Newsroom/Quarterly-Results-Publications-Suite/1Q2016-Publication-Suite.htm (data obrashcheniya 02.07.2016).
O merakh po realizatsii Ukaza Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 6 avgusta 2014 g. N 560 «O primenenii otdel'nykh spetsial'nykh ekonomicheskikh mer v tselyakh obespecheniya bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii»: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 7 avgusta 2014 g. N 778 // Rossiyskaya gazeta. №6450 (178). 08.08.2014.
Obrashchenie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii (stenogramma) // Rossiyskaya gazeta. №6334 (62). 19.03.2014.

Аннотация: В статье обосновывается перспективность евразийского геополитического вектора развития России. В значительной мере это, определяется, с одной стороны традиционно недружественным отношением к России со стороны ведущих европейских стран. На протяжении многовековой исторической практики потенциал России использовался для обеспечения безопасности европейских стран, в то же время этими же странами реализовывалась политика ослабления России, нанесения ей максимального ущерба, в том числе вовлечения ее в войны и вооруженные конфликты. Аналогичного рода политика осуществляется по отношению к Российской Федерации со стороны США и их европейских (натовских) союзников. Это свидетельствует о бесперспективности усилий по выстраиванию взаимовыгодных отношений со странами Европы и США вследствие нежелания этого со стороны последних. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. С учетом того, что Россия является евразийским государством, необходимо использование данного обстоятельства в интересах ее эффективного развития. В статье определяется наиболее перспективные направления данного (евразийского) вектора развития Российской Федерации, а также необходимые условия для его формирования, окончательного закрепления и практической реализации.

Ключевые слова: геополитика, Россия, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, «цветные революции»

Библиография:
Бочарников И.В. Приграничное сотрудничество как фактор обеспечения безопасности России в пограничном пространстве //Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2009. № 12.
Бояринцев В.И. М.В. Ломоносов: «Сибирь и Северный океан» http://bourabai.ru/boyarintsev/lomonosov15.htm
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль, 1989. 766 с.
Зиновьев А.А. Русская трагедия. М.: Эксмо-пресс, 2007. 512 с.
Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М.: Высшая школа, 1953. С.14.
Кьеза Дж. Русская рулетка. М.: Права человека, 2000. 216 с.
Овсянникова О.А. Личность эпохи – Василий Витальевич Шульгин //Геополитический журнал. 2015. № 2. С.91-96.
Черный осьминог или Россия глазами иностранцев http://heliophagous.livejournal.com/33791.html.
Следзевский И.В., Филиппов В.Р., Хабенская Е.О. Влияние СМИ на формирование этнических стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. М., 2005.
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Государство и общество перед лицом социального кризиса (две парадигмы: российская и французская) // Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. Москва, 2006. С. 12-25.
Манойло А.В. Парадигмы управления международными конфликтами: конкуренция или конфронтация. // Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 5. С. 135-142.
Манойло А.В. Мирное разрешение международных конфликтов: национальные концепции, модели, технологии. //Власть. 2008. № 8. С. 79-83.
Манойло А.В. Актуальные вопросы модернизации современной культурно-цивилизационной теории управления международными конфликтами. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
Филиппов В.Р. Советская теория этноса. Историографический очерк / Сер. История науки. М., 2010.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Бородинов Е.Н. Анализ крымской внешнеполитической операции // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 81 - 88. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12586. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12586.html
Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Манойло А.В. Вступительное слово главного редактора // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 5 - 6. DOI: 10.7256/.2014.1.13522.
Гушер А.И. Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты // Мировая политика. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
Будаев А.В. Основные подходы к использованию «мягкой силы» в интересах реализации внешней политики Российской Федерации // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
Семченков А.С. Военные угрозы безопасности государств в условиях глобализации // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 3. - C. 292 - 304. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.14334.
Калачев Д.Н. Эволюция отношений сотрудничества между Россией и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 23 - 30. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.14065.

References (transliteration):
Bocharnikov I.V. Prigranichnoe sotrudnichestvo kak faktor obespecheniya bezopasnosti Rossii v pogranichnom prostranstve //Analiticheskiy vestnik Soveta Federatsii Federal'nogo Sobraniya RF. 2009. № 12.
Boyarintsev V.I. M.V. Lomonosov: «Sibir' i Severnyy okean» http://bourabai.ru/boyarintsev/lomonosov15.htm
Gumilev L.N. Drevnyaya Rus' i Velikaya step'. M.: Mysl', 1989. 766 s.
Zinov'ev A.A. Russkaya tragediya. M.: Eksmo-press, 2007. 512 s.
Kinyapina N.S. Vneshnyaya politika Rossii pervoy poloviny XIX veka. M.: Vysshaya shkola, 1953. S.14.
K'eza Dzh. Russkaya ruletka. M.: Prava cheloveka, 2000. 216 s.
Ovsyannikova O.A. Lichnost' epokhi – Vasiliy Vital'evich Shul'gin //Geopoliticheskiy zhurnal. 2015. № 2. S.91-96.
Chernyy os'minog ili Rossiya glazami inostrantsev http://heliophagous.livejournal.com/33791.html.
Sledzevskiy I.V., Filippov V.R., Khabenskaya E.O. Vliyanie SMI na formirovanie etnicheskikh stereotipov obshchestvennogo soznaniya v stolichnom megapolise. M., 2005.
Filippova E.I., Filippov V.R. Gosudarstvo i obshchestvo pered litsom sotsial'nogo krizisa (dve paradigmy: rossiyskaya i frantsuzskaya) // Ezhegodnyy doklad Seti etnologicheskogo monitoringa i rannego preduprezhdeniya konfliktov. 2005. Moskva, 2006. S. 12-25.
Manoylo A.V. Paradigmy upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami: konkurentsiya ili konfrontatsiya. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2011. № 5. S. 135-142.
Manoylo A.V. Mirnoe razreshenie mezhdunarodnykh konfliktov: natsional'nye kontseptsii, modeli, tekhnologii. //Vlast'. 2008. № 8. S. 79-83.
Manoylo A.V. Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoy kul'turno-tsivilizatsionnoy teorii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
Filippov V.R. Sovetskaya teoriya etnosa. Istoriograficheskiy ocherk / Ser. Istoriya nauki. M., 2010.
Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Borodinov E.N. Analiz krymskoy vneshnepoliticheskoy operatsii // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 81 - 88. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12586. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12586.html
Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Manoylo A.V. Vstupitel'noe slovo glavnogo redaktora // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 5 - 6. DOI: 10.7256/.2014.1.13522.
Gusher A.I. Krizis na Ukraine: geopoliticheskie i geostrategicheskie aspekty // Mirovaya politika. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
Budaev A.V. Osnovnye podkhody k ispol'zovaniyu «myagkoy sily» v interesakh realizatsii vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
Semchenkov A.S. Voennye ugrozy bezopasnosti gosudarstv v usloviyakh globalizatsii // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 3. - C. 292 - 304. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.14334.
Kalachev D.N. Evolyutsiya otnosheniy sotrudnichestva mezhdu Rossiey i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 23 - 30. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.14065.

Аннотация: Современный внешнеполитический курс Соединённых Штатов на сохранение мирового лидерства, проводимый под лозунгом «партнёрства во имя мира» и реализуемый в форме расширения глобальных функций Североатлантического альянса, полностью вписывается в концепцию цивилизационной антропологии, которая изучает вопросы развития цивилизаций и крупных государственных образований на основе динамики мотиваций элит и других значимых общественных групп социума. В ХХ столетии Соединённые Штаты трижды принимали участие в конфронтационном противостоянии международных систем. Сюда можно отнести две мировые войны и одну «холодную», главным итогом которых было последовательное возрастание роли США на мировой арене. В течение одного столетия «Америка превратилась из страны, изолированной в Западном полушарии, в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния». Это привело к тому, что «ни одна значительная проблема не может быть сегодня решена без участия США или их активного противодействия».

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, геополитика, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность.

Контактная информация: Карякин Владимир Васильевич, 101000, г. Москва, ул. Флотская д. 14б.

Библиография:
1. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геополитические императивы. М., 1999.
с. 13.
2. Давыдов Ю.П. Расширение зоны ответственности атлантического мира // США — Канада: экономика, полити-
ка, культура. № 3. 2000. с. 17.
3. Carl Schmitt. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des jus publicum Europaeum. Cologne, 1950.
4. Lowell L.A. The Colonial Expansion of the United States // Atlantic Monthly, LXXXII, 1999, pp. 145-154.
5. Hofstadter R. Social Darvinism in American Thought. Baecon Press, Boston, 1983, pp. 187-188.
6. Preface by Hart A.B. to the Works of Theodore Roosevelt. Charles Scribner’s Sons, N.Y., 1926.
7. Дипломатический словарь. Т. 1. Госполитиздат. — М., 1948. — с. 272.
8. Levin Jr., Gordon N. Woodrow Wilson and World Politics. Oxford University Press, Oxford, 1968, p. 186.
9. Williams A. The Shaping of American Diplomacy. Rand NcNally Company, Chicago, 1972, p. 423.
10. Поздняков Э.А. Геополитика. Изд. гр. «Прогресс-Культура». — М.: 1995. с. 36.
11. Adams B. The New Industrial Revolution. Atlantic Monthly, LXXXVII, 1901, p. 165.
12. George D.L. The Truth About Peace Treaties. Vol. 1, London, 1938, pp. 223-225; Bailey T.A. A Diplomatic History of the
American People. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, 1980, p. 608.
13. Graven A., Jonson W. A Documentary History of the American People. N.Y. 1951, pp. 673-674.
14. Nicolson H. Peacemaking 1919. Crosset & Dunlap. N.Y.: 1965, pp. 52-53.
15. Levin Jr., Gordon N. Woodrow Wilson and World Politics. Oxford University Press, Oxford, 1968, p. 219.
16. Документы внешней политики СССР. Т. 1. — М.: с. 727-728.
17. Нитобург Э.Л. Политика американского империализма на Кубе. 1918-1939. — М., 1965.
18. Sloan G.R. Geopolitics in United States Strategic Policy 1890-1987. Wheatheat Books, Brighton, 1988, p. 113.
19. Mackinder H.J. Democratic Ideas and Realty: a Study in the Politics of Reconstruction. New York. Henry Holt, 1919,
p. 186.
20. Cohen W.I. America in the Age of Soviet Power. 1945-1991. Cambridge History of American Foreign Relations. V. 4.
Cambridge: Cambridge University Press. 1993, p. 260.
21. Уткин А.И. Сомнения сверхдержавы // США-Канада: экономика, политика, культура. № 11, 1994, с.3.
22. Maier C.S. The Cold War in Europe: Era of a Divided Continent. Harvard. 1996, p. 171.
23. Brzezinski Z. A Geostrategy for Eurasia // Foreign Affairs. 1997, September/October. p/ 52.
24. Kegly C., Wittkopf E.R. American Foreign Policy. Forth Edition. N.Y. St. Martin Press. 1991, p. 152.
25. Дементьев В.Е., Олевская Е.М. «План Маршалла»: взгляд из сегодняшней России. Российский экономический
журнал. — № 8. — 1993. — с. 81-86.
26. Maier C.S. The Cold War in Europe: Era of a Divided Continent. Harvard. 1996, p. 32.
27. Secretary of State M.K. Albright. Commencement Address at Harvard University. 1997. Cambridge, Massachusetts //
http://www.usaid.gov/multimedia/video/marchall/albright.html
28. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI в. — М.: с. 17.
29. Brzezinski Z. Out of Control. Collier Books. N.Y.: 1993, pp. 149-166.

References (transliteration):
1. Bzhezinskiy Zb. Velikaya shakhmatnaya doska. Gospodstvo Ameriki i ego geopoliticheskie imperativy. M., 1999.
s. 13.
2. Davydov Yu.P. Rasshirenie zony otvetstvennosti atlanticheskogo mira // SShA — Kanada: ekonomika, politi-
ka, kul'tura. № 3. 2000. s. 17.
3. Carl Schmitt. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des jus publicum Europaeum. Cologne, 1950.
4. Lowell L.A. The Colonial Expansion of the United States // Atlantic Monthly, LXXXII, 1999, pp. 145-154.
5. Hofstadter R. Social Darvinism in American Thought. Baecon Press, Boston, 1983, pp. 187-188.
6. Preface by Hart A.B. to the Works of Theodore Roosevelt. Charles Scribner’s Sons, N.Y., 1926.
7. Diplomaticheskiy slovar'. T. 1. Gospolitizdat. — M., 1948. — s. 272.
8. Levin Jr., Gordon N. Woodrow Wilson and World Politics. Oxford University Press, Oxford, 1968, p. 186.
9. Williams A. The Shaping of American Diplomacy. Rand NcNally Company, Chicago, 1972, p. 423.
10. Pozdnyakov E.A. Geopolitika. Izd. gr. «Progress-Kul'tura». — M.: 1995. s. 36.
11. Adams B. The New Industrial Revolution. Atlantic Monthly, LXXXVII, 1901, p. 165.
12. George D.L. The Truth About Peace Treaties. Vol. 1, London, 1938, pp. 223-225; Bailey T.A. A Diplomatic History of the
American People. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, 1980, p. 608.
13. Graven A., Jonson W. A Documentary History of the American People. N.Y. 1951, pp. 673-674.
14. Nicolson H. Peacemaking 1919. Crosset & Dunlap. N.Y.: 1965, pp. 52-53.
15. Levin Jr., Gordon N. Woodrow Wilson and World Politics. Oxford University Press, Oxford, 1968, p. 219.
16. Dokumenty vneshney politiki SSSR. T. 1. — M.: s. 727-728.
17. Nitoburg E.L. Politika amerikanskogo imperializma na Kube. 1918-1939. — M., 1965.
18. Sloan G.R. Geopolitics in United States Strategic Policy 1890-1987. Wheatheat Books, Brighton, 1988, p. 113.
19. Mackinder H.J. Democratic Ideas and Realty: a Study in the Politics of Reconstruction. New York. Henry Holt, 1919,
p. 186.
20. Cohen W.I. America in the Age of Soviet Power. 1945-1991. Cambridge History of American Foreign Relations. V. 4.
Cambridge: Cambridge University Press. 1993, p. 260.
21. Utkin A.I. Somneniya sverkhderzhavy // SShA-Kanada: ekonomika, politika, kul'tura. № 11, 1994, s.3.
22. Maier C.S. The Cold War in Europe: Era of a Divided Continent. Harvard. 1996, p. 171.
23. Brzezinski Z. A Geostrategy for Eurasia // Foreign Affairs. 1997, September/October. p/ 52.
24. Kegly C., Wittkopf E.R. American Foreign Policy. Forth Edition. N.Y. St. Martin Press. 1991, p. 152.
25. Dement'ev V.E., Olevskaya E.M. «Plan Marshalla»: vzglyad iz segodnyashney Rossii. Rossiyskiy ekonomicheskiy
zhurnal. — № 8. — 1993. — s. 81-86.
26. Maier C.S. The Cold War in Europe: Era of a Divided Continent. Harvard. 1996, p. 32.
27. Secretary of State M.K. Albright. Commencement Address at Harvard University. 1997. Cambridge, Massachusetts //
http://www.usaid.gov/multimedia/video/marchall/albright.html
28. Utkin A.I. Amerikanskaya strategiya dlya XXI v. — M.: s. 17.
29. Brzezinski Z. Out of Control. Collier Books. N.Y.: 1993, pp. 149-166.