Читать статью 'Научно-практическое обоснование института адвокатской тайны в странах общего и континентального права' в журнале Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law на сайте nbpublish.com
Рус Eng Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Дабижа Т.Г. Научно-практическое обоснование института адвокатской тайны в странах общего и континентального права

Опубликовано в журнале "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law" в № 3 за 2012 год в рубрике "Исследования молодых ученых" на страницах 169-175.

Аннотация: Автор проводит аналитический обзор правовых подходов к институту адвокатской тайны, существующих в странах общего и континентального права. Исследуется юридическая природа, содержание института адвокатской тайны, включая обзор видов ответственности за её разглашение.

Ключевые слова: адвокатская тайна, содержание адвокатской тайны, правовая природа адвокатской тайны, ответственность за разглашение адвокатской тайны, страны общего права, страны континентального права.

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008 г.).
2. УПК РФ от 18.12.2001 г. (ред. от 21.07.2011 г.).
3. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 г. (ред. от 11.07.2011 г.).
4. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 23.09.2005) «Об утверждении Перечня сведений конфиден-
циального характера».
5. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. (ред. от 05.04.2007 г.) //www.consultant.ru
6. Рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны. Совет
ФПА РФ от 30.11.2009 г. //www.fparf.ru
7. Кодекс поведения европейских юристов (Code of Conduct for European lawyers) от 28.10.1998 г. (с изм. от
19.05.2006 г.) //www.ccbe.eu
8. Уголовный кодекс Франции (Code pénal) от 22.07.1992 г. (с изм. от 06.02.2012 г.) //www.legifrance.gouv.fr
9. Уголовный кодекс Нидерландов (Wetboek van Strafrecht) от 03.03.1881 г. (с изм. от 03.01.2012 г.) //www.lexius.nl
10. Уголовный кодекс Швеции (Brottsbalk) от 21.12.1962 г. (с изм. 15.12.2011 г.) //www.lagen.nu
11. Положения уголовного процесса Англии: их влияние на обязанности адвоката перед клиентом. Практическое руко-
водство. (Criminal Procedure Rules: impact on solicitors’ duties to the client, Practice note, UK) от 31.03. 2008 г. //www.
lawsociety.org.uk
12. Федеральные правила о доказательствах, США (Federal Rules of Evidence, USA) от 02.01.1975 г. (с изм. от
01.12.2011 г.) // http://federalevidence.com
13. Шведский кодекс судебной процедуры (Swedish Code of Judicial Procedure ) от 1942 г. (с изм. от 07.07.2011 г.) //
http://www.sweden.gov.se
14. Закон о конфиденциальной информации Швеции (Secrecy Act) от 20.03.1980 г. (с изм. от 01.04.2000 г.) //http://
www.wipo.int
15. Национальный Регламент адвокатской деятельности во Франции (Réglement Intérieur National de la profession
d’avocat) от 31.12.1971 г. (с изм. от 10.03.2011 г.) //www.legifrance.gouv.fr
16. Кодекс поведения адвокатов Нидерландов (Gedragsregels voor advocaten Kartelregel) от 1992 г. //www.
tuchtrechtspraak.nl
17. Типовые правила профессионального поведения юристов (Model Rules of Professional Conduct — by ABA) от
1983 г. //www.americanbar.org
18. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. С. 55.
19. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2009.
20. Довидас Виткаускас, Воскобитова М., Петрова Т., отчёт по пректу: «Участие адвоката в доказывании в уголов-
ном процессе», март 2011 г. //www.fparf.ru
21. Adam Dodek «Le privilège du secret professionnel entre l’avocat et son client Défis pour le XXIe siècle» Université
d’Ottawa, février 2011.
22. Cooper, Sandler, Kaufman & Shime LLP — Toronto Criminal Law Firm «The Lawyer’s Duty of Confidentiality» july
2009 //www.criminal-lawyers.ca
23. Regina v. Derby Magistrates’ Court (1996), in Hobbs v. Hobbs and Cousens (1960) P. 112, Stevenson J. P. http://
caselaw.lp.findlaw.com
24. Three Rivers District Council and others (Respondents) v. Governor and Company of the Bank of England (Appellants)
(2004) UKHL 48 //www.publications.parliament.uk
25. Taylor LJ in Balabel v Air India (1988) Ch 317 //www.publications.parliament.uk
26. Alfred Crompton Amusement Machines Ltd v. Customs and Excise Commissioners (No. 2) (1974) AC 405 Lord Cross
of Chelsea P. 429 //www.lawsociety.org.uk
27. Southwark and Vauxhall Water Co. v. Quick (1878) 3Q.B.D. P 315, 320 //www.publications.parliament.uk

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена