Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право" в № 6 за 2013 год в рубрике "АДМИНИСТРАТИВНОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО И СУДЕБНАЯ РЕФОРМА" на страницах 673-679.

Аннотация: В стране проводится последовательная судебная реформа, основной задачей которой является формирование независимой и справедливой судебной власти. В целях повышения статуса судебной власти, роли правосудия и совершенствования данной системы в российское законодательство постоянно вносится множество изменений и дополнений. Так, в рамках проведения судебной реформы в Государственную Думу 28 марта 2013 г. внесен Проект Федерального закона № 246960 6 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», который обеспечивает реализацию ст. 118 Конституции РФ. Норма Конституции РФ предусматривает 4 вида судопроизводства: конституционное, гражданское, административное и уголовное. Работа над законопроектом в области административного судопроизводства началась в конце прошлого века и тогда был подготовлен 1-ый проект Кодекса, который получил неоднозначную оценку в научной литературе и характеризовался использованием многих старых стереотипов сформировавшихся в советскую эпоху.

Ключевые слова: кодекс административного судопроизводства, административная юстиция, судебная реформа, административный спор, административное дело, административный иск, административные процедуры, публичное производство, упрощенное производство

DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.12

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
1. Зеленцов А.Б. Теоретические проблемы административного иска // Правоведение. — 2005. — № 6; Он же.
Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования // Конституционное
право: восточноевропейское обозрение. — 2003. — № 2; Кряжков В., Старилов Ю.Н. Административные
суды: какими им быть? // Российская юстиция. — 2001. — № 1. — С. 18; Симонян С.Л. О проекте Кодекса
административного судопроизводства РФ // Административное право и процесс. — 2006. — № 1; Фоков А.П.
О Кодексе Административного судопроизводства // Российский судья. — 2007. — № 1. — С. 2; Минникес
И.А. О создании административных судов в Российской Федерации (в аспекте обсуждения проекта Кодекса
административного судопроизводства РФ) // Российский судья. — 2007. —№ 8. — С. 8-10; Ярошенко Н.И.
Административный процессуальный кодекс РФ: какими ему быть // Администратор суда. — 2012. — № 2.
2. Разоренов К.И. К вопросу о принципах административно-юрисдикционного процесса // Административное
право и процесс. — 2010. — № 4; Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования ад-
министративной ответственности // Административное право и процесс. — 2010. — № 3.
3. Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административно-правовые проблемы теории и практики разрешения пу-
блично-правовых споров. СПб.: Юридический центр «Пресс». — 2004. — С. 112.
4. Хаманева Н.Ю., Салищева Н.Г. Гражданин и публичная власть // Административное право: теория и практика.
Материалы научной конференции. — М., 28 ноября 2001 г.; Хаманева Н.Ю. Реформа судебной власти: нужны
ли административные суды в России? // Гражданин и право. — 2001. — № 5.
5. Крапивкина О.А. Субъект особого мнения конституционного судьи: скриптор или личность? // Журнал кон-
ституционного правосудия. — 2011. — № 6 // СПС «Консультант Плюс».
6. Сивак Н.В. Упрощенные судебные производства, основанные на малозначительности заявленных требова-
ний. URL //http://www.juristlib.ru

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Приженникова А.Н. Проблемы формирования современной модели административного судопроизводства в России. // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 6. - C. 673-679. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.12