Опубликовано в журнале "Национальная безопасность / nota bene" в № 5 за 2013 год в рубрике "Информационное обеспечение национальной безопасности" на страницах 124-148.

Аннотация: В статье рассматривается разработанная авторами концептуальная модель когнитивно-стилевой детерминации аргументации, приводится сравнительная модель когнитивного стиля, демонстрирующая эффект мобильности когнитивных стилей, особенности организации психолингвистического и психосемантического исследования, обработка и анализ его результатов с помощью методов математической статистики, а именно: с использованием таблиц сопряженности признаков с применением критерия χ2-Пирсона, точечно-бисериального коэффициента корреляции Пирсона, однофакторного дисперсионного анализа. Сделаны выводы, которые явились результатом исследования взаимосвязи когнитивных стилей и особенностей аргументации.

Ключевые слова: мышление, модель когнитивного стиля, когнитивно-стилевые особенности аргументации, критерий Манна-Уитни, дисперсионный анализ, критерий хи-квадрат, эмпирические частоты, теоретические частоты, таблицы сопряжённости признаков, моделирование

DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9871

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Witkin H.A. Cognitive Styles: Essence and Origins. Field Dependence and Field Independence / H.A. Witkin, D.R. Goodenough. New York, 1982.
Guilford J.P. Cognitive style: what are they? // Educational and Psychological Measurment. 1980. Vol. 40 (3).
Armstrong, S.J. The influence of individual cognitive style on performance in management education // Educational Psychology. 2000. Sep. Vol. 20. Issue 3.
Alloy L.В., Abramson L.Y., Whitehouse W.G. Depressogenic cognitive styles: predicitve validity, information processing and personality characteristics, and developmental origins // Behaviour Research and Therapy. 1999. Jun.
Шкуратова И.П. Когнитивные стили как регуляторы мировосприятия личности // Первая российская конференция по когнитивной науке. Тезисы докладов. – Казань: КГУ, 2004, С.256.
Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб., 2004.-384 с.
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г, № 273-ФЗ.
Толочек В.А. Стили деятельности: модель стилей с изменчивыми условиями деятельности. М., 1992.-77с.
Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М.: Изд-во: Институт практической психологии, 2000.-512 с.
Петренко В.Ф. Основы психосемантики.-Смоленск: СГУ, 1997.-400 с.
Наследов А.Д. SPSS 19: профессиональный статистический анализ данных. – СПб. Питер, 2011.-400с.
Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования: анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. 3-е изд. – СПб.: Речь, 2007.-392 с.
Нарциссова С.Ю. Методика диагностики когнитивно-стилевых особенностей аргументации: сущность, этапы проведения, результаты // Наука и современность-2011: сборник материалов IХ Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. С. 309.
Матвиенко С.В., Дворецкий С.А. Статистические методы в психологических и социальных науках: учебно-методическое пособие // МО Щелково: Издатель Мархотин, 2013.-194 с.
Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): Дисс. ... докт. филол. наук.-М.:1990,-378 с.
Васильев Л.Г. Аргументативные аспекты понимания.-М.: ИП РАН, 1994.-222 с.
Березина Т.Н. О взаимодействии физических и интеллектуальных способностей. // NB: Психология и психотехника.-2012.-1.-C. 1-24. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.1.47. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_47.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Нарциссова С.Ю., Носков Ю.М., Крупенников Н.А., Матвиенко С.В., Кондратьев В.С. Мышление как фактор развития личности: моделирование когнитивно-стилевых особенностей аргументации. // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - № 5. - C. 124-148. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9871