Читать статью 'Закрытый перечень абсолютных прав в законодательстве и доктрине некоторых государств континентальной Европы' в журнале Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law на сайте nbpublish.com
Рус Eng Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Синицын С.А. Закрытый перечень абсолютных прав в законодательстве и доктрине некоторых государств континентальной Европы

Опубликовано в журнале "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law" в № 2 за 2014 год в рубрике "Актуальные вопросы частноправового регулирования" на страницах 203-225.

Аннотация: На примере гражданского права государств континентальной Европы (Франция, Германия, Швейцария, Голландия, Россия) в статье рассматривается юридическое содержание, необходимость и цели закрепления, сфера применения принципа закрытого перечня (Numerus clausus) в нормах гражданского законодательства. Исследуется возможность отнесения Numerus clausus к индивидуальным, идентифицирующим признакам того или иного вида субъективных гражданских прав, в том числе вещных и абсолютных. Обосновывается значение Numerus clausus как проявления правонаделения в методе гражданско-правового регулирования. Отрицается обоснованность понимания Numerus clausus как признака или принципа субъективных прав определенного вида.

Ключевые слова: абсолютные права, вещные права, закрытый перечень вещных прав, Numerus clausus.

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
1. Амфитеатров Г.Н. Виндикационный иск как способ защиты права собственности в СССР: дис… докт. юрид.
наук. М., 1947.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2001. Т.1.
3. Райхер В.К. Aбсолютные и относительные права // Вестник экономического факультета Лениградского поли-
технического института. Ленинград, 1928. №1 (ХХV).
4. Gierke O. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1905. Bd. II. Sachenrecht.
5. Beseler G. System des gemeinen deutschen Privatrechts. Leipzig, 1853. Bd. II.
6. Gierke O. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1905. Bd. II. Sachenrecht.
7. Bydlinski P. Grundzuege des Privatrechts. Wien, 2007.
8. Winiwarter J. M. Des dinglichen Sachenrechtes. Wien, 1839. Bd. 1 Basler kommentar. Zivilgesetzbuch // hrsg. H.
Honsell, N.P. Vogt, T. Geiser. Basel-Zürich-Bern, 2011.
9. Heck P. Grundriss des Sachenrecht. Tuebingen, 1930.
10. Capelle K.H. Buergerliches Recht: Sachenrecht, Berlin 1963.
11. Lueke W. Sachenrecht. Muenchen, 2010.
12. Ofner J. Das Sachenrecht. Berlin, 1893.
13. Serick R. Eigentumsvorbehalt und Sicherungsbereignung. Heidelberg, 1993. Bd. I.
14. Schreiber K. Sachenrecht. Stuttgart-München-Hannover-Berlin-Weimar-Dresden, 2007.
15. Haedicke M. Der buergerlich-rechtliche Verfuegungsbegriff. Jus. 2001.
16. Stadler A. Gestaltungsfreiheit und Virkehrsschutz durch Abstraction, Tuebingen 1996.
17. Haegele K., Schoener H., Stoeber K. Grundbuchrecht. 11 Aufl., Wiegand W. Die Entwicklung des Sachenrechts im
Verhältnis zum Schuldrecht // АсР 1990.
18. Oertmann P. Das Problem der relativen Rechtszustandigkeit // Jherings Jahrbucher fuеr die Dogmatik des
buergerlichen Rechts. 1916. Bd. 30.
19. Savigny F.C. System des heutigen roemischen Recht. Berlin, 1840. Bd.1.
20. Wieacker F. Bodenrecht. Hamburg, 1938.
21. Foëx B. Le “numerus clausus” des droit reel en matière mobilière. Lausanne, 1987.
22. Koziol H., Welser R. Buergerliches Recht. Wien, 2006.
23. Gert I. Buergerliche Recht. Bd. IV. Sachenrecht. Wien, 2008.
24. Planiol M., Ripert G. Traitie Pratique de droit civil francais. 1 est. Paris, 1926.
25. Strickler Y. Les biens. Paris, 2006.
26. Zenati-Castaing F., Revet T. Les biens. Paris, 2006.
27. Akkermans B. The Principle of Numerus Clausus in European Property Law. Oxford, 2008.
28. Wiegand W. Numerus clausus der dinglichen Rechte. Zur Entstehung und Bedeutung eines zentralen zivilrechtlichen
Dogmas // europdischer Rechtsgeschichte, Festschrift Karl Kroeschell, Rechtshistorische Reihe vol. 60. Frankfurt am
Main, 1987.
29. Schoshinski R.S. American Law of Landlord and Tenant. New York, 1980.
30. Smith R. J. Property law. London-New York. 1998.
31. Wendt O. H. Lehrbuch der Pandekten. Jena, 1888.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена