Библиотека
|
ваш профиль |
Опубликовано в журнале "Конфликтология / nota bene" в № 1 за 2016 год в рубрике "Актуальные проблемы и направления развития современной конфликтологии" на страницах 11-19.
Аннотация: Настоящая статья посвящена сравнительному политологическому анализу моделей «мягкой силы» сетевых террористических организаций на примере запрещенных в Российской Федерации террористических организаций и группировок «Исламское государство», Аль-Кайда, Талибан и «Братья-мусульмане». Объект исследования – мягкая сила. Предмет исследования – формы, методы, модели и технологии мягкой силы террористических организаций (на примере деятельности «Исламского государства», Аль-Кайды, Талибана и «Братьев-мусульман»). Автор обращает внимание на то, что в своей идеологической и пропагандистской деятельности террористы из различных транснациональных организаций и группировок используют мягкую силу в целях сплочения экстремистов, вовлечения в террористическую деятельность новых адептов и для ведения информационной войны со своими идеологическими противниками (как с правительствами различных стран, борющихся с международными терроризмом, так и со своими прямыми конкурентами из числа экстремистов, террористов и исламистов). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Мягкая сила террористов не повторяет формы и методы мягкой силы США, известной нам по работам американских неолибералов (Дж. Ная, Р. Кохейна и др.), а имеет свою собственную модель, существующую в виде определенного набора версий, адаптированных под идеологию каждой конкретной международной террористической группировки: так. Своя модель мягкой силы есть у ИГ, у Талибана, у Аль-Кайды. У «Братьев-мусульман», и эти модели довольно сильно отличаются друг от друга даже в своей базовой основе.
Ключевые слова: политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, глобальная нестабильность, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, «цветные революции»
DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18626
Библиография:
ВВС: Коалиция во главе с Саудовской Аравией воюет в Йемене на стороне «Аль-Каиды». [Электронный документ] / Политика. 2016, 23 фев. URL: http://novosti-dny.ru/novosti-dnya/politika/43730-vvs-koaliciya-voglave-ssaudovskoy-araviey-voyuet-vyemene-nastorone-al-kaidy-politika.html (Дата обращения 04.03.2016)
Мурси предложил создать "мусульманский квартет". [Электронный документ] / Исламский мир. URL: http://islamtv.ru/news-2076.html (Дата обращения 04.03.2016)
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151007/1298159965.html#ixzz3o4rBw9Zf
Арямова А.Д. Практическая реализация технологий цветных революций в Украине в 2004 и 2014 гг.: сравнительный анализ // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
Кузнецов И.И. Влияние демонстрационных эффектов на становление политических институтов // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
Карпович О.Г. Роль интернет-технологий в реализации сценариев цветных революций «Арабской весны» (на примере Египта) // Политика и Общество. - 2015. - 11. - C. 1486 - 1494. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.11.16965.
Косенко С.И. Фактор «мягкой силы» в культурной дипломатии Франции // Международные отношения. - 2015. - 2. - C. 197 - 208. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.2.10167.
Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена