Читать статью 'Философские основания энвайронментализма' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1911,   статей на доработке: 358 отклонено статей: 438 
Библиотека

Дзех А.В., Котелевский Д.В. Философские основания энвайронментализма

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 4 за 2016 год в рубрике "Циклы и волны глобального мира" на страницах 488-496.

Аннотация: Предмет работы – концепции природы и человека в работах авторов – представителей энвайронментализма и тех философов и социологов, идеи которых оказались включены в контекст эвайронменталистской мысли. Цель работы – показать то, каким образом данные авторы решают задачу преодоления классической мыслительной оппозиции природы и культуры, что позволяет представителям данного направления с новых позиций увидеть всю систему человеческой деятельности и перспективы развития общества. В работе освещаются основные узловые точки и «действующие лица» в истории энвайронментализма. Значительное внимание в работе уделяется рассмотрению особенностей новоевропейского понимания природы, во многом определившего способ существования европейского человека и логику развития практически всех элементов общественной жизни. Далее показывается, как новоевропейская модель понимания мира, построенная на основе субъект-объектной модели, преодолевается в современной энвайронменталистской мысли. Особенное внимание уделяется в работе рассмотрению философских оснований новых способов понимания природы в энвайронментализме, освещаются основные споры, ведущиеся в энвайронментализме на эту тему. В работе используются сравнительный метод, системный метод, исторический подход, социально-философский анализ, а также общенаучные методы. Новизна работы состоит в актуализации и описании философских оснований энвайронментализма, которые в настоящий момент далеки от завершенности и представлены несколькими имеющими свои достоинства и недостатки программами. Сделан вывод, что в рамках энвайронментализма идет активный процесс поиска и формулирования новых принципов существования человека и общества, подразумевающих новые способы понимания отношений между человеком и природой и новые виды социальные деятельности, включающие природу в иные контексты деятельности человека. Показано, что в современной энвайронменталистской мысли идет активный процесс поиска новых философских оснований развития общества и человека, выражающийся в дискуссиях, затрагивающих весь комплекс философских проблем. Работа может быть использована в общем курсе философии, в курсе культурологии, она может быть интересной социологам, представителям философии науки, для экологов она будет интересна возможностями проработки на основе теоретических положений новых практических задач.

Ключевые слова: субъект-объектная ориентация, бинарные оппозиции, натурализм, энвайронментализм, акторно-сетевая теория, новоевропейская культура, человек, культура, гибридность, природа

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.4.17931

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Moran J. Three challenges for environmental philosophy // Philosophy now. 2012. Issue 8. URL: https://philosophynow.org/issues/88/Three_Challenges_For_Environmental_Philosophy
Brennan A., Lo Yeuk-Sze. Environmental ethics // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/ethics-environmental/#TraEthTheConEnvEth
Boas G. Nature // Dictionary of the History of Ideas. URL: http://xtf.lib.virginia.edu/xtf/view?docId=DicHist/uvaBook/tei/DicHist3.xml;chunk.id=dv3-44;toc.depth=1;toc.id=dv3-44;brand=default
Этико-эстетический подход в охране дикой природы и заповедном деле: Сборник статей / Сост.: В. Б. Борейко, Е. А. Симонов, Н. Р. Данилина. Б. м., 1997. URL: http://www.ecoethics.ru/old/b10/
Фуко М. Надзирать и наказывать. М.: Ad Marginem, 1999. – 478 с.
Шеффер Ж.-М. Конец человеческой исключительности М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 390 с.
Трубина Е. Г. Город в теории. Опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011.-518 с.
Несын И. Г. Экологизация сознания как философский аспект энвайронментализма: Автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00. Томск: [б. и.], 2003. – 22 с.
Наранович С. «Мы живем внутри метафизики»: интервью с Грэмом Харманом // Метрополь, 2015. URL: http://mtrpl.ru/graham-harman
Латур Б. Политика природы // Неприкосновенный запас. 2006. № 2(46). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2006/2/la3.html
Дескола Ф. По ту сторону природы и культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2012. – 584 с.
Киселев Н. Н. Объект экологии и его эволюция: Филос.-методол. аспект. Киев: Наукова думка, 1979. – 135 с.
Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. – 895 с.
Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории // Вахштайн, В. Социология вещей. М.: Территория будущего, 2006. С. 7-39.
Брайант Л. Р. На пути к окончательному освобождению объекта от субъекта // Логос. 2014. № 4 (100). С. 295-292. URL: http://logosjournal.ru/arch/76/100_18.pdf
Morton T. Ecology without Nature: Rethinking Environmental Aesthetics. Cambridge: Harvard University Press, 2007. – 249 с.
Morton T. Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the End of the World. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013. – 229 с.
Morton T. The Ecological Thought. Cambridge: Harvard University Press, 2010. – 184 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена