Читать статью 'Полемика феноменологов по проблемам онтологии и антропологии: «неспособность к разговору» (Гуссерль и Хайдеггер, 1928-1930-е гг.)' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1713,   статей на доработке: 355 отклонено статей: 411 
Библиотека

Михайлов И.А. Полемика феноменологов по проблемам онтологии и антропологии: «неспособность к разговору» (Гуссерль и Хайдеггер, 1928-1930-е гг.)

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 4 за 2016 год в рубрике "Философия постмодернизма" на страницах 593-602.

Аннотация: Предметом исследования являются трансформации, происходящие в немецкой феноменологии 20–30-х гг. и, в частности, как меняется программа обоснования научного знания с ростом популярности антропологии и биологии. Подробно рассматриваются подходы к феноменологическому исследованию, предложенные Э. Гуссерлем и М. Хайдеггером, а также внутренняя ситуация в феноменологическом сообществе того времени, требующая распределения исследовательских задач между его членами в соответствии с единым планом, идеалом единства воззрений, а также нуждающаяся в институциональном подкреплении. В статье использованы методы и методология историко-философской реконструкции, понятийного анализа, подход с позиций социологии знания. Новизна исследования заключается в разъяснении связи ранней гуссерлевской критики психологизма и антропологическими исследованиями начала века. В статье показывается, что в своей критике Гуссерль не делает различия между «антропологией», «философией жизни» и «экзистенц-философией», однако не находит никаких новых аргументов против этих новых форм философствования и оказывается не в состоянии вступить с ними в содержательную полемику. В статье также показано, что Гуссерль и Хайдеггер исходят из различного понимания того, что для философского исследования оказывается «изначальным»: онтология, строгая наука, или учение о человеке.

Ключевые слова: Гуссерль, Хайдеггер, наука, феноменология, релятивизм, философия жизни, антропология, социология знания, онтология, учение о человеке

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.4.18527

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Ryle G. Review of Heidegger's Sein ind Zeit // Mind. 1929. Vol. 38. P. 355-370.
Husserl E. Phänomenologie und Anthropologie // Philosophy and Phenomenological Research. 1941. vol. 2. No. 1. (Sep.) P. 1-14.
Husserl E. Husserliana. Dokumente. Bd. III. Briefwechsel. Teil 6. Philosophenbriefe. Dordrecht, 1994. XIII, 516 S.
Husserl E. Husserliana. Dokumente. Bd. III. Briefwechsel. Teil 2. Die Münchener Phänomenologen. Dordrecht, 1994. XI, 293 S.
Husserl E. Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Haale (Saale), 1929. XIII, 299 S.
Husserl E. Briefe an Roman Ingarden (Phaenomenologica 25). Den Haag, 1968. X, 188 S.
Heidegger M. Hegels Phänomenologie des Geistes. Freiburger Vorlesung Wintersemester 1930-31 // Martin Heidegger Gesamtausgabe. Frankfurt a.M., 1980. Bd. 32. VIII, 224 S.
Blumenberg H. Beschreibung des Menschen. Frankfurt a.M., 2006, 918 S.
Михайлов И.А. Психологизм, релятивизм и антропология в феноменологической философии (1900-1920-е гг.) // Историко-философский ежегодник'2011. М., 2012. С. 289-312.
Гуссерль Э. Логические исследования. Ч. 1. Пролегомены к чистой логике / Под ред. и с предисл. С.Л. Франка. СПб., 1909. XVI, 224 с.
Schuhmann K. Husserl-Chronik. Denk- und Lebensweg Edmund Husserls. Den Haag, 1977. XXI, 516 S.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена