Аннотация: Данная работа является первой частью статьи, в которой на основе анализа исторических прецедентов проводится исследование процедуры исключения объектов всемирного наследия ЮНЕСКО из соответствующего Списка всемирного наследия. Авторами выделяются общие проблемы в охране объектов всемирного наследия, интерполяция которых в отношении такого объекта всемирного природного наследия, как озеро Байкал, создает перспективы предотвращения наступления наиболее негативных последствий. Предлагается подробно освещенный, проводимый на основе мирового опыта анализ сложностей в деятельности по сохранению объектов всемирного наследия, которые приводят к исключению объектов из Списка всемирного наследия. В работе в качестве одной из проблем сохранения объектов всемирного наследия, послужившей, в частности, основной причиной для исключения из Списка такого объекта как Резервата аравийской антилопы, называется недостаточная определенность, а также недостаточная четкость установления границ объектов всемирного наследия. Авторы приводят обоснования данному тезису и делают вывод о значимости неукоснительного выполнения странами-участниками норм, сформированных в основных соответствующих международных документах. Кроме того, отмечается, что к исключению объекта из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО может приводить появившееся несоответствие объекта критериям выдающейся универсальной ценности.

Ключевые слова: всемирное наследие ЮНЕСКО, Список всемирного наследия, выдающаяся универсальная ценность, объект всемирного наследия, биологическое разнообразие, охрана окружающей среды, экологические правонарушения, экологическая преступность, всемирное наследие, резерват аравийской антилопы

Библиография:
Decision 30 COM 7B.10. State of Conservation (Arabian Oryx Sanctuary). – URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/1093 (дата обращения: 09.05.2022).
Decision 28 COM 15B.8. Arabian Oryx Sanctuary (Oman). – URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/180 (дата обращения: 09.05.2022).
Decision CONF 201 VI.20. Arabian Oryx Sanctuary (Oman). – URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/5477 (дата обращения: 09.05.2022).
В эмирате Абу-Даби будет создан первый заповедник аравийских ориксов. – URL: https://www.emirates.su/news/1187675560.shtml (дата обращения: 09.05.2022).
Decision CONF 204 IV.B.30. Arabian Oryx Sanctuary (Oman). – URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/5578 (дата обращения: 09.05.2022).
Decision CONF 204 IV.B.36. Arabian Oryx Sanctuary (Oman). URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/5711 (дата обращения: 09.05.2022).
Decision CONF 003 XI. Inscription: Arabian Oryx Sanctuary (Oman). – URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/3192/ (дата обращения: 09.05.2022).
World Heritage Nomin

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает развитие искусственного интеллекта в Бразилии на основе новейшего акта в этой сфере - «Национальной стратегии по развитию искусственного интеллекта» от апреля 2021 г. - с акцентом на военную сферу сквозь призму положений законодательства об интеллектуальной собственности и с позиции возможностей и нужд этой страны, а также реальных совместных с зарубежным партнером (Израилем) проектов в сфере закупок и создания беспилотных летательных аппаратов (Harpia, Elbit Hermes 900 и 450, IAI Heron). Актуальность исследования обусловлена тем, что многие государства стремятся воплощать в жизнь принятые ими стратегии развития ИИ, и осмысление подходов Бразилии к обозначенным сферам с позиции права является своевременным.   Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. Так, в частности, выявлено, что ИИ может найти свое применение в производстве, общественной безопасности и публичной власти с учетом обеспечения должного уровня развития таких важных составляющих как образование и квалификация рабочей силы, научно-техническая и предпринимательская базы, правовое регулирование и управление, а также с учетом международного опыта. При этом технологии, лежащие в основе искусственного интеллекта и машинного обучения, - вычислительные модели, алгоритмы классификации, кластеризации, обучающие и др.- не подлежат патентованию в Бразилии (также как и в ЕС), но считаются изобретением при их применении для решения проблем технического характера - в качестве технических приложений ИИ.

Ключевые слова: Стратегия ИИ, интеллектуальная собственность, беспилотные летательные аппараты, военные технологии, искусственный интеллект, Бразилия, БРИКС, математические методы, патентование, вооруженные силы

Библиография:
Lei 9.279/1996 (Lei Ordinária) 14.05.1996, regula direitos e obrigações relativos a propriedade industrial. // D.O. de 15/05/1996. P. 8353. URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm (дата обращения: 10.05.2019)
Guidelines for Examination in the European Patent Office. March 2021 edition. // OJ EPO 2021, A6. URL: https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/guidelines.html и http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/C4B20952A0A7EF6BC125868B002A5C61/$File/epo_guidelines_for_examination_2021_hyperlinked_en.pdf (дата обращения: 11.07.2021)
Carlos Tadeu Santana Tatum, Suzana Leitão Russo. Patent Mapping in Emerging Countries. // J. Technol. Manag. Innov. 2020. Volume 15, Issue 2.-P. 103-115. URL: https://scielo.conicyt.cl/pdf/jotmi/v15n2/0718-2724-jotmi-15-02-103.pdf (дата обращения: 10.07.2021)
Шамис Е. Открытие инновационной Бразилии. 08.12.2014. URL: https://www.rvc.ru/press-service/media-review/rvk/39328/ (дата обращения: 10.07.2021)
ElisabethB. Reyno

Аннотация: В статье анализируются проблемы реализации права на доступ к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ. Автор подробно анализируют законодательство стран постсоветского пространства по вопросу подачи жалобы на действия (бездействие), а также решения органа уголовного преследования в досудебном производстве. Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного законодательства, регулирующие право на доступ к правосудию в уголовном процессе. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при реализации права на доступ к правосудию. При написании работы были использованы: универсальный системный метод познания, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический методы, а также метод логического анализа нормативно-правовых актов. Показано, что ограничение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ создает и выработанная в правоприменительной деятельности практика оценки жалобы до её рассмотрения с участием сторон с возможностью принятия решения о возвращении или об отказе в приеме жалобы к рассмотрению при отсутствии законодательно закрепленных оснований, что прямо влияет на число удовлетворенных жалоб. Обоснован вывод о необходимости закрепления оснований для возвращения жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, с целью исключения возможности принятия судом не основанного на законе решения о возвращении либо отказе в принятии жалобы к рассмотрению (ст. 125 УПК РФ).

Ключевые слова: доступ к правосудию, уголовный процесс, доступ к суду, злоупотребление правом, досудебное производство, судебный контроль, право на обжалование, судебная статистика, уголовно-процессуальные споры, возвращение жалобы

Библиография:
Форма № 1-1 Отчет судов первой инстанции о рассмотрении материалов уголовного судопроизводства за 2014 год [Электронный ресурс]. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/lkflghkjlh (дата обращения: 15.12.2020).
Форма № 1-1 Отчет судов первой инстанции о рассмотрении материалов уголовного судопроизводства за 2013 год [Электронный ресурс]. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/5533iopoiopo (дата обращения: 15.12.2020).
Форма № 1-1 Отчет судов первой инстанции о рассмотрении материалов уголовного судопроизводства за 2012 год [Электронный ресурс]. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/52013 (дата обращения: 15.12.2020).
Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13.04.2012 № 4651-VI (ред. от 18 октября 2018 г.) // Голос Украины. 19.05.2012. № 90-91.
Форма № 1 Отчет судов первой инстанции о рассмотрении дел в порядке уголовного судопроизводства за 2011 год [Электронный ресурс]. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/42013 (дата обращения: 15.12.2020).
Ковту

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с антинаркотической деятельностью. В ходе изучения темы, были обнаружены проблемы правоприменения в части определения размера d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Научная общественность разделяется в своих выводах и предложениях по поводу определения качества и количества ЛСД для целей уголовного законодательства. Нарушаются права подсудимых на равную защиту. Особое внимание уделяется сложившейся следственно-судебной практике, результаты анализа которого позволяют сформулировать ключевые элементы исследования. Автор подробно рассматривает зарубежный опыт определения размера наркотика d-Лизергид, и выявляет подобные проблемы, возникшие в нашем правовом поле. Некоторые авторы полностью уверены в том, что существующая регламентация противоречит основополагающим принципам отправления правосудия, другие предлагают иные методики, для разрешения противоречий и как следствие приведения в единообразие следственно-судебной практики, при котором не будут нарушены права на равную защиту. Вышеизложенное предопределяет цель нашего исследования – исследование проблем определения размера наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) а также выявление условий, при которых нарушаются права осужденных. В силу нашей исследовательской компетенции будут предложены меры по совершенствованию действующей процедуры определения количества исследуемого нами наркотического вещества.

Ключевые слова: d-Лизергид, ЛСД, противодействие наркотикам, антинаркотическая политика, количество наркотического вещества, масса, смесь, препарат, доза, судебная ошибка

Библиография:
Мурашов Н.Ф. О проблемных положениях новой редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 // Наркоконтроль. – 2016. – № 1. – С. 11-21.
Кулешова А.Н. Уголовно-правовая эволюция понятия «размер наркотического средства» // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. – № 16. – С. 133-138.
Кулешова А.Н. Содержание понятия «размер наркотического средства» на разных этапах развития уголовно-правового законодательства Российской Федерации // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2014. – № 4. – С. 338-341.
Вяземская А.А. Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 230-233 УК) и Нидерландов : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Вяземская Анна Александровна. – Москва, 2015. – 261 с.
Ионова М.В. Проблемные вопросы законодательства по делам о незаконном обороте наркотиков // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 2(76). – С. 124-127.
Власова Е.А. «Смеси», содержащие наркотические средс

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают направления и перспективы развития и применения искусственного интеллекта (ИИ) в военной сфере в одной из стран БРИКС – ЮАР - в контексте национальных актов (напр., Закона 2008 г. «О праве интеллектуальной собственности на финансируемые государством исследования и разработки»), возможностей и нужд этой страны, а также реальных достижений в сфере создания и выпуска беспилотных летательных аппаратов компаниями-конкурентами (Seeker 400, MA 380 и др.). Актуальность исследования обусловлена тем, что многие государства стремятся воплощать в жизнь принятые ими стратегии развития ИИ, и осмысление подходов ЮАР к обозначенным сферам с позиции права является своевременным. Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. Так, в частности, выявлено, что ЮАР идет по пути институционального, правового и практического закреплений развития искусственного интеллекта в виде создания специализированной инфраструктуры (при университетах (напр., как Группа интеллектуальных систем при Университете Претории), в виде стартапов, в виде сетевых структур научного уровня, как Центр исследований ИИ и др.). Показано, что ЮАР является страной-производителем и продавцом линейки беспилотных летательных аппаратов, управляемых ИИ и способных на выполнение различных заданий гражданского и военного назначения от перемещения грузов различного веса (включая бомбы с лазерным наведением) до мониторинга местности (осуществления поисково-спасательных или разведывательных операций, оценки ущерба от действий стихии или боевых, корректировки ведения огня по позициям противника и др.).

Ключевые слова: БРИКС, Южная Африка, искусственный интеллект, военные технологии, беспилотные летательные аппараты, государственное финансирование разработок, венчурное финансирование, этика, право, персональные данные

Библиография:
Patents Act, 1978 [Act No. 57, 1978]. Government Gazette. Cape Town. May 17, 1978. Vol. 155. No. 6012. URL: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/201504/act-57-1978.pdf (дата обращения: 04.07.2021)
Беликова К.М. Открытые инновации в военной сфере: практическое измерение и защита интеллектуальной собственности. // Вопросы российского и международного права. – 2021.-№ 6 (в печати).
Intellectual Property Rights from Publicly Financed Research and Development Act No. 51 of 2008. // Government Gazette. 22 December 2008. No. 31745. Vol. 522 (Cape Town). URL: https://www.ru.ac.za/media/rhodesuniversity/content/research/documents/IPRAct2008.pdf (дата обращения: 04.07.2021)
Федутинов Д. Беспилотные системы на выставке AAD-2018 в ЮАР. October 1st, 2018. URL: https://bmpd.livejournal.com/3360760.html (дата обращения: 03.07.2021)
MILKOR | South Africa – an emerging player in the global unmanned military vehicle market. URL: https://milkor.com/south-africa-an-emerging-player-in-the-global-unmann

Аннотация: В этой статье рассмотрены некоторые наиболее спорные вопросы, касающиеся юридической, организационной и фактической возможности использования в доказывании по уголовным делам 3D видеомоделирования. В частности, в статье проанализирован принятый в американской правовой системе подход к использованию в судебном производстве доказательств-видеомоделей, проведено различие между основными формами 3D видеомоделей, существующих в американском уголовном процессе. На основе анализа конкретных судебных прецедентов и нормативных актов, регулирующих вопросы уголовного судопроизводства США, выведены условия (правила) допустимости 3D доказательств. Применительно к уголовному процессу России в статье сформулированы правовые основы использования видеомоделирования в судебном производстве по уголовным делам, в наиболее общем виде описана система уголовно-процессуальных гарантий, обеспечивающих права личности при применении видеомоделирования и достоверность полученной из таких доказательств информации. Рассматриваемое исследование проведено с применением общефилософского метода материалистической диалектики, а также методов анализа, синтеза, правового эксперимента и сравнительно-правового метода. Научная новизна исследования заключается в том, что автором одним из первых в России исследован вопрос использования результатов видеомоделирования в уголовном судопроизводстве России. Особую ценность представляет анализ правоприменительного опыта США по рассматриваемой теме, поскольку именно там накоплен значительный практический опыт в адаптации технологии видеомоделирования к потребностям уголовной юстиции XXI века. До настоящего момента в доктрине национального уголовного процесса не предпринималось попыток определить место 3D видеомоделирования в доказывании по уголовным делам. Выводы автора о необходимости использования результатов видеомоделирования, включая иммерсивную реальность, не только в экспертной деятельности, но и в сугубо уголовно-процессуальной (например, в ходе прений сторон) направлены на трансформацию уголовного судопроизводства в части его оптимизации посредством цифровизации.

Ключевые слова: Цифровизация, видеомоделирование, компьютерная анимация, компьютерная симуляция, цифровые доказательства, электронные доказательства, уголовный процесс, судебное разбирательство, видеотехнологии, доказательственное право

Библиография:
Ekman, P., and M. O’Sullivan (1991) “Who Can Catch a Liar” // American Psychologist 46: 913, P. 920.
Bailenson, J. N., A. C. Beall, J. Blascovich, and C. Rex (2004) “Examining Virtual Busts: Are Photogrammetrically-Generated Head Models Effective for Person Identification?” // PRESENCE: Teleoperators and Virtual Environments 13(4): 416 P. 27.
Grimes v. Employers Mut. Liab. Ins. Co., 73 F.R.D. 607, 610 (D. Alaska 1977).
Bailenson, Jeremy N, Jim Blascovich, Andrew C. Beall, and Beth Noveck (2006) “Courtroom Applications of Virtual Environments, Immersive Virtual Environments, and Collaborative Virtual Environments” // Law & Policy 28: 249 P. 70.
Kristin L. Fulcher, The Jury as Witness: Forensic Computer Animation Transports Jurors to the Scene of a Crime or Automobile Accident, 22 U. Dayton L. Rev. 55 (1966). See also Fed. R. Evid. 402, 403, 702, 703.
Karen L. Campbell, Lauren A. Jones, David B. Datny. Avatar in the Courtroom: Is 3D Technology Ready for Primetime? // Avatar in the Courtroom. FDCC

Аннотация: В работе проведен анализ вступившего в 2021 году в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации», который направлен на создание в Российской Федерации «регулятивных песочниц» (regulatory sandboxes) – особых режимов, которые позволяют организациям протестировать эффективность инновационных технологий при реализации своих продуктов и услуг без риска нарушения законодательства. На основе теоретических категорий "правовой режим" и "правовой эксперимент" исследуются элементы внедряемого в российскую правовую систему нового правового института. Автором описана сфера применения экспериментальных правовых режимов в России - цифровые инновации. Исследованы принципы, объекты, субъекты, условия, ограничения, виды, и стадии экспериментальных правовых режимов. Разграничены органы, осуществляющие контроль и оценку правовых экспериментов, включая уполномоченный по вопросам экспериментальных правовых режимов орган, организацию, представляющую предпринимательское сообщество в вопросах экспериментальных правовых режим, регулирующий орган, координационный орган, Центральный Банк РФ. Рассмотрены основания для прекращения реализации экспериментальных правовых режимов. С учетом зарубежного опыта прогнозируется положительный эффект от реализации законодательной новеллы, которая способна обеспечить оперативную проверку финтех решений и нивелировать потенциальные риски реализации.

Ключевые слова: экспериментальные правовые режимы, регулятивные песочницы, финтех, цифровая экономика, цифровые инновации, правовой эксперимент, правовой режим, умное регулирование, юридические процедуры, искусственный интеллект

Библиография:
Vella, H. Malaysia: Central Bank Issues First Licences for Fintech Sandbox. Tech Wire Asia, 30 May 2017.
Kietduriyakul, K. and K. Phongsathaporn. FinTech Update: Thailand’s FinTech Regulatory Sandbox. Bangkok, Thailand: Baker & McKenzie, 2016.
Davydova M.L., Makarov V.O. (2020) Experimental Legal Regimes (Regulatory Sandboxes): Theoretical Problems and Implementation Prospects in Modern Russia. In: Inshakova A., Inshakova E. (eds) Competitive Russia: Foresight Model of Economic and Legal Development in the Digital Age. CRFMELD 2019. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 110. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45913-0_68.
Ivo Jenik and Kate Lauer. Regulatory Sandboxes and Financial Inclusion. Working Paper. Washington, D.C.: CGAP, 2017.
Financial Conduct Authority. Regulatory sandbox lessons learned report // URL: https://www.fca.org.uk/publication/research-and-data/regulatory-sandbox-lessons-learned-report.pdf (дата обращения: 01.10.2021).
Hallatt, W., et al. Hong Kong Launc

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают договорные (деловые) сети и их влияние на благосостояние потребителей с позиции текущего правового регулирования и перспектив. В качестве примера служит итальянская модель il contratto di rete. В сферу авторского внимания попа-дают такие вопросы, связанные с деятельностью договорных сетей, как преимущества для: самих предприятий (компаний), входящих в наделенную или нет правосубъектностью сеть; потребителей; так называемых “beneficiary members” - тех, кто не является сторонами договора о создании сети, но может испытывать на себе выгоды или издержки от взаимодействий ее участников. Новизна работы определяется ее целью - выявить плюсы и минусы деятельности договорных сетей - и заложена в названии. В числе прочего выявлено, что современная тенденция к созданию сетей предприятий на договорной основе в разных видах (юридическое лицо, договор) совершается на основе взаимодополняемости и экономической самостоятельности с целью получения конкурентных преимуществ за счет повышения производительности, инновационного потенциала, прибыльности и др., и порождает вопросы, касающиеся ответственности в части обязательственных результатов сотрудничества в сетях в виде создания особой формы их вторичного воздействия на beneficiary members.

Ключевые слова: сетевизация, договорные сети, участники-бенефициары, Италия, МиСП, Европейский Союз, ответственность, правосубъектность, преимущества, семейные предприятия

Библиография:
Беликова К.М. Специфика сетевой модели инновационной деятельности в биомедицинском секторе в контексте защиты интеллектуальной собственности // Право и политика. – 2021. – № 6. – С. 58-83. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.6.35790 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35790 (дата обращения: 27.05.2021)
Беликова К.М. Горизонтальная договорная интеграция (хартии, договоры о сотрудничестве, договоры о взаимодействии). // Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: Монография / А.В. Габов, М.А. Егорова, С.Д. Могилевский и др.; отв. ред.: доктор юридических наук М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2015. – С. 169-215 (656 с.).
Беликова К.М. Некоторые проблемы защиты прав акционеров в «группах предприятий» в странах Латинской Америки. // Право и политика. – 2011.-№ 11 (143).-С. 1947–1955.
Беликова К.М. Правовая природа картелей, консорциумов, пулов на примере стран Латинской Америки. // Российское конкурентное право и экономика. – 2011.-№ 2. – С. 60-64. URL: http://fas

Аннотация: Пандемия COVID-19, начавшаяся в 2020 году, и так не закончившаяся по сей день, заставила мир по-новому взглянуть на многие привычные явления. В числе прочего, нельзя не отметить влияние пандемии на вопросы, связанные с международным правом, в частности, на тематику международной ответственности. Беспрецедентные масштабы проблемы, мировой локдаун, а также глобальное замедление практически всех мировых процессов привели к тому, что эксперты, политики и обычные люди, так или иначе, пытаются ответить на вопрос о том, должен ли кто-нибудь нести ответственность за случившееся. Представленная статья является попыткой осмысления вопроса о том, возможно ли, в принципе, привлечение государства к международной ответственности за распространение массового заболевания, основываясь на теоретических и практических аспектах отрасли международной ответственности. В отечественной доктрине попытки подобного анализа пока не проводились, в то время как за рубежом проблема имплементации ответственности за пандемию в экспертном сообществе дискутируется весьма активно.
Отдельные публичные политические персоны открыто указывали на Китай как на потенциального виновника пандемии, ссылаясь на то, что начало эпидемии связано с китайской провинцией Ухань. В США уже инициировано несколько громких дел, где в качестве ответчиков выступают китайские институты власти и сама КНР. Крайне важно проанализировать, насколько правомерна подобная постановка вопроса, и какой должна быть доказательная база в подобных случаях. В данной связи, анализ теоретических предпосылок и практических возможностей по привлечению государств к международной ответственности за распространение массовых заболеваний имеет очень важное научное и практическое значение.

Ключевые слова: пандемия, COVID-19, коронавирус, ответственность, международное право, ВОЗ, Китай, США, компенсация, заболевания

Библиография:
Wong M. The Law of State Responsibility and the Covid-19//Essex Dialogues. 29 June 2020. URL:http://repository.essex.ac.uk/28057/1/040.pdf (дата обращения 13.08.2021)
Yee S. To Deal with a New Coronavirus Pandemic: Making Sense of the Lack of Any State Practice in Pursuing State Responsibility for Alleged Malfeasances in a Pandemic—Lex Specialis or Lex Generalis at Work?//Chinese Journal of International Law, Volume 19, Issue 2, June 2020, Pages 237–252. URL:https://academic.oup.com/chinesejil/article/19/2/237/5896082 (дата обращения 13.08.2021)
Talmon S. Notable statements on international law during April 2020// GPIL-German Practice of International Law. 2020. URL: https://gpil.jura.uni-bonn.de/2020/06/notable-statements-on-international-law-during-april-2020/ (дата обращения 13.08.2021)
Paddeu F., Jephcott F. COVID-19 and Defences in the Law of State Responsibility: Part I//EJIL:Talk! March 17, 2020. URL:https://www.ejiltalk.org/covid-19-and-defences-in-the-law-of-state-responsibility-part-i/ (да

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является рассмотрение с позиции права подходов к регулированию технологий искусственного интеллекта и робототехники в России применительно к военной отрасли, в том числе в контексте обеспечения охраны результатов интеллектуальной деятельности исследователей и разработчиков, а также анализ правоприменительной практики по вопросу защиты интеллектуальной собственности в интересах государства. В этом формате автором выявлены основные условия признания охраноспособным в качестве объекта интеллектуальной собственности результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения в соответствии с действующим гражданским законодательством. Кроме того, в фокусе авторского внимания находятся практические результаты отечественных разработок боевой техники, использующих системы искусственного интеллекта. Научная новизна исследования заключается в постановке проблемы, подходах к ее исследованию. Автор приходит к выводу о том, что массовое применение технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения национальной безопасности, как и урегулированность правом на основе не юридического, а технического подхода создают не только преимущества в военном контексте, но и могут порождать ряд проблем, которые нуждаются в устранении. Учитывая реальные достижения, в правовом регулировании результатов интеллектуальной деятельности, включая и теоретическую составляющую, установлена необходимость в продолжении работы по совершенствованию законодательной базы, как на федеральном уровне, так и на уровне подзаконных нормативно-правовых актов, в том числе в целях достижения единообразного использования понятийно-категориального аппарата.

Ключевые слова: военные технологии, научно-техническая продукция, объекты интеллектуальной собственности, результат интеллектуальной деятельности, вооруженные силы, суперкомпьютер, беспилотный летательный аппарат, охрана интеллектуальной собственности, искусственный интеллект, Россия

Библиография:
Frolova, E., Belikova, K., Badaeva, N., Belozerova, I., & Ulianischev, V. (2017). The Concept of Real Right in India and South Africa: Specifics of National Regulation and Trends of Harmonization of Law. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 8(3), 799-812. https://doi.org/10.14505/jarle.v8.3(25).13
FLOPS — внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров. – См., напр.: Как и зачем мерить FLOPSы. URL: https://habr.com/ru/company/intel/blog/144388/ (дата обращения: 21.07.2021)
Paul Scharre. Why You Shouldn’t Fear “Slaughterbots”. // IEEE Spectrum. 22 Dec 2017. URL: https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/military-robots/why-you-shouldnt-fear-slaughterbots (дата обращения: 10.07.2021).
Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки.-2018.-Т. 22.-№ 3.-С. 315-328.
Brian Stauffer. Killer Robots: Growing Support for a Ban. Shared Concerns, Desire for Human Control Should Spur Regulation. August 10, 2

Аннотация: Настоящее исследование посвящено вопросам определения правовых механизмов защиты прав детей и обеспечения их безопасности в Интернете. В исследовании проанализированы программные документы и рекомендации международных организаций, имеющие целью обеспечение безопасности детей в сети, а также отечественные программные документы схожей тематики и ряд российских нормативных актов.
Актуальность тематики обусловлена новыми тенденциями в процессе предоставления безопасного информационного контента несовершеннолетним гражданам на международном уровне и необходимостью внедрения предложенных рекомендаций и использования выработанных механизмов в России.
В работе использованы общенаучный диалектический, формально-юридический методы познания, сравнительно-правовой метод, а также методы индуктивной и дедуктивной логики.
В исследовании обозначены новые направления правовой политики, связанные с обеспечением безопасности детей в онлайн пространстве. Они обусловлены наднациональным характером Интернета и невозможностью решения проблемы его безопасности автономно в рамках одного государства. Новизна исследования проявляется в выявлении основных проблем современной отечественной правовой базы по исследуемым вопросам, а также в актуализации современных механизмов обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних в Интернете с учетом мирового опыта. Сделан вывод о необходимости разработки и принятия новой Стратегии информационной безопасности детей, комплексно отражающей совокупность принципов, необходимых и рекомендуемых для обеспечения безопасности детей в Интернет пространстве. Авторы предлагают сохранить те правовые инструменты и мероприятия, которые уже зарекомендовали себя на практике и дают положительные результаты в части соблюдения требований информационной безопасности детей. При этом, базовые принципы, закрепленные в действующих правовых документах программного значения, должны быть расширены основными перспективными направлениями, обозначенными в настоящем исследовании.

Ключевые слова: информация, права ребенка, защита, механизм, информационная безопасность, правовое регулирование, Интернет, цифровые технологии, неприкосновенность частной жизни, государственное вмешательство

Библиография:
Власенко М.С. Обеспечение безопасности несовершеннолетних // Государственная служба и кадры. 2019. № 4. С. 32–34.
Власенко М.С. Обеспечение информационной безопасности несовершеннолетних в сети интернет: современное состояние и совершенствование правового регулирования // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2019. № 3. Т. 1. 2019. С. 98–105.
Бородин К.В. Правовая защита несовершеннолетних от информации, приносящей вред их здоровью и развитию, распространяющейся в сети Интернет // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7 (68). С. 68–73.
Гольтяпина И.Ю. Законодательство России в области обеспечения информационной безопасности детей // Эпоха науки. № 12. 2017. С. 17–25.
Банщикова С.Л., Гольтяпина И.Ю. Обязанности родителей по обеспечению информационной безопасности несовершеннолетних детей и административная ответственность за неисполнение обязанности // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 1 (25). С. 95–100.
Тазин И.И. Правовое обеспечен

Аннотация: основным предметом исследования выступили проблемы, обусловленные от-сутствием в уголовно-процессуальном законе четко выраженных предписаний о правилах установления судом обстоятельств, необходимых для принятия решения и предложить пути их решения. В числе этих проблем можно назвать: трудности в определении должного и возможного процессуального поведения суда и участников уголовного судопроизводства, вовлекаемых в судебную деятельность в досудебных стадиях, затруднительность принятия процессуального судебного решения в случаях, когда отсутствуют доказательства, в двойственности подходов, демонстрируемых законодателем и высшими судебными органами (Конституционным Судом Российской Феде-рации, Верховным Судом Российской Федерации ) в части регулирования процедуры судебной деятельности в досудебных стадиях и т.д.
Автор обращает особое внимание на процедуру установления судом обстоятельств в досудебных стадиях в силу особого правового и социально-го значения принятых судом процессуальных решений, ограничивающих конституционные права граждан и нуждающихся в наиболее полных гарантиях их правосудности.
Результатом исследования стали авторские предложения о путях реше-ния сформулированной проблемы.
Выводами являются теоретические положения и предложения о воз-можных законодательных подходах к определению процедуры судебной де-ятельности в досудебном производстве, основными идеями которой высту-пают: персонализация (дифференциация формы в зависимости от процессу-ального положения субъектов), облегченность (свобода от чрезмерной фор-мализации), вариативность (наличие нескольких вариантов процедуры, при-менение которых зависит от процессуальной ситуации и цели деятельности суда), использование в числе процессуальных действий, доступных суду и участникам судебного заседания урегулированных уголовно-процессуальным законом действий.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, суд, досудебное производство, доказывание, доказательства, обоснование, процессуальные действия, процедура, дифференциация, упрощение

Библиография:
Определения Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 года № 15-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Баранов-ского Анатолия Анатольевича, Сенина Николая Ноэльевича и Сениной Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав частями пер-вой, второй и четвертой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации» и др. // ИПП ГАРАНТ
Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 г. № 1872-О «По запросу Мурманской областной Думы о проверке конституционности частей первой и второй статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // ИПП ГАРАНТ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 429-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 50, части шестой статьи 114, пункта 8 части

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают теоретические, правовые и экономические аспекты развития совместного использования собственности (шеринга) в условиях сетевизации в контексте его возможного влияния на институт права собственности. Одновременно с изучением противоположных взглядов на этот процесс и конкретных примеров его функционирования автор показал, что интенсивность развития шеринга основывается на изменении отношений участников рынка (производителей и потребителей) к ассортименту, качеству и срокам использования продукции, и, что экономическая эффективность совместного использования собственности обусловлена интенсификацией оборота использования материальных ресурсов с помощью цифровых технологий. Актуальность, теоретическая и практическая значимость исследования обусловлены тем, что реализуемая и ранее идея совместного пользования получила новый импульс к развитию, в связи с чем возникает необходимость выявления правовых последствий этого процесса. Результаты исследования показывают, что совместное использование собственности является скоординированным в цифровой среде (через онлайн-сервисы) взаимодействием равных участников для получения (предоставления) или совместного использования доступа к товарам и услугам и должно квалифицироваться как краткосрочная аренда, для которой отсутствие согласованности общепризнанных стандартов и индивидуальных пожеланий потребителей требует правовой защиты участников процесса.

Ключевые слова: сетевизация, экономика совместного использования, собственность, право собственности, аренда, краткосрочная аренда, пиринговое взаимодействие, потребители, стандартизация, кастомизация

Библиография:
Ding Y, Keh HT (2016) A re-examination of service standardization versus customization from the consumers perspective. J Serv Market 30(1):16-28
Беликова К.М. Исследование влияния созданных в условиях сетевой экономики цифровых платформ (маркетплейсов) на потребительские рынки и положения конкурентного права // Юридические исследования. – 2021. – № 6. – С. 1-19. DOI: 10.25136/2409-7136.2021.6.35784 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=35784 (дата обращения: 27.05.2021)
Гражданское и торговое право зарубежных стран : учеб. пособие / [Безбах В.В. и др.] ; под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского.-М. : МЦФЭР, 2004.-893 с.
Moehlmann M (2015) Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again. J Consum Behav 14(3):193-207.
Teixeira AAC, Ferreira C (2019) Intellectual property rights and the competitiveness of academic spin-ofs. J Innov Knowl 4(3):154-161.
Coase RH (1960) The problem of social cost. J Law Econ 3(1)

Аннотация: Предметом исследования являются цифровые национальные валюты Китайской Народной Республики и Российской Федерации. С наступлением новой цифровой эры происходят неизбежные объективно продиктованные цифровые трансформации всех сфер общественной жизни. Финансово-банковская сфера требует законодательно-цифрового урегулирования уже длительное время, как на территории России и Китая, так и на территориях других государств, путем введения фиатной электронной валюты. Одно из наиболее перспективных направлений развития — создание и введение в оборот новых форм валют, которые бы признавались публичной властью в качестве легального средства платежей и могли бы подвергаться эффективному надзору со стороны государственных органов. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, методы индукции и дедукции. Новизна исследования заключается в одновременном сравнительно-правовом изучении опыта, а также стадий внедрения цифровой национальной валюты как в Российской Федерации, так и в Китайской Народной Республике. Также в статье поднимается актуальный вопрос о целесообразности введения цифрового рубля в российскую действительность, в связи с чем раскрывается успешный опыт правительством Китая, государства, которое тысячу лет назад впервые изобрело бумажную валюту, а теперь одно из первых в мире вводит в оборот цифровую валюту наравне с наличными деньгами. Зачастую понятие «цифровая валюта» приравнивается к криптовалютам и платежным системам, в связи с чем авторами представлен сравнительный анализ вышеуказанных терминов. Исследование законодательства России и Китая в сфере цифровой валюты, а также сложившейся практики внедрения новой денежной формы в экономику государства, позволило выявить преимущества и недостатки нововведения.

Ключевые слова: цифровой рубль, цифровая валюта, цифровизация, финансовое право, цифровизация экономики, цифровой юань, национальная валюта Китая, Центральный Банк РФ, Народный Банк КНР, цифровое банковское законодательство

Библиография:
Банк России перестанет рассматривать жалобы граждан на банки [электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/09/14/839904-bank-perestanet (Дата обращения: 25.04.2021)
Вэй Синь Ши Дай Цзя Куай Вань Шань Шэ Хуэй Чжу И Ши Чан Цзин Цзи Ти Чжи Ти Гун Сы Фа Фу У Хэ Бао Чжан 《 И Цзянь 》 [Ускорение и совершенствование системы социалистической рыночной экономики в новую эру предоставления судебных услуг и гарантий] // The State Council Information Office of the People’s Republic of China [Информационное бюро государственного совета Китайской Народной республики]. 2021. (на китайском языке为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障《意见》 发布会) http://www.scio.gov.cn/xwfbh/qyxwfbh/Document/1684242/1684242.htm (дата обращения 07.06.2021)
Жэнь Минь

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются меры государственной поддержки, предусмотренные в Российской Федерации для самозанятых граждан, применяющих специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Для экономики российского государства имеет большое значение эксперимент с введением специального налогового режима и принятием мер поддержки самозанятых в период пандемии. Легализация деятельности все большего количества самозанятых граждан – показатель осознанности и проявления правовой культуры российского населения, оказанная государственная поддержка – признак участия власти в вопросе благополучия населения. Об успешно выполненной задаче по поддержке самозанятых говорит статистика – по состоянию на 31.12.2020 года количество самозанятых составляло 1 603 638 человек, в то время как в начале пандемии насчитывалось 563 722 самозанятых на всей территории РФ. Авторами выделяются два вида мер государственной поддержки: общие меры в отношении субъектов предпринимательской деятельности и самозанятых и специальные меры, предназначенные исключительно для самозанятых. Используя системный, формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный методы, авторы рассматривают меры государственной поддержки самозанятых в рамках реализации государством экономической функции. Были изучены актуальные статистические данные, которые использовались при написании работы, а также последние изменения законодательства.
Научная новизна и практическая значимость исследования заключаются в комплексном изучении и анализе основных мер поддержки самозанятых лиц в России в период пандемии COVID-19 и сравнительном анализе с зарубежными мерами поддержки самозанятых. Особое внимание уделено сравнительному анализу мер поддержки в России и Германии.

Ключевые слова: самозанятые, меры поддержки, государственная поддержка, пандемия COVID-19, налог, налоговый вычет, возврат налога, профессиональный доход, кредитные каникулы, налоговый капитал

Библиография:
Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Изд-во Норма, 2017. – 464 с.
Обращение Президента России от 25.03.2020 «Обращение к гражданам России» // СПС «Гарант».
Федеральный закон от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» // СПС «Консультант Плюс.
Информационное письмо Банка России от 20.03.2020 № ИН-06-59/24 «О реструктуризации кредитов (займов) физическим лицам и субъектам МСП» // СПС «Консультант Плюс».
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 436 «Об утверждении методики расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) в целях установления льготного периода, предусматривающего приостановление исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (договору займа)» / [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс.
Письмо

Аннотация: Предметом данной статьи является анализ подхода российского законодателя, который связывает гражданскую ответственность судьи, арбитра или государства (за судью в порядке пункта 2 статьи 1070 ГК РФ) с уголовной ответственностью судьи или арбитра. В том числе, но не ограничиваясь, в данной статье рассматриваются вопросы о том, в какой момент право потерпевшего было нарушено в связи с действиями судьи или арбитра; что будет, если предъявить гражданский иск о возмещении вреда к судье, арбитру или государства до получения соответствующего приговора суда; какие юридические последствия предъявления такого "преждевременного иска"; как должна считаться исковая давность на возмещение потерпевшим причиненных убытков. Основным выводом данного исследования является то, что выбранная законодателем модель предполагает создание институционального препятствия на пути возмещения причиненных при разрешении споров убытков: необходимости предварительного привлечения судьи или арбитра к уголовной ответственности. В связи с этим приговор суда не должен рассматриваться как исключительное доказательство такого элемента состава деликта как "вина". В связи с этим потерпевший не может предъявлять иски о возмещении причиненного вреда к судье, арбитру и государству до получения соответствующего приговора суда, а предъявленный иск не должен приниматься судом к производству. Как следствие, исковая давность на возмещение причиненного вреда течет с момента получения приговора суда, вступившего в силу, в отношении судьи или арбитра.

Ключевые слова: Иммунитет арбитра, Иммунитет судьи, Ответственность арбитра, Ответственность судьи, Реформа третейского разбирательства, Ответственность государства, Институциональные препятствия, Исковая давность, Основание иска, Вина судьи

Библиография:
Афанасьев С.Ф. Призрачность доступности правосудия по искам о возмещении государством вреда в порядке п. 2 ст. 1070 ГК РФ // Российский судья. 2014. N 11. С. 40 - 44.
Шварц, М.З. К вопросу о правовом режиме ответственности арбитра: первые размышления / М. З. Шварц // Третейский суд.-2017.-№ 2.-с. 151;
Международный коммерческий арбитраж: Учебник / С.А. Абесадзе, Т.К. Андреева, В.Н. Ануров и др.; отв. ред. Т.А. Лунаева; науч. ред. О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Редакция журнала "Третейский суд"; М.: Статут, 2018. Вып. 9. 965 с.;
Павлов А.А. Основания перерыва исковой давности // Закон. 2019. N 1. С. 112 – 124;
Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с.;
По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Граж

Аннотация: Настоящая статья нацелена на подтверждение рабочей гипотезы и выявление и анализ особенности сетевой модели открытой инновационной деятельности в биомедицинском секторе в контексте защиты интеллектуальной собственности зарубежных стран и России на основе изучения реальных «живых» проектов, реализуемых в рамках этой стратегии организациями (напр., Structural Genomics Consortium) и компаниями (Bayer, AstraZeneca, FabRx, Biogen, Vertex Pharmaceuticals). Анализ осуществлен на основе информации и системного осмысления идей, изложенных в научных статьях, главах книг и т.д., с применением индукции и дедукции, методов формальной и диалектической логики для понимания преимуществ от сетевой кооперации и стратегии открытых инноваций, отсутствующих при работе в одиночку, подтверждающих объективную потребность рассмотренных в статье бизнес-стратегий и способов и механизмов выработки и защиты научной информации и результатов интеллектуальной собственности в контексте развития новых технологий (напр., блокчейн). Актуальность, теоретическая и практическая значимость исследования обусловлены тем, что у сетевых «открытых» и традиционных «закрытых» способов выработки нового научного знания есть свои плюсы и минусы, способные влиять на научный прогресс и инновационный рост. Опыт работы зарубежных институтов, научных центров, компаний может быть полезен при поиске ответов на аналогичные вопросы, связанные с разработкой, обоснованием и принятием коллабораций на основе ОИ РФ. Авторские результаты в числе прочего представлены в идеях о том, что в сфере биотехнологий проекты, реализуемые в стратегии ОИ, могут иметь различные конфигурации (внутри-, надгосударственную), но преследуют одну цель - создание более эффективной конкретной терапии для различных заболеваний, которая способствует сетевому сотрудничеству (коллаборации) и по общему признанию может достигаться с помощью трех направлений исследований, а правовую определенность и безопасность способна обеспечивать технология блокчейн.

Ключевые слова: сетевизация, биомедицина, открытые инновации, интеллектуальная собственность, патентование, соглашения о сотрудничестве, коллаборация, совместная локация, технология распределенного реестра, блокчейн

Библиография:
Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: монография. – М.: Инфотропик, 2021.-212 с.
Lessig L (1998) Code and other laws of cyberspace. Basic Books, New York; Reidenberg JR (1998) Lex informatica: the formulation of information policy rules through technology. Tex L Rev 76:553–593.
Michele Finck, Valentina Moscon. Copyright Law on Blockchains: Between New Forms of Rights Administration and Digital Rights Management 2.0. // IIC (2019) 50:77–108 https://doi.org/10.1007/s40319-018-00776-8
Беликова К.М. Исследование теоретических вопросов внедрения сетевых договоров (смарт-контрактов) на примере России и зарубежных стран // Социально-политические науки. 2020. Т. 10. № 5. С. 95–105. DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-5-95-105
Кокуйцева, Т.В., Юдин, А.В. (2015). Экономико-математическая модель кооперации государственных корпораций и частного сектора в наукоемких отраслях промышленности. Российское предп

Аннотация: Предметом исследования являются актуальные и вместе с тем недостаточно изученные проблемы соседских отношений в жилищном праве России. В качестве исследовательской цели авторами определен анализ современного правового регулирования соседских отношений в жилищной сфере и обоснование необходимости развития концепции добрососедства в российском жилищном праве и законодательстве. Целью такой концепции является формирование культуры совместного проживания в многоквартирном доме и преодоление крайнего индивидуализма, культивирующего полное разобщение интересов и равнодушие соседей по отношению друг к другу и к судьбе общего имущества в многоквартирном доме. В рамках исследования использовались общенаучные методы, включая описательный, системный и логический, а также частнонаучные методы: формально-догматический, сравнительно-правовой.
Авторы, основываясь на цивилистических трудах, исследовали вопрос соседских отношений в жилищной сфере. Соседство рассмотрено в двух смыслах: как социальный институт соседского сообщества и как стандарт поведения конкретных субъектов – соседей. Обоснована необходимость формирования концепции добрососедства. Это в полной мере соответствует историческому пути развития соседских отношений в жилищной сфере и избранной законодателем цели – повышение ответственности и осознанности собственников помещений. Концепция добрососедства представляет собой продукт развития доктрины и правоприменительной практики в сфере соседских отношений и должна стать частью новой жилищной политики России. В концепции добрососедства выделяются такие ее элементы как цель концепции, принципы, функции и пределы добрососедства. В статье проведен анализ сформировавшейся судебной практики по вопросу претерпевания воздействия соседей и недопустимости злоупотребления правом.

Ключевые слова: собственник помещения, обязанности собственника, многоквартирный дом, жилое помещение, содержание помещения, общее имущество, бремя содержания собственности, соседи, соседские обязанности, добрососедство

Библиография:
Этимологический онлайн-словарь русского языка Шанского Н. М. / [Электронный ресурс] URL: https://lexicography.online/etymology/shansky/%D1%81/%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4 (дата обращения: 10.03.2021).
Дедюлина М.А., Папченко Е.В. Социальная этика. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. – 84 с.
Киракосян С.А. О классификации обязанностей собственников помещений в многоквартирном доме // Право и политика. – 2020. – № 8. – С. 112-122.
Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: ИНФРА М-Норма, 1997. – 570 с.
Элликсон Р. Порядок без права: как соседи улаживают споры [Текст] / пер. с англ. М. Марков (предисловие, введение, части I и III, приложение) и А. Лащев (часть II); науч. ред. перевода Д. Кадочников. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. – 520 с.
Серикжанова С.С., Абдирайымова Г.С. О природе соседства, сообщества и соседских сообществ // Вестник КазНУ. Серия: психологии и социологии. – 2013. – № 4 (47). – С. 28-36.
Мельников М.В., Эйтенеер Е.А. Отношения сосе

Аннотация: Цель: выяснить, содержит ли российское законодательство о защите конкуренции нормы, с помощью которых можно бороться с антиконкурентной практикой цифровых платформ, необходимо ли вносить в него изменения. Предмет: антиконкурентная практика цифровых платформ, меры государственного реагированияна нее, антимонопольное законодательство, предложения по его изменению. Методология исследования заключается в анализе конкретных примеров антиконкурентного поведения цифровых платформ на российском и зарубежных рынках, квалификации такого поведения с точки зрения российского законодательства о защите конкуренции. По ходу исследования решается вопрос о том, достаточно ли правового материала для квалификации такого поведения, выявляются меры реагирования со стороны компетентных государственных органов разных стран и предлагаемые исследователями меры. Результаты. Систематизированы данные об антимонопольной практике цифровых платформ в зависимости от вида нарушений. Все примеры антимонопольной практики можно квалифицировать в качестве антиконкурентной согласно действующему законодательству РФ. В случае, если они не предусмотрены в перечнях конкретных нарушений, то подпадают под общие определения запрещенных законом деяний, учитывая неисчерпывающий характер таких перечней. Злоупотребление цифровой платформой своей «платформенной» властью, выражающейся в том, что она использует данные о транзакциях и клиентах, следует квалифицировать как недобросовестную конкуренцию. Для борьбы с антиконкурентной практикой цифровых платформ предлагается разработать систему мер, направленных на минимизацию рисков возникновения конфликта интересов, предотвращение и устранение последствий такого конфликта: введение запрета для владельца цифровой платформы на совмещение своей деятельности с той, которую осуществляют клиенты платформы, ограничение участия владельца платформы в компаниях, ведущих конкурирующие с клиентами виды деятельности, раскрытие информации о своих аффилированных лицах, занимающихся деятельностью, аналогичной деятельности клиентов платформы, введение критериев такой аффилированности, введение обязанности по возмещению убытков, причиненных клиентам возникновением конфликта интересов.

Ключевые слова: регулирование цифровых платформ, недобросовестная конкуренция платформ, конкуренция цифровых платформ, изменения конкурентного права, изменения антимонопольного законодательства, цифровые платформы, доминирование цифровых платформ, защита конкуренции платформ, злоупотребления цифровых платформ, антимонопольное регулирование платформ

Библиография:
Колоколов В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 1. С. 95-104.
Коломыченко М. По закону компания не является плохой, просто потому что она большая. Как руководители Apple, Facebook, Google и Amazon пытались убедить конгресс США, что не зачищают рынок от конкурентов. Meduza. 30.07.2020 г. URL: https://meduza.io/feature/2020/07/30/po-zakonu-kompaniya-ne-yavlyaetsya-plohoy-prosto-potomu-chto-ona-bolshaya (доступ свободный: 10.09.2020 г.).
Иванов А. Ю., Войниканис Е. А. Институт доверенного лица и антимонопольное регулирование цифровой экономики // Закон. 2018. № 7. С. 134-147.
Дунаев О. Н., Кулакова Т. В. Транслогистическая платформа: развитие логистических информационных платформ // Транспорт Российской Федерации. 2016. № 1 (62). С. 36-39.
Егорова М. А. Особенности нормативного регулирования цифровой экономики и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов // Юри

Аннотация: В статье рассматриваются проблемные вопросы заключения брака в период коронавирусной инфекции и их специфика, а также изменения, связанные с процессами заключения и расторжения брака в период пандемии. Обоснованы меры, предпринятые государством в целях ограничения распространения инфекции, по корректировке процедуры заключения брака: временная регистрация не в торжественной обстановке с соблюдением всех мер предосторожности. Рассматривается опыт зарубежных стран, а именно США и ОАЭ, по обеспечению беспрепятственного заключения брака в новейших условиях, дистанционно, посредством использования видеоконференцсвязи. Исследуется возможность и последствия введения данной процедуры в Российской Федерации. Новизна исследования заключается в том, что на данный момент проблема заключения брака в условиях пандемии еще недостаточно изучена в силу своего молодого возраста и неожиданности возникновения. Распространение коронавирусной инфекции внесло свои коррективы в процедуру заключения брака, и стало определяющим фактором для ее изменения. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: во-первых, процедура дистанционного заключения брака возможна, что доказывает международный опыт, но требует детального регулирования, во-вторых, такая процедура будет способствовать не только сохранению здоровья граждан, но и позволит молодоженам провести свое торжество с минимальными затратами и наибольшей эффективностью.

Ключевые слова: брак, пандемия, коронавирус, ковид, семейное законодательство, заключение брака, регистрация, семья, право, ограничения

Библиография:
Чекулаев, С.С., Короткова Л.В., Шабыкова К.А. Процесс заключения брака в условиях пандемии COVID-19 / С.С. Чекулаев, Л.В. Короткова, К.А. Шабыкова // E-SCIO. 2021. № 1(51). C. 307-312.
Заключение брака // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]-URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 14.04.2021)
Amid Ongoing COVID-19 Pandemic, Governor Cuomo Calls for Federal Coordination of Supply Chain to Bring Testing to Scale. [Электронный ресурс]. URL: https://www.governor.ny.gov/news/amid-ongoing-covid-19-pandemic-governor-cuomo-calls-federal-coordination-supply-chain-bring (дата обращения: 14.04.2021)
О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/orders/selection/401/39323/ (дата обращения: 15.04.2021)
Чекулаев, С.С., Арутюнян Ж.В., Маслова Е.А.

Аннотация: Объектом исследования в статье являются общественные отношения, возникающие при участии прокурора в рассмотрении гражданских дел судами апелляционной инстанции и проблемные аспекты реализации его полномочий при рассмотрении таких дел. Автор анализирует сущность участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судами апелляционной инстанции и возможность отнесения такого участия к одной из форм участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судами. Предметом исследования выступают материалы судебной практики, нормы законодательства, регулирующие данные общественные отношения, а также позиции, сформированные по вопросу о сущности и отдельным аспектам участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судами апелляционной инстанции. Участие прокурора в апелляционной инстанции традиционно является объектом исследования ученых-правоведов, что связано со спецификой данной инстанции, сочетающей в себе элементы рассмотрения дел судами первой инстанции и их пересмотра, что, в свою очередь, порождает дискуссии в отношении состава и порядка реализации полномочий прокурора, участвующего в апелляционной инстанции. Вместе с тем, данные исследования проводились преимущественно в отношении участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами апелляционной инстанции, а проблемные аспекты участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судами апелляционной инстанции остаются практически неизученными, что и обусловило новизну исследования. По результатам исследования предложены изменения действующего законодательства по вопросу форм участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судами, порядка участия в рассмотрении гражданских дел судами апелляционной инстанции в виде конкретных рекомендаций, применение которых будет способствовать достижению прокуратурой цели защиты прав граждан и оптимизации рассмотрения гражданских дел судами апелляционной инстанции.

Ключевые слова: прокурор, апелляционная инстанция, форма участия, дача заключения, реализация полномочий, апелляционное представление, защита прав, гражданский процесс, представитель государства, пересмотр дела

Библиография:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2.
Участие прокурора в современном российском гражданском процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Юрид. ин-т МВД России. - Москва, 2000. - 214 с.
Юдина М.В. Комментарий отдельных постановлений Пленума Верховного Суда РФ за 2012 г. // Законность. 2013. N 7. С. 25-29.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2017 по делу N 33-44475/2017 «Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционного представления на решение по делу о взыскании компенсации морального вреда».
Загайнова С.К. Право апелляционного обжалования // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. – 814 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012

Аннотация: Преступление на почве ненависти - это особый тип правонарушения, мотивы которого основаны на предубеждении против непривилегированной группы. В статье предлагается обзор преступлений на почве ненависти против ЛГБТ в России, с акцентом на несколько конкретных вопросов: (1) правовой статус преступления на почве ненависти в России, (2) существующие источники данных и статистический анализ преступлений на почве ненависти против ЛГБТ, (3) количество таких преступлений и общая тенденция, (4) проблемы сбора и интерпретации данных. Для ответа на эти вопросы в статье говорится о прошлые исследования, отчеты местных и международных организаций, а также правоприменительная практика.
Российские суды признают мотив ненависти к ЛГБТ напрямую как «мотив ненависти к социальной группе» (состоит из двух или более людей, которые регулярно взаимодействуют на основе взаимных ожиданий и разделяют общую идентичность. Однако судьи часто избегают прямого применения такой нормы, заменяя мотив ненависти понятием "личная неприязнь" или предубеждением, повлиявшим на мотивы преступников. Это приводит к неверному толкованию статистических данных преступления на почве ненависти против ЛГБТ, поскольку «личная неприязнь» не влечет юридических последствий, связанных с преступлениями на почве ненависти.
Таким образом, отсутствие официальных данных о таких преступлениях побуждает исследователей искать альтернативные источники статистических данных. Для оценки уровня преступлений на почве ненависти против ЛГБТ в России были изучены различные исследовательские подходы и отчеты, которые свидетельствуют о том что количество таких преступлений растет с 2013 года. Кроме того, обозначен ряд проблем, с которыми сталкиваются исследователи при изучении этой темы, и указаны потенциальные направления для дальнейших исследований.

Ключевые слова: ЛГБТ в России, отягчающие обстоятельства, дискриминация, права ЛГБТ, гомофобия, ЛГБТ, преступление из ненависти, криминальное право, русское право, социальные группы

Библиография:
Artists of Soviet gay cinema. Not like everyone else: Soviet gay stars. The most famous real gays in Russia. URL: https://thebridgestudio.ru/en/artisty-sovetskogo-kino-netradicionnoi-orientacii-ne.html (access: 26.07.2020).
Bartenev, D. (2016). Justice or Complicity? LGBT Rights and The Russian Courts. EQUAL RIGHTS TRUST.
Butler, W.E. (2004). Criminal Code of the Russian Federation (4r.e. edition). Simmonds & Hill. Publishing Ltd.
Constitutional Court of the Russian Federation, 23.09.2014 N 24-П. (n.d.). URL: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-23092014-n/ (access: 26.07.2020).
Criminal Code of the Russian Federation. (1999). Simmonds & Hill.
Dan Healey (2012). A History of homophobia // The St. Petersburg Times, March 28, 2012 (Issue # 1701. URL: https://web.archive.org/web/20140308193817/http://www.sptimes.ru/story/35384 (access: 26.07.2020).
Dixon, L., Court, D. (2003). Developing Good Practice with Racially Motivated Offenders. Probation Journal, 50(2). P

Аннотация: В статье раскрываются публично-правовой концепт «лидерство», теоретические основы муниципального лидерства, его роль и значение в системе муниципальной демократии и в территориальном общественном самоуправлении с позиций интегрального правопонимания и коммуникативного подхода к праву. Целью настоящего исследования является анализ концептуальных и нормативно-правовых основ институтов публично-правового и муниципального лидерства, влияния института лидерства на развитие форм муниципальной демократии в контексте российского и зарубежного опыта, особенности воздействия института публично-правового лидерства на формы управления в территориальном общественном самоуправлении. Предметом исследования выступают научные взгляды, нормативно-правовые основы регулирования, практика организации института публично-правового и муниципального лидерства в территориальном общественном самоуправлении в контексте работы форм муниципальной демократии. Использованы формально-юридический и сравнительный анализ, методы диалектики, муниципальной юридической герменевтики, коммуникативный подход, критический рационализм в правовых исследованиях, которые позволяют рассматривать муниципальное лидерство как сложный междисциплинарный правовой и управленческий институт, содействующий реализации форм муниципальной демократии и повышению эффективности деятельности ТОС во взаимодействии с органами и должностными лицами местного самоуправления.     В результате исследования получены следующие выводы. Во-первых, институт публично-правового лидерства следует рассматривать как междисциплинарный, охватывающий сферу публичного права, с одной стороны, и сферу государственного и муниципального управления, с другой стороны. Во-вторых, на основе изучения трудов российских и зарубежных исследователей можно прийти к выводу, что к институту муниципального лидерства могут быть аналитически применены следующие концепции лидерства: трансформационное лидерство, лидерство-служение и адаптивное лидерство. В-третьих, необходимо совершенствовать институт публично-правового и муниципального лидерства и обеспечивать новые сферы юридизации требований к руководителям ТОС на федеральном и муниципальном уровне.

Ключевые слова: публично-правовое лидерство, муниципальное лидерство, территориальное общественное самоуправление, муниципальная демократия, муниципальные коммуникации, лидерство-служение, местное сообщество, муниципальное образование, трансформационное лидерство, адаптивное лидерство

Библиография:
Blondel J. Political leadership: towards a general analysis. London; Beverly Hills: SAGE, 1987. Pp. 1-2.
Siegel D. The leadership role of the municipal chief administrative officer // Canadian Public Administration, 2010, Vol. 53, issue 2. Рp. 139-161. https://doi.org/10.1111/j.1754-7121.2010.00122.x
Кутафин О.Е. Глава государства. Монография. М.: Проспект, 2015. 558 с.
Конституционное право зарубежных стран: учебник / под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 976 с.
Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2019. 240 с.
Глава государства. Монография / Отв. ред. Осавелюк А.М. М.: Проспект, 2021. 400 с.
Черепанов В.А. Конституционное право России: учебник для бакалавров / В.А. Черепанов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. 424 с.
Муниципальное право России: учебник / отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Проспект, 2019. 656 c.
Burns J. MacGregor. Leadership. New York: Harper & Row, 19

Аннотация: Статья посвящена анализу стратегий коммуникации различных субъектов политики в публичном пространстве России, а также концептуальному осмыслению интеграционных и протестных настроений в российском обществе. Исследовательская проблема заключается в уточнении оптимальных стратегий коммуникативного взаимодействия различных субъектов политического процесса, в том числе общества и власти в процессе реализации публичной политики. Особое внимание уделяется интерпретации интеграционных и протестных настроений населения Российской Федерации в условиях постоянных преобразований российской политической системы. Методологическим основанием исследования выступили базовые положения политической коммуникативистики, а также неинституциональная парадигма в соответствии с которыми процесс коммуникации представлен в виде многомерных интеракций подверженных влиянию со стороны формальных и неформальных факторов реализации публичной политики.
Исследование направлено на концептуальное осмыслению массовой коммуникации в контексте достижения общественного консенсуса. В качестве специальных методов использовались количественный контент-анализ стратегий социально-экономического развития регионов РФ, а также статистический анализ вторичных эмпирических данных российских социологических центров. В ходе исследования определены условия функционирования публичной политики, детерминирующие вариативность стратегий коммуникации, заключающиеся в как в нормативно-правовых отличиях включенности различных общественных институтов, так и в неопределенности действий субъектов коммуникации для достижения общественного согласия. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе результатов эмпирического исследования предложены три стратегии коммуникации и институционального взаимодействия между различными субъектами отечественного политического процесса с учетом их социально-психологических установок: «интеграционное диалоговое взаимодействие», «отдельное сосуществование», «патрон-клиентские отношения».

Ключевые слова: коммуникация, поведение масс, публичная политика, общественные настроения, общественное мнение, интеграция, протест, стратегии, российская политика, политические институты

Библиография:
Шарков Ф.И. Политическая коммуникация в современном информационном обществе // PolitBook – 2012. – № 2. – С. 121-130.
Фонд «Общественное мнение». О демократии. Подходит ли России такая форма государственного правления, как демократия? URL: https://fom.ru/TSennosti/14519 (дата обращения: 14.02.2021).
Третьяк О.А. The public sphere of politics: the anthropological dimension in contemporary communicative theory / О.А. Третьяк // Антропологические измерения философских исследований. – 2017. – № 12. – С. 62-71. DOI: 10.15802/ampr.v0i12.119125.
Соглашение о взаимодействии Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и Общественной палаты Российской Федерации (2017 год). URL: http://www.cikrf.ru/activity/docs/agreements/government/cik_opal.php (дата обращения: 14.02.2021)
Публичная политика в России // Полис. Политические исследования. – 2005. – № 3. – С. 152-162.
Панкратов С.А. Публичная политическая коммуникация и краудсорсинг: от толпы к публике / С.А. Панкратов, С.В. Шакарбиева // Извес

Аннотация: В статье анализируются условия и правовые последствия применения видеоконференц-связи в различных формах уголовного судопроизводства, выделяются практические проблемы, возникающие при организации участия сторон в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Видеоконференц-связь как продукт видео-технологий, рассматривается не только как формальное средство коммуникации, используемое участниками судебного разбирательства, но и как одна из гарантий реализации права на справедливое судебное разбирательство. Объектом исследования являются коммуникационные и процессуальные отношения, складывающиеся между участниками судебного заседания с применением видеоконференц-связи. Предметом исследования охватывается весь комплекс относительно новых для российского уголовно-процессуального регулирования норм, регулирующих применение видеоконференц-связи на различных стадиях судебного производства по делу.   Статья содержит практические рекомендации по индикаторам, которые стоит учитывать, при определении оптимальной формы участия в судебном заседании, а также действия сторон, которые необходимо выполнить, если при применении видеоконференц-связи нарушаются права обвиняемого или не соблюдаются стандарты справедливого судебного разбирательства. В статье собраны ответы на самые актуальные вопросы о видеоконференц-связи, а при ее подготовке учтен практический опыт автора, актуальная судебная практика российских судов и ЕСПЧ.
В рассматриваемой статье делаются выводы о том, применение видеоконференц-связи допустимо при производстве в судах первой и апелляционной инстанции по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке, кассационной инстанции, надзорной инстанции, в порядке исполнения приговора, а также в рамках судебного контроля на досудебном производстве по уголовному делу, но только при условии предоставления участникам судопроизводства всех процессуальных гарантий. В суде же с участием присяжных заседателей такая технология неприемлема.

Ключевые слова: Цифровизация, видеоконференц-связь, право на защиту, справедливое судебное разбирательство, отдаленный допрос, отмена приговора, безопасность свидетеля, многоточечная конференция, видеотехнологии, ЕСПЧ

Библиография:
В. Васнёв / «Электронное правосудие»: результаты работы и перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8/2008. С 56.
Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017-2019 годы // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. – URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 30.11.2020).
Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016 года по делу «Попов против Российской Федерации» // СПС «КонсультанПлюс» (дата обращения: 30.11.2020).
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 года № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.11.2020).
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 года № 87-АПГ15-10 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.11.2020).
Селина Е.В. Пр

Аннотация: Предметом исследования является введенная Федеральным законом от 3 февраля 2015 г. № 8-ФЗ организационная модель местного самоуправления, предусматривающая избрание главы муниципального образования представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Цель работы – дать комплексную оценку организационной модели «конкурсного» главы муниципального образования и определить дальнейшие перспективы ее использования, для чего поставлены задачи рассмотреть основные признаки организационной модели «конкурсного» главы местного самоуправления и выявить их сильные и слабые характеристики. В своей работе автор опирался на общенаучные и частнонаучные методы исследования, а именно: анализ, синтез, исторический метод, метод моделирования, специально-юридический метод и др.   Результаты проведенного исследования организационной модели «конкурсного» главы муниципального образования позволили выявить ряд существенных недостатков, на основе которых показана нецелесообразность повсеместного использования рассматриваемой модели и необходимость избирательного подхода в зависимости от вида того или иного муниципального образования. Научная новизна проводимых изысканий обусловлена объективными факторами реальной действительности и состоит в обосновании практических проблем недостатком теоретической разработки указанной организационной модели местного самоуправления. По итогам предложены законодательные решения, направленные на совершенствование правового регулирования в сфере организационных основ местного самоуправления за счет более широкого использования института ротации.

Ключевые слова: срок полномочий, требования к кандидату, контроль, ответственность, субъект Российской Федерации, представительный орган, конкурс, конкурсная комиссия, глава местной администрации, глава муниципального образования

Библиография:
О нарушениях, допускаемых органами местного самоуправления при нормативном регулировании подготовки и проведении муниципальных выборов, конкурсов по отбору кандидатов на должности глав муниципальных образований // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-1614688/ (дата обращения: 01.11.2020).
Конышева Е. Г. Организационно-правовые вопросы институционализации муниципальной власти в Российской Федерации // Высшая школа. – 2015. – № 16. – С. 14-19.
Кудрявцев В. В. Право граждан на участие в избрании главы местной администрации в контексте принципа гласности в местном самоуправлении // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 1. – С. 18-23.
Любецкий А. И., Воронина А. А. Проблемы модернизации самоуправления и парламентаризма на местном уровне: опыт Краснодарского края // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 10. – С. 127-130.
Боброва Н. А. Самара как зеркало муниципальной реформы России-2

Аннотация: Предметом исследования в статье послужили новеллы конституционного законодательства Российской Федерации, а именно правовые установления, дополнившие Основной закон нашего государства в 2020-м году. Помимо обновленных конституционных норм, проанализированы сопряженные с ними статьи текущего отечественного законодательства, а также отдельные установления нормативных правовых актов конституционного характера иностранных государств. Методологический аппарат работы включает в себя общефилософские методы познания, послужившие основой для использования общенаучных и частнонаучных методов исследования, среди которых следует отметить анализ, синтез, индуктивно-дедуктивный подход, сравнительно-правовой, сравнительно исторический, и другие методы научного поиска.   Научная новизна проведенного исследования обусловлена объективными факторами связанными с недавним временем внесения анализируемых поправок в правовую материю Конституции Российской Федерации 1993 года, и, по этой причине, фактически полным отсутствием научных правовых исследований по данной тематике. Одновременно, следует отметить первостепенную важность исследования обновленных базовых конституционных положений как для научного сообщества, так и для всего российского общества, в целом.
В качестве основного вывода работы следует отметить, что третья глава Конституции РФ, посвященная федеративному устройству нашего государства подверглась значительным изменениям, И, несмотря на то, что к редакции и местоположению некоторых вновь принятых конституционных норм есть определенные вопросы, тем не менее следует констатировать, что итоги проведенного 1 июля 2020 года всероссийского голосования подтверждают общую положительную оценку новой версии Российской Конституции.

Ключевые слова: Конституция, поправки, федеративное устройство, социальная политика, административная политика, предметы ведения, идеология, пенсионное обеспечение, оплата труда, патриотизм

Библиография:
Кельзен Г. Чистое учение о праве. Вып. 1—2. М., 1987. С. 74.
Горохова, С. С. Юридическая техника : учебник и практикум для вузов / С. С. Горохова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. С.197-208
Послание Президента Федеральному Собранию [Сайт]: www.kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения 03.06.2020)
Прохоров К.В., Лапина М.А. Федеральный округ как центр территориальных органов государственной власти//Юридический мир. 2010. № 6. С. 58-61.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 18.03.2020)//Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147
Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"// "Российская газета", N 247, 20.12.2001
Арапова А.Н., Москаленко М.Р. Некоторые вопросы противодействия экстремизму в законодательстве российской федерации и профилактики экстремизма//В сборнике:

Аннотация: Предметом статьи являются тенденции, а также возможные перспективы
цифровой трансформации научно-технологического и инновационного
сотрудничества государств – членов ЕАЭС. Автор проводит системное исследование изменений в его содержании в рамках политико-правового измерения реализации Цифровой повестки Союза. Последовательным образом раскрываются новые задачи политики ЕАЭС в сфере науки, технологий и инноваций, а также экосистемные вопросы научно-технологической интеграции в условиях перехода к Индустрии 4.0. В качестве ключевых инструментов цифровизации научно-технологической интеграции рассматриваются цифровые платформы, коммуникация в рамках которых призвана сформировать общее цифровое научно-технологическое пространство ЕАЭС. Основным выводом исследования является то, что формирование «цифрового» Союза и его вхождение в эпоху Индустрии 4.0. во многом зависит от степени цифровой трансформации научно-технологической интеграции. Основной научный вклад автора заключается в установлении того, что решение масштабной задачи по формированию экосистемы цифрового научно-технологического и инновационного пространства на основе функционирования соответствующих институтов и цифровых инфраструктурных объектов представляет собой новый аспект сотрудничества, что предполагает дальнейшее развитие не только стратегических, но и правовых основ рассматриваемой секторальной цифровой трансформации. Затронутый в данной статьи ракурс развития научно-технологической интеграции может стать методологической основой для сопряжения комплекса мер, предусмотренных Разделом «Территория инноваций» Декларации о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза 2018 г., с основными направлениями реализации Цифровой повестки ЕАЭС.

Ключевые слова: Четвертая промышленная революция, цифровые трансформации, научно-технологическая интеграция, цифровая повестка, цифровые платформы, глобальные мегатренды, интеграционные процессы, право ЕАЭС, Евразийская экономическая комиссия, инновации

Библиография:
Авдеева И.Л., Полянин А.В., Головина Т.А. Цифровизация промышленных экономических систем: проблемы и последствия современных технологий // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. Т. 19. Вып. 3. С. 238–245.
Понькина А.А., Боркова Е.А. Обзор digital-технологии в контексте Индустрии 4.0 // Журнал экономики и бизнеса. 2019. Т. 10-2 (56). С. 61–63.
Байниев В.Ф. Цифровая индустриализация ЕАЭС как технико-технологический фундамент экономического суверенитета // Проблемы современной экономики. 2019. № 3. С. 132–136.
Салиева Р.Н. Правовые основы научно-технического сотрудничества государств Евразийского экономического союза // Вестник экономики, права и социологии. 2019. Т. 2. № 3. С. 144–147.
Дьяконова А.А., Рахматуллина О.В. Правовое регулирование научно-технического сотрудничества в условиях современной региональной интеграции: опыт Республики Казахстан // Право и государство: теория и практика. 2019. № 10. С. 134–136.
Андреева Л.В. Формирование но

Аннотация: В статье анализируется понятие и сущностные характеристики блокчейна: децентрализованность, использование криптографии, автономность, наличие механизмов консенсуса, анонимность и прозрачность цепочки блоков. Помимо преимуществ в статье освещены недостатки блокчейна: высокая стоимость разработки и внедрения блокчейн-решений, а также высокая стоимость их использования (высокие энергозатраты); низкая скорость обработки информации; возможные несанкционированные изменения базы данных; отсутствие конфиденциальности пользователей блокчейна. Проводится обзор научных взглядов о необходимости правового регулирования блокчейна. В статье представлен обзор мировых достижений в сфере стандартизации блокчейна, а также проводится анализ основных направлений стандартизации: терминология, эталонная архитектура, безопасность и конфиденциальность, управление, смарт-контракты. В статье предложено авторское понятие блокчейна, учитывающее сущностные характеристики данной технологии. В целях анализа предложено разделять две сферы регулирования: правовое регулирование отношений, в которых применяется блокчейн, и регулирование самой технологии блокчейна (терминология, онтология, таксономия, эталонная архитектура, управление и т.д.). Сделан вывод о необоснованности предложений о едином правовом регулировании блокчейна (например, разработке единого закона о блокчейне), имея в виду при этом различные области применения данной технологии, которых существует достаточно много. Обоснована необходимость стандартизации блокчейна, а также излагаются основные преимущества стандартизации. В заключении делается вывод о том, что стандарты не заменят специфического правового регулирования, но обеспечат условия для создания правовой базы в соответствии с требованиями технологической реальности.

Ключевые слова: направления стандартизации блокчейна, стандартизация блокчейна, правовое регулирование блокчейна, недостатки блокчейна, характеристики блокчейна, понятие блокчейна, сферы применения блокчейна, блокчейн, ИСО, Европейское блокчейн-партнерство

Библиография:
Официальный сайт блокчейн-транспортного альянса BiTA. URL: https://www.bita.studio/ (дата обращения: 04.08.2020)
Официальный сайт мэра Москвы. URL: https://www.mos.ru/city/projects/vote2020/#rec168487887#!/tab/207311641-4 (дата обращения: 04.08.2020)
Официальный сайт Международной организации по стандартизации ISO. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22739:ed-1:v1:en (дата обращения: 04.08.2020)
Официальный сайт Европейской комиссии. URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/blockchain-technologies (дата обращения: 04.08.2020)
Официальный сайт Connecting Europe Facility (CEF). URL: https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/display/CEFDIGITAL/2020/06/10/Three+new+CEF+Blockchain+Use+Cases (дата обращения: 04.08.2020)
Официальный сайт Connecting Europe Facility (CEF). URL: https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/display/CEFDIGITAL/EBSI (дата обращения: 04.08.2020)
Официальный сайт Европейской комиссии. URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/european-countries-join-blo

Аннотация: Предметом исследования являются вопросы организации государственной власти в России в свете поправок, внесенных в Конституцию России в 2020 г., требующие системной научной оценки. Объектом исследования являются правовые акты, заложившие основы конституционного реформирования России: Послание Президента РФ к Федеральному Собранию РФ 15 января 2020 г., Закон о поправке к Конституции Российской Федерации, Заключение Конституционного Суда РФ о соответствии поправки действующей Конституции России.
Автор подробно рассматривает содержание конституционных поправок, их соотносимость с юридической логикой и потребностями конституционного прогресса в России. Методология исследования включает как общенаучные методы исследования, так и частнонаучные: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комбинация которых позволила автору определить степень и пределы воздействия конституционных поправок на организацию государственного властвования в России.
  Основными выводами проведенного исследования являются: учитывая значение и величину последних конституционных поправок, можно говорить о масштабной конституционной реформе, знаменующей новый этап конституционной эволюции России, имеющий своим итогом реформирование государственной надстройки; конституционные поправки заметно изменили конфигурацию государственной власти в части соотношения ветвей власти, сдержек и противовесов, предметов и пределов институтов государственной власти; конституционная реформа значительно повысила статус главы государства в России, что свидетельствует о переходе Российской Федерации от полупрезидентской (президентско-парламентарной) формы государственного правления к президентской, характеризуемой главенствующим положением Президента в государственной системе.
Особый вклад автора в исследовании темы заключается в анализе последних поправок к Конституции России, свидетельствующих о существенном реформировании системы государственной власти в России.
Новизна исследования заключается в анализе новых конституционных положений, характеризующих содержание конституционной реформы в России в части характеристики ведущих институтов государственной власти.

Ключевые слова: реформа, поправка, институт, Президент, парламент, Дума, правительство, правосудие, прокуратура, форма правления

Библиография:
Бутько Л.В. К вопросу о развитии конституционной реформы в современном мире // Научный журнал КубГАУ. 2012. №78 (04). С. 2).
Авакьян С.А. Проекты законов о поправках к Конституции Российской Федерации: грядет раунд четвертый? // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 1. С. 37.
Безруков А.В. Конституционная реформа: основные направления и пути совершенствования конфигурации публичной власти в России // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 7. С. 8.
Путин В.В. Ежегодное послание Президента Российской Федерации к Федеральному Собранию о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства 15 января 2020 г. // http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения-30 июля 2020 г.).
Дзидзоев Р.М. Правительство России: некоторые вопросы формирования и состава // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 12. С. 39.
Безруков А.В. Конституционная реформа: основные направления и пути совершенствования конфигурации публичной власти в Рос

Аннотация: Предметом настоящего исследования является анализ преимущественно зарубежной судебной практики по вопросам оборота генетической информации в сферах медицины и научных исследований. Методами исследования являются общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение и частнонаучные: сравнительно-правовой и формально-юридический. Автор обращается к позициям судов по частным вопросам, в том числе обязанности лечащего врача и третьих лиц поставить в известность о рисках генетических заболеваний родственников пациента, прав родственников на доступ к генетической информации после смерти пациента, получения добровольного информированного согласия на участия в исследованиях, сравнивает подходы судов при наличии аналогичных дел в практике других регионов страны и зарубежных государств.   Новизна исследования заключается в выборе предмета исследования и полученных выводах. Автор анализирует зарубежную судебную практику по вопросу оборота генетической информации в медицинской и научно-исследовательской сферах, что до настоящего момента не было предметом отдельного исследования в отечественной литературе. Автор делает выводы об отсутствии единых позиций судов по вопросам понимания содержания генетической информации, пределов права родственников на получение генетической информации пациента. Суды едины во мнении (или дела единичны в практике) о том, что участию в генетических исследованиях должно предшествовать добровольное информированное согласие, которое может быть презюмируемым и распространяется исключительно на предусмотренные в нем исследования. Участники не имеют прав на результаты исследований, а открытые гены не могут быть запатентованы исследователями.

Ключевые слова: генетическая информация, судебная практика, генетические исследования, медицина, право на здоровье, неприкосновенность частной жизни, права генетических родственников, патентование гена, информированное согласие, доступ к информации

Библиография:
RB v The Information Commissioner [2015] UKUT 614 (AAC) (09 November 2015). URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKUT/AAC/2015/614.html
Greenberg v. Miami Children's Hosp. Research Inst., 208 F. Supp. 2d 918 (N.D. Ill. 2002). URL: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/208/918/2563184/
Baby Blood Battle Continues. URL: https://www.texastribune.org/2010/12/08/lawsuit-alleges-dshs-sold-baby-dna-samples/
Guðmundsdóttir v. The State of Iceland No. 151/2003. URL: https://www.globalhealthrights.org/health-topics/health-care-and-health-services/gudmundsdottir-v-the-state-of-iceland/
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой". URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision447466.pdf
Обзор судебной практики Верховного Суда Росс

Аннотация: Объектом исследования является определение правовой природы данных геномных исследований и установление их места среди объектов гражданского права. В качестве предмета исследования выбраны данные доклинических и клинических исследований лекарственных препаратов, прежде всего, созданных с использованием биоматериала, а также биомедицинских клеточных продуктов. Отмечается проблема отсутствия должной правовой регламентации данных геномных исследований как объектов права в российском законодательстве, и защиты их правообладателей от неконкурентного использования. Выявляется возможность признания данных геномных исследований результатами интеллектуальной деятельности, подлежащих правовой охране как объекты интеллектуальной собственности, а также необходимость их закрепления в нормах части четвертой Гражданского кодекса РФ.   Основными выводами исследования является обоснование необходимости защиты данных геномных исследований как объектов гражданского права. Приводятся аргументы о возможности отнесения данных геномных исследований как результатов интеллектуальной деятельности к объектам интеллектуальной собственности. Подвергается критическому анализу перечень сведений, которые могут составлять секрет производства. Предлагается авторская классификация результатов интеллектуальной деятельности как объектов интеллектуальной собственности с точки зрения наличия творческого начала как непосредственно созданные человеком и опосредованно отражающие результат человеческой деятельности. Делается вывод о самостоятельной природе результатов геномных исследований как объектов интеллектуальной собственности в виде результатов интеллектуальной деятельности. Формулируется предложение о необходимости защиты данных геномных исследований как разновидности результатов таких испытаний в качестве ноу-хау, и соответствующее редактирование легального определения секрета производства, закрепленного в гражданском законодательстве.

Ключевые слова: данные, геномные исследования, право интеллектуальной собственности, лекарственный препарат, биомедицинский клеточный продукт, регистрационное досье, результат интеллектуальной деятельности, ноу-хау, доклинические исследования, клинические исследования

Библиография:
Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (Часть I). Ст. 3849.
Собрание законодательства РФ. 2010. № 16. Ст. 1815.
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12.07.2017 № 409н «Об утверждении порядка формирования регистрационного досье на лекарственный препарат и требований к документам в его составе, требований к объему информации, предоставляемой в составе регистрационного досье, для отдельных видов лекарственных препаратов для медицинского применения и порядка представления документов, из которых формируется регистрационное досье на лекарственный препарат для медицинского применения в целях его государственной регистрации» // СПС «Гарант».
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31.01.2017 № 32н «Об утверждении Порядка представления документов, из которых формируется регистрационное досье на биомедицинский клеточный продукт, и формы заявления о государственной регистрации биомедицинского клеточного продукта» // СПС «Гарант».
Тихомирова А.В., Горячев Д.В., Меркулов В.А., Лысикова И.В., Губенко

Аннотация: В своем исследовании я предлагаю расставить новые акценты на известные факты через применение теоремы Коуза, обосновывающей тот выбор в государственном регулировании, который несет меньше социальных издержек. Коузианская теорема социальных издержек получила свою известность за счет опровержения безусловной необходимости запрещения вредоносной деятельности во всех случаях, когда вред установлен. Оказывается, бороться с вредоносной деятельностью нужно не всегда, а лишь тогда, когда осуществление вредоносной деятельности повлечет издержки для всего общества более высокие по сравнению с теми, которые общество имело бы при прекращении данной вредоносной деятельности. Теорема Коуза особенно применима к проблеме загрязнения окружающей среды, в которой все сложно и взаимозависимо, а государственное регулирование сопряжено с неопределенностью последствий его осуществления в силу отсутствия полной и достоверной информации о всех возможных социальных издержках.
    На основании изучения теоретических работ по политической экономии и контент-анализа международных и национальных документов, принятых по борьбе с изменением климата, я прихожу к выводу, что контекст принятия мер по парниковому регулированию играет детерминирующую роль в их выборе: гипотетические риски глобального потепления и реальные риски декарбонизации экономики делают несовместимыми усилия по спасению планеты и поддержанию благосостояния граждан для тех стран, чьи бюджеты зависят от нефти и газа. Контекст национального институционального развития диктует выбор, и он очевиден – либо овцы, либо волки. Невозможно провести декарбонизацию производства на уровне межгосударственного сотрудничества, не снизив доступность потребления на национальном уровне.

Ключевые слова: парниковое регулирование, межгосударственное сотрудничество, теорема Коуза, Парижское соглашение, теория коллективных действий, рациональный выбор, социальные издержки, институциональный контекст, инкрементализм, поведенческая экономика

Библиография:
Аверченков, А.А., Галенович, А.Ю., Сафонов Г.В., Федоров Ю.Н. (2013) Регулирование выбросов парниковых газов как фактор повышения конкурентоспособности России. М.: НОПППУ.
Григорьев Л.М., Макаров И.А., Соколова А.К., Павлюшина В.А., Степанов И.А. (2020) Изменение климата и неравенство: потенциал для совместного решения проблем // Вестник международных организаций. Т. 15. № 1. С. 7–30.
Капелюшников Р. И. (2010) Множественность институциональных миров: Нобелевская премия по экономике – 2009. Препринт WP3/2010/02. Ч. 1. М.: ГУ ВШЭ.
Капелюшников Р.И. (2007) Новая атака на теорему Коуза // Препринт WP3/2007/01. М.: ГУ ВШЭ.
Крылов И. (1814) Лебедь, Рак и Щука // Сайт детской русской литературы. Режим доступа: https://deti-online.com/basni/basni-krylova/vorona-i-lisica/ (дата обращения: 25.05.2020).
Макаров, И.А., Чен Х., Пальцев, С.В. (2018) Последствия Парижского климатического соглашения для экономики России // Вопросы экономики. № 4. С. 76 – 94.
Путин В. (2018) Выступление на пленарном заседани

Аннотация: Предметом исследования выступают правовые и морально-этические рамки эвтаназии («хорошей, достойной смерти») в таких странах БРИКС, как Бразилия, Россия и Китай с позиции анализа действующих нормативных и иных актов и документов, доктрины, мнений специалистов (медиков, юристов), приводящих доводы "за" и "против" такой меры как эвтаназия. Поставленные вопросы рассматриваются, осмысливаются и подвергаются научному анализу с позиции альтернативы исследованным ранее аспектам терапевтического клонирования, биопринтинга (3D-печати) и выращивания органов и тканей, реализуемых и развиваемых в рамках идеи, выражаемой словами «Никто не должен умирать».      Новизна исследования обусловлена постановкой проблемы (изучение с позиции права и морально-этических представлений), набором избранных для исследования стран (страны БРИКС) и анализом как новейших материалов (напр., Закон КНР «О содействии базовому медицинскому обслуживанию и укреплению здоровья» от 28 декабря 2019 г. (вступил в силу 1 июня 2020 г.), Закон Тайваня «Об управлении пациента своей жизнью» от 6 января 2019 г. (вступает в силу с 06.01.2022); Резолюция Министерства здравоохранения Бразилии от 31 октября 2018 г. № 41 «О рекомендациях по организации паллиативной помощи в рамках помощи, оказываемой через Единую систему здравоохранения») и более ранних, но также современных актов и документов (напр., Закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (с изм. на 24 апреля 2020 г.) и др.). В числе прочего автор приходит к выводу о том, что эвтаназия может быть только активной и добровольной, когда решение принимает человек, больной неизлечимым заболеванием, находящийся в трезвом уме, осознающий свои действия и их последствия.

Ключевые слова: страны БРИКС, эвтаназия, уголовное преступление, убийство, помощь в убийстве, неизлечимые заболевания, терминальная стадия рака, вегетитивное состояние, паллиативная помощь, автономия пациента

Библиография:
Эвтаназия детей: последний писк европейских ценностей. 05.04.2014. URL: https://vera-eskom.ru/2014/04/e-vtanaziya-detey-posledniy-pisk-evrop/ (дата обращения: 26.05.2020
Чемоданова К. «Машина для убийства»: в Австралии создали капсулу для проведения эвтаназии. 04 декабря 2017. URL: https://360tv.ru/news/tekst/mashina-dlja-ubijstva/ (дата обращения: 26.05.2020)
Мельникова К. Все включено. В Швейцарии за четыре тысячи евро любого желающего отправляют на тот свет. 28 августа 2014. URL: https://lenta.ru/articles/2014/08/27/suicidetour/ (дата обращения: 26.05.2020)
Мельникова К. Все включено. В Швейцарии за четыре тысячи евро любого желающего отправляют на тот свет. 28 августа 2014. URL: https://lenta.ru/articles/2014/08/27/suicidetour/ (дата обращения: 26.05.2020)
Medical Care Act, 2014 (as amended 2018). URL: https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020021 и https://www.cde.org.tw/eng/law/law_more?id=75 (дата обращения: 22.05.2020)
Patient Right to Autonomy Act. URL: https://www.hos

Аннотация: Предметом исследования выступают изменения российского законодательства о социальном обеспечении в период распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19. В статье рассматривается трансформация материальных правоотношений связанных с предоставлением пособий по временной нетрудоспособности, пособий по безработице, единовременных и ежемесячных выплат семьям, имеющим детей. Автором подробно проанализированы вопросы правового регулирования дополнительных выплат различным категориям граждан, устанавливаемых нормативными правовыми актами субъектами Российской Федерации. Особое внимание уделено внедрению дистанционного взаимодействия граждан с органами социальной защиты населения Российской Федерации, а также возможность назначения обеспечения в беззаявительном порядке.   Научная новизна статьи заключается том, что в работе впервые представлено комплексное исследование динамики социально-обеспечительного законодательства, направленной на нейтрализациию негативных последствий распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и поддержания уровня благосостояния граждан. Особым вкладом автора в исследовании темы является выявление и анализ оснований предоставления социального обеспечения в период пандемии, а также изменений размеров социально-обеспечительных выплат. Основными выводами проведенного исследования является недостаточное использование ресурсов института обязательного социального страхования, что повлекло необходимость внедрения комплекса новых мер по социальному обеспечению граждан на федеральном и региональном уровне.

Ключевые слова: социальное обеспечение, право социального обеспечения, коронавирус, карантин, пандемия, пособие, пособие по нетрудоспособности, безработный, пособие по безработице, информационная система

Библиография:
Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения: https://who.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/a19d5d1f86ee4d99b013eed5f637232d (дата обращения 14.06.2020).
Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации: https://covid19.rosminzdrav.ru/ (дата обращения 14.06.2020).
Coronaviridae Study Group of the International Committee on Taxonomy of Viruses. The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nat Microbiol. 2020; 5(4):536–544. doi: 10.1038/ s41564-020-0695-z.
В.П. Баклаушев, С.В. Кулемзин, А.А. Горчаков, В.Н. Лесняк, Г.М. Юсубалиева, А.Г. Сотникова COVID-19. Этиология, патогенез, диагностика и лечение // Клиническая практика. 2020. Том 11. № 1. С. 9. Li Q, Guan X, Wu P, et al. Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia. N Engl J Med. 2020; 382(13):1199–1207. doi: 10.1056/NEJMoa2001316.
Ст. 22 Всеобщей декларации прав человека // Российская газета. 1998.

Аннотация: В статье обсуждаются последствия пандемии коронавируса для социального мира. С этой целью автор анализирует сложившуюся ситуацию на Западе и в России и сравнивает между собой разные оценки политологов и их прогнозы. Он разводит государство как социальную технику и институт и как властное сообщество, показывая, что государство как социальный институт может быть захвачено сообществами (промышленно-финансовыми элитами, властным сообществом, отдельными сверхличностями) и использовано не по назначению. Анализируется сценарий возможного развития событий после пандемии. В работе использована следующая методология: постановка проблемы, сравнительный, исторический и ситуационный анализы, построение понятий и сценария, анализ точек зрения и высказываний. В результате исследования удалось осмыслить существующие позиции относительно пандемии коронавируса ряда политологов и социологов, наметить возможное развитие событий после окончания пандемии, понять некоторые особенности социальности современности. Автор показывает, чтобы понять последствия пандемии, необходимо анализировать не только процессы глобализации, но и кризис современного государства, общества и сознания граждан.

Ключевые слова: пандемия, коронавирус, социальность, концепции, знания, вызовы, ответы, решение, власть, общество

Библиография:
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста. М.: Европа, 2010. С. 316.
Иноземцев В. Выступление на «Эхо Москвы». Передача «Персонально ваш». 1.04. 2020.
Кант И. К вечному миру. http://scibook.net/pervoistochniki-filosofii-knigi/dobavlenie-pervoe-garantii-vechnogo-11631.html
Кревельд М. Расцвет и упадок государства. ‒ М.: ИРИСЭН, 2006. ‒ 544 с.
Логинов А. Кризис национального государства и идеология космополитизма. 2011 http://www.pravaya.ru/look/21804
Пастухов В. Выступление на «Эхо Москвы» в программе «Персонально ваш». 5.03.2020.
Ремчуков К. Выступление на «Эхо Москвы». Передача «Персонально ваш». 6.04. 2020.
Ремчуков К. Выступление на передаче «Особое мнение» «Эхо Москвы» от 4 апреля 2016.
Розин В.М. Становление экономики в Европе XVIII столетия как осознанной научной реальности и дисциплины // Философия науки и техники. 2020. N 2.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Философия Мартина Хайдеггера и современность. М., 1991. С. 221-238.

Аннотация: Предметом исследования является законодательство Российской Федерации о персональных данных и иной охраняемой законом тайны, гражданское процессуальное законодательство, а также правоприменительная практика, включая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, в области охраны персональных данных и процесса доступа к персональным данным и иной охраняемой законом информации. Целью исследования является определение проблемы, связанной с доступом к персональным данным на этапе оценки обоснованности требований лица, которое намерено обратиться в суд. В рамках проведения исследования использовались как общенаучные методы (сравнение, анализ и синтез, моделирование), так и частнонаучные методы (исторический, технико-юридический, логический и метод системного анализа). Основным выводом проведенного исследования является постановка проблемы, связанной с возможностью доступа к персональным данным на этапе оценки обоснованности требований. Поставленная в работе проблема является не только актуальной, что подтверждается многочисленной судебной практикой, но и малоисследованной учеными. Этим объясняется научная новизна проведенного исследования, что также предопределяется объективной сложностью поиска решения проблемы в контексте баланса интересов противостоящих друг другу частных лиц: интересов лица, чьи персональные данные охраняются законом, и интересов такого же лица, намеренного получить доступ к информации с целью обращения в суд.

Ключевые слова: персональные данные, охраняемая законом информация, гражданский процесс, принцип состязательности, ходатайство об истребовании, доказательства, доступ к информации, обоснованность требований, обращение в суд, судебное разбирательство

Библиография:
Дятленко В.В., Волчинская Е.К. Законодательство о защите персо-нальных данных: проблемы и решения // Информационное право. 2006. № 1. С.14.
Тарасенкова А.Н. Информационное право: возрастная маркировка, цифровая безопасность и другие вопросы // Редакция «Российской газеты». 2019. № 20. С 26.
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 2009. – 21 янв. – (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2020).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Элек-тронный ресурс] : федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ // Собр. зако-нодательства Рос. Федерации. – 2002.-№ 46. – Ст. 4532. – (в ред. от 2 де-кабря 2019 г.). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения:

Аннотация: Предметом настоящего исследования является легальная дефиниция понятия "недобросовестная конкуренция", закрепленная в Федеральном законе "О защите конкуренции". Целью проведения исследования является анализ содержания указанной легальной дефиниции, выявление её элементов и оценка легальной дефиниции с точки зрения её непротиворечивости и соответствия целям регулирования отношений, связанных с защитой от недобросовестной конкуренции, в том числе путем анализа существующих в доктрине взглядов, а также оценка наличия существенных недостатков в легальном определении недобросовестной конкуренции, закрепленном в действующем законодательстве. В рамках исследования автором использованы общенаучные методы (сравнение, анализ и синтез), а также такие частнонаучные методы, как метод системного анализа и юридико-технический метод. Новизна исследования заключается в критическом анализе существующих в юридической науке подходов к оценке легальной дефиниции недобросовестной конкуренции, сформулированной в отечественном законодательстве, а также постановке новой, ранее не обсуждавшейся проблемы, связанной с установлением такого признака недобросовестной конкуренции, как возможность причинения убытков. Основными выводами исследования являются вывод о соответствии закрепленной в действующем законодательстве легальной дефиниции недобросовестной конкуренции целям эффективной защиты конкуренции, вопреки критическим оценкам, распространенным в доктрине, а также вывод о необходимости формирования единообразного подхода практики к доказыванию возможности причинения убытков как признака недобросовестной конкуренции.

Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, антимонопольное право, легальная дефиниция, защита конкуренция, конкуренция, Парижская конвенция, злоупотребление правом, юридическая техника, убытки, защита потребителей

Библиография:
Городов О.А. Понятие и общая характеристика недобросовестной конкуренции // Современная конкуренция, 2009, №6. С. 15-25;
Малахова Н.Л. Понятие недобросовестной конкуренции: необходимость изменений // Вестник ННГУ, 2015, №5-6. С. 52-60;
Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник / М.: Статут, 2011. 942 с.;
Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: Монография // М.: «Норма», «Инфра-М» // СПС «Консультант Плюс»;
Решение УФАС по Алтайскому краю от 19.04.2019 по делу №14-ФАС22-НК/12-18 // СПС «Консультант Плюс»;
Решение УФАС по Тюменской области от 02.07.2019 по делу №К18/22-14.6 // СПС «Консультант Плюс»;
Решение ФАС России от 20.12.2018 по делу №1-14-188/00-08-17 // СПС «Консультант Плюс»;
Письмо ФАС России от 26.08.2019 №АК/74286/19 // СПС «Консультант Плюс»;
Письмо ФАС России от 30.06.2017 №АК/44651/17 «О практике доказывания нарушений, квалифицируемых в со

Аннотация: В статье представлен анализ действующего российского гражданского законодательства, регулирующего заверения об обстоятельствах, представляющее собой относительно новый договорный инструмент для российского экономического оборота, и способы обеспечения исполнения обязательств (главным образом, поручительство и независимую гарантию), являющиеся традиционными правовыми конструкциями для российского правопорядка. Для всестороннего изучения и сравнения названных правовых конструкция автором рассмотрена также актуальная судебная практика и доктринальные подходы относительно предмета обязательства, исполнения обязательства, способов обеспечения исполнения обязательства и гражданско-правовой ответственности. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: догматический, формально-логический, системный, аналитический и прочие. В результате исследования удалось заключить, что заверение об обстоятельствах в системе гражданского права России является самостоятельным правовым инструментом и не входит в систему способов обеспечения исполнения обязательства, даже при наличии сходств с некоторыми из таких способов. Основным же критерием различения является разное функциональное и целевое назначение данных правовых средств.

Ключевые слова: заверение об обстоятельствах, обеспечение исполнения обязательств, обязательство, обязательственное право, договорное право, договор, гражданско-правовая ответственность, гражданское право, дополнительное обязательство, осноание возникновения обязательства

Библиография:
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019).– [Электронный ресурс] // «СПС КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.02.2020).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»// Российская газета. 2016. N 275.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»// Российская газета. 2019. N 4.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 N С01-757/2017 по делу N А40-53713/2016
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2019 N Ф03-1112/2019 по делу N А73-9767/2018
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2020 N Ф04-6749/2019 по делу N А81-1461/2019
Брагинский М.И., Витрянский В

Аннотация: В статье исследуются вопросы правового регулирования трудовой миграции граждан третьих стран в ЕС. Миграция в глобализирующемся мире поливариантна и многофункциональна. Охватывая различные социальные группы, а также различные области общественной жизнедеятельности, она являет собой одну из наиболее действенных движущих сил, обеспечивающих пополнение и перераспределение трудовых ресурсов ЕС, чем способствует его экономическому развитию. Необходимость решения проблем, связанных с трудовой миграцией, обуславливает создание соответствующей правовой базы на наднациональном уровне и гармонизации внутреннего законодательства государств – членов ЕС. Методологическая основа исследования включает как общенаучные методы познания (анализ и синтез, диалектика, логический метод), так и специально-юридические методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический. В ходе исследования автор приходит к выводу, что ЕС, а также государствам – членам ЕС следует продолжать работу по пересмотру национального и европейского законодательства в области труда и занятости и укрепления интеграции на рынке труда. При этом следует скоординировать свои усилия для создания законодательной базы по вопросам межгосударственного обмена рабочими мигрантами из третьих стран. В то же время оптимизация миграционной политики в Европе невозможна без решения проблем, связанных с социально-психологической, культурной и языковой адаптацией мигрантов.

Ключевые слова: Tвропейское право, правовое регулирование, ЕС, трудовая миграция, трудовые мигранты, социализация, интеграционные процессы, глобализация, международное право, международные отношения

Библиография:
The UK, the Common European Asylum System and EU Immigration Law. Available at: https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/primers/the-uk-the-common-european-asylum-system-and-eu-immigration-law/ (accessed: 28.09.2018)
Recasting. Available at: http://ec.europa.eu/dgs/legal_service/recasting_en.htm (accessed: 28.09.2018)
Regulation (EU) No. 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013, Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013 R0604&from=EN (accessed: 28.09.2018)
Directive 2013/33/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 Laying Down Standards for the Reception of Applicants for International Protection, 2013 O.J. (L 180) 96, Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32013L0033 (accessed: 28.09.2018)
Convention Relating to the Status of Refugees, July 28, 1951, 189 U.N.T.S. 137, 150, Available at: https://treaties.un.org/doc/ Publication/UNTS/Volume%20189/v189.pdf (acc

Аннотация: В рамках статьи исследуются основы правового регулирования использования частных автомобильных дорог общего пользования в Российской Федерации. Рассматриваются условия, при которых объект признается частной автомобильной дорогой общего пользования. Анализируются существующие в юридической доктрине и судебной практике подходы к определению содержания права собственности на такие объекты. Обосновывается необходимость принятия субъектами РФ специальных правовых норм, определяющих правовой режим частных автомобильных дорог и устанавливающих административную ответственность за его нарушение. В качестве методологической основы авторами использованы общенаучные (индукция, дедукция, анализ, синтез) и частно-научные (формально-юридический, логический) методы. По результатам исследования авторы приходят к выводу о необходимости совершенствования механизма защиты прав и охраняемых законом интересов собственников частных автомобильных дорог. Использование имущества, находящегося в частной собственности, в общественно полезных целях предопределяет необходимость усиления публично-правовой защиты интересов собственников такого имущества. Предложены пути совершенствования действующего законодательства, регулирующего частные автомобильные дороги.

Ключевые слова: полномочия, порядок использования, право собственности, правовое регулирование, субъекты Российской Федерации, Российская Федерация, частные автомобильные дороги, разграничение, административные правонарушения, административная ответственность

Библиография:
Демин А. В. Актуальные проблемы регионального законодательства об административных правонарушениях // Административное право на рубеже веков. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. С. 241-252.
Руденко А.В. Проблемы института административной ответственности на современном этапе в научных трудах профессора Н. Г. Салищевой // Административное право и процесс. 2017. № 6. С. 34-37.
Овчинников В. А., Демидов Д. Г. Актуальные проблемы законодательного регулирования содержания автомобильных дорог общего пользования регионального значения /Управленческое консультирование. 2013. №3. С.25-35.
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 18-КГ17-166 [Электронный ресурс]. Доступ из справоч.-правовой системы «Консультант Плюс».
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу № А27-830/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справоч.-правовой системы «Консультант Плюс».
Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Архангельской област

Аннотация: Предметом исследования в статье являются события и факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование, развитие и деятельность частных военных компаний (далее ЧВК) Соединенных Штатов Америки в условиях современного ведения военных действий на территориях других государств. Цель исследования – проанализировать опыт США в использовании ЧВК как средства достижения военных целей и эффективность этого использования, определить области для дальнейшего исследования деятельности частных военных компаний, выявить возможности международного сообщества с целью регулирования частного военного бизнеса. Нами были использованы следующие методы: ретроспективный анализ с целью проследить опыт использования негосударственных наемных войск, как средства ведения войн; сравнительный анализ с целью сопоставить функции, выполняемые американскими ЧВК и задачи которые они ставят перед собой; факторный анализ, позволяющий зафиксировать наиболее типичные проявления взаимосвязей спроса и предложения на предоставление услуг ЧВК в современных условиях. Научная новизна. Обращение внимания на правовую сторону вопроса обуславливает необходимость формирования законодательства и установления контроля за действиями ЧВК, что требует внимания к проблемам этического характера.
Результаты работы, выводы. Можно сделать выводы: 1) что до тех пор, пока деятельность ЧВК не будет тщательно изучена и введена в правовое поле, морально-этические проблемы и проблемы уголовного наказания за совершаемые действия останутся нерешенными; 2) услуги ЧВК будут востребованы еще долгое время не только правительством США, но и частными организациями, транснациональными корпорациями для достижения собственных целей.

Ключевые слова: право, этика, частные военные компании, США, военные цели, регионы мира, становление частного бизнеса, наемные войска, ведение военных действий, современные условия

Библиография:
Уголовный кодекс Российской Федерации Официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 15 апреля 2017г.— М.: Проспект, 2017.  272 с.
Дополнительный Протокол I к Женевским конвенциям касающийся защиты жертв международных военных конфликтов от 12 августа 1949 года, принят 1977г. [Электронный ресурс] URL: https://www.icrc.org/rus/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf (дата обращения: 03.04.2017).
Авдиев В.И. Военная история Древнего Египта. Том 1. Возникновение и развитие завоевательной политики до эпохи крупных войн XVI-XV вв. до х.э. М.: Советская Наука, 1948.
Avant, D. D., The rise of Private Security Companies, in Foreign Policy, 2005.
Brooks D. The Business End of Military Intelligence: Private Military Companies, Military Intelligence Professional Bulletin, 1999, p. 25.
Keane T. The New Mercenaries and Privatization of Conflict, 1999, p 103-116.
O’Brien K. Military-Advisory Group and African Security: Privatised Peacekeeping? International Peacekeeping, 2000, p78-105.
Singe