Аннотация: Предметом исследования является деятельность правоохранительных органов в борьбе с киберпреступностью. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере образования в ходе реализации программы по борьбе с киберпреступностью в России. Автор рассматривает вопросы преступлений совершенных с помощью информационных технологий или в киберпространстве, а также организацию противодействия их совершению, деятельность, направленную на охрану здоровья граждан, обеспечение государственной и общественной безопасности. Изучает процесс использования современных способов и методов в выявлении, раскрытии преступлений совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Особое внимание уделяется стратегии цифровой трансформации образования школьников и студентов: по которой обучающиеся в рамках занятий смогут овладевать знаниями необходимыми для защиты себя и своих данных при работе техническими средствами связи.   Новизна состоит в том, что прорабатываемый путь решения проблемы растущей преступности в информационной среде и преступности с использованием современных технологий напрямую влияет на современные процессы образования школьников и студентов, которые в последующем должны стать оплотом защиты населения от киберпреступности. Основным выводом проведённого исследования является то, что такое совершенствование образования позволит повысить общую цифровую грамотность населения, уровень доверия общества к государству, а в частности к органам правопорядка. Обеспечит быстрый, всесторонней поиск вредоносных сайтов, в виду чего их количество, как и негативный эффект от таковых, понизится, что приведёт к снижению киберпреступности в России.

Ключевые слова: Кибербезопасность, киберпреступления, национальная безопасность, школьное образование, цифровая трансформация образования, проверка подлинности сайта, международные отношения, сеть Интернет, профилактика, обучение

Библиография:
А. Михайлова. Проблемы кибербезопасности в России и пути их решения / ГАРАНТ.РУ / Информационно-правовой портал / Аналитическая статья / URL: https://www.garant.ru/article/520694/
Бирюкова Ю.В. Проблемы, возникающие при расследовании хищений, совершенных с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий, и пути их решения. Вестник Московского университета МВД России. 2021;(4):137-142
В структуре МВД России создано Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий / Официальный сайт МВД РФ / URL: https://мвд.рф/news/item/32844180/
Гафнер, В.В. Информационная безопасность: Учебное пособие / В.В. Гафнер. — Рн/Д: Феникс, 2017. — 324 c.
Герасимов Б.Н. Реинжиниринг процессов организации / Б.Н. Герасимов. — Москва: Вуз. учеб., 2017. —256 с.
Громов, Ю.Ю. Информационная безопасность и защита информации: Учебное пособие / Ю.Ю. Громов, В.О. Драчев, О.Г. Иванова. — Ст. Оскол: ТНТ, 2017. — 384 c.
Ефимова, Л.Л. Информационная безопасно

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают онлайн- и офлайн-механизмы социально-политической мобилизации молодежи, в частности, цифровой группизм и формирование цифровых сообществ, а также оппозиционно-мобилизационная модель информирования Е.В. Бродовской и А.Ю. Домбровской, тестирование которой на основе данных из открытых баз статистики "Telegram Analytics" и "Google Trends" позволило выявить ключевые закономерности и различия в протестных событиях в Москве (14 июля – 29 сентября 2019 года), Минске (9 августа – 19 ноября 2020 года) и Гонконге (12 июня 2019 года - 1 июль 2020 года). Новизна исследования заключается в применении модели информирования Е.В. Бродовской и А.Ю. Домбровской к массиву данных, полученных автором из баз статистики "Telegram Analytics" и "Google Trends" применительно к протестным событиям в Москве, Минске и Гонконге, в составлении понедельных таблиц активности протестных Телеграм-каналов и построении на их основе гистограм с визуализацией их пиковой упоминаемости в других Телеграм-каналах в вышеуказанные периоды. В выводах даны рекомендации по избежанию эскалации конфликта в ходе протестных акций, в основе которых лежат механизмы мобилизации на базе Телеграм-каналов.

Ключевые слова: гражданский активизм, модель информирования Бродовской-Домбровской, Телеграм-канал, цифровой группизм, протестное поведение, молодежь, социально-политическая мобилизация, протесты в Москве, протесты в Минске, протесты в Гонконге

Библиография:
Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации до 2030 года» // http://www.kremlin.ru/catalog/keywords/80/events/63728 (дата обращения: 11.09.2021).
Селезнева А.В. Молодежь в современной России. Политические ценности и предпочтения. – М.: Аргамак-Медиа, 2015. – 274 с.
Mossberger K., Tolbert C., Mc.Neal R. Digital citizenship: The Internet, society and participation. – Cambridge: The MIT Press, 2008. – 221 p.
Пырма Р.В. Политические грани цифрового гражданства // Власть, 2019.-№ 27(4).-с. 69-78.
Rheingold H. Smart Mobs: The Next Social Revolution.-NY: Basic Books.-288 p.
Mann S.R. Chaos Theory in Strategic Thought // Parametes. Autum 1992.-p. 54-68.
Alexander J. Cultural pragmatics: social performance between ritual and strategy // Social Performance: Symbolic Action, Cultural Pragmatics and Ritual / Alexander J., Giesen B., Mast J. London and New York: Cambridge University Press, 2006.-p. 29-90.
Bäck H., Dayican, B. Protest Behavior in Euro

Аннотация: Протестная мобилизация – сложный многоаспектный процесс, реализация которого зависит от целого ряда факторов как объективного, так и субъективного характера. Регулярные практики многолюдных выступлений, направленных против деятельности государственных структур в различных регионах мира, а также беспрецедентное снижение уровня насилия в мире актуализируют вопросы, связанные с основаниями протестной деятельности, а также инструментами, характеризующими протестную мобилизацию. В связи с этим, предметом исследования выступают инструменты протестной политической мобилизации, а цель исследования, в свою очередь, заключается в определении границ применения насилия и ненасилия как инструментов протестной мобилизации.    На основе принципов теории «состязательной политики» Ч. Тилли к анализу насилия и ненасилия в политической деятельности, а также используя анализ актуальных данных о практиках протестной деятельности, авторами был сделан ряд выводов: 1) в основе протестной деятельности коренятся как насильственные, так и ненасильственные инструменты, которые смешиваются в рамках массовых акций в различных пропорциях; 2) насилие является неотъемлемой часть массовых протестов, однако величина и интенсивность насилия определяется уровнем политической неудовлетворенности субъектов коллективной деятельности и масштабом доступной ресурсной базы; 3) по статистике, ненасильственные формы коллективных протестных действий являются более успешными в реализации заявленных целей субъектов мобилизации.

Ключевые слова: протест, мобилизация, политический протест, политическая борьба, насилие, ненасилие, протестные выступления, массовая политика, власть, политический конфликт

Библиография:
Rappoport A. Fights, Games and Debates. The University of Michigan Press, Ann Arbor, 1960. 400 pp.
Арендт Х. О насилии / Пер. С англ. Г.М. Дашевского.-М.: Новое издательство, 2014. 148 с.
Болл Т. Власть. – Полис. Политические исследования. 1993. № 5. С. 36-43.
Римский В.П., Римская О.Н., Мюльгаупт К.Е. Логические и философские смыслы полемики И.А. Ильина и Л.Н. Толстого // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2018. № 4. С. 112-123.
Римский В.П., Римская О.Н., Мюльгаупт К.Е. Философско-богословские смыслы полемики И. А. Ильина и Л. Н. Толстого // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2018. Т. 43. № 4. С. 774-779.
Гельфонд М.Л., Мищук О.Н., Мирошина Е.Ю. Ненасилие: моральная утопия или социальная стратегия успеха // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2020. № 1 (33). С. 65-80.
Simpson B., Willer R., Feinberg M. Does Violent Protest Backfire? Testing a Theory of Public Reactions to Activism

Аннотация: Предметом настоящего исследования является деятельность Московского юридического общества (1865 – 1899). Работа организации показана в правовом и политическом контексте развития общественной самоорганизации в России во второй половине XIX в. Особый акцент делается на те аспекты деятельности данной ассоциации, которые касались общественно-политической проблематики, развития правовой культуры, идей и практик правового государства, а также вклада членов общества в развитие либерального движения. Проанализирована также издательская деятельность общества, сотрудничество с земским самоуправлением. В исследовании использованы социально-исторический, философско-исторический, культурно-исторический подходы, а также методы историко-политологической реконструкции, исторической типологизации, компаративных исследований. Показано, что за время своего существования Московское юридическое общество прошло путь от кружка при университете, ставящего своей целью обсуждение вопросов судебной реформы и права до общественно значимой организации, деятельность которой по мнению общественности и власти принимала характер политической ассоциации. Тому свидетельством является, как конкретные результаты работы общества, так и действия властей по поводу его закрытия.

Ключевые слова: Московское юридическое общество, самоорганизация, либерализм, правовая культура, Юридический вестник, политическая культура, Муромцев, гражданское общество, правовое государство, Московский университет

Библиография:
Аронов Д.В. Первый спикер. Опыт научной биографии Сергея Андреевича Муромцева. М.: Издательская группа "Юрист", 2006. 280 с.
Аронов Д.В., Коновалова М.А. Юридическое общество московского университета: 1889-1892-1899 гг.-от предупреждения к закрытию // Современное общество и право. 2015. № 3 (20). С. 3-13.
Белоконский, И.П. От деревни до парламента : Роль земства в будущем строе России / И. Белоконский. Берлин: И.П. Ладыжников, [не ранее 1905]. 54 с.
Бредли Дж. Общественные организации в царской России: наука, патриотизм и гражданское общество: Пер. с англ. М.: Новый хронограф, 2012. 448 с.
Брэдли Дж. Гражданское общество и формы добровольных ассоциаций: опыт России в европейском контексте // Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX – начало ХХ века / Отв. ред. Б. Пиетров-Эннкер, Г.Н. Ульянова. М.: РОССПЭН, 2007. С. 63-99 с.
Брэдли Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные наук

Аннотация: Объектом исследования выступает как российское общество, так и современное общество в широком общечеловеческом смысле. Предметом исследования являются коммуникационные технологии. Цель исследования – анализ и прогноз в краткосрочной и среднесрочной перспективах развития социума. В рамках исследования политической коммуникации автором предпринимается анализ переходного периода в России в последней четверти ХХ века с точки зрения трансформации общественного договора власти и общества. Данное исследование рассматривает эволюцию общества, используя пропагандистский инструментарий. В статье определены стадии трансформации общественного договора в СССР/РФ и сформулированы его определения на каждом этапе в рассматриваемый период. Методологической основой исследования стали как общенаучные, так и традиционные методы, применяемые в политологии и экономике, в сочетании с новой терминологией, описывающие современные реалии – анализ, синтез, исторический метод и др.

В работе использован новый подход к рассмотрению общеизвестных фактов и событий в указанный период. Такой новый подход дает новую точку зрения на происходящие сегодня процессы глобализации. Полученные результаты, экстраполированные на современные тенденции процесса глобализации, позволяют сделать вывод о дальнейшем развитии теорий и практик, использованных в рассматриваемый период, для формирования глобального общественного договора.

Ключевые слова: психологические войны, общественный договор, неолиберализм, глобализация, модель пропаганда экономика, глобальный общественный договор, пропаганда, мягкая сила, гласность, девяностые

Библиография:
Речь Р. Рейгана у Берлинской стены. [Электронный ресурс] URL: https://echo.msk.ru/blog/aillar/1999180-echo/ (дата обращения 25.10.2019).
Платон. Законы. Послезаконие. Письма. СПб.: Наука, 2014. 520с.
Ida Auken. Welcome to 2030. [Электронный ресурс] URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is (дата обращения 25.10.2019).
Fukuyama, Francis The End of History? The National Interest. 1989 (16): 3–18
Parlapiano A. Gebeloff R. Carter S. The Shrinking American Middle Class. New York Times. 25.01.2015. [Электронная газета] URL: https://www.NYTimes.com/interactive/2015/01/25/upshot/shrinking-middle-class.html (дата обращения 25.10.2019).
Гоббс Т. Левиафан. М.: РИПОЛ классик. 2017. 608с.
Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. М.: Добрая книга. 2007. 377с.
Milanovic B. Income, Inequality and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy. Washington, DC: World Bank, 1998. Р. 68.
Ю Л. Сингапурская история. Из третьего ми

Аннотация: Предметом настоящей работы являются проявления цифрового неравенства, невнимание к которым может привести к искажению обратной связи государства и общества в процессе ускоренной цифровизации различных механизмов их взаимодействия. В частности, структура офлайн- и онлайн-общества в России, как и в мире, отличаются по многим параметрам. Показано, что хотя феномен цифрового неравенства широко известен и активно исследуется во всем мире, де-факто его влияние не учитывается в проектах органов государственной власти, нацеленных на стимулирование политического участия на основе платформенных решений. Для целей работы использовались общенаучные методы исследования – анализ, синтез, наблюдение, сравнение; привлечены обширные данные международной и российской статистики. Впервые поставлен вопрос о необходимости более детального изучения феномена цифрового неравенства в России в контексте влияния его эффектов на качество становления интернет-демократии и механизмов обратной связи общества и государства. Пренебрежение этим фактором в условиях ускоренной цифровизации публичной политики повышает риски дискриминации интересов различных групп граждан, развитию цифровой охлократии и других негативных явлений.

Ключевые слова: Цифровое общество, Цифровое неравенство, Интернет-демократия, Цифровая демократия, Цифровая грамотность, Общество, Социальная статистика, Интернет-пользователи, Россия, Москва

Библиография:
Протасов В.И., Славин Б.Б. Совершенствование инструментов электронной демократии с использованием технологий коллективного интеллекта // Информационное общество. 2017. № 2. C. 37-44.
Абрамова Д.С. Электронная демократия в России: Проблемы политической коммуникации // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/01/2145 (дата обращения: 09.02.2019).
Как Кремль будет реагировать на жалобы в соцсетях. Росбизнес консалтинг. 2018. 23 июля. URL: https://www.rbc.ru/politics/23/07/2018/5b50d1579a7947c62c195e8b (дата обращения: 09.02.2019).
Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа. (Кибер) государство для цифровой экономики: цифровая трансформация. М.: Центр стратегических разработок, 2018. – 51 с.
Более 90 процентов москвичей пользуются интернетом // Официальный сайт Мэра Москвы. 15 января 2018 г. URL: https://www.mos.ru/news/item/35164073/ (дата обращения: 09.02.2019).
Таблица 3.2b. Использование сети Интернет населением

Аннотация: В условиях развития рыночной экономики и демократизации государственных институтов возрастает интерес политической науки к проблемам взаимодействия бизнеса и власти. В данной статье поднимается проблема методов и стратегий, используемых бизнес-акторами в ходе выстраивания отношений с органами государственной власти. Особый интерес для современной политической науки представляет сочетание формальных и неформальных методов в GR-деятельности бизнес-структур, что становится особенно актуально для государств с развивающейся экономикой, где процесс коммуникации бизнеса и власти не урегулирован нормами закона. В данной статье использование формальных и неформальных методов GR анализируется на примере деятельности корпорации Локхид Мартин. В качестве основного метода исследования используется кейс-стади, который позволяет выявить связь между экономической успешностью компании и способностью к эффективному сочетанию формальных и неформальных GR-стратегий. Новизна исследования заключается в раскрытии особенностей применения формальных и неформальных методов GR в деятельности бизнес-акторов. В статье представлены подходы к понимаю GR как формы деятельности, направленной на установление устойчивых контактов и связей с органами государственной власти. Особый интерес представляют выделенные в статьи подходы к изучению неформальных аспектов GR, которые требуют особенно тщательного рассмотрения из-за отсутствия общепринятого представления в политической науке.

Ключевые слова: Связи с государством, лоббизм, США, Россия, развивающаяся экономика, неформальные отношения, неоинституционализм, корпорация, стейкхолдер, клиентелизм

Библиография:
Толстых П.А. Интересы политических стейкхолдеров и лоббистское воздействие: соотношение категорий // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2012. – № 9 (23): в 2-х ч. – Ч. II. – C. 170-176.
Евсеев В.А. Основы организации работы с органами власти / В.А. Евсеев, С. Ю. Барсукова, А.Е. Дынин. – М.: Ассоциация менеджеров, 2006. – 55 с.
Майоров Р.А. Технологии корпоративного GR / Р.А. Майоров // Бизнес-ключ. – 2008. – №6.
Pfeffer J. The External Control of Organizations / J. Pfeffer, G. R. Salancik // New York: Harper and Row, 1978. – 336 p.
Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. – 2003. – Том 4. – № 5. – С. 34-53.
Getz K.A. Public affairs and political strategy: theoretical foundations / K.A Getz // Journal of public affairs, 2001. – № 4. – P. 305-329
Норт Д. К. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. К. Норт – М.: НАЧАЛА, 19

Аннотация: Объектом исследования является институт саморегулируемых организаций в современной России как инструмент управления политическими рисками в процессе передачи властных полномочий со стороны государства , предметом - технология блокчейн, а также возможности ее применения в процессе функционирования различных институтов современного общества, в частности - в рамках функционирования саморегулируемых организаций. Автор подробно рассматривает, в каких аспектах функционирования саморегулируемых организаций использование технологии блокчейн может повысить их эффективность в качестве инструмента управления политическими рисками при делегировании властных полномочий со стороны государства. В качестве методологии исследования в ходе работы использовались общенаучные методы познания, в частности методы анализа и синтеза, а также индукции, дедукции. Сделан вывод, что, используя технологии блокчейн в рамках функционирования саморегулируемых организаций, возможно повысить доверие граждан к институту саморегулирования, а также нивелировать политические риски при передаче полномочий СРО со стороны государства. Таким образом, доказывается, что эффективность функционирования саморегулируемых организаций в качестве инструмента управления рисками при передачи властных полномочий значительно возрастает.

Ключевые слова: саморегулирование, саморегулируемые организации, блокчейн, государственные полномочия, делегирование полномочий, общественные институты, риск, политические риски, цифровизация экономики, государственная политика

Библиография:
Поппер Н. Цифровое золото:невероятная история Биткоина.: Пер. с англ. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2016, С.11, ISBN: 978-5-8459-2079-9
Свон М. Блокчейн: Схема новой экономики/Перевод с англ. – Москва: Издательство «Олимп-Бизнес», 2017, С. 15, ISBN: 978-59693-0360-7
Равал С. Децентрализованные приложения. Технология Blockchain в действии. –СПб.: Питер, 2017, с.16, ISBN:978-5-496-02988-9
URL:http://tass.ru/ekonomika/4389411
Андрианов В.Д. Теория саморегуляции рыночной экономики: новая концепция устойчивого развития. М.: «Евразия+», 2008, 356 с., ISBN: 978-5-93494-154-4
Андрианов В.Д. Теория саморегуляции рыночной экономики: новая концепция устойчивого развития. М.: «Евразия+», 2008, С.322, ISBN: 978-5-93494-154-4

Аннотация: В настоящей публикации исследовано употребление термина «петиция» в международных договорах, национальных правовых актах, судебных решениях, а также в зарубежном законодательстве. Наиболее подробно проанализировано использование этого термина в актах субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Учитывая, что употребление термина «петиция» в отечественной юриспруденции не устоялось, в публикации исследованы два основных подхода к его определению: как разновидность коллективных обращений по значимым вопросам общественной жизни, а также как внешняя форма народной правотворческой инициативы. Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода.
Специальными методами, использованными при подготовке публикации, являются: исторический, системно-структурный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой.
Проведенный анализ позволил установить, что в актах федерального уровня термин «петиция» упомянут только в Федеральном законе «Об охране окружающей среды», но без какой-либо его конкретизации. Указание на петиции регулярно встречается в актах субъектов Российской Федерации и наиболее часто в актах местного самоуправления. Автор делает вывод, что как в отечественной, так и в зарубежной юриспруденции слово «петиция» традиционно рассматривается как синоним слову «обращение». Однако, в зависимости от контекста правового акта или научного подхода, петиции либо полностью уравниваются с обращениями граждан, либо рассматриваются исключительно как их разновидность. Следует особо подчеркнуть, что в отечественном конституционном праве термин «петиция» используется преимущественно в значении коллективного обращения граждан, в том числе особого (усиленного) коллективного обращения. Проведенный анализ позволил обосновать нецелесообразность использования термина петиция в российском законодательстве.

Ключевые слова: петиция, обращение, право на обращение, коллективное обращение, волеизъявление, усиленное обращение, заявление, жалоба, гражданин, политическое право

Библиография:
Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 № 1483-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снитко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 291. 24.12.2010.
Нудненко Л.А. Концепция Федерального закона «О петициях граждан Российской Федерации» // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 6. С. 14.
Бондарчук Р.Ч., Прокопьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.
Киров В.Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе. М., 1992. С. 172.
Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. М., 1998. С. 103
Савоськин А.В. Допустимо ли признавать рассмотрение обращений граждан разновидностью государственных (муниципальных) услуг? // Административное и муниципальное право. 2014. № 6. C. 574-579. DOI: 10.7256/1999-2807.

Аннотация: Предметом исследования являются правовые отношения, складывающиеся в процессе реализации норм регулирования общественной жизни. Объектом исследования являются права и свободы человека и гражданина, попадающие под сферу воздействия общественного контроля. Более года назад впервые в России был принят специальный закон, регламентирующий общественный контроль в Российской Федерации. Закон установил понятие, субъекты и формы общественного контроля, а также обозначил возможную ответственность за нарушения в этой сфере. Автор проанализировал сложившуюся практику. Особое внимание уделено вопросам правоприменения в части разработки регионального законодательства об общественном контроле, а также вопросам информирования о результатах общественного контроля. Исследование основано на методах наблюдения, эксперимента, дедукции. В основу лег метод научного подхода. Проанализировав имеющиеся научные и практические данные, автор пришел к ряду теоретических и практических выводов и рекомендаций. Основными выводами исследования стал перечень нормативных правовых актов, требующих принятия поправок, недостатки действующей правовой системы, а также успешные результаты, связанные с применением норм впервые принятого закона. Основным вкладом в научную и практическую деятельность является обобщенный практический опыт федерального и регионального значения. Новизна исследования состоит в том, что автор, являясь непосредственным участником правоприменения, впервые предложил результаты мониторинга правоприменения конкретного нормативного правового акта, а также направления развития общественного контроля.

Ключевые слова: Конституция, общество, право, общественный контроль, правоприменение, мониторинг, права человека, закон, политика, государство

Библиография:
Грудцына Л.Ю Развитие гражданского общества в аспекте конвергенции частноправовых и публично-правовых начал российского права // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. C. 404-409. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.2.
Васильев Р.И. Государственный контроль как функция управления // Полицейская деятельность. 2011. № 2. C. 65-71.
Миронова Ю.В. Правовой нигилизм как фактор повышения эффективности законодательства // Политика и Общество. 2013. № 7. C. 843-847. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.2476.
Килессо М.А. Субъекты, осуществляющие общественный контроль над деятельностью органов местного самоуправления в России // Административное и муниципальное право. 2015. № 3. C. 237-240. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.3.14320.
Грудцына Л.Ю. Философско-правовая концепция гражданского общества как самоорганизующейся социальной системы: от Гегеля до наших дней // Административное и муниципальное право. 2014. № 4. C. 392-397. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.4.11370.
Князев А.П. Общественные обсуждения и обществ