Аннотация: Предметом исследования является процесс становления и развития юридического образования в Германии, сопряженный с культурно-историческими и политико-правовыми факторами, влияние прусской традиции подготовки юридических кадров на формирование общегерманской системы юридического образования, особенности внеуниверситетского практического обучения юристов в правовом референдариате (подготовительной службе), равно как и окончательное испытание в виде выпускного экзамена на пригодность к судейской должности, пути проникновения западной системы юридического образования и немецкого правоведения в Россию, а также структура современного немецкого классического юридического образования. С целью решения поставленных задач использовалась совокупность общенаучных (диалектика, анализ и систематизация теоретических работ немецких ученых, концептуальный синтез идей, конкретизация) и частнонаучных методов (формально-юридический, сравнительно-исторический, ретроспективный, сравнительно-правовой). Результатами работы стало определение главных предпосылок возникновения и исторической реорганизации системы юридического образования в Германии; продемонстрирована зависимость профессиональной подготовки юридических кадров от изменяющихся потребностей немецкого государства и общества; выявлены исторические корни немецкой школы права; рассмотрены особенности эволюции форм и методов обучения юристов в организационно-правовых и содержательных аспектах; введены в оборот отечественной науки оригинальные работы в области немецкого юридического образования в исторической ретроспективе; выявлен позитивный опыт немецкой системы классической подготовки юридических кадров в условиях так называемого «Болонского процесса». Главным выводом исследования становится тезис о том, что именно прусская система подготовки высокопрофессиональных юридических кадров легла в основу современного немецкого юридического образования, отступать от которой Германия не желает даже в условиях повсеместной «болонизации» и интеграции европейской высшей школы.

Ключевые слова: Германия, юридическое образование, университетская подготовка юристов, практическое обучение юристов, система экзаменов, анализ источников, нормативные основы обучения, генезис подготовки, прусская модель подготовки, Болонский процесс

Библиография:
Зипунникова Н.Н. Правовое регулирование научных стажировок в Российской империи (к характеристике государственной политики в области образования и науки) // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 3 (24). С. 17-29.
Coing H. Die europäische Privatrechtsgeschichte der neueren Zeit-als einheitliches Forschungsgebiet. Probleme und Aufbau // Ius Commune. 1967. Bd. I. S. 1-33.
Die Vorschriften über die Ausbildung der Juristen in Preussen: zusammengestellt in der vom 1. April 1891 angeltenden Fassung, mit Anmerkungen. Berlin: F. Vahlen, 1891. S. 36.
Hattenhauer H. Juristenausbildung – Geschichte und Probleme // Juristische Schulung.1989. S. 513-520.
Köbler G. Zur Geschichte der juristischen Ausbildung in Deutschland // Juristen Zeitung (JZ). 1971. №23/24. S. 768-773.
Kolbinger F. Das russische Seminar für Römisches Recht bei der juristis-chen Fakultät der Universität Berlin in den Jahren 1887 – 1896: Inaugural-Diss. Zur Erlangung der Doktorwürde. München, 2004. S. 414.
Rede des Dekans beim Treffen der Hochschullehrerschaft des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Freien Universität Berlin mit den Lehrbeauftragten und Honorarprofessoren des Fachbereichs am 18. Februar 2008 im FU-Clubhaus. URL: http://www.jura.fu-berlin.de/fachbereich/veranstaltungsarchiv/lehrbeauftragte_treffen(дата обращения: 19.12.2015).
Stintzing R., Landsberg E. Geschichte der Deutschen Rechtswissenschaft. 4 Bände. München, Berlin, 1880-1910. S. 3440.
Weinmann A. Die preußische Ausbildungsordnung für Juristen vom 11. August 1923: Textausgabe mit Erläuterungen. Berlin: Vahlen, 1927. S. 29.
Zusammenstellung der Bestimmungen über Ausbildung und Prüfung für den Preußischen Staatsforstverwaltungsdienst. Berlin, Heidelberg : Springer, 1885. S. 39

References (transliteration):
Zipunnikova N.N. Pravovoe regulirovanie nauchnykh stazhirovok v Rossiyskoy imperii (k kharakteristike gosudarstvennoy politiki v oblasti obrazovaniya i nauki) // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». 2010. № 3 (24). S. 17-29.
Coing H. Die europäische Privatrechtsgeschichte der neueren Zeit-als einheitliches Forschungsgebiet. Probleme und Aufbau // Ius Commune. 1967. Bd. I. S. 1-33.
Die Vorschriften über die Ausbildung der Juristen in Preussen: zusammengestellt in der vom 1. April 1891 angeltenden Fassung, mit Anmerkungen. Berlin: F. Vahlen, 1891. S. 36.
Hattenhauer H. Juristenausbildung – Geschichte und Probleme // Juristische Schulung.1989. S. 513-520.
Köbler G. Zur Geschichte der juristischen Ausbildung in Deutschland // Juristen Zeitung (JZ). 1971. №23/24. S. 768-773.
Kolbinger F. Das russische Seminar für Römisches Recht bei der juristis-chen Fakultät der Universität Berlin in den Jahren 1887 – 1896: Inaugural-Diss. Zur Erlangung der Doktorwürde. München, 2004. S. 414.
Rede des Dekans beim Treffen der Hochschullehrerschaft des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Freien Universität Berlin mit den Lehrbeauftragten und Honorarprofessoren des Fachbereichs am 18. Februar 2008 im FU-Clubhaus. URL: http://www.jura.fu-berlin.de/fachbereich/veranstaltungsarchiv/lehrbeauftragte_treffen(data obrashcheniya: 19.12.2015).
Stintzing R., Landsberg E. Geschichte der Deutschen Rechtswissenschaft. 4 Bände. München, Berlin, 1880-1910. S. 3440.
Weinmann A. Die preußische Ausbildungsordnung für Juristen vom 11. August 1923: Textausgabe mit Erläuterungen. Berlin: Vahlen, 1927. S. 29.
Zusammenstellung der Bestimmungen über Ausbildung und Prüfung für den Preußischen Staatsforstverwaltungsdienst. Berlin, Heidelberg : Springer, 1885. S. 39

Аннотация: Предметом исследования выступают первичные нормативные регуляторы внутренних отношений политических объединений в России. Автор подробно излагает особенности процесса зарождения и эволюции внутрипартийного (корпоративного) регулирования в рамках протопартийных политических объединений, существовавших в период отсутствия специального государственного регулирования их деятельности (до начала XX века). Особое внимание уделяется формированию системы источников норм внутреннего (корпоративного) регулирования политических объединений, выделению круга отношений, составляющих современный предмет внутрипартийного регулирования, эволюции институтов партийного членства, внутрипартийной формы правления и организационно-территориального устройства объединения. Методологическую основу исследования составили диалектический и исторический методы познания, позволившие показать социальную природу внутрипартийного регулирования, его взаимосвязи с иными общественными явлениями в их развитии, а также методы анализа, синтеза и логический метод. Особым вкладом автора в исследование темы является выход за рамки общепринятого подхода к определению рубежа XIX-XX веков в качестве начальной точки зарождения российских политических объединений и отстаивание тезиса о наличии в России многовековых традиций партийной саморегуляции. Выявленные в ходе историко-правового исследования национальные особенности и тенденции формирования внутрипартийного регулирования в России позволяют прогнозировать дальнейшее развитие данной системы, предоставляют материал для выстраивания программы их реформирования.

Ключевые слова: политическая партия, внутрипартийное регулирование, корпоративное регулирование, корпоративные нормы, саморегуляция, внутренняя институционализация, Декабристские организации, народничество, РСДРП, идеологическое многообразие

Библиография:
А. Л. Ефимов Программные документы и их роль в формировании российского законодательства // Политика и Общество.-2011.-6.-C. 38-44.
Павлив А.А. Развитие государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции (дореволюционный период) // Исторический журнал: научные исследования.-2015.-1.-C. 24-35. DOI: 10.7256/2222-1972.2015.1.15631.
Второй очередной съезд Российской социально-демократической партии. Полный текст протоколов. – Женева: Типография партии, 1904. – С. 7.
Хрестоматия по истории СССР 1861-1917 гг. / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М.: Просвещение, 1990. – С. 138-144.
Политические партии России: история и современность / Под ред. проф. А.И. Зевелева, проф. Ю.П. Свириденко, проф. В.В. Шелохаева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. – С. 67.
Программа «Земли и воли». Окончательная редакция. Май 1878 / Революционное народничество 70-х годов XIX века. Т. II. 1876-1882 гг. / Под ред. С.С. Волка. – М.: Наука, 1965. – С. 30-33
Троицкий Н.А. Россия в XIX веке: Курс лекций. – М.: Высшая школа, 1997. – С. 79.
Парсамов В.С. Устав Союза Благоденствия и литературный канон // Пушкинские чтения в Тарту 5: Пушкинская эпоха и русский литературный канон: К 85-летию Ларисы Ильиничны Вольперт. Часть 2. – Тарту, 2011. – С. 311.
Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. – СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2001. – С. 549 – 636.
Мунчаев Ш.М. История России: учебник. – М.: Норма: Инфра-М, 2009. – С. 172-218.
Земля и воля. Устав организации. Дополненная редакция. 1876 / Революционное народничество 70-х годов XIX века. Т. II. 1876-1882 гг. / Под ред. С.С. Волка. – М.: «Наука», 1965. – С. 34-42.
История России: учебное пособие / Под ред. А.С. Орлова. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – С. 226-231.
Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Наука, 1984. – С. 27.
Азадовский М.К. Затерянные и утраченные произведения декабристов: Историко-библиографический обзор / Литературное наследство. Т. 59. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. – С. 615-648.
Грибовский М.К. Записка о Союзе Благоденствия, представленная ген. А.Х. Бенкендорфом императору Александру I / Декабристы. Отрывки из источников / Сост. Ю. Г. Оксман. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1926. – С. 110.
Жмакин В.И. Митрополит Даниил и его сочинения. – М.: Издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1881. – С. 83.
Кром М.М. «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30 – 40-х годов XVI века. – М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 888 с.
Платонов С.Ф. Смутное время. Очерки истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве в XVI-XVII вв. – М.: Аст, 2009. – 608 с.
Безвременье и временщики: Воспоминания об «Эпохе дворцовых переворотов» (1720-1760-е гг.) / Под ред. Е.В. Анисимова. – Л.: Художественная литература, 1991. – 365 с.
История России с древнейших времен до 1917 года / Под ред. В.Ю. Халтурина: Учебное пособие. – Иваново: Ивановский государственный энергетический университет, 2003. – С. 144-145.
Архангельская А.В. «Иосифляне» и «нестяжатели» / [Электронный ресурс]. – goo.gl/hbhrdy.
Заславский С.Е. Политические партии России: Проблемы правовой институционализации. – М.: Институт права и публичной политики, 2003. – С. 47.
В.Б. Власова Исторические особенности российского самосознания в эпоху кризиса // Философия и культура.-2010.-4.-C. 77-84.

References (transliteration):
A. L. Efimov Programmnye dokumenty i ikh rol' v formirovanii rossiyskogo zakonodatel'stva // Politika i Obshchestvo.-2011.-6.-C. 38-44.
Pavliv A.A. Razvitie gosudarstvennosti v Rossii na fone analogichnykh protsessov v Anglii i Frantsii (dorevolyutsionnyy period) // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2015.-1.-C. 24-35. DOI: 10.7256/2222-1972.2015.1.15631.
Vtoroy ocherednoy s'ezd Rossiyskoy sotsial'no-demokraticheskoy partii. Polnyy tekst protokolov. – Zheneva: Tipografiya partii, 1904. – S. 7.
Khrestomatiya po istorii SSSR 1861-1917 gg. / Pod red. V.G. Tyukavkina. – M.: Prosveshchenie, 1990. – S. 138-144.
Politicheskie partii Rossii: istoriya i sovremennost' / Pod red. prof. A.I. Zeveleva, prof. Yu.P. Sviridenko, prof. V.V. Shelokhaeva. – M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2000. – S. 67.
Programma «Zemli i voli». Okonchatel'naya redaktsiya. May 1878 / Revolyutsionnoe narodnichestvo 70-kh godov XIX veka. T. II. 1876-1882 gg. / Pod red. S.S. Volka. – M.: Nauka, 1965. – S. 30-33
Troitskiy N.A. Rossiya v XIX veke: Kurs lektsiy. – M.: Vysshaya shkola, 1997. – S. 79.
Parsamov V.S. Ustav Soyuza Blagodenstviya i literaturnyy kanon // Pushkinskie chteniya v Tartu 5: Pushkinskaya epokha i russkiy literaturnyy kanon: K 85-letiyu Larisy Il'inichny Vol'pert. Chast' 2. – Tartu, 2011. – S. 311.
Pypin A. N. Obshchestvennoe dvizhenie v Rossii pri Aleksandre I. – SPb.: Gumanitarnoe agentstvo «Akademicheskiy proekt», 2001. – S. 549 – 636.
Munchaev Sh.M. Istoriya Rossii: uchebnik. – M.: Norma: Infra-M, 2009. – S. 172-218.
Zemlya i volya. Ustav organizatsii. Dopolnennaya redaktsiya. 1876 / Revolyutsionnoe narodnichestvo 70-kh godov XIX veka. T. II. 1876-1882 gg. / Pod red. S.S. Volka. – M.: «Nauka», 1965. – S. 34-42.
Istoriya Rossii: uchebnoe posobie / Pod red. A.S. Orlova. – M.: TK Velbi, Izdatel'stvo Prospekt, 2006. – S. 226-231.
Nechkina M.V. Dekabristy. – M.: Nauka, 1984. – S. 27.
Azadovskiy M.K. Zateryannye i utrachennye proizvedeniya dekabristov: Istoriko-bibliograficheskiy obzor / Literaturnoe nasledstvo. T. 59. – M.: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR, 1954. – S. 615-648.
Gribovskiy M.K. Zapiska o Soyuze Blagodenstviya, predstavlennaya gen. A.Kh. Benkendorfom imperatoru Aleksandru I / Dekabristy. Otryvki iz istochnikov / Sost. Yu. G. Oksman. – M.: Gosudarstvennoe sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, 1926. – S. 110.
Zhmakin V.I. Mitropolit Daniil i ego sochineniya. – M.: Izdanie Imperatorskogo obshchestva istorii i drevnostey rossiyskikh pri Moskovskom universitete, 1881. – S. 83.
Krom M.M. «Vdovstvuyushchee tsarstvo»: Politicheskiy krizis v Rossii 30 – 40-kh godov XVI veka. – M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2010. – 888 s.
Platonov S.F. Smutnoe vremya. Ocherki istorii vnutrennego krizisa i obshchestvennoy bor'by v Moskovskom gosudarstve v XVI-XVII vv. – M.: Ast, 2009. – 608 s.
Bezvremen'e i vremenshchiki: Vospominaniya ob «Epokhe dvortsovykh perevorotov» (1720-1760-e gg.) / Pod red. E.V. Anisimova. – L.: Khudozhestvennaya literatura, 1991. – 365 s.
Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen do 1917 goda / Pod red. V.Yu. Khalturina: Uchebnoe posobie. – Ivanovo: Ivanovskiy gosudarstvennyy energeticheskiy universitet, 2003. – S. 144-145.
Arkhangel'skaya A.V. «Iosiflyane» i «nestyazhateli» / [Elektronnyy resurs]. – goo.gl/hbhrdy.
Zaslavskiy S.E. Politicheskie partii Rossii: Problemy pravovoy institutsionalizatsii. – M.: Institut prava i publichnoy politiki, 2003. – S. 47.
V.B. Vlasova Istoricheskie osobennosti rossiyskogo samosoznaniya v epokhu krizisa // Filosofiya i kul'tura.-2010.-4.-C. 77-84.

Аннотация: Предметом нашего исследования выступает государственная политика по корректировке законодательства в сфере обеспечения независимости судей государственных (коронных и мировых) судов в 1905-1917 гг. Анализируются нормативно-правовые акты, регулирующие организационно-правовые (несменяемость судей и особый порядок привлечения их к ответственности, несовместимость должностей, независимость суда от органов административной власти) и социально-правовые гарантии независимости (высокое материальное обеспечение) судей государственных судов в указанный период, эволюция взглядов законодателя при их разработке и принятии. В процессе исследования были применены такие методы исследования, как: сравнительно-правовой и сравнительно-исторический, историко-типологический, хронологический и другие. Делается вывод, что революционные события 1905 г. и последующая модернизация политической системы Российской империи потребовали очередной нормативной корректировки механизма гарантий независимости судей. Анализ законопроектов, нормативных актов и правоприменительной практики позволяет оспорить устоявшийся тезис о стремлении властей окончательно покончить с независимостью судей. Доказывается, что законодательство данного периода характеризовалось сознательным отказом правительства от ограничения важнейших гарантий, уточнением отдельных из них (несовместимости должностей в связи с реализацией норм манифеста 17 октября 1905 г. о создании политических партий) и определенным расширением в связи с реформой местного суда 1912 г.

Ключевые слова: Государственная дума, И.Г. Щегловитов, П.А. Столыпин, несовместимость должностей, несменяемость судей, независимость судей, судебная реформа, Cудебные уставы, Министерство юстиции, Высшее дисциплинарное присутствие

Библиография:
Временные правила об устройстве мировых судебных установлений в губерниях: Виленской, Ковенской, Гродненской, Киевской, Волынской, Подольской, Минской, Витебской и Могилевской, впредь до введения земских учреждений: Высочайше утвержденные от 23 июня 1871 г. // ПСЗ РИ. Т. XLVI. № 49750.
Высочайше утверждённые временные правила об устройстве мировых судебных установлений в губерниях Оренбургской и Астраханской впредь до введения в сих губерниях земских учреждений от 2 мая 1878 г. // ПСЗ РИ. Собр. II. Т. LIII. № 58457.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1838. Оп. 1. Д. 3136.
Государственный архив Курской области. Ф. 32. Оп. 1. Д. 7865.
Государственный архив Курской области. Ф. 795. Оп. 1. Д. 35.
Государственный архив Курской области. Ф. 795. Оп. 1. Д. 212.
Государственная Дума. 1906-1917. Стенографические отчеты. Т. III. М.: Правовая культура, 1995. 344 с.
Лазаренко А. Н. Очерк основных начал науки судоустройства России и главнейших западноевропейских государств за пятьдесят лет. Пг.: Сенатская типография, 1914. 91 с.
О введении судебных уставов 20 ноября 1864 г. в действие в Ставропольской губернии: Именный, данный [Сенату] указ от 9 декабря 1867 г. // ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XLII. № 45261.
О преобразовании местного суда: Высочайше утвержденный одобренный Государственным советом и Государственной думой закон от 15 июня 1912 г. // ПСЗ РИ. Собр. III. Т. XXXII. Ч. 1. № 37328.
О распространении действия Высочайше утвержденного 19 августа 1879 года Положения Комитета министров, о замещении должностей по земским и городским учреждениям и на замещение всех вообще должностей по мировым судебным установлениям, исключая лишь самих мировых судей: Высочайше утверждённое положение Комитета министров от 26 сентября 1879 г., распубликованное 23 октября // ПСЗ РИ. Собр. II. Т. LIV. № 60045.
Об увеличении содержания чинам судебного ведомства: Закон, Высочайше утверждённый одобренный Государственным Советом и Государственной Думой от 3 июля 1908 г. // ПСЗ РИ. Собр. 3-е. Т. XXVIII. № 30655.
Об усовершенствовании государственного порядка: Манифест от 17 октября 1905 г. // ПСЗ РИ. Собр. III. Т. XXV. № 26803
Основные государственные законы: Высочайше утвержденные 23 апреля 1906 г.// ПСЗ РИ. Собр. III. Том XXV. 1905. Отделение I. № 27805.
Право.1907. № 1.
Право. 1907. № 3.
Право. 1907. № 5.
Право. 1907. № 14.
Право. 1907. № 15.
Право. 1908. № 6.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1276. Оп. 2. Д. 77.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 3471.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1362. Оп. 1. Д. 570.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1544. Оп. 1. Д. 23.
Сборник определений Соединенного Присутствия и Общего собрания первого и кассационных департаментов (1902-1912 гг.) и Высшего дисциплинарного присутствия (1885-1912 гг.) Правительствующего Сената.-СПБ: Сенатская типография, 1913. 450 с.
Сборник речей Петра Аркадьевича Столыпина, произнесенных в заседаниях Государственного Совета и Государственной Думы (1906-1911). СПб.: Тип. В. В. Логачева, 1911. 131 с.
Свод законов Российской империи. Т. XVI. СПб, 1913.
Свод основных государственных законов // Свод законов Российской империи. Т. 1. СПб., 1913
Учреждение управления Кавказского края: Высочайше учрежденное 26 апреля 1883 г. // ПСЗ РИ. Собр. III. Т. III. № 1522.
Щедрина Ю. В. Кадровые полномочия губернаторов в сфере судебного управления в России в 1860-х – середине 1880-х гг. (к вопросу о независимости судей) // Административное и муниципальное право. 2012. № 11. С. 44-53.

References (transliteration):
Vremennye pravila ob ustroystve mirovykh sudebnykh ustanovleniy v guberniyakh: Vilenskoy, Kovenskoy, Grodnenskoy, Kievskoy, Volynskoy, Podol'skoy, Minskoy, Vitebskoy i Mogilevskoy, vpred' do vvedeniya zemskikh uchrezhdeniy: Vysochayshe utverzhdennye ot 23 iyunya 1871 g. // PSZ RI. T. XLVI. № 49750.
Vysochayshe utverzhdennye vremennye pravila ob ustroystve mirovykh sudebnykh ustanovleniy v guberniyakh Orenburgskoy i Astrakhanskoy vpred' do vvedeniya v sikh guberniyakh zemskikh uchrezhdeniy ot 2 maya 1878 g. // PSZ RI. Sobr. II. T. LIII. № 58457.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 1838. Op. 1. D. 3136.
Gosudarstvennyy arkhiv Kurskoy oblasti. F. 32. Op. 1. D. 7865.
Gosudarstvennyy arkhiv Kurskoy oblasti. F. 795. Op. 1. D. 35.
Gosudarstvennyy arkhiv Kurskoy oblasti. F. 795. Op. 1. D. 212.
Gosudarstvennaya Duma. 1906-1917. Stenograficheskie otchety. T. III. M.: Pravovaya kul'tura, 1995. 344 s.
Lazarenko A. N. Ocherk osnovnykh nachal nauki sudoustroystva Rossii i glavneyshikh zapadnoevropeyskikh gosudarstv za pyat'desyat let. Pg.: Senatskaya tipografiya, 1914. 91 s.
O vvedenii sudebnykh ustavov 20 noyabrya 1864 g. v deystvie v Stavropol'skoy gubernii: Imennyy, dannyy [Senatu] ukaz ot 9 dekabrya 1867 g. // PSZ RI. Sobr. II. T. XLII. № 45261.
O preobrazovanii mestnogo suda: Vysochayshe utverzhdennyy odobrennyy Gosudarstvennym sovetom i Gosudarstvennoy dumoy zakon ot 15 iyunya 1912 g. // PSZ RI. Sobr. III. T. XXXII. Ch. 1. № 37328.
O rasprostranenii deystviya Vysochayshe utverzhdennogo 19 avgusta 1879 goda Polozheniya Komiteta ministrov, o zameshchenii dolzhnostey po zemskim i gorodskim uchrezhdeniyam i na zameshchenie vsekh voobshche dolzhnostey po mirovym sudebnym ustanovleniyam, isklyuchaya lish' samikh mirovykh sudey: Vysochayshe utverzhdennoe polozhenie Komiteta ministrov ot 26 sentyabrya 1879 g., raspublikovannoe 23 oktyabrya // PSZ RI. Sobr. II. T. LIV. № 60045.
Ob uvelichenii soderzhaniya chinam sudebnogo vedomstva: Zakon, Vysochayshe utverzhdennyy odobrennyy Gosudarstvennym Sovetom i Gosudarstvennoy Dumoy ot 3 iyulya 1908 g. // PSZ RI. Sobr. 3-e. T. XXVIII. № 30655.
Ob usovershenstvovanii gosudarstvennogo poryadka: Manifest ot 17 oktyabrya 1905 g. // PSZ RI. Sobr. III. T. XXV. № 26803
Osnovnye gosudarstvennye zakony: Vysochayshe utverzhdennye 23 aprelya 1906 g.// PSZ RI. Sobr. III. Tom XXV. 1905. Otdelenie I. № 27805.
Pravo.1907. № 1.
Pravo. 1907. № 3.
Pravo. 1907. № 5.
Pravo. 1907. № 14.
Pravo. 1907. № 15.
Pravo. 1908. № 6.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1276. Op. 2. D. 77.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1278. Op. 2. D. 3471.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1362. Op. 1. D. 570.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1544. Op. 1. D. 23.
Sbornik opredeleniy Soedinennogo Prisutstviya i Obshchego sobraniya pervogo i kassatsionnykh departamentov (1902-1912 gg.) i Vysshego distsiplinarnogo prisutstviya (1885-1912 gg.) Pravitel'stvuyushchego Senata.-SPB: Senatskaya tipografiya, 1913. 450 s.
Sbornik rechey Petra Arkad'evicha Stolypina, proiznesennykh v zasedaniyakh Gosudarstvennogo Soveta i Gosudarstvennoy Dumy (1906-1911). SPb.: Tip. V. V. Logacheva, 1911. 131 s.
Svod zakonov Rossiyskoy imperii. T. XVI. SPb, 1913.
Svod osnovnykh gosudarstvennykh zakonov // Svod zakonov Rossiyskoy imperii. T. 1. SPb., 1913
Uchrezhdenie upravleniya Kavkazskogo kraya: Vysochayshe uchrezhdennoe 26 aprelya 1883 g. // PSZ RI. Sobr. III. T. III. № 1522.
Shchedrina Yu. V. Kadrovye polnomochiya gubernatorov v sfere sudebnogo upravleniya v Rossii v 1860-kh – seredine 1880-kh gg. (k voprosu o nezavisimosti sudey) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2012. № 11. S. 44-53.

Аннотация: Предметом настоящей статьи является конструирование составов преступлений при помощи административной преюдиции. Сущность этого способа конструирования заключается в том, что административный проступок, неоднократно совершенный одним и тем же лицом в установленный законом срок "трансформируется" в уголовно наказуемое деяние. В статье рассматривается исторический аспект названного способа конструирования: вопросы, связанные с тем, при каких условиях он зародился и получил свое дальнейшее развитие в рамках конкретных юридических структур. При подговки статьи автором были использованы различные методы исследования, включая такие как сравнительно-исторический, историко-правовой и дедуктивный В представленной статье автором проводится анализ процессов генезиса и эволюции конструирования составов преступлений с использованием административной преюдиции. Рассматриваются сложившиеся в юридической теории подходы к восприятию природы происхождения административной преюдиции в уголовном праве. Приводятся аргумента, свидетельствующие об упречности подхода, суть которого заключается в том, что у составов преступлений с административной преюдицией имелись дореволюционные прототипы. Также в рамках статьи делается предположение о том, что нормы, содержащие составы преступлений с административной преюдицией, впервые получили свое закрепление в докодификационный период развития отечественного уголовного законодательства. Дается краткая характеристика отдельным составам преступлений с административной преюдицией, имевшим место в уголовном законодательстве советского периода.

Ключевые слова: административная преюдиция, преступление, правонарушение, состав преступления, юридическое конструирование, история уголовного законодательства, история административной преюдиции, налоговые преступления, административное законодательство, советское уголовное законодательство

Библиография:
Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1921. № 68. Ст. 543.
Артамонова М.А. Некоторые вопросы ответственности за экологические правонарушения по уголовному и административному советскому законодательству // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2013. № 1(13). С. 44-52
Чибизов А.В. К вопросу об административной преюдиции в делах о жестоком обращении с животными по уголовному законодательству РСФСР 1960 г. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 7(99). С. 248-251 и др.
Уголовный кодекс Белорусской ССР. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1944. С. 76.
Безверхов А.Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2011. № 2(10). С. 39-51
Бобрович П.П. Административная преюдиция в уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2(7). С. 46-50
Иванчин А.В. Концептуальные основы конструирования состава преступления: дисс. док. юрид. наук. Ярославль, 2014. С. 313-329
Малков В.П. Неоднократность правонарушения и административная преюдиция как средства криминализации и декриминализации содеянного в российском уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2(7). С. 179–187 и др.
Ямашева Е.В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции // Журнал российского права. 2009. № 10. С. 69-79.
Шкредова Э.Г. Совокупность преступлений по уголовному законодательству и доктрине второй половины XIX в. // Государство и право. 2008. № 8. С. 64-68.
Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.: Юрлитинформ, 2011. 184 с.
Чибизов А.В. К вопросу об административной преюдиции в делах о жестоком обращении с животными по уголовному законодательству РСФСР 1960 г. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 7(99). С. 248-251.
Хавронюк Н.И. Административная преюдиция и институт рецидива с точки зрения уголовного права европейских стран [Электронный ресурс] URL: http://pravo.zakon.kz/190761-administrativnaja-prejudicija-i.html (дата обращения: 20 апреля 2015 г.)
Сборник документов по истории уголовного законодательства 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Государственное издательство юридической литературы. 463 с.
Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. СПб., 1892. 796 с.
Уголовный кодекс Белорусской ССР. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1944. С. 76.
Урда М.Н. Социально-политическая обусловленность уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3. С. 291-304.
Попова И.А. История развития административной преюдиции как обязательного признака некоторых составов преступлений // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке. Материалы XII Международной научно-практической конференции (29-30 января 2015 г.). М.: РГ-Пресс. 2015. С. 92-95.
Иванчин А.В. Концептуальные основы конструирования состава преступления: дисс. док. юрид. наук. Ярославль, 2014. 462 с.
Караев Т.Э. Повторность преступлений. М.: Юридическая литература. 1983. 104 с.
Колосова В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 5. С. 246-254.
Кучеров И.И. Налоги и криминал. Историко-правовой анализ. М., 2000. 351 с.
Майорова Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву: дисс. канд. юрид. наук. М., 1999. 143 с.
Малков В.П. Неоднократность правонарушения и административная преюдиция как средства криминализации и декриминализации содеянного в российском уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2(7). 2013. С. 179–187.
Памятники русского права / Под ред. Л.В. Черепнина. Вып. 3. М.: Гос. изд-во юридической лит-ры, 1955. 529 с.
Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: дисс. док. юрид. наук. Саратов, 1998. 303 с.
Бобрович П.П. Административная преюдиция в уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2(7). С. 46-50.
Известия ЦИК СССР и ВЦИК от 21 января 1925 г. № 17.
Сборник документов по истории уголовного законодательства 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Государственное издательство юридической литературы. С. 125-126.
Безверхов А.Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2011. № 2(10). С. 39-51.
Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М.: РИО Акад. МВД СССР, 1978. 212 с.
Артамонова М.А. Некоторые вопросы ответственности за экологические правонарушения по уголовному и административному советскому законодательству // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2013. № 1(13). С. 44-52.

References (transliteration):
Sobranie uzakoneniy i rasporyazheniy pravitel'stva. 1921. № 68. St. 543.
Artamonova M.A. Nekotorye voprosy otvetstvennosti za ekologicheskie pravonarusheniya po ugolovnomu i administrativnomu sovetskomu zakonodatel'stvu // Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. 2013. № 1(13). S. 44-52
Chibizov A.V. K voprosu ob administrativnoy preyuditsii v delakh o zhestokom obrashchenii s zhivotnymi po ugolovnomu zakonodatel'stvu RSFSR 1960 g. // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. 2011. № 7(99). S. 248-251 i dr.
Ugolovnyy kodeks Belorusskoy SSR. M.: Yuridicheskoe izdatel'stvo NKYu, 1944. S. 76.
Bezverkhov A.G. Administrativnaya preyuditsial'nost' v ugolovnom zakonodatel'stve Rossii: istoki, realii, perspektivy // Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. 2011. № 2(10). S. 39-51
Bobrovich P.P. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave // Biblioteka kriminalista. 2013. № 2(7). S. 46-50
Ivanchin A.V. Kontseptual'nye osnovy konstruirovaniya sostava prestupleniya: diss. dok. yurid. nauk. Yaroslavl', 2014. S. 313-329
Malkov V.P. Neodnokratnost' pravonarusheniya i administrativnaya preyuditsiya kak sredstva kriminalizatsii i dekriminalizatsii sodeyannogo v rossiyskom ugolovnom prave // Biblioteka kriminalista. 2013. № 2(7). S. 179–187 i dr.
Yamasheva E.V. K voprosu o vosstanovlenii instituta administrativnoy preyuditsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 10. S. 69-79.
Shkredova E.G. Sovokupnost' prestupleniy po ugolovnomu zakonodatel'stvu i doktrine vtoroy poloviny XIX v. // Gosudarstvo i pravo. 2008. № 8. S. 64-68.
Shkredova E.G. Mnozhestvennost' prestupleniy (istoricheskiy aspekt). M.: Yurlitinform, 2011. 184 s.
Chibizov A.V. K voprosu ob administrativnoy preyuditsii v delakh o zhestokom obrashchenii s zhivotnymi po ugolovnomu zakonodatel'stvu RSFSR 1960 g. // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. 2011. № 7(99). S. 248-251.
Khavronyuk N.I. Administrativnaya preyuditsiya i institut retsidiva s tochki zreniya ugolovnogo prava evropeyskikh stran [Elektronnyy resurs] URL: http://pravo.zakon.kz/190761-administrativnaja-prejudicija-i.html (data obrashcheniya: 20 aprelya 2015 g.)
Sbornik dokumentov po istorii ugolovnogo zakonodatel'stva 1917-1952 gg. / Pod red. I.T. Golyakova. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoy literatury. 463 s.
Tagantsev N.S. Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel'nykh 1885 goda. SPb., 1892. 796 s.
Ugolovnyy kodeks Belorusskoy SSR. M.: Yuridicheskoe izdatel'stvo NKYu, 1944. S. 76.
Urda M.N. Sotsial'no-politicheskaya obuslovlennost' ugolovnoy otvetstvennosti za nezakonnoe predprinimatel'stvo // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2010. № 3. S. 291-304.
Popova I.A. Istoriya razvitiya administrativnoy preyuditsii kak obyazatel'nogo priznaka nekotorykh sostavov prestupleniy // Ugolovnoe pravo. Strategiya razvitiya v XXI veke. Materialy XII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (29-30 yanvarya 2015 g.). M.: RG-Press. 2015. S. 92-95.
Ivanchin A.V. Kontseptual'nye osnovy konstruirovaniya sostava prestupleniya: diss. dok. yurid. nauk. Yaroslavl', 2014. 462 s.
Karaev T.E. Povtornost' prestupleniy. M.: Yuridicheskaya literatura. 1983. 104 s.
Kolosova V.I. Administrativnaya preyuditsiya kak sredstvo preduprezhdeniya prestupleniy i sovershenstvovaniya ugolovnogo zakonodatel'stva // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2011. № 5. S. 246-254.
Kucherov I.I. Nalogi i kriminal. Istoriko-pravovoy analiz. M., 2000. 351 s.
Mayorova E.I. Neodnokratnost' prestupleniy po ugolovnomu pravu: diss. kand. yurid. nauk. M., 1999. 143 s.
Malkov V.P. Neodnokratnost' pravonarusheniya i administrativnaya preyuditsiya kak sredstva kriminalizatsii i dekriminalizatsii sodeyannogo v rossiyskom ugolovnom prave // Biblioteka kriminalista. 2013. № 2(7). 2013. S. 179–187.
Pamyatniki russkogo prava / Pod red. L.V. Cherepnina. Vyp. 3. M.: Gos. izd-vo yuridicheskoy lit-ry, 1955. 529 s.
Bytko Yu.I. Uchenie o retsidive prestupleniy v rossiyskom ugolovnom prave: istoriya i sovremennost': diss. dok. yurid. nauk. Saratov, 1998. 303 s.
Bobrovich P.P. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave // Biblioteka kriminalista. 2013. № 2(7). S. 46-50.
Izvestiya TsIK SSSR i VTsIK ot 21 yanvarya 1925 g. № 17.
Sbornik dokumentov po istorii ugolovnogo zakonodatel'stva 1917-1952 gg. / Pod red. I.T. Golyakova. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoy literatury. S. 125-126.
Bezverkhov A.G. Administrativnaya preyuditsial'nost' v ugolovnom zakonodatel'stve Rossii: istoki, realii, perspektivy // Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. 2011. № 2(10). S. 39-51.
Babaev V.K. Sovetskoe pravo kak logicheskaya sistema. M.: RIO Akad. MVD SSSR, 1978. 212 s.
Artamonova M.A. Nekotorye voprosy otvetstvennosti za ekologicheskie pravonarusheniya po ugolovnomu i administrativnomu sovetskomu zakonodatel'stvu // Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. 2013. № 1(13). S. 44-52.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу концепции «корпорация» как самостоятельного лица гражданского оборота. Автор рассматривает данную концепцию на примере английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd». Автор анализирует этапы прохождения данного процесса и выводы, полученные судами разных инстанций, изменение как резолютивной, так и мотивировочной части судебного решения в зависимости от применяемого толкования. Проведенное исследование позволяет утверждать, что, именно на этапе индустриального общества, вырабатывается современное понимание корпорации как самостоятельной единицы гражданского оборота со всей совокупностью полномочий и обязанностей. Методологическую основу настоящей статьи составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Объект исследования предполагает широкое использование метода системного анализа. В статье применяются некоторые частно-научные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой для сопоставления выводов судов разных инстанций по одному и тому же прецеденту. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: корпорации были известны и в доиндустриальном обществе, однако именно на этапе постиндустриального развития складывается понимание корпорации как самостоятельного лица. Особым вкладом автора в исследование темы является проведение политолого-юридического анализа данного вопроса. Новизна исследования заключается в том, что ранее не был произведен анализ и оценка значимости английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd».

Ключевые слова: корпорация, Саломон против Самолона, индустриальное общество, самостоятельное лицо, компания, Палата Лордов, судебное решение, прецедент, по делу, вышестоящая инстанция

Библиография:
Конституции зарубежных стран. Сборник. / Сост. В.Н. Дубровин. – М.: Юрлитинформ.-2009. – 440с.
Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.-2000.-С. 126-144.
Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве // СПб.-2001. – c. 299
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4. // М.: ТЕРРА.-1995.-C. 574
Додонов В.Н. Словарь гражданского права. / под общ. ред. В.В. Залесского. М.-1997.-C. 294
Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав (в серии "Классика российской цивилистики"). М.-2000.-С. 19-212
Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-1972.-P. 524
Pulbrook A. The Companies Act, 1862, with analytical references and copious index. // Effigham Wison.-1865.-P. 233
Goulding S. Company Law // Cavendish Publishing Limited. London – Sydney. 2nd edition.-1999.-P.430. – c.92. c.54 c.55
Bloch H. Ruth. Corporations and the Fourteenth Amendment // UCLA.-2013.-P.64. – p.31
Dignam A. Company Law // Oxford University Press.-2011. – P. 646.
Galbraith, J. K. The New Industrial State // Princeton University Press.-2007.-P. 576
Grantham R. Corporate personality in the 20th Century // Hart Publishing. Oxford.-1998.-P. 295
AN ACT TO CONSOLIDATE AND REVISE THE LAW RESPECTING THE INCORPORATION, MANAGEMENT AND CONTROL OF COMPANIES. Act No.18 of 1992 (as amended by Act No.24 of 1993, Act No.28 of 1994 and Act No.30 of 1995) (Date of commencement-1st August, 1992) Enacted by the Parliament of The Bahamas.
Н. Ю. Ерпылева, М. Н. Клевченкова Статут юридических лиц в праве Европейского Союза. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 85-112.
Трофимова Е.В. Историко-правовые аспекты легитимации субъектов
предпринимательства // Право и политика. - 2013. - 10. - C. 1390 - 1401. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9550.

References (transliteration):
Konstitutsii zarubezhnykh stran. Sbornik. / Sost. V.N. Dubrovin. – M.: Yurlitinform.-2009. – 440s.
Rakhmilovich V.A. O prave sobstvennosti na veshch', otchuzhdennuyu neupravomochennym litsom dobrosovestnomu priobretatelyu (k voprosu o priobretenii ot neupravomochennogo litsa) // Problemy sovremennogo grazhdanskogo prava: Sbornik statey. M.-2000.-S. 126-144.
Konovalov A.V. Vladenie i vladel'cheskaya zashchita v grazhdanskom prave // SPb.-2001. – c. 299
Dal' V.I. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: V 4 t. T. 4. // M.: TERRA.-1995.-C. 574
Dodonov V.N. Slovar' grazhdanskogo prava. / pod obshch. red. V.V. Zalesskogo. M.-1997.-C. 294
Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Gribanov V.P. Predely osushchestvleniya i zashchity grazhdanskikh prav // Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav (v serii "Klassika rossiyskoy tsivilistiki"). M.-2000.-S. 19-212
Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-1972.-P. 524
Pulbrook A. The Companies Act, 1862, with analytical references and copious index. // Effigham Wison.-1865.-P. 233
Goulding S. Company Law // Cavendish Publishing Limited. London – Sydney. 2nd edition.-1999.-P.430. – c.92. c.54 c.55
Bloch H. Ruth. Corporations and the Fourteenth Amendment // UCLA.-2013.-P.64. – p.31
Dignam A. Company Law // Oxford University Press.-2011. – P. 646.
Galbraith, J. K. The New Industrial State // Princeton University Press.-2007.-P. 576
Grantham R. Corporate personality in the 20th Century // Hart Publishing. Oxford.-1998.-P. 295
AN ACT TO CONSOLIDATE AND REVISE THE LAW RESPECTING THE INCORPORATION, MANAGEMENT AND CONTROL OF COMPANIES. Act No.18 of 1992 (as amended by Act No.24 of 1993, Act No.28 of 1994 and Act No.30 of 1995) (Date of commencement-1st August, 1992) Enacted by the Parliament of The Bahamas.
N. Yu. Erpyleva, M. N. Klevchenkova Statut yuridicheskikh lits v prave Evropeyskogo Soyuza. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 85-112.
Trofimova E.V. Istoriko-pravovye aspekty legitimatsii sub'ektov
predprinimatel'stva // Pravo i politika. - 2013. - 10. - C. 1390 - 1401. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9550.

Аннотация: Предметом исследования является роль Коммунистической партии в руководстве как органами судебного управления, так и непосредственно судами. Автор статьи показывает, что партийные органы кроме принятия партийных директив по вопросам судебного строительства, оказывали воздействие на суды и органы судебного управления через решение кадровых вопросов. Используя номенклатурный принцип, руководители партийных организаций вмешивались во все сферы деятельности судов, в том числе и процессуальную, нередко давая судьям указания по разрешению конкретных дел, а в некоторых случаях даже санкционируя проведение уголовно-правовых кампаний, вплоть до определения времени и места проведения судебных процессов. Автор статьи приходит к выводу, что в советском государстве прочно утвердилась официальная практика вынесения партийных решений, которые приобретали фактически характер нормативных актов и воспринимались судебными органами и судьями как обязательные для исполнения. Это лишний раз свидетельствует, что в практику управления государством прочно вошло и принятие совместных решений государственных и партийных органов. В свою очередь это дает основание утверждать, что в изложенный в статье исторический период Коммунистическая партия фактически стала обладателем верховной власти в стране и максимально консолидировала в своих руках функции руководства любой отраслью государственного управления, в том числе, и судебной. Для получения истинных знаний о сущности и закономерностях формирования роли Коммунистической партии в судебном управлении автор статьи обратился к историко-правовому методу. Анализ развития исследуемого явления, исторических источников, официальных документов позволил оценить начальные этапы возникновения коммунистического руководства судебными органами и увидеть его содержательную (историческую), так и формальную (юридическую) стороны, а также показать организационно-правовые основы формирования и развития такого руководства. Научная новизна статьи обусловлена самой постановкой проблемы и тем, что цели и задачи, определенные в работе, еще не решались в отечественной юридической науке. Наряду с исследованием историко-правовых аспектов роли Коммунистической партии в судебном управлении в период с начала 1930-х и до завершения 1970-х гг., автором статьи уделено значительное внимание формам и методам воздействия партийных органов на деятельность судебных органов и органов судебного управления, практике принятия совместных решений государственных и партийных органов.

Ключевые слова: Коммунистическая партия, управление, суд, репрессии, независимость, Конституция, нормотворчество, преступность, законность, авторитарный режим

Библиография:
Ленин В.И. Наброски тезисов Постановления о точном соблюдении законов// Полн. собр. соч. Т. 37. С. 129.
Постановление Чрезвычайного VI Всероссийского Съезда Советов «О революционной законности»//Съезды Советов в документах. М., 1959. Т. 1. С. 93.
ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК. Изд. 5-е. М., 1936. Ч.2. С.564.
РГАСПИ. Ф.77 Оп.3с. Д.115 Л. 17.
Жданов А.А. Уроки политических ошибок Саратовского крайкома. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. С. 10.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. И.В. Сталин. М., 1989. Кн. I. Ч. 2. С. 56.
Крыленко Н.В. На рубеже // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 43. С. 1333.
Крыленко Н.В. Указ. соч. С.1334
ГАКО. Ф. р-475. Оп.1. Д.287. Л.45-54.
Ширманов И.А. Н.В. Крыленко о ликвидации гарантий в уголовном судопроизводстве //История государства и права. 2009. № 12; Советская юстиция. 1938. № 4. С. 27-28.
Глотова О.А. Изменения в системе подготовки сталинских партийных кадров в связи с публикацией Краткого курса истории ВКП(б)//Международный исторический журнал. 2002. №20.
Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? / 2е изд., испр. и доп.М.: Новое издательство, 2008. С.225.
Правда. 1941. 20 января.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. С. 385.
Мигущенко О.Н. Обеспечение законности в деятельности Советского государства в 20-30-е годы XX в. // URL: urist lip.ru.
ГАКО.Ф.р-475. Оп.1. Д.274. Л.26.
ГАКО.Ф. 166. Оп. 2. Д. 47. Л. 9.
ГАСО. Ф.148-р. Оп.1. Д.353. Л.62.
Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.: Республика, 1993. С.106-110.
Волкогонов Д. Указ. соч. С. 242, 246, 300,301.
Вопросы истории. 2001. №9. С.16-20.
ГАКО. Ф. р-475.Оп.1.Д.272.Л.4.
Волкогонов Д. Указ. соч. С. 301.
Советская юстиция. 1978. № 2.

References (transliteration):
Lenin V.I. Nabroski tezisov Postanovleniya o tochnom soblyudenii zakonov// Poln. sobr. soch. T. 37. S. 129.
Postanovlenie Chrezvychaynogo VI Vserossiyskogo S'ezda Sovetov «O revolyutsionnoy zakonnosti»//S'ezdy Sovetov v dokumentakh. M., 1959. T. 1. S. 93.
VKP(b) v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov konferentsiy i plenumov TsK. Izd. 5-e. M., 1936. Ch.2. S.564.
RGASPI. F.77 Op.3s. D.115 L. 17.
Zhdanov A.A. Uroki politicheskikh oshibok Saratovskogo kraykoma. M.: Partizdat TsK VKP(b), 1935. S. 10.
Volkogonov D. Triumf i tragediya. I.V. Stalin. M., 1989. Kn. I. Ch. 2. S. 56.
Krylenko N.V. Na rubezhe // Ezhenedel'nik sovetskoy yustitsii. 1927. № 43. S. 1333.
Krylenko N.V. Ukaz. soch. S.1334
GAKO. F. r-475. Op.1. D.287. L.45-54.
Shirmanov I.A. N.V. Krylenko o likvidatsii garantiy v ugolovnom sudoproizvodstve //Istoriya gosudarstva i prava. 2009. № 12; Sovetskaya yustitsiya. 1938. № 4. S. 27-28.
Glotova O.A. Izmeneniya v sisteme podgotovki stalinskikh partiynykh kadrov v svyazi s publikatsiey Kratkogo kursa istorii VKP(b)//Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal. 2002. №20.
Akhiezer A., Klyamkin I., Yakovenko I. Istoriya Rossii: konets ili novoe nachalo? / 2e izd., ispr. i dop.M.: Novoe izdatel'stvo, 2008. S.225.
Pravda. 1941. 20 yanvarya.
Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK. T. 3. S. 385.
Migushchenko O.N. Obespechenie zakonnosti v deyatel'nosti Sovetskogo gosudarstva v 20-30-e gody XX v. // URL: urist lip.ru.
GAKO.F.r-475. Op.1. D.274. L.26.
GAKO.F. 166. Op. 2. D. 47. L. 9.
GASO. F.148-r. Op.1. D.353. L.62.
Sbornik zakonodatel'nykh i normativnykh aktov o repressiyakh i reabilitatsii zhertv politicheskikh repressiy. M.: Respublika, 1993. S.106-110.
Volkogonov D. Ukaz. soch. S. 242, 246, 300,301.
Voprosy istorii. 2001. №9. S.16-20.
GAKO. F. r-475.Op.1.D.272.L.4.
Volkogonov D. Ukaz. soch. S. 301.
Sovetskaya yustitsiya. 1978. № 2.

Аннотация: Автор подробно исследует важнейшие исторические события второй половины 1950-х – 1960-х гг., которые со временем сделали возможным проведение кодификации уголовного и уголовно-процессуального права в указанный период. Отправной точкой кодификационной деятельности можно считать XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 г. с докладом Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», в котором были подняты вопросы реабилитации граждан, репрессированных в период сталинского террора. Одной из целей ЦК КПСС в соответствии с решениями XX съезда стало полное искоренение преступности с заменой мер уголовного наказания мерами общественного воспитания. Статья основана на использовании концептуальных положений материалистического метода научного познания. Автором применялись такие общенаучные методы, как анализ, синтез, системный метод, дедукция, индукция, описание, сравнение, что позволило установить особенности претворения в реальность основных принципов советского уголовного права и процесса в изучаемый период. Среди использованных автором специальных и частнонаучных методов необходимо выделить историко-правовой, который позволил определить основные черты развития советского уголовного и уголовно-процессуального права в период кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг. Основными выводами проведенного исследования являются выявленные автором многочисленные исключительно значимые изменения в советском уголовном и уголовно-процессуальном праве в изучаемый период, которые были отражены в кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг., что способствовало восстановлению социалистической законности. Особым вкладом автора в исследование темы является вывод о том, что качественные политико-правовые трансформации, произошедшие в СССР в середине 1950-х – 1960-е гг., способствовали развитию организационно-правовых механизмов защиты и охраны прав советских граждан, ограждая их от произвола карательных органов, носивших неконституционный характер, ликвидированных в данный период. Прекращалось также действие целого ряда норм ярко выраженной репрессивной направленности, которые являлись неотъемлемой составляющей советского уголовного права в период с момента его становления по вторую половину 1950-х гг.

Ключевые слова: уголовное право, уголовный процесс, законодательство, декриминализация, принцип аналогии, хищения, валютные махинации, неприкосновенность личности, Советское государство, XX съезд КПСС

Библиография:
Хачатрян Д.С.// Борьба с хулиганством по законодательству рсфср прошлого века/ Д.С. Хачатрян Тольятти. 2011.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 г. «О практике применения судами мер уголовного наказания» от 19.06.59// Сборник Постановлений Пленумов Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам/сост. Рарог А.И., Бимбинов А.А., 2015.
Указ Президиума ВС СССР «О подсудности дел о государственных преступлениях» от 28.07.1956 г. // Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. С. 76-77.
Федосеев С.М. Расстрел обратной силы не имеет/ С.М. Федосеев // газета Сегодня от 19.12.1997. С. 5.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил о валютных операциях» от 1.07.61 г.// Ведомости ВС СССР. 1961. N 27. Ст. 291.
УК РСФСР 1960 г. от 27.10.60 г. ст. 93 прим// Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31.10.60. № 40. Ст. 591.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями» от 5.05.61 г. //Ведомости Верховного Совета СССР 1961, № 19. С. 207.
Указ Президиума ВС СССР «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» от 4.06.1947//Ведомости Верховного Совета СССР, 1947. № 19
Основы уголовного законодательства союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 . .// Верховного Совета СССР, 1959. N 1. Ст. 2; 6.
Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» от 7.08.32// СЗ СССР», 1932, № 62, «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», N 218, 08.08.1932.
Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» от 25.12. 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР 1959. № 1.
Основы уголовного законодательства союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 .// Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. N 1. Ст. 3; 6.
Основы уголовного законодательства союза ССР и союзных республик от 25.12.1958. // Верховного Совета СССР, 1959. N 1. С. 10.
Основы уголовного законодательства союза ССР и союзных республик от 25.12.1958. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. N 1. http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6067.htm Ст. 22.
Основы уголовного законодательства союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 .// Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. N 1. Ст. 22; 23; 44.
Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 г. //М.: Госюриздат, 1950.
Указ Президиума Верховного Совета СССР. «О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения» от 14 июля 1954 г.// Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву. М., 1959. С. 317-318.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене условно-досрочного освобождения для осужденных, отбывающих наказание в ИТЛ НКВД СССР» от 15.06.39 г.// ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918—1960 / Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. — М.: МФД, 2000. — С. 116 — (Россия. XX век. Документы)
Указ Президиума Верховного Совета СССР Об отмене условно-досрочного освобождения для осуждённых, отбывающих наказание в НТК и тюрьмах НКВД СССР от 20.06.39 г. // ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 / Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. М.: МФД, 2000. С. 117 (Россия. XX век. Документы)
Анучин И.А. Правовое регулирование ссылки как уголовного наказания во второй половине 1950-х –1960-е гг. в СССР/И.А. Анучин // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009.-№3. С 45-47.
Никифоров Б. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР/ Б.С. Никифоров. М.: 1954.-С. 10, 24.
Пионтковский А. А. Учение о преступлении. Курс советского уголовного права. Часть Общая. М.: Юрид. лит. 1970, т. 2.С. 111, 116, 318.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны/Н.И. Коржанский. М.: Юрид. лит., 1980. С. 26, 29.
Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве/ А.А. Герцензон.-М.: Госюриздат, 1955. С. 52.
КПСС в резолюциях. Изд. 8-е. Т.8. С. 277.
Вавилов К.К. О наказуемости как признаке понятия преступления/К.К. Вавилов//Правоведение», 1964.-№ 1. С. 164-165.
Утевский Б.С.. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права/ Б.С. Утевский// Советское государство и право, 1963 .-№ 6. С. 42.
Виттенберг Г.Б. Некоторые вопросы науки уголовного права и совершенствования законодательства в связи с возможностью замены уголовной ответственности мерами общественного воздействия. / Г.Б. Виттенберг // В сб.: Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма. Тезисы докладов. Л.: Изд. ЛГУ, 1963. С. 26.
Шуберт Л.. Об общественной опасности преступного деяния. Пер. со словацкого/Л. Шуберт. М.: Госюриздат, 1960. С. 30.
Шаргородский М.Д. Рецензия на книгу JI. Шуберта «Об общественной опасности деяния»/ М.Д. Шаргородский // Правоведение. 1960. № 4. С. 152-155.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А.-М.: Госюриздат, 1961. С. 29, 34-35.
В. И. Ленин. Соч:, изд. V, т: 23. С. 36.
Семенов В. М. Принципы советского социалистического общенародного права /В. М. Семенов. //Правоведение. 1964.-№ 1. С. 16-26.
Основы уголовного законодательства союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 Ст. 1 // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959, N 1, ст. 6.
Максимова О.А. Революционное правосознание как источник Советского права и законотворчества/ О.А. Максимова// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014.-№9(47). С. 88 – 94.
Алексеев Н.С. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и дальнейшее развитие уголовно-процессуального законодательства/Н.С. Алексеев //Правоведение. 1959. № 2. С. 95-104.
Биюшкина Н.И. Принципы советского права в контексте кодификации 1950-х – 1960-х гг./Н.И. Биюшкина. // Genesis: исторические исследования. 2015. № 6. С. 291-310.
Постановление Президиума ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» от 30 июня 1956 г.// КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 9. 1956—1960. М., 1986. С. 111-129.
Новицкая Т.Е. Источники российского права: вопросы теории и истории: учебник / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Норма, 2009. С. 29-30.
Понеделков, М. И. Участие народных заседателей в рассмотрении уголовных дел и предупреждении преступлений: Автореферат дис. к. ю. н. 12.00.08-М.: изд. Всесоюзн. Инст. по изуч прич. и разр. мер предупрд. преступности, 1972. 18 С.
Курочкин В.А. Записки народного судьи Бузыкина. М.: Современник, 1990. 336 с.
Указ Президиума Верховного СССР «Об усилении ответственности за хулиганство» от 26.07.66 // Ведомости Верховного Совета СССР, 1966. N 8.
Перлов И. Д. "Кассационное производство в советском уголовном процессе/И.Д. Перлов.-М.: Юр. лит, 1968 г../ http://www.yurkonsultacia.ru/zakonodatelstvo/kassaciya07.htm
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. N 1. Ст. ст 4; 6-10; 41.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных республик от 25.12.1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. N 1.Ст. 22.
Марьяш Р.М. Калейдоскоп моей памяти. Рига.: Acis, 2003. С. 128

References (transliteration):
Khachatryan D.S.// Bor'ba s khuliganstvom po zakonodatel'stvu rsfsr proshlogo veka/ D.S. Khachatryan Tol'yatti. 2011.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda SSSR ot 19 iyunya 1959 g. «O praktike primeneniya sudami mer ugolovnogo nakazaniya» ot 19.06.59// Sbornik Postanovleniy Plenumov Sbornik postanovleniy Plenumov Verkhovnykh Sudov SSSR, RSFSR i RF po ugolovnym delam/sost. Rarog A.I., Bimbinov A.A., 2015.
Ukaz Prezidiuma VS SSSR «O podsudnosti del o gosudarstvennykh prestupleniyakh» ot 28.07.1956 g. // Sbornik zakonodatel'nykh i normativnykh aktov o repressiyakh i reabilitatsii zhertv politicheskikh repressiy. M., 1993. S. 76-77.
Fedoseev S.M. Rasstrel obratnoy sily ne imeet/ S.M. Fedoseev // gazeta Segodnya ot 19.12.1997. S. 5.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR «Ob usilenii ugolovnoy otvetstvennosti za narushenie pravil o valyutnykh operatsiyakh» ot 1.07.61 g.// Vedomosti VS SSSR. 1961. N 27. St. 291.
UK RSFSR 1960 g. ot 27.10.60 g. st. 93 prim// Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR ot 31.10.60. № 40. St. 591.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR «Ob usilenii bor'by s osobo opasnymi prestupleniyami» ot 5.05.61 g. //Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR 1961, № 19. S. 207.
Ukaz Prezidiuma VS SSSR «Ob ugolovnoy otvetstvennosti za khishchenie gosudarstvennogo i obshchestvennogo imushchestva» ot 4.06.1947//Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1947. № 19
Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958 . .// Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1. St. 2; 6.
Postanovlenie TsIK i SNK SSSR «Ob okhrane imushchestva gosudarstvennykh predpriyatiy, kolkhozov i kooperatsii i ukreplenii obshchestvennoy (sotsialisticheskoy) sobstvennosti» ot 7.08.32// SZ SSSR», 1932, № 62, «Izvestiya TsIK SSSR i VTsIK», N 218, 08.08.1932.
Zakon SSSR «Ob ugolovnoy otvetstvennosti za gosudarstvennye prestupleniya» ot 25.12. 1958 g. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR 1959. № 1.
Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958 .// Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1. St. 3; 6.
Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958. // Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1. S. 10.
Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1. http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6067.htm St. 22.
Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958 .// Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1. St. 22; 23; 44.
Ugolovnyy kodeks RSFSR redaktsii 1926 g. //M.: Gosyurizdat, 1950.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR. «O vvedenii uslovno-dosrochnogo osvobozhdeniya iz mest zaklyucheniya» ot 14 iyulya 1954 g.// Sbornik normativnykh aktov po sovetskomu ispravitel'no-trudovomu pravu. M., 1959. S. 317-318.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR «Ob otmene uslovno-dosrochnogo osvobozhdeniya dlya osuzhdennykh, otbyvayushchikh nakazanie v ITL NKVD SSSR» ot 15.06.39 g.// GULAG: Glavnoe upravlenie lagerey. 1918—1960 / Pod red. akad. A. N. Yakovleva; sost. A. I. Kokurin, N. V. Petrov. — M.: MFD, 2000. — S. 116 — (Rossiya. XX vek. Dokumenty)
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR Ob otmene uslovno-dosrochnogo osvobozhdeniya dlya osuzhdennykh, otbyvayushchikh nakazanie v NTK i tyur'makh NKVD SSSR ot 20.06.39 g. // GULAG: Glavnoe upravlenie lagerey. 1918-1960 / Pod red. akad. A. N. Yakovleva; sost. A. I. Kokurin, N. V. Petrov. M.: MFD, 2000. S. 117 (Rossiya. XX vek. Dokumenty)
Anuchin I.A. Pravovoe regulirovanie ssylki kak ugolovnogo nakazaniya vo vtoroy polovine 1950-kh –1960-e gg. v SSSR/I.A. Anuchin // Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskiy zhurnal. 2009.-№3. S 45-47.
Nikiforov B. S. Ugolovno-pravovaya okhrana lichnoy sobstvennosti v SSSR/ B.S. Nikiforov. M.: 1954.-S. 10, 24.
Piontkovskiy A. A. Uchenie o prestuplenii. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava. Chast' Obshchaya. M.: Yurid. lit. 1970, t. 2.S. 111, 116, 318.
Korzhanskiy N.I. Ob'ekt i predmet ugolovno-pravovoy okhrany/N.I. Korzhanskiy. M.: Yurid. lit., 1980. S. 26, 29.
Gertsenzon A.A. Ponyatie prestupleniya v sovetskom ugolovnom prave/ A.A. Gertsenzon.-M.: Gosyurizdat, 1955. S. 52.
KPSS v rezolyutsiyakh. Izd. 8-e. T.8. S. 277.
Vavilov K.K. O nakazuemosti kak priznake ponyatiya prestupleniya/K.K. Vavilov//Pravovedenie», 1964.-№ 1. S. 164-165.
Utevskiy B.S.. Nekotorye voprosy dal'neyshego razvitiya teorii ugolovnogo prava/ B.S. Utevskiy// Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 1963 .-№ 6. S. 42.
Vittenberg G.B. Nekotorye voprosy nauki ugolovnogo prava i sovershenstvovaniya zakonodatel'stva v svyazi s vozmozhnost'yu zameny ugolovnoy otvetstvennosti merami obshchestvennogo vozdeystviya. / G.B. Vittenberg // V sb.: Problemy sovetskogo ugolovnogo prava v period razvernutogo stroitel'stva kommunizma. Tezisy dokladov. L.: Izd. LGU, 1963. S. 26.
Shubert L.. Ob obshchestvennoy opasnosti prestupnogo deyaniya. Per. so slovatskogo/L. Shubert. M.: Gosyurizdat, 1960. S. 30.
Shargorodskiy M.D. Retsenziya na knigu JI. Shuberta «Ob obshchestvennoy opasnosti deyaniya»/ M.D. Shargorodskiy // Pravovedenie. 1960. № 4. S. 152-155.
Piontkovskiy A.A. Uchenie o prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava: Obshchaya chast' / Piontkovskiy A.A.-M.: Gosyurizdat, 1961. S. 29, 34-35.
V. I. Lenin. Soch:, izd. V, t: 23. S. 36.
Semenov V. M. Printsipy sovetskogo sotsialisticheskogo obshchenarodnogo prava /V. M. Semenov. //Pravovedenie. 1964.-№ 1. S. 16-26.
Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958 St. 1 // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959, N 1, st. 6.
Maksimova O.A. Revolyutsionnoe pravosoznanie kak istochnik Sovetskogo prava i zakonotvorchestva/ O.A. Maksimova// Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2014.-№9(47). S. 88 – 94.
Alekseev N.S. Osnovy ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR i soyuznykh respublik i dal'neyshee razvitie ugolovno-protsessual'nogo zakonodatel'stva/N.S. Alekseev //Pravovedenie. 1959. № 2. S. 95-104.
Biyushkina N.I. Printsipy sovetskogo prava v kontekste kodifikatsii 1950-kh – 1960-kh gg./N.I. Biyushkina. // Genesis: istoricheskie issledovaniya. 2015. № 6. S. 291-310.
Postanovlenie Prezidiuma TsK KPSS «O preodolenii kul'ta lichnosti i ego posledstviy» ot 30 iyunya 1956 g.// KPSS v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK. T. 9. 1956—1960. M., 1986. S. 111-129.
Novitskaya T.E. Istochniki rossiyskogo prava: voprosy teorii i istorii: uchebnik / otv. red. M.N. Marchenko. M.: Norma, 2009. S. 29-30.
Ponedelkov, M. I. Uchastie narodnykh zasedateley v rassmotrenii ugolovnykh del i preduprezhdenii prestupleniy: Avtoreferat dis. k. yu. n. 12.00.08-M.: izd. Vsesoyuzn. Inst. po izuch prich. i razr. mer preduprd. prestupnosti, 1972. 18 S.
Kurochkin V.A. Zapiski narodnogo sud'i Buzykina. M.: Sovremennik, 1990. 336 s.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo SSSR «Ob usilenii otvetstvennosti za khuliganstvo» ot 26.07.66 // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1966. N 8.
Perlov I. D. "Kassatsionnoe proizvodstvo v sovetskom ugolovnom protsesse/I.D. Perlov.-M.: Yur. lit, 1968 g../ http://www.yurkonsultacia.ru/zakonodatelstvo/kassaciya07.htm
Osnovy ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR i soyuznykh respublik ot 25.12.1958 g. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1. St. st 4; 6-10; 41.
Osnovy ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR i Soyuznykh respublik ot 25.12.1958 g. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1959. N 1.St. 22.
Mar'yash R.M. Kaleydoskop moey pamyati. Riga.: Acis, 2003. S. 128

Аннотация: Статья посвящена анализу законодательства об ответственности за экстремизм и терроризм в период действия УК РСФСР 1960 г. Констатируется, что началом нового этапа развития уголовного законодательства об ответственности за экстремизм и терроризм, стало принятие в 1958 году Закона СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления». Автором проведен сравнительный анализ соответствующих положений УК РСФСР 1926 г. в сфере противодействия контрреволюционным преступлениям и особо для Союза ССР опасным преступлениям против порядка управления и положений УК РСФСР 1960 г. в сфере противодействия государственным преступлениям. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа и др. Автором сделан вывод, что регламентация в Законе 1958 г. ответственности за разновидовые преступления не способствовала выработке общего определения понятия иного государственного преступления. В связи с этим в юридической литературе советского периода отсутствует единое мнение по вопросу, что следует под таковым понимать. Констатируется, что именно по этой же причине аналогичные сложности возникают и при выработке научного понятия «экстремизм (экстремистская деятельность)». В первоначальной редакции ст. 74 УК 1960 г. впервые в истории уголовного законодательства России была установлена ответственность за дискриминацию по признакам расы и (или) национальности. Вместе с тем в описании объективной стороны данного преступления не нашло отражение указание на агитацию и пропаганду, направленные к разжиганию религиозной вражды или розни, имевшее место в УК 1926 г. Автором данное решение законодателя оценивается как определенный шаг назад.

Ключевые слова: экстремизм, терроризм, возбуждение вражды, Советская власть, государственные преступления, дискриминация, пропаганда, террористический акт, раса, национальность

Библиография:
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СПС «Консультант плюс».
Бешукова З.М. Ретроспективный анализ уголовного законодательства императорской России об ответственности за экстремизм (по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовному уложению 1903 г.) // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 6. - C. 810 - 820.
Федеральный закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СПС «Консультант Плюс».
Волженкин Б.В. Из истории становления ст. 74 // Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни. – М.: Мемориал, 1993. - С. 29-33.
Закон РФ от 27 августа 1993 г. № 5668-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс».
Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
Закон СССР от 2 апреля 1990 г. № 1403-1 «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР» // СПС «Консультант Плюс».
Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3618-1 «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 апреля 1989 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР» // СПС «Консультант Плюс».
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. - С. 369.
Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утверждена постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 января 1937 г.). URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // СПС «Консультант плюс».
Бешукова З.М. Понятие экстремизма: теоретико-методологический аспект // European Applied Sciences: challenges and solutions. 2nd International Scientific Conference. Stuttgart, Germany. С. 158-162.
Ермакова Л.Д. Иные государственные преступления: Общее понятие иных государственных преступлений. Преступления против национального и расового равноправия, против обороноспособности СССР. Учебное пособие. М., 1987. - С. 14.
Особо опасные государственные преступления / под общ. ред. В.И. Курляндского, М.П. Михайлова. М., 1963. - С. 110-111.
Бешукова З.М. Правовые средства противодействия экстремизму в период действия некодифицированного уголовного законодательства Советской власти // Национальная безопасность / nota bene. – 2016. – № 1. – С. 149-159.
Ермакова Л.Д. Особо опасные государственные преступления. Учебное пособие. М.: Издательство ВЮЗИ, 1982. - C. 12.
Бешукова З.М. Ответственность за экстремизм по Уголовному кодексу РСФСР 1922 года // Политика и Общество. – 2016. – № 3. – С. 395-401.

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 25 iyulya 2002 g. № 114-FZ «O protivodeystvii ekstremistskoy deyatel'nosti» // SPS «Konsul'tant plyus».
Beshukova Z.M. Retrospektivnyy analiz ugolovnogo zakonodatel'stva imperatorskoy Rossii ob otvetstvennosti za ekstremizm (po Ulozheniyu o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel'nykh 1845 g. i Ugolovnomu ulozheniyu 1903 g.) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2015. - 6. - C. 810 - 820.
Federal'nyy zakon ot 1 iyulya 1994 g. № 10-FZ «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Ugolovnyy kodeks RSFSR i Ugolovno-protsessual'nyy kodeks RSFSR» // SPS «Konsul'tant Plyus».
Volzhenkin B.V. Iz istorii stanovleniya st. 74 // Problema otvetstvennosti za razzhiganie mezhnatsional'noy rozni. – M.: Memorial, 1993. - S. 29-33.
Zakon RF ot 27 avgusta 1993 g. № 5668-1 «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Ugolovnyy kodeks RSFSR, Ugolovno-protsessual'nyy kodeks RSFSR i Kodeks RSFSR ob administrativnykh pravonarusheniyakh» // SPS «Konsul'tant Plyus».
Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii // SPS «Konsul'tant Plyus».
Zakon SSSR ot 2 aprelya 1990 g. № 1403-1 «Ob usilenii otvetstvennosti za posyagatel'stva na natsional'noe ravnopravie grazhdan i nasil'stvennoe narushenie edinstva territorii Soyuza SSR» // SPS «Konsul'tant Plyus».
Zakon RF ot 9 oktyabrya 1992 g. № 3618-1 «O zashchite konstitutsionnykh organov vlasti v Rossiyskoy Federatsii» // SPS «Konsul'tant Plyus».
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta RSFSR ot 8 aprelya 1989 g. «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Ugolovnyy i Ugolovno-protsessual'nyy kodeksy RSFSR» // SPS «Konsul'tant Plyus».
Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo: Lektsii. Chast' Obshchaya. T. 1. M., 1994. - S. 369.
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Rossiyskoy Sovetskoy Federativnoy Sotsialisticheskoy Respubliki (utverzhdena postanovleniem Chrezvychaynogo XVII Vserossiyskogo S'ezda Sovetov ot 21 yanvarya 1937 g.). URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/
Ugolovnyy kodeks RSFSR 1960 g. // SPS «Konsul'tant plyus».
Beshukova Z.M. Ponyatie ekstremizma: teoretiko-metodologicheskiy aspekt // European Applied Sciences: challenges and solutions. 2nd International Scientific Conference. Stuttgart, Germany. S. 158-162.
Ermakova L.D. Inye gosudarstvennye prestupleniya: Obshchee ponyatie inykh gosudarstvennykh prestupleniy. Prestupleniya protiv natsional'nogo i rasovogo ravnopraviya, protiv oboronosposobnosti SSSR. Uchebnoe posobie. M., 1987. - S. 14.
Osobo opasnye gosudarstvennye prestupleniya / pod obshch. red. V.I. Kurlyandskogo, M.P. Mikhaylova. M., 1963. - S. 110-111.
Beshukova Z.M. Pravovye sredstva protivodeystviya ekstremizmu v period deystviya nekodifitsirovannogo ugolovnogo zakonodatel'stva Sovetskoy vlasti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2016. – № 1. – S. 149-159.
Ermakova L.D. Osobo opasnye gosudarstvennye prestupleniya. Uchebnoe posobie. M.: Izdatel'stvo VYuZI, 1982. - C. 12.
Beshukova Z.M. Otvetstvennost' za ekstremizm po Ugolovnomu kodeksu RSFSR 1922 goda // Politika i Obshchestvo. – 2016. – № 3. – S. 395-401.

Аннотация: Объектом исследования являются источники отечественного права. Предметом исследования выступают элементы формуляра русских грамот XVII века. Автором дается характеристика структурных конструкций условного, абстрактного, конкретного, индивидуального формуляров правовых актов. Особое внимание уделяется специфике применения формулярного анализа при изучении правовой природы русских грамот XVII века. Основная нагрузка при изучении правовых актов как источников познания русского права возлагается на клаузульный анализ. В рамках исследования широко применяются системный подход, структурно-функциональный анализ. Всеобщий диалектический метод, в рамках которого применялись такие приемы как анализ, синтез, определение через род и видовое отличие и т.д. Особым вкладом автора в исследование темы является применение формулярного анализа при изучении правовой природы русских грамот XVII века, что позволяет определить их видовую принадлежность, рассмотреть структуру и извлечь из них информацию, установить порядок, время и место создания. Изучение формуляра правовых документов позволяет исследовать их комплексно, не отделяя отдельные клаузулы друг от друга.

Ключевые слова: источники права, условный формуляр, абстрактный формуляр, конкретный формуляр, индивидуальный формуляр, грамоты, клаузула, жалованные грамоты, духовные грамоты, вкладные грамоты

Библиография:
Акты, относящиеся до гражданской расправы Древней России в 4-х тт. / сост. А. А. Федотов-Чеховский. Киев, 1860 .Том I. №33.
Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 2. М., 1956.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1905.
Две данных грамоты XV-XVII вв. Костромскому Ипатьевскому монастырю // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России: Сборник статей к 70-летию А. Новосельского. М., 1961.
Загоскин Н.П. История права Московского государства. Т.1. Казань, 1877.
Жалованная грамота государя царя Михаила Феодоровича Костромского уезда дворцового села Домнина крестьянину Богдану Собинину, на вечное и потомственное владение оного ж села при деревне Деревнищах землею, пожалованною ему, с увольнением от всяких повинностей, за доказанную верность к государю тестя его Ивана Сусанина, замученного поляками // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. III. М.: Тип. С.И. Селивановского, 1822.
Жалованная грамота Кольскому Печенскому монастырю на земли, рыбные ловли, соляные варницы и другия удья 1675 г. июня 15// Акты исторические, собранные и изданные археографической комиссией. 1645-1676. Том четвертый. С-Пб, 1842.
Жалованная грамота царя Михаила Федоровича Кахетинскому царю Теймуразу I о принятии Иверской земли под покровительство России 1641 г. мая 31 // Полиевктов М. Посольство князя мышецкого и дьяка Ключарева в Кахетию. 1640-1643. Тифлис, 1928.
Жалованная «за осадное сиденье» царя Михаила Федоровича Леонтию Петровичу Тучкову на село Никольское с пустошам в Чудском стану Кашинского уезда // Кистерев С.Н. Документы частного архива служилых людей первой половины XVI века // Архив русской истории. 1992. Вып. 1.
Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. I. (1649-1675 гг.). СПб., 1830.
Родовой архив крестьянской семьи Артемьевых-Хлызовых // Археографический ежегодник за 1966 год. М., 1968.
Русский дипломатарий. Вып. 6: / Рос. гос. арх. древ. актов; Отв. ред. А. В. Антонов. М.: Памятники исторической мысли, 2000.
Филиппов А.Н. Учебник истории русского права (Пособие к лекциям). Юрьев, 1912.
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ПРАВО НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ИСТОКИ, МЕСТО В ПОЛИТИКЕ И ИДЕЛОГИИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА (вторая половина XVII - начало XX вв.) // Юридические исследования. - 2013. - 2. - C. 74 - 154. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.2.464. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_464.html

References (transliteration):
Akty, otnosyashchiesya do grazhdanskoy raspravy Drevney Rossii v 4-kh tt. / sost. A. A. Fedotov-Chekhovskiy. Kiev, 1860 .Tom I. №33.
Akty feodal'nogo zemlevladeniya i khozyaystva. Ch. 2. M., 1956.
Vladimirskiy-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. Kiev, 1905.
Dve dannykh gramoty XV-XVII vv. Kostromskomu Ipat'evskomu monastyryu // Voprosy sotsial'no-ekonomicheskoy istorii i istochnikovedeniya perioda feodalizma v Rossii: Sbornik statey k 70-letiyu A. Novosel'skogo. M., 1961.
Zagoskin N.P. Istoriya prava Moskovskogo gosudarstva. T.1. Kazan', 1877.
Zhalovannaya gramota gosudarya tsarya Mikhaila Feodorovicha Kostromskogo uezda dvortsovogo sela Domnina krest'yaninu Bogdanu Sobininu, na vechnoe i potomstvennoe vladenie onogo zh sela pri derevne Derevnishchakh zemleyu, pozhalovannoyu emu, s uvol'neniem ot vsyakikh povinnostey, za dokazannuyu vernost' k gosudaryu testya ego Ivana Susanina, zamuchennogo polyakami // Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyashchikhsya v gosudarstvennoy kollegii inostrannykh del. Ch. III. M.: Tip. S.I. Selivanovskogo, 1822.
Zhalovannaya gramota Kol'skomu Pechenskomu monastyryu na zemli, rybnye lovli, solyanye varnitsy i drugiya ud'ya 1675 g. iyunya 15// Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye arkheograficheskoy komissiey. 1645-1676. Tom chetvertyy. S-Pb, 1842.
Zhalovannaya gramota tsarya Mikhaila Fedorovicha Kakhetinskomu tsaryu Teymurazu I o prinyatii Iverskoy zemli pod pokrovitel'stvo Rossii 1641 g. maya 31 // Polievktov M. Posol'stvo knyazya myshetskogo i d'yaka Klyuchareva v Kakhetiyu. 1640-1643. Tiflis, 1928.
Zhalovannaya «za osadnoe siden'e» tsarya Mikhaila Fedorovicha Leontiyu Petrovichu Tuchkovu na selo Nikol'skoe s pustosham v Chudskom stanu Kashinskogo uezda // Kisterev S.N. Dokumenty chastnogo arkhiva sluzhilykh lyudey pervoy poloviny XVI veka // Arkhiv russkoy istorii. 1992. Vyp. 1.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii s 1649 goda. T. I. (1649-1675 gg.). SPb., 1830.
Rodovoy arkhiv krest'yanskoy sem'i Artem'evykh-Khlyzovykh // Arkheograficheskiy ezhegodnik za 1966 god. M., 1968.
Russkiy diplomatariy. Vyp. 6: / Ros. gos. arkh. drev. aktov; Otv. red. A. V. Antonov. M.: Pamyatniki istoricheskoy mysli, 2000.
Filippov A.N. Uchebnik istorii russkogo prava (Posobie k lektsiyam). Yur'ev, 1912.
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE PRAVO NATsIONAL'NYKh REGIONOV ROSSIYSKOY IMPERII: ISTOKI, MESTO V POLITIKE I IDELOGII, YuRIDIChESKAYa PRIRODA (vtoraya polovina XVII - nachalo XX vv.) // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 2. - C. 74 - 154. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.2.464. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_464.html

Аннотация: Предметом исследования является проблема разграничения государственно-властных полномочий Короной в процессе ее взаимодействия с Тайным Советом и Кабинетом в период конца XVII - начала XIX вв. Объектом исследования являются непосредственные властеотношения между отдельными обладателями английской короной в период с конца XVII - начала XIX вв., Тайным Советом и Кабинетом в части реализации государственной политики и лоббирования интересов Короны в палате Общин. Отдельное внимание уделяется проблеме юридической ответственности министров за совете данный Короне. Для раскрытия темы исследования применен общенаучный системный подход. Методологическую основу исследования составил принцип историзма, разработанный в рамках научно-диалектической методологии социального познания. Великобритания в период с 1689 по 1832 гг. представляет из себя монархическое государство с авторитарным политическим режимом признаки которого начали проявляться с момента восхождения на престол Вильгельма III Оранского. Говорить о ярко выраженном народном контроле применительно к исследуемому периоду не приходится. Отсутствие правовых механизмов непосредственного народного контроля и несовершенство механизмов опосредованного контроля фактически свели контрольный механизм к механизму достижения компромисса между Короной и палатой Общин. Проявления принципа разделения властей в Великобритании 1689 – 1832 гг. на наш взгляд носит своеобразный характер. В конце XVII в. не произошло оформления конституционной монархи, но и с ярко выраженной узурпацией государственной власти Короной воторой половины XVII в. было покончено. Палата Общин, являясь фиктивно представительным органом законодательной власти, в большинстве своем строившим свои отношения с Кабинетом, выражающим волю Короны, на основе компромисса.

Ключевые слова: Корона, Тайный Совет, Палата Общин, Палата Лордов, Кабинет, дискреционные полномочия, Георг III, конституционная монархия, авторитарный режим, форма правления

Библиография:
Bogdanor V. The monarchy and the constitution / V. Bogdanor. Oxford, 1993.
Bolingbroke, letters, Vol. III.
Butterfield H. George III, Lord North and the people / H. Butterfield. London, 1949.
Campbell J. Lives of the Lord Chancellors and keepers of great seal of England, from the earliest times till the reign of King George IV / J. Campbell. London, 1868, vol. VI.
Cobbett’s W. The Parliamentary History of England from the Earliest Period to 1803. London, 1810.
Foord A. His Majesty’s Opposition. 1714 – 1830. Oxford, 1964.
Hardwick P.Y. Miscellaneous State Papers II; from 1501 – 1726 / P.Y. Hardwick. London, 1778.
Hist. M. SS. Commission. Montagu House Papers.
Модель, Д.А. Становление ответственного министерства в Англии. – Из истории европейского парламентаризма. Великобритания / Модель Д.А. М., 1995.
Энсон У. Английская корона, ее конституционные законы и обычаи: Перевод с английского / У. Энсон. СПб., 1914.
Яковлев, Н.Н. Монарх, Кабинет и Парламент Великобритании в конце XVIII в. / Н.Н. Яковлев // Британия и Европа. М. 2000.

References (transliteration):
Bogdanor V. The monarchy and the constitution / V. Bogdanor. Oxford, 1993.
Bolingbroke, letters, Vol. III.
Butterfield H. George III, Lord North and the people / H. Butterfield. London, 1949.
Campbell J. Lives of the Lord Chancellors and keepers of great seal of England, from the earliest times till the reign of King George IV / J. Campbell. London, 1868, vol. VI.
Cobbett’s W. The Parliamentary History of England from the Earliest Period to 1803. London, 1810.
Foord A. His Majesty’s Opposition. 1714 – 1830. Oxford, 1964.
Hardwick P.Y. Miscellaneous State Papers II; from 1501 – 1726 / P.Y. Hardwick. London, 1778.
Hist. M. SS. Commission. Montagu House Papers.
Model', D.A. Stanovlenie otvetstvennogo ministerstva v Anglii. – Iz istorii evropeyskogo parlamentarizma. Velikobritaniya / Model' D.A. M., 1995.
Enson U. Angliyskaya korona, ee konstitutsionnye zakony i obychai: Perevod s angliyskogo / U. Enson. SPb., 1914.
Yakovlev, N.N. Monarkh, Kabinet i Parlament Velikobritanii v kontse XVIII v. / N.N. Yakovlev // Britaniya i Evropa. M. 2000.

Аннотация: Предметом исследования является соотношение обычного права с шариатом и правом Российской империи на территории Северного Кавказа. Объектом исследования являются три основных элемента – местные обычаи (адат), государственное законодательство и шариат. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как корреляция обычного права и шариата, а затем симбиоз ранних источников с российским позитивным правом. Приведены сравнительные примеры относительно того или иного кавказского этноса. Особое внимание уделяется разграничению отраслей и институтов права между адатом и мусульманским правом. Методологией исследования выбраны традиционный формационный, а также цивилизационный подходы. Методами исследования являются формально-юридический, сравнительный, системно-структурный и др. Основными выводами проведенного исследования являются: при выработке общей федеральной политики по отношению к мусульманскому и традиционному праву на территории Северного Кавказа следует иметь ввиду наследие правового плюрализма XIX–XX вв., но не в качестве образца для ориентирования в виде клеше, а для учета этого феномена как исторического опыта.

Ключевые слова: Северный Кавказ, обычное право, шариат, право Российской империи, адатский суд, кади, джамаат, шариатский суд, имам Шамиль, Мансур

Библиография:
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и обычай: проблемы взаимодействия // http://www.jurant.ru/ru/publications/reindeer_disc/round_table/sukijajnen.html
Акаев В. Ислам и горские адаты на Северном Кавказе // http://evrazia.org/print.php?id=2059
Бобровников В.О. Шариатские суды на Северном Кавказе // Отечественные записки. 2003. № 5 (14).
Рощин М.Ю. Из истории ислама в Чечне. Ислам на Северном Кавказе: история и современность. Прага, 2011.
Сайдумов Д.Х. О некоторых аспектах влияния шариатского права в Чечне и Ингушетии на право и правосудие после принятия и распространения ислама // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 2.
Мисроков З.Х. Адатское и мусульманское право народов Северного Кавказа в российских правовых системах (XIX–XX вв.): Автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2003.
Агакеримова Ч.А. Взаимодействие в Дагестане адата, шариата и законов Российской империи: историко-правовой аспект. Дербент, 2012.
Ковалевский М. Дагестанская народная правда // Этнографический обзор. 1890. № 1.
Садагдар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968.
Екатерина II. Сочинения. М., 1990.
Тленшева Р.М. Адатское право в период присоединения Северного Кавказа к Российской империи // Бизнес в законе . 2008. №2.
Ногмов Ш.Б. История адыхейского народа, составленная по преданиям кабардинцев. Тифлис, 1861.
Волгина А.П. Отношение российского государства к обычному праву народов Северного Кавказа в первой половине XIX в. // http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=2558
Яндаров А.Д. О времени, условиях и причинах распространения ислама в Чечено-Ингушетии // Из истории ислама в Чечено-Ингушетии / отв. ред. В.Х. Акаев. Грозный, 1992.
Думанов Х.М. Обычное имущественное право кабардинцев. Нальчик, 1976.
Гозгешева С.М. Феномен традиционных институтов обычного права (адата) и мусульманского (шариата) на Северном Кавказе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология . 2011. №3.
Воронцов-Дашков И.И. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем. СПб., 1907.
Сатушиева Л.Х. Статус национальных культур народов Северного Кавказа в конце XVIII – первой половине XIX века // История государства и права. 2014. № 16.
Светское государство, мусульманское и традиционное право на Северном Кавказе. М., 2012.
Адат // http://zamanaonline.com/enc/adat.htm
Мисроков З.Х. Отмирание шариатской юстиции в автономиях Северного Кавказа. М., 1979.
Халифаева А.К. История государства и права Дагестана. Махачкала, 2012.
Теунов М.К. Шариат в процессе трансформации традиционных правовых институтов на Северном Кавказе // Право и безопасность. 2010. № 3 (36).
Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997, № 52. ст. 5909.
Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997, № 39. Ст. 4465.
Бабич И.Л. Формирование правового плюрализма в советское и постсоветское время на Северо-Западном Кавказе // Юридическая антропология. Закон и жизнь. М.: Стратегия, 2000.
Сюкияйнен Л.Р. Совместим ли шариат с современным российским правом? // Правовая мысль: история и современность. 2014. № 3.
Ливеровский А.А. Перспективы претворения шариата и адата в современной России. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2012.
Мисроков З.Х., Мисроков Т.З. Исторические традиции как конституционная категория: вопросы институционализации в контексте местного самоуправления // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (вып. VIII): сб. науч. тр. Казань: ООО «Офсет-сервис», 2013.
Указ Президента Российской Федерации о стратегии государственной национальной политики от 19 декабря 2012 г.
Красняков Н.И. Регионально-наместническое правление в кавказских территориях Российской империи // Юридические исследования. - 2014. - 3. - C. 40 - 69. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.3.11032. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11032.html
Сатаев А.Ф. Особенности судебной системы и судоустройство
Арабского Халифата // Право и политика. - 2013. - 10. - C. 1381 - 1389. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9648.
С. А. Февралёв Политико-юридическая природа местного права в Российской империи (вторая половина XVII – начало XX вв.). // Право и политика. - 2012. - 2. - C. 327 - 338.

References (transliteration):
Syukiyaynen L.R. Shariat i obychay: problemy vzaimodeystviya // http://www.jurant.ru/ru/publications/reindeer_disc/round_table/sukijajnen.html
Akaev V. Islam i gorskie adaty na Severnom Kavkaze // http://evrazia.org/print.php?id=2059
Bobrovnikov V.O. Shariatskie sudy na Severnom Kavkaze // Otechestvennye zapiski. 2003. № 5 (14).
Roshchin M.Yu. Iz istorii islama v Chechne. Islam na Severnom Kavkaze: istoriya i sovremennost'. Praga, 2011.
Saydumov D.Kh. O nekotorykh aspektakh vliyaniya shariatskogo prava v Chechne i Ingushetii na pravo i pravosudie posle prinyatiya i rasprostraneniya islama // Yuridicheskiy vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 2.
Misrokov Z.Kh. Adatskoe i musul'manskoe pravo narodov Severnogo Kavkaza v rossiyskikh pravovykh sistemakh (XIX–XX vv.): Avtoref. dis… d-ra yurid. nauk. M., 2003.
Agakerimova Ch.A. Vzaimodeystvie v Dagestane adata, shariata i zakonov Rossiyskoy imperii: istoriko-pravovoy aspekt. Derbent, 2012.
Kovalevskiy M. Dagestanskaya narodnaya pravda // Etnograficheskiy obzor. 1890. № 1.
Sadagdar M.I. Osnovy musul'manskogo prava. M., 1968.
Ekaterina II. Sochineniya. M., 1990.
Tlensheva R.M. Adatskoe pravo v period prisoedineniya Severnogo Kavkaza k Rossiyskoy imperii // Biznes v zakone . 2008. №2.
Nogmov Sh.B. Istoriya adykheyskogo naroda, sostavlennaya po predaniyam kabardintsev. Tiflis, 1861.
Volgina A.P. Otnoshenie rossiyskogo gosudarstva k obychnomu pravu narodov Severnogo Kavkaza v pervoy polovine XIX v. // http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=2558
Yandarov A.D. O vremeni, usloviyakh i prichinakh rasprostraneniya islama v Checheno-Ingushetii // Iz istorii islama v Checheno-Ingushetii / otv. red. V.Kh. Akaev. Groznyy, 1992.
Dumanov Kh.M. Obychnoe imushchestvennoe pravo kabardintsev. Nal'chik, 1976.
Gozgesheva S.M. Fenomen traditsionnykh institutov obychnogo prava (adata) i musul'manskogo (shariata) na Severnom Kavkaze // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 1: Regionovedenie: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kul'turologiya . 2011. №3.
Vorontsov-Dashkov I.I. Vsepoddanneyshaya zapiska po upravleniyu Kavkazskim kraem. SPb., 1907.
Satushieva L.Kh. Status natsional'nykh kul'tur narodov Severnogo Kavkaza v kontse XVIII – pervoy polovine XIX veka // Istoriya gosudarstva i prava. 2014. № 16.
Svetskoe gosudarstvo, musul'manskoe i traditsionnoe pravo na Severnom Kavkaze. M., 2012.
Adat // http://zamanaonline.com/enc/adat.htm
Misrokov Z.Kh. Otmiranie shariatskoy yustitsii v avtonomiyakh Severnogo Kavkaza. M., 1979.
Khalifaeva A.K. Istoriya gosudarstva i prava Dagestana. Makhachkala, 2012.
Teunov M.K. Shariat v protsesse transformatsii traditsionnykh pravovykh institutov na Severnom Kavkaze // Pravo i bezopasnost'. 2010. № 3 (36).
Ukaz Prezidenta RF ot 17 dekabrya 1997 g. № 1300 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1997, № 52. st. 5909.
Federal'nyy zakon «O svobode sovesti i religioznykh ob'edineniyakh» // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1997, № 39. St. 4465.
Babich I.L. Formirovanie pravovogo plyuralizma v sovetskoe i postsovetskoe vremya na Severo-Zapadnom Kavkaze // Yuridicheskaya antropologiya. Zakon i zhizn'. M.: Strategiya, 2000.
Syukiyaynen L.R. Sovmestim li shariat s sovremennym rossiyskim pravom? // Pravovaya mysl': istoriya i sovremennost'. 2014. № 3.
Liverovskiy A.A. Perspektivy pretvoreniya shariata i adata v sovremennoy Rossii. Makhachkala: IPTs DGU, 2012.
Misrokov Z.Kh., Misrokov T.Z. Istoricheskie traditsii kak konstitutsionnaya kategoriya: voprosy institutsionalizatsii v kontekste mestnogo samoupravleniya // Aktual'nye problemy teorii i praktiki konstitutsionnogo sudoproizvodstva (vyp. VIII): sb. nauch. tr. Kazan': OOO «Ofset-servis», 2013.
Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii o strategii gosudarstvennoy natsional'noy politiki ot 19 dekabrya 2012 g.
Krasnyakov N.I. Regional'no-namestnicheskoe pravlenie v kavkazskikh territoriyakh Rossiyskoy imperii // Yuridicheskie issledovaniya. - 2014. - 3. - C. 40 - 69. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.3.11032. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11032.html
Sataev A.F. Osobennosti sudebnoy sistemy i sudoustroystvo
Arabskogo Khalifata // Pravo i politika. - 2013. - 10. - C. 1381 - 1389. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9648.
S. A. Fevralev Politiko-yuridicheskaya priroda mestnogo prava v Rossiyskoy imperii (vtoraya polovina XVII – nachalo XX vv.). // Pravo i politika. - 2012. - 2. - C. 327 - 338.

Аннотация: В статье рассматривается становление и развитие отечественного законодательства в сфере регулирования заключения и исполнения договора подряда на капитальное строительство. При рассмотрении данного вопроса охватывается весь период отечественной истории права до новейшего времени. Основной акцент делается на советском и постоветском периоде с момента возникновения в советской правовой системе понятия подряда на капитальное строительство. Исследуются особенности правовой стороны понятия капитального строительства. В советский и постсоветский период рассматриваются как законодательные основы, так и подзаконные акты. Показаны особенности регулирования договора строительного подряда в дореволюционном законодательстве и законодательстве советского периода, пробелы и противоречия действующего законодательства. Сформулирована авторская позиция по вопросу разработки и принятия специального законодательного акта о капитальном строительстве, а также выводы и рекмендации по дальнейшему законодательному развитию законодательства о подряде применительно к строительному подряду и подряду на проведение проектно-изыскательских работ. Показана преемственность современного регулирования подряда с советского периода до настоящего времени.

Ключевые слова: договор подряда, капитальное строительство, генеральный подряд, субподряд, договор, законодательство, советское право, история права, гражданское право, проектно-изыскательские работы

Библиография:
Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897 -с. 779.
Победоносцев К. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. СПб., 1896 - с. 622.
Макарычева Е.В. Формирование правовых механизмов обеспечения государственных нужд в сфере строительства жилья: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Макаров О.В. Проблемы правового регулирования выполнения субподрядных строительных работ во взаимосвязи со структурой договорных связей по строительным подрядам [Электронный ресурс] //Правовые вопросы строительства. 2010. № 1. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Макаров О.В. Предпосылки договора строительного подряда //Актуальные проблемы российского права. 2009. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Макаров О.В. История нормативно-правового регулирования подрядных отношений в Российской Федерации: от Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. до Гражданского кодекса РФ 1994 и 1995 гг. // История государства и права. 2011. N 18. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств. М., 1954 - с. 360.
Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости [Электронный ресурс]. М.: КОНТРАКТ, 2013. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Иоффе О.С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1971 - с.216.
Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб., 2004. Т. 3: Обязательственное право, - с. 837.
Занковский С.С. Предпринимательские договоры. М.: Волтерс Клувер, 2004 - с.304.
Занковский С.С. К вопросу о правовой природе субподрядных отношений в капитальном строительстве // Проблемы государства и права на современном этапе. Труды научных сотрудников и аспирантов / Отв. ред. В.Ф. Каток. М.: ИГиП АН СССР, 1973. Вып. 7, с. 320.
Занковский С. Комфортное законодательство о бизнесе: идеи и практика // Право и экономика. 2008. N 4. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Ершов О.Г. О правоотношении субподряда в строительстве // Адвокат. 2013. N 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Законы гражданские. С разъяснениями Правительствующего сената и комментариями / Составитель И.М. Тютрюмов. СПб., 1911 - с. 1494 - 1594.
Ершов О.Г. История становления и развития договора строительного подряда в России [Электронный ресурс] //Правовые вопросы строительства. 2008 N 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Договоры в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1964, с. 496.
Гончаров Е. История торгов в России //Конкурсные торги. 1998. № 8 С. 39-44; № 10.
Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1975. с.110–122.
Ганеев Р.Р. Строительство как разновидность предпринимательской деятельности //Юрист. 2014. № 18. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002, с. 1055.
Беляева О. Заказчик-генподрядчик-субподрядчик: правила игры // Право и экономика. 2009. N 3. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб., 2005, с. 353.
Алипова Л.А. Традиции и современные подходы к договору подряда [Электронный ресурс] //Гражданское право. 2007. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Правовое регулирование капитального строительства в СССР. М.: Юридическая литература, 1972 - с. 296.
Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник /Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М: Волтерс Клувер, 2006 - с. 560.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России [Электронный ресурс]: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т.1 .М., 1984 - с. 432; Т.2 М., 1985 - с. 520; Т.3 М., 1986 - с.511.
Семенихин В.В. Строительство [Электронный ресурс]. М.: Налоговый вестник, 2012. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск 2. Киев, 1915 - с. 460.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1907 - с. 556.
Демидов Н.В. Расторжение договора найма на сельские работы по законодательству Российской империи // Исторический журнал: научные исследования. - 2015. - 5. - C. 646 - 651. DOI: 10.7256/2222-1972.2015.5.17297.

References (transliteration):
Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. SPb., 1897 -s. 779.
Pobedonostsev K. Kurs grazhdanskogo prava. Tret'ya chast'. Dogovory i obyazatel'stva. SPb., 1896 - s. 622.
Makarycheva E.V. Formirovanie pravovykh mekhanizmov obespecheniya gosudarstvennykh nuzhd v sfere stroitel'stva zhil'ya: istoriya i sovremennost' // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2013. N 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Makarov O.V. Problemy pravovogo regulirovaniya vypolneniya subpodryadnykh stroitel'nykh rabot vo vzaimosvyazi so strukturoy dogovornykh svyazey po stroitel'nym podryadam [Elektronnyy resurs] //Pravovye voprosy stroitel'stva. 2010. № 1. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Makarov O.V. Predposylki dogovora stroitel'nogo podryada //Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2009. № 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Makarov O.V. Istoriya normativno-pravovogo regulirovaniya podryadnykh otnosheniy v Rossiyskoy Federatsii: ot Grazhdanskogo kodeksa RSFSR 1922 g. do Grazhdanskogo kodeksa RF 1994 i 1995 gg. // Istoriya gosudarstva i prava. 2011. N 18. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Kurs sovetskogo grazhdanskogo prava. Otdel'nye vidy obyazatel'stv. M., 1954 - s. 360.
Kozlova E.B. Sistema dogovorov, napravlennykh na sozdanie ob'ektov nedvizhimosti [Elektronnyy resurs]. M.: KONTRAKT, 2013. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Ioffe O.S. Plan i dogovor v sotsialisticheskom khozyaystve. M.: Yuridicheskaya literatura, 1971 - s.216.
Ioffe O.S. Izbrannye trudy: v 4 t. SPb., 2004. T. 3: Obyazatel'stvennoe pravo, - s. 837.
Zankovskiy S.S. Predprinimatel'skie dogovory. M.: Volters Kluver, 2004 - s.304.
Zankovskiy S.S. K voprosu o pravovoy prirode subpodryadnykh otnosheniy v kapital'nom stroitel'stve // Problemy gosudarstva i prava na sovremennom etape. Trudy nauchnykh sotrudnikov i aspirantov / Otv. red. V.F. Katok. M.: IGiP AN SSSR, 1973. Vyp. 7, s. 320.
Zankovskiy S. Komfortnoe zakonodatel'stvo o biznese: idei i praktika // Pravo i ekonomika. 2008. N 4. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Ershov O.G. O pravootnoshenii subpodryada v stroitel'stve // Advokat. 2013. N 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Zakony grazhdanskie. S raz'yasneniyami Pravitel'stvuyushchego senata i kommentariyami / Sostavitel' I.M. Tyutryumov. SPb., 1911 - s. 1494 - 1594.
Ershov O.G. Istoriya stanovleniya i razvitiya dogovora stroitel'nogo podryada v Rossii [Elektronnyy resurs] //Pravovye voprosy stroitel'stva. 2008 N 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Dogovory v sotsialisticheskom khozyaystve. M.: Yuridicheskaya literatura, 1964, s. 496.
Goncharov E. Istoriya torgov v Rossii //Konkursnye torgi. 1998. № 8 S. 39-44; № 10.
Bykov A.G. Plan i khozyaystvennyy dogovor. M., 1975. s.110–122.
Ganeev R.R. Stroitel'stvo kak raznovidnost' predprinimatel'skoy deyatel'nosti //Yurist. 2014. № 18. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Dogovornoe pravo. Kniga tret'ya: Dogovory o vypolnenii rabot i okazanii uslug. M., 2002, s. 1055.
Belyaeva O. Zakazchik-genpodryadchik-subpodryadchik: pravila igry // Pravo i ekonomika. 2009. N 3. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Andreev Yu.N. Uchastie gosudarstva v grazhdansko-pravovykh otnosheniyakh. SPb., 2005, s. 353.
Alipova L.A. Traditsii i sovremennye podkhody k dogovoru podryada [Elektronnyy resurs] //Grazhdanskoe pravo. 2007. № 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Pravovoe regulirovanie kapital'nogo stroitel'stva v SSSR. M.: Yuridicheskaya literatura, 1972 - s. 296.
Predprinimatel'skoe (khozyaystvennoe) pravo: Uchebnik /Pod red. V.V. Lapteva, S.S. Zankovskogo. M: Volters Kluver, 2006 - s. 560.
Romanets Yu.V. Sistema dogovorov v grazhdanskom prave Rossii [Elektronnyy resurs]: monografiya. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Norma, Infra-M, 2013. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Rossiyskoe zakonodatel'stvo Kh-KhKh vekov: v 9 t. T.1 .M., 1984 - s. 432; T.2 M., 1985 - s. 520; T.3 M., 1986 - s.511.
Semenikhin V.V. Stroitel'stvo [Elektronnyy resurs]. M.: Nalogovyy vestnik, 2012. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Sinayskiy V.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Vypusk 2. Kiev, 1915 - s. 460.
Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. SPb., 1907 - s. 556.
Demidov N.V. Rastorzhenie dogovora nayma na sel'skie raboty po zakonodatel'stvu Rossiyskoy imperii // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2015. - 5. - C. 646 - 651. DOI: 10.7256/2222-1972.2015.5.17297.

Аннотация: Предметом изучения является режим военного плена и взаимоотношения японских военнопленных с властными структурами в СССР в период с сентября 1945-декабря 1956 гг., которым после Второй мировой войны подверглись бывшие военнослужащие Квантунской армии. Пребывание японских военнопленных на Дальнем Востоке СССР в исследуемый период составляет одно из важнейших граней комплексного изучения проблемы иностранных военнопленных на Дальнем Востоке России в XX в. Обращение к данной теме в годовщину 70-летия Победы СССР над милитаристской Японией подкреплено введением новых документов и материалов по данной теме, раннее не доступных исследователям. Методологической основой являются международно-правовые аспекты военного плена, теоретические основы его современного состояния, с помощью которых выявляются различные стороны функционирования плена. Научная новизна обусловлена системным исследованием проблемы военнопленных на Дальнем Востоке СССР, а также заключена во введении новых документов и материалов по данной теме. Впервые прослежены международно-правовые аспекты военного плена на Дальнем Востоке, определены особенности политики СССР по отношению к военнопленным.

Ключевые слова: Интернирование японских военнопленных, репатриация японских военнопленных, Дальний Восток России, Хабаровский международный трибунал, Победа над Японией, Организация военных лагерей, японские военные преступники, проблема военного плена, Договоры по военнопленным, современное решение проблемы

Библиография:
Красная Звезда. – М., 1950, 1953, 1955, 1992.
Правда. – М., 1949, 1950, 1953, 1955.
Бюллетень Японской Ассоциации бывших военнопленных. – Цуруока, 1988, 1989, 1991
Владивосток. 1992. 19 июня
Япония: Ежегодник. – М., 1973
Рагинский, М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов. Монография. / М.Ю. Рагинский. – М.: Издательство Юридическая литература, 1985. – 365 с.
Периодическая печать:
Кузнецов, С. И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после второй мировой войны. /C.И. Кузнецов.-Иркутск.: Иркут. гос. ун-т, 1994.-190 с.
Документы внешней политики СССР Т. 1. [ Текст] / Ред. А.А. Громыко.-М.: Госполитиздат, 1957.-771 с.
Специальная литература:
Архив военного трибунала Краснознаменного Тихоокеанского флота
Архив оперативного отдела Управления внутренних дел Приморского края, г. Владивосток
Архив военно-исторического музея Дальневосточного Военного округа, г. Хабаровск
Архив военного суда Краснознаменного Дальневосточного военного округа, г. Хабаровск.
Государственный архив Хабаровского края (далее ГАХК), г. Хабаровск. Ф.Р. ¬-1036. Хабаровское отделение ТАСС. Оп. 1. Д. 438, 439, 440, 441, 447, 470, 472, 476, 479, 504; Оп. 4. Д. 1.

References (transliteration):
Krasnaya Zvezda. – M., 1950, 1953, 1955, 1992.
Pravda. – M., 1949, 1950, 1953, 1955.
Byulleten' Yaponskoy Assotsiatsii byvshikh voennoplennykh. – Tsuruoka, 1988, 1989, 1991
Vladivostok. 1992. 19 iyunya
Yaponiya: Ezhegodnik. – M., 1973
Raginskiy, M.Yu. Militaristy na skam'e podsudimykh. Po materialam Tokiyskogo i Khabarovskogo protsessov. Monografiya. / M.Yu. Raginskiy. – M.: Izdatel'stvo Yuridicheskaya literatura, 1985. – 365 s.
Periodicheskaya pechat':
Kuznetsov, S. I. Problema voennoplennykh v rossiysko-yaponskikh otnosheniyakh posle vtoroy mirovoy voyny. /C.I. Kuznetsov.-Irkutsk.: Irkut. gos. un-t, 1994.-190 s.
Dokumenty vneshney politiki SSSR T. 1. [ Tekst] / Red. A.A. Gromyko.-M.: Gospolitizdat, 1957.-771 s.
Spetsial'naya literatura:
Arkhiv voennogo tribunala Krasnoznamennogo Tikhookeanskogo flota
Arkhiv operativnogo otdela Upravleniya vnutrennikh del Primorskogo kraya, g. Vladivostok
Arkhiv voenno-istoricheskogo muzeya Dal'nevostochnogo Voennogo okruga, g. Khabarovsk
Arkhiv voennogo suda Krasnoznamennogo Dal'nevostochnogo voennogo okruga, g. Khabarovsk.
Gosudarstvennyy arkhiv Khabarovskogo kraya (dalee GAKhK), g. Khabarovsk. F.R. ¬-1036. Khabarovskoe otdelenie TASS. Op. 1. D. 438, 439, 440, 441, 447, 470, 472, 476, 479, 504; Op. 4. D. 1.

Аннотация: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.

Ключевые слова: право, история, сельское хозяйство, Министерство земледелия, аграрная политика, административная реформа, аграрные проекты, сельскохозяйственное управление, Комитет земледелия, сельскохозяйственная комиссия

Библиография:
Бирюкович В. Упования и сомнения / В. Бирюкович // Вестник Европы. – Вып. 6. – С. 791-808.
Вешняков В. Комитет 1833 года об усовершенствовании земледелия в России / В. Вешняков // Русский вестник. – 1869. – Т. 82. – С. 286-320.
Доклад председателя Высоч. утвержд. в 1888 г. комиссии по поводу падения цен на сельскохозяйственные произведения в пятилетие 1863 – 1887 г. СПб., 1892. – 23 с.
Ермолов А. С. Неурожай и народное бедствие / А. С. Ермолов. – С.Петербург: Типография В. Киршбаума, 1892. – 270 с.
Исаев А. А. Неурожай и голод: лекции в Императорском Александров-ском лицее / А. А. Исаев. – С. Петербург: Типография Р. Голике, 1892. – 45 с.
Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ. 1837 – 1887. Ч. IV. Сельское хозяйство. Коннозаводство. – С. Петербург: Типография Киршбаум, 1888. – 396, 33 прил., 29 с.
Краткий обзор деятельности Министерства земледелия и государствен-ных имуществ за первый год его существования (30 марта 1894 – 30 марта 1895). – С. Петербург: Типография В. Киршбаума, 1895. – 204 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. С 12 декабря 1825 г. по 1881 г. Т. VIII. – СПб.: Тип. II Отд-ния Собствен. Его Импер. Величества канцелярии, 1881. – 984 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. С 12 декабря 1825 г. по 1881 г. Т. XII. Отд. II. – СПб.: Тип. II Отд-ния Собствен. Его Импер. Величества канцелярии, 1881. – 1034 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание Третье. Т. XIII. 1893. – СПб.: Государственная типография, 1897.– 1382 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание Третье. Т. XIV. 1894. – СПб.: Государственная типография, 1897.– 1529 с.
Рюмин А. Г. Формирование промышленного пролетариата в России / А. Г. Рюмин. – М., 1940. – 238 с.
Сельскохозяйственное ведомство за 75 лет его деятельности. (1837 – 1912 гг.). Петроград: Канцелярия Главноупр. землеустройством и земледелием, 1914. – 474 с.
Формулярный список действительного тайного советника, члена госу-дарственного совета А. С. Ермолова / публ. Н. А. Малеванова, А. Н. Доро-шенко // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и доку-ментах XVIII – XX вв.: Альманах. – М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1995. – С. 495-508.
Щербатов М. М. Рассуждение о нынешнем в 1787 году почти повсеместном голоде в России, о способах иному помочь и впредь предупредить подобное же несчастье / М. М. Щербатов // Разные сочинения. – М., 1860. – С. 81-111.

References (transliteration):
Biryukovich V. Upovaniya i somneniya / V. Biryukovich // Vestnik Evropy. – Vyp. 6. – S. 791-808.
Veshnyakov V. Komitet 1833 goda ob usovershenstvovanii zemledeliya v Rossii / V. Veshnyakov // Russkiy vestnik. – 1869. – T. 82. – S. 286-320.
Doklad predsedatelya Vysoch. utverzhd. v 1888 g. komissii po povodu padeniya tsen na sel'skokhozyaystvennye proizvedeniya v pyatiletie 1863 – 1887 g. SPb., 1892. – 23 s.
Ermolov A. S. Neurozhay i narodnoe bedstvie / A. S. Ermolov. – S.Peterburg: Tipografiya V. Kirshbauma, 1892. – 270 s.
Isaev A. A. Neurozhay i golod: lektsii v Imperatorskom Aleksandrov-skom litsee / A. A. Isaev. – S. Peterburg: Tipografiya R. Golike, 1892. – 45 s.
Istoricheskoe obozrenie pyatidesyatiletney deyatel'nosti Ministerstva gosudarstvennykh imushchestv. 1837 – 1887. Ch. IV. Sel'skoe khozyaystvo. Konnozavodstvo. – S. Peterburg: Tipografiya Kirshbaum, 1888. – 396, 33 pril., 29 s.
Kratkiy obzor deyatel'nosti Ministerstva zemledeliya i gosudarstven-nykh imushchestv za pervyy god ego sushchestvovaniya (30 marta 1894 – 30 marta 1895). – S. Peterburg: Tipografiya V. Kirshbauma, 1895. – 204 s.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. S 12 dekabrya 1825 g. po 1881 g. T. VIII. – SPb.: Tip. II Otd-niya Sobstven. Ego Imper. Velichestva kantselyarii, 1881. – 984 s.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. S 12 dekabrya 1825 g. po 1881 g. T. XII. Otd. II. – SPb.: Tip. II Otd-niya Sobstven. Ego Imper. Velichestva kantselyarii, 1881. – 1034 s.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie Tret'e. T. XIII. 1893. – SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1897.– 1382 s.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie Tret'e. T. XIV. 1894. – SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1897.– 1529 s.
Ryumin A. G. Formirovanie promyshlennogo proletariata v Rossii / A. G. Ryumin. – M., 1940. – 238 s.
Sel'skokhozyaystvennoe vedomstvo za 75 let ego deyatel'nosti. (1837 – 1912 gg.). Petrograd: Kantselyariya Glavnoupr. zemleustroystvom i zemledeliem, 1914. – 474 s.
Formulyarnyy spisok deystvitel'nogo taynogo sovetnika, chlena gosu-darstvennogo soveta A. S. Ermolova / publ. N. A. Malevanova, A. N. Doro-shenko // Rossiyskiy Arkhiv: Istoriya Otechestva v svidetel'stvakh i doku-mentakh XVIII – XX vv.: Al'manakh. – M.: Studiya TRITE: Ros. Arkhiv, 1995. – S. 495-508.
Shcherbatov M. M. Rassuzhdenie o nyneshnem v 1787 godu pochti povsemestnom golode v Rossii, o sposobakh inomu pomoch' i vpred' predupredit' podobnoe zhe neschast'e / M. M. Shcherbatov // Raznye sochineniya. – M., 1860. – S. 81-111.

Аннотация: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.

Ключевые слова: история, право, сельское хозяйство, Департамент земледелия, административная реформа, аграрная политика, аграрные проекты, общественная инициатива, Дж. Вашингтон, США

Библиография:
Леви, Г. Основы экономического могущества Соединенных Штатов Америки / Г. Леви. – М.-Петроград: Книга, 1923. – 142 с.
Яковлев, Н. Вашингтон / Н. Яковлев. – Изд. 2-е, испр. – М.: Молодая гвардия, 1976. – 411, [4] с.
Вешняков, В. Департамент земледелия в Соединенных Штатах / В. Вешняков // Русский вестник. – 1869. – Т. 79. – С. 252-264.
Чепинский, В. Джордж Вашингтон. Его жизнь, военная и общественная деятельность (1732 – 1799) / В. Чепинский. – Петербург: Типография Высочайше утвержд. товарищества "Общественная польза", 1898. – 96 с.
Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки. Кн. 1. Внутриполитическое развитие. Ч. 2. XIX в. / сост. Д. В. Кузнецов. – Благовещенск: Изд-во БГУ, 2010. – 290 с.
Пыльцина, М.В. Правовой статус региональных сельскохозяйственных обществ Российской империи в первой половине XIX в. / М.В. Пыльцина // Вестник ВГАУ. – 2011. – Вып. 3. – С. 188-190.
Труды Императорского Вольного экономического общества. Т. 1. – С.-Петербург: Тип. В. Демакова, 1894. – 191, 82, 6 с.
Тверской, П.А. Министерство земледелия в Соединенных Штатах / П.А. Тверской // Вестник Европы. – 1895. – Вып.6. – С. 651-669.
Ланге, М. Авраам Линкольн и великая борьба между северными и южными американскими штатами. Перев. с нем. / М. Ланге. – С. Петербург: Типография Кукол-Яснопольского, 1867. – 474 с.
Стечкин, Н.Я. Северные сияния. Записки друзей России, ее державного вождя верноподданных / Н.Я. Стечкин. – Лейпциг: Тип. Бера и Германна, 1882. – 173, 93 с.
Бирюкович, В. Упования и сомнения / В. Бирюкович // Вестник Европы. – 1894. – Вып. 6. – С. 791-808.
Мижуев, П.Г. Великий раскол англосаксонской расы. Американская революция / П.Г. Мижуев. – С.-Петербург: Изд. Л.Ф. Пантелеева, 1901. – 252 с.
Борисенков А.А. Понятие общественной власти в современной российской конституции // Право и политика. - 2013. - 13. - C. 1786 - 1795. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10371.

References (transliteration):
Levi, G. Osnovy ekonomicheskogo mogushchestva Soedinennykh Shtatov Ameriki / G. Levi. – M.-Petrograd: Kniga, 1923. – 142 s.
Yakovlev, N. Vashington / N. Yakovlev. – Izd. 2-e, ispr. – M.: Molodaya gvardiya, 1976. – 411, [4] s.
Veshnyakov, V. Departament zemledeliya v Soedinennykh Shtatakh / V. Veshnyakov // Russkiy vestnik. – 1869. – T. 79. – S. 252-264.
Chepinskiy, V. Dzhordzh Vashington. Ego zhizn', voennaya i obshchestvennaya deyatel'nost' (1732 – 1799) / V. Chepinskiy. – Peterburg: Tipografiya Vysochayshe utverzhd. tovarishchestva "Obshchestvennaya pol'za", 1898. – 96 s.
Khrestomatiya po istorii Novogo vremeni stran Evropy i Ameriki. Kn. 1. Vnutripoliticheskoe razvitie. Ch. 2. XIX v. / sost. D. V. Kuznetsov. – Blagoveshchensk: Izd-vo BGU, 2010. – 290 s.
Pyl'tsina, M.V. Pravovoy status regional'nykh sel'skokhozyaystvennykh obshchestv Rossiyskoy imperii v pervoy polovine XIX v. / M.V. Pyl'tsina // Vestnik VGAU. – 2011. – Vyp. 3. – S. 188-190.
Trudy Imperatorskogo Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva. T. 1. – S.-Peterburg: Tip. V. Demakova, 1894. – 191, 82, 6 s.
Tverskoy, P.A. Ministerstvo zemledeliya v Soedinennykh Shtatakh / P.A. Tverskoy // Vestnik Evropy. – 1895. – Vyp.6. – S. 651-669.
Lange, M. Avraam Linkol'n i velikaya bor'ba mezhdu severnymi i yuzhnymi amerikanskimi shtatami. Perev. s nem. / M. Lange. – S. Peterburg: Tipografiya Kukol-Yasnopol'skogo, 1867. – 474 s.
Stechkin, N.Ya. Severnye siyaniya. Zapiski druzey Rossii, ee derzhavnogo vozhdya vernopoddannykh / N.Ya. Stechkin. – Leyptsig: Tip. Bera i Germanna, 1882. – 173, 93 s.
Biryukovich, V. Upovaniya i somneniya / V. Biryukovich // Vestnik Evropy. – 1894. – Vyp. 6. – S. 791-808.
Mizhuev, P.G. Velikiy raskol anglosaksonskoy rasy. Amerikanskaya revolyutsiya / P.G. Mizhuev. – S.-Peterburg: Izd. L.F. Panteleeva, 1901. – 252 s.
Borisenkov A.A. Ponyatie obshchestvennoy vlasti v sovremennoy rossiyskoy konstitutsii // Pravo i politika. - 2013. - 13. - C. 1786 - 1795. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10371.

Аннотация: Статья посвящена актуальной историко-правовой проблеме, а именно анализу языковой политики советского государства как одного из важных направлений правовой политики в национальном вопросе. Опираясь на новые архивные материалы, автор показывает, как организационное и правовое обеспечение возможности получать образование на родном языке и обязанности советских управленцев вести делопроизводство на местных языках, отражало субъектность народов Нижне-Волжского края, в частности, национальных меньшинств, переведенных на новый тюркский алфавит - НТА. Методологией исследования является принцип историзма. В качестве методов исследования применяются сравнительно-правовой, историко-культурный, ситуационный (конкретно-исторический), метод критического анализа источников, а также историографической критики. В итоге проведенного анализа подтверждается тезис о том, что советские управленцы были вынуждены следовать иерархии политических административных единиц также и в правовой политике в отношении языка. Количество языков, «обязательное» для успешного карьерного роста, варьировалось в зависимости от административно-территориального статуса субъекта. Латинизация графики языков национальных меньшинств Волго-Донского региона принесла неоднозначные результаты.

Ключевые слова: правовая политика, новый тюркский алфавит, национальный вопрос, национальные меньшинства, коренизация аппарата, латинизация, автономная республика, автономная область, этническая правосубъектность, языковое строительство

Библиография:
Тажуризин А. Работа среди нацмен Нижне-Волжского края//Революция и национальности. 1933. № 10.
Сартикова Е. В. Народное образование как механизм советской модернизации Калмыкии в 1920–30-х гг.//Власть. 2010. № 11. С. 134 – 136.
ГАВО. Р-313. Оп. 1. Д. 1354. Л. 2-5.
ГАВО. Р-313. Оп. 1. Д. 1354. Л. 16.
ГАВО. Ф. Р-2084. Оп. 2. Д 9. Л. 37.
ЦДНИВО. Ф.1, Оп.1, Д.69, Л.32.
Китляева С. Д. Реформы национальной письменности и их влияние на развитие народного образования в Калмыкии :1917-1941 гг. Автореферат дисс. на соиск. степ. к. и. н. Пятигорск 2008. – 24 с.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д. 1349. Л. 40.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д. 1341. Л. 36.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д.1342. Л.269.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1, Д. 1342. Лл. 130-131.
Герман А. А. Исторический феномен Республики Немцев Поволжья (1918—1941 гг.)//Российская история. 2012. № 4. С. 27-46.
Декрет СНК РСФСР об АССР немцев Поволжья от 20.02.1924 г.//http://www.consultant.ru/.
Конституция (Основной закон) АССР Немцев Поволжья. Росиздат АССР НП. Энгельс. 1937. – 30 с.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1. Д. 1342. Л. 58.
ГАВО. Ф. Р-2084. Оп. 2.Д
Л. 24. 9.ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д. 1342. Л. 291.
Алпатов В. М. 150 языков и политика. 1917-2000 гг. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства. М.: Крафт + ИВ РАН, 2000. – 224 с.
Дятленко П. И. Языковая политика и языковые реформы в государственном национальном строительстве (аналитический обзор)//Социологическое обозрение. Том 6. 2007. № 3. С. 49-59.
Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939. /Пер. с англ. О. Р. Щёлоковой. Москва: РОССПЭН, 2011. – 855 с.
Чеботарева В. Г. Национальная политика Российской Федерации 1925 – 1938 гг. М.: ГУ МДН. 2008. – 832 с.
Красовицкая Т. Ю. От столыпинской к сталинской модернизации образовательного пространства России (1905 – конец 1920-х гг.)//Советские нации и национальная политика в 1920-1950-е гг. Материалы VI Международной конференции. Киев. 2013. М.: РОССПЭН. 2014.. 2014. С. 65 – 75.
ЦДНИВО. Ф. 76.Оп. 2. Д. 14. Л. 43 – 54.
Корнилова И. М. Деятельность органов советской власти в Калмыкии по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения//Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 3(36). С. 27 – 32.
Красовицкая Т.Ю. Конфликт идеалов и практик ранней советской государственности//Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства. Отв. ред. Красовицкая Т.Ю., Тишков В.А. РАН, Институт российской истории. М. 2012. С. 151-206.
Гак В. Г. К типологии форм языковой политики//Вопросы языкознания. 1988. №5. С. 104-134.
Дятленко П. И. Языковая политика и языковые реформы в государственном национальном строительстве (аналитический обзор)//Социологическое обозрение. Том 6. 2007. № 3. С. 49-59.

References (transliteration):
Tazhurizin A. Rabota sredi natsmen Nizhne-Volzhskogo kraya//Revolyutsiya i natsional'nosti. 1933. № 10.
Sartikova E. V. Narodnoe obrazovanie kak mekhanizm sovetskoy modernizatsii Kalmykii v 1920–30-kh gg.//Vlast'. 2010. № 11. S. 134 – 136.
GAVO. R-313. Op. 1. D. 1354. L. 2-5.
GAVO. R-313. Op. 1. D. 1354. L. 16.
GAVO. F. R-2084. Op. 2. D 9. L. 37.
TsDNIVO. F.1, Op.1, D.69, L.32.
Kitlyaeva S. D. Reformy natsional'noy pis'mennosti i ikh vliyanie na razvitie narodnogo obrazovaniya v Kalmykii :1917-1941 gg. Avtoreferat diss. na soisk. step. k. i. n. Pyatigorsk 2008. – 24 s.
GAVO. F. R-313. Op. 1.D. 1349. L. 40.
GAVO. F. R-313. Op. 1.D. 1341. L. 36.
GAVO. F. R-313. Op. 1.D.1342. L.269.
GAVO. F. R-313. Op. 1, D. 1342. Ll. 130-131.
German A. A. Istoricheskiy fenomen Respubliki Nemtsev Povolzh'ya (1918—1941 gg.)//Rossiyskaya istoriya. 2012. № 4. S. 27-46.
Dekret SNK RSFSR ob ASSR nemtsev Povolzh'ya ot 20.02.1924 g.//http://www.consultant.ru/.
Konstitutsiya (Osnovnoy zakon) ASSR Nemtsev Povolzh'ya. Rosizdat ASSR NP. Engel's. 1937. – 30 s.
GAVO. F. R-313. Op. 1. D. 1342. L. 58.
GAVO. F. R-2084. Op. 2.D
L. 24. 9.GAVO. F. R-313. Op. 1.D. 1342. L. 291.
Alpatov V. M. 150 yazykov i politika. 1917-2000 gg. Sotsiolingvisticheskie problemy SSSR i postsovetskogo prostranstva. M.: Kraft + IV RAN, 2000. – 224 s.
Dyatlenko P. I. Yazykovaya politika i yazykovye reformy v gosudarstvennom natsional'nom stroitel'stve (analiticheskiy obzor)//Sotsiologicheskoe obozrenie. Tom 6. 2007. № 3. S. 49-59.
Martin T. Imperiya «polozhitel'noy deyatel'nosti». Natsii i natsionalizm v SSSR, 1923–1939. /Per. s angl. O. R. Shchelokovoy. Moskva: ROSSPEN, 2011. – 855 s.
Chebotareva V. G. Natsional'naya politika Rossiyskoy Federatsii 1925 – 1938 gg. M.: GU MDN. 2008. – 832 s.
Krasovitskaya T. Yu. Ot stolypinskoy k stalinskoy modernizatsii obrazovatel'nogo prostranstva Rossii (1905 – konets 1920-kh gg.)//Sovetskie natsii i natsional'naya politika v 1920-1950-e gg. Materialy VI Mezhdunarodnoy konferentsii. Kiev. 2013. M.: ROSSPEN. 2014.. 2014. S. 65 – 75.
TsDNIVO. F. 76.Op. 2. D. 14. L. 43 – 54.
Kornilova I. M. Deyatel'nost' organov sovetskoy vlasti v Kalmykii po likvidatsii negramotnosti i malogramotnosti sredi vzroslogo naseleniya//Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kul'tura. 2013. № 3(36). S. 27 – 32.
Krasovitskaya T.Yu. Konflikt idealov i praktik ranney sovetskoy gosudarstvennosti//Etnicheskiy i religioznyy faktory v formirovanii i evolyutsii rossiyskogo gosudarstva. Otv. red. Krasovitskaya T.Yu., Tishkov V.A. RAN, Institut rossiyskoy istorii. M. 2012. S. 151-206.
Gak V. G. K tipologii form yazykovoy politiki//Voprosy yazykoznaniya. 1988. №5. S. 104-134.
Dyatlenko P. I. Yazykovaya politika i yazykovye reformy v gosudarstvennom natsional'nom stroitel'stve (analiticheskiy obzor)//Sotsiologicheskoe obozrenie. Tom 6. 2007. № 3. S. 49-59.

Аннотация: Статья посвящена сравнительно-правовому анализу такого неоднозначного понятия в теории государства и права, как исключительное положение. Рассматривается процесс разработки и принятия Положения «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Эта юридическая конструкция являлась ключевой в рамках внутриполитического охранительного курса Российского государства в изучаемый период. В статье раскрывается цель применения исключительного положения, его понятие, основные признаки, проводится сравнительно-правовая характеристика с аналогичными правовыми конструкциями в зарубежном законодательстве. В настоящей работе используются методы сравнительно-правового анализа, ретроспективный, догматический с целью детального изучения правового регулирования исключительного положения в России и в Западной Европе во второй половине XIX в. Впервые в ракурсе сравнительно-правового анализа исследуются общие и особенные черты правового регулирования исключительного положения в России и в Западной Европе в изучаемый период. Детально изучаются процессы формирования и функционирования законодательства об исключительном положении. Определяется роль видных российских государственных и общественных деятелей в разработке и принятии Положения «О мерах к охранению…» от 14 августа 1881 г. и других нормативно-правовых актов, регламентировавших режим исключительного положения.

Ключевые слова: исключительное положение, охранительный курс, сравнительно-правовой анализ, Комитет Министров, чрезвычайное правовое регулирование, чрезвычайные обстоятельства, полицейское право, административная власть, права подданных, чрезвычайная охрана

Библиография:
Манифест «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдой Его Императорскому Величеству и Государству» от 29 апреля 1881 г. Ст. 118 // ПСЗРИ. Изд. 3-е. – СПб.: Тип. Втор. Отд. Собств. Его Имп. Вел. Канц., 1885. Т. I.
Устав о предупреждении и пресечении преступлений // Продолжение Свода законов Российской империи по 30 июня 1883 г. Ч. 2. – СПб.: Гос. тип., б.г. – прилож. 1 к прим. 2 ст. 1.
Положение Комитета Министров «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Ст. 350 // ПСЗРИ (Полное собрание законов Российской Империи). Изд. 3-е. – СПб., 1885. Т. I.
Белявский Н.Н. Полицейское право (Административное право). Конспект лекций. Изд. 2 е. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1910. – 372 с.
Биюшкина Н.И., Победоносцев К.П. Консервативный национализм или умеренный реформизм//Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 (12). С. 62 – 68.
Биюшкина Н.И. Политико-правовые взгляды Н.Х. Бунге//История государства и права. 2010. №1. С. 37 – 39.
Биюшкина Н.И. Правовой статус поднадзорных лиц в конце XIX века//Вестник Академии права и управления. 2011. №22. С. 107 – 113.
Биюшкина Н. И. Проведение судебной реформы 1864 г. в российском государстве (на примере Нижегородской губернии) : автореф. дис. … канд. юрид. наук: Н. Новгород, 1998.-с.
Биюшкина Н. И. Проведение судебной реформы 1864 г. в российском государстве (на примере Нижегородской губернии) : дис. … канд. юрид. наук: Н. Новгород, 1998.-261 с.
Гессен В.М. Исключительное положение. − СПб.: Изд. Юридического книжного склада «Право», 1908. – 410 с.
Дерюжинский В.Ф. Habeas-Corpus акт и его приостановка по английскому праву. Очерк основных гарантий личной свободы в Англии и их временного ограничения. – Юрьев (б. Дерпт): Типо-лит. Г. Лакмана, 1895. – 392 с.
Ивановский В.В. Учебник административного права (Полицейское право. Право внутреннего управления) /// Российское полицейское (административное) право: конец XIX – начало XX века; Хрестоматия /Сост. Ю.Н. Старилов. – Воронеж: изд. Воронежского гос. унив-та, 1999. – С. 285 – 370
Магазинер Я.М. Чрезвычайно-Указное право в России (ст. 87 Осн. Зак.). – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. – 173 с.
Тарасов И.Т. Основные положения Лоренца Штейна по Полицейскому праву в связи с его учением об управлении. – Киев: Университетская тип., 1874. – 235 с.
Тарасов И.Т. Учебник науки полицейского права. Вып. 1. − М.: Тов. «Печатня С.П. Яковлева», 1891. – 364 с.
Шмидт Т.Н. Теоретико-правовое обоснование чрезвычайного
правового регулирования и доктрина
«исключительного положения» // Политика и Общество. - 2013. - 9. - C. 1132 - 1140. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.9482.

References (transliteration):
Manifest «O prizyve vsekh vernykh poddannykh k sluzheniyu veroyu i pravdoy Ego Imperatorskomu Velichestvu i Gosudarstvu» ot 29 aprelya 1881 g. St. 118 // PSZRI. Izd. 3-e. – SPb.: Tip. Vtor. Otd. Sobstv. Ego Imp. Vel. Kants., 1885. T. I.
Ustav o preduprezhdenii i presechenii prestupleniy // Prodolzhenie Svoda zakonov Rossiyskoy imperii po 30 iyunya 1883 g. Ch. 2. – SPb.: Gos. tip., b.g. – prilozh. 1 k prim. 2 st. 1.
Polozhenie Komiteta Ministrov «O merakh k okhraneniyu gosudarstvennogo poryadka i obshchestvennogo spokoystviya» ot 14 avgusta 1881 g. St. 350 // PSZRI (Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii). Izd. 3-e. – SPb., 1885. T. I.
Belyavskiy N.N. Politseyskoe pravo (Administrativnoe pravo). Konspekt lektsiy. Izd. 2 e. – Yur'ev: Tip. K. Mattisena, 1910. – 372 s.
Biyushkina N.I., Pobedonostsev K.P. Konservativnyy natsionalizm ili umerennyy reformizm//Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2009. № 3 (12). S. 62 – 68.
Biyushkina N.I. Politiko-pravovye vzglyady N.Kh. Bunge//Istoriya gosudarstva i prava. 2010. №1. S. 37 – 39.
Biyushkina N.I. Pravovoy status podnadzornykh lits v kontse XIX veka//Vestnik Akademii prava i upravleniya. 2011. №22. S. 107 – 113.
Biyushkina N. I. Provedenie sudebnoy reformy 1864 g. v rossiyskom gosudarstve (na primere Nizhegorodskoy gubernii) : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: N. Novgorod, 1998.-s.
Biyushkina N. I. Provedenie sudebnoy reformy 1864 g. v rossiyskom gosudarstve (na primere Nizhegorodskoy gubernii) : dis. … kand. yurid. nauk: N. Novgorod, 1998.-261 s.
Gessen V.M. Isklyuchitel'noe polozhenie. − SPb.: Izd. Yuridicheskogo knizhnogo sklada «Pravo», 1908. – 410 s.
Deryuzhinskiy V.F. Habeas-Corpus akt i ego priostanovka po angliyskomu pravu. Ocherk osnovnykh garantiy lichnoy svobody v Anglii i ikh vremennogo ogranicheniya. – Yur'ev (b. Derpt): Tipo-lit. G. Lakmana, 1895. – 392 s.
Ivanovskiy V.V. Uchebnik administrativnogo prava (Politseyskoe pravo. Pravo vnutrennego upravleniya) /// Rossiyskoe politseyskoe (administrativnoe) pravo: konets XIX – nachalo XX veka; Khrestomatiya /Sost. Yu.N. Starilov. – Voronezh: izd. Voronezhskogo gos. univ-ta, 1999. – S. 285 – 370
Magaziner Ya.M. Chrezvychayno-Ukaznoe pravo v Rossii (st. 87 Osn. Zak.). – SPb.: Tip. M.M. Stasyulevicha, 1911. – 173 s.
Tarasov I.T. Osnovnye polozheniya Lorentsa Shteyna po Politseyskomu pravu v svyazi s ego ucheniem ob upravlenii. – Kiev: Universitetskaya tip., 1874. – 235 s.
Tarasov I.T. Uchebnik nauki politseyskogo prava. Vyp. 1. − M.: Tov. «Pechatnya S.P. Yakovleva», 1891. – 364 s.
Shmidt T.N. Teoretiko-pravovoe obosnovanie chrezvychaynogo
pravovogo regulirovaniya i doktrina
«isklyuchitel'nogo polozheniya» // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 9. - C. 1132 - 1140. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.9482.

Аннотация: Статья посвящена назначению уголовного судопроизводства. Автор излагает историю развития теоретического обоснования назначения уголовного процесса в дореволюционный и советский периоды. В публикации представлен анализ нормативной регламентации задач уголовного судопроизводства дореволюционного и советского периодов. Трансформация теоретического обоснования и легального закрепления назначения уголовного процесса представлена через призму социально-политического контекста. В работе дана периодизация (выделено два этапа) развития теоретических представлений и легального закрепления цели уголовного процесса в советский период. Исследование базируется на принципах научного познания: историзме, объективности, системности, развитии и плюрализме. Особенности предмета исследования обусловили наиболее активное использование исторического, системно-структурного и формально-логического методов познания. Научная новизна исследования заключается в том, что автор предпринял попытку представить тенденции развития как теоретического обоснования, так и легального закрепления назначения уголовного судопроизводства, на содержание которых по его мнению влияет социально-политический контекст. В результате исследования сформулирован вывод о том, что советское теоретическое и легальное понимание назначения уголовного судопроизводства выкристаллизовалось к концу 50-х годов XX века.

Ключевые слова: законодательство, правосудие, уголовный процесс, история уголовного процесса, назначение уголовного процесса, публичный аспект назначения, частный аспект назначения, дореволюционный уголовный процесс, советский уголовный процесс, реформа уголовного процесса

Библиография:
Александров, А.С., Александрова, И.А., Круглов, И.В. Назначение уголовного судопроизводства и наказания /А.С. Александров, И.А. Александров, И.В. Круглов.-Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2006.-111 с.
Закон СССР от 16.08.1938 "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" //Ведомости ВС СССР. – 1938-N 11.
Положение о судоустройстве РСФСР. Утверждено Постановлением ВЦИК «Об утверждении Положения о судоустройстве РСФСР» от 19 ноября 1926 года//СУ РСФСР.-1926.-№85.-Ст. 624.
Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик. Приняты 2 сессией ЦИК СССР в октябре 1924 года//СЗ СССР.-1924.-Ст. 203.
Положение о судоустройстве РСФСР. Введено в действие Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «О введении в действие Положения о судоустройстве РСФСР» от 11 ноября 1922 года //СУ РСФСР. – 1922.-№69. – Ст. 902.
Положение о народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 21 октября 1920 года // СУ РСФСР.-1920.-№ 83. – Ст. 407.
Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята на внеочередной седьмой сессии ВС РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года //Ведомости ВС РСФСР.-1978.-№15.-Ст. 407.
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии ВС СССР девятого созыва 7 октября 1977 года //Правда.-1977.-8 октября.
Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята Постановлением Чрезвычайным XVII Всероссийским Съездом Советов от 21 января 1937 года. Режим доступа: //http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;3228;fld=134 ( дата обращения: 04.05. 2015).
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года // Известия ЦИК СССР и ВЦИК.-1936.-N 283.
Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик. Принята второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательно редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года.-М.: Изд. ЦИК СССР, 1924.
Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской республики. Утверждена Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 года «Об утверждении текста Конституции (Основного Закона) РСФСР //СУ РСФСР.-1925.-№30.-Ст. 218.
Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года //СУ РСФСР.-1918.-№51.-Ст. 582.
Элькинд, П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве /П.С. Элькинд.-Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 143 с.
Перлов, И. Д. К проекту уголовно-процессуального кодекса Союза ССР / И. Д. Перлов // Советское государство и право. – 1947. – № 7. – С. 43–52.
Полянский, Н. Н. Советский суд / Н. Н. Полянский // Советское государство и право. – 1947. – № 1. – С. 61–72.
Реформа советского уголовного процесса. Прения по докладу Н.В. Крыленко и заключительные слова Н.В. Крыленко и А.Я. Эстрина//Революция права.-1928.-№2.-С. 67-93.
Постышев П. Основные задачи советской юстиции на современном этапе. Выправленная и дополненная стенограмма речи на VI совещании руководителей работников органов юстиции. 13 февраля 1932 года//Советское государство.-1932.-№2.-С.3-18.
Строгович, М. Принципы советского уголовного процесса /М. Строгович //Советское право.-1927.-№1 (25).-С. 92-111.
Тагер, А. О предмете и пределах науки об уголовном суде / А. Тагер//Право и жизнь.-1924.-№1. –С. 50-74.
Резолюция одиннадцатой Всероссийской Конференции РКП (б). 19-22 декабря 1921 года «Очередные задачи партии в связи с восстановлением хозяйства»//История Советской прокуратуры в важнейших документах. Под редакцией и с предисловием Зам. Генерального Прокурора СССР К.А. Мокичева. – М.: Госюриздат, 1952.-С.253.
Резолюция о Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. Принята IX Всероссийским Съездом Советов //СУ РСФСР.-1922.-№4.-Ст. 42.
Декрета СНК РСФСР «Об устранении волокиты» от 20 декабря 1919 года//СУ РСФСР.-1920.-№1.-Ст. 7.
Декрет СНК РСФСР «О взяточничестве» от 8 мая (25 апреля) 1918 года //СУ РСФСР.-1918.-№35.-Ст. 467.
Декрета ВЦИК и СНК «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям» от 1 июня 1921 года //СУ РСФСР.-1921.-№49.-Ст. 262.
Инструкции НКЮ РСФСР «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний» от 19 декабря 1917 года//СУ.-1917.-№12.-Ст.170.
Декрет СНК РСФСР №1 о суде от 24 ноября 1917 года //СУ РСФСР.-1917.-№4.-Ст. 50.
Кожевников, М.В. История советского суда/Под редакцией И.Т. Полякова /М.В. Кожевников.-М.: Юриздат, 1948. – 376 с.
Ленин, В.И. Очередные задачи Советской власти (извлечение) //История Советской прокуратуры в важнейших документах. Под редакцией и с предисловием Зам. Генерального Прокурора СССР К.А. Мокичева /В.И. Ленин. – М.: Госюриздат, 1952.-С.51.
Михайловский, И.В. К вопросу об уголовном судье. По поводу предстоящей судебной реформы / И.В. Михайловская.-Нежин, Тип.-Лит. М.В. Глезера, 1899.-92 с.
Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.II. / И.Я. Фойницкий. – Петроград, Типография «Двигатель», 1915. – 608 с.
Викторский, С.И. Русский уголовный процесс.-Учебное пособие /С.И. Викторский.-М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. – 448 с.
Основные положения преобразования судебной части в России.-М.: Типография В. Готье, 1863.-111 с.
Линовский, В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / В.А. Линовский.-М.: «ЛексЭст», 2001. – 240 с.
Бентам, И. О судоустройстве /И.Бентам.-СПб.: Типогрфия Правительствующего Сената. 1860.-224 с.
Баршев, Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству /Я.И. Баршев-М.: «ЛекстЭст», 2001.-240 с.
Сперанский, М.М. О коренных законах государства/ М.М. Сперанский //Сперанский М.М. Проекты и записки / Подготовили к печати А.И. Копанев и М.В.Кукушкина; Под ред. С.Н.Валка.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-244 с.
Неволин, К.А. Энциклопедия законоведения. История философии законодательства/Вступительная статья Д.И. Луковской, С.С. Гречишкина, Ю.В. Ячменева. Подготовка текста С.С. Гречишкина / К.А. Неволин.-СПб.: Издательство С.-Петербургского государственного университета, 1997. – 400 с.
Десницкий, С. Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской Империи / С. Е. Десницкий // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века: в 3 т. – М.: Госполитиздат, 1952. – Т. 1. – С. 292–332.
Верещагина, А.В. Государственно-правовые воззрения Д.И. Фонвизина / А.В. Верещагина //Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Т.I. – М.: 2003. – С.65-73.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.06.2015) //Собрание законодательства РФ.-2001.-№52 (ч. I).-Ст. 4921.
Фонвизин, Д. И. Избранное / Д. И. Фонвизин; сост., вступ. ст., с. 5–22, и примеч. Ю. В. Стенника; худож. П. А. Савицкий. – М.: Сов. Россия, 1983. – 135 с.
Краткое изображение процессов или судебных тяжеб //ПСЗ III. Т.V (1713-1719). №3006.-СПб.: Тип. II Отделения СЕИВ Канцелярии, 1830. – 782 с.
Посошков, И. Т. Книга о скудости и богатстве / И. Т. Посошков; ред. и коммент. Б. Б. Кафенгауза. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 408 с.
Постановление ВЦИК от 25.05.1922 "Об Уголовно-Процессуальном Кодексе" (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР", 1922, N 20-21, ст. 230.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Постановлением ВЦИК от 15 февраля 1923 года//СУ РСФСР.-1923.-№7.-Ст.106.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Постановлением Президиума ЦИК СССР от 31 октября 1924 года//СЗ СССР.-1924.-№24.-Ст. 206.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР им союзных республик» от 25 декабря 1958 года//Ведомости ВС СССР.-1959.-№1.-Ст. 15.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года //Ведомости ВС РСФСР.-1950-.-№40.-Ст.592.
Баранов А.М., Деришев Ю.В., Николаев Ю.А. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права: учебное пособие /А.М. Баранов, Ю.В. Деришев, Ю.А. Николаев. – Омск: Юридический институт, 2003.-49 с.

References (transliteration):
Aleksandrov, A.S., Aleksandrova, I.A., Kruglov, I.V. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva i nakazaniya /A.S. Aleksandrov, I.A. Aleksandrov, I.V. Kruglov.-Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya pravovaya akademiya, 2006.-111 s.
Zakon SSSR ot 16.08.1938 "O sudoustroystve SSSR, soyuznykh i avtonomnykh respublik" //Vedomosti VS SSSR. – 1938-N 11.
Polozhenie o sudoustroystve RSFSR. Utverzhdeno Postanovleniem VTsIK «Ob utverzhdenii Polozheniya o sudoustroystve RSFSR» ot 19 noyabrya 1926 goda//SU RSFSR.-1926.-№85.-St. 624.
Osnovy sudoustroystva Soyuza SSR i soyuznykh respublik. Prinyaty 2 sessiey TsIK SSSR v oktyabre 1924 goda//SZ SSSR.-1924.-St. 203.
Polozhenie o sudoustroystve RSFSR. Vvedeno v deystvie Postanovleniem Vserossiyskogo Tsentral'nogo Ispolnitel'nogo Komiteta «O vvedenii v deystvie Polozheniya o sudoustroystve RSFSR» ot 11 noyabrya 1922 goda //SU RSFSR. – 1922.-№69. – St. 902.
Polozhenie o narodnom sude Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respubliki. Dekret Vserossiyskogo Tsentral'nogo Ispolnitel'nogo Komiteta ot 21 oktyabrya 1920 goda // SU RSFSR.-1920.-№ 83. – St. 407.
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Rossiyskoy Sovetskoy Federativnoy Sotsialisticheskoy Respubliki. Prinyata na vneocherednoy sed'moy sessii VS RSFSR devyatogo sozyva 12 aprelya 1978 goda //Vedomosti VS RSFSR.-1978.-№15.-St. 407.
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Soyuza Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik. Prinyata na vneocherednoy sed'moy sessii VS SSSR devyatogo sozyva 7 oktyabrya 1977 goda //Pravda.-1977.-8 oktyabrya.
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Rossiyskoy Sovetskoy Federativnoy Sotsialisticheskoy Respubliki. Prinyata Postanovleniem Chrezvychaynym XVII Vserossiyskim S'ezdom Sovetov ot 21 yanvarya 1937 goda. Rezhim dostupa: //http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;3228;fld=134 ( data obrashcheniya: 04.05. 2015).
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Soyuza Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik. Utverzhdena Chrezvychaynym VIII s'ezdom Sovetov Soyuza SSR 5 dekabrya 1936 goda // Izvestiya TsIK SSSR i VTsIK.-1936.-N 283.
Osnovnoy zakon (Konstitutsiya) Soyuza Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik. Prinyata vtoroy sessiey TsIK SSSR pervogo sozyva 6 iyulya 1923 goda i v okonchatel'no redaktsii II s'ezdom Sovetov SSSR 31 yanvarya 1924 goda.-M.: Izd. TsIK SSSR, 1924.
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy respubliki. Utverzhdena Postanovleniem XII Vserossiyskogo S'ezda Sovetov ot 11 maya 1925 goda «Ob utverzhdenii teksta Konstitutsii (Osnovnogo Zakona) RSFSR //SU RSFSR.-1925.-№30.-St. 218.
Konstitutsiya (Osnovnoy Zakon) Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respubliki. Prinyata V Vserossiyskim s'ezdom Sovetov v zasedanii ot 10 iyulya 1918 goda //SU RSFSR.-1918.-№51.-St. 582.
El'kind, P.S. Tseli i sredstva ikh dostizheniya v sovetskom ugolovno-protsessual'nom prave /P.S. El'kind.-L.: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1976. – 143 s.
Perlov, I. D. K proektu ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Soyuza SSR / I. D. Perlov // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1947. – № 7. – S. 43–52.
Polyanskiy, N. N. Sovetskiy sud / N. N. Polyanskiy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1947. – № 1. – S. 61–72.
Reforma sovetskogo ugolovnogo protsessa. Preniya po dokladu N.V. Krylenko i zaklyuchitel'nye slova N.V. Krylenko i A.Ya. Estrina//Revolyutsiya prava.-1928.-№2.-S. 67-93.
Postyshev P. Osnovnye zadachi sovetskoy yustitsii na sovremennom etape. Vypravlennaya i dopolnennaya stenogramma rechi na VI soveshchanii rukovoditeley rabotnikov organov yustitsii. 13 fevralya 1932 goda//Sovetskoe gosudarstvo.-1932.-№2.-S.3-18.
Strogovich, M. Printsipy sovetskogo ugolovnogo protsessa /M. Strogovich //Sovetskoe pravo.-1927.-№1 (25).-S. 92-111.
Tager, A. O predmete i predelakh nauki ob ugolovnom sude / A. Tager//Pravo i zhizn'.-1924.-№1. –S. 50-74.
Rezolyutsiya odinnadtsatoy Vserossiyskoy Konferentsii RKP (b). 19-22 dekabrya 1921 goda «Ocherednye zadachi partii v svyazi s vosstanovleniem khozyaystva»//Istoriya Sovetskoy prokuratury v vazhneyshikh dokumentakh. Pod redaktsiey i s predisloviem Zam. General'nogo Prokurora SSSR K.A. Mokicheva. – M.: Gosyurizdat, 1952.-S.253.
Rezolyutsiya o Vserossiyskoy Chrezvychaynoy Komissii. Prinyata IX Vserossiyskim S'ezdom Sovetov //SU RSFSR.-1922.-№4.-St. 42.
Dekreta SNK RSFSR «Ob ustranenii volokity» ot 20 dekabrya 1919 goda//SU RSFSR.-1920.-№1.-St. 7.
Dekret SNK RSFSR «O vzyatochnichestve» ot 8 maya (25 aprelya) 1918 goda //SU RSFSR.-1918.-№35.-St. 467.
Dekreta VTsIK i SNK «O merakh bor'by s khishcheniyami iz gosudarstvennykh skladov i dolzhnostnymi prestupleniyami, sposobstvuyushchimi khishcheniyam» ot 1 iyunya 1921 goda //SU RSFSR.-1921.-№49.-St. 262.
Instruktsii NKYu RSFSR «O revolyutsionnom tribunale, ego sostave, delakh, podlezhashchikh ego vedeniyu, nalagaemykh im nakazaniyakh i o poryadke vedeniya ego zasedaniy» ot 19 dekabrya 1917 goda//SU.-1917.-№12.-St.170.
Dekret SNK RSFSR №1 o sude ot 24 noyabrya 1917 goda //SU RSFSR.-1917.-№4.-St. 50.
Kozhevnikov, M.V. Istoriya sovetskogo suda/Pod redaktsiey I.T. Polyakova /M.V. Kozhevnikov.-M.: Yurizdat, 1948. – 376 s.
Lenin, V.I. Ocherednye zadachi Sovetskoy vlasti (izvlechenie) //Istoriya Sovetskoy prokuratury v vazhneyshikh dokumentakh. Pod redaktsiey i s predisloviem Zam. General'nogo Prokurora SSSR K.A. Mokicheva /V.I. Lenin. – M.: Gosyurizdat, 1952.-S.51.
Mikhaylovskiy, I.V. K voprosu ob ugolovnom sud'e. Po povodu predstoyashchey sudebnoy reformy / I.V. Mikhaylovskaya.-Nezhin, Tip.-Lit. M.V. Glezera, 1899.-92 s.
Foynitskiy, I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. T.II. / I.Ya. Foynitskiy. – Petrograd, Tipografiya «Dvigatel'», 1915. – 608 s.
Viktorskiy, S.I. Russkiy ugolovnyy protsess.-Uchebnoe posobie /S.I. Viktorskiy.-M.: Yuridicheskoe byuro «Gorodets», 1997. – 448 s.
Osnovnye polozheniya preobrazovaniya sudebnoy chasti v Rossii.-M.: Tipografiya V. Got'e, 1863.-111 s.
Linovskiy, V.A. Opyt istoricheskikh rozyskaniy o sledstvennom ugolovnom sudoproizvodstve v Rossii / V.A. Linovskiy.-M.: «LeksEst», 2001. – 240 s.
Bentam, I. O sudoustroystve /I.Bentam.-SPb.: Tipogrfiya Pravitel'stvuyushchego Senata. 1860.-224 s.
Barshev, Ya.I. Osnovaniya ugolovnogo sudoproizvodstva s primeneniem k rossiyskomu ugolovnomu sudoproizvodstvu /Ya.I. Barshev-M.: «LekstEst», 2001.-240 s.
Speranskiy, M.M. O korennykh zakonakh gosudarstva/ M.M. Speranskiy //Speranskiy M.M. Proekty i zapiski / Podgotovili k pechati A.I. Kopanev i M.V.Kukushkina; Pod red. S.N.Valka.-M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1961.-244 s.
Nevolin, K.A. Entsiklopediya zakonovedeniya. Istoriya filosofii zakonodatel'stva/Vstupitel'naya stat'ya D.I. Lukovskoy, S.S. Grechishkina, Yu.V. Yachmeneva. Podgotovka teksta S.S. Grechishkina / K.A. Nevolin.-SPb.: Izdatel'stvo S.-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 1997. – 400 s.
Desnitskiy, S. E. Predstavlenie o uchrezhdenii zakonodatel'noy, suditel'noy i nakazatel'noy vlasti v Rossiyskoy Imperii / S. E. Desnitskiy // Izbrannye proizvedeniya russkikh mysliteley vtoroy poloviny XVIII veka: v 3 t. – M.: Gospolitizdat, 1952. – T. 1. – S. 292–332.
Vereshchagina, A.V. Gosudarstvenno-pravovye vozzreniya D.I. Fonvizina / A.V. Vereshchagina //Rossiyskaya akademiya yuridicheskikh nauk. Nauchnye trudy. Vypusk 3. T.I. – M.: 2003. – S.65-73.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 18.12.2001 N 174-FZ (red. ot 29.06.2015) //Sobranie zakonodatel'stva RF.-2001.-№52 (ch. I).-St. 4921.
Fonvizin, D. I. Izbrannoe / D. I. Fonvizin; sost., vstup. st., s. 5–22, i primech. Yu. V. Stennika; khudozh. P. A. Savitskiy. – M.: Sov. Rossiya, 1983. – 135 s.
Kratkoe izobrazhenie protsessov ili sudebnykh tyazheb //PSZ III. T.V (1713-1719). №3006.-SPb.: Tip. II Otdeleniya SEIV Kantselyarii, 1830. – 782 s.
Pososhkov, I. T. Kniga o skudosti i bogatstve / I. T. Pososhkov; red. i komment. B. B. Kafengauza. – M.: Izd-vo AN SSSR, 1951. – 408 s.
Postanovlenie VTsIK ot 25.05.1922 "Ob Ugolovno-Protsessual'nom Kodekse" (vmeste s "Ugolovno-Protsessual'nym Kodeksom R.S.F.S.R.") // SU RSFSR", 1922, N 20-21, st. 230.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks RSFSR. Utverzhden Postanovleniem VTsIK ot 15 fevralya 1923 goda//SU RSFSR.-1923.-№7.-St.106.
Osnovy ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR i soyuznykh respublik. Utverzhdeny Postanovleniem Prezidiuma TsIK SSSR ot 31 oktyabrya 1924 goda//SZ SSSR.-1924.-№24.-St. 206.
Osnovy ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR i soyuznykh respublik. Utverzhdeny Zakonom SSSR «Ob utverzhdenii Osnov ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR im soyuznykh respublik» ot 25 dekabrya 1958 goda//Vedomosti VS SSSR.-1959.-№1.-St. 15.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks RSFSR ot 27 oktyabrya 1960 goda //Vedomosti VS RSFSR.-1950-.-№40.-St.592.
Baranov A.M., Derishev Yu.V., Nikolaev Yu.A. Ponyatie i naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva. Istochniki ugolovno-protsessual'nogo prava: uchebnoe posobie /A.M. Baranov, Yu.V. Derishev, Yu.A. Nikolaev. – Omsk: Yuridicheskiy institut, 2003.-49 s.

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является переломный исторический момент для истории становления правового государства в России – конец 80-х – начало 90-х гг. ХХ в.. Автор прослеживает тот сравнительно короткий по историческим меркам промежуток времени, за который концепция правового государства прошла путь от первоначально осторожной имплементации в отечественную правовую модель в составе концепции социалистического правового государства, до окончательного вытеснения всех конкурирующих концепций (таких, как концепция социалистической законности) и утверждения в качестве флагмана отечественной политико-правовой мысли на грядущие десятилетия. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Исследуются основные вехи признания данной концепции на государственном уровне, в том числе в законодательстве позднего советского периода, направления научного осмысления концепции правового государства в правоведении начала 90-х гг. ХХ в. Характеризуются особенности трактовки данной концепции в различных проектах конституции, разрабатывавшихся в тот период, в сопоставлении с окончательным вариантом текста, воплощенным в действующей Конституцией Российской Федерации 1993 года.

Ключевые слова: правовое государство, правовая государственность, социалистическое правовое государство, проекты конституции РФ, Конституция РФ 1993г., имплементация, социалистическая законность, идеология, монопартийность, парадигма

Библиография:
Вестов Ф.А. Политико-правовые представления о правовом государстве в советский период // Известия Саратовского университета. Серия Экономика. Управление. Право. 2009. Т. 9.
«Свод законов СССР», т. 10, 1990 г.
Колюшин Е.И. Проект Конституции СССР 1990 г. // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 4.
Садовникова Г.Д. Конституционные аспекты формирования российского правового государства: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1993.
Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. М., 1992.
Беленов Г.Н. Советское правовое государство и личность :Состояние и развитие прав человека: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1991.
Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 1992.
Проект Конституции Российской Федерации. Подготовлен Конституционной комиссией Съезда народных депутатов Российской Федерации: Документы и материалы. М.: Республика, 1993.
Текст проекта, опубликованный в газете «Федерация», 1992. № 16.
Текст проекта, размещенный на Интернет-сайте http://constitution.garant.ru/history/active/101203 (дата обращения-8 августа 2015 г.).
Текст проекта, опубликованный в газете «Московская правда», 5 мая 1993 г.
Горобец В.Д. Правовое государство: от истории к современности. М., 1995.
Мишин Г.К. Теория правового государства и вопросы уголовного права. М., 1995.
Правовое государство в России: замысел и реальность (к десятилетию перестройки). Круглый стол юристов, 19 апреля 1995 г. М., 1995.
Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. Опыт исторического комментария к современной политической мифологии. М., 1994.
Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.
Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994.
Федоров В.П. Истоки идеи правового государства. Владивосток, 1994.

References (transliteration):
Vestov F.A. Politiko-pravovye predstavleniya o pravovom gosudarstve v sovetskiy period // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya Ekonomika. Upravlenie. Pravo. 2009. T. 9.
«Svod zakonov SSSR», t. 10, 1990 g.
Kolyushin E.I. Proekt Konstitutsii SSSR 1990 g. // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 4.
Sadovnikova G.D. Konstitutsionnye aspekty formirovaniya rossiyskogo pravovogo gosudarstva: Avtoref. diss. …kand. yurid. nauk. M., 1993.
Ershov V.V. Sudebnaya vlast' v pravovom gosudarstve: Avtoref. diss. …dokt. yurid. nauk. M., 1992.
Belenov G.N. Sovetskoe pravovoe gosudarstvo i lichnost' :Sostoyanie i razvitie prav cheloveka: Avtoref. diss. …kand. yurid. nauk. M., 1991.
Lisyutkin A.B. Printsipy zakonnosti i ikh realizatsiya v usloviyakh formirovaniya pravovogo gosudarstva: Avtoref. diss. …kand. yurid. nauk. Saratov, 1992.
Proekt Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii. Podgotovlen Konstitutsionnoy komissiey S'ezda narodnykh deputatov Rossiyskoy Federatsii: Dokumenty i materialy. M.: Respublika, 1993.
Tekst proekta, opublikovannyy v gazete «Federatsiya», 1992. № 16.
Tekst proekta, razmeshchennyy na Internet-sayte http://constitution.garant.ru/history/active/101203 (data obrashcheniya-8 avgusta 2015 g.).
Tekst proekta, opublikovannyy v gazete «Moskovskaya pravda», 5 maya 1993 g.
Gorobets V.D. Pravovoe gosudarstvo: ot istorii k sovremennosti. M., 1995.
Mishin G.K. Teoriya pravovogo gosudarstva i voprosy ugolovnogo prava. M., 1995.
Pravovoe gosudarstvo v Rossii: zamysel i real'nost' (k desyatiletiyu perestroyki). Kruglyy stol yuristov, 19 aprelya 1995 g. M., 1995.
Omel'chenko O.A. Ideya pravovogo gosudarstva: istoki, perspektivy, tupiki. Opyt istoricheskogo kommentariya k sovremennoy politicheskoy mifologii. M., 1994.
Rayanov F.M. Vvedenie v pravovoe gosudarstvo. Ufa, 1994.
Sokolov A.N. Pravovoe gosudarstvo. Ideya, teoriya, praktika. Kursk, 1994.
Fedorov V.P. Istoki idei pravovogo gosudarstva. Vladivostok, 1994.

Аннотация: Предметом исследования является нормативно-правовые акты, принятые органами государственной власти Российского государства по вопросам обеспечения прав коренных народов Севера. Объектом исследования является правовое положение коренных народов в различные исторические периоды. Автором подробно рассматривается становление и развитие коренных малочисленных народов в дореволюционной России. Особое внимание уделяется беспрецедентному в истории кодифицированному акту «Устав об управлении инородцами», который в 1822г. был разработан выдающимся деятелем М.М.Сперанским. Его основной целью была необходимость сохранить и увеличить численность большинства сибирских этносов. Методологической основой работы является сравнительно-правовой метод, а так же исторический, логика- юридический, комплексный метод и системный подход. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что опыт правового регулирования развития коренных малочисленных народов Севера в Российской империи можно оценивать как положительный, поскольку была сохранена численность большинства сибирских этносов, их этнокультура и традиционно-хозяйственная структура. Думается, что цель необходимости увеличения численности коренных малочисленных народов Севера, которой руководствовался М.М. Сперанский, не потеряла своей актуальности и сегодня, в рамках реализации принятых Основ государственной политики в Арктике на период до 2020 года и на ближайшую перспективу и Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.

Ключевые слова: коренные малочисленные народы, Российская империя, Устав, опыт правового регулирования, закон, права коренных народов, защита прав, государственная политика, исторический опыт, статус коренного населения

Библиография:
Севоян Д.Г. Сунцов А.П. Актуальные проблемы обеспечения субъектами Российской Федерации конституционного права народов на сохранение родного языка // Право и политика.-2013.-11.-С.1438.
Д.Ю. Горохов Актуальные правовые аспекты
совершенствования миграционной
политики России. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 3. - C. 5 - 8.
Абдулгалимов Р.З. Сунцов А.П. Юридическая ответственность общественных объединений как субъекта управления делами государства // Административное и муниципальное право.-2014.-8.-С.807-813.
Абдулгалимов Р.З. Сунцов А.П. Деятельность общественных объединений как основная форма участия граждан в управлении делами государства // Политика и общество.-2014.-7.-С.726-732.
Шестак О.И. Стратегическое планирование в Российской Федерации в контексте полномочий органов местного самоуправления // Политика и Общество.-2015.-5.-C. 591-602. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.15102.
Сугарова И.В. Федеральный фонд финансовой поддержки регионов в системе межбюджетного регулирования // Налоги и налогообложение. - 2014. - 12. - C. 1123 - 1129. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.12.14201.
Экономическая политика царизма в Сибири в ХIХ-начале ХХ века. Иркутск, 1981. С. 17
Штыров В.А. Государственная политика России в отношении коренных малочисленных народов Севера в исторической ретроспективе// Региональная Россия: сетевой журн.2014. URL: http://www.regruss.ru (дата обращения: 25.06.2015)
Свод законов Российской империи. СПб., 1912. С. 531-586
Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года: Постановление Правительства Российской Федерации от 21.04.2014г. №366// Российская газета: интернет портал 2014. URL: http://www.rg.ru (дата обращения: 10.07.2015)
Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу// Российская газета: интернет портал 2009. URL: http://www.rg.ru (дата обращения: 10.07.2015)
Мархинин В.В. Северный регион: экономика и социокультурная динамика: Сборник тезисов к всероссийской научной конференции. Изд-во СурГу, 2000. С.11-12
Межрегиональная конференция «Развитие Дальнего Востока»// Пресс-цент тихоокеанского государственного университета: интернет портал 2010. URL: http://press.khstu.ru (дата обращения: 15.06.2015)
Кряжков В.А. Статус малочисленных народов России. Правовые акты. М.,1999. С. 8
Конев А.Ю. Коренные народы Северо-Западной Сибири в административной системе Российской Империи (XVIII-нач. XX в.в.). М., 1995. С. 79
Гарипов Р.Ш. Устав "Об управлении инородцев" 1822 года. История государства и права. М., 2010. С. 10-12
Дамешек Л.М. Динамика и национальный состав коренного населения Сибири в период капитализма (1861-1917).Исторический опыт социально-демографического развития Сибири. Новосибирск, 1989. С. 98

References (transliteration):
Sevoyan D.G. Suntsov A.P. Aktual'nye problemy obespecheniya sub'ektami Rossiyskoy Federatsii konstitutsionnogo prava narodov na sokhranenie rodnogo yazyka // Pravo i politika.-2013.-11.-S.1438.
D.Yu. Gorokhov Aktual'nye pravovye aspekty
sovershenstvovaniya migratsionnoy
politiki Rossii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 3. - C. 5 - 8.
Abdulgalimov R.Z. Suntsov A.P. Yuridicheskaya otvetstvennost' obshchestvennykh ob'edineniy kak sub'ekta upravleniya delami gosudarstva // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2014.-8.-S.807-813.
Abdulgalimov R.Z. Suntsov A.P. Deyatel'nost' obshchestvennykh ob'edineniy kak osnovnaya forma uchastiya grazhdan v upravlenii delami gosudarstva // Politika i obshchestvo.-2014.-7.-S.726-732.
Shestak O.I. Strategicheskoe planirovanie v Rossiyskoy Federatsii v kontekste polnomochiy organov mestnogo samoupravleniya // Politika i Obshchestvo.-2015.-5.-C. 591-602. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.15102.
Sugarova I.V. Federal'nyy fond finansovoy podderzhki regionov v sisteme mezhbyudzhetnogo regulirovaniya // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2014. - 12. - C. 1123 - 1129. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.12.14201.
Ekonomicheskaya politika tsarizma v Sibiri v KhIKh-nachale KhKh veka. Irkutsk, 1981. S. 17
Shtyrov V.A. Gosudarstvennaya politika Rossii v otnoshenii korennykh malochislennykh narodov Severa v istoricheskoy retrospektive// Regional'naya Rossiya: setevoy zhurn.2014. URL: http://www.regruss.ru (data obrashcheniya: 25.06.2015)
Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1912. S. 531-586
Ob utverzhdenii gosudarstvennoy programmy Rossiyskoy Federatsii "Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie Arkticheskoy zony Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda: Postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 21.04.2014g. №366// Rossiyskaya gazeta: internet portal 2014. URL: http://www.rg.ru (data obrashcheniya: 10.07.2015)
Osnovy gosudarstvennoy politiki Rossiyskoy Federatsii v Arktike na period do 2020 goda i dal'neyshuyu perspektivu// Rossiyskaya gazeta: internet portal 2009. URL: http://www.rg.ru (data obrashcheniya: 10.07.2015)
Markhinin V.V. Severnyy region: ekonomika i sotsiokul'turnaya dinamika: Sbornik tezisov k vserossiyskoy nauchnoy konferentsii. Izd-vo SurGu, 2000. S.11-12
Mezhregional'naya konferentsiya «Razvitie Dal'nego Vostoka»// Press-tsent tikhookeanskogo gosudarstvennogo universiteta: internet portal 2010. URL: http://press.khstu.ru (data obrashcheniya: 15.06.2015)
Kryazhkov V.A. Status malochislennykh narodov Rossii. Pravovye akty. M.,1999. S. 8
Konev A.Yu. Korennye narody Severo-Zapadnoy Sibiri v administrativnoy sisteme Rossiyskoy Imperii (XVIII-nach. XX v.v.). M., 1995. S. 79
Garipov R.Sh. Ustav "Ob upravlenii inorodtsev" 1822 goda. Istoriya gosudarstva i prava. M., 2010. S. 10-12
Dameshek L.M. Dinamika i natsional'nyy sostav korennogo naseleniya Sibiri v period kapitalizma (1861-1917).Istoricheskiy opyt sotsial'no-demograficheskogo razvitiya Sibiri. Novosibirsk, 1989. S. 98

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно правовые нормы и институты, предусматривающие ответственность за нарушение авторского права (интеллектуальной собственности), а также уголовное законодательство в период становления и развития советского государства (УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.). Кроме того, в работе был проведен правовой анализ законодательных актов (декретов) съездов Советов, ВЦИК и СНК РСФСР принимавшихся в первые годы советской власти и регламентировавших и охранявших правоотношения в сфере авторских прав. Исследование проводилось на отраслевом уровне, историко-правовым методом, с применением историко-ретроспективного подхода, позволяющего раскрывает суть и прогрессивность явлений прошлого с определенной исторической дистанции. Новизна исследования заключается в следующем: советское законодательство характеризуется идеологизированностью, не являлось исключением и законодательство об интеллектуальной собственности (авторское право). Отмена законодательства об авторском праве царской России и формирование советского законодательства, а также введение уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности, но уже с учетом государственной идеологии, тому является подтверждением. Таким образом исследование не подтверждает позиции авторов о противоречивости законодательства как об интеллектуальной собственности, так и об его уголовной защите. В работе опровергается положение, согласно которому в период становления советского государства отсутствовала как таковая охрана авторских прав уголовно правовыми средствами. В указанный период времени защита авторских прав предусматривалась ст. 136 УК РСФСР 1922 г., т.е. специальной нормы в уголовном законодательстве не существовало.

Ключевые слова: авторское право, советская власть, УК РСФСР 1922г., УК РСФСР 1926г., наказание, преступление, сословный характер, уголовная ответственность, Декрет, военный коммунизм

Библиография:
Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей. Монография. «Юрист», 2013. 151 с.;
Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право Москва. Госюриздат, 1957-278 с.
Бондарев В.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: дис. … канд. юрид. наук. Ростов – на-Дону, 2002. С. 24-31. 227 с.
«Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР», № 1, 1988.
«Бюллетень международных договоров», № 9, 2003.;
Венедиктов Ю.С. Проблемы фирменных наименований юридических лиц в историко-правовом контексте. Юридический мир, 2011, № 11.;
Ведомости ВС СССР, 1961. № 50. Ст. 525.;
«Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.;
Гаврилов К.М. Что следует из Постановления Правительства РФ от 11.12.2012 № 1281 «Патенты и лицензии», 2013, № 4.;
Демьяненко Е.В. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака: дис. … канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 2003. С. 20-34.216 с.
Декрет от 24 ноября 1917 СНК «О суде» // «Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства», № 17, 24.11.1917 г.
Декрет «О государственном издательстве» от 29 декабря 1917 г. // «Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства», № 2, 04.01.1918.
Декрет СНК от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» // Известия ВЦИК. № 263. 01.12.1918.
Декрет ВЦИК от 29.12.1917 г. «О государственном издательстве»; Декрет СНК РСФСР от 26.11. 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» и Декрет СНК РСФСР от 26. 10. 1919 г. «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства», утратили силу со дня вступления в действие Декрета СНК РСФСР от 12.04. 1926 г. «Об утверждении перечня узаконений РСФСР, утративших силу с изданием постановления ЦИК и СНК Союза СССР от 30.01. 1926 г., «Об основах авторского права». // «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», № 94, 24.04.1926.;
Е. Лозман Об авторском праве. Еженедельник Советской юстиции. 1923. № 1
Жижиленко А.А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928. С. 58.;
Здравомыслов Б.В. Уголовно-правовая охрана прав автора и изобретателя в СССР// ВЮЗИ. 1957.
Займовский С.Г. Авторское право. Из-ние 2. М., 1914. С. 4. 124 с.
«Закон», № 7, 1999 (извлечение).;
«Известия ВЦИК», № 87, 01.05.1918.
«Известия ВЦИК», № 144. 04.07.1919.;
«Известия ЦИК СССР и ВЦИК» № 256, 05.11.1926.;
Известно, Закон об авторском праве был разработан с учетом положений Типового закона ВОИС об авторском праве, при подготовке которого учитывались опыт регулирования авторских отношений в развитых странах и требований международных соглашений.;
Кондрашина В.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 149-158. 229 с.
Корецкий В.И. Авторские правоотношения в СССР. Сталинабад. 1959. С. 34-35.
Конвенция ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 19.09.1968 № 3104-VII. Вступил в силу для России с 26 апреля 1970 г.;
Котенко Е.С. «Авторские права на мультимедийный продукт: Монография» «Проспект», 2013.;
Лепина Т.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: дисс. … канд. юрид. наук. Курск, 2014. С. 51-58. 235 с.
Лепина Т.Н. Указанная работа. С. 54. 235 с.
Лепина Т.Н. Указанная работа. С. 53.
Право интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М., 2010. С. 14 –18.;
Писенко К.А., Бадмаев Б.Г., Казарян К.В. Антимонопольное (конкурентное) право. Подготовлено для системы КонсультантПлюс, 2014.;
Писенко К.А., Бадмаев Б.Г., Казарян К.В. Указанная работа. С.
; 34. «Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» выпуск 17, (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) «Статут», 2011.;
Публикация ВОИС, № 292(R), 1992.;
Раевич С.И. Интеллектуальные права. 1926. С. 30 и 34 (сноска).
Руководящие начала по Уголовному праву РСФСР. Приняты Постановлением НКЮ 12 декабря 1919 г.// СУ РСФСР, 1919, № 66 ст. 590.
Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201.
Судариков С.А. «Право интеллектуальной собственности: Учебник» «Проспект», 2010.;
«СЗ СССР». 1924. № 9. ст. 98.
«СУ РСФСР», 1922, № 15, ст. 153;
СУ РСФСР. 1926. № 72. Ст. 576.;
Ситдиков Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. «Статут» 2013.;
«СЗ СССР», 1931, № 21, ст. 181.;
«СЗ СССР», 1927, № 40. Ст. 395.;
«СЗ СССР», 1936, № 13, ст. 113.;
«СП СССР», 1962, № 7, ст. 59.;
«СП СССР», 1973, № 24, ст. 139.;
Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. «Статут», 2013.;
Титов С.Н. Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 21-26. 209 с.
Титов С.Н. Указанная работа С. 21. 209 с.
Хейфец И.Я. Авторское право. 1931. С. 4.
Энциклопедия государства и права. Т. 1. С. 47. «Авторское право», и др. авторы.

References (transliteration):
Alekseenko N.N. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya kharakteristika prestupleniy v sfere registratsii nezakonnykh sdelok s zemley. Monografiya. «Yurist», 2013. 151 s.;
Antimonov B.S., Fleyshits E.A. Avtorskoe pravo Moskva. Gosyurizdat, 1957-278 s.
Bondarev V.N. Ugolovno-pravovaya okhrana intellektual'noy sobstvennosti: dis. … kand. yurid. nauk. Rostov – na-Donu, 2002. S. 24-31. 227 s.
«Byulleten' normativnykh aktov ministerstv i vedomstv SSSR», № 1, 1988.
«Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov», № 9, 2003.;
Venediktov Yu.S. Problemy firmennykh naimenovaniy yuridicheskikh lits v istoriko-pravovom kontekste. Yuridicheskiy mir, 2011, № 11.;
Vedomosti VS SSSR, 1961. № 50. St. 525.;
«Vedomosti VS RSFSR», 1960, № 40, st. 591.;
Gavrilov K.M. Chto sleduet iz Postanovleniya Pravitel'stva RF ot 11.12.2012 № 1281 «Patenty i litsenzii», 2013, № 4.;
Dem'yanenko E.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka: dis. … kand. yurid. nauk. Rostov na Donu, 2003. S. 20-34.216 s.
Dekret ot 24 noyabrya 1917 SNK «O sude» // «Gazeta Vremennogo Rabochego i Krest'yanskogo Pravitel'stva», № 17, 24.11.1917 g.
Dekret «O gosudarstvennom izdatel'stve» ot 29 dekabrya 1917 g. // «Gazeta Vremennogo Rabochego i Krest'yanskogo Pravitel'stva», № 2, 04.01.1918.
Dekret SNK ot 26 noyabrya 1918 g. «O priznanii nauchnykh, literaturnykh, muzykal'nykh i khudozhestvennykh proizvedeniy gosudarstvennym dostoyaniem» // Izvestiya VTsIK. № 263. 01.12.1918.
Dekret VTsIK ot 29.12.1917 g. «O gosudarstvennom izdatel'stve»; Dekret SNK RSFSR ot 26.11. 1918 g. «O priznanii nauchnykh, literaturnykh, muzykal'nykh i khudozhestvennykh proizvedeniy gosudarstvennym dostoyaniem» i Dekret SNK RSFSR ot 26. 10. 1919 g. «O prekrashchenii sily dogovorov na priobretenie v polnuyu sobstvennost' proizvedeniy literatury i iskusstva», utratili silu so dnya vstupleniya v deystvie Dekreta SNK RSFSR ot 12.04. 1926 g. «Ob utverzhdenii perechnya uzakoneniy RSFSR, utrativshikh silu s izdaniem postanovleniya TsIK i SNK Soyuza SSSR ot 30.01. 1926 g., «Ob osnovakh avtorskogo prava». // «Izvestiya TsIK SSSR i VTsIK», № 94, 24.04.1926.;
E. Lozman Ob avtorskom prave. Ezhenedel'nik Sovetskoy yustitsii. 1923. № 1
Zhizhilenko A.A. Prestupleniya protiv imushchestva i isklyuchitel'nykh prav. L., 1928. S. 58.;
Zdravomyslov B.V. Ugolovno-pravovaya okhrana prav avtora i izobretatelya v SSSR// VYuZI. 1957.
Zaymovskiy S.G. Avtorskoe pravo. Iz-nie 2. M., 1914. S. 4. 124 s.
«Zakon», № 7, 1999 (izvlechenie).;
«Izvestiya VTsIK», № 87, 01.05.1918.
«Izvestiya VTsIK», № 144. 04.07.1919.;
«Izvestiya TsIK SSSR i VTsIK» № 256, 05.11.1926.;
Izvestno, Zakon ob avtorskom prave byl razrabotan s uchetom polozheniy Tipovogo zakona VOIS ob avtorskom prave, pri podgotovke kotorogo uchityvalis' opyt regulirovaniya avtorskikh otnosheniy v razvitykh stranakh i trebovaniy mezhdunarodnykh soglasheniy.;
Kondrashina V.A. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka po zakonodatel'stvu Rossii i zarubezhnykh stran: dis. … kand. yurid. nauk. Kazan', 2004. S. 149-158. 229 s.
Koretskiy V.I. Avtorskie pravootnosheniya v SSSR. Stalinabad. 1959. S. 34-35.
Konventsiya ratifitsirovana Ukazom Prezidiuma VS SSSR ot 19.09.1968 № 3104-VII. Vstupil v silu dlya Rossii s 26 aprelya 1970 g.;
Kotenko E.S. «Avtorskie prava na mul'timediynyy produkt: Monografiya» «Prospekt», 2013.;
Lepina T.N. Ugolovno-pravovaya okhrana intellektual'noy sobstvennosti: diss. … kand. yurid. nauk. Kursk, 2014. S. 51-58. 235 s.
Lepina T.N. Ukazannaya rabota. S. 54. 235 s.
Lepina T.N. Ukazannaya rabota. S. 53.
Pravo intellektual'noy sobstvennosti: uchebnik / pod red. I.A. Bliznetsa. M., 2010. S. 14 –18.;
Pisenko K.A., Badmaev B.G., Kazaryan K.V. Antimonopol'noe (konkurentnoe) pravo. Podgotovleno dlya sistemy Konsul'tantPlyus, 2014.;
Pisenko K.A., Badmaev B.G., Kazaryan K.V. Ukazannaya rabota. S.
; 34. «Praktika rassmotreniya kommercheskikh sporov: Analiz i kommentarii postanovleniy Plenuma i obzorov Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii» vypusk 17, (pod red. L.A. Novoselovoy, M.A. Rozhkovoy) «Statut», 2011.;
Publikatsiya VOIS, № 292(R), 1992.;
Raevich S.I. Intellektual'nye prava. 1926. S. 30 i 34 (snoska).
Rukovodyashchie nachala po Ugolovnomu pravu RSFSR. Prinyaty Postanovleniem NKYu 12 dekabrya 1919 g.// SU RSFSR, 1919, № 66 st. 590.
Sobranie uzakoneniy RSFSR. 1918. № 14. St. 201.
Sudarikov S.A. «Pravo intellektual'noy sobstvennosti: Uchebnik» «Prospekt», 2010.;
«SZ SSSR». 1924. № 9. st. 98.
«SU RSFSR», 1922, № 15, st. 153;
SU RSFSR. 1926. № 72. St. 576.;
Sitdikov R.I. Obespechenie chastnykh, obshchestvennykh i publichnykh interesov avtorskim pravom. «Statut» 2013.;
«SZ SSSR», 1931, № 21, st. 181.;
«SZ SSSR», 1927, № 40. St. 395.;
«SZ SSSR», 1936, № 13, st. 113.;
«SP SSSR», 1962, № 7, st. 59.;
«SP SSSR», 1973, № 24, st. 139.;
Sitdikova R.I. Obespechenie chastnykh, obshchestvennykh i publichnykh interesov avtorskim pravom. «Statut», 2013.;
Titov S.N. Ugolovno-pravovoe obespechenie okhrany intellektual'noy sobstvennosti: dis. … kand. yurid. nauk. M., 2013. S. 21-26. 209 s.
Titov S.N. Ukazannaya rabota S. 21. 209 s.
Kheyfets I.Ya. Avtorskoe pravo. 1931. S. 4.
Entsiklopediya gosudarstva i prava. T. 1. S. 47. «Avtorskoe pravo», i dr. avtory.

Аннотация: Объектом статьи является комплексное исследование на основе переосмысления широкого исторического материала многогранной проблемы историко-культурной специфики генезиса российского предпринимательства и разных композиции его отношений с властью.Рассматривается историко-культурная специфика генезиса производительного и деструктивного российского предпринимательства в России. На основании анализа экономических реформ Екатерины II рассматривается проблема формирования и основных параметров российской модели взаимоотношений предпринимательства и власти. Особое внимание уделяется политике Екатерины II по снятию стеснений и существенных ограничений развития частного предпринимательства со стороны органов государственного управления, отличию этой политики от предыдущих и последующих композиций отношений предпринимательства и власти, меры по усилению роли предпринимательства, государственной политики стимулирования предпринимательской активности, создания условий его развития в историко–культурном контексте соотношения формальных и неформальных правил. Принципиальная политическая установка по отношению к предпринимательству в екатерининскую эпоху– «торг–дело вольное»– реализовывалась в преобразовании многих казенных монополий, расширении правовых основ формирования частного предпринимательства. Однако, несмотря на огромное значение екатерининских преобразований, основной доминантой хозяйственной стратегии и критерием успеха предпринимательства в России осталось поглощение чужой собственности, а не ее создание и эффективное управление. В процессе исследования были использованы основные методы исторического познания: комплексного и системного анализа предпринимательства как сложного социального феномена, единства исторического и логического в формировании предпринимательства, диалектики, противоречивости природы предпринимательства, компаративного анализа национального и глобального в формировании предпринимательства Основными выводами проведенного исследования являются показ на широком историческом материале зависимости в России любых экономических агентов от близости к власти, служение которой является главным каналом доступа к ресурсам, существенно замедляет социально-экономическое и политическое развитие общества. В результате торгово-промышленное сословие не имело того удельного веса в обществе, которое оно могло бы иметь благодаря своей активной роли в хозяйственной жизни. Отсутствие свободной конкуренции, не связанной с откровенным аппаратно-государственным протекционизмом, имеет свои исторические предпосылки и приводит к неоднозначным последствиям, препятствуя формированию производительного предпринимательства, которое является «сущим народным облегчением».

Ключевые слова: Россия, власть, предпринимательство, Екатерина II, государство, собственность, свобода, манифест, свобода предпринимательства, деструктивное предпринимательство

Библиография:
Панарин А. Цивилизационный процесс в России: опыт поражения и уроки на завтра.//Знамя,1992,№7
Полное собрание законов Российской Империи. Том 20, СПб., 1830.
Никонов В.А.Российская матрица. М.: Русское слово,2014.
Баумоль У. Предпринимательство: производительное, непроизводительное деструктивное// Российский журнал менеджмента, 2013, Т.11.
Платонов С. Ф. Курс лекций по русской истории. М.: Высшая школа, 1993.
Булгаков С. Н. Философия хозяйства. Соч. в 2–х тт. Т.1. М.: Наука,1993.
Социокультурные особенности российской модернизации: материалы круглого стола. М.: Экон-Информ, 2009.
Ландес Д. Культура объясняет почти все.// Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.
Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1885.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: «Захаров», 2012.
Вебер М.Типология капитализма.//Кустарев А. Капитализм в XXI веке: минус протестантская этика плюс конфуцианство// Неприкосновенный запас. 2011, № 5. [Электронный ресурс] URL: http://www.nlobooks.ru/node/1045 (дата обращения: 19.05.2015).
Вебер М. Избранное. Протестанская этика и дух капитализма. М.; CПб: Центр гуманитарных инициатив, 2013.
Булгаков С. Н. Народное хозяйство и религиозная личность // Булгаков С. Н. Избранные статьи. Т. 2. М.: Наука, 1993.
Белинский В.Г.Письмо к Н.В. Гоголю от 15 июля 1847 г. [Электронный ресурс] // Русская литература и фольклор. URL: http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-5002.htm (дата обращения: 03.05.2015).
Ключевский В.О. Курс русской истории. М. :Альфа-Книга, 2011.
Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993.
Записки императрицы Екатерины Второй. Санкт-Петербург: типограф. А. С. Суворина, 1907.
Леонтович В.В.. История либерализма в России. М.: Русский путь, 1995.
Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791). М.: Наука, 1997.
Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М.: Мысль, 1986.
Лукин А.В., Лукин П.В.Экономическая политика в постсоветской России и российская история.//Полис, 2011, №4.
Полное собрание законов Российской Империи, том 21. СПб., 1830.
Витте С.Ю. О положении нашей промышленности. Всеподданнейший доклад министра финансов.// Историк-марксист, 1932, № 2/3.
Осипов И.Д. Власть и предпринимательство в России: историко-культурный аспект взаимоотношений // GR-связи с государством. Теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством. М.: РОССПЭН, 2012.
Алейников А.В. Становление бизнеса как социально-политического института современной России. Монография. Санкт-Петербург : Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та,2008.
Труды по россиеведению. М.:РАН. ИНИОН, 2009
Розанов В.В. Уединенное. [Электронный ресурс] // Библиотека русской религиозной философской и художественной литературы «Вехи». URL: http://www.vehi.net/rozanov/ (дата обращения: 04.05.2015).
Соловьев В.Р. Путин. Путеводитель для неравнодушных. М.: Эксмо, 2008
Петров Ю. Предприниматели и российское общество в начале XX века // Свободная мысль. 1992. № 17.

References (transliteration):
Panarin A. Tsivilizatsionnyy protsess v Rossii: opyt porazheniya i uroki na zavtra.//Znamya,1992,№7
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii. Tom 20, SPb., 1830.
Nikonov V.A.Rossiyskaya matritsa. M.: Russkoe slovo,2014.
Baumol' U. Predprinimatel'stvo: proizvoditel'noe, neproizvoditel'noe destruktivnoe// Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta, 2013, T.11.
Platonov S. F. Kurs lektsiy po russkoy istorii. M.: Vysshaya shkola, 1993.
Bulgakov S. N. Filosofiya khozyaystva. Soch. v 2–kh tt. T.1. M.: Nauka,1993.
Sotsiokul'turnye osobennosti rossiyskoy modernizatsii: materialy kruglogo stola. M.: Ekon-Inform, 2009.
Landes D. Kul'tura ob'yasnyaet pochti vse.// Kul'tura imeet znachenie. Kakim obrazom tsennosti sposobstvuyut obshchestvennomu progressu. Pod red. L. Kharrisona i S. Khantingtona. M.: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy, 2002.
Karnovich E.P. Zamechatel'nye bogatstva chastnykh lits v Rossii. SPb., 1885.
Payps R. Rossiya pri starom rezhime. M.: «Zakharov», 2012.
Veber M.Tipologiya kapitalizma.//Kustarev A. Kapitalizm v XXI veke: minus protestantskaya etika plyus konfutsianstvo// Neprikosnovennyy zapas. 2011, № 5. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.nlobooks.ru/node/1045 (data obrashcheniya: 19.05.2015).
Veber M. Izbrannoe. Protestanskaya etika i dukh kapitalizma. M.; CPb: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2013.
Bulgakov S. N. Narodnoe khozyaystvo i religioznaya lichnost' // Bulgakov S. N. Izbrannye stat'i. T. 2. M.: Nauka, 1993.
Belinskiy V.G.Pis'mo k N.V. Gogolyu ot 15 iyulya 1847 g. [Elektronnyy resurs] // Russkaya literatura i fol'klor. URL: http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-5002.htm (data obrashcheniya: 03.05.2015).
Klyuchevskiy V.O. Kurs russkoy istorii. M. :Al'fa-Kniga, 2011.
Il'in I.A. Put' k ochevidnosti. M.: Respublika, 1993.
Zapiski imperatritsy Ekateriny Vtoroy. Sankt-Peterburg: tipograf. A. S. Suvorina, 1907.
Leontovich V.V.. Istoriya liberalizma v Rossii. M.: Russkiy put', 1995.
Ekaterina Vtoraya i G. A. Potemkin. Lichnaya perepiska (1769-1791). M.: Nauka, 1997.
Anisimov E.V. Rossiya v seredine XVIII veka. Bor'ba za nasledie Petra. M.: Mysl', 1986.
Lukin A.V., Lukin P.V.Ekonomicheskaya politika v postsovetskoy Rossii i rossiyskaya istoriya.//Polis, 2011, №4.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii, tom 21. SPb., 1830.
Vitte S.Yu. O polozhenii nashey promyshlennosti. Vsepoddanneyshiy doklad ministra finansov.// Istorik-marksist, 1932, № 2/3.
Osipov I.D. Vlast' i predprinimatel'stvo v Rossii: istoriko-kul'turnyy aspekt vzaimootnosheniy // GR-svyazi s gosudarstvom. Teoriya, praktika i mekhanizmy vzaimodeystviya biznesa i grazhdanskogo obshchestva s gosudarstvom. M.: ROSSPEN, 2012.
Aleynikov A.V. Stanovlenie biznesa kak sotsial'no-politicheskogo instituta sovremennoy Rossii. Monografiya. Sankt-Peterburg : Izd. dom Sankt-Peterburgskogo gos. un-ta,2008.
Trudy po rossievedeniyu. M.:RAN. INION, 2009
Rozanov V.V. Uedinennoe. [Elektronnyy resurs] // Biblioteka russkoy religioznoy filosofskoy i khudozhestvennoy literatury «Vekhi». URL: http://www.vehi.net/rozanov/ (data obrashcheniya: 04.05.2015).
Solov'ev V.R. Putin. Putevoditel' dlya neravnodushnykh. M.: Eksmo, 2008
Petrov Yu. Predprinimateli i rossiyskoe obshchestvo v nachale XX veka // Svobodnaya mysl'. 1992. № 17.

Аннотация: Автор сосредоточился на исследовании участия Министерства юстиции Российской империи в судебной реформе 1864 года (преимущественно уголовной юстиции). Автором предложена периодизация деятельности Министерства юстиции по судебному реформированию (критерий включенности). Первый период, когда роль Министерства юстиции носила обеспечительный характер, и разработкой Судебных уставов оно не занималось. Второй период - реализация Судебных уставов, когда роль Министерства юстиции в проведении судебной реформы стала основной. Автор систематизировал нормативно-правовые акты, принимавшиеся Министерством юстиции в ходе судебного реформирования. Выделено три группы нормативно-правовых актов: 1) направленные на улучшение материального положения судебных деятелей; 2) организационные и 3) корректировавшие судоустройственное и уголовно-процессуальное законодательство. По мнению автора господствующая в научной литературе оценка деятельности Министерства юстиции Российской империи как реакционная не соответствует действительности. Ведомство инициировало решения как охранительного, так и либерального свойства. При подготовке работы использовался общенаучный метод познания, а также такие методы исследования как исторический и формально-логический. Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка проанализировать ретроспективу участия Министерства юстиции Российской империи в реализации Судебных уставов 1864 года. В работе предложена периодизация деятельности Министерства юстиции по реализации положений Судебных уставов по критерию включенности ведомства в модернизацию уголовной юстиции. Особенностью исследования является также тщательный анализ дореволюционных нормативно-правовых актов. По результатам исследования сформулирован вывод о необходимости взвешенной оценки деятельности Министерства юстиции по участию в судебных преобразованиях.

Ключевые слова: Судебная реформа, Судебные уставы, Министерство юстиции, уголовная юстиция, судебная власть, судьи, материальная поддержка судей, несменяемость судей, самостоятельность судебной власти, суд присяжных

Библиография:
Временные Правила о применении Судебных Уставов к губерниям и областям Сибири: Высочайше утвержденные от 13 мая 1896 года//ПСЗ III. XVI. Отд. I №12932.-СПб.: Гос. тип., 1896.
О введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года, в полном их объеме, в девяти западных губерниях: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 19 июля 1877 года//ПСЗ II. Т.LII. Отд. II.№.57589.-СПб.: Тип. II Отделения СЕИВ Канцелярии, 1879.
О квартирном довольствии помощников Мировых Судей в Закавказье: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 3 марта 1903 года//ПСЗ III. Т. XXIII. Отд.I. №22596 – СПб.: Гос. тип., 1905.
О квартирном довольствии Судебных Следователей области войска Донского: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 июня 1902 года//ПСЗ III. Т.XXII. Отд.1 №21636.-СПб.: Гос. тип., 1904.
О квартирном довольствии Судебных Следователей: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 февраля 1901 года//ПСЗ III. Т.XXI. Отд. I. №19675.-СПб.: Гос. тип., 1903.
О назначении разъездных денег Судебным Следователям Варшавского судебного округа: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 17 мая 1877 года//ПСЗ II. Т. LII. Отд. I. №57375.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1879.
О новом штате Кассационных Департаментов Правительствующего Сената и о некоторых изменениях и дополнениях в Судебных Уставах 20 ноября 1864 года: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 июня 1877 года //ПСЗ II. Т. LII.Отд. I. №57741.-СПб.: Тип. II Отделения СЕИВ Канцелярии, 1879.
О порядке издания Общего Наказа судебным установлениям и о дисциплинарной ответственности чинов судебного ведомства: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от20 мая 1885 года//ПСЗ III. Т. V. №2959.-СПб.: Гос. тип., 1887.
О порядке производства дел прежних судебных установлений как в местностях, где вводятся Судебные Уставы в полном объеме, так и в тех, где вводятся мировые судебные установления отдельно от общих: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 марта 1869 года//ПСЗ II. Т.XLIV. Отд. I. №46840. –СПБ.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1869.
О порядке распределения между Членами Окружных Судов суммы, ассигнованной Высочайшим повелением 12 июня 1884 года на добавочное содержание означенных лиц: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 30 апреля 1885 года//ПСЗ III. Т. V. №2906.-СПб.: Гос. тип., 1887.
Об изменении и дополнении статей Свода Законов, касающихся судопроизводства и делопроизводства в нынешних судебных местах: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 11 октября 1865 года//ПСЗ II. Т. XL. Отд. II. №42548.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1867.
Об изменении постановлений о присяжных заседателях: Высочайше утверждённое мнение Государственного Совета от 12 июня 1884 года//ПСЗ. Собр. третье. Т.IV. №2314.-СПб.: Гос. тип., 1887; Об изменении действующих правил относительно привода присяжных заседателей к присяге и разъяснения им прав, обязанностей и ответственности: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 3 июня 1894 года//ПСЗ III. Т. XIV. №10710.-СПб.: Гос. тип., 1898.
Об увеличении окладов содержания участковым мировым судьям в девяти Западных губерниях и установления для сего особых, в этих губерниях, судебных сборов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 23 апреля 1874 года//ПСЗ II. Т. XLIX . Отд.I. №53420.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1876.
Об увеличении окладов содержания Членам Окружных Судов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 18 января 1899 года// ПСЗ III. Т.XIX. Отд. I. №16361. – СПб.: Гос. тип., 1902.
Об увеличении содержания Членов Окружных Судов и об изменениях в составе округов и штатах Судебных Палат: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 июня 1884 года//ПСЗ III. Т.IV. № 2313.-СПб.: Гос. тип., 1887.
Об установлении добавочных окладов Членам Окружных Судов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 13 мая 1896 года//ПСЗ III. Т.XVI. Отд. I. №12931.-СПб.: Гос. тип., 1899.
Об учреждении судебных установлений и о Судебных уставах: Именной данный Сенату указ 20 ноября 1864 года// ПСЗ II. Т.XXXIX. Отд. II. №41473.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии,1867.
Основные положения преобразования судебной части в России: Высочайше утвержденные 29 сентября 1862 года//ПСЗ II. Т. XXXVII. Отд. II. №38761.-СПБ.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1865.
Положение о введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года: Высочайше утверждённое 19 октября 1865 года//ПСЗ II. Т.XL Отд.II. № 42587.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1867.
Учреждение Судебных Следователей: Именной указ, данный Правительствующему Сенату 8 июня 1860 года; Наказ Судебным Следователям: Высочайше утвержденный 8 июня 1860 года; Наказ полиции о производстве дознания по происшествиям, могущим заключать в себе преступление или проступок: Высочайше утвержденный 8 июня 1860 года //ПСЗ II. Т.XXXV. Отд. I. №35890,35891,35892.-СПб.:Тип.II Отд-ния СЕИВ Канцелярии,1862.
Учреждение судебных установлений: Высочайше утвержденное 20 ноября 1864 года; Устав уголовного судопроизводства: Высочайше утвержденный 20 ноября 1864 года; Устав гражданского судопроизводства: Высочайше утвержденный 20 ноября 1964 года; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями: Высочайше утвержденный 20 ноября 1864 года №41478//ПСЗ II. Т.XXXIX. Отд. II. №41475,41476,41477, 41478.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1867. Научные публикации:
Верещагина А.В. Нужна ли реформа предварительного следствия?//Известия высших учебных заведений. Правоведение.-2005.-№1.-С.160-168.
Верещагина А.В. Способы ограничения самостоятельности судебной власти в дореволюционном законодательстве//Право и политика.-2014.-№7.-С.1033-1041.
Верещагина А.В. Судоустройственное и уголовно-процессуальное законодательство Росcии конца XIX – начала XX века: тенденции развития и идеи реформирования [Текст]: монография.-Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2014.-250 с.
Галкин А.Г. Альтернативы судебной реформы 1864 года в оценках «образованной публики» 1860-1900-х годов//Вестник Чувашского университета.-2011.-№4.-С.33.
Дунюшкин П.А., Шевченко Г.В. Развитие института дисциплинарной ответственности судей в период судебной реформы 1864 года//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014.-№8(46).-Ч.I.-С.56-58.
Ефремова Н.Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху просвещения//Журнал российского права.-2008.-№3.-С.135-148.
Краковский К.П. Современная российская историография судебной реформы 1864 года и пореформенной истории российского суда//Историко-правовые проблемы: Новый ракурс.-2014.-№9-1.-С.32-56.
Министерство юстиции за сто лет:1802-1902: ист.очерк.-СПб.: Сенатская Типография, 1902.-340 с.
Николаев Н.Д. Из истории Российской юстиции [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1147397 (Дата обращения 26 ноября 2014 года).
Полянский Н.Н. Мировой суд//Суд и права личности: сб.ст. /под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского.-М.: Статут; РАП, 2005.-С.200-317.
Рыбин Д.В. Кадровая политика министерства юстиции Российской империи в пореформенный период (1861-1904гг.)//Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина.-2010.-Т. 4.-№ 1.-С.66-77.
Симонян Р.З. Исторические вехи органов прокурорского надзора Курского края середины XVII-начала XX вв.// Ученые записки Российского государственного социального университета.-2010.-№ 3. – С.110-117.
Сперанский М.М. Проекты и записки.-М.;Л.: Изд-во АН СССР,1961.-244 с.
Степаненкова З.В. Разработка отдельных положений судебной реформы в ранних работах В.В. Берви-Флеровского//Уральский исторический вестник.-2011.-№3(32).-С.122-128.
Тростянский А.Г. Социальный портрет уездного судьи накануне судебной реформы 1864 года (по материалам Пензенской и Самарской губерний)//Наука и современность. 2010. № 1-1.-С. 148-151.
Черник М.В. О некоторых проблемах реализации Судебных уставов 1864 г. в Калмыкии//Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки».-2013.-№1.-С.35-37.
Шевырин В.М. Министр юстиции Дмитрий Николаевич Набоков (1827-1904)//Россия и современный мир.-2001.-№3.-С.184-196.
Щедрина Ю.В. Создание эмеритальной кассы судебного ведомства в 1860-х-середине 1880-х гг. (к вопросу о социально-экономических гарантиях независимости судей) //Электронный журнал «Вестник МГОУ»/www.evestnik-mgou.ru.-2013.-№4.
Яковлева О.Н. Министерство юстиции и Министерство внутренних дел Российской империи: опыт взаимодействия по вопросам нормотворчества в рамках деятельности Комитета министров (1802-1864 гг.)//Вестник Владимирского юридического института.-2012.-№4(26).-С.187-191.

References (transliteration):
Vremennye Pravila o primenenii Sudebnykh Ustavov k guberniyam i oblastyam Sibiri: Vysochayshe utverzhdennye ot 13 maya 1896 goda//PSZ III. XVI. Otd. I №12932.-SPb.: Gos. tip., 1896.
O vvedenii v deystvie Sudebnykh Ustavov 20 noyabrya 1864 goda, v polnom ikh ob'eme, v devyati zapadnykh guberniyakh: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 19 iyulya 1877 goda//PSZ II. T.LII. Otd. II.№.57589.-SPb.: Tip. II Otdeleniya SEIV Kantselyarii, 1879.
O kvartirnom dovol'stvii pomoshchnikov Mirovykh Sudey v Zakavkaz'e: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 3 marta 1903 goda//PSZ III. T. XXIII. Otd.I. №22596 – SPb.: Gos. tip., 1905.
O kvartirnom dovol'stvii Sudebnykh Sledovateley oblasti voyska Donskogo: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 10 iyunya 1902 goda//PSZ III. T.XXII. Otd.1 №21636.-SPb.: Gos. tip., 1904.
O kvartirnom dovol'stvii Sudebnykh Sledovateley: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 12 fevralya 1901 goda//PSZ III. T.XXI. Otd. I. №19675.-SPb.: Gos. tip., 1903.
O naznachenii raz'ezdnykh deneg Sudebnym Sledovatelyam Varshavskogo sudebnogo okruga: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 17 maya 1877 goda//PSZ II. T. LII. Otd. I. №57375.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1879.
O novom shtate Kassatsionnykh Departamentov Pravitel'stvuyushchego Senata i o nekotorykh izmeneniyakh i dopolneniyakh v Sudebnykh Ustavakh 20 noyabrya 1864 goda: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 10 iyunya 1877 goda //PSZ II. T. LII.Otd. I. №57741.-SPb.: Tip. II Otdeleniya SEIV Kantselyarii, 1879.
O poryadke izdaniya Obshchego Nakaza sudebnym ustanovleniyam i o distsiplinarnoy otvetstvennosti chinov sudebnogo vedomstva: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot20 maya 1885 goda//PSZ III. T. V. №2959.-SPb.: Gos. tip., 1887.
O poryadke proizvodstva del prezhnikh sudebnykh ustanovleniy kak v mestnostyakh, gde vvodyatsya Sudebnye Ustavy v polnom ob'eme, tak i v tekh, gde vvodyatsya mirovye sudebnye ustanovleniya otdel'no ot obshchikh: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 10 marta 1869 goda//PSZ II. T.XLIV. Otd. I. №46840. –SPB.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1869.
O poryadke raspredeleniya mezhdu Chlenami Okruzhnykh Sudov summy, assignovannoy Vysochayshim poveleniem 12 iyunya 1884 goda na dobavochnoe soderzhanie oznachennykh lits: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 30 aprelya 1885 goda//PSZ III. T. V. №2906.-SPb.: Gos. tip., 1887.
Ob izmenenii i dopolnenii statey Svoda Zakonov, kasayushchikhsya sudoproizvodstva i deloproizvodstva v nyneshnikh sudebnykh mestakh: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 11 oktyabrya 1865 goda//PSZ II. T. XL. Otd. II. №42548.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1867.
Ob izmenenii postanovleniy o prisyazhnykh zasedatelyakh: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 12 iyunya 1884 goda//PSZ. Sobr. tret'e. T.IV. №2314.-SPb.: Gos. tip., 1887; Ob izmenenii deystvuyushchikh pravil otnositel'no privoda prisyazhnykh zasedateley k prisyage i raz'yasneniya im prav, obyazannostey i otvetstvennosti: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 3 iyunya 1894 goda//PSZ III. T. XIV. №10710.-SPb.: Gos. tip., 1898.
Ob uvelichenii okladov soderzhaniya uchastkovym mirovym sud'yam v devyati Zapadnykh guberniyakh i ustanovleniya dlya sego osobykh, v etikh guberniyakh, sudebnykh sborov: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 23 aprelya 1874 goda//PSZ II. T. XLIX . Otd.I. №53420.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1876.
Ob uvelichenii okladov soderzhaniya Chlenam Okruzhnykh Sudov: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 18 yanvarya 1899 goda// PSZ III. T.XIX. Otd. I. №16361. – SPb.: Gos. tip., 1902.
Ob uvelichenii soderzhaniya Chlenov Okruzhnykh Sudov i ob izmeneniyakh v sostave okrugov i shtatakh Sudebnykh Palat: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 12 iyunya 1884 goda//PSZ III. T.IV. № 2313.-SPb.: Gos. tip., 1887.
Ob ustanovlenii dobavochnykh okladov Chlenam Okruzhnykh Sudov: Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 13 maya 1896 goda//PSZ III. T.XVI. Otd. I. №12931.-SPb.: Gos. tip., 1899.
Ob uchrezhdenii sudebnykh ustanovleniy i o Sudebnykh ustavakh: Imennoy dannyy Senatu ukaz 20 noyabrya 1864 goda// PSZ II. T.XXXIX. Otd. II. №41473.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii,1867.
Osnovnye polozheniya preobrazovaniya sudebnoy chasti v Rossii: Vysochayshe utverzhdennye 29 sentyabrya 1862 goda//PSZ II. T. XXXVII. Otd. II. №38761.-SPB.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1865.
Polozhenie o vvedenii v deystvie Sudebnykh Ustavov 20 noyabrya 1864 goda: Vysochayshe utverzhdennoe 19 oktyabrya 1865 goda//PSZ II. T.XL Otd.II. № 42587.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1867.
Uchrezhdenie Sudebnykh Sledovateley: Imennoy ukaz, dannyy Pravitel'stvuyushchemu Senatu 8 iyunya 1860 goda; Nakaz Sudebnym Sledovatelyam: Vysochayshe utverzhdennyy 8 iyunya 1860 goda; Nakaz politsii o proizvodstve doznaniya po proisshestviyam, mogushchim zaklyuchat' v sebe prestuplenie ili prostupok: Vysochayshe utverzhdennyy 8 iyunya 1860 goda //PSZ II. T.XXXV. Otd. I. №35890,35891,35892.-SPb.:Tip.II Otd-niya SEIV Kantselyarii,1862.
Uchrezhdenie sudebnykh ustanovleniy: Vysochayshe utverzhdennoe 20 noyabrya 1864 goda; Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva: Vysochayshe utverzhdennyy 20 noyabrya 1864 goda; Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva: Vysochayshe utverzhdennyy 20 noyabrya 1964 goda; Ustav o nakazaniyakh, nalagaemykh mirovymi sud'yami: Vysochayshe utverzhdennyy 20 noyabrya 1864 goda №41478//PSZ II. T.XXXIX. Otd. II. №41475,41476,41477, 41478.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1867. Nauchnye publikatsii:
Vereshchagina A.V. Nuzhna li reforma predvaritel'nogo sledstviya?//Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Pravovedenie.-2005.-№1.-S.160-168.
Vereshchagina A.V. Sposoby ogranicheniya samostoyatel'nosti sudebnoy vlasti v dorevolyutsionnom zakonodatel'stve//Pravo i politika.-2014.-№7.-S.1033-1041.
Vereshchagina A.V. Sudoustroystvennoe i ugolovno-protsessual'noe zakonodatel'stvo Roscii kontsa XIX – nachala XX veka: tendentsii razvitiya i idei reformirovaniya [Tekst]: monografiya.-Vladivostok: Izd-vo VGUES, 2014.-250 s.
Galkin A.G. Al'ternativy sudebnoy reformy 1864 goda v otsenkakh «obrazovannoy publiki» 1860-1900-kh godov//Vestnik Chuvashskogo universiteta.-2011.-№4.-S.33.
Dunyushkin P.A., Shevchenko G.V. Razvitie instituta distsiplinarnoy otvetstvennosti sudey v period sudebnoy reformy 1864 goda//Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – 2014.-№8(46).-Ch.I.-S.56-58.
Efremova N.N. Reorganizatsiya rossiyskoy yustitsii v epokhu prosveshcheniya//Zhurnal rossiyskogo prava.-2008.-№3.-S.135-148.
Krakovskiy K.P. Sovremennaya rossiyskaya istoriografiya sudebnoy reformy 1864 goda i poreformennoy istorii rossiyskogo suda//Istoriko-pravovye problemy: Novyy rakurs.-2014.-№9-1.-S.32-56.
Ministerstvo yustitsii za sto let:1802-1902: ist.ocherk.-SPb.: Senatskaya Tipografiya, 1902.-340 s.
Nikolaev N.D. Iz istorii Rossiyskoy yustitsii [Elektronnyy resurs]//Rezhim dostupa: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1147397 (Data obrashcheniya 26 noyabrya 2014 goda).
Polyanskiy N.N. Mirovoy sud//Sud i prava lichnosti: sb.st. /pod red. N.V. Davydova, N.N. Polyanskogo.-M.: Statut; RAP, 2005.-S.200-317.
Rybin D.V. Kadrovaya politika ministerstva yustitsii Rossiyskoy imperii v poreformennyy period (1861-1904gg.)//Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.S. Pushkina.-2010.-T. 4.-№ 1.-S.66-77.
Simonyan R.Z. Istoricheskie vekhi organov prokurorskogo nadzora Kurskogo kraya serediny XVII-nachala XX vv.// Uchenye zapiski Rossiyskogo gosudarstvennogo sotsial'nogo universiteta.-2010.-№ 3. – S.110-117.
Speranskiy M.M. Proekty i zapiski.-M.;L.: Izd-vo AN SSSR,1961.-244 s.
Stepanenkova Z.V. Razrabotka otdel'nykh polozheniy sudebnoy reformy v rannikh rabotakh V.V. Bervi-Flerovskogo//Ural'skiy istoricheskiy vestnik.-2011.-№3(32).-S.122-128.
Trostyanskiy A.G. Sotsial'nyy portret uezdnogo sud'i nakanune sudebnoy reformy 1864 goda (po materialam Penzenskoy i Samarskoy guberniy)//Nauka i sovremennost'. 2010. № 1-1.-S. 148-151.
Chernik M.V. O nekotorykh problemakh realizatsii Sudebnykh ustavov 1864 g. v Kalmykii//Vestnik MGOU. Seriya «Istoriya i politicheskie nauki».-2013.-№1.-S.35-37.
Shevyrin V.M. Ministr yustitsii Dmitriy Nikolaevich Nabokov (1827-1904)//Rossiya i sovremennyy mir.-2001.-№3.-S.184-196.
Shchedrina Yu.V. Sozdanie emerital'noy kassy sudebnogo vedomstva v 1860-kh-seredine 1880-kh gg. (k voprosu o sotsial'no-ekonomicheskikh garantiyakh nezavisimosti sudey) //Elektronnyy zhurnal «Vestnik MGOU»/www.evestnik-mgou.ru.-2013.-№4.
Yakovleva O.N. Ministerstvo yustitsii i Ministerstvo vnutrennikh del Rossiyskoy imperii: opyt vzaimodeystviya po voprosam normotvorchestva v ramkakh deyatel'nosti Komiteta ministrov (1802-1864 gg.)//Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta.-2012.-№4(26).-S.187-191.

Аннотация: Предметом исследования являются международные правовые нормы, которые применялись при определении границ арктического региона с начала 20 века по настоящее время. В статье исследуются и сравниваются две юридические концепции разделения арктических территорий - медианная и секторальная. Обе концепции имели своих приверженцев, чьи доводы рассматриваются в данной статье. В настоящее время медианная и секторальная концепции отошли на второй план и большинство приарктических стран придерживаются юридических правил, которые закреплены в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Автор статьи использует сравнительный метод при исследовании развития правового статуса арктического региона. Сравниваются юридические концепции разделения арктической территории, а так же отечественный и зарубежные подходы к определению границ региона. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время нет общепризнанных и единых юридических норм разделения арктических территорий, что может привести к столкновению разных подходов при определении государственных границ в регионе. В статье делается вывод о том, что арктическим странам необходимо прийти к общему пониманию правил разделения арктических пространств для мирного определения границ в будущем.

Ключевые слова: Арктика, Россия, Право, Граница, Минеральные ресурсы, Северный морской путь, СССР, Законодательство, Континентальный шельф, ООН

Библиография:
Международное публичное право : учеб. / Л. П. Ануфриева, М43 Д. К. Бекяшев, К. А. Бекяшев, В. В. Устинов [и др.]; отв. ред. К. А. Бекяшев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — С.467.
Timtchenko L. The Russian Arctic Sectoral Concept: Past And Present // Arctic. Vol 50, # 1, March 1997, p.30. URL: http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic50-1-29.pdf (дата обращения: 03.08.2013)
Саваськов П.В. Правовой режим Арктики // Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. – А.В. Загорский. – М.:ИМЭМО РАН, 2011. – С 27.
Барциц И. Российский арктический сектор: правовой статус // Обозреватель. URL: http://www.rau.su/observer/N12_00/12_15.htm (дата обращения: 04.08.2013)
Коровин Е.А. Проблема воздушной оккупации в связи с правом на полярные пространства // Вопросы воздушного права. Вып.1. 1927. С. 110.
Лахтин В. Л. Права на северные полярные пространства. Литиздат Народного Комиссариата по иностранным делам, 1928. 48 c.
Брейтфус Л.Л. О разграничении северной полярной области // Морской сборник. 1927. № 1.
Саваськов П.В. Правовой режим Арктики // Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. – А.В. Загорский. – М.:ИМЭМО РАН, 2011. – С 31.
Саваськов П.В. Правовой режим Арктики // Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. – А.В. Загорский. – М.:ИМЭМО РАН, 2011. – С 33.
Саваськов П.В. Правовой режим Арктики // Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. – А.В. Загорский. – М.:ИМЭМО РАН, 2011. – С 34.
Карякин В.В. Природные ресурсы Арктики - источник конфликтогенности и вызов региональной стабильности // Тренды и управление. - 2014. - 3. - C. 209 - 221. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12743.

References (transliteration):
Mezhdunarodnoe publichnoe pravo : ucheb. / L. P. Anufrieva, M43 D. K. Bekyashev, K. A. Bekyashev, V. V. Ustinov [i dr.]; otv. red. K. A. Bekyashev. — 4-e izd., pererab. i dop. — M. : TK Velbi, Izd-vo Prospekt, 2005. — S.467.
Timtchenko L. The Russian Arctic Sectoral Concept: Past And Present // Arctic. Vol 50, # 1, March 1997, p.30. URL: http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic50-1-29.pdf (data obrashcheniya: 03.08.2013)
Savas'kov P.V. Pravovoy rezhim Arktiki // Arktika: zona mira i sotrudnichestva / Otv. red. – A.V. Zagorskiy. – M.:IMEMO RAN, 2011. – S 27.
Bartsits I. Rossiyskiy arkticheskiy sektor: pravovoy status // Obozrevatel'. URL: http://www.rau.su/observer/N12_00/12_15.htm (data obrashcheniya: 04.08.2013)
Korovin E.A. Problema vozdushnoy okkupatsii v svyazi s pravom na polyarnye prostranstva // Voprosy vozdushnogo prava. Vyp.1. 1927. S. 110.
Lakhtin V. L. Prava na severnye polyarnye prostranstva. Litizdat Narodnogo Komissariata po inostrannym delam, 1928. 48 c.
Breytfus L.L. O razgranichenii severnoy polyarnoy oblasti // Morskoy sbornik. 1927. № 1.
Savas'kov P.V. Pravovoy rezhim Arktiki // Arktika: zona mira i sotrudnichestva / Otv. red. – A.V. Zagorskiy. – M.:IMEMO RAN, 2011. – S 31.
Savas'kov P.V. Pravovoy rezhim Arktiki // Arktika: zona mira i sotrudnichestva / Otv. red. – A.V. Zagorskiy. – M.:IMEMO RAN, 2011. – S 33.
Savas'kov P.V. Pravovoy rezhim Arktiki // Arktika: zona mira i sotrudnichestva / Otv. red. – A.V. Zagorskiy. – M.:IMEMO RAN, 2011. – S 34.
Karyakin V.V. Prirodnye resursy Arktiki - istochnik konfliktogennosti i vyzov regional'noy stabil'nosti // Trendy i upravlenie. - 2014. - 3. - C. 209 - 221. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12743.

Аннотация: Предметом исследования является структурно-функциональный анализ деятельности казенных палат накануне создания палат государственных имуществ и выявление причин реформы системы органов местного управления государственной собственностью 1838 года. Автор на основе Свода законов и материалов Российского государственного исторического архива, Государственного архива Кировской области анализирует результаты деятельности казенных палат по различным направлениям управления казенной собственностью: налоги, казенные крестьяне, земли, оброчные статьи, лесные участки, откупы. Применение принципа историзма пре-доставило возможность изучить обстоятельства проведения реформы орга-нов местного управления государственным имуществом 1838 г. в связи с конкретно-историческими условиями того времени. Использование общенаучных методов, таких как индукции и дедукции, позволило по итогам изучения мнения императора, П. Д. Киселева, губернаторов, ревизоров, обывателей о результатах деятельности казенных палат в отдельных губерниях дало основания для предположений о существовании схожих проблем в других местностях и необходимости реформирования всей системы губернского управления имуществом в целом. С применением структурного метода была восстановлена структурно-функциональная модель управления государственной собственностью в губерниях. Научная новизна данной работы заключается в исследовании фактических обстоятельств реформы органов местного управления государственной собственностью 1838 г. В научный оборот были введены новые архивные источники. В ходе исследования сделан вывод о преобладании в деятельности казенной палаты фискальной функции в ущерб хозяйственной, - в этом, по мнению автора, основная причина создания палат государ-ственных имуществ в 1838 году.

Ключевые слова: казенные палаты, управление государственной собственностью, казенные крестьяне, оброчные статьи, палаты государственных имуществ, реформа П.Д. Киселева, органы местного управления, губернское управление, Палата Уголовного Суда, Палата Гражданского Суда

Библиография:
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 262, С. 5.
Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства го-сударственных имуществ 1837 – 1887. Ч. III. Государственные имущества. СПб: Типогра-фия В. Безобразова и К., 1888. С. 27.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России [электронный ресурс]: Учебник для студентов высших учебных заведений по спе-циальности «Историко-архивоведение». – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1983. – 352 с. – С. 181.
Свод учреждений государственных и губернских. Т. I. Ч. II. Учреждения Гу-бернские. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1833. С. 6.
Полное собрание законов Российской Империи [Электронный ресурс]. Соб-рание второе. Том XIII. Закон № 11189. – СПб.: Типография II отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1839 (Российская национальная библиотека, 2007-2010)-С. 405. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php?regim=4&page=405&part=404 (дата обращения: 06.08.2013).
Полное собрание законов Российской Империи [Электронный ресурс]. Собрание первое. Том XX. Закон № 14392. – СПб.: Типография II отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1830 (Российская национальная библиотека, 2007-2010)-С. 229. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 06.08.2013).
Свод учреждений государственных и губернских. Т. I. Ч. II. Учреждения Гу-бернские. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1833. С. 92.
ГАКО. Ф. 176. Оп. 1. Д. 2405, С. 163.
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 295, С. 18, 19.
Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Материалы для истории Императоров Александра I, Николая I, Александра II. Т. II. Ч. I. Управление Министерством Государственных имуществ. СПб: Типография М. М. Стасюлевича, 1882. С. 41-42.
Иванова-Малофеева Е. Ю. Реформа государственной деревни в Тамбовской губернии (середина 30-х – середина 50-х гг. XIX в.). Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. С. 16.
РГИА. Ф. 379. Оп. 1. Д. 306, С. 52, 53, 55, 56.
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 295, С. 18, 19.
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 324, С. 15.
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 335, С. 1, 2.
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 295, С. 7.
РГИА. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 369, С. 21.
РГИА. Ф. 1589, Оп. 1. Д. 262, С. 5.
ГАКО. Ф. 575. Оп. 1. Д. 617. С. 1.
Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства го-сударственных имуществ 1837 – 1887. Ч. I. Учреждение и преобразования Министерства. СПб: Паровая скоропечатня Яблонский и Перотт, 1888. С. 28.
РГИА. Ф. 1589, Оп. 1. Д. 324, С. 74.

References (transliteration):
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 262, S. 5.
Istoricheskoe obozrenie pyatidesyatiletney deyatel'nosti Ministerstva go-sudarstvennykh imushchestv 1837 – 1887. Ch. III. Gosudarstvennye imushchestva. SPb: Tipogra-fiya V. Bezobrazova i K., 1888. S. 27.
Eroshkin N.P. Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdeniy dorevolyutsionnoy Rossii [elektronnyy resurs]: Uchebnik dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedeniy po spe-tsial'nosti «Istoriko-arkhivovedenie». – 3-e izd., pererab. i dop. – M.: Vyssh. shk., 1983. – 352 s. – S. 181.
Svod uchrezhdeniy gosudarstvennykh i gubernskikh. T. I. Ch. II. Uchrezhdeniya Gu-bernskie. SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyarii, 1833. S. 6.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii [Elektronnyy resurs]. Sob-ranie vtoroe. Tom XIII. Zakon № 11189. – SPb.: Tipografiya II otdeleniya sobstvennoy ego imperatorskogo velichestva kantselyarii, 1839 (Rossiyskaya natsional'naya biblioteka, 2007-2010)-S. 405. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php?regim=4&page=405&part=404 (data obrashcheniya: 06.08.2013).
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii [Elektronnyy resurs]. Sobranie pervoe. Tom XX. Zakon № 14392. – SPb.: Tipografiya II otdeleniya sobstvennoy ego imperatorskogo velichestva kantselyarii, 1830 (Rossiyskaya natsional'naya biblioteka, 2007-2010)-S. 229. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php (data obrashcheniya: 06.08.2013).
Svod uchrezhdeniy gosudarstvennykh i gubernskikh. T. I. Ch. II. Uchrezhdeniya Gu-bernskie. SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyarii, 1833. S. 92.
GAKO. F. 176. Op. 1. D. 2405, S. 163.
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 295, S. 18, 19.
Zablotskiy-Desyatovskiy A. P. Graf P. D. Kiselev i ego vremya. Materialy dlya istorii Imperatorov Aleksandra I, Nikolaya I, Aleksandra II. T. II. Ch. I. Upravlenie Ministerstvom Gosudarstvennykh imushchestv. SPb: Tipografiya M. M. Stasyulevicha, 1882. S. 41-42.
Ivanova-Malofeeva E. Yu. Reforma gosudarstvennoy derevni v Tambovskoy gubernii (seredina 30-kh – seredina 50-kh gg. XIX v.). Tambov: Izd-vo Tamb. gos. tekhn. un-ta, 2005. S. 16.
RGIA. F. 379. Op. 1. D. 306, S. 52, 53, 55, 56.
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 295, S. 18, 19.
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 324, S. 15.
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 335, S. 1, 2.
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 295, S. 7.
RGIA. F. 1589. Op. 1. D. 369, S. 21.
RGIA. F. 1589, Op. 1. D. 262, S. 5.
GAKO. F. 575. Op. 1. D. 617. S. 1.
Istoricheskoe obozrenie pyatidesyatiletney deyatel'nosti Ministerstva go-sudarstvennykh imushchestv 1837 – 1887. Ch. I. Uchrezhdenie i preobrazovaniya Ministerstva. SPb: Parovaya skoropechatnya Yablonskiy i Perott, 1888. S. 28.
RGIA. F. 1589, Op. 1. D. 324, S. 74.

Аннотация: Статья содержит историко-правовой анализ возникновения и развития мировой юстиции России. Обосновывается оригинальный подход к понятию мировой юстиции, согласно которому в нее входят не только мировые суды, но и другие учреждения, осуществляющие функции правосудия. Изучается законодательство и другие материалы о статусе судебных учреждений, действовавших в России до судебной реформы 1864 года. Источниками для написания данной статьи стали научные труды дореволюционных и современных авторов по вопросам возникновения и становления мировой юстиции в России, а также архивные источники. Методологическую основу исследования составляют такие важнейшие принципы исторического познания, как научность, историзм, объективизм и комплексность научного анализа. Принцип историзма предусматривает изучение становления и развития института мировой юстиции в определенные исторические эпохи, характеризующиеся соответствующими общественно-политическими, идеологическими, социально-экономическими условиями. Принцип научной объективности предполагает анализ заявленной темы на основе фактического документального материала, не входящего в противоречие с объективным отражением действительности. Существование системы отечественных мировых учреждений, осуществляющих судопроизводство (суды общин, губные избы, земские, словесные и совестные суды, а также волостные суды и мировые посредники) позволяет сделать вывод о том, что мировая юстиция в дореволюционной России представляет собой феномен, имеющий сугубо отечественные корни и специфику.

Ключевые слова: мировая юстиция, мировой суд, судебные учреждения, ограниченная юрисдикция, судопроизводство, компетенция, статус, словесные суды, совестные суды, мировые посредники

Библиография:
Tatyana K. Ryabinina, Helen A. Grokhotova The History of the World Justice Development in Russia as One of the Results of the Judicial Reform of 1864 // Bylye Gody. 2014. № 33 (3).
Беляев В.П., Холодова Е.И. Мировая юстиция в России до начала ХХ века (историко-правовой очерк). Белгород, 2011.
Беляев И.Д. О суде наместничьем на Руси в старину // Юридический журнал. 1861. № 7-9.
Ванькина Е.А. Об истории становления и развития мировой юстиции России // Социально-политические науки. 2011. № 1.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
Джаншиев Г.А. Из эпохи великих реформ. 4-е изд. М., 1893.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1994.
Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Начала формирования судебной власти // Судебная власть в России. История. Документы. М., 2005.
Лонская С.В. История мировой юстиции в России в ракурсе конкуренции концептуальных подходов // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3 (32).
Лонская С.В. Мировая юстиция императорской России: идеи и аналоги (XVIII-первая половина XIX века) // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 9. С. 25-33.
Титов Ю.П. История государства и права. М., 1996.
Титова М.В. Историография истории юстиции России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 3.
Холодова Е.И. Становление и развитие мировой юстиции России в IX-начале XX вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009.
Береговая Е.В. Мировая юстиция в российской политической
системе (по материалам социологического
исследования) // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 988 - 993. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9086.
Береговая Е.В. Проблема двойственности статуса мировых судей в России // Политика и Общество. - 2014. - 5. - C. 486 - 493. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.5.9779.

References (transliteration):
Tatyana K. Ryabinina, Helen A. Grokhotova The History of the World Justice Development in Russia as One of the Results of the Judicial Reform of 1864 // Bylye Gody. 2014. № 33 (3).
Belyaev V.P., Kholodova E.I. Mirovaya yustitsiya v Rossii do nachala KhKh veka (istoriko-pravovoy ocherk). Belgorod, 2011.
Belyaev I.D. O sude namestnich'em na Rusi v starinu // Yuridicheskiy zhurnal. 1861. № 7-9.
Van'kina E.A. Ob istorii stanovleniya i razvitiya mirovoy yustitsii Rossii // Sotsial'no-politicheskie nauki. 2011. № 1.
Vladimirskiy-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. Rostov-na-Donu, 1995.
Dzhanshiev G.A. Iz epokhi velikikh reform. 4-e izd. M., 1893.
Isaev I.A. Istoriya gosudarstva i prava Rossii. M., 2006.
Korotkikh M.G. Sudebnaya reforma 1864 g. v Rossii. Voronezh, 1994.
Kutafin O.E., Lebedev V.M., Semigin G.Yu. Nachala formirovaniya sudebnoy vlasti // Sudebnaya vlast' v Rossii. Istoriya. Dokumenty. M., 2005.
Lonskaya S.V. Istoriya mirovoy yustitsii v Rossii v rakurse konkurentsii kontseptual'nykh podkhodov // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». 2012. № 3 (32).
Lonskaya S.V. Mirovaya yustitsiya imperatorskoy Rossii: idei i analogi (XVIII-pervaya polovina XIX veka) // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo universiteta im. I. Kanta. 2009. Vyp. 9. S. 25-33.
Titov Yu.P. Istoriya gosudarstva i prava. M., 1996.
Titova M.V. Istoriografiya istorii yustitsii Rossii // Nauka i obrazovanie: khozyaystvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie. 2010. № 3.
Kholodova E.I. Stanovlenie i razvitie mirovoy yustitsii Rossii v IX-nachale XX vv.: istoriko-pravovoe issledovanie: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Tambov, 2009.
Beregovaya E.V. Mirovaya yustitsiya v rossiyskoy politicheskoy
sisteme (po materialam sotsiologicheskogo
issledovaniya) // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 988 - 993. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9086.
Beregovaya E.V. Problema dvoystvennosti statusa mirovykh sudey v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 5. - C. 486 - 493. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.5.9779.

Аннотация: Статья преследует цель раскрытия основных этапов эволюционного пути развития российской уголовно-процессуальной политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей в контексте необходимости изучения исторического опыта при разработке перспективных направлений совершенствования современного ювенального уголовного судопроизводства. Многие века в России, как и в других европейских государствах, несовершеннолетие не рассматривалось как основание для создания особого порядка уголовного судопроизводства. Значительный шаг в этом направлении был сделан во второй половине XIX века в связи с принятием Устава Уголовного Судопроизводства. Дальнейшее развитие уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России было сложным и противоречивым и определялось приоритетами уголовной и уголовно-процессуальной политики того или иного времени. Исследование данного процесса проводится с использованием системно-структурного и структурно-функционального методов исследования историко-правовых явлений. использование диахронического метода позволяет раскрыть закономерности эволюции ювенального уголовного судопроизводства. Автор предлагает в статье рассматривать эволюцию уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России через четыре основных периода. В качестве отправной точки предлагается рассматривать судебную реформу 1864 года. Для каждого периода выделяются специфические черты, характеризующие особенности судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Ключевые слова: процессуальная форма, модель судопроизводства, ювенальный суд, Устав уголовного судопроизводства, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальная политика, несовершеннолетние правонарушители, судебная специализация, судебная реформа, историческая периодизация

Библиография:
Калюжная Л.Г. Ювенальная юстиция в России: какой ей быть? (Часть I) // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 497-507.
Чарыхов Х.А. Отношение действующего уголовно-процессуального законодательства к малолетним и несовершеннолетним в России // Дети-преступники / Под ред. М.Н.Гернета. М., 1912. — С.21—75.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. СПБ., 1996. — 1158 с.
Стародубцев Ю.И. Особые суды для несовершеннолетних в России. Историко-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. — 255 с.
Рулан Норбер. Историческое введение в право. М., 2005. — 672 с.
Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. Социально-правовые очерки. М., 1923. — 301 с.
Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция? Научно-практический комментарий // Российская юстиция. 1998. № 11. — С. 38-40.
Давыдов Н.В. Уголовный суд в России. М., 1918. — 206 с.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы. СПб., 2003. — 562 с.
Калюжная Л.Г. Ювенальная юстиция в России: какой ей быть? (Часть II. Окончание) // Право и политика. – 2012. – № 4. – С. 670-683.
Калюжная Л.Г.. Организация ювенальной юстиции в Москве // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 9. – С. 104-107.
А.И.Морозов. Некоторые вопросы правового обеспечения государственной молодежной политики // Политика и Общество. – 2010. – № 4
В. Н. Шеломенцев Формирование законодательства и эволюция
взглядов российских ученых по проблемам
соотношения государства и гражданского
общества в первой четверти XX века // Политика и Общество. - 2012. - 3. - C. 49 - 58.

References (transliteration):
Kalyuzhnaya L.G. Yuvenal'naya yustitsiya v Rossii: kakoy ey byt'? (Chast' I) // Pravo i politika. – 2012. – № 3. – S. 497-507.
Charykhov Kh.A. Otnoshenie deystvuyushchego ugolovno-protsessual'nogo zakonodatel'stva k maloletnim i nesovershennoletnim v Rossii // Deti-prestupniki / Pod red. M.N.Gerneta. M., 1912. — S.21—75.
Foynitskiy I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. V 2 t. SPB., 1996. — 1158 s.
Starodubtsev Yu.I. Osobye sudy dlya nesovershennoletnikh v Rossii. Istoriko-pravovoy aspekt: Dis. … kand. yurid. nauk. SPb., 1998. — 255 s.
Rulan Norber. Istoricheskoe vvedenie v pravo. M., 2005. — 672 s.
Lyublinskiy P.I. Bor'ba s prestupnost'yu v detskom i yunosheskom vozraste. Sotsial'no-pravovye ocherki. M., 1923. — 301 s.
Mel'nikova E.B. Budet li v Rossii yuvenal'naya yustitsiya? Nauchno-prakticheskiy kommentariy // Rossiyskaya yustitsiya. 1998. № 11. — S. 38-40.
Davydov N.V. Ugolovnyy sud v Rossii. M., 1918. — 206 s.
Aleksandrov A.I. Ugolovnaya politika i ugolovnyy protsess v rossiyskoy gosudarstvennosti: istoriya, sovremennost', perspektivy, problemy. SPb., 2003. — 562 s.
Kalyuzhnaya L.G. Yuvenal'naya yustitsiya v Rossii: kakoy ey byt'? (Chast' II. Okonchanie) // Pravo i politika. – 2012. – № 4. – S. 670-683.
Kalyuzhnaya L.G.. Organizatsiya yuvenal'noy yustitsii v Moskve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – № 9. – S. 104-107.
A.I.Morozov. Nekotorye voprosy pravovogo obespecheniya gosudarstvennoy molodezhnoy politiki // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 4
V. N. Shelomentsev Formirovanie zakonodatel'stva i evolyutsiya
vzglyadov rossiyskikh uchenykh po problemam
sootnosheniya gosudarstva i grazhdanskogo
obshchestva v pervoy chetverti XX veka // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 3. - C. 49 - 58.

Аннотация: В статье говорится о том, что основным мотивом развития качества российского законодательства о найме труда в конце XIX века явилась необходимость устранения массовых волнений среди рабочего населения, находящегося в состоянии крайне жестокой эксплуатации на капиталистических фабриках. Направление, по которому шло развитие качества законодательства о фабричном труде, было предсказуемым – это, прежде всего, введение ограничений на использование детского и женского труда, а также формирование системы государственного надзора за исполнением данных правоустановлений. Кроме того, путем введения соответствующих императивных норм предполагалось ограничить самостоятельность хозяев фабричных заведений при юридическом оформлении условий взаимоотношений сторон. Как результат, поставленные перед государством задачи обеспечить порядок на предприятиях и одновременно устранить наиболее явные проявления эксплуатации труда оказали значительное воздействие на последующее развитие качества законодательства о труде. В итоге мы можем говорить не только о появлении самостоятельного предмета и метода трудового права, но и об образовании системы отрасли трудового права в целом.

Ключевые слова: договор, качество правового регулирования, конец XIX века, личный найм, наемный работник, наниматель, нормативный правовой акт, труд, трудовые отношения, фабричное законодательство

Библиография:
Ташбекова И.Ю. Правовое регулирование деятельности фабричной инспекции в России в конце XIX – начале XX вв.: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 176 с.
Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
– № 2286. 4. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах» от 3 июня 1885 г. – ПСЗ. III. – Т.
– № 3013. 5. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «Об утверждении проекта Правил о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции» от 3 июня 1886 г. – ПСЗ. III. – Т.
– № 3769. 6. Коровникова С.С. Нормативное установление содержания трудовых правоотношений в XIX веке // Социальное и пенсионное право. – 2006. – № 2. – С. 38-42.
Миронов В.И. Трудовое право: учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009. – 866 с.
Ташбекова И.Ю. Государственное регулирование труда несовершеннолетних и женщин России в конце XIX века // Черные дыры в российском законодательстве. – 2008. – № 3. – С. 269-271.
Валетов Т.Я. Фабричное законодательство в России до Октябрьской революции. – URL: http://www.hist.msu.ru (дата обращения: 29.07.2013).
Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах» от 1 июня 1882 г. – ПСЗ. III. – Т. 2. – № 931.
Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О взысканиях за нарушения постановлений о работе малолетних на заводах, фабриках, мануфактурах и в ремесленных заведениях» от 5 июня 1884 г. – ПСЗ. III. – Т.

References (transliteration):
Tashbekova I.Yu. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti fabrichnoy inspektsii v Rossii v kontse XIX – nachale XX vv.: dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2006. – 176 s.
Trudovoy kodeks Rossiyskoy Federatsii: Federal'nyy zakon ot 30 dekabrya 2001 g. // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2002. – № 1 (ch. 1). – St. 3.
– № 2286. 4. Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta «O vospreshchenii nochnoy raboty nesovershennoletnim i zhenshchinam na fabrikakh, zavodakh i manufakturakh» ot 3 iyunya 1885 g. – PSZ. III. – T.
– № 3013. 5. Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta «Ob utverzhdenii proekta Pravil o nadzore za zavedeniyami fabrichnoy promyshlennosti i o vzaimnykh otnosheniyakh fabrikantov i rabochikh i ob uvelichenii chisla chinov fabrichnoy inspektsii» ot 3 iyunya 1886 g. – PSZ. III. – T.
– № 3769. 6. Korovnikova S.S. Normativnoe ustanovlenie soderzhaniya trudovykh pravootnosheniy v XIX veke // Sotsial'noe i pensionnoe pravo. – 2006. – № 2. – S. 38-42.
Mironov V.I. Trudovoe pravo: uchebnik dlya vuzov. – SPb.: Piter, 2009. – 866 s.
Tashbekova I.Yu. Gosudarstvennoe regulirovanie truda nesovershennoletnikh i zhenshchin Rossii v kontse XIX veka // Chernye dyry v rossiyskom zakonodatel'stve. – 2008. – № 3. – S. 269-271.
Valetov T.Ya. Fabrichnoe zakonodatel'stvo v Rossii do Oktyabr'skoy revolyutsii. – URL: http://www.hist.msu.ru (data obrashcheniya: 29.07.2013).
Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta «O maloletnikh, rabotayushchikh na zavodakh, fabrikakh i manufakturakh» ot 1 iyunya 1882 g. – PSZ. III. – T. 2. – № 931.
Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta «O vzyskaniyakh za narusheniya postanovleniy o rabote maloletnikh na zavodakh, fabrikakh, manufakturakh i v remeslennykh zavedeniyakh» ot 5 iyunya 1884 g. – PSZ. III. – T.

Аннотация: Проведено исследование роли присяжных заседателей в постановлении приговоров по уголовным делам в рамках сравнительного анализа содержа-ния и правил вынесения приговоров коронного суда с участием и без участия присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. В качестве основы для сравне-ния приговоров была избрана процедура разрешения уголовных дел по пер-вой инстанции в окружных судах России. Статья посвящена исследованию содержания и правил вынесения приговоров по уголовным делам в соответ-ствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г. Методологическую основу исследования составили общефилософский, теоретический, эмпирический и диалектический методы, а так же методы анализа и аналогий. Автором установлено, что роль присяжных заседателей при постановлении приговоров по уголовным делам во многом определялась тем, что «судьям общественной совести» предоставлялось полное и безраздельное право решать дело в соответствии со своим внутренним убеждением, которое не ограничивалось никакими, даже рекомендательными, правилами.

Ключевые слова: уголовный процесс, уголовное дело, суд присяжных, приговор, постановка вопроса присяжным, судебное рассмотрение деяния, мера наказания, снисхождение, приговоры коронного суда, окружные суды

Библиография:
Собрание узаконений и распоряжений правительства. СПб., 1866. № 88. Ст. 203; 1867. № 190.
Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. Тула, 1997.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1896. Т.2. С
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Устав уголовного судопроизводства: Систематический комментарий / Под ред. М.Н. Гернета. М., 1915. Вып. IV.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

References (transliteration):
Sobranie uzakoneniy i rasporyazheniy pravitel'stva. SPb., 1866. № 88. St. 203; 1867. № 190.
Russkie sudebnye oratory v izvestnykh ugolovnykh protsessakh XIX veka. Tula, 1997.
Foynitskiy I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. SPb., 1896. T.2. S
Viktorskiy S.I. Russkiy ugolovnyy protsess. M., 1997.
Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva: Sistematicheskiy kommentariy / Pod red. M.N. Gerneta. M., 1915. Vyp. IV.
Korotkikh M.G. Samoderzhavie i sudebnaya reforma 1864 goda v Rossii. Voronezh, 1989.

Аннотация: Статья посвящена анализу юридической составляющей «Славной революции 1688 – 1689 гг.». В статье рассматриваются основные достижения английской революции кон. XVII в. положившие начало становления конституционной монархии в Англии. Юридическое оформление «Славной революции 1688-1689 гг.» не заканчивается 1689 г. и в связи с этим, мы предлагаем расширить временные рамки и рассматривать юридическую составляющую данного события с 1679 по 1707 гг. В связи с этим, в качестве основных нормативно-правовых актов оформивших результаты «Славной революции 1688 – 1689 гг.» необходимо выделить следующие: «Habeas Corpus Act» 1679 г., Постановление палаты Общин «О недопустимости ее членов занимать места на государственной службе» от 30 декабря 1680 г., «Декларация прав» 1689 г., впоследствии, осенью того же года, вошедшая в Билль «О правах» 1689 г., Акт «О мятеже» 1689 г., «Трехгодичный акт» 1694 г., Акт «Об устроении» 1701 г., Акт «О соединении с Шотландией» 1707 г. и Акт «О должностях» 1707 г. Методологическую основу составил принцип историзма. Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования, а также сравнительно-статистический метод исследования эмпирических данных. Период с 1679 – 1707 г. в юридическом смысле является переломным и вобравшим в себя результаты нескольких столетий борьбы за права английских подданных. В этот период были оформлены основные начала юридического разделения властей и создана та база, от которой в последующем будут отталкиваться английские мыслители с целью реформирования конституционного законодательства и приведения английской монархии к современному типу парламентарной монархии.

Ключевые слова: Парламент, Корона, Славная революция, Великобритания, Биль о правах, Престолонаследие, Вильгельм Оранский, Хабеас Корпус, Яков II, Шотландия

Контактная информация: Чугаев Валерий Валерьевич, 660131, Россия, Красноярский область, г. Красноярск, ул. Рокоссовского, 20.

Библиография:
Ward, A.W., Prothero, G.W. The Cambridge Modern History / A.W. Ward, G.W. Prothero.-Cambridge, 1907. Vol. 4, p. 251.
Stubbs, W. Select Chapters and other illustrations of English Constitutional History from the earliest times to the reign of Edward the first / W. Stubs.-Oxford, 1884. Р. 513.
Paterson, J. Commentaries on Liberty of Subject and the Laws of England relating to the Security of Person / J. Paterson.-London, 1877.
Blauvelt, M. The development of cabinet government in England / M. Blauvelt.-New York – London, 1902.
Энсон, У. Английский парламент, его конституционные законы и обычаи / У. Энсон.-СПб., 1908.
Семенов, В.Ф. Ранние буржуазные революции / В.Ф. Семенов.-М., 1931.
Косминский, Е.А. Английский абсолютизм. Буржуазная революция в Англии в XVII в. / Е.А. Косминский.-М., 1938.
Левицкий, Я.А. Английская буржуазная революция XVII в. / Я.А. Левицкий.-М., 1954.
Дерюжинский, В.Ф. Гарантии личной свободы в Англии / В.Ф. Дерюжинский // Юридически вестник. 1884. № 9.
Айзенштат, М.П. Великобритания нового времени: политическая история / М.П. Айзенштат.-М., 2002.
Галанзы, Н.П. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII – XIX вв. / Н.П. Галанзы.-М., 1957.
Александрова, С.П. Становление и утверждение дуалистической монархии в Англии: диссертация к.ю.н. Ленинград, 1984.
М.Е. Козлов. Английское военное присутствие в Ирландии в годы правления династии Тюдоров (1485-1603) // Политика и Общество. – 2012. – № 10. – С. 119-124.
Пархоменко Р.Н. Английская демократическая традиция XVII в. (Б. Чичерин) // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 2.-С.163-186. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.2.11080. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_11080.html
Миловидов О.Д.. Основные формы прав на недвижимость в законодательстве Великобритании и США // Урбанистика и рынок недвижимости. – 2014. – № 1. – С. 47-52. DOI: 10.7256/.2014.1.9776.
Ковалев И.Г.. Особенности и парадоксы британской демократии // Политика и Общество. – 2013. – № 11. – С. 1369-1380. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10070
Ковалев И.Г.. Новые аспекты проблемы регионального представительства в британской Палате лордов // Право и политика. – 2013. – № 8. – С. 1003-1010. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9238.
И. И. Баринов, Н. В. Юдин. Становление европейских экспертно-аналитических сообществ в годы Первой мировой войны (на примере Великобритании, Франции и Германии) // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 2. – С. 194-200. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.8

References (transliteration):
Ward, A.W., Prothero, G.W. The Cambridge Modern History / A.W. Ward, G.W. Prothero.-Cambridge, 1907. Vol. 4, p. 251.
Stubbs, W. Select Chapters and other illustrations of English Constitutional History from the earliest times to the reign of Edward the first / W. Stubs.-Oxford, 1884. R. 513.
Paterson, J. Commentaries on Liberty of Subject and the Laws of England relating to the Security of Person / J. Paterson.-London, 1877.
Blauvelt, M. The development of cabinet government in England / M. Blauvelt.-New York – London, 1902.
Enson, U. Angliyskiy parlament, ego konstitutsionnye zakony i obychai / U. Enson.-SPb., 1908.
Semenov, V.F. Rannie burzhuaznye revolyutsii / V.F. Semenov.-M., 1931.
Kosminskiy, E.A. Angliyskiy absolyutizm. Burzhuaznaya revolyutsiya v Anglii v XVII v. / E.A. Kosminskiy.-M., 1938.
Levitskiy, Ya.A. Angliyskaya burzhuaznaya revolyutsiya XVII v. / Ya.A. Levitskiy.-M., 1954.
Deryuzhinskiy, V.F. Garantii lichnoy svobody v Anglii / V.F. Deryuzhinskiy // Yuridicheski vestnik. 1884. № 9.
Ayzenshtat, M.P. Velikobritaniya novogo vremeni: politicheskaya istoriya / M.P. Ayzenshtat.-M., 2002.
Galanzy, N.P. Konstitutsii i zakonodatel'nye akty burzhuaznykh gosudarstv XVII – XIX vv. / N.P. Galanzy.-M., 1957.
Aleksandrova, S.P. Stanovlenie i utverzhdenie dualisticheskoy monarkhii v Anglii: dissertatsiya k.yu.n. Leningrad, 1984.
M.E. Kozlov. Angliyskoe voennoe prisutstvie v Irlandii v gody pravleniya dinastii Tyudorov (1485-1603) // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 10. – S. 119-124.
Parkhomenko R.N. Angliyskaya demokraticheskaya traditsiya XVII v. (B. Chicherin) // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 2.-S.163-186. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.2.11080. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_11080.html
Milovidov O.D.. Osnovnye formy prav na nedvizhimost' v zakonodatel'stve Velikobritanii i SShA // Urbanistika i rynok nedvizhimosti. – 2014. – № 1. – S. 47-52. DOI: 10.7256/.2014.1.9776.
Kovalev I.G.. Osobennosti i paradoksy britanskoy demokratii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 11. – S. 1369-1380. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10070
Kovalev I.G.. Novye aspekty problemy regional'nogo predstavitel'stva v britanskoy Palate lordov // Pravo i politika. – 2013. – № 8. – S. 1003-1010. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9238.
I. I. Barinov, N. V. Yudin. Stanovlenie evropeyskikh ekspertno-analiticheskikh soobshchestv v gody Pervoy mirovoy voyny (na primere Velikobritanii, Frantsii i Germanii) // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 2. – S. 194-200. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.8

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы российских ученых дореволюционного периода в отношении юридического содержания служебного подлога, дается ретроспективный анализ формирования правило несении юридической ответственности за данное преступление.
Автором была изучена дореволюционная практика рассмотрений уголовных дел о служебном подлоге российскими судами, что позволила выявить наиболее типичные случаи подлога в практике рассматриваемых уголовных дел.
Кроме того, автором статьи проанализированы доктринальные источники, посвященные уголовно-правовому регулированию отношений возникающих в связи со служебным подлогом - сочинения русских юристов дореволюционного периода Н.С.Таганцева и И.Я.Фойницкого, труды представителей советской науки уголовного права - А.Н.Трайнина, Т.Л. Сергеевой, В.М.Лебедева. При написании данной статьи использованы как общенаучные методы: метод формальной логики, историко-ретроспективного анализа, классификации, абстрагирования, индуктивный и дедуктивный методы и метод гипотезы, так и специальные методы юридической науки: формально-юридический метод, метод исследования судебной практики метод правового моделирования, метод толкования правовых норм В статье отмечается, что российский законодатель всегда придерживается избирательного подхода при защите процедуры составления и оборота коммерческой документации
Кроме того выделяются специфические особенности служебных подлогов характерных как для дореволюционного российского законодательства, так и для современных норм российского уголовного права о служебном подлоге. Таковыми выступают прежде всего направленность против установленного порядка документооборота в государственных (муниципальных) органах; налицо зависимость предмета от объекта преступного посягательства; наличие особого субъекта юридической ответственности за данное преступление – должностное лицо, муниципальный (государственный) служащий.
Кроме того, таковым может выступать лицо, выполняющее управленческие функции. Автором сформулировано собственное юридическое определение служебного подлога.

Ключевые слова: служебный подлог, подлог, дореволюционное законодательство, документооборот, информация, дефиниция, исторический анализ, ложь, недостоверная информация, служебное преступление

Контактная информация: Нухрадинова Зумруд Нухрадиновна, 367000, Россия, республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гаджиева, 43А.

Библиография:
Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. – 442 c.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издание семнадцатое, пересмотренное и дополненное. Петроград: Гос. типография. Издано Н.С. Таганцевым. 1913.-С. 389.
Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 71.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 1 / Таганцев Н.С.; Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И. – М.: Наука, 1994. – 380 c.
Сергеева Т.Л. Борьба с подлогами документов по советскому уголовному праву. – М. – Л., Изд-во АН СССР, 1949. – С. 33.
Сахибуллин Р.Н. Объективная сторона и ее содержание в составе слу-жебного подлога // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 1. – С. 96-100.
Расторопов С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 37.
Питикин Р.А. Понятие подлога: законодательный и доктринальный подходы // Мониторинг правоприменения. – 2013. – №4. – С. 68-72.
Питикин Р.А. К вопросу о классификации служебных подлогов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21. – С. 233-235.
Питикин Р.А. Вопросы повышения качества применения норм, предусматривающих ответственность за служебный подлог // Юридическая наука и практика. – 2013. – № 22. – С. 261-264.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ).-Волтерс Клувер, 2006.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) // отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: "Юрайт", 2013.
Коробеев А.И. Полный курс уголовного права. – С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 682 c.
Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия "хищение" в российском законодательстве // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 23-37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
Никулин В.В. Партийно-государственная номенклатура и закон в советской России: двойная ответственность или особые правовые условия(1920-е годы) // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 3.-С.1-43. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.3.750. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_750.html
Бакрадзе А.А. Уголовно-правовой анализ проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.165-180. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.793. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_793.html
Яровенко В.В., Атанова К.А. Криминалистическая экспертиза подделки // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.318-329. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.612. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_612.html
Букалерова Л.А., Фортуна К.А.. К вопросу о наказаниях за коррупционные служебные подлоги // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 6. – С. 104-107
Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия "хищение" в российском законодательстве // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 5. - C. 23 - 37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html

References (transliteration):
Foynitskiy I.Ya. Kurs ugolovnogo prava. – S.-Pb.: Tip. M.M. Stasyulevicha, 1907. – 442 c.
Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel'nykh 1885 goda. Izdanie semnadtsatoe, peresmotrennoe i dopolnennoe. Petrograd: Gos. tipografiya. Izdano N.S. Tagantsevym. 1913.-S. 389.
Traynin A.N. Izbrannye trudy. – SPb.: Izd-vo «Yuridicheskiy tsentr Press», 2004. – S. 71.
Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo. Lektsii: Chast' obshchaya: V 2-kh t.. T. 1 / Tagantsev N.S.; Sost. i otv. red.: Zagorodnikov N.I. – M.: Nauka, 1994. – 380 c.
Sergeeva T.L. Bor'ba s podlogami dokumentov po sovetskomu ugolovnomu pravu. – M. – L., Izd-vo AN SSSR, 1949. – S. 33.
Sakhibullin R.N. Ob'ektivnaya storona i ee soderzhanie v sostave slu-zhebnogo podloga // Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii. – 2014. – № 1. – S. 96-100.
Rastoropov S.V. Ponyatie ob'ekta prestupleniya: istoriya, sostoyanie, perspektiva // Ugolovnoe pravo. – 2002. – № 1. – S. 37.
Pitikin R.A. Ponyatie podloga: zakonodatel'nyy i doktrinal'nyy podkhody // Monitoring pravoprimeneniya. – 2013. – №4. – S. 68-72.
Pitikin R.A. K voprosu o klassifikatsii sluzhebnykh podlogov // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. – 2013. – № 21. – S. 233-235.
Pitikin R.A. Voprosy povysheniya kachestva primeneniya norm, predusmatrivayushchikh otvetstvennost' za sluzhebnyy podlog // Yuridicheskaya nauka i praktika. – 2013. – № 22. – S. 261-264.
Lopashenko N.A. Prestupleniya v sfere ekonomiki: Avtorskiy kommentariy k ugolovnomu zakonu (razdel VIII UK RF).-Volters Kluver, 2006.
Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) (13-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe) // otv. red. V.M. Lebedev. – M.: "Yurayt", 2013.
Korobeev A.I. Polnyy kurs ugolovnogo prava. – S.-Pb.: Yurid. tsentr Press, 2008. – 682 c.
Dolgikh I.P., Shebanov D.V. Ob optimizatsii ponyatiya "khishchenie" v rossiyskom zakonodatel'stve // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-5.-C. 23-37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
Nikulin V.V. Partiyno-gosudarstvennaya nomenklatura i zakon v sovetskoy Rossii: dvoynaya otvetstvennost' ili osobye pravovye usloviya(1920-e gody) // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 3.-S.1-43. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.3.750. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_750.html
Bakradze A.A. Ugolovno-pravovoy analiz proekta postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o vzyatochnichestve, kommercheskom podkupe i inykh korruptsionnykh prestupleniyakh» // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.165-180. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.793. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_793.html
Yarovenko V.V., Atanova K.A. Kriminalisticheskaya ekspertiza poddelki // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 3.-S.318-329. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.612. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_612.html
Bukalerova L.A., Fortuna K.A.. K voprosu o nakazaniyakh za korruptsionnye sluzhebnye podlogi // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 6. – S. 104-107
Dolgikh I.P., Shebanov D.V. Ob optimizatsii ponyatiya "khishchenie" v rossiyskom zakonodatel'stve // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 5. - C. 23 - 37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html

Аннотация: В статье исследуется становление и развитие законодательства в крупнейшем раннефеодальном государстве Западной Европы - Франкском королевстве.
Особое место в истории законодательства Франкского королевства занимают капитулярии – указы королей и императоров. Основными целями их принятия было разрешение судебных и административных дел, регулирование семейных отношений, деятельность церковных учреждений, управление хозяйством и организация школ и т.д.
Часто, с целью централизации государственной власти, короли и императоры использовали капитулярии как орудие политической борьбы, пытаясь разграничить конкурировавшую между собою судебную власть короля, графов, вотчинников и сеньоров; обеспечить охрану церкви и ее имущества, подавить сопротивление покоренных народов.
При написании статьи были использованы следующие методы исследования: общенаучные методы познания (анализ, синтез, системный метод), а также логический и исторический методы научного исследования. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что законодательство сыграло важную роль в эволюции феодальных отношений во франкском обществе после рабовладельческого строя, а в дальнейшем, в становлении государственности во Франкском королевстве. С укреплением государственности наблюдается усиление полномочий королевской власти в законодательной сфере. Активно разрабатываются и принимаются нормативные акты в форме королевских полиптик, картуляриев, иммунитетных грамот и т.д., но основными формами законодательных актов стали капитулярии - указы королей.

Ключевые слова: династия Каролингов, династия Меровингов, источники права, Карл Великий, Франкское королевство, капитулярий, Салическая правда, королевские поместья, королевская власть, история франков

Контактная информация: Верещагин Сергей Григорьевич, 690950, Россия, Приморский край, Владивосток, Всеволода Сибирцева, 15.

Библиография:
Эйнхард. Жизнь Карла Великого. Пер. с лат. М.С.Петровой. / В кн.: Историки эпохи Каролингов, М., РОССПЭН. 1999.
Рубанин В.Е. История государства и права зарубежных стран: для бакалавров. СПб, Издательский дом «Питер». 2011.
Сидоров А.И. Взлет и падение Каролингов. С.189-222./ В кн.: Историки эпохи Каролингов. М., Росспен. 1999. – 276 c.
Турский Г. Vita Patrum. Житие отцов / Пер. с лат. – Платина: Русский паломник, 2005.-415 с.
Хлотарь II (584-629 гг.)-король франков из династии Меровингов // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
Хэгерманн Д. Карл Великий. / Пер. с нем. В.П. Котелкина. — М: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003.
Хэгерманн Д. Карл Великий. / Пер. с нем. В.П. Котелкина. — М: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. – 684 с.
Егер О. Всемирная история: В 4 т-х. Изд. подгот. творческой изд. группой «Ист. лит-ра».-Изд. испр. и доп.-С-Петербург: Специальная литература, 1997-1999.-Том 2. «Средние века» /От Одоакра до Карла Великого.-1997.-690 с.
История Средних веков. В 2-х томах / Под общей ред. С.Д.Сказкина. Т.1. Изд. 2-е, перераб. М., «Высшая школа». 1977.
Корецкий В. Военный строй франкского государства. Харьков. 1947.
Левандовский А.П. Карл Великий. М., «Молодая гвардия». 1999.
Левандовский А.П. Карл Великий. Через империю к Европе. М., Соратник, 1995.
Омельченко О.В. Всеобщая история государства и права. В 2-х т. 3-е изд., испр.-М.: ТОН-Остожье, 2000. Т.1.
Орт Э. О королевской казне и земельном кадастре. Развитие налогов во Франкском государстве // Все начиналось с десятины : пер. с нем. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Е. Ланина. М.: Прогресс, 1992.
Петрушевский Д. М. Очерки из истории средневекового общества и государства. М.: Изд. дом «Книжная находка», 2003.
Всемирная история. В 10 томах. / Ред. А. Белявский, Л. Лазаревич, А. Монгайт.-М.: Госуд. издат. полит. литер. 1957. Т.3.
В. М. Тюленев. Выкуп пленных в контексте становления христианского общества в Западной Европе V – начала VI века // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 1. – С. 84-91
Н. В. Ревякина. Международный конгресс «Единство Италии глазами Европы» // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 3. – С. 42-45.
С. В. Леонов. К вопросу о влиянии Византии на русскую историю // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 6. – С. 67-76.
Карпов С.П.. Новые горизонты медиевистики: от Италии до Золотой Орды // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 617-621. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9553.
И. В. Гетьман-Павлова. Наука международного частного права: французская теория статутов в XVII веке // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
И. В. Гетьман-Павлова. Бертран д’Аржантре в науке международного частного права. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2010. – № 4.
Гетьман-Павлова И.В.. Рецензия на книгу: Последователи Бертрана д’Аржантре в науке международного частного права Франции XVII века // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.8762.
Гофф Ж.Л. Цивилизация средневекового запада. М., «Прогресс», 1992.

References (transliteration):
Eynkhard. Zhizn' Karla Velikogo. Per. s lat. M.S.Petrovoy. / V kn.: Istoriki epokhi Karolingov, M., ROSSPEN. 1999.
Rubanin V.E. Istoriya gosudarstva i prava zarubezhnykh stran: dlya bakalavrov. SPb, Izdatel'skiy dom «Piter». 2011.
Sidorov A.I. Vzlet i padenie Karolingov. S.189-222./ V kn.: Istoriki epokhi Karolingov. M., Rosspen. 1999. – 276 c.
Turskiy G. Vita Patrum. Zhitie ottsov / Per. s lat. – Platina: Russkiy palomnik, 2005.-415 s.
Khlotar' II (584-629 gg.)-korol' frankov iz dinastii Merovingov // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
Khegermann D. Karl Velikiy. / Per. s nem. V.P. Kotelkina. — M: OOO «Izdatel'stvo AST»: ZAO NPP «Ermak», 2003.
Khegermann D. Karl Velikiy. / Per. s nem. V.P. Kotelkina. — M: OOO «Izdatel'stvo AST»: ZAO NPP «Ermak», 2003. – 684 s.
Eger O. Vsemirnaya istoriya: V 4 t-kh. Izd. podgot. tvorcheskoy izd. gruppoy «Ist. lit-ra».-Izd. ispr. i dop.-S-Peterburg: Spetsial'naya literatura, 1997-1999.-Tom 2. «Srednie veka» /Ot Odoakra do Karla Velikogo.-1997.-690 s.
Istoriya Srednikh vekov. V 2-kh tomakh / Pod obshchey red. S.D.Skazkina. T.1. Izd. 2-e, pererab. M., «Vysshaya shkola». 1977.
Koretskiy V. Voennyy stroy frankskogo gosudarstva. Khar'kov. 1947.
Levandovskiy A.P. Karl Velikiy. M., «Molodaya gvardiya». 1999.
Levandovskiy A.P. Karl Velikiy. Cherez imperiyu k Evrope. M., Soratnik, 1995.
Omel'chenko O.V. Vseobshchaya istoriya gosudarstva i prava. V 2-kh t. 3-e izd., ispr.-M.: TON-Ostozh'e, 2000. T.1.
Ort E. O korolevskoy kazne i zemel'nom kadastre. Razvitie nalogov vo Frankskom gosudarstve // Vse nachinalos' s desyatiny : per. s nem. / Obshch. red. i vstup. st. B. E. Lanina. M.: Progress, 1992.
Petrushevskiy D. M. Ocherki iz istorii srednevekovogo obshchestva i gosudarstva. M.: Izd. dom «Knizhnaya nakhodka», 2003.
Vsemirnaya istoriya. V 10 tomakh. / Red. A. Belyavskiy, L. Lazarevich, A. Mongayt.-M.: Gosud. izdat. polit. liter. 1957. T.3.
V. M. Tyulenev. Vykup plennykh v kontekste stanovleniya khristianskogo obshchestva v Zapadnoy Evrope V – nachala VI veka // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 1. – S. 84-91
N. V. Revyakina. Mezhdunarodnyy kongress «Edinstvo Italii glazami Evropy» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 3. – S. 42-45.
S. V. Leonov. K voprosu o vliyanii Vizantii na russkuyu istoriyu // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 6. – S. 67-76.
Karpov S.P.. Novye gorizonty medievistiki: ot Italii do Zolotoy Ordy // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 5. – S. 617-621. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9553.
I. V. Get'man-Pavlova. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: frantsuzskaya teoriya statutov v XVII veke // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – S. 104-107.
I. V. Get'man-Pavlova. Bertran d’Arzhantre v nauke mezhdunarodnogo chastnogo prava. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2010. – № 4.
Get'man-Pavlova I.V.. Retsenziya na knigu: Posledovateli Bertrana d’Arzhantre v nauke mezhdunarodnogo chastnogo prava Frantsii XVII veka // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.8762.
Goff Zh.L. Tsivilizatsiya srednevekovogo zapada. M., «Progress», 1992.

Аннотация: Статья посвящена вопросам генезиса и развития функций уголовного преследования и надзора в процессуальной деятельности прокурора в ходе досудебного производства по законодательству Российской Империи. Через анализ эволюции правовых норм регламентирующих деятельность прокурора (от создания должности генерал-прокурора до формирования судебной системы на основе Устава уголовного судопроизводства 1864 года) вскрывается ее сущностное содержание. Устанавливается неотъемлемость и присущность для сформировавшегося института прокурора в РИ и его эффективной деятельности в досудебном уголовном процессе одновременное осуществление надзора и обвинения. Обосновывается тезис о том, что соотношение и соподчиненность на этом этапе надзорной функции и функции уголовного преследования зависит, прежде всего, от включения и развития начал состязательности в досудебное производство и их соотношения с началами розыска. Методологической основой исследования являются положения диалектического метода познания. Наряду с ним в ходе исследования используются системный, сравнительно-правовой, логико-юридический и исторический методы научного исследования. Новизна заключается в комплексном историко-правовом исследовании содержания и реализации прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса по законодательству Российской Империи. С учетом анализа правовых источников, сравнения научных точек зрения дореволюционных и современных авторов делается вывод о формировании в дореволюционной России прокурора как процессуальной фигуры одновременно осуществляющей в ходе досудебного производства две функции: уголовное преследование и надзор.

Ключевые слова: Прокурор, Уголовно-процессуальные функции, Надзор, Уголовное, Преследование, Уголовный процесс, Обвинение, Досудебное производство, Устав уголовного судопроизводства, Должность генерал-прокурора

Контактная информация: Сычев Дмитрий Анатольевич, 194354, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, 12.

Библиография:
Щегловитов И.Г. Основные начала современного уголовного судопроизводства. СПб., 1903.
Щегловитов И.Г. Прокуратура на предварительном следствии//Юридический вестник Московского юридического общества. М., 1887. Том XXVI. Книга первая.
Чернявский Н. Прокурорская власть. Нижний Новгород, 1917.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Санкт-Петербург, 1996. Т.1.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Санкт-Петербург, 1867. Ч.2.
Соколов В. О прокурорском надзоре. М., 1869.
Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Пособие для прокурорской службы. М., 1889.
Серов Д.О. Прокуратура Петра I (1722–1725): историко-правовой очерк. – Новосибирск, 2002.
Мирлес А.А. Краткий курс русского уголовного процесса. Киев, 1909.
Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры. Петроград, 1924.
Королев Г.Н. Учение об уголовно-процессуальной деятельности прокурора. Книга первая. Нижний Новгород, 2004.
Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Екатеринбург, 2007.
Кожевников О.А. История прокурорского надзора за законностью расследования преступлений (1722 – 1917). Екатеринбург, 2004.
Казанцев С.М. История царской прокуратуры. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1993.
Градовский А.Д. Высшая администрация России XVII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1866.
Жук О.Д.в работе «Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций). М., 2004.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1912.
Высочайше утвержденная Комиссия по пересмотру законоположений по судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции учреждения судебных установлений. Т.1. Санкт-Петербург, 1895.
Веретенников В.И. Очерки истории генерал-прокуратуры в России до-Екатерининского времени. Харьков, 1915.
Веретенников В.И. К истории Екатерининской генерал-прокуратуры. Харьков, 1914.
Буцковский Н.А. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной. Санкт-Петербург, 1867.
Беляев В.П., Борисов Г.А., Горячковская Ю.М., Теплов В.М. Прокурорский надзор в России: Историко-теоретический очерк. Белгород, 2001.
Р. Е. Токарчук. Особенности представлений о преступном деянии в Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
С.В. Кодан. Систематизация местных узаконений прибалтийских губерний Российской империи (1720-1860-е гг.) // Политика и Общество. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.14
С. А. Февралёв. Местные правовые системы национальных регионов в политике российской верховной власти (вторая половина XVII – начало XX вв.) // Политика и Общество. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
Д.А.Полещенко. Основные юридические концепции соотношения и взаимодействия государственной власти и местного самоуправления, разрабатываемые в Российской Империи (1864-1917 гг.) // Политика и Общество. – 2010. – № 6.
С. В. Кодан. Политико-юридическая методология в исследовании истории модернизации государственно-правовой системы России (XIX – начало XX вв.) // Политика и Общество. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Кодан С.В. Политико-юридический подход в исследовании государственно-правового развития России (XIX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики. — 2012.-№ 2.-С.88-117. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.177. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_177.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ПРАВО ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ФИНЛЯНДСКОГО В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ИНТЕГРАЦИЯ, ИСТОЧНИКИ, ТРАНСФОРМАЦИИ (1808-1917 г.) // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.258-317. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.498. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_498.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. СОСТОЯНИЕ, РАЗВИТИЕ И УНИФИКАЦИЯ МЕСТНОГО ПРАВА МАЛОРОССИИ И ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ (вторая половина XVII – первая половина XIX вв.) // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.268-295. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.579. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_579.html
Кодан С.В. Сословное законодательство в политике российской верховной власти (1800-1850-е гг.) // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 2.-С.117-145. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.152. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_152.html
Кодан С.В. Создание Основных законов Российской империи в деятельности Комиссии составления законов (1800-1820-е гг.) // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 3.-С.149-175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_167.htm
Глушков А.И. Роль прокурора
в обеспечении реализации принципа
состязательности сторон
на досудебных стадиях
уголовного процесса // Административное и муниципальное право. - 2013. - 5. - C. 482 - 485. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.14.

References (transliteration):
Shcheglovitov I.G. Osnovnye nachala sovremennogo ugolovnogo sudoproizvodstva. SPb., 1903.
Shcheglovitov I.G. Prokuratura na predvaritel'nom sledstvii//Yuridicheskiy vestnik Moskovskogo yuridicheskogo obshchestva. M., 1887. Tom XXVI. Kniga pervaya.
Chernyavskiy N. Prokurorskaya vlast'. Nizhniy Novgorod, 1917.
Foynitskiy I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. Sankt-Peterburg, 1996. T.1.
Chel'tsov-Bebutov M.A. Kurs ugolovno-protsessual'nogo prava. Ocherki po istorii suda i protsessa v rabovladel'cheskikh, feodal'nykh i burzhuaznykh gosudarstvakh. SPb., 1995.
Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 goda s izlozheniem rassuzhdeniy, na koikh oni osnovany. Sankt-Peterburg, 1867. Ch.2.
Sokolov V. O prokurorskom nadzore. M., 1869.
Murav'ev N.V. Prokurorskiy nadzor v ego ustroystve i deyatel'nosti. Posobie dlya prokurorskoy sluzhby. M., 1889.
Serov D.O. Prokuratura Petra I (1722–1725): istoriko-pravovoy ocherk. – Novosibirsk, 2002.
Mirles A.A. Kratkiy kurs russkogo ugolovnogo protsessa. Kiev, 1909.
Koni A.F. Priemy i zadachi prokuratury. Petrograd, 1924.
Korolev G.N. Uchenie ob ugolovno-protsessual'noy deyatel'nosti prokurora. Kniga pervaya. Nizhniy Novgorod, 2004.
Kozhevnikov O.A. Uchastie prokurora v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva. Ekaterinburg, 2007.
Kozhevnikov O.A. Istoriya prokurorskogo nadzora za zakonnost'yu rassledovaniya prestupleniy (1722 – 1917). Ekaterinburg, 2004.
Kazantsev S.M. Istoriya tsarskoy prokuratury. – SPb.: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo un-ta, 1993.
Gradovskiy A.D. Vysshaya administratsiya Rossii XVII stoletiya i general-prokurory. SPb., 1866.
Zhuk O.D.v rabote «Ugolovnoe presledovanie po ugolovnym delam ob organizatsii prestupnykh soobshchestv (prestupnykh organizatsiy). M., 2004.
Viktorskiy S.I. Russkiy ugolovnyy protsess. M., 1912.
Vysochayshe utverzhdennaya Komissiya po peresmotru zakonopolozheniy po sudebnoy chasti. Ob'yasnitel'naya zapiska k proektu novoy redaktsii uchrezhdeniya sudebnykh ustanovleniy. T.1. Sankt-Peterburg, 1895.
Veretennikov V.I. Ocherki istorii general-prokuratury v Rossii do-Ekaterininskogo vremeni. Khar'kov, 1915.
Veretennikov V.I. K istorii Ekaterininskoy general-prokuratury. Khar'kov, 1914.
Butskovskiy N.A. O deyatel'nosti prokurorskogo nadzora vsledstvie otdeleniya obvinitel'noy vlasti ot sudebnoy. Sankt-Peterburg, 1867.
Belyaev V.P., Borisov G.A., Goryachkovskaya Yu.M., Teplov V.M. Prokurorskiy nadzor v Rossii: Istoriko-teoreticheskiy ocherk. Belgorod, 2001.
R. E. Tokarchuk. Osobennosti predstavleniy o prestupnom deyanii v Sobornom ulozhenii tsarya Alekseya Mikhaylovicha 1649 goda // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
S.V. Kodan. Sistematizatsiya mestnykh uzakoneniy pribaltiyskikh guberniy Rossiyskoy imperii (1720-1860-e gg.) // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.14
S. A. Fevralev. Mestnye pravovye sistemy natsional'nykh regionov v politike rossiyskoy verkhovnoy vlasti (vtoraya polovina XVII – nachalo XX vv.) // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 1. – S. 104-107.
D.A.Poleshchenko. Osnovnye yuridicheskie kontseptsii sootnosheniya i vzaimodeystviya gosudarstvennoy vlasti i mestnogo samoupravleniya, razrabatyvaemye v Rossiyskoy Imperii (1864-1917 gg.) // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 6.
S. V. Kodan. Politiko-yuridicheskaya metodologiya v issledovanii istorii modernizatsii gosudarstvenno-pravovoy sistemy Rossii (XIX – nachalo XX vv.) // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
Kodan S.V. Politiko-yuridicheskiy podkhod v issledovanii gosudarstvenno-pravovogo razvitiya Rossii (XIX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2012.-№ 2.-S.88-117. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.177. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_177.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE PRAVO VELIKOGO KNYaZhESTVA FINLYaNDSKOGO V PRAVOVOY SISTEME ROSSIYSKOY IMPERII: INTEGRATsIYa, ISTOChNIKI, TRANSFORMATsII (1808-1917 g.) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 3.-S.258-317. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.498. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_498.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. SOSTOYaNIE, RAZVITIE I UNIFIKATsIYa MESTNOGO PRAVA MALOROSSII I ZAPADNYKh GUBERNIY (vtoraya polovina XVII – pervaya polovina XIX vv.) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.268-295. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.579. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_579.html
Kodan S.V. Soslovnoe zakonodatel'stvo v politike rossiyskoy verkhovnoy vlasti (1800-1850-e gg.) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 2.-S.117-145. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.152. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_152.html
Kodan S.V. Sozdanie Osnovnykh zakonov Rossiyskoy imperii v deyatel'nosti Komissii sostavleniya zakonov (1800-1820-e gg.) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 3.-S.149-175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_167.htm
Glushkov A.I. Rol' prokurora
v obespechenii realizatsii printsipa
sostyazatel'nosti storon
na dosudebnykh stadiyakh
ugolovnogo protsessa // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 5. - C. 482 - 485. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.14.

Аннотация: Статья адресует читателя к периоду второй половины 1950-х- начала 1960-х годов, когда общественности (в первую очередь - молодежи) отдавался приоритет в обеспечении общественного порядка и безопасности в стране. На материалах Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области, центральной и местной комсомольско-молодежной печати изучен региональный опыт деятельности бригад содействия милиции (бригадмильцев), добровольных народных дружин (ДНД), а также отрядов юных друзей милиции (ЮДМ) и товарищеских судов. Большое внимание уделено роли коммунистического союза молодежи в организации правовой охраны. Базовой для изучения историко-комсомольских проблем стала теория огосударствления комсомола: комсомол рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью. Для объективной оценки реализации воспитательной функции указанными правоохранительными объединениями и курирующим их комсомолом использовалась концепция воспитания жизнеспособных поколений И.М. Ильинского. Отмечено множество недостатков в региональной практике общественных правоохранительных объединений. Тем не менее, автор пришел к выводу, что изученная деятельность в основном играла позитивную роль, причем в двух направлениях: как в отношении правонарушителей, так и юных борцов с правонарушениями. Подчеркивается актуальность вопроса о привлечении представителей общественности к охране общественного порядка в современных условиях.

Ключевые слова: история, молодежь, комсомол, милиция, бригады содействия милиции, ДНД, юные друзья милиции, коммунизм, товарищеский суд, преступность

Контактная информация: Слезин Анатолий Анатольевич, 392032, Россия, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Никифоровская, 38б, корп.1, кв. 29.

Библиография:
Тамбовский комсомол: грани истории. 1946-1991/ А.А. Слезин, Д.М. Олейников, А.А. Беляев и др. Тамбов: Юлис, 2010.
Кашкина Е.В. К вопросу о статусе субъектов охраны общественного порядка // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.763. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_763.html
Босхамджиева Н.А., Кашкина Е.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере предупреждения правонарушений // Административное и муниципальное право.-2010.-9.-C. 13-17.
В. А. Ванин, А. А. Слезин Тенденция к романтизации в идейно-воспитательной работе комсомола в середине 1950-х годов // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-1.-C. 73-79. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.8.
Минина А.А., Ризк О.А. Правовая активность граждан как критерий эффективность деятельности органов государственной власти и местного самоуправления // Административное и муниципальное право.-2014.-7.-C. 619-625. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.7.12258.
ХIII съезд ВЛКСМ. 15–18 апреля 1958 г. Стенографический отчет. М., 1958.
XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1959.
Слезин А.А. Специфика политико-просветительсной работы среди молодежи российской провинции в конце 1950-х годов // Политика и Общество.-2014.-5.-C. 598-606. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.5.12219.
Хрущев Н. С. Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на1959 – 1965 гг. [электронный ресурс]. URL: http://www.oldgazette.ru/kopravda/28011959/text2.html (дата обращения 20.08. 2014)
Ястребова А. И. Генезис и эволюция участия общественных организаций в охране общественного порядка / / Закон и право. 2010. №9. С. 38-45.
Слезин А. А. Общественные ожидания от построения коммунизма в начале 1960-х гг.// Перспективы науки. 2013. №9. С.71-74.
Филиппов В. В. Общественные формирования в борьбе с должностными и хозяйственными преступлениями в СССР в 1950 – 60 гг.// Власть и управление на Востоке России. 2014. №1. С. 89-94.
Слезин А. А. Институализация комсомола как государственного органа: теоретическая основа // Политика и общество. 2008. №4. С. 69-71.
Слезин А. А., Беляев А. А. Коммунистическое "министерство молодежи" в духовной сфере жизни послевоенного советского общества // Политика и общество. 2009. № 12. С. 30-34.
Садигов Р. Ш., Богданов С. В. Общественные контролирующие органы и ДНД как форма самоуправления граждан СССР в период 1960-70-х годов (на примере Курской области) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 1-1. С. 202-208.
Рыбалка О. В. ДНД — воспитатель «нового советского человека» (на примере народных дружин Новгорода и области) // Современные научные исследования. 2012. №7.
Решмет Д. А. Формирование комсомольских отрядов по охране общественного порядка в областях, краях и республиках СССР (1954-1960 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 7. Ч. I. С. 154-158.
Решмет Д. А. Историко-правовой аспект участия молодежи в охране общественного порядка в СССР в 1959-1963 гг. : от бригад содействия милиции к оперативным комсомольским отрядам дружинников // Альманах современной науки и образования. 2013. №9. С. 157-160.
Пыжиков А. Хрущевская «оттепель» [электронный ресурс] URL: http://www.xliby.ru/istorija/hrushevskaja_ottepel_1953_1964_gg/p1.php#metkadoc9 (дата обращения 20.08. 2014)
Решмет Д. А. Влияние региональной специфики на деятельность комсомольских отрядов по охране общественного порядка в 1954-1961 гг. (на материалах Архангельской области) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. №8. Ч. 2. С. 160-162.
Ильинский И. М. Основы концепции воспитания жизнеспособных поколений [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilinskiy.ru/publications/sod/konts-vosp-5.php (Дата обращения: 20.08.2014)
Говоров И. В., Ремнева С. В. Из истории развития общественных формирований по содействию органам милиции в СССР в 20-80-е годы// Вестник Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2007. №4. С. 25-31.
Веремеенко И. И., Воробьев В. Ф. В помощь добровольным народным дружинам: сборник нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1985. 208 с.
А.А. Слезин, А.В. Баланцев. Особенности противодействия комсомольских организаций религиозному влиянию среди «восточных национальных меньшинств» в середине 1920-х годов // Политика и Общество. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.5
А. А. Слезин. История раннего комсомола: к характеристике архивно-источниковой базы // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
А.А. Слезин, О.В. Щупленков. Российская молодежь эмиграции первой волны как историческое национально-культурное явление // Философия и культура. – 2012. – № 7. – С. 104-107.
Безгин В.Б. СЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ В ОЦЕНКЕ РУССКИХ КРЕСТЬЯН (вторая половина XIX – начало XX века) // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 2.-С.155-192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.514. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_514.html
Безгин В.Б. Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX – начала XX века // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.201-246. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.788. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_788.html
Безгин В.Б. РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА: ГРАНИ КРЕСТЬЯНСКОЙ ДЕВИАНТНОСТИ (Часть 2) // NB: Исторические исследования. — 2012.-№ 2.-С.149-190. DOI: 10.7256/2306-420X.2012.2.302. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_302.html
Безгин В.Б., Юдин А.Н. Крестьянская община и сельсовет в 1920-е годы // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 2.-С.119-160. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.2.403. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_403.html
Безгин В.Б. Русская деревня конца XIX – начала XX века: грани крестьянской девиантности (Часть 1). // NB: Исторические исследования. — 2012.-№ 1.-С.120-167. DOI: 10.7256/2306-420X.2012.1.266. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_266.htm
Босхамджиева Н.А., Кашкина Е.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия органов
внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере предупреждения правонарушений // Административное и муниципальное право. - 2010. - 9. - C. 13 - 17.
Кашкина Е.В. К вопросу о статусе субъектов охраны общественного порядка // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 1 - 17. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.763. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_763.html
Щупленков О.В. Воспитание патриотизма в новых исторических условиях // NB: Педагогика и просвещение. - 2013. - 3. - C. 70 - 112. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.3.555. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_555.html

References (transliteration):
Tambovskiy komsomol: grani istorii. 1946-1991/ A.A. Slezin, D.M. Oleynikov, A.A. Belyaev i dr. Tambov: Yulis, 2010.
Kashkina E.V. K voprosu o statuse sub'ektov okhrany obshchestvennogo poryadka // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.763. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_763.html
Boskhamdzhieva N.A., Kashkina E.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie vzaimodeystviya organov vnutrennikh del s institutami grazhdanskogo obshchestva v sfere preduprezhdeniya pravonarusheniy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2010.-9.-C. 13-17.
V. A. Vanin, A. A. Slezin Tendentsiya k romantizatsii v ideyno-vospitatel'noy rabote komsomola v seredine 1950-kh godov // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2013.-1.-C. 73-79. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.8.
Minina A.A., Rizk O.A. Pravovaya aktivnost' grazhdan kak kriteriy effektivnost' deyatel'nosti organov gosudarstvennoy vlasti i mestnogo samoupravleniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2014.-7.-C. 619-625. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.7.12258.
KhIII s'ezd VLKSM. 15–18 aprelya 1958 g. Stenograficheskiy otchet. M., 1958.
XXI s'ezd Kommunisticheskoy partii Sovetskogo Soyuza. Stenograficheskiy otchet. M., 1959.
Slezin A.A. Spetsifika politiko-prosvetitel'snoy raboty sredi molodezhi rossiyskoy provintsii v kontse 1950-kh godov // Politika i Obshchestvo.-2014.-5.-C. 598-606. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.5.12219.
Khrushchev N. S. Kontrol'nye tsifry razvitiya narodnogo khozyaystva SSSR na1959 – 1965 gg. [elektronnyy resurs]. URL: http://www.oldgazette.ru/kopravda/28011959/text2.html (data obrashcheniya 20.08. 2014)
Yastrebova A. I. Genezis i evolyutsiya uchastiya obshchestvennykh organizatsiy v okhrane obshchestvennogo poryadka / / Zakon i pravo. 2010. №9. S. 38-45.
Slezin A. A. Obshchestvennye ozhidaniya ot postroeniya kommunizma v nachale 1960-kh gg.// Perspektivy nauki. 2013. №9. S.71-74.
Filippov V. V. Obshchestvennye formirovaniya v bor'be s dolzhnostnymi i khozyaystvennymi prestupleniyami v SSSR v 1950 – 60 gg.// Vlast' i upravlenie na Vostoke Rossii. 2014. №1. S. 89-94.
Slezin A. A. Institualizatsiya komsomola kak gosudarstvennogo organa: teoreticheskaya osnova // Politika i obshchestvo. 2008. №4. S. 69-71.
Slezin A. A., Belyaev A. A. Kommunisticheskoe "ministerstvo molodezhi" v dukhovnoy sfere zhizni poslevoennogo sovetskogo obshchestva // Politika i obshchestvo. 2009. № 12. S. 30-34.
Sadigov R. Sh., Bogdanov S. V. Obshchestvennye kontroliruyushchie organy i DND kak forma samoupravleniya grazhdan SSSR v period 1960-70-kh godov (na primere Kurskoy oblasti) // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo. 2012. № 1-1. S. 202-208.
Rybalka O. V. DND — vospitatel' «novogo sovetskogo cheloveka» (na primere narodnykh druzhin Novgoroda i oblasti) // Sovremennye nauchnye issledovaniya. 2012. №7.
Reshmet D. A. Formirovanie komsomol'skikh otryadov po okhrane obshchestvennogo poryadka v oblastyakh, krayakh i respublikakh SSSR (1954-1960 gg.) // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 7. Ch. I. S. 154-158.
Reshmet D. A. Istoriko-pravovoy aspekt uchastiya molodezhi v okhrane obshchestvennogo poryadka v SSSR v 1959-1963 gg. : ot brigad sodeystviya militsii k operativnym komsomol'skim otryadam druzhinnikov // Al'manakh sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2013. №9. S. 157-160.
Pyzhikov A. Khrushchevskaya «ottepel'» [elektronnyy resurs] URL: http://www.xliby.ru/istorija/hrushevskaja_ottepel_1953_1964_gg/p1.php#metkadoc9 (data obrashcheniya 20.08. 2014)
Reshmet D. A. Vliyanie regional'noy spetsifiki na deyatel'nost' komsomol'skikh otryadov po okhrane obshchestvennogo poryadka v 1954-1961 gg. (na materialakh Arkhangel'skoy oblasti) // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. №8. Ch. 2. S. 160-162.
Il'inskiy I. M. Osnovy kontseptsii vospitaniya zhiznesposobnykh pokoleniy [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.ilinskiy.ru/publications/sod/konts-vosp-5.php (Data obrashcheniya: 20.08.2014)
Govorov I. V., Remneva S. V. Iz istorii razvitiya obshchestvennykh formirovaniy po sodeystviyu organam militsii v SSSR v 20-80-e gody// Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii. 2007. №4. S. 25-31.
Veremeenko I. I., Vorob'ev V. F. V pomoshch' dobrovol'nym narodnym druzhinam: sbornik normativnykh aktov. M.: Yuridicheskaya literatura, 1985. 208 s.
A.A. Slezin, A.V. Balantsev. Osobennosti protivodeystviya komsomol'skikh organizatsiy religioznomu vliyaniyu sredi «vostochnykh natsional'nykh men'shinstv» v seredine 1920-kh godov // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.5
A. A. Slezin. Istoriya rannego komsomola: k kharakteristike arkhivno-istochnikovoy bazy // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
A.A. Slezin, O.V. Shchuplenkov. Rossiyskaya molodezh' emigratsii pervoy volny kak istoricheskoe natsional'no-kul'turnoe yavlenie // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 7. – S. 104-107.
Bezgin V.B. SEL'SKOE OBShchESTVENNOE UPRAVLENIE I EGO PREDSTAVITELI V OTsENKE RUSSKIKh KREST'YaN (vtoraya polovina XIX – nachalo XX veka) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 2.-S.155-192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.514. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_514.html
Bezgin V.B. Prestupleniya na seksual'noy pochve v rossiyskoy provintsii vtoroy poloviny XIX – nachala XX veka // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.201-246. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.788. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_788.html
Bezgin V.B. RUSSKAYa DEREVNYa KONTsA XIX – NAChALA XX VEKA: GRANI KREST'YaNSKOY DEVIANTNOSTI (Chast' 2) // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2012.-№ 2.-S.149-190. DOI: 10.7256/2306-420X.2012.2.302. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_302.html
Bezgin V.B., Yudin A.N. Krest'yanskaya obshchina i sel'sovet v 1920-e gody // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 2.-S.119-160. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.2.403. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_403.html
Bezgin V.B. Russkaya derevnya kontsa XIX – nachala XX veka: grani krest'yanskoy deviantnosti (Chast' 1). // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2012.-№ 1.-S.120-167. DOI: 10.7256/2306-420X.2012.1.266. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_266.htm
Boskhamdzhieva N.A., Kashkina E.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie vzaimodeystviya organov
vnutrennikh del s institutami grazhdanskogo obshchestva v sfere preduprezhdeniya pravonarusheniy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 9. - C. 13 - 17.
Kashkina E.V. K voprosu o statuse sub'ektov okhrany obshchestvennogo poryadka // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 1 - 17. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.763. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_763.html
Shchuplenkov O.V. Vospitanie patriotizma v novykh istoricheskikh usloviyakh // NB: Pedagogika i prosveshchenie. - 2013. - 3. - C. 70 - 112. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.3.555. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_555.html

Аннотация: В статье исследуются спорные вопросы понимания и терминологического определения монархического конституционализма в условиях думской монархии начала XX века. Дуалистический монархический конституционализм с позиций планетарного конституционного процесса рассматривается как разновидность консервативного конституционного эксперимента, тяготевшего к германскому и японскому варианту дуалистической монархии, к раннему европейскому монархическому конституционализму, возникавшему в государствах империях с сильной монархической властью и авторитарной традицией персонализации власти. В работе выявляются особенности формы правления в контексте типологии конституционных монархий, с позиций сравнительно-правового метода раскрываются особенности дуалистического монархического конституционализма в России в начале XX века, факторы утраты легитимности и разрушения государственного режима и государственного строя Российской империи. Используются методы конкретно-исторического, сравнительно-правового и комплексного анализа конституционных и правовых актов, результатов трансформации государственно-правовой системы Российской империи, метод конституционной инженерии для интерпретации полноты и последовательности, системности и результативности конституционного эксперимента в начале XX века. В статье подводятся итоги консервативному конституционному эксперименту в России, раскрываются ведущие элементы системы дуалистического монархического конституционализма учётом как политико-правового, так и системного методов анализа. Определяется значение концепта "смешанная монархия" для оценки перспектив формирования и развития в России в начале XX века развитой формы конституционной монархии, какой несомненно была парламетарная монархия, выступавшая в качестве идеала для русских конституционалистов на рубеже столетий и в годы первой русской революции.

Ключевые слова: Дуалистический монархический конституционализм, консервативный конституционный эксперимент, форма правления, типология конституционных монархий, Основные государственные законы, Государственная Дума, Государственный Совет, Совет Министров, смешанная монархия, сегментарный государственный строй

Контактная информация: Кравец Игорь Александрович, 630090, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2.

Библиография:
Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода / Ю.Л. Шульженко. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2008. 144 c.
Алейников А.В., Осипов И.Д. Историология российского конституционализма:политико-философский анализ // Право и политика.-2013.-10.-C. 1421-1427. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9753.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Закрепление в Своде Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания правового положения членов императорского дома // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 38-68. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11587.html
Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. Т.1. СПб., 1905. С.127-128.
Политический строй современных государств. Т.1. СПб., 1905. С.77.
Лабутина Т.Л. Политическая мысль раннего английского Просвещения // Вопросы истории. 1991. № 9-10. С.233-234.
Franklin J.H. John Lock and the Theory of Sovereignity, Mixed Monarchy and the Right of Resistance in the Political Thought of the English Revolution. Cambridge, 1981. 164 p.
Алексеев А.А. Контрасигнирование, его значение и объем в конституционном праве // Журнал министерства юстиции. 1906. № 3. С.92-155.
Ерошкин Н.П. Совет министров // Советская историческая энциклопедия. Т.13. М., 1971.
Королева Н.Г. Совет министров России в годы первой русской революции. Автореф. дис. ...канд. ист. наук. М., 1971. 43 с.
Мироненко К.Н. Совет министров по указу 19 октября 1905 г. // Ученые записки ЛГУ. Сер. юрид. наук. Вып.1. Л., 1948. № 106. С.348-370.
Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. СПб.: Типография "Правда", 1911. 554 с.
Флоринский М.Ф. Совет министров и министерство иностранных дел в 1907-1914 гг. // Вест. Ленигр. ун-та. Серия истории, языка, литературы. 1978. Вып.1. № 2. С.35-39.
Флоринский М.Ф. Совет министров России в 1907-1914 гг. Автореф. дис. ...канд. ист. наук. Л., 1978. 20 с.
Авалов З.Д. О законодательных функциях верховного управления // Известия Санкт-Петербургского политехнического института. 2.Отдел наук экономических и юридических. 1908. Т.X. Вып.1. С.21-44.
Вишняк М. Ответственность министров // Право. 1910. № 1. С.1-11.
Ивановский В.В. Учебник государственного права. Казань: Типо-литогр. Импер. Ун-та, 1908. 509 с.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIХ вв. / Под ред. П.Н. Галанзы. М., 1957. 587 с.
Эсмен А. Общие основания конституционного права. СПб., 1898. 357 с.
Современные конституции. Сборник действующих конституционных актов. / Под ред. В.М. Гессена и Б.Э. Нольде. Т.1. Конституционные монархии. СПб.: "Право", 1905. 596 с.; Т.2. Федерации и республики. СПб.: "Право", 1907. 655 с.
Алексеев А.С. Возникновение конституции в монархических государствах континентальной Европы XIX столетия. Ч.1. Французская конституционная Хартия 1814 года. М., 1914.
Соколов К. Теория ответственности министров // Право. 1906. № 7. С.574-581.
Джефферсон Т. О демократии. / Сост. Сол К. Падовер. СПб.: Лениздат, 1992. 335 с.
Горенберг М.Б. К вопросу о контрассигнатуре и ответственности министров // Право. 1907. № 44. С.2821-2822.
Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете (1906-1911). М.: Молодая гвардия, 1991. 411 с.
Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских Основных Законов. М.: Типогр. Г.Лисснера и Д.Совко, 1912. 218 с.
Конституция Японской Империи 1889 г., ст.55. // Современные конституции. Т.1. СПб., 1905.
Флоринский М.Ф. Самодержавие и проблема единства государственного управления в период первой мировой войны (1914-февраль 1917 гг.). Автореф. дис. ...д-ра ист. наук. Л., 1990. С.20.
Вильсон В. Государство. Прошлое и настоящее конституционных учреждений. М.: Изд. Саблина, В.М., 1905. 569 с.
Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М.: Русский путь. Полиграфресурсы, 1995. 549 с.
Учреждение Государственного совета 1906 г., ст.68, п.4. // Свод Законов Российской империи. Т.1. Ч.2. СПб., 1906.
Протоколы заседаний совещания, под личным его императорского величества председательством, по пересмотру Основных государственных законов. 7, 9, 11 и 12 апреля 1906 г. // Былое. 1917. № 4. С.221 и сл.
Падение царского режима. Т.III. М.-Л., 1925. С.134.
Государственная дума. Стенографические отчеты 1906. Сессия первая. Т.1. СПб., 1906. Стлб.6, 8, 24, 152.
Лазаревский Н.И. Русское государственное право. Т.1. Конституционное право. Вып.1. Пг., 1917. 272 с.
Алексеев А.С. К вопросу о юридической природе власти монарха в конституционном государстве. Ярославль, 1910. 121 с.
Падение царского режима. Т.VII. М.-Л., 1927. С.148.
Новейшие преобразования русского государственного строя. СПб., 1906. 680 с.
Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. № 156.
Кудрин Н.Е. Государственный строй Франции // Политический строй современных государств. Т.I. СПб.,1905. С.508-516.
Шалланд Л.А. Русское государственное право. Юрьев: Тип. Штакенбурга, 1908. 269 с.
Царскосельские совещания. Протоколы секретного совещания в феврале 1906 года под председательством бывшего императора по выработке Учреждений Государственной думы и Государственного совета. (14 и 16 февраля 1906 г.) // Былое.1917. N 5-6.
Государственная Дума в России. Сборник документов и материалов. М.,1957. С.253, 500.
Голиков А.Г. Примечания // Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. Кн. вторая. М., 1992. С.418-419.
Баженова Т.М. Первый российский парламент (к истории Государственной думы) // Российский юридический журнал. 1995. № 2(6). С.127-132.
Черменский Е.Д. I и II Государственные думы в освещении советской историографии // Первая российская революция, 1905-1907 гг.: Обзор советской и зарубежной литературы. М., 1991. С.138.
Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. Изд. 2-е. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. 306 с.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд. М.: Высш. шк., 1983. 352 с.
Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М.: Наука, 1968. 520 с.
Аврех А.Я. Царизм и IV Дума (1912-1914 гг.). М.: Наука, 1981. 293 с.
Ганелин Р.Ш. Царизм и 1905 год // Кризис самодержавия в России. Л., 1984. С.273-281.
Конституция Бельгии 1831 г., ст.25 и 78 // Современные конституции. Т.1. СПб., 1905.
Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т.1. Конституционное право. Изд. 2-е. СПб., 1910. 479 с.
Гессен В.М. Основы конституционного права. Изд. 2-е. Петроград, 1918. 437 с.
Ковалевский М.М. История Великобритании. СПб., 1911. Т.2. С.216.
Орландо В. Принципы конституционного права. М.: Изд. В.М. Саблина, 1907. 297 с.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Общественная польза, 1903. 532 с.
Соколов К.Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. СПб., 1912. С.256.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991. С.345-371.
Дайси А.В. Основы государственного права Англии. Введение в изучение Английской конституции. Под ред. проф. П.Г. Виноградова. М., 1907. 671с.
Кризис самодержавия в России. Л.,1984. С.343.
Медушевский А. Конституционная монархия в Европе, Японии и России // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С.71–88.
Степанов С.А. Власть в эпоху поздней империи. // Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация: В 2 т. Т.1. М., 1996. С.466.
Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. 102 с.
Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб., 1991.384с.
Развитие русского права во второй половине XIX-начале XX века. М., 1997. С.15.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.16. С.446.
Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976.
Калинин Г.С. К вопросу о характере изменений в государственном строе России в эпоху империализма // Труды ВЮЗИ. Проблемы истории государства и права. Т.43. М.,1977. С.3-29.
Сенцов А.А. Развитие формы Российского государства в начале ХХ в. // Изв. вузов. Правоведение. 1990. № 4. С.88-93.
Лузин В.В. К вопросу о форме правления в России в начале ХХ века // Вестник Москов. ун-та. Сер.11. Право. 1994. № 1. С.70-76.
Глушко Е.К. К вопросу о "парламентаризме" в дореволюционной России // Разделение властей и парламентаризм. М., 1992. С.86-102.
Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. М.,1975. С.289-291.
История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986. С.260;
Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М.,1975.
Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908. С.16-42.
Шалланд Л.А. Русское государственное право. Юрьев, 1908. С.153.
Васильева Н.И., Гальперин Г.Б., Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие. Л., 1975. С.129-137;
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. Т.3. М., 1995. С.7.
Конституция Российской Империи. СПб., Б.Г. С.1-14.
Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий: Воспоминания 1881-1914. М., 1996. С.293.
Hosking G.A. Russian constitutional experiment: Government and Duma, 1907-1914. Cambridge, 1973. 281 p.
Медушевский А.Н. Мнимый конституционализм как явление мировой политической культуры // Социологические исследования. 1994. № 5. С.90-103.
Кутафин О.Е. Избранные труды. В 7 томах. Том
Российский конституционализм. М.: Проспект, 2011. 544 с. 7.Sohrabi N. Historicizing revolutions: constitutional revolutions in Ottoman Empire, Iran, and Russia, 1905-1908 // American Journal of Sociology.-Chicago, 1995.-Vol.100, № 6.-P.1383-1447.
Медушевский А. Размышления о современном российском конституционализме. М.: РОСПЭН, 2007. 176 с.
Карнаушенко Л.В. На пути от конституционных намерений к номинальному конституционализму: правительственный конституционализм в России в первой половине XIX в. // Общество и право. 2009. № 5. С. 67–73.
Курицын В.М. Правительственный конституционализм в России в 60-80-е годы XIX в. // Советское государство и право. М.: Наука, 1986, № 2. С. 104–112.
Пронкин С.В. Правительственный конституционализм в России XVIII-начало XIX века. Традиции изучения. М.: Изд-во Московского ун-та, 2012. 216 с.
Кравец И.А. Российский конституционализм: теоретико-методологические и исторические аспекты формирования // Право и политика. 2002. № 6. С.8–15.

References (transliteration):
Shul'zhenko Yu.L. Ocherk rossiyskogo konstitutsionalizma monarkhicheskogo perioda / Yu.L. Shul'zhenko. M.: In-t gos. i prava RAN, 2008. 144 c.
Aleynikov A.V., Osipov I.D. Istoriologiya rossiyskogo konstitutsionalizma:politiko-filosofskiy analiz // Pravo i politika.-2013.-10.-C. 1421-1427. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9753.
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Zakreplenie v Svode Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. izdaniya pravovogo polozheniya chlenov imperatorskogo doma // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-5.-C. 38-68. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11587.html
Gessen V.M. Teoriya pravovogo gosudarstva // Politicheskiy stroy sovremennykh gosudarstv. T.1. SPb., 1905. S.127-128.
Politicheskiy stroy sovremennykh gosudarstv. T.1. SPb., 1905. S.77.
Labutina T.L. Politicheskaya mysl' rannego angliyskogo Prosveshcheniya // Voprosy istorii. 1991. № 9-10. S.233-234.
Franklin J.H. John Lock and the Theory of Sovereignity, Mixed Monarchy and the Right of Resistance in the Political Thought of the English Revolution. Cambridge, 1981. 164 p.
Alekseev A.A. Kontrasignirovanie, ego znachenie i ob'em v konstitutsionnom prave // Zhurnal ministerstva yustitsii. 1906. № 3. S.92-155.
Eroshkin N.P. Sovet ministrov // Sovetskaya istoricheskaya entsiklopediya. T.13. M., 1971.
Koroleva N.G. Sovet ministrov Rossii v gody pervoy russkoy revolyutsii. Avtoref. dis. ...kand. ist. nauk. M., 1971. 43 s.
Mironenko K.N. Sovet ministrov po ukazu 19 oktyabrya 1905 g. // Uchenye zapiski LGU. Ser. yurid. nauk. Vyp.1. L., 1948. № 106. S.348-370.
Nol'de B.E. Ocherki russkogo gosudarstvennogo prava. SPb.: Tipografiya "Pravda", 1911. 554 s.
Florinskiy M.F. Sovet ministrov i ministerstvo inostrannykh del v 1907-1914 gg. // Vest. Lenigr. un-ta. Seriya istorii, yazyka, literatury. 1978. Vyp.1. № 2. S.35-39.
Florinskiy M.F. Sovet ministrov Rossii v 1907-1914 gg. Avtoref. dis. ...kand. ist. nauk. L., 1978. 20 s.
Avalov Z.D. O zakonodatel'nykh funktsiyakh verkhovnogo upravleniya // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo politekhnicheskogo instituta. 2.Otdel nauk ekonomicheskikh i yuridicheskikh. 1908. T.X. Vyp.1. S.21-44.
Vishnyak M. Otvetstvennost' ministrov // Pravo. 1910. № 1. S.1-11.
Ivanovskiy V.V. Uchebnik gosudarstvennogo prava. Kazan': Tipo-litogr. Imper. Un-ta, 1908. 509 s.
Konstitutsii i zakonodatel'nye akty burzhuaznykh gosudarstv XVII-XIKh vv. / Pod red. P.N. Galanzy. M., 1957. 587 s.
Esmen A. Obshchie osnovaniya konstitutsionnogo prava. SPb., 1898. 357 s.
Sovremennye konstitutsii. Sbornik deystvuyushchikh konstitutsionnykh aktov. / Pod red. V.M. Gessena i B.E. Nol'de. T.1. Konstitutsionnye monarkhii. SPb.: "Pravo", 1905. 596 s.; T.2. Federatsii i respubliki. SPb.: "Pravo", 1907. 655 s.
Alekseev A.S. Vozniknovenie konstitutsii v monarkhicheskikh gosudarstvakh kontinental'noy Evropy XIX stoletiya. Ch.1. Frantsuzskaya konstitutsionnaya Khartiya 1814 goda. M., 1914.
Sokolov K. Teoriya otvetstvennosti ministrov // Pravo. 1906. № 7. S.574-581.
Dzhefferson T. O demokratii. / Sost. Sol K. Padover. SPb.: Lenizdat, 1992. 335 s.
Gorenberg M.B. K voprosu o kontrassignature i otvetstvennosti ministrov // Pravo. 1907. № 44. S.2821-2822.
Stolypin P.A. Nam nuzhna velikaya Rossiya. Polnoe sobranie rechey v Gosudarstvennoy dume i Gosudarstvennom sovete (1906-1911). M.: Molodaya gvardiya, 1991. 411 s.
Kotlyarevskiy S.A. Yuridicheskie predposylki russkikh Osnovnykh Zakonov. M.: Tipogr. G.Lissnera i D.Sovko, 1912. 218 s.
Konstitutsiya Yaponskoy Imperii 1889 g., st.55. // Sovremennye konstitutsii. T.1. SPb., 1905.
Florinskiy M.F. Samoderzhavie i problema edinstva gosudarstvennogo upravleniya v period pervoy mirovoy voyny (1914-fevral' 1917 gg.). Avtoref. dis. ...d-ra ist. nauk. L., 1990. S.20.
Vil'son V. Gosudarstvo. Proshloe i nastoyashchee konstitutsionnykh uchrezhdeniy. M.: Izd. Sablina, V.M., 1905. 569 s.
Leontovich V.V. Istoriya liberalizma v Rossii. 1762-1914. M.: Russkiy put'. Poligrafresursy, 1995. 549 s.
Uchrezhdenie Gosudarstvennogo soveta 1906 g., st.68, p.4. // Svod Zakonov Rossiyskoy imperii. T.1. Ch.2. SPb., 1906.
Protokoly zasedaniy soveshchaniya, pod lichnym ego imperatorskogo velichestva predsedatel'stvom, po peresmotru Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov. 7, 9, 11 i 12 aprelya 1906 g. // Byloe. 1917. № 4. S.221 i sl.
Padenie tsarskogo rezhima. T.III. M.-L., 1925. S.134.
Gosudarstvennaya duma. Stenograficheskie otchety 1906. Sessiya pervaya. T.1. SPb., 1906. Stlb.6, 8, 24, 152.
Lazarevskiy N.I. Russkoe gosudarstvennoe pravo. T.1. Konstitutsionnoe pravo. Vyp.1. Pg., 1917. 272 s.
Alekseev A.S. K voprosu o yuridicheskoy prirode vlasti monarkha v konstitutsionnom gosudarstve. Yaroslavl', 1910. 121 s.
Padenie tsarskogo rezhima. T.VII. M.-L., 1927. S.148.
Noveyshie preobrazovaniya russkogo gosudarstvennogo stroya. SPb., 1906. 680 s.
Dekrety Sovetskoy vlasti. M., 1957. T.1. № 156.
Kudrin N.E. Gosudarstvennyy stroy Frantsii // Politicheskiy stroy sovremennykh gosudarstv. T.I. SPb.,1905. S.508-516.
Shalland L.A. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Yur'ev: Tip. Shtakenburga, 1908. 269 s.
Tsarskosel'skie soveshchaniya. Protokoly sekretnogo soveshchaniya v fevrale 1906 goda pod predsedatel'stvom byvshego imperatora po vyrabotke Uchrezhdeniy Gosudarstvennoy dumy i Gosudarstvennogo soveta. (14 i 16 fevralya 1906 g.) // Byloe.1917. N 5-6.
Gosudarstvennaya Duma v Rossii. Sbornik dokumentov i materialov. M.,1957. S.253, 500.
Golikov A.G. Primechaniya // Kokovtsov V.N. Iz moego proshlogo. Vospominaniya. Kn. vtoraya. M., 1992. S.418-419.
Bazhenova T.M. Pervyy rossiyskiy parlament (k istorii Gosudarstvennoy dumy) // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 1995. № 2(6). S.127-132.
Chermenskiy E.D. I i II Gosudarstvennye dumy v osveshchenii sovetskoy istoriografii // Pervaya rossiyskaya revolyutsiya, 1905-1907 gg.: Obzor sovetskoy i zarubezhnoy literatury. M., 1991. S.138.
Kokoshkin F.F. Lektsii po obshchemu gosudarstvennomu pravu. Izd. 2-e. M.: Izd. Br. Bashmakovykh, 1912. 306 s.
Eroshkin N.P. Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdeniy dorevolyutsionnoy Rossii. 3-e izd. M.: Vyssh. shk., 1983. 352 s.
Avrekh A.Ya. Stolypin i Tret'ya Duma. M.: Nauka, 1968. 520 s.
Avrekh A.Ya. Tsarizm i IV Duma (1912-1914 gg.). M.: Nauka, 1981. 293 s.
Ganelin R.Sh. Tsarizm i 1905 god // Krizis samoderzhaviya v Rossii. L., 1984. S.273-281.
Konstitutsiya Bel'gii 1831 g., st.25 i 78 // Sovremennye konstitutsii. T.1. SPb., 1905.
Lazarevskiy N.I. Lektsii po russkomu gosudarstvennomu pravu. T.1. Konstitutsionnoe pravo. Izd. 2-e. SPb., 1910. 479 s.
Gessen V.M. Osnovy konstitutsionnogo prava. Izd. 2-e. Petrograd, 1918. 437 s.
Kovalevskiy M.M. Istoriya Velikobritanii. SPb., 1911. T.2. S.216.
Orlando V. Printsipy konstitutsionnogo prava. M.: Izd. V.M. Sablina, 1907. 297 s.
Ellinek G. Obshchee uchenie o gosudarstve. SPb.: Obshchestvennaya pol'za, 1903. 532 s.
Sokolov K.N. Parlamentarizm. Opyt pravovoy teorii parlamentarnogo stroya. SPb., 1912. S.256.
Pushkarev S.G. Obzor russkoy istorii. M., 1991. S.345-371.
Daysi A.V. Osnovy gosudarstvennogo prava Anglii. Vvedenie v izuchenie Angliyskoy konstitutsii. Pod red. prof. P.G. Vinogradova. M., 1907. 671s.
Krizis samoderzhaviya v Rossii. L.,1984. S.343.
Medushevskiy A. Konstitutsionnaya monarkhiya v Evrope, Yaponii i Rossii // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1994. № 6. S.71–88.
Stepanov S.A. Vlast' v epokhu pozdney imperii. // Politicheskaya istoriya: Rossiya-SSSR-Rossiyskaya Federatsiya: V 2 t. T.1. M., 1996. S.466.
Barnashov A.M. Teoriya razdeleniya vlastey: stanovlenie, razvitie, primenenie. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1988. 102 s.
Ol'denburg S.S. Tsarstvovanie imperatora Nikolaya II. SPb., 1991.384s.
Razvitie russkogo prava vo vtoroy polovine XIX-nachale XX veka. M., 1997. S.15.
Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T.16. S.446.
Chermenskiy E.D. IV Gosudarstvennaya duma i sverzhenie tsarizma v Rossii. M., 1976.
Kalinin G.S. K voprosu o kharaktere izmeneniy v gosudarstvennom stroe Rossii v epokhu imperializma // Trudy VYuZI. Problemy istorii gosudarstva i prava. T.43. M.,1977. S.3-29.
Sentsov A.A. Razvitie formy Rossiyskogo gosudarstva v nachale KhKh v. // Izv. vuzov. Pravovedenie. 1990. № 4. S.88-93.
Luzin V.V. K voprosu o forme pravleniya v Rossii v nachale KhKh veka // Vestnik Moskov. un-ta. Ser.11. Pravo. 1994. № 1. S.70-76.
Glushko E.K. K voprosu o "parlamentarizme" v dorevolyutsionnoy Rossii // Razdelenie vlastey i parlamentarizm. M., 1992. S.86-102.
Davidovich A.M. Samoderzhavie v epokhu imperializma. M.,1975. S.289-291.
Istoriya burzhuaznogo konstitutsionalizma XIX v. M., 1986. S.260;
Eroshkin N.P. Samoderzhavie nakanune krakha. M.,1975.
Ellinek G. Bor'ba starogo prava s novym. M., 1908. S.16-42.
Shalland L.A. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Yur'ev, 1908. S.153.
Vasil'eva N.I., Gal'perin G.B., Korolev A.I. Pervaya rossiyskaya revolyutsiya i samoderzhavie. L., 1975. S.129-137;
Milyukov P.N. Ocherki po istorii russkoy kul'tury. V 3 t. T.3. M., 1995. S.7.
Konstitutsiya Rossiyskoy Imperii. SPb., B.G. S.1-14.
Kizevetter A.A. Na rubezhe dvukh stoletiy: Vospominaniya 1881-1914. M., 1996. S.293.
Hosking G.A. Russian constitutional experiment: Government and Duma, 1907-1914. Cambridge, 1973. 281 p.
Medushevskiy A.N. Mnimyy konstitutsionalizm kak yavlenie mirovoy politicheskoy kul'tury // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1994. № 5. S.90-103.
Kutafin O.E. Izbrannye trudy. V 7 tomakh. Tom
Rossiyskiy konstitutsionalizm. M.: Prospekt, 2011. 544 s. 7.Sohrabi N. Historicizing revolutions: constitutional revolutions in Ottoman Empire, Iran, and Russia, 1905-1908 // American Journal of Sociology.-Chicago, 1995.-Vol.100, № 6.-P.1383-1447.
Medushevskiy A. Razmyshleniya o sovremennom rossiyskom konstitutsionalizme. M.: ROSPEN, 2007. 176 s.
Karnaushenko L.V. Na puti ot konstitutsionnykh namereniy k nominal'nomu konstitutsionalizmu: pravitel'stvennyy konstitutsionalizm v Rossii v pervoy polovine XIX v. // Obshchestvo i pravo. 2009. № 5. S. 67–73.
Kuritsyn V.M. Pravitel'stvennyy konstitutsionalizm v Rossii v 60-80-e gody XIX v. // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. M.: Nauka, 1986, № 2. S. 104–112.
Pronkin S.V. Pravitel'stvennyy konstitutsionalizm v Rossii XVIII-nachalo XIX veka. Traditsii izucheniya. M.: Izd-vo Moskovskogo un-ta, 2012. 216 s.
Kravets I.A. Rossiyskiy konstitutsionalizm: teoretiko-metodologicheskie i istoricheskie aspekty formirovaniya // Pravo i politika. 2002. № 6. S.8–15.

Аннотация: Существенные изменения, внесенные в УПК РФ Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ, свидетельствуют о том, российский законо-датель ищет пути выработки оптимальной модели института пересмотра приговоров, пытается сблизить положения российского уголовного процесса с общепризнанными международными нормами. В решении этой задачи большое значение имеет осмысление отечественного дореволюционного опыта правового регулирования пересмотра приговоров. Между тем в научной юридической литературе проблемам становления и развития института пересмотра приговоров уделено недостаточно внимания, исследования ограничиваются преимущественно вопросами судебной реформы 1864 г., практически отсутствует анализ законодательства периода XV-XVIII веков. Методологическую основу настоящей статьи составил диалектиче-ский метод познания. При ее написании были также использованы такие частные научные методы исследования, как, системно-структурный, кон-кретно-социологический, сравнительно-правовой. В статье показано, что развитие правового регулирования пересмот-ра приговоров в XV – начале XIX веков привело к образованию и закреп-лению в российском законодательстве двух форм пересмотра: апелляции и ревизии, причем обе относились к пересмотру приговоров, не вступивших в законную силу. Однако была подготовлена почва для судебной реформы и введения в уголовный процесс новых форм пересмотра приговоров, в том числе вступивших в законную силу.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, судебное решение, приговор, обжалование приговоров, пересмотр приговоров, апелляция, кассация, институт ревизии, судебная инстанция, судебная реформа

Контактная информация: Желонкин Василий Сергеевич, 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, 2, корп. 1.

Библиография:
Кодан С.В. Создание Основных законов Российской империи в деятельности Комиссии составления законов (1800-1820-е гг.) // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 3.-С.149-175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_167.html
Бардамов Б.Г. Сущность, содержание и значение кассационного произ-водства в российском уголовном процессе. Монография. М., 2013.
Полное собрание законов Российской Империи, Собрание второе.
Полное собрание законов Российской Империи, Собрание первое.
Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти томах. М., 1984 – 1994.
Рейнгардт Н.В. Верховный кассационный суд во Франции и В России. Казань. 1900.
История судебной системы России / под ред. Н. А. Колоколова. М., 2011.
Блинов И.А. Судебная реформа 20 ноября 1864 г. Историко-юридический очерк. Петроград, 1914.
История судебной системы России / под ред. Н. А. Колоколова. М., 2011 С. 133.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. М., 1984-1994.
Якушев В.Г. Эволюция института пересмотра судебных решений в уго-ловном процессе России // Адвокат. 2013. № 10.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Юридическая природа Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания в оценке российских правоведов // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 6.-С.218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_765.html
Ю. И. Петров. Создание податной инспекции в России в конце XIX века // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 4. – С. 38-45.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Определение в Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 гг. требований к системе, содержанию и реализации законодательных актов // NB: Вопросы права и политики. — 2014.-№ 4.-С.59-105. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11409. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_11409.html
Р. Е. Токарчук. Особенности представлений о преступном деянии в Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 4. – С. 99-109.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Правовое оформление в Основных государственных законах Российской империи 1832–1892 гг. изд. организации верховной государственной власти // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 3.-С.44-78. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.3.748. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_748.html
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Политико-идеологические и организационно-правовые предпосылки создания Основных государственных законов Российской империи (XVIII – первая четверть XIX вв.) // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 4.-С.134-171. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.745. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_745.html
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Юридическая природа Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания в оценке российских правоведов // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 6.-С.218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_765.html
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Правовая регламентация в Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 гг. законодательной деятельности верховной государственной власти // NB: Проблемы общества и политики. — 2014.-№ 4.-С.24-46. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11304. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11304.html
Кодан С. В. Политико-юридическая методология в исследовании истории модернизации государственно-правовой системы России (XIX – начало XX вв.)//Политика и Общество, №3-2012 Щедрина Ю.В. Обеспечение независимости судей специальных (сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.: проблемы правового регулирования (на примере духовного суда)//Политика и Общество, №11-20

References (transliteration):
Kodan S.V. Sozdanie Osnovnykh zakonov Rossiyskoy imperii v deyatel'nosti Komissii sostavleniya zakonov (1800-1820-e gg.) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 3.-S.149-175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_167.html
Bardamov B.G. Sushchnost', soderzhanie i znachenie kassatsionnogo proiz-vodstva v rossiyskom ugolovnom protsesse. Monografiya. M., 2013.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii, Sobranie vtoroe.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii, Sobranie pervoe.
Rossiyskoe zakonodatel'stvo Kh-KhKh vekov v devyati tomakh. M., 1984 – 1994.
Reyngardt N.V. Verkhovnyy kassatsionnyy sud vo Frantsii i V Rossii. Kazan'. 1900.
Istoriya sudebnoy sistemy Rossii / pod red. N. A. Kolokolova. M., 2011.
Blinov I.A. Sudebnaya reforma 20 noyabrya 1864 g. Istoriko-yuridicheskiy ocherk. Petrograd, 1914.
Istoriya sudebnoy sistemy Rossii / pod red. N. A. Kolokolova. M., 2011 S. 133.
Rossiyskoe zakonodatel'stvo Kh-KhKh vekov. V devyati tomakh. M., 1984-1994.
Yakushev V.G. Evolyutsiya instituta peresmotra sudebnykh resheniy v ugo-lovnom protsesse Rossii // Advokat. 2013. № 10.
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Yuridicheskaya priroda Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. izdaniya v otsenke rossiyskikh pravovedov // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 6.-S.218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_765.html
Yu. I. Petrov. Sozdanie podatnoy inspektsii v Rossii v kontse XIX veka // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 4. – S. 38-45.
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Opredelenie v Osnovnykh gosudarstvennykh zakonakh Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. trebovaniy k sisteme, soderzhaniyu i realizatsii zakonodatel'nykh aktov // NB: Voprosy prava i politiki. — 2014.-№ 4.-S.59-105. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11409. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_11409.html
R. E. Tokarchuk. Osobennosti predstavleniy o prestupnom deyanii v Sobornom ulozhenii tsarya Alekseya Mikhaylovicha 1649 goda // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 4. – S. 99-109.
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Pravovoe oformlenie v Osnovnykh gosudarstvennykh zakonakh Rossiyskoy imperii 1832–1892 gg. izd. organizatsii verkhovnoy gosudarstvennoy vlasti // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 3.-S.44-78. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.3.748. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_748.html
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Politiko-ideologicheskie i organizatsionno-pravovye predposylki sozdaniya Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiyskoy imperii (XVIII – pervaya chetvert' XIX vv.) // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 4.-S.134-171. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.745. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_745.html
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Yuridicheskaya priroda Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. izdaniya v otsenke rossiyskikh pravovedov // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 6.-S.218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_765.html
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Pravovaya reglamentatsiya v Osnovnykh gosudarstvennykh zakonakh Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. zakonodatel'noy deyatel'nosti verkhovnoy gosudarstvennoy vlasti // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2014.-№ 4.-S.24-46. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11304. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11304.html
Kodan S. V. Politiko-yuridicheskaya metodologiya v issledovanii istorii modernizatsii gosudarstvenno-pravovoy sistemy Rossii (XIX – nachalo XX vv.)//Politika i Obshchestvo, №3-2012 Shchedrina Yu.V. Obespechenie nezavisimosti sudey spetsial'nykh (soslovnykh) sudov v Rossii v 60-e – 80-e gg. XIX v.: problemy pravovogo regulirovaniya (na primere dukhovnogo suda)//Politika i Obshchestvo, №11-20

Аннотация: В статье рассмотрены особенности законодательной техники и принципов законотворчества 20-х годов ХХ века: каким образом революционная идеология и реальная ситуация в сфере семейных отношений влияют на процесс формирования нового советского законодательства. Одним наиболее показательных для иллюстрации активного участия советских юристов, делегатов съезда и простых граждан в законотворческой деятельности является их участие в обсуждении проекта Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года (далее КоБСО).. Проанализирован значительный объем стенографических материалов ВЦИК, где освещается процесс обсуждения и принятия второго по счету брачно-семейного кодекса нашей страны — КоБСО 1926 года. Противоречивый характер законодательной деятельности середины 1920-х годов обусловлен влиянием некоторых теоретиков-идеологов права видеть в нововведениях революционный характер отечественного права, его новую историческую сущность. Как показывает изучение обсуждения проекта КоБСО в 1925-1926 годы, рабочие массы отстаивали необходимость фактического брака, а у крестьянства, наоборот, наблюдалось стремление к регистрации брака. Главной причиной, по которой советский законодатель в середине 1920-х годов признал фактические брачные отношения, являлось отсутствие социальной и правовой защищенности женщин и детей в случае, если брак не был зарегистрирован в ЗАГС.

Ключевые слова: семейное право, законодательная деятельность, законотворчество, ВЦИК, Съезд Советов, РСФСР, социологический подход, фактический брак, регистрация брака, революционное правосознание

Контактная информация: Максимова Ольга Дмитриевна, 111395, Россия, г. Москва, Москва, Юности, 5-1

Библиография:
Севрюков Д.С. Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917 – 1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика // Административное и муниципальное право.-2013.-12.-C. 1162-1167. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10239.
Третья сессия ВЦИК XII созыва. Стенографический отчет. М., 1926.
Семья и новый быт. Сборник с предисловием Д . И. Курского. М., 1926.
Розенберг Е Проект кодекса законов о браке и опеке // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 48—49.
Полянский П.Л. Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010. № 2.
Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права» // Система ГАРАНТ URL: http://base.garant.ru/3540414/#ixzz33g7MbJE0 (дата обращения 17.06.2014).
Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7.
Максимова О.Д. Становление советского брачного права // Право и политика. 2013. № 5.
Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1925. С. 185, 186.
Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет XII созыва. Вторая сессия. Стенографический отчет. М., 1925.
Шершень Т.В. О принципе укрепления семьи в России // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН).-2009.-3.-C. 577-582.
В. А. Абельбейсов Социализация сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: новая перспектива // Политика и Общество.-2012.-4.-C. 98-102.
Гуляихин В.Н. Семья как субъект ранней правовой социализации // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 7.-С.56-66. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.9007. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_9007.html
Абельбейсов В.А.. Обзор законодательной базы в отношении жизнеустройства и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Политика и Общество. – 2013. – № 11. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.5094
А. С. Галяутдинова. Семья как участник налоговых правоотношений // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 6. – С. 104-107.
Петренко Д.С.. Некоторые аспекты становления и правового закрепления института брака в Древнем Риме // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10619
З.З. Мухина. Правовое положение вдовы в русской крестьянской среде: традиции и новации (вторая половина XIX – начало ХХ в.) // Политика и Общество. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.8
Ю. И. Мотренко. Трансформация понятия семьи в ходе общественной эволюции // Политика и Общество. – 2011. – № 11. – С. 104-107
Е. Н. Данилова Конституция РСФСР 1937 года: из истории
подготовки, обсуждения и принятия // Исторический журнал: научные исследования. - 2011. - 4. - C. 99 - 109.
В. А. Абельбейсов Социализация сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей: новая перспектива // Политика и Общество. - 2012. - 4. - C. 98 - 102.
Абельбейсов В.А. Обзор законодательной базы в отношении жизнеустройства и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Политика и Общество. - 2013. - 11. - C. 1335 - 1339. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.5094.
Абельбейсов В.А. Сироты и дети, оставшиеся без попечения
родителей в современной России // Политика и Общество. - 2013. - 9. - C. 1109 - 1113. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.5093.

References (transliteration):
Sevryukov D.S. Sudy obshchey yurisdiktsii i ispolnitel'naya vlast' v Sovetskoy Rossii v 1917 – 1936 gg.: normativnoe regulirovanie i pravoprimenitel'naya praktika // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-12.-C. 1162-1167. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10239.
Tret'ya sessiya VTsIK XII sozyva. Stenograficheskiy otchet. M., 1926.
Sem'ya i novyy byt. Sbornik s predisloviem D . I. Kurskogo. M., 1926.
Rozenberg E Proekt kodeksa zakonov o brake i opeke // Ezhenedel'nik sovetskoy yustitsii. 1925. № 48—49.
Polyanskiy P.L. Formirovanie semeynogo prava kak otrasli v Rossii (postanovka problemy) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11. Pravo. 2010. № 2.
Polyanskiy P.L. Razvitie ponyatiya braka v istorii sovetskogo semeynogo prava» // Sistema GARANT URL: http://base.garant.ru/3540414/#ixzz33g7MbJE0 (data obrashcheniya 17.06.2014).
Kosova O.Yu. Predmet semeynogo prava i semeynoe zakonodatel'stvo // Gosudarstvo i pravo. 2000. № 7.
Maksimova O.D. Stanovlenie sovetskogo brachnogo prava // Pravo i politika. 2013. № 5.
Goykhbarg A.G. Sravnitel'noe semeynoe pravo. M., 1925. S. 185, 186.
Vorozheykin E.M. Semeynye pravootnosheniya v SSSR. M., 1972.
Vserossiyskiy Tsentral'nyy Ispolnitel'nyy Komitet XII sozyva. Vtoraya sessiya. Stenograficheskiy otchet. M., 1925.
Shershen' T.V. O printsipe ukrepleniya sem'i v Rossii // LEX RUSSICA (RUSSKIY ZAKON).-2009.-3.-C. 577-582.
V. A. Abel'beysov Sotsializatsiya sirot i detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley: novaya perspektiva // Politika i Obshchestvo.-2012.-4.-C. 98-102.
Gulyaikhin V.N. Sem'ya kak sub'ekt ranney pravovoy sotsializatsii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 7.-S.56-66. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.9007. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_9007.html
Abel'beysov V.A.. Obzor zakonodatel'noy bazy v otnoshenii zhizneustroystva i vospitaniya detey-sirot i detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 11. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.5094
A. S. Galyautdinova. Sem'ya kak uchastnik nalogovykh pravootnosheniy // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2012. – № 6. – S. 104-107.
Petrenko D.S.. Nekotorye aspekty stanovleniya i pravovogo zakrepleniya instituta braka v Drevnem Rime // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10619
Z.Z. Mukhina. Pravovoe polozhenie vdovy v russkoy krest'yanskoy srede: traditsii i novatsii (vtoraya polovina XIX – nachalo KhKh v.) // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.8
Yu. I. Motrenko. Transformatsiya ponyatiya sem'i v khode obshchestvennoy evolyutsii // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 11. – S. 104-107
E. N. Danilova Konstitutsiya RSFSR 1937 goda: iz istorii
podgotovki, obsuzhdeniya i prinyatiya // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2011. - 4. - C. 99 - 109.
V. A. Abel'beysov Sotsializatsiya sirot i detey, ostavshikhsya bez
popecheniya roditeley: novaya perspektiva // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 98 - 102.
Abel'beysov V.A. Obzor zakonodatel'noy bazy v otnoshenii zhizneustroystva i vospitaniya detey-sirot i detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 11. - C. 1335 - 1339. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.5094.
Abel'beysov V.A. Siroty i deti, ostavshiesya bez popecheniya
roditeley v sovremennoy Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 9. - C. 1109 - 1113. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.5093.

Аннотация: В работе исследуются основные направления и уголовно-правовые средства реализации политики правительства царя Михаила Федоровича Романова в сфере внутренней безопасности государства (первая половина XVII в.).
Анализируются тексты присяги населения на верность царю и материалы по «государевым делам». Особое внимание уделено практике выявления, пресечения и наказания «непригожих речей».
Отмечено, что уголовная политика правительства царя Михаила Федоровича Романова в сфере обеспечения внутренней безопасности характеризовалась активным сочетанием карательных и профилактических мер. Она была направлена на защиту основ политического строя и сложившихся институтов власти от посягательств на политические права нового царя («хотение другого государя» и «подыскание государства»), борьбу с «воровством и изменой», а также охрану «здоровья государя».
Практика борьбы с «воровскими ратями» характеризовалась сочетанием применения суровых репрессий к руководителям с освобождением от наказания рядовых участников. После ликвидации наиболее крупных внутренних антиправительственных вооруженных формирований основные усилия были направлены на выявление самозванства, а также признаков «хотения другого государя», проявившихся в «непригожих речах». Для характеристики некоторых «непригожих слов» с 20-х гг. XVII в. начинает использоваться не встречавшееся ранее понятие «унижение государского величества». Типичным видом наказания за «непригожие речи» были наказания телесные – «битье батоги» или «торговая казнь».

Ключевые слова: уголовная политика, внутренняя безопасность, история права, Московское государство, царь, крестное целование, воровство и измена, самозванство,

Контактная информация: Савченко Дмитрий Александрович, 630099, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 56.

Библиография:
Запись, разосланная от Московского Земского Совета во все российские города для приведения по оной всякого чина и звания людей к присяге в верности избранному на Всероссийский престол государем Михаилу Федоровичу. 1613, в феврале // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. М., 1822. Т. 3. №
Голикова И.Б. Организация политического сыска в России XVI-XVII вв. // Государственные учреждения России XVI-XVII вв. М.: Изд-во МГУ, 1991. – 192 с.
Борисова М.И. Птенцы под шапкой Мономаха // Нева. 1998. №4. – С.4-77.
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией императорской академии наук. СПб., 1836. Т. 3. – 518 с.
– С. 14–15. 5. Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М.: Наука, 2000. – 296 с.
Новомбергский Н. Слово и дело государевы: Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 г. М., 1911. – 593 с.
Памятники русского права. Вып. 4. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. – 632 с.
Савченко Д.А Правовое значение крестоцеловальных записей конца XVI – начала XVII веков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 25. Томск, 2005. – С. 62 – 66.
Савченко Д.А. Ответственность за государственные преступления в Московском царстве первой половины XVII века. Новосибирск, 2013. – 147 с.
Судебник государя царя и великаго князя Иоанна Васильевича, и некоторые сего государя и ближних его преемников Указы, собранные и примечаниями изъясненные В.Н.Татищевым. М., 1768. – 272 с.
Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М., 1912. – 342 с

References (transliteration):
Zapis', razoslannaya ot Moskovskogo Zemskogo Soveta vo vse rossiyskie goroda dlya privedeniya po onoy vsyakogo china i zvaniya lyudey k prisyage v vernosti izbrannomu na Vserossiyskiy prestol gosudarem Mikhailu Fedorovichu. 1613, v fevrale // Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyashchikhsya v gosudarstvennoy kollegii inostrannykh del. M., 1822. T. 3. №
Golikova I.B. Organizatsiya politicheskogo syska v Rossii XVI-XVII vv. // Gosudarstvennye uchrezhdeniya Rossii XVI-XVII vv. M.: Izd-vo MGU, 1991. – 192 s.
Borisova M.I. Ptentsy pod shapkoy Monomakha // Neva. 1998. №4. – S.4-77.
Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiyskoy imperii arkheograficheskoy ekspeditsiey imperatorskoy akademii nauk. SPb., 1836. T. 3. – 518 s.
– S. 14–15. 5. Lukin P.V. Narodnye predstavleniya o gosudarstvennoy vlasti v Rossii XVII veka. M.: Nauka, 2000. – 296 s.
Novombergskiy N. Slovo i delo gosudarevy: Protsessy do izdaniya Ulozheniya Alekseya Mikhaylovicha 1649 g. M., 1911. – 593 s.
Pamyatniki russkogo prava. Vyp. 4. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoy literatury, 1956. – 632 s.
Savchenko D.A Pravovoe znachenie krestotseloval'nykh zapisey kontsa XVI – nachala XVII vekov // Pravovye problemy ukrepleniya rossiyskoy gosudarstvennosti. Ch. 25. Tomsk, 2005. – S. 62 – 66.
Savchenko D.A. Otvetstvennost' za gosudarstvennye prestupleniya v Moskovskom tsarstve pervoy poloviny XVII veka. Novosibirsk, 2013. – 147 s.
Sudebnik gosudarya tsarya i velikago knyazya Ioanna Vasil'evicha, i nekotorye sego gosudarya i blizhnikh ego preemnikov Ukazy, sobrannye i primechaniyami iz'yasnennye V.N.Tatishchevym. M., 1768. – 272 s.
Tel'berg G.G. Ocherki politicheskogo suda i politicheskikh prestupleniy v Moskovskom gosudarstve XVII veka. M., 1912. – 342 s

Аннотация: Статья посвящена истории судоустройственного законодательства второй половины XIX начала XX века. Судебные уставы 20 ноября 1864 года создали в России самостоятельную судебную власть. Последовавшее законодательство корректировало институты, обеспечивавшие самостоятельность судебной власти, независимость судей и подчинение их только закону. Автор пришел к выводу об удачной системе гарантий самостоятельности судебной власти, закрепленной в Судебных уставах. Подтверждением данного вывода является направление изменения пореформенного судоустройственного законодательства. В публикации проанализированы приемы корректировки самостоятельности судебной власти, которые позволили адаптировать демократическую модель уголовной юстиции к российской государственности второй половины XIX века, являвшейся в значительной степени феодальной. В статье значительное внимание уделено анализу таких судоустройственных положений, гарантировавших самостоятельность судебной власти, как недопустимость изъятий из юрисдикции суда; подсудность; недопустимость наделения судебными функциями исполнительных органов власти и создание судов ad hoc.

Ключевые слова: история законодательства, законодательство России, Судебные уставы, самостоятельность судебной власти, судебная система, подсудность, чрезвычайная юстиция, несменяемость судей, дисциплинарное преследование судей, уголовное судопроизводство

Контактная информация: Верещагина Алла Васильевна, 600106, Россия, г. Владивосток, 1л. Гоголя, 41

Библиография:
Михайловский И.В. К вопросу об уголовном судье. По поводу предстоящей судебной реформы.-Нежин, Типо-Лит. М.В. Глезера, 1899.
Муравьев Н.В. Всеподданнейший доклад Н.В. Муравьева о пересмотре законоположений о судебной части//Журнал Министерства Юстиции.-1894/95.-№1.
Бразоль Б.Л. Следственная часть//Судебные уставы за 50 лет. Т.II. СПб.: Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.II.-Петроград: Сенат. тип., 1914.
Веселовский С.Б. История земства за сорок лет: в 4-х т. Т. III. – СПб.: Издательство О.Н.Поповой, 1911.
Жижиленко А. Общий очерк движения уголовно-процессуального законодательства после 1864 года//Суд и права личности: Сборник статей/Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского – М.: Статут; РАП, 2005.
Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. – М.: «Статут»; РАП, 2004.
Гессен В.М. На рубеже: Сборник статей.-СПб.: 1906.

References (transliteration):
Mikhaylovskiy I.V. K voprosu ob ugolovnom sud'e. Po povodu predstoyashchey sudebnoy reformy.-Nezhin, Tipo-Lit. M.V. Glezera, 1899.
Murav'ev N.V. Vsepoddanneyshiy doklad N.V. Murav'eva o peresmotre zakonopolozheniy o sudebnoy chasti//Zhurnal Ministerstva Yustitsii.-1894/95.-№1.
Brazol' B.L. Sledstvennaya chast'//Sudebnye ustavy za 50 let. T.II. SPb.: Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 g. za pyat'desyat let. T.II.-Petrograd: Senat. tip., 1914.
Veselovskiy S.B. Istoriya zemstva za sorok let: v 4-kh t. T. III. – SPb.: Izdatel'stvo O.N.Popovoy, 1911.
Zhizhilenko A. Obshchiy ocherk dvizheniya ugolovno-protsessual'nogo zakonodatel'stva posle 1864 goda//Sud i prava lichnosti: Sbornik statey/Pod red. N.V. Davydova, N.N. Polyanskogo – M.: Statut; RAP, 2005.
Dzhanshiev G.A. Osnovy sudebnoy reformy: Sbornik statey. – M.: «Statut»; RAP, 2004.
Gessen V.M. Na rubezhe: Sbornik statey.-SPb.: 1906.

Аннотация: Предмет исследования - "волынская программа" Г. Юзевского как попытка комплексной трансформации соцально-политического ландшафта в Волынском воеводстве в условиях социального и политического антагонизма в данном регионе, носившего этническую окраску. "Волынский эксперимент", предпринятый Г. Юзевским на основе "волынской программы", протекал в условиях нарастания авторитаристских тенденций в политической системе Второй Речи Посполитой, что, в конечном счете, свело на нет предпринятые воеводой усилия по реализации "волынской программы". также в статье затронут такой существенный аспект, как влияние "волынской программы" на региональный политический процесс Волынского воеводства и отражение в ней общегосударственного политического процесса, происходившего во Второй Речи Посполитой во второй половине межвоенного периода.

В исследовании использованы общенаучные методы - логический, исторический, системный, а также специально-научные методы - институциональный, бихевиористский, функциональный. Новизна исследования заключается в том, что рассматриваемая в нем тема "Волынской программы" Г. Юзевского и не имеет аналогов в современной российской политической науке.
Основные выводы: "Волынская программа" - очень интересный пример концептуальной основы комплексного конструирования социально-политического пространства в условиях полиэтничного региона, в котором численное большинство населения испытывает правовую, политическую, социальную и культурную дискриминацию со стороны титульного, исходя из государственной принадлежности рассматриваемого региона, меньшинства населения.

Ключевые слова: Волынское Украинское Объединение, политический процесс, Вторая Речь Посполитая,

Контактная информация: Бондаренко Евгений Владимирович, 107207, Россия, г. Москва, ул. Байкальская, д. 29, кв. 32.

Библиография:
Е. А. Косован. Организации украинской общины в Германии в межвоенный период: первая волна эмиграции (1915-1939 гг.) // Политика и Общество. – 2012. – № 9. – С. 41-51.
А. В. Толстокорова. Пространственная эмансипация украинских женщин как способ освоения публичного пространства // Культура и искусство. – 2012. – № 5. – С. 46-58.
Е. А. Косован. Вторая волна иммиграции украинцев в Германию (1945-1953 гг.): история, причины, последствия // Политика и Общество. – 2012. – № 4. – С. 82-89.
Е.В. Бондаренко. Основные субъекты политических отношений в Восточной Галиции в условиях подъема украинского легального политического движения в конце 1920-начале 1930-х гг // Политика и Общество. – 2013. – № 2. – С. 158-167. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.02.5
Полтораков А.Ю.. Украинские национальные ценности в геокультурном (цивилизационном) контексте // Философия и культура. – 2013. – № 12. – С. 1741-1746. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.7350.
Д. А. Боровков. «Се же поручаю в собе мѣсто столъ старѣишему сыну моему и брату вашему…»: традиция и новации в «ряде» Ярослава Мудрого // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 6. – С. 58-66.
Бондарчук И.В. Легализация общественных организаций и политических партий в механизме защиты конституционного строя Украины // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 6.-С.135-151. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.6292. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_6292.html
Mędrzecki W. Inteligencja polska na Wołyniu w okresie międzywojennym. Warszawa, 2005.
Толстокорова А.В. Роль пространственной эмансипации в формировании гендерной идентичности украинских образованных женщин (конец XIX-начало XX вв.) // NB: Культуры и искусства. — 2013.-№ 1.-С.92-146. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.1.316. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_316.html
Sawicka J. Złota wołyńska struna. O Łobodowskim w tygodniku «Wołyń» // Kresy. 1991. Nr. 16. S. 54 – 59.
Madajczyk Cz. Materiały w sprawie polityki narodowościowej władz polskich po przewrocie majowym // Dzieje Najnowsze. 1972. Z.3. S. 143 – 147.
Kęsik J. Województwo Wołyńskie 1921-1939 w świetle liczb i faktów // Przegląd Wschodni. 1997. T.4. Z.1(13). S. 99 – 137.
Medrzecki W. Województwo Wołyńskie 1921-1939: elementy przemian cywilizacjnych, społecznych I politycznych. Wrocław; Kraków, 1988.
Kęsik J. «Kordon sokalski». Problemy pogranicza galicyjsko-wołyńskiego w latach 1921–1939 // Studia z dziejów prowincji galicyjskiej / pod red. Adama Galosa. Wrocław, 1993. S. 125 – 155.
Drugi powszechny spis ludności z dnia 7 grudnia 1931 r. Mieszkania i gospodarstwa domowe. Ludnośc. Stosunki zawodowe. Województwo Wołyńskie. T.70. Warszawa, 1938.
Ярош Б. О. Трансформаційні політичні процеси на Волині в міжвоєнний період (1921−1939 рр.) // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. Луцьк, 2007. Вип. 1: Іст. науки. С. 254 – 259.
Шутов А. Ю. Политический процесс. М., 1994.
Ющук В. Л. Становлення і функціонування державно-адміністративних та самоврядних органів влади на Любомльщині в міжвоєнний період // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. Луцьк, 2009. Вип. 22: Іст. науки.
Шваб А. Г. Соцiально-економiчнi процеси на Волинi у мiжвоєнний перiод // Волин. Нац. ун-т ім. Лесі Українки. Зб. навч.-методич. Мат-лів і наук. статей Iст. фак-ту. Луцьк, 2008. Вип. 14.
Цецик Я. П. Польсько-українські взаємовідносини на Волині напередодні Другої світової війни: причини конфронтації // Сторінки історії. К., 2010. Вип. 31. С. 116 – 125.
Цецик Я. П. Діяльність українських національних партій на Волині у міжвоєнний період: автореф. дис. … канд. iст. наук. Чернівці, 2008.
Цецик Я. П. Вплив Українського національно-демократичного об’єднання на суспільно-політичне життя Волині напередодні Другої світової війни // Науковий вісник: Одеський національний економічний університет. – Науки: економіка, політологія, історія. Одеса, 2012. № 2. С. 144 – 156.
Политические партии в Польше, Западной Белоруссии и Западной Украине / Под ред. С. Скульского. Минск, 1935.
Сивiцький М. Історія польсько-українських конфліктів. Т. 1// Эл. версия: http://uadocs.exdat.com/docs/index-170605.html?page=13
Панасюк В. «Волинська полiтика» воєвод Г. Юзевського та А. Гавке-Новака 1928 – 1939 рокiв: проблеми україно-та нiмецькомовної освiти // «Етнічна історія народів Європи». Збірник наукових праць. К., 2004. Вип. 16. С. 126 – 131.
Мартинюк Я. М. Органи міського і територіального самоврядування на Волині (1919−1939 рр.) // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. Луцьк, 2007. Вип. 1: Іст. науки. С. 204 – 211.
Кугутяк М. В. Історія української націонал-демократії (1918-1929). Т. 1. К.; Івано-Франківськ, 2002.
Кучерепа М. М., Давидюк Р. П. ВУО. Волинське українське об'єднання (1931-1939 рр.). Луцьк, 2001.
Ленартович О. Формування організаційної структури та діяльність українського націоналістичного підпілля на Волині у 1930-х рр. // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвід. зб. наук. пр. 2010. Вип. 19(2). С. 169 – 177.
Крамар Ю. В. Участь українських політичних сил Волині, Холмщини та Пiдляшшя у парламентських виборах 1922 р. // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. Луцьк, 2009. Вип. 13: Іст. науки. С. 198 – 204.
Категории политической науки / Авт. концепции и рук. авт. кол. А. Ю. Мельвиль. М., 2002.
Крамар Ю. В. Роль польських громадсько-політичних організацій Волині у реалізації політики воєводи Г. Юзевського // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. Луцьк, 2010. Вип. 10: Іст. науки.
Калiщук О. До проблеми сокальського кордону (за матеріалами міжвоєнної преси) // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність: Зб. наук. праць. Львів, 2012. Вип. 21. С. 354 – 360.
Давидюк Р. Українсько-польськi органiзацiї як прояв мiграцйної полiтики влади на Волинi у мiжвоєнний перод // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії: Зб. наук. праць. Наук. зап. Рівненського держ. гум. ун-ту. Рівне, 2009. Вип. 17. Эл. версия: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/apvvi/2009_17/davyduk.pdf
Давидюк Р. П. Полiтичнi процесi Захiдної Волинi мiжвoєнного перiоду в сучаснiй українськiй iсторiографiї // Слов'янський вісник. Збірник наукових праць. Рiвне, 2010. Вип. 10. С. 51 – 57.
Давидюк Р. Еміграція УНР на Волині в умовах першої радянізації (вересень 1939 – червень 1941 рр.) // «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 2 (33) 2009. С. 353 – 369.
Гнатюк О. Між літературою і політикою. Есеї та інтермедії. К., 2012.
Гудь Б. Політика «ревіндикації» на Холмщині і Волині 1937-1938 рр. та iї наслiдки для українсько-польських стосункiв // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Львiв, 2012. Вип. 21. С. 256 – 266.
Генрик Юзевський. Замість щоденника // «Роде наш красний…» Волинь у долях краян і людських документах. Т. 2. Луцьк, 1996.
Боротьба трудящих Волині за визволення з-під гніту панської Польщі і возз'єднання з радянською Україною: збірник документів і матеріалів. Частина II (1929 – 1939 рр.). Львiв, 1965.

References (transliteration):
E. A. Kosovan. Organizatsii ukrainskoy obshchiny v Germanii v mezhvoennyy period: pervaya volna emigratsii (1915-1939 gg.) // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 9. – S. 41-51.
A. V. Tolstokorova. Prostranstvennaya emansipatsiya ukrainskikh zhenshchin kak sposob osvoeniya publichnogo prostranstva // Kul'tura i iskusstvo. – 2012. – № 5. – S. 46-58.
E. A. Kosovan. Vtoraya volna immigratsii ukraintsev v Germaniyu (1945-1953 gg.): istoriya, prichiny, posledstviya // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 4. – S. 82-89.
E.V. Bondarenko. Osnovnye sub'ekty politicheskikh otnosheniy v Vostochnoy Galitsii v usloviyakh pod'ema ukrainskogo legal'nogo politicheskogo dvizheniya v kontse 1920-nachale 1930-kh gg // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 2. – S. 158-167. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.02.5
Poltorakov A.Yu.. Ukrainskie natsional'nye tsennosti v geokul'turnom (tsivilizatsionnom) kontekste // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 12. – S. 1741-1746. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.7350.
D. A. Borovkov. «Se zhe poruchayu v sobe mѣsto stol' starѣishemu synu moemu i bratu vashemu…»: traditsiya i novatsii v «ryade» Yaroslava Mudrogo // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 6. – S. 58-66.
Bondarchuk I.V. Legalizatsiya obshchestvennykh organizatsiy i politicheskikh partiy v mekhanizme zashchity konstitutsionnogo stroya Ukrainy // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 6.-S.135-151. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.6292. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_6292.html
Mędrzecki W. Inteligencja polska na Wołyniu w okresie międzywojennym. Warszawa, 2005.
Tolstokorova A.V. Rol' prostranstvennoy emansipatsii v formirovanii gendernoy identichnosti ukrainskikh obrazovannykh zhenshchin (konets XIX-nachalo XX vv.) // NB: Kul'tury i iskusstva. — 2013.-№ 1.-S.92-146. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.1.316. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_316.html
Sawicka J. Złota wołyńska struna. O Łobodowskim w tygodniku «Wołyń» // Kresy. 1991. Nr. 16. S. 54 – 59.
Madajczyk Cz. Materiały w sprawie polityki narodowościowej władz polskich po przewrocie majowym // Dzieje Najnowsze. 1972. Z.3. S. 143 – 147.
Kęsik J. Województwo Wołyńskie 1921-1939 w świetle liczb i faktów // Przegląd Wschodni. 1997. T.4. Z.1(13). S. 99 – 137.
Medrzecki W. Województwo Wołyńskie 1921-1939: elementy przemian cywilizacjnych, społecznych I politycznych. Wrocław; Kraków, 1988.
Kęsik J. «Kordon sokalski». Problemy pogranicza galicyjsko-wołyńskiego w latach 1921–1939 // Studia z dziejów prowincji galicyjskiej / pod red. Adama Galosa. Wrocław, 1993. S. 125 – 155.
Drugi powszechny spis ludności z dnia 7 grudnia 1931 r. Mieszkania i gospodarstwa domowe. Ludnośc. Stosunki zawodowe. Województwo Wołyńskie. T.70. Warszawa, 1938.
Yarosh B. O. Transformatsіynі polіtichnі protsesi na Volinі v mіzhvoєnniy perіod (1921−1939 rr.) // Nauk. vіsn. Volin. nats. un-tu іm. Lesі Ukraїnki. Luts'k, 2007. Vip. 1: Іst. nauki. S. 254 – 259.
Shutov A. Yu. Politicheskiy protsess. M., 1994.
Yushchuk V. L. Stanovlennya і funktsіonuvannya derzhavno-admіnіstrativnikh ta samovryadnikh organіv vladi na Lyuboml'shchinі v mіzhvoєnniy perіod // Nauk. vіsn. Volin. nats. un-tu іm. Lesі Ukraїnki. Luts'k, 2009. Vip. 22: Іst. nauki.
Shvab A. G. Sotsial'no-ekonomichni protsesi na Volini u mizhvoєnniy period // Volin. Nats. un-t іm. Lesі Ukraїnki. Zb. navch.-metodich. Mat-lіv і nauk. statey Ist. fak-tu. Luts'k, 2008. Vip. 14.
Tsetsik Ya. P. Pol's'ko-ukraїns'kі vzaєmovіdnosini na Volinі naperedodnі Drugoї svіtovoї vіyni: prichini konfrontatsії // Storіnki іstorії. K., 2010. Vip. 31. S. 116 – 125.
Tsetsik Ya. P. Dіyal'nіst' ukraїns'kikh natsіonal'nikh partіy na Volinі u mіzhvoєnniy perіod: avtoref. dis. … kand. ist. nauk. Chernіvtsі, 2008.
Tsetsik Ya. P. Vpliv Ukraїns'kogo natsіonal'no-demokratichnogo ob’єdnannya na suspіl'no-polіtichne zhittya Volinі naperedodnі Drugoї svіtovoї vіyni // Naukoviy vіsnik: Odes'kiy natsіonal'niy ekonomіchniy unіversitet. – Nauki: ekonomіka, polіtologіya, іstorіya. Odesa, 2012. № 2. S. 144 – 156.
Politicheskie partii v Pol'she, Zapadnoy Belorussii i Zapadnoy Ukraine / Pod red. S. Skul'skogo. Minsk, 1935.
Sivits'kiy M. Іstorіya pol's'ko-ukraїns'kikh konflіktіv. T. 1// El. versiya: http://uadocs.exdat.com/docs/index-170605.html?page=13
Panasyuk V. «Volins'ka politika» voєvod G. Yuzevs'kogo ta A. Gavke-Novaka 1928 – 1939 rokiv: problemi ukraїno-ta nimets'komovnoї osviti // «Etnіchna іstorіya narodіv Єvropi». Zbіrnik naukovikh prats'. K., 2004. Vip. 16. S. 126 – 131.
Martinyuk Ya. M. Organi mіs'kogo і teritorіal'nogo samovryaduvannya na Volinі (1919−1939 rr.) // Nauk. vіsn. Volin. nats. un-tu іm. Lesі Ukraїnki. Luts'k, 2007. Vip. 1: Іst. nauki. S. 204 – 211.
Kugutyak M. V. Іstorіya ukraїns'koї natsіonal-demokratії (1918-1929). T. 1. K.; Іvano-Frankіvs'k, 2002.
Kucherepa M. M., Davidyuk R. P. VUO. Volins'ke ukraїns'ke ob'єdnannya (1931-1939 rr.). Luts'k, 2001.
Lenartovich O. Formuvannya organіzatsіynoї strukturi ta dіyal'nіst' ukraїns'kogo natsіonalіstichnogo pіdpіllya na Volinі u 1930-kh rr. // Problemi іstorії Ukraїni: fakti, sudzhennya, poshuki: Mіzhvіd. zb. nauk. pr. 2010. Vip. 19(2). S. 169 – 177.
Kramar Yu. V. Uchast' ukraїns'kikh polіtichnikh sil Volinі, Kholmshchini ta Pidlyashshya u parlaments'kikh viborakh 1922 r. // Nauk. vіsn. Volin. nats. un-tu іm. Lesі Ukraїnki. Luts'k, 2009. Vip. 13: Іst. nauki. S. 198 – 204.
Kategorii politicheskoy nauki / Avt. kontseptsii i ruk. avt. kol. A. Yu. Mel'vil'. M., 2002.
Kramar Yu. V. Rol' pol's'kikh gromads'ko-polіtichnikh organіzatsіy Volinі u realіzatsії polіtiki voєvodi G. Yuzevs'kogo // Nauk. vіsn. Volin. nats. un-tu іm. Lesі Ukraїnki. Luts'k, 2010. Vip. 10: Іst. nauki.
Kalishchuk O. Do problemi sokal's'kogo kordonu (za materіalami mіzhvoєnnoї presi) // Ukraїna: kul'turna spadshchina, natsіonal'na svіdomіst', derzhavnіst': Zb. nauk. prats'. L'vіv, 2012. Vip. 21. S. 354 – 360.
Davidyuk R. Ukraїns'ko-pol's'ki organizatsiї yak proyav migratsynoї politiki vladi na Volini u mizhvoєnniy perod // Aktual'nі problemi vіtchiznyanoї ta vsesvіtn'oї іstorії: Zb. nauk. prats'. Nauk. zap. Rіvnens'kogo derzh. gum. un-tu. Rіvne, 2009. Vip. 17. El. versiya: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/apvvi/2009_17/davyduk.pdf
Davidyuk R. P. Politichni protsesi Zakhidnoї Volini mizhvoєnnogo periodu v suchasniy ukraїns'kiy istoriografiї // Slov'yans'kiy vіsnik. Zbіrnik naukovikh prats'. Rivne, 2010. Vip. 10. S. 51 – 57.
Davidyuk R. Emіgratsіya UNR na Volinі v umovakh pershoї radyanіzatsії (veresen' 1939 – cherven' 1941 rr.) // «Z arkhіvіv VUChK-GPU-NKVD-KGB». № 2 (33) 2009. S. 353 – 369.
Gnatyuk O. Mіzh lіteraturoyu і polіtikoyu. Eseї ta іntermedії. K., 2012.
Gud' B. Polіtika «revіndikatsії» na Kholmshchinі і Volinі 1937-1938 rr. ta iї naslidki dlya ukraїns'ko-pol's'kikh stosunkiv // Ukraїna: kul'turna spadshchina, natsіonal'na svіdomіst', derzhavnіst'. L'viv, 2012. Vip. 21. S. 256 – 266.
Genrik Yuzevs'kiy. Zamіst' shchodennika // «Rode nash krasniy…» Volin' u dolyakh krayan і lyuds'kikh dokumentakh. T. 2. Luts'k, 1996.
Borot'ba trudyashchikh Volinі za vizvolennya z-pіd gnіtu pans'koї Pol'shchі і vozz'єdnannya z radyans'koyu Ukraїnoyu: zbіrnik dokumentіv і materіalіv. Chastina II (1929 – 1939 rr.). L'viv, 1965.

Аннотация: Предметом представленного исследования являются нормы законопроекта (ставшего в дальнейшем законом) "О преобразовании местного суда", регулирующие гарантии независимости мировых и волостных судей в России. Изучается процесс эволюции взглядов законодателя на комплекс гарантий независимости судей, таких, как особая процедура формирования судейского корпуса, несменяемость судей, независимость суда от администрации, высокое материальное обеспечение судей. Исследуется дискуссия в правительственных кругах по вопросу о сохранении волостного суда и его дальнейшего реформирования. В процессе исследования применялись такие методы исследования, как сравнительно-исторический и сравнительно-правовой, историко-типологический, хронологический и другие. Отмечается, что проблемы функционирования местной юстиции вынудили правительство в 1905 г. вернуться к идее ликвидации волостного суда и восстановления суда мирового модели 1864 г. Однако соображения кадровые, финансовые и идеологические заставили законодателя отказаться от первой меры и лишь реорганизовать волостной суд.
В процессе разработки нового закона был учтен ряд ошибок, связанных с обеспечением независимости судей. Однако остались нерешенными многие проблемы. Так, сохранялась зависимость мировых судей от земских собраний, не была реформирована процедура привлечения судей к дисциплинарной ответственности; размер окладов волостных судей не мог служить действенной гарантией их независимости и т.д. Ряд этих вопросов планировалось разрешить в будущем, что так и не было реализовано из-за событий 1917 г.

Ключевые слова: Независимость судей, несменяемость судей, волостной суд, мировой суд, Министерство юстиции, дисциплинарная ответственность, Государственный совет, Государственная дума, Совет Министров, И. Г. Щегловитов

Контактная информация: Щедрина Юлия Владимировна, 305000, Россия, г. Курск, ул. Радищева, 33

Библиография:
Севрюков Д.С. Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917 – 1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика // Административное и муниципальное право. - 2013. - 12. - C. 1162 - 1167. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10239.
Ю.В. Щедрина Обеспечение независимости судей специальных
(сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.:
проблемы правового регулирования
(на примере духовного суда) // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.436. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
Щедрина Ю.В. Кадровые полномочия губернаторов в сфере судебного управления в России в 1860-х —
середине 1880-х гг. (к вопросу о независимости судей) // Административное и муниципальное право. - 2012. - 11. - C. 44 - 53.
Ю.В. Щедрина. Обеспечение независимости судей специальных (сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.: проблемы правового регулирования (на примере духовного суда) // Политика и Общество. – 2012. – № 11. – С. 104-107
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Юридическая природа Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания в оценке российских правоведов // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 6.-С.218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_765.html
Безгин В.Б. СЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ В ОЦЕНКЕ РУССКИХ КРЕСТЬЯН (вторая половина XIX – начало XX века) // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 2.-С.155-192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.514. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_514.html
Щедрина Ю. В. Правовое регулирование принципа независимости судей по Судебным уставам 1864 г. // Ученые записки. Электронный журнал Курского государственного университета. 2012. № 2.
Люблинский П. И. Возрождение мирового суда. СПб.: Тип. Т-ва «Общественная польза, 1912.
Терентьев Р. В. Реформа местного суда в России в начале XX в. (историко-правовой аспект): дис. … канд. ист. наук. СПб., 2005.
Литвинов В. А. Доходное место российского гражданина // http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/MEN/LIFELEVEL.HTM (дата обращения – 10.12.2011)
Завадский А. В. О проекте министра юстиции о преобразовании местного суда. Доклад юридическому обществу при Казанском императорском университете 17 декабря 1907 г. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1908.

References (transliteration):
Sevryukov D.S. Sudy obshchey yurisdiktsii i ispolnitel'naya vlast' v Sovetskoy Rossii v 1917 – 1936 gg.: normativnoe regulirovanie i pravoprimenitel'naya praktika // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 12. - C. 1162 - 1167. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10239.
Yu.V. Shchedrina Obespechenie nezavisimosti sudey spetsial'nykh
(soslovnykh) sudov v Rossii v 60-e – 80-e gg. XIX v.:
problemy pravovogo regulirovaniya
(na primere dukhovnogo suda) // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Kodan S.V. SISTEMA ZAKONODATEL'STVA V ROSSII: FORMIROVANIE, RAZVITIE, STANOVLENIE (IX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.436. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
Shchedrina Yu.V. Kadrovye polnomochiya gubernatorov v sfere sudebnogo upravleniya v Rossii v 1860-kh —
seredine 1880-kh gg. (k voprosu o nezavisimosti sudey) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 11. - C. 44 - 53.
Yu.V. Shchedrina. Obespechenie nezavisimosti sudey spetsial'nykh (soslovnykh) sudov v Rossii v 60-e – 80-e gg. XIX v.: problemy pravovogo regulirovaniya (na primere dukhovnogo suda) // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 11. – S. 104-107
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Yuridicheskaya priroda Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. izdaniya v otsenke rossiyskikh pravovedov // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 6.-S.218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_765.html
Bezgin V.B. SEL'SKOE OBShchESTVENNOE UPRAVLENIE I EGO PREDSTAVITELI V OTsENKE RUSSKIKh KREST'YaN (vtoraya polovina XIX – nachalo XX veka) // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 2.-S.155-192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.514. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_514.html
Shchedrina Yu. V. Pravovoe regulirovanie printsipa nezavisimosti sudey po Sudebnym ustavam 1864 g. // Uchenye zapiski. Elektronnyy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 2.
Lyublinskiy P. I. Vozrozhdenie mirovogo suda. SPb.: Tip. T-va «Obshchestvennaya pol'za, 1912.
Terent'ev R. V. Reforma mestnogo suda v Rossii v nachale XX v. (istoriko-pravovoy aspekt): dis. … kand. ist. nauk. SPb., 2005.
Litvinov V. A. Dokhodnoe mesto rossiyskogo grazhdanina // http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/MEN/LIFELEVEL.HTM (data obrashcheniya – 10.12.2011)
Zavadskiy A. V. O proekte ministra yustitsii o preobrazovanii mestnogo suda. Doklad yuridicheskomu obshchestvu pri Kazanskom imperatorskom universitete 17 dekabrya 1907 g. Kazan': Tipo-litografiya Imperatorskogo universiteta, 1908.

Аннотация: Предметом исследования являются политические, правовые, социально- экономические и криминологические аспекты отбывания наказания в виде лишения свободы беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, в учреждениях ГУЛАГа. В частности, это политическая обстановка в данный исторический период, обусловившая режим репрессий в названных исправительных учреждениях; нормативно- правовой статус исследуемой категории осужденных и положения детей, содержащихся совместно с осужденными матерями; статистика беременностей и родов, количества детей, находящихся в учреждениях ГУЛАГа; заболеваемости и смертности в них; анализ официальных архивных документов и комментариев реальных участников процесса исполнения наказания в названных учреждениях. Методология исследования построена на использовании автором как общенаучных (индукция, дедукция, и т.п.), так и частных методов и приемов научного анализа (ретроспективный, статистический, документальный, сравнительно- правовой и т.д.), а также изучении ранее использовавшихся нормативно- правовых актов, опубликованных официально интервью, иных первоисточников полученной информации. Статья представляет собой научное исследование проблемы отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, в учреждениях ГУЛАГа. Научная новизна очевидна, поскольку данная тема исследована в уголовно- исполнительном праве и криминологии крайне недостаточно. Правовая база данного института, а также статистика и материалы, касающиеся темы исследования, в свое время отличающиеся повышенной секретностью, представляют собой образец крайне сурового отношения власти и законодателя к положению и условиям отбывания лишения свободы исследуемой категорией женщин и их детей. Таким образом, авторский анализ данной проблемы -это новый оригинальный научный "срез" одной из трагических страниц истории России в части пенитенциарной и криминологической политики страны того времени.

Ключевые слова: учреждения ГУЛАГа, осужденные беременные женщины, малолетние дети, правовой статус, статистика родов, заболеваемость, смертность детей, медицинская помощь, амнистии, исторический опыт

Контактная информация: Омельченко Ольга Анатольевна, 119049, Россия, г. Москва, Житная, 14

Библиография:
Ф. М. Гадаборщева. Реабилитация народов, подвергшихся депортации в середине XX века в СССР: (историко-правовые проблемы) // Политика и Общество. – 2011. – № 5.
А. И. Абатуров. Международные стандарты в области контроля над лицами, освобождёнными из мест лишения свободы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
А. Н. Паршин. Формирование и развитие механизма правового регулирования между СССР и Германией в сфере военного сотрудничества с 1922 по 1933 годы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
Кононков П.Ф.. Обеспечение продовольственной безопасности СССР во время Великой Отечественной войны // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.5276.
А. С. Степанов. О коррупции в авиационной промышленности СССР в 1930-х – начале 1940-х годов // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.7715.
А. И. Головлев. Неравносторонний треугольник?: Кемалистская Турция, фашистская Италия и сталинский СССР в призме сравнительного анализа Plaggenborg St. Ordnung und Gewalt: Kemalismus — Faschismus – Sozialismus. München: Oldenbourg Verlag, 2012 // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.8884.
Шадрин А.Ю.. Кризис мобилизационной модели развития и распад СССР (1945 – 1991 гг.) // Политика и Общество. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.7754.
Н.В. Тищенко. Свобода и несвобода в пространстве литературных текстов: дискурс-анализ произведений, посвященных ГУЛАГу // Философия и культура. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.8.
Нагорная О.С.. Восточногерманские студенты в СССР 1950-60-х гг.: транснациональные пространства и социалистические «сети» // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9267.
Энн Эпплбаум. Паутина Большого террора. GULAG. A HISTORY. – М.: Московская школа политических исследований, 2006. С. 580-608.
История советской политической цензуры: док. икоммент. М., 1997. С. 284 – 286
Керсновская Е. Сколько стоит человек. М., 1996. Т.3. С. 60-61.
Тимофеев В.Г. Уголовно-исполнительная система России: цифры, факты и события/ Учебное пособие, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары, 1999
Уголовно-исполнительная система 130 лет / М. Г. Детков, С. Х. Шамсунов, П. В. Ященко, В. И. Селиверстов. – М. : Юриспруденция, 2009. – 304 с
Иванова Г.М. История ГУЛАГа, 1918 – 1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. М., 2006. С. 18 – 20.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. M., 1863. C. 396-397.
ГУЛАГ: Его строители, обитатели и герои: (Раскулачивание и гонение на Православную Церковь пополняли лагеря ГУЛАГа) / Г.М.Иванова, Т.И.Славко, Г.Ф.Весновская, А.Н.Артемов, И.В. Добровольский; Под ред.: Добровольский И.В.; Отв. ред. Новицкий В.М. ;Междунар. О-во Прав Человека. — [2-е изд., расшир.]. — Франкфурт /М.; М. :Междунар. О-во Прав Человека (МОПЧ), 1999. — 453 с
Бастемиев С.К. Исправительные учреждения Казахстана (историко-правовой аспект). Монография. Павлодар, Кереку, 2009-258 с.
Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М.: Российская политическая энциклопедия РОССПЭН. 2010. 448 с.
Васильев А.М. Смертная казнь в России: высшая, исключительная мера наказания, устрашение или политика? // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 159 - 195. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.674. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_674.html
Безгин В.Б. Инфантицид и криминальный аборт в сельской России: прошлое и современность // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 196 - 229. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.653. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_653.html
Никулин В.В. Потребность в безопасности. Правовой статус ВЧК - ГПУ – ОГПУ в структуре советского государства // NB: Исторические исследования. - 2013. - 6. - C. 25 - 84. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.6.751. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_751.html
Е. В. Клиньшанс. Гражданский контроль над системой исполнения наказаний в условиях модернизации органов государственной власти: зарубежный опыт // Политика и Общество. – 2011. – № 6. – С. 104-107.
О.Ю. Ельчанинова, А.П. Ельчанинов. Тюремные учреждения России в конце XIX-начале XX вв.: орга низационно-правовые основы, система управления, условия содержания осужденных (на материалах работ дореволюционных ученых) // Политика и Общество. – 2011. – № 9. – С. 104-107.
Тищенко Н.В. ГУЛАГ и дискурсивные практики: «крутой маршрут» русских писателей в советских лагерях // NB: Философские исследования. - 2012. - 3. - C. 1 - 43. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_173.html

References (transliteration):
F. M. Gadaborshcheva. Reabilitatsiya narodov, podvergshikhsya deportatsii v seredine XX veka v SSSR: (istoriko-pravovye problemy) // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 5.
A. I. Abaturov. Mezhdunarodnye standarty v oblasti kontrolya nad litsami, osvobozhdennymi iz mest lisheniya svobody // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
A. N. Parshin. Formirovanie i razvitie mekhanizma pravovogo regulirovaniya mezhdu SSSR i Germaniey v sfere voennogo sotrudnichestva s 1922 po 1933 gody // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
Kononkov P.F.. Obespechenie prodovol'stvennoy bezopasnosti SSSR vo vremya Velikoy Otechestvennoy voyny // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.5276.
A. S. Stepanov. O korruptsii v aviatsionnoy promyshlennosti SSSR v 1930-kh – nachale 1940-kh godov // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.7715.
A. I. Golovlev. Neravnostoronniy treugol'nik?: Kemalistskaya Turtsiya, fashistskaya Italiya i stalinskiy SSSR v prizme sravnitel'nogo analiza Plaggenborg St. Ordnung und Gewalt: Kemalismus — Faschismus – Sozialismus. München: Oldenbourg Verlag, 2012 // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.8884.
Shadrin A.Yu.. Krizis mobilizatsionnoy modeli razvitiya i raspad SSSR (1945 – 1991 gg.) // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.7754.
N.V. Tishchenko. Svoboda i nesvoboda v prostranstve literaturnykh tekstov: diskurs-analiz proizvedeniy, posvyashchennykh GULAGu // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.8.
Nagornaya O.S.. Vostochnogermanskie studenty v SSSR 1950-60-kh gg.: transnatsional'nye prostranstva i sotsialisticheskie «seti» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9267.
Enn Epplbaum. Pautina Bol'shogo terrora. GULAG. A HISTORY. – M.: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy, 2006. S. 580-608.
Istoriya sovetskoy politicheskoy tsenzury: dok. ikomment. M., 1997. S. 284 – 286
Kersnovskaya E. Skol'ko stoit chelovek. M., 1996. T.3. S. 60-61.
Timofeev V.G. Ugolovno-ispolnitel'naya sistema Rossii: tsifry, fakty i sobytiya/ Uchebnoe posobie, Chuvashskiy gosudarstvennyy universitet im. I.N. Ul'yanova, Cheboksary, 1999
Ugolovno-ispolnitel'naya sistema 130 let / M. G. Detkov, S. Kh. Shamsunov, P. V. Yashchenko, V. I. Seliverstov. – M. : Yurisprudentsiya, 2009. – 304 s
Ivanova G.M. Istoriya GULAGa, 1918 – 1958: sotsial'no-ekonomicheskiy i politiko-pravovoy aspekty. M., 2006. S. 18 – 20.
Gernet M.N. Istoriya tsarskoy tyur'my. M., 1863. C. 396-397.
GULAG: Ego stroiteli, obitateli i geroi: (Raskulachivanie i gonenie na Pravoslavnuyu Tserkov' popolnyali lagerya GULAGa) / G.M.Ivanova, T.I.Slavko, G.F.Vesnovskaya, A.N.Artemov, I.V. Dobrovol'skiy; Pod red.: Dobrovol'skiy I.V.; Otv. red. Novitskiy V.M. ;Mezhdunar. O-vo Prav Cheloveka. — [2-e izd., rasshir.]. — Frankfurt /M.; M. :Mezhdunar. O-vo Prav Cheloveka (MOPCh), 1999. — 453 s
Bastemiev S.K. Ispravitel'nye uchrezhdeniya Kazakhstana (istoriko-pravovoy aspekt). Monografiya. Pavlodar, Kereku, 2009-258 s.
Vert N. Terror i besporyadok. Stalinizm kak sistema. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya ROSSPEN. 2010. 448 s.
Vasil'ev A.M. Smertnaya kazn' v Rossii: vysshaya, isklyuchitel'naya mera nakazaniya, ustrashenie ili politika? // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 159 - 195. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.674. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_674.html
Bezgin V.B. Infantitsid i kriminal'nyy abort v sel'skoy Rossii: proshloe i sovremennost' // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 196 - 229. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.653. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_653.html
Nikulin V.V. Potrebnost' v bezopasnosti. Pravovoy status VChK - GPU – OGPU v strukture sovetskogo gosudarstva // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2013. - 6. - C. 25 - 84. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.6.751. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_751.html
E. V. Klin'shans. Grazhdanskiy kontrol' nad sistemoy ispolneniya nakazaniy v usloviyakh modernizatsii organov gosudarstvennoy vlasti: zarubezhnyy opyt // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 6. – S. 104-107.
O.Yu. El'chaninova, A.P. El'chaninov. Tyuremnye uchrezhdeniya Rossii v kontse XIX-nachale XX vv.: orga nizatsionno-pravovye osnovy, sistema upravleniya, usloviya soderzhaniya osuzhdennykh (na materialakh rabot dorevolyutsionnykh uchenykh) // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 9. – S. 104-107.
Tishchenko N.V. GULAG i diskursivnye praktiki: «krutoy marshrut» russkikh pisateley v sovetskikh lageryakh // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2012. - 3. - C. 1 - 43. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_173.html

Аннотация: Представленная к публикации статья посвящена изучению особенностей пространственно-временного распространения судебной реформы 1864г. Автором уделяется внимание различным позициям, занимаемым министром юстиции Д.Н. Замятниным, Государственного Совета князем П.П. Гагариным, другими общественными и государственными деятелями и, прежде всего, самим императором, по вопросам о порядке введения Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. Проблема введения в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. изучалась автором во взаимосвязи и взаимозависимости с другими социально-экономическими, культурно-образовательными преобразованиями, проводившимися параллельно с реорганизацией судебной системы в пореформенный период XIX в. Работа строится на критическом и, вместе с тем позитивном анализе теоретического и практического материала и подчинена логике процесса внедрения пореформенных судебных учреждений в исследуемый пространственно-временной период. Применение диалектического метода познания позволило автору исследовать процесс уничтожения «старых» судебных учреждений и создания и развития пореформенных институтов. Применение принципа историзма предоставило возможность осмыслить процесс проведения судебной реформы 1864 г. в связи с конкретно-историческими условиями того времени. Общенаучные методы, включая в себя анализ, синтез, дедукцию, индукцию, комплексный, функциональный и другие подходы, позволили провести условное разделение такого сложного государственно-правового явления, как внедрение судебной реформы 1864 г. в правовую действительность Российского государства, на части в виде отдельных составляющих элементов пореформенной судебной системы. В настоящей работе был использован частно-научный метод, включающий приемы и методы, позволяющие собрать, обработать и обобщить материал, составляющий источниковую базу данной работы. Научная новизна данной работы заключается в исследовании процесса практической реализации судебной реформы 1864 г. Автором были изучены условия, порядок и особенности пространственно-временного распространения пореформенных институтов. В научный оборот были введены новые архивные источники. В ходе исследования дана характеристика ряда проблем концептуального плана, связанных с раскрытием сущностных аспектов проведения преобразований, начавшихся в 1864 г.

Ключевые слова: судебная реформа, министерство юстиции, Государственный Совет, окружной суд, мировая юстиция, император, Судебные Уставы, органы местного самоуправления, сменяемость, назначаемость

Контактная информация: Биюшкина Надежда Иосифовна, 603115, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Ашхабадская, д. 4

Библиография:
А. Ю. Корчагин, Л. Г. Свечникова, С. В. Шевченко. Проведение судебной реформы 1864 года в Ставропольской губернии. // Право и политика. – 2009. – № 3.
Д.А.Полещенко. Основные юридические концепции соотношения и взаимодействия государственной власти и местного самоуправления, разрабатываемые в Российской Империи (1864-1917 гг.) // Политика и Общество. – 2010. – № 6.
Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Отв. ред.: Виленский Б.В.; Под общ. ред.: Чистяков О.И.-М.: Юрид. лит., 1991.– 496 c.
Гессен И.В. Судебная реформа. Великие реформы 60-х гг. в их прошлом и настоящем / ред. И.В. Гессен. – СПб.: типо-лит. Ф.Вайсберга и П. Гершунина, 1905. 267 с.
С. В. Кодан Попытки создания Основных законов Российской империи в политике, идеологии и юридической практике Российского государства (XVIII – начало XIX вв.) // Право и политика.-2012.-3.-C. 560-569. 122
С. А. Февралёв Местное законодательство в государственно-правовом развитии России (вторая половина XVII – начало XX вв.) // Право и политика.-2011.-7.-C. 1171-1181.
Т. М. Баженова, С. В. Кодан — К 175-летию издания Свода законов Российской империи. Свод законов Российской империи в правовом развитии России//Право и политика, №1-2008
Кодан С. В. Политико-юридическая методология в исследовании истории модернизации государственно-правовой системы России (XIX – начало XX вв.)//Политика и Общество, №3-2012
Кодан С. В. Сословная стратификация общества и законодательство о состояниях в политике российской верховной власти (1800-1850-е гг.)//Политика и Общество, №9-2012
Борисовский Е. Е. Отечественная либеральная политико-правовая мысль конца XVIII – начала XIX вв.: И.П. Пнин и К.Ф. Герман//Политика и Общество, №12-2011
Щедрина Ю.В. Обеспечение независимости судей специальных (сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.: проблемы правового регулирования (на примере духовного суда)//Политика и Общество, №11-2012
Федорец А. И. Московское купечество XVIII–XIX веков в зеркале исповедных ведомостей (на примере рода Третьяковых)//Исторический журнал: научные исследования, №4-201
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ПРАВО ПРИБАЛТИКИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ИНТЕГРАЦИЯ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ, УНИФИКАЦИЯ (XVIII – начало XX вв.) // NB: Вопросы права и политики.-2013.-7.-C. 125-147. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.626. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_626.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. СОСТОЯНИЕ, РАЗВИТИЕ И УНИФИКАЦИЯ МЕСТНОГО ПРАВА МАЛОРОССИИ И ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ (вторая половина XVII – первая половина XIX вв.) // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 268-295. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.579. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_579.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ПРАВО ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ФИНЛЯНДСКОГО В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ИНТЕГРАЦИЯ, ИСТОЧНИКИ, ТРАНСФОРМАЦИИ (1808-1917 г.) // NB: Вопросы права и политики.-2013.-3.-C. 258-317. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.498. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_498.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ПРАВО ЦАРСТВА ПОЛЬСКОГО: ФОРМИРОВАНИЕ, ИСТОЧНИКИ, ТРАНСФОРМАЦИИ (1815-1917 гг.) // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-3.-C. 246-295. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.468. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_468.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕСТНОГО ПРАВА В БЕССАРАБИИ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1812-1917 гг.) // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 230-285. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.502. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_502.html
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ГРУЗИИ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ НА КАВКАЗЕ (1800-1850-е гг.) // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 197-219. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.613. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_613.html
Кодан С.В. Политико-юридический подход в исследовании государственно-правового развития России (XIX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 88-117. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_177.html
Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-4.-C. 239-293. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.436. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
С. А. Февралёв Политико-юридическая природа местного права в Российской империи (вторая половина XVII – начало XX вв.). // Право и политика.-2012.-2.-C. 327-338.
С.В. Кодан Систематизация местных узаконений прибалтийских губерний Российской империи (1720-1860-е гг.) // Политика и Общество.-2013.-1.-C. 108-120. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.01.14.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Юридическая природа Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания в оценке российских правоведов // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-6.-C. 218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_765.htm
Кодан С.В., Февралёв С.А. МЕСТНОЕ ПРАВО НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ИСТОКИ, МЕСТО В ПОЛИТИКЕ И ИДЕЛОГИИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА (вторая половина XVII-начало XX вв.) // NB: Вопросы права и политики.-2013.-2.-C. 74-154. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.464. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_464.htm
Ю. В. Щедрина Несменяемость судей в России во второй
половине 60-х-конце 80-х гг. XIX в.:
законодательное закрепление
и практика реализации // Право и политика. - 2012. - 9. - C. 1618 - 1627.
Ю.В. Щедрина Обеспечение независимости судей специальных
(сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.:
проблемы правового регулирования
(на примере духовного суда) // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Щедрина Ю.В. Кадровые полномочия губернаторов в сфере судебного управления в России в 1860-х —
середине 1880-х гг. (к вопросу о независимости судей) // Административное и муниципальное право. - 2012. - 11. - C. 44 - 53.
Щедрина Ю.В. Социально-правовые гарантии независимости судей в России в 1860-х – 1890-х гг. // Право и политика. - 2014. - 2. - C. 207 - 218. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10892.
Береговая Е.В. Мировая юстиция в российской политической
системе (по материалам социологического
исследования) // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 988 - 993. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9086.

References (transliteration):
A. Yu. Korchagin, L. G. Svechnikova, S. V. Shevchenko. Provedenie sudebnoy reformy 1864 goda v Stavropol'skoy gubernii. // Pravo i politika. – 2009. – № 3.
D.A.Poleshchenko. Osnovnye yuridicheskie kontseptsii sootnosheniya i vzaimodeystviya gosudarstvennoy vlasti i mestnogo samoupravleniya, razrabatyvaemye v Rossiyskoy Imperii (1864-1917 gg.) // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 6.
Chistyakov O.I. Rossiyskoe zakonodatel'stvo X-XX vekov: Sudebnaya reforma. V 9-ti tomakh. T. 8 / Otv. red.: Vilenskiy B.V.; Pod obshch. red.: Chistyakov O.I.-M.: Yurid. lit., 1991.– 496 c.
Gessen I.V. Sudebnaya reforma. Velikie reformy 60-kh gg. v ikh proshlom i nastoyashchem / red. I.V. Gessen. – SPb.: tipo-lit. F.Vaysberga i P. Gershunina, 1905. 267 s.
S. V. Kodan Popytki sozdaniya Osnovnykh zakonov Rossiyskoy imperii v politike, ideologii i yuridicheskoy praktike Rossiyskogo gosudarstva (XVIII – nachalo XIX vv.) // Pravo i politika.-2012.-3.-C. 560-569. 122
S. A. Fevralev Mestnoe zakonodatel'stvo v gosudarstvenno-pravovom razvitii Rossii (vtoraya polovina XVII – nachalo XX vv.) // Pravo i politika.-2011.-7.-C. 1171-1181.
T. M. Bazhenova, S. V. Kodan — K 175-letiyu izdaniya Svoda zakonov Rossiyskoy imperii. Svod zakonov Rossiyskoy imperii v pravovom razvitii Rossii//Pravo i politika, №1-2008
Kodan S. V. Politiko-yuridicheskaya metodologiya v issledovanii istorii modernizatsii gosudarstvenno-pravovoy sistemy Rossii (XIX – nachalo XX vv.)//Politika i Obshchestvo, №3-2012
Kodan S. V. Soslovnaya stratifikatsiya obshchestva i zakonodatel'stvo o sostoyaniyakh v politike rossiyskoy verkhovnoy vlasti (1800-1850-e gg.)//Politika i Obshchestvo, №9-2012
Borisovskiy E. E. Otechestvennaya liberal'naya politiko-pravovaya mysl' kontsa XVIII – nachala XIX vv.: I.P. Pnin i K.F. German//Politika i Obshchestvo, №12-2011
Shchedrina Yu.V. Obespechenie nezavisimosti sudey spetsial'nykh (soslovnykh) sudov v Rossii v 60-e – 80-e gg. XIX v.: problemy pravovogo regulirovaniya (na primere dukhovnogo suda)//Politika i Obshchestvo, №11-2012
Fedorets A. I. Moskovskoe kupechestvo XVIII–XIX vekov v zerkale ispovednykh vedomostey (na primere roda Tret'yakovykh)//Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya, №4-201
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE PRAVO PRIBALTIKI V PRAVOVOY SISTEME ROSSIYSKOY IMPERII: INTEGRATsIYa, SISTEMATIZATsIYa, UNIFIKATsIYa (XVIII – nachalo XX vv.) // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-7.-C. 125-147. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.626. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_626.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. SOSTOYaNIE, RAZVITIE I UNIFIKATsIYa MESTNOGO PRAVA MALOROSSII I ZAPADNYKh GUBERNIY (vtoraya polovina XVII – pervaya polovina XIX vv.) // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-5.-C. 268-295. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.579. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_579.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE PRAVO VELIKOGO KNYaZhESTVA FINLYaNDSKOGO V PRAVOVOY SISTEME ROSSIYSKOY IMPERII: INTEGRATsIYa, ISTOChNIKI, TRANSFORMATsII (1808-1917 g.) // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-3.-C. 258-317. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.498. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_498.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE PRAVO TsARSTVA POL'SKOGO: FORMIROVANIE, ISTOChNIKI, TRANSFORMATsII (1815-1917 gg.) // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-3.-C. 246-295. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.468. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_468.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. FORMIROVANIE I RAZVITIE MESTNOGO PRAVA V BESSARABII V SOSTAVE ROSSIYSKOY IMPERII (1812-1917 gg.) // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-4.-C. 230-285. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.502. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_502.html
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE GRAZhDANSKOE PRAVO GRUZII V PRAVOVOM REGULIROVANII NA KAVKAZE (1800-1850-e gg.) // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-6.-C. 197-219. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.613. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_613.html
Kodan S.V. Politiko-yuridicheskiy podkhod v issledovanii gosudarstvenno-pravovogo razvitiya Rossii (XIX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-2.-C. 88-117. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_177.html
Kodan S.V. SISTEMA ZAKONODATEL'STVA V ROSSII: FORMIROVANIE, RAZVITIE, STANOVLENIE (IX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-4.-C. 239-293. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.436. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
S. A. Fevralev Politiko-yuridicheskaya priroda mestnogo prava v Rossiyskoy imperii (vtoraya polovina XVII – nachalo XX vv.). // Pravo i politika.-2012.-2.-C. 327-338.
S.V. Kodan Sistematizatsiya mestnykh uzakoneniy pribaltiyskikh guberniy Rossiyskoy imperii (1720-1860-e gg.) // Politika i Obshchestvo.-2013.-1.-C. 108-120. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.01.14.
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Yuridicheskaya priroda Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiyskoy imperii 1832-1892 gg. izdaniya v otsenke rossiyskikh pravovedov // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-6.-C. 218-253. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.765. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_765.htm
Kodan S.V., Fevralev S.A. MESTNOE PRAVO NATsIONAL'NYKh REGIONOV ROSSIYSKOY IMPERII: ISTOKI, MESTO V POLITIKE I IDELOGII, YuRIDIChESKAYa PRIRODA (vtoraya polovina XVII-nachalo XX vv.) // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-2.-C. 74-154. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.464. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_464.htm
Yu. V. Shchedrina Nesmenyaemost' sudey v Rossii vo vtoroy
polovine 60-kh-kontse 80-kh gg. XIX v.:
zakonodatel'noe zakreplenie
i praktika realizatsii // Pravo i politika. - 2012. - 9. - C. 1618 - 1627.
Yu.V. Shchedrina Obespechenie nezavisimosti sudey spetsial'nykh
(soslovnykh) sudov v Rossii v 60-e – 80-e gg. XIX v.:
problemy pravovogo regulirovaniya
(na primere dukhovnogo suda) // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Shchedrina Yu.V. Kadrovye polnomochiya gubernatorov v sfere sudebnogo upravleniya v Rossii v 1860-kh —
seredine 1880-kh gg. (k voprosu o nezavisimosti sudey) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 11. - C. 44 - 53.
Shchedrina Yu.V. Sotsial'no-pravovye garantii nezavisimosti sudey v Rossii v 1860-kh – 1890-kh gg. // Pravo i politika. - 2014. - 2. - C. 207 - 218. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10892.
Beregovaya E.V. Mirovaya yustitsiya v rossiyskoy politicheskoy
sisteme (po materialam sotsiologicheskogo
issledovaniya) // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 988 - 993. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9086.

Аннотация: В статье уточняется правовой статус высших законодательных органов Советской России, их структура, принципы взаимодействия в сфере законодательства, порядок подготовки, утверждения и опубликования законопроектов в период до принятия Конституции РСФСР 1918 года. Проанализированы основные моменты дискуссии партии большевиков и левых эсеров по поводу законодательных полномочий Совета Народных Комиссаров, возникшая по причине того, что законодательная практика не устраивала партию левых эсеров, вошедших в декабре 1917 года в состав Советского правительства в результате сложных переговоров с большевиками. На основе изучения источников - протоколов заседаний органов Советской власти и принятых ими декретов анализируются и описываются проблемы придания законодательных полномочий СНК РСФСР в 1917 году. В ходе дискуссии между двумя партиями большевиков и левых эсеров срази после Октябрьской революции был поставлен вопрос о признании за Советским правительством - СНК РСФСР - законодательных полномочий. Причем большевики выступали за право Совнаркома законодательствовать, а левые эсеры считали, что таким правом обладают только съезд Советов и ВЦИК. Победа большевиков при голосовании по этому вопросу во ВЦИК в ноябре 1917 года привела к созданию системы высших органов Советской власти - Всероссийского съезда Советов, ВЦИК и СНК, каждый из которых имел право законодательствовать. Законодательные полномочия вышеперечисленных органов были закреплены в первой Советской Конституции 1918 года.

Ключевые слова: Органы власти РСФСР, Парламентаризм, Законодательная деятельность, СНК РСФСР, РКП(б), Партия левых социалистов-революционеров, Законотворчество, Ленин В.И., Троцкий Л.Д., ВЦИК

Контактная информация: Максимова Ольга Дмитриевна, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5-1

Библиография:
Гуламов Э.. Особенности советского типа государственного управления // NB: Экономика, тренды и управление.-2014.-2.-C. 12-25. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.10265. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_10265.html
Шинин О.В.. Организация органами Советской власти Амурской области военной агентурной разведки в 1920 г. // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 573-584. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.8839.
О. В. Шинин. Создание и становление органов военной разведки Народно-революционной армии Дальневосточной республики. 1920–1922 годы // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 1. – С. 41-56
О. И. Чердаков. Народный комиссариат внутренних дел в правоохранительной системе Советского государства (1917-1936 гг.). // Право и политика. – 2002. – № 3.
Ильюхов А.А.. Попытка создания коалиционной советской власти в 1917 г. (Однородное социалистическое правительство") // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 522-530. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9514.
Т. А. Пархоменко. Прелюдия сталинской эпохи: борьба за власть и выбор вождя в 1922–1925 годах // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 2. – С. 168-180. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.5.
Ленин В.И. Сочинения, изд. 4-е, Т. 26.
А. А. Болтаевский. Русские войска на Салоникском фронте в 1917 году // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – №
– С. 50-57. 6. Пайпс Р. Русская революция. М.,1994
Н. Б. Селунская. Политизация российского общества в начале ХХ века (по свидетельствам очевидцев «от власти») // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 2. – С. 158-167. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.4.
Троцкий Л.Д. Речь на заседании ЦИК по поводу запроса левых эсеров. / Сочинения. Т. III. Ч.2. М., 1925
Ирошников М.П. Создание советского центрального государственного аппарата. М., 1967
Е. А. Воронцова. Мобилизация российской ромышленности в годы Первой мировой войны по материалам «Известий Центрального военно-промышленного комитета» // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 1. – С. 94-103. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.10.
Е. Н. Данилова Конституция РСФСР 1937 года: из истории подготовки, обсуждения и принятия // Исторический журнал: научные исследования.-2011.-4.-C. 99-109.

References (transliteration):
Gulamov E.. Osobennosti sovetskogo tipa gosudarstvennogo upravleniya // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie.-2014.-2.-C. 12-25. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.10265. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_10265.html
Shinin O.V.. Organizatsiya organami Sovetskoy vlasti Amurskoy oblasti voennoy agenturnoy razvedki v 1920 g. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 5. – S. 573-584. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.8839.
O. V. Shinin. Sozdanie i stanovlenie organov voennoy razvedki Narodno-revolyutsionnoy armii Dal'nevostochnoy respubliki. 1920–1922 gody // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 1. – S. 41-56
O. I. Cherdakov. Narodnyy komissariat vnutrennikh del v pravookhranitel'noy sisteme Sovetskogo gosudarstva (1917-1936 gg.). // Pravo i politika. – 2002. – № 3.
Il'yukhov A.A.. Popytka sozdaniya koalitsionnoy sovetskoy vlasti v 1917 g. (Odnorodnoe sotsialisticheskoe pravitel'stvo") // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 5. – S. 522-530. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9514.
T. A. Parkhomenko. Prelyudiya stalinskoy epokhi: bor'ba za vlast' i vybor vozhdya v 1922–1925 godakh // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 2. – S. 168-180. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.5.
Lenin V.I. Sochineniya, izd. 4-e, T. 26.
A. A. Boltaevskiy. Russkie voyska na Salonikskom fronte v 1917 godu // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – №
– S. 50-57. 6. Payps R. Russkaya revolyutsiya. M.,1994
N. B. Selunskaya. Politizatsiya rossiyskogo obshchestva v nachale KhKh veka (po svidetel'stvam ochevidtsev «ot vlasti») // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 2. – S. 158-167. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.4.
Trotskiy L.D. Rech' na zasedanii TsIK po povodu zaprosa levykh eserov. / Sochineniya. T. III. Ch.2. M., 1925
Iroshnikov M.P. Sozdanie sovetskogo tsentral'nogo gosudarstvennogo apparata. M., 1967
E. A. Vorontsova. Mobilizatsiya rossiyskoy romyshlennosti v gody Pervoy mirovoy voyny po materialam «Izvestiy Tsentral'nogo voenno-promyshlennogo komiteta» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 1. – S. 94-103. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.10.
E. N. Danilova Konstitutsiya RSFSR 1937 goda: iz istorii podgotovki, obsuzhdeniya i prinyatiya // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2011.-4.-C. 99-109.

Аннотация: В статье Пуряевой А.Ю. рассматривается правовой режим лесов, расположенных на территориях городов (городских лесов) России в конце XIX - начале XX века. Приводятся нормы Лесных уставов разных редакций, действовавших в России до 1917 года, а также первые акты советской власти, отражавшие правовой статус городских лесов. Автор подчеркивает, что в дореволюционный период, города могли владеть лесами, как на праве собственности, так и посредством закрепления не на праве собственности. А особенностью правового статуса городских лесов в первые годы советской власти является отнесение городских лесов к единому государственному лесному фонду.

Ключевые слова: Юриспруденция, лес, лесное, законодательство, России, городские, леса, лесной, фонд, история

Библиография:
1. Декрет «О земле» от 26 октября (8 ноября) 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - №1. – Ст.2.
2. Декрет «О лесах» от 27 мая 1918 г. // СУ РСФСР. - 1918. - №42. – Ст.522.
3. Кичигин Н.В. Городские леса: режим // Журнал российского права. – 2011. - №6.
4. Лесной кодекс РСФСР 1923 г. // Библиотека Советской деревни. – Ленинград: Рабочее Издательство «Прибой», 1924.
5. Лесной кодекс Российской Федерации №200-ФЗ от 04 декабря 2006 г. // Российская газета. – 08 декабря 2006.
6. Манифест О восстановлении городового Положения и грамоты, данной городам 02 апреля 1801 г. // ПСЗРИ. – 1- е собр. – Т. XXVI. – 1800-1801. – С.602.
7. Нарышева Н.Г. Право собственности на земли, занятые городскими лесами // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2010. - №12.
8. Полянская Г.Н. Право государственной собственности на леса в СССР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – 407 с.
9. Постановление Народных Комиссариатов Внутренних Дел и Здравоохранения «Об охране зеленой площади (садов, пригородных лесов и других зеленых насаждений» от 03 мая 1920 г. // СУ РСФСР. – 1920. - №32. – Ст.157.
10.Постановление Народного Комиссариата Земледелия и Внутренних Дел «Инструкция по применению постановления о городских землях» от 18 июля 1923 г. // СУ РСФСР. – 1923. - №77. – Ст.746.
11. Указ Сенатский О предоставлении казенных лесов в заведении селений, монастырей и городских обществ 10 ноября 1832 г. // ПСЗРИ. – 2-е собр. – Т. VII. – 1832. – С. 831-835.
Свод Устава лесного 1835 года издания // СЗРИ. – Т. 8 – Ч.4. – СПб., 1835.
9. Устав лесной 1842 года издания // СЗРИ. - Свод уставов казенного управления. - Т. 8. – Ч. 4. - Уставы лесной, о казенных оброчных статьях, о хозяйственном управлении казенных населенных имений. – СПб., 1842;
12. Устав лесной 1857 года издания // СЗРИ. - Т.8 - Ч.I. – СПб.,1857;
13. Устав лесной 1876 года издания // СЗРИ. - Т.8 - Ч.I – Уставы: лесной, о казенных оброчных статьях, об управлении казенными имениями в Западных и Прибалтийских губерниях. – СПб., 1876.
14. Устав лесной 1905 г. // СЗРИ. – Т. 8. – Ч.1. – СПб., 1905 г.
15. Устав Лесной 1913 г. // СПб., 1913 (Типолитография Якорь).
16. Шелгунов Н. История русского лесного законодательства. - Санкт-Петербург. Типография Министерства гос. им-в, 1857. – 378 с.
17. Шуплецова Ю.И. Вещные права на природные ресурсы: публичные и частные интересы [Текст] / Ю.И. Шуплецова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 160 с.

References (transliteration):
1. Dekret «O zemle» ot 26 oktyabrya (8 noyabrya) 1917 g. // SU RSFSR. - 1917. - №1. – St.2.
2. Dekret «O lesakh» ot 27 maya 1918 g. // SU RSFSR. - 1918. - №42. – St.522.
3. Kichigin N.V. Gorodskie lesa: rezhim // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2011. - №6.
4. Lesnoy kodeks RSFSR 1923 g. // Biblioteka Sovetskoy derevni. – Leningrad: Rabochee Izdatel'stvo «Priboy», 1924.
5. Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii №200-FZ ot 04 dekabrya 2006 g. // Rossiyskaya gazeta. – 08 dekabrya 2006.
6. Manifest O vosstanovlenii gorodovogo Polozheniya i gramoty, dannoy gorodam 02 aprelya 1801 g. // PSZRI. – 1- e sobr. – T. XXVI. – 1800-1801. – S.602.
7. Narysheva N.G. Pravo sobstvennosti na zemli, zanyatye gorodskimi lesami // Imushchestvennye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii. – 2010. - №12.
8. Polyanskaya G.N. Pravo gosudarstvennoy sobstvennosti na lesa v SSSR. – M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoy literatury, 1959. – 407 s.
9. Postanovlenie Narodnykh Komissariatov Vnutrennikh Del i Zdravookhraneniya «Ob okhrane zelenoy ploshchadi (sadov, prigorodnykh lesov i drugikh zelenykh nasazhdeniy» ot 03 maya 1920 g. // SU RSFSR. – 1920. - №32. – St.157.
10.Postanovlenie Narodnogo Komissariata Zemledeliya i Vnutrennikh Del «Instruktsiya po primeneniyu postanovleniya o gorodskikh zemlyakh» ot 18 iyulya 1923 g. // SU RSFSR. – 1923. - №77. – St.746.
11. Ukaz Senatskiy O predostavlenii kazennykh lesov v zavedenii seleniy, monastyrey i gorodskikh obshchestv 10 noyabrya 1832 g. // PSZRI. – 2-e sobr. – T. VII. – 1832. – S. 831-835.
Svod Ustava lesnogo 1835 goda izdaniya // SZRI. – T. 8 – Ch.4. – SPb., 1835.
9. Ustav lesnoy 1842 goda izdaniya // SZRI. - Svod ustavov kazennogo upravleniya. - T. 8. – Ch. 4. - Ustavy lesnoy, o kazennykh obrochnykh stat'yakh, o khozyaystvennom upravlenii kazennykh naselennykh imeniy. – SPb., 1842;
12. Ustav lesnoy 1857 goda izdaniya // SZRI. - T.8 - Ch.I. – SPb.,1857;
13. Ustav lesnoy 1876 goda izdaniya // SZRI. - T.8 - Ch.I – Ustavy: lesnoy, o kazennykh obrochnykh stat'yakh, ob upravlenii kazennymi imeniyami v Zapadnykh i Pribaltiyskikh guberniyakh. – SPb., 1876.
14. Ustav lesnoy 1905 g. // SZRI. – T. 8. – Ch.1. – SPb., 1905 g.
15. Ustav Lesnoy 1913 g. // SPb., 1913 (Tipolitografiya Yakor').
16. Shelgunov N. Istoriya russkogo lesnogo zakonodatel'stva. - Sankt-Peterburg. Tipografiya Ministerstva gos. im-v, 1857. – 378 s.
17. Shupletsova Yu.I. Veshchnye prava na prirodnye resursy: publichnye i chastnye interesy [Tekst] / Yu.I. Shupletsova. – M.: ID «Yurisprudentsiya», 2007. – 160 s.

Аннотация: В статье рассматривается процесс обсуждения и принятия Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1924 году в ЦИК СССР. Также рассмотрено внесение изменений в Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1926-1927 годах. Выделены основные проблемы, которые были обсуждены членами ЦИК во время заседаний, например, формулирование задач советского уголовного права, проблема разграничения предмета правового регулирования в сфере уголовного права в федеративном государстве. В статье использованы формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс обсуждения и принятия общесоюзного уголовного законодательства в 1924 году и внесения в него изменений в 1926-1927 годах. При обсуждении проекта изучаемого закона в ЦИК СССР столкнулись две позиции: сторонников сохранения законодательных полномочий союзных республик и сторонников создания более или менее разработанного уголовного законодательства Союза ССР. Первую точку зрения поддерживал Президиум ЦИК, Конституционная комиссия, созданная ЦИК СССР, палаты ЦИК, и, особенно, Совет Национальностей. Вторую позицию старались проводить Верховный суд СССР и Совнарком Союза ССР. Спор, по сути, носил политический, а не правовой характер, и касался проблемы актуальной для того времени: объема полномочий Союза ССР. Преодолеть мощное сопротивление членов ЦИК СССР - региональных лидеров на заседаниях ЦИК СССР в 1924 году в полной мере не удалось. Изучение принятия Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года является наглядным примером сложности создания унифицированного закона в федеративном государстве. Кстати, единого уголовного законодательства в СССР не было на протяжении всей его истории.

Ключевые слова: законотворчество, советский уголовный закон, ЦИК СССР, разграничение предметов ведения, общесоюзное законодательство, законодательный процесс, обсуждение проекта закона, основы уголовного законодательства, роды преступлений, меры социальной защиты

Контактная информация: Максимова Ольга Дмитриевна, 111395, Россия, Москва, ул. Юности, 5-1

Библиография:
Карчевский Н.В. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в контексте социальных тенденций информатизации // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 6. - C. 152 - 196. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8317.html
Пархоменко Т.А. Прелюдия сталинской эпохи: борьба за власть и выбор вождя в 1922–1925 годах//Исторический журнал: научные исследования.-№2.-2013. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.
Шадрин А.Ю. Мобилизационная модель развития в СССР (1945 – 1991 гг.). Кризис и попытки его преодоления// NB:Исторические исследования.-№ 2.-2013.
С. В. Кодан Попытки создания Основных законов Российской империи в политике, идеологии и юридической практике Российского государства (XVIII – начало XIX вв.) // Право и политика.-2012.-3.-C. 560-569.
Жук М.С. Основные этапы формирования доктринальных представлений об институтах российского уголовного права (XV – начало XXI веков) // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН).-2010.-6.-C. 1377-1396.
Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Вып. 1. М.. 1981. 84 с.
Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. 207 с.
Шаргородский М.Д. Избранные труды. М., 2004. 657 с.
Сулейманов А.А. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: концептуальные основы и общая характеристика: дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2006. 194 с.
Трайнин А.Н. Избранные труды. М., 2004. 896 с.
Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М., 1965. 227 с.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. 208 с.

References (transliteration):
Karchevskiy N.V. Osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya ugolovnogo zakonodatel'stva v kontekste sotsial'nykh tendentsiy informatizatsii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 6. - C. 152 - 196. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8317.html
Parkhomenko T.A. Prelyudiya stalinskoy epokhi: bor'ba za vlast' i vybor vozhdya v 1922–1925 godakh//Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-№2.-2013. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.
Shadrin A.Yu. Mobilizatsionnaya model' razvitiya v SSSR (1945 – 1991 gg.). Krizis i popytki ego preodoleniya// NB:Istoricheskie issledovaniya.-№ 2.-2013.
S. V. Kodan Popytki sozdaniya Osnovnykh zakonov Rossiyskoy imperii v politike, ideologii i yuridicheskoy praktike Rossiyskogo gosudarstva (XVIII – nachalo XIX vv.) // Pravo i politika.-2012.-3.-C. 560-569.
Zhuk M.S. Osnovnye etapy formirovaniya doktrinal'nykh predstavleniy ob institutakh rossiyskogo ugolovnogo prava (XV – nachalo XXI vekov) // LEX RUSSICA (RUSSKIY ZAKON).-2010.-6.-C. 1377-1396.
Shishov O.F. Stanovlenie i razvitie nauki ugolovnogo prava v SSSR. Vyp. 1. M.. 1981. 84 s.
Shvekov G.V. Pervyy sovetskiy Ugolovnyy kodeks. M., 1970. 207 s.
Shargorodskiy M.D. Izbrannye trudy. M., 2004. 657 s.
Suleymanov A.A. Ugolovnyy kodeks RSFSR 1922 g.: kontseptual'nye osnovy i obshchaya kharakteristika: dis. … kand. yurid. nauk. Ul'yanovsk, 2006. 194 s.
Traynin A.N. Izbrannye trudy. M., 2004. 896 s.
Gertsenzon A.A. Vvedenie v sovetskuyu kriminologiyu. M., 1965. 227 s.
Kuznetsova N.F. Problemy kriminologicheskoy determinatsii. M., 1984. 208 s.

Аннотация: Предметом представленного исследования являются законодательное закрепление и практика реализации важнейших социально-правовых гарантий независимости судей, установленных судебными уставами 1864 г.: высокого материального обеспечения и права на получение пенсии из эмеритальной кассы в 1860-х – середине 1890-х гг. Выбор нижней хронологической границы обуславливается принятием судебных уставов 1864 г., установивших совершенно новую систему социально-правовых гарантий независимости судей, верхней - созданием в середине 1890-х гг. особой комиссии для пересмотра актов 1864 г. В процессе исследования были применены такие методы исследования, как: сравнительно-правовой и сравнительно-исторический, историко-типологический, хронологический и другие. Изучаются меры, предпринимаемые правительством, для улучшения материального положения коронных судей, раскрываются трудности в финансировании мировой юстиции. Отмечается, что принятие ряда актов, направленных на увеличение окладов судей коронных судов не решило проблему материального обеспечения коронной юстиции, поскольку их действие распространялось на ограниченный круг лиц. Анализируются нормы устава эмеритальной кассы судебного ведомства и деятельность самой кассы в середине 1880-х – конце 1890-х гг. Делается вывод о том, что эмеритальные выплаты значительно улучшили социальное положение отставных служащих по ведомству Министерства юстиции и членов их семей

Ключевые слова: Независимость судей, оклад, коронные судьи, мировые судьи, земства, городская дума, эмеритальная касса, министерство юстиции, Н. В. Муравьев, Государственный совет

Контактная информация: Щедрина Юлия Владимировна, 305000, Россия, г. Курск, ул. Радищева, 33

Библиография:
Л.П. Белковец, К.В. Шумская Мирный договор между Россией и Латвией 1920 г. в контексте российско-германского противостояния // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 134 - 143.
Кеня И.А. Благотворительность русских царей в российской провинции // NB: Исторические исследования. - 2013. - 5. - C. 104 - 119. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_9136.html
Ю.В. Щедрина Обеспечение независимости судей специальных (сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.: проблемы правового регулирования (на примере духовного суда) // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Кодан С.В., Февралёв С.А. СОСТОЯНИЕ, РАЗВИТИЕ И УНИФИКАЦИЯ МЕСТНОГО ПРАВА МАЛОРОССИИ И ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ (вторая половина XVII – первая половина XIX вв.) // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 5. - C. 268 - 295. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_579.html
Кодан С.В. Создание Основных законов Российской империи в деятельности Комиссии составления законов (1800-1820-е гг.) // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 3. - C. 149 - 175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_167.html
Белковец Л.П., Шумская К.В. Российско-латвийские отношения первого периода независимости Латвии в контексте восточной политики Германии // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 4. - C. 136 - 184. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_489.html
Муравьев Н.В. Изменения в уставе эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции. Объяснения в Государственном совете 19 января 1898 г. // Муравьев Н. В. Из прошлой деятельности. Том II. Речи и сообщения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900. С. 441-456. 1895. № 11. С. 50-51. 12 Попова А. Д. «Правда и милость да царствуют в судах» (из истории реализации судебной реформы 1864 г.) Рязань: Поверенный, 2005. 311 с. 13. Попп И. А. Мировой суд Пермской губернии в 1873 – 1893 гг.: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2011. 356 с. 14. Ташбекова И. Ю. Историко-правовой аспект реформирования социальной сферы в России во второй половине XIX-начале XX века // Известия Курского государственного технического университета. 2010. № 4 (33). C.132-138. 15. Тимановский А. Сборник толкований русских юристов к судебным уставам императора Александра Второго за двадцать пять лет (1866 – 1891). Учреждение судебных установлений и Устав уголовного судопроизводства. Варшава, 1892. 651 с. 16. Щедрина Ю. В. Создание эмеритальной кассы судебного ведомства в 1860-х – середине 1880х гг. (к вопросу о социально-экономических гарантиях независимости судей) // Электронный журнал «Вестник МГОУ». 2013. № 4.
Лонская С. В. Мировая юстиция в России. Калининград, 2000. 215 с.
Лонгинов Ар. Желательные изменения в штатах судебных установлений // Юридический вестник. 1884. № 2. С. 310-316.
Левенстим А. А. Очерк деятельности судебных учреждений Харьковского округа за 35 лет. 1867–1902. Харьков: тип. и лит. М. Зильберберга и с-вья, 1903. 163 с.
Куракова Н. Н. Организационно-правовые аспекты становления и развития мировой юстиции на территории Казанской губернии (1864 – 1917 гг.): Дис. … канд. юр.наук. Мытищи, 2010. 206 с.
Ермошин Г. Т. Статус судьи в Российской Федерации: Социально-правовые аспекты: Монография. М.: РАП, 2010.
Евреинов В. А. Гражданское чинопроизводство в России. СПб., 1887.
Грабе В.В. Несколько мыслей по поводу составленного д.с.с. Неклюдовым проекта устава эмеритальной кассы судебного ведомства . Б/м, Б/г. 15 с.
Городыский Я. К. Очерки судебной практики в связи с её бытовыми условиями // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 9. С. 45-76
Баранова Е. А. Особенности развития пенсионного обеспечения в России в XVII-XIX вв. Дис. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2010. 194 с.
Баранова Е. А. Правовое регулирование негосударственного пенсионного обеспечения гражданских служащих ведомства Министерства Юстиции // Общество и право. 2009. № 4. С. 33-36.

References (transliteration):
L.P. Belkovets, K.V. Shumskaya Mirnyy dogovor mezhdu Rossiey i Latviey 1920 g. v kontekste rossiysko-germanskogo protivostoyaniya // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 11. - C. 134 - 143.
Kenya I.A. Blagotvoritel'nost' russkikh tsarey v rossiyskoy provintsii // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2013. - 5. - C. 104 - 119. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_9136.html
Yu.V. Shchedrina Obespechenie nezavisimosti sudey spetsial'nykh (soslovnykh) sudov v Rossii v 60-e – 80-e gg. XIX v.: problemy pravovogo regulirovaniya (na primere dukhovnogo suda) // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Kodan S.V., Fevralev S.A. SOSTOYaNIE, RAZVITIE I UNIFIKATsIYa MESTNOGO PRAVA MALOROSSII I ZAPADNYKh GUBERNIY (vtoraya polovina XVII – pervaya polovina XIX vv.) // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 5. - C. 268 - 295. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_579.html
Kodan S.V. Sozdanie Osnovnykh zakonov Rossiyskoy imperii v deyatel'nosti Komissii sostavleniya zakonov (1800-1820-e gg.) // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 3. - C. 149 - 175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_167.html
Belkovets L.P., Shumskaya K.V. Rossiysko-latviyskie otnosheniya pervogo perioda nezavisimosti Latvii v kontekste vostochnoy politiki Germanii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 4. - C. 136 - 184. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_489.html
Murav'ev N.V. Izmeneniya v ustave emerital'noy kassy vedomstva ministerstva yustitsii. Ob'yasneniya v Gosudarstvennom sovete 19 yanvarya 1898 g. // Murav'ev N. V. Iz proshloy deyatel'nosti. Tom II. Rechi i soobshcheniya. SPb.: Tip. M.M. Stasyulevicha, 1900. S. 441-456. 1895. № 11. S. 50-51. 12 Popova A. D. «Pravda i milost' da tsarstvuyut v sudakh» (iz istorii realizatsii sudebnoy reformy 1864 g.) Ryazan': Poverennyy, 2005. 311 s. 13. Popp I. A. Mirovoy sud Permskoy gubernii v 1873 – 1893 gg.: dis. … kand. ist. nauk. Ekaterinburg, 2011. 356 s. 14. Tashbekova I. Yu. Istoriko-pravovoy aspekt reformirovaniya sotsial'noy sfery v Rossii vo vtoroy polovine XIX-nachale XX veka // Izvestiya Kurskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2010. № 4 (33). C.132-138. 15. Timanovskiy A. Sbornik tolkovaniy russkikh yuristov k sudebnym ustavam imperatora Aleksandra Vtorogo za dvadtsat' pyat' let (1866 – 1891). Uchrezhdenie sudebnykh ustanovleniy i Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva. Varshava, 1892. 651 s. 16. Shchedrina Yu. V. Sozdanie emerital'noy kassy sudebnogo vedomstva v 1860-kh – seredine 1880kh gg. (k voprosu o sotsial'no-ekonomicheskikh garantiyakh nezavisimosti sudey) // Elektronnyy zhurnal «Vestnik MGOU». 2013. № 4.
Lonskaya S. V. Mirovaya yustitsiya v Rossii. Kaliningrad, 2000. 215 s.
Longinov Ar. Zhelatel'nye izmeneniya v shtatakh sudebnykh ustanovleniy // Yuridicheskiy vestnik. 1884. № 2. S. 310-316.
Levenstim A. A. Ocherk deyatel'nosti sudebnykh uchrezhdeniy Khar'kovskogo okruga za 35 let. 1867–1902. Khar'kov: tip. i lit. M. Zil'berberga i s-v'ya, 1903. 163 s.
Kurakova N. N. Organizatsionno-pravovye aspekty stanovleniya i razvitiya mirovoy yustitsii na territorii Kazanskoy gubernii (1864 – 1917 gg.): Dis. … kand. yur.nauk. Mytishchi, 2010. 206 s.
Ermoshin G. T. Status sud'i v Rossiyskoy Federatsii: Sotsial'no-pravovye aspekty: Monografiya. M.: RAP, 2010.
Evreinov V. A. Grazhdanskoe chinoproizvodstvo v Rossii. SPb., 1887.
Grabe V.V. Neskol'ko mysley po povodu sostavlennogo d.s.s. Neklyudovym proekta ustava emerital'noy kassy sudebnogo vedomstva . B/m, B/g. 15 s.
Gorodyskiy Ya. K. Ocherki sudebnoy praktiki v svyazi s ee bytovymi usloviyami // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1896. № 9. S. 45-76
Baranova E. A. Osobennosti razvitiya pensionnogo obespecheniya v Rossii v XVII-XIX vv. Dis. ... kand. yur. nauk. Krasnodar, 2010. 194 s.
Baranova E. A. Pravovoe regulirovanie negosudarstvennogo pensionnogo obespecheniya grazhdanskikh sluzhashchikh vedomstva Ministerstva Yustitsii // Obshchestvo i pravo. 2009. № 4. S. 33-36.

Аннотация: В статье рассматривается история принятия положений «О выборах народных судов РСФСР» 1948 и 1951 гг. Анализируются нормы указанных актов, характеризуются основные стадии избирательного процесса по выборам народных судей, освещаются требования, предъявляемые к кандидатам. Отмечается, что цензы, закрепленные в положениях, были расширены за счет издания приказов министра юстиции СССР. Рассматриваются меры, предпринимаемые органами государственной власти и партийными организациями для надлежащего обеспечения процедуры проведения выборов. Делается вывод о том, что принятие актов о выборах народных судей, сыгравшее значительную роль в формировании статуса судей, означало важный шаг по пути к становлению действенной судейской независимости от органов исполнительной власти. Низкоквалифицированный состав судейского корпуса стал причиной повышения требований к кандидатам, что повлекло за собой внесение изменений не только в республиканское, но и в союзное законодательство.

Ключевые слова: РСФСР, Конституция, народный судья, Советы, исполнительный комитет, выборы, министерство юстиции, закон, избирательный процесс, ценз

Контактная информация: Севрюков Даниил Сергеевич, 305000, Россия, Курск, ул. Ленина, 60, 4-й этаж, оф.36

Библиография:
Никулин В.В. Партийно-государственная номенклатура и закон в советской России: двойная ответственность или особые правовые условия(1920-е годы) // NB: Исторические исследования. - 2013. - 3. - C. 1 - 43. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_750.html
Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
Г. Кодинцев А.Я. Выборы народных судей СССР в 1948-1954 гг.: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»

References (transliteration):
Nikulin V.V. Partiyno-gosudarstvennaya nomenklatura i zakon v sovetskoy Rossii: dvoynaya otvetstvennost' ili osobye pravovye usloviya(1920-e gody) // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2013. - 3. - C. 1 - 43. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_750.html
Kodan S.V. SISTEMA ZAKONODATEL'STVA V ROSSII: FORMIROVANIE, RAZVITIE, STANOVLENIE (IX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
G. Kodintsev A.Ya. Vybory narodnykh sudey SSSR v 1948-1954 gg.: [Elektronnyy resurs]. Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы к вопросу о предоставлении правового статуса субъектам предпринимательства, сложившиеся в мировой и отечественной практике в различные исторические эпохи (со времен Древнего Рима до наших дней). Особое внимание при этом уделяется освещению российского опыта легитимации предпринимателей. В рамках исследования изучены факторы, влияющие на формирование правил приобретения статуса коллективных и индивидуальных субъектов предпринимательства, определены основные тенденции развития соответствующего правового регулирования. Было установлено, что последовательная либерализация порядка легитимации юридических лиц является господствующей тенденцией в мировой практике. В работе даётся оценка последних изменений порядка государственной регистрации юридических лиц в России с точки зрения указанной закономерности. Также обосновывается нецелесообразность использования в нашей стране опыта зарубежных государств, где физические лица приобретают статус коммерсанта в силу самого факта занятия данной деятельностью без специальной регистрации.

Ключевые слова: Легитимация субъектов предпринимательства, возникновение корпораций, разрешительная система, явочный порядок, свобода союзов, Купеческая гильдия, занятие торговым промыслом, государственная регистрация, создание юридических лиц, регистрация индивидуальных предпринимателей

Контактная информация: Трофимова Елена Валерьевна, 123995, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д.9

Библиография:
1. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова-М.: «Зерцало», 2004.-568 с.
2. Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / Отв.ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп.-Т. II.-М.: Международные отношения, 2004.-560 с.
3. Пучинского В.К., Кулагина М.И. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: учебное пособие / Под. ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина — М.: Изд-во УДН, 1986.-336 с.
4. Жак Ле Гофф. Рождение Европы.-СПб.: Александрия, 2008.-400 с.
5. Зом. Р. Институции. История и система римского гражданского права. Выпуск 1.-Сергиев Посад, типография И.И. Иванова, 1916.-368 с.
6. Иловайский С.И. Учебник финансового права (издание 4-е).-Одесса, типо-хромо-литография А.Ф. Соколовского, 1904.-383 с.
7. Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т. 1.-С.-Петербург, типо-литография А.Е. Ландау, 1902.-490 с.
8. Каминка А.И. Очерки торгового права / под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова.-М.: «Зерцало», 2007.-411 с.
9. Каминка А.И. Правила 4-го марта об обществах, союзах и собраниях // Право. 10 марта 1906 г. СПб. №867.
10. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие / Науч. ред.: Ем В.С.-М.: Статут, 2003.-318 с.
11. Бушев А.Ю., Макарова О.А.. Коммерческое право зарубежных стран: учебник для ВУЗов /; Под. общ. ред. В.Ф. Попондопуло.-СПб.: Питер, 2003.-288 с.
12. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник: в 2 т. Т. 1. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло.-М.: Проспект, 2009.-592 с.
13. Шиткин И.С. Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина.-М.: КНОРУС, 2011.-1120 с.
14. Красильникова Т.К. Правовой статус акционерных обществ в России XIX-начале ХХ веков (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Саратов, 2001.-26 с.
15. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории.-М.: Прогресс-академия, 1995.-185 с.
16. Кутафин О.Е. Избранные труды: в 7 томах. Том 3. Российское гражданство: монография.-М.: Проспект, 2011.-592 с.
17. Лазариди А.С. Государственная регистрация юридических лиц (административно-правовые вопросы): Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14 / Лазариди А.С.-Саратов, 2004.-223 с.
18. Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии.-Москва, типография Л.И. Степановой, 1864.-422 с.
19. Максимов В.Я. Законы о товариществах. Справочная книга для юристов, действующих и возникающих товариществ.-Москва, кн-во «Юрист», 1911.-936 с.
20. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.-М.: “Зерцало”, 2007.-316 с.
21. Лаптева В.В., Занковского С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского.-М.: Волтерс Клувер, 2006.-560 с.
22. Адельханян Р.А. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: Россия и СНГ / Отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян.-М.: Статут; ФГУ ГРП при Минюсте России, 2012.-327 с.
23. Новицкий И.Б. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского.-М.: Юристъ, 1997.-544 с.
24. Соколовский П.Е. Договор товарищества по римскому гражданскому праву.-Киев, типография Императорского университета св. Владимира, 1893.-304 с.
25. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях / И.Т. Тарасов, Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак..-М.: Статут, 2000.-666 с.
26. Тониян В.В. Проблемы совершенствования законодательства о создании коммерческих организаций.-М.: ИД «Юриспруденция», 2006.-128 с.
27. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года: пособие для высшей школы.-М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1961.-431 с.
28. Тихомиров Ю.А. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. №1. С. 3-8.
29. Туманова А.С., Киселёв Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX — начала ХХ века.-М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.-279 [1] c.
30. Чичерин Б.Н. Общее государственное право / под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова.-М.: “Зерцало”, 2006.-536 с.
31. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России.-Л.: Изд-во «Наука», 1973.-348 с.
32. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права / Г.Ф. Шершеневич.-СПб. : Изд-е бр. Башмаковых, 1908.-Т. 1: Введение. Торговые деятели.-4 изд.-515 с.
33. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.-Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911.-851 с.
34. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное).-Москва, Московское научное издательство, 1919.-373 с.
35. Никулин В.В. Советское гражданское законодательство и судопроизводство периода нэпа: соотношение права, экономики и политики // NB: Вопросы права и политики.-2013.-8.-C. 26-64. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9098.html

References (transliteration):
1. Bogolepov N.P. Uchebnik istorii rimskogo prava / pod redaktsiey i s predisloviem V.A. Tomsinova-M.: «Zertsalo», 2004.-568 s.
2. Vasil'ev E.A., Komarov A.S. Grazhdanskoe i torgovoe pravo zarubezhnykh gosudarstv: uchebnik / Otv.red. E.A. Vasil'ev, A.S. Komarov. 4-e izd., pererab. i dop.-T. II.-M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2004.-560 s.
3. Puchinskogo V.K., Kulagina M.I. Grazhdanskoe, torgovoe i semeynoe pravo kapitalisticheskikh stran: Sbornik normativnykh aktov: grazhdanskie i torgovye kodeksy: uchebnoe posobie / Pod. red. V.K. Puchinskogo, M.I. Kulagina — M.: Izd-vo UDN, 1986.-336 s.
4. Zhak Le Goff. Rozhdenie Evropy.-SPb.: Aleksandriya, 2008.-400 s.
5. Zom. R. Institutsii. Istoriya i sistema rimskogo grazhdanskogo prava. Vypusk 1.-Sergiev Posad, tipografiya I.I. Ivanova, 1916.-368 s.
6. Ilovayskiy S.I. Uchebnik finansovogo prava (izdanie 4-e).-Odessa, tipo-khromo-litografiya A.F. Sokolovskogo, 1904.-383 s.
7. Kaminka A.I. Aktsionernye kompanii. Yuridicheskoe issledovanie. T. 1.-S.-Peterburg, tipo-litografiya A.E. Landau, 1902.-490 s.
8. Kaminka A.I. Ocherki torgovogo prava / pod redaktsiey i s predisloviem V.A. Tomsinova.-M.: «Zertsalo», 2007.-411 s.
9. Kaminka A.I. Pravila 4-go marta ob obshchestvakh, soyuzakh i sobraniyakh // Pravo. 10 marta 1906 g. SPb. №867.
10. Kozlova N.V. Ponyatie i sushchnost' yuridicheskogo litsa. Ocherk istorii i teorii: Uchebnoe posobie / Nauch. red.: Em V.S.-M.: Statut, 2003.-318 s.
11. Bushev A.Yu., Makarova O.A.. Kommercheskoe pravo zarubezhnykh stran: uchebnik dlya VUZov /; Pod. obshch. red. V.F. Popondopulo.-SPb.: Piter, 2003.-288 s.
12. Popondopulo V.F. Kommercheskoe (predprinimatel'skoe) pravo: Uchebnik: v 2 t. T. 1. 4-e izd., pererab. i dop. / Pod red. V.F. Popondopulo.-M.: Prospekt, 2009.-592 s.
13. Shitkin I.S. Korporativnoe pravo: uchebnyy kurs: uchebnik / otv. red. I.S. Shitkina.-M.: KNORUS, 2011.-1120 s.
14. Krasil'nikova T.K. Pravovoy status aktsionernykh obshchestv v Rossii XIX-nachale KhKh vekov (istoriko-pravovoy aspekt): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Saratov, 2001.-26 s.
15. Kuz'michev A.D., Shapkin I.N. Otechestvennoe predprinimatel'stvo. Ocherki istorii.-M.: Progress-akademiya, 1995.-185 s.
16. Kutafin O.E. Izbrannye trudy: v 7 tomakh. Tom 3. Rossiyskoe grazhdanstvo: monografiya.-M.: Prospekt, 2011.-592 s.
17. Lazaridi A.S. Gosudarstvennaya registratsiya yuridicheskikh lits (administrativno-pravovye voprosy): Dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.14 / Lazaridi A.S.-Saratov, 2004.-223 s.
18. Makkenzi. Rimskoe pravo sravnitel'no s zakonami Frantsii, Anglii i Shotlandii.-Moskva, tipografiya L.I. Stepanovoy, 1864.-422 s.
19. Maksimov V.Ya. Zakony o tovarishchestvakh. Spravochnaya kniga dlya yuristov, deystvuyushchikh i voznikayushchikh tovarishchestv.-Moskva, kn-vo «Yurist», 1911.-936 s.
20. Novitskiy I.B. Osnovy rimskogo grazhdanskogo prava.-M.: “Zertsalo”, 2007.-316 s.
21. Lapteva V.V., Zankovskogo S.S. Predprinimatel'skoe (khozyaystvennoe) pravo: uchebnik / pod red. V.V. Lapteva, S.S. Zankovskogo.-M.: Volters Kluver, 2006.-560 s.
22. Adel'khanyan R.A. Registratsiya sub'ektov predprinimatel'skoy deyatel'nosti: Rossiya i SNG / Otv. red. zasluzhennyy yurist RF, d.yu.n. R.A. Adel'khanyan.-M.: Statut; FGU GRP pri Minyuste Rossii, 2012.-327 s.
23. Novitskiy I.B. Rimskoe chastnoe pravo: Uchebnik / Pod red. prof. I.B. Novitskogo i prof. I.S. Pereterskogo.-M.: Yurist', 1997.-544 s.
24. Sokolovskiy P.E. Dogovor tovarishchestva po rimskomu grazhdanskomu pravu.-Kiev, tipografiya Imperatorskogo universiteta sv. Vladimira, 1893.-304 s.
25. Tarasov I.T. Uchenie ob aktsionernykh kompaniyakh / I.T. Tarasov, Mosk. gos. un-t im. M.V. Lomonosova. Yurid. fak..-M.: Statut, 2000.-666 s.
26. Toniyan V.V. Problemy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o sozdanii kommercheskikh organizatsiy.-M.: ID «Yurisprudentsiya», 2006.-128 s.
27. Tikhomirov M.N., Epifanov P.P. Sobornoe ulozhenie 1649 goda: posobie dlya vysshey shkoly.-M.: Izd-vo Mosk. Un-ta, 1961.-431 s.
28. Tikhomirov Yu.A. Gosudarstvennaya registratsiya statusov yuridicheskikh i fizicheskikh lits, ikh yuridicheskikh deystviy i aktov // Pravo i ekonomika. 2000. №1. S. 3-8.
29. Tumanova A.S., Kiselev R.V. Prava cheloveka v pravovoy mysli i zakonotvorchestve Rossiyskoy imperii vtoroy poloviny XIX — nachala KhKh veka.-M.: Izdatel'skiy dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2011.-279 [1] c.
30. Chicherin B.N. Obshchee gosudarstvennoe pravo / pod redaktsiey i s predisloviem V.A. Tomsinova.-M.: “Zertsalo”, 2006.-536 s.
31. Shepelev L.E. Aktsionernye kompanii v Rossii.-L.: Izd-vo «Nauka», 1973.-348 s.
32. Shershenevich G.F. Kurs torgovogo prava / G.F. Shershenevich.-SPb. : Izd-e br. Bashmakovykh, 1908.-T. 1: Vvedenie. Torgovye deyateli.-4 izd.-515 s.
33. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava.-Moskva, izdanie Br. Bashmakovykh, 1911.-851 s.
34. Shershenevich G.F. Uchebnik torgovogo prava (izdanie 9-e, vtoroe posmertnoe).-Moskva, Moskovskoe nauchnoe izdatel'stvo, 1919.-373 s.
35. Nikulin V.V. Sovetskoe grazhdanskoe zakonodatel'stvo i sudoproizvodstvo perioda nepa: sootnoshenie prava, ekonomiki i politiki // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-8.-C. 26-64. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9098.html

Аннотация: В статье рассматривается ранний период возникновения, становления и формирования мусульманского правосудия и государственности, анализируются основные источники мусульманского права и исследует все стороны развития мусульманской судебной системы и судоустройства на протяжении всего периода существования первого крупнейшего и влиятельного раннемусульманского государства ? Арабского Халифата.Подробно рассматривается эпоха правления непосредственных преемников пророка Мухаммеда ? «праведных халифов», из которых особое внимание уделено эпохе правления и важнейшим судебным реформам второго халифа Омара. Следующая эпоха мусульманского судоустройства и судебной системы связана с первой династией халифов ? Омейадов. Во время их правления складывается институт профессиональных мусульманских судей ? кади. Дальнейшее развитие наступает с приходом к власти в Халифате династии Аббасидов.Произведен анализ основ судебного процесса Арабского Халифата, исследуются сильные и слабые стороны судов кади в контексте возникновения т.н. «ведомства жалоб» как самостоятельного государственного института. В заключительной части статьи сформулирован вывод о возможности применения в современных судебных системах некоторых правил, использовавшихся в Арабском халифате.

Ключевые слова: мусульманское право, судебная система, судоустройство, халифат, мусульманские школы права, масхабы, кадии, шариат, праведные халифы, Ислам

Контактная информация: Сатаев Анар Фатахович, 119021, Россия, г. Москва, ул. Льва Толстого, дом 8, стр.1

Библиография:
1. Ас-Салляби, ‘Али Мухаммад ‘Умар ибн аль-Хаттаб. Второй праведный халиф / Пер. с араб., прим., комм. Е. Сорокоумовой. — М.: Умма, 2011. – С. 262;
2. Бернард Дж. Вайсс. Дух мусульманского права (Усуль-ал-Фикх) / М.-СПб.: ДИЛЯ, 2008. – с.12-13;
3. Гарвард признал аят Коран одним лучших высказываний о справедливости [Электронный ресурс] // Islam today. Информационно-аналитический федеральный портал [Сайт]. [2013]. URL: http://islam-today.ru/article/6842/ (дата обращения: 26.01.2013);
4. Ибн Асир аль-Джазари. Джами‘ аль-усуль. Т.
5. С. 189; 5.Ислам классический: энциклопедия. М: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. — 416 с.;
6. Мусульманское право. Вопросы теории и практики / Сюкияйнен Л.Р.; Отв. ред.: Туманов В.А.-М.: Наука, 1986. – С. 215;
7. Основы мусульманского уголовного права [Электронный ресурс]: учеб. пособие по спецкурсу для студентов юрид. фак. специальность 02.11.00-"Юриспруденция" / Г. Ф. Елаян.-Электрон. текстовые дан.-Махачкала: [б. и.], 2002. URL: http://constitutions.ru/archives/2634 (дата обращения: 10.12.2012);
8. Хидоя. Комментарии мусульманского права: в 2 ч. Ч. 1. Т. I—11 / пер. с англ.; под ред. Н.И. Гродекова; отв. ред., авт. предисл., вступ. ст. и науч. комм. проф. А.Х. Саидов.-М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 20.

References (transliteration):
1. As-Sallyabi, ‘Ali Mukhammad ‘Umar ibn al'-Khattab. Vtoroy pravednyy khalif / Per. s arab., prim., komm. E. Sorokoumovoy. — M.: Umma, 2011. – S. 262;
2. Bernard Dzh. Vayss. Dukh musul'manskogo prava (Usul'-al-Fikkh) / M.-SPb.: DILYa, 2008. – s.12-13;
3. Garvard priznal ayat Koran odnim luchshikh vyskazyvaniy o spravedlivosti [Elektronnyy resurs] // Islam today. Informatsionno-analiticheskiy federal'nyy portal [Sayt]. [2013]. URL: http://islam-today.ru/article/6842/ (data obrashcheniya: 26.01.2013);
4. Ibn Asir al'-Dzhazari. Dzhami‘ al'-usul'. T.
5. S. 189; 5.Islam klassicheskiy: entsiklopediya. M: Eksmo; SPb.: Midgard, 2005. — 416 s.;
6. Musul'manskoe pravo. Voprosy teorii i praktiki / Syukiyaynen L.R.; Otv. red.: Tumanov V.A.-M.: Nauka, 1986. – S. 215;
7. Osnovy musul'manskogo ugolovnogo prava [Elektronnyy resurs]: ucheb. posobie po spetskursu dlya studentov yurid. fak. spetsial'nost' 02.11.00-"Yurisprudentsiya" / G. F. Elayan.-Elektron. tekstovye dan.-Makhachkala: [b. i.], 2002. URL: http://constitutions.ru/archives/2634 (data obrashcheniya: 10.12.2012);
8. Khidoya. Kommentarii musul'manskogo prava: v 2 ch. Ch. 1. T. I—11 / per. s angl.; pod red. N.I. Grodekova; otv. red., avt. predisl., vstup. st. i nauch. komm. prof. A.Kh. Saidov.-M.: Volters Kluver, 2010. S. 20.

Аннотация: В статье автор рассматривает развитие адвокатуры в истории Китая. Анализ приводит к выводу: сегодняшнее осторожное отношение государства к адвокату в качестве представителя личности имеет историческую традицию. В течение длительного времени личность, включая адвоката не имела процессуальных прав и свобод, была жертвой государственного самодержавного строя. Автор излагает понятие адвоката и его правое положение в досудебном производстве по действующему уголовно-процессуальному законодательству и рекомендует свои предложения

Ключевые слова: Юриспруденция, адвокат, адвокатура, защитник, защита, подозреваемый, обвиняемый, помощь, история, Китай

Контактная информация: Чжан Ин, 690025, Россия, г. Владивосток ,ул. Суханова, д. 8

Библиография:
1. Чжан И. Адвокатская деятельность. Пекин. 2003.
2. Ван Я Нань. Исследование бюрократической политики в Китае, Пекин, 1981.
3. Янь Фу. Сборник Янь Фу. Пекин, 1986.
4. Лян Чжипин. Поиск гармонии в самородном порядке. Пекин. 2002.
5. Лян Чжипин. Защита права. Гуй Чжоу. 1992.
6. Ли Дачжао. Сборник Шуочан, Шанхэй. 1950.
7. Лю Инцюань. Энциклопедия адвокатов, Пекин, 1996.
8. И Янь Ю. Свобода молчания, Пекин, 2001.
9. Вань И. Как справедливость осуществится в процессе, Пекин, 2004.
10. Чэн Жун Бинь. Китайское уголовно-процессуальное право. – Пекин: Изд-во Китайского народного университета, 1997.
11. Ма Чжунхун. О сущности подозреваемого // Вестник китайский народный университет общественной безопасности. 2005. № 2..
12. Ду Маоцзюнь. Важное преобразование о защите // Социальная наука Нинся. 1996. № 6.
13. Чжан Пудин. О институте защиты на стадии предварительного расследования // Бюллетень педагогического института Тайюань. 2003. № 6.
14. Цай Гоцинь. О препятствии осуществления защиты адвокатом. // Бюллетень университета Хайнань. 2003. № 3.

References (transliteration):
1. Chzhan I. Advokatskaya deyatel'nost'. Pekin. 2003.
2. Van Ya Nan'. Issledovanie byurokraticheskoy politiki v Kitae, Pekin, 1981.
3. Yan' Fu. Sbornik Yan' Fu. Pekin, 1986.
4. Lyan Chzhipin. Poisk garmonii v samorodnom poryadke. Pekin. 2002.
5. Lyan Chzhipin. Zashchita prava. Guy Chzhou. 1992.
6. Li Dachzhao. Sbornik Shuochan, Shankhey. 1950.
7. Lyu Intsyuan'. Entsiklopediya advokatov, Pekin, 1996.
8. I Yan' Yu. Svoboda molchaniya, Pekin, 2001.
9. Van' I. Kak spravedlivost' osushchestvitsya v protsesse, Pekin, 2004.
10. Chen Zhun Bin'. Kitayskoe ugolovno-protsessual'noe pravo. – Pekin: Izd-vo Kitayskogo narodnogo universiteta, 1997.
11. Ma Chzhunkhun. O sushchnosti podozrevaemogo // Vestnik kitayskiy narodnyy universitet obshchestvennoy bezopasnosti. 2005. № 2..
12. Du Maotszyun'. Vazhnoe preobrazovanie o zashchite // Sotsial'naya nauka Ninsya. 1996. № 6.
13. Chzhan Pudin. O institute zashchity na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya // Byulleten' pedagogicheskogo instituta Tayyuan'. 2003. № 6.
14. Tsay Gotsin'. O prepyatstvii osushchestvleniya zashchity advokatom. // Byulleten' universiteta Khaynan'. 2003. № 3.

Аннотация: Последняя четверть XIX века стала качественно новым этапом в истории российско-скандинавской торговли. Основой взаимовыгодных торгово-экономических отношений России с государствами Северной Европы являлись двусторонние торговые договора, базировавшиеся на положениях европейского внешнеторгового права. В то же время на практике нередко российские власти прибегали к принятию законодательных актов «по случаю», исходя из соображений конъюнктуры рынка и протекционистских подходов. Свои особенности имело правовое регулирование внешней торговли Финляндии, обладавшей широкими правами автономии в составе Российской империи. К концу века таможенное и тарифное законодательство России во многом ликвидировало искусственные препоны на путях движения товаров, облегчило осуществление внешнеторговых операций на скандинавском направлении.

Ключевые слова: Юриспруденция, Россия, Скандинавия, торговля, тарифы, регулирование, экспорт, импорт, законодательство, протекционизм

Контактная информация: Петряков Сергей Вячеславович, 433030, Россия, Ульяновская область, Инза, Гагарина, 43, офис 2

Библиография:
1. Кааран А. Отмена привилегий русских рыбаков в Финмаркене // Известия Архангельского общества изучения Русского севера. – 1911. - №7. – С.555 – 558.
2. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. - Т.1. - Изд. 5-е. - СПб.: Типография А.Бенке, 1904. – 438 с.
3. Никонов М. Справочная книга для должностных лиц центральных и заграничных установлений Министерства иностранных дел. - СПб.: Типография Реггера и Шнейдера, 1869. – 1014 с.
4. История Норвегии / Ред. кол. А.Я.Гуревич и др. – М.: Наука, 1980. – 710 с.
5. ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т.12. – СПб.: Государственная типография, 1895. – 734, 513 с.
6. ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т.14. – СПб.: Государственная типография, 1898. – 713, 555 с.
7. ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т.19-1. – СПб.: Государственная типография, 1902. – 1324 с.
8. Торговля России с Норвегией. Рыбная торговля и звериные промыслы в навигацию 1887 года. По донесениям российских консулов // Экономический журнал. – 1887. - №10. – С.109 – 111.
9. Ухтомский Л.А. Путевые заметки при обзоре состояния мурманских рыбных промыслов // Морской сборник. – 1874. - №8: С.113 – 144; №9: С.81 – 121.
10. Финляндия // Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон. – Т.XXXVА (70). – СПб.: Типография АО Брокгауз-Ефрон, 1902. – С.905 – 960.
11. Финляндия / Под. ред. Д.Протопопова. – СПб.: Типография И.М.Комелова, 1898. – 479 с.

References (transliteration):
1. Kaaran A. Otmena privilegiy russkikh rybakov v Finmarkene // Izvestiya Arkhangel'skogo obshchestva izucheniya Russkogo severa. – 1911. - №7. – S.555 – 558.
2. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh narodov. - T.1. - Izd. 5-e. - SPb.: Tipografiya A.Benke, 1904. – 438 s.
3. Nikonov M. Spravochnaya kniga dlya dolzhnostnykh lits tsentral'nykh i zagranichnykh ustanovleniy Ministerstva inostrannykh del. - SPb.: Tipografiya Reggera i Shneydera, 1869. – 1014 s.
4. Istoriya Norvegii / Red. kol. A.Ya.Gurevich i dr. – M.: Nauka, 1980. – 710 s.
5. PSZRI. Sobr. 3-e. T.12. – SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1895. – 734, 513 s.
6. PSZRI. Sobr. 3-e. T.14. – SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1898. – 713, 555 s.
7. PSZRI. Sobr. 3-e. T.19-1. – SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1902. – 1324 s.
8. Torgovlya Rossii s Norvegiey. Rybnaya torgovlya i zverinye promysly v navigatsiyu 1887 goda. Po doneseniyam rossiyskikh konsulov // Ekonomicheskiy zhurnal. – 1887. - №10. – S.109 – 111.
9. Ukhtomskiy L.A. Putevye zametki pri obzore sostoyaniya murmanskikh rybnykh promyslov // Morskoy sbornik. – 1874. - №8: S.113 – 144; №9: S.81 – 121.
10. Finlyandiya // Entsiklopedicheskiy slovar' / F.A.Brokgauz i I.A.Efron. – T.XXXVA (70). – SPb.: Tipografiya AO Brokgauz-Efron, 1902. – S.905 – 960.
11. Finlyandiya / Pod. red. D.Protopopova. – SPb.: Tipografiya I.M.Komelova, 1898. – 479 s.

Аннотация: Институт неоконченного преступления в уголовном праве древнерусского государства является одним из наименее изученных и, вместе с тем, достаточно спорным. В дошедших до нашего времени отечественных законодательных памятниках стадии совершения преступления, как правовые явления и понятия о них, нормативно не оформляются, что было вполне естественно для уровня законодательной техники того периода. Различные фрагменты стадий совершения преступления фиксируются казуально, применительно к конкретным случаям из юридической практики и не всегда четко сформулированы. Мнения исследователей по поводу наличия или отсутствия законодательно закрепленных стадий (в основном покушения) в древнерусском уголовном праве разделились и были достаточно аргументированы. Сторонники существования в древнерусском законе положений о неоконченном преступлении настаивают на буквальном его толковании и фиксируют соответствующую терминологическую базу. Противники аргументируют свою точку зрения тем, что институт неоконченного преступления в уголовном праве Древней Руси не мог существовать в силу неразвитости субъективной стороны состава преступления. Очевидно, что истина находится где-то посередине – древнерусское уголовное законодательство не успело отразить институт неоконченного преступления, фактически существующий в юридической практике. Во многом этот вывод автора обусловлен сравнительным исследованием некоторых схожих норм законодательства иных славянских государств и стран Западной Европы соответствующей эпохи.

Ключевые слова: Юриспруденция, приготовление, покушение, злоумышление, обида, намерение, искус, право, суд, древнерусское

Контактная информация: Георгиевский Эдуард Викторович, 664005, Россия, г. Иркутск, ул. Профсоюзная 6 –- 35.

Библиография:
1. Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства. Второе издание / И. Д. Беляев. – М.: Тип. А. А. Карцева, 1888. – 584 с.
2. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: Часть общая. Части общая и особенная: С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Т. 1 / Бернер А.Ф.; Прим.: Неклюдов Н. – СПб.: Тип. Н. Тиблена и комп., 1865. – 940 c.
3. Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого / А. Богдановский. – М.: В тип. Каткова, 1857. – 145 с.
4. Будзинский С. Начала уголовного права / С. Будзинский. – Варшава: Главный склад в книжных магазинах Кожанчикова в С. Петербурге, Варшаве и Казани, 1870. – XI с., 362 с.
5. Ведров С. В. О денежных пенях по Русской Правде сравнительно с законами салических франков / С. В. Ведров. – М.: В универ. тип., 1877. – X с., 143 с.
6. Винавер М. Исследование памятника польского обычного права XIII века, написанного на немецком языке // Варшавские университетские известия. – 1888. – № 1. – С. 1 – 254.
7. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-н/Д: Изд-тво Феникс, 1995. – 640 с.
8. Власьев Н. О вменении по началам теории и древнего русского права / И. Власьев. – М.: В университет. тип., 1860. – 238 с.
9. Гальперин С. Д. Очерки первобытного права / С. Д. Гальперин. – СПб.: Тип. П. П. Сойкина, 1893. – 299 с.
10. Данилова Г. М. Аламаннское и баварское общество VIII и начала IX в. / Г. М. Данилова. – Петрозаводск: Изд-во «Карелия», 1969. – 294 с.
11. Евангулов Г. Г. Юридическая природа покушения // Вестник права. Журнал юридического общества Императорского С.-Петербургского университета. – 1902. – № 4 – 5 (апрель-май). – С. 51 – 69.
12. Ковалевский М. М. Современный обычай и древний закон. Т. 2 / М. М. Ковалевский. – М.: Тип. В. Гатцук, 1886. – 410 с.
13. Лонгинов А. В. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X веке. Историко-юридическое исследование / А. В. Лонгинов. – Одесса: Экон. тип., 1904. – 163 с.
14. Мейчик Д. Система преступлений и наказаний по Договорам Олега и Игоря и Правде Ярослава // Юрид. вестн. – 1875. – Февраль – март. – С. 32–80.
15. Назаренко Г. В. Неоконченное преступление и его виды: Монография / Г. В. Назаренко, А. И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2003. – 160 с.
16. Никольский С. Л. «Мужи цесарства нашего» в свете статьи 12 русско-византийского договора 944 года // Восточная Европа в древности и средневековье: X Чтения к 80-летию члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто. Москва, 15-17 апреля 1998 г. / Отв. ред. Е. А. Мельникова. – М.: Институт российской истории РАН, 1998. С. 82 – 85.
17. Памятники русского права: в 8 вып. / под ред. С. В. Юшкова. – М.: Госюриздат, 1952. – Вып. 1: Памятники права Киевского государства. X–XII вв. – 287 с.
18. Попов А. Русская Правда в отношении к уголовному праву / А. Попов. – М.: В университ. тип., 1841. – 121 с.
19. Правда Русская. Т. 2: Комментарии: Сост. Б. В. Александров, В. Г. Гейман, Г. Е. Кочин и др. / Под ред. Б. Д. Грекова. – М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1947. – 862 с.
20. Российское законодательство X—XX веков : тексты и коммент. в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1984. – Т. 1. Законодательство Древней Руси. – 430 с.
21. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В. И. Сергеевич; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 488 с.
22. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 1 / И. Срезневский. – СПб.: Тип. Император. акад. наук, 1893. – IX c., 1420 с., 49 с.
23. Станиславский А. Исследование начал имущественных отношений в древнейших памятниках русского законодательства / А. Станиславский. – Казань: Изд. книгопродавца Ивана Дубровина, 1855. – 66 с.
24. Таль П. Третья Новгородская скра (около 1325 г.). Текст и русский перевод / П. Таль. – М.: Универ. тип., 1905. – 40 с.
25. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. акад. В. М. Корецкого. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1961. – 950 с.
26. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 1: Сост. М. Владимирский-Буданов. – Киев: В тип. император. ун-та Св. Владимира, 1876. – 228 с.
27. Эверс И. Ф. Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии / И. Ф. Г. Эверс. – СПб.: Печатано в Тип. Штаба Отдельного Корпуса Внутренней Стражи, 1835. – 422 с.

References (transliteration):
1. Belyaev I. D. Lektsii po istorii russkogo zakonodatel'stva. Vtoroe izdanie / I. D. Belyaev. – M.: Tip. A. A. Kartseva, 1888. – 584 s.
2. Berner A. F. Uchebnik ugolovnogo prava: Chast' obshchaya. Chasti obshchaya i osobennaya: S primechaniyami, prilozheniyami i dopolneniyami po istorii russkogo prava i zakonodatel'stvu polozhitel'nomu. T. 1 / Berner A.F.; Prim.: Neklyudov N. – SPb.: Tip. N. Tiblena i komp., 1865. – 940 c.
3. Bogdanovskiy A. Razvitie ponyatiy o prestuplenii i nakazanii v russkom prave do Petra Velikogo / A. Bogdanovskiy. – M.: V tip. Katkova, 1857. – 145 s.
4. Budzinskiy S. Nachala ugolovnogo prava / S. Budzinskiy. – Varshava: Glavnyy sklad v knizhnykh magazinakh Kozhanchikova v S. Peterburge, Varshave i Kazani, 1870. – XI s., 362 s.
5. Vedrov S. V. O denezhnykh penyakh po Russkoy Pravde sravnitel'no s zakonami salicheskikh frankov / S. V. Vedrov. – M.: V univer. tip., 1877. – X s., 143 s.
6. Vinaver M. Issledovanie pamyatnika pol'skogo obychnogo prava XIII veka, napisannogo na nemetskom yazyke // Varshavskie universitetskie izvestiya. – 1888. – № 1. – S. 1 – 254.
7. Vladimirskiy-Budanov M. F. Obzor istorii russkogo prava / M. F. Vladimirskiy-Budanov. – Rostov-n/D: Izd-tvo Feniks, 1995. – 640 s.
8. Vlas'ev N. O vmenenii po nachalam teorii i drevnego russkogo prava / I. Vlas'ev. – M.: V universitet. tip., 1860. – 238 s.
9. Gal'perin S. D. Ocherki pervobytnogo prava / S. D. Gal'perin. – SPb.: Tip. P. P. Soykina, 1893. – 299 s.
10. Danilova G. M. Alamannskoe i bavarskoe obshchestvo VIII i nachala IX v. / G. M. Danilova. – Petrozavodsk: Izd-vo «Kareliya», 1969. – 294 s.
11. Evangulov G. G. Yuridicheskaya priroda pokusheniya // Vestnik prava. Zhurnal yuridicheskogo obshchestva Imperatorskogo S.-Peterburgskogo universiteta. – 1902. – № 4 – 5 (aprel'-may). – S. 51 – 69.
12. Kovalevskiy M. M. Sovremennyy obychay i drevniy zakon. T. 2 / M. M. Kovalevskiy. – M.: Tip. V. Gattsuk, 1886. – 410 s.
13. Longinov A. V. Mirnye dogovory russkikh s grekami, zaklyuchennye v X veke. Istoriko-yuridicheskoe issledovanie / A. V. Longinov. – Odessa: Ekon. tip., 1904. – 163 s.
14. Meychik D. Sistema prestupleniy i nakazaniy po Dogovoram Olega i Igorya i Pravde Yaroslava // Yurid. vestn. – 1875. – Fevral' – mart. – S. 32–80.
15. Nazarenko G. V. Neokonchennoe prestuplenie i ego vidy: Monografiya / G. V. Nazarenko, A. I. Sitnikova. – M.: Os'-89, 2003. – 160 s.
16. Nikol'skiy S. L. «Muzhi tsesarstva nashego» v svete stat'i 12 russko-vizantiyskogo dogovora 944 goda // Vostochnaya Evropa v drevnosti i srednevekov'e: X Chteniya k 80-letiyu chlena-korrespondenta AN SSSR Vladimira Terent'evicha Pashuto. Moskva, 15-17 aprelya 1998 g. / Otv. red. E. A. Mel'nikova. – M.: Institut rossiyskoy istorii RAN, 1998. S. 82 – 85.
17. Pamyatniki russkogo prava: v 8 vyp. / pod red. S. V. Yushkova. – M.: Gosyurizdat, 1952. – Vyp. 1: Pamyatniki prava Kievskogo gosudarstva. X–XII vv. – 287 s.
18. Popov A. Russkaya Pravda v otnoshenii k ugolovnomu pravu / A. Popov. – M.: V universit. tip., 1841. – 121 s.
19. Pravda Russkaya. T. 2: Kommentarii: Sost. B. V. Aleksandrov, V. G. Geyman, G. E. Kochin i dr. / Pod red. B. D. Grekova. – M.-L.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1947. – 862 s.
20. Rossiyskoe zakonodatel'stvo X—XX vekov : teksty i komment. v 9 t. / Pod obshch. red. O. I. Chistyakova. – M.: Yurid. lit., 1984. – T. 1. Zakonodatel'stvo Drevney Rusi. – 430 s.
21. Sergeevich V. I. Lektsii i issledovaniya po drevney istorii russkogo prava / V. I. Sergeevich; pod red. i s predisl. V. A. Tomsinova. – M.: Zertsalo, 2004. – 488 s.
22. Sreznevskiy I. I. Materialy dlya slovarya drevnerusskogo yazyka po pis'mennym pamyatnikam. T. 1 / I. Sreznevskiy. – SPb.: Tip. Imperator. akad. nauk, 1893. – IX c., 1420 s., 49 s.
23. Stanislavskiy A. Issledovanie nachal imushchestvennykh otnosheniy v drevneyshikh pamyatnikakh russkogo zakonodatel'stva / A. Stanislavskiy. – Kazan': Izd. knigoprodavtsa Ivana Dubrovina, 1855. – 66 s.
24. Tal' P. Tret'ya Novgorodskaya skra (okolo 1325 g.). Tekst i russkiy perevod / P. Tal'. – M.: Univer. tip., 1905. – 40 s.
25. Khrestomatiya pamyatnikov feodal'nogo gosudarstva i prava stran Evropy / Pod red. akad. V. M. Koretskogo. – M.: Gos. izd-vo yurid. lit., 1961. – 950 s.
26. Khrestomatiya po istorii russkogo prava. Vyp. 1: Sost. M. Vladimirskiy-Budanov. – Kiev: V tip. imperator. un-ta Sv. Vladimira, 1876. – 228 s.
27. Evers I. F. G. Drevneyshee russkoe pravo v istoricheskom ego raskrytii / I. F. G. Evers. – SPb.: Pechatano v Tip. Shtaba Otdel'nogo Korpusa Vnutrenney Strazhi, 1835. – 422 s.

Аннотация: Написание данной статьи вызвано повышенным интересом в настоящее время к институту упрощенного производства в арбитражном процессе, в связи с внесенными изменениями в главу 29 АПК РФ. Такое внимание может способствовать не только обращению к будущему введенных правовых норм, но и к прошлому упрощенного производства,поскольку в российском праве он впервые появился в 1891 г. При анализе тех норм с современными можно отметить не мало сходств. Некоторые элементы упрощения наблюдались и в рамках действовавшего Советского Госарбитража.

Ключевые слова: Юриспруденция, правосудие, история, упрощенное производство, ускорение, категория, порядок, решение, госарбитраж, реформа

Контактная информация: Папулова Зоя Александровна, 620077, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 10, кв. 174

Библиография:
1.Гражданский процесс. Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
2.Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства ординарного профессора военно-юридической академии А.Х. Гольмстена. Спб., 1894 г.
3.Кутафин О.Е. Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. в 6 т./ Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. III.- М.: Мысль, 2003.
4.Нефедьев Е.А.Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005.
5.Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912
6.Федеральный закон от 25.06.2012 г. № 86- ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства» // «Собрание законодательства Российской Федерации». 25.06.2012. № 26. Ст. 3439.
7.Пояснительная записка по законопроекту Федерального закона «О внесении изменений в АПК РФ, в связи с совершенствованием упрощенного производства» № 528836- 5 доступна: www.asozd2.duma.gov.ru
8.Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами // Свод законов СССР, т. 10, с. 184, 1990.

References (transliteration):
1.Grazhdanskiy protsess. Khrestomatiya / Pod red. M.K. Treushnikova. M., 2005.
2.Gol'msten A.Kh. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva ordinarnogo professora voenno-yuridicheskoy akademii A.Kh. Gol'mstena. Spb., 1894 g.
3.Kutafin O.E. Lebedev V.M., Semigin G.Yu. Sudebnaya vlast' v Rossii: istoriya, dokumenty. v 6 t./ Nauchn. konsul'tant proekta E.A. Skripilev. T. III.- M.: Mysl', 2003.
4.Nefed'ev E.A.Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva. Krasnodar, 2005.
5.Engel'man I.E. Kurs russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva. Yur'ev, 1912
6.Federal'nyy zakon ot 25.06.2012 g. № 86- FZ «O vnesenii izmeneniy v APK RF v svyazi s sovershenstvovaniem uproshchennogo proizvodstva» // «Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii». 25.06.2012. № 26. St. 3439.
7.Poyasnitel'naya zapiska po zakonoproektu Federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v APK RF, v svyazi s sovershenstvovaniem uproshchennogo proizvodstva» № 528836- 5 dostupna: www.asozd2.duma.gov.ru
8.Pravila rassmotreniya khozyaystvennykh sporov gosudarstvennymi arbitrazhami // Svod zakonov SSSR, t. 10, s. 184, 1990.

Аннотация: Анализ текущего законодательства, неопубликованных Циркуляров и Инструкций Департамента Полиции МВД, архивных документов, которые автором вводятся в научный оборот впервые, позволил выявить механизм правового регулирования частной экспортно-импортной торговли оружием в Российской империи на этапе развития буржуазных отношений и распространения революционных настроений. В статье представлен уникальный отечественный опыт сочетания международных, законодательных, ведомственных и локальных средств правового регулирования торговли огнестрельным оружием.

Ключевые слова: огнестрельное оружие, казенное оружие, автоматическое оружие, охотничье оружие, правила, торговля, ограничения, разрешение, ввоз, вывоз, революция, Свод законов Российской империи, коммивояжер, губернатор, полиция, надзор, Министерство Внутренних Дел, Военное Министерство.

Контактная информация: Жолобова Галина Алексеевна, 123995, Россия, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Библиография:
1. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). (Канцелярия Оренбургского губернатора).
2. Жолобова Г. А. Правовое регулирование торгово-промышленных отношений в пореформенной России 1881 – 1913 годов. М, 2007.
3. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье.
4. Полозов В. П. Некоторые сведения о законодательном обеспечении оборота гражданского оружия в некоторых странах Мира. Приложение № 2 к докладной депутатам – 5. 17.09.2007. [WWW-документ] // URL: http//www.saiga.ru (2011. 20 марта).
5. Полозов В. П. Оружие в гражданском обществе [WWW-документ] // URL: http://www.samooborona.ru/Book4.htm [воспроизведено по: Полозов В. П. Оружие в гражданском обществе. Политико-правовое исследо- вание (издание третье исправленное и дополненное). М., 2001] (2011. 1августа).
6. Российский государственный исторический архив.

References (transliteration):
1. Gosudarstvennyy arkhiv Orenburgskoy oblasti (GAOO). (Kantselyariya Orenburgskogo gubernatora).
2. Zholobova G. A. Pravovoe regulirovanie torgovo-promyshlennykh otnosheniy v poreformennoy Rossii 1881 – 1913 godov. M, 2007.
3. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie tret'e.
4. Polozov V. P. Nekotorye svedeniya o zakonodatel'nom obespechenii oborota grazhdanskogo oruzhiya v nekotorykh stranakh Mira. Prilozhenie № 2 k dokladnoy deputatam – 5. 17.09.2007. [WWW-dokument] // URL: http//www.saiga.ru (2011. 20 marta).
5. Polozov V. P. Oruzhie v grazhdanskom obshchestve [WWW-dokument] // URL: http://www.samooborona.ru/Book4.htm [vosproizvedeno po: Polozov V. P. Oruzhie v grazhdanskom obshchestve. Politiko-pravovoe issledo- vanie (izdanie tret'e ispravlennoe i dopolnennoe). M., 2001] (2011. 1avgusta).
6. Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv.

Аннотация: В статье анализируется эволюция законодательства по одному из малоисследованных вопросов в отечественной науке. Выделяются основные этапы в правовом регулировании прекращения полномочий судей, рассматриваются законодательные пробелы; на основании архивных данных прослеживается практика реализации правовых норм. Делается вывод, что отсутствие в нормативных актах оснований для отзыва или привлечения к дисциплинарной ответственности, а также неурегулированноть процедуры отзыва стали причиной массового снятия судей со своих должностей и заложили основу для «чисток» судейского корпуса в 30-е годы ХХ века.

Ключевые слова: Судебная реформа, декрет, отзыв, дисциплинарная ответственность, народный суд, губернский суд, Верховный Суд, закон, реализация.

Контактная информация: Севрюков Даниил Сергеевич, 305000, Россия, г. Курск, ул. Радищева, 33

Библиография:
1. Алакпаров К.А. Становление отечественного суда и формирование принципов судопроизводства в 1917 – 1936 гг. Дис. … канд. юр. наук. М., 2005. 161 с.
2. Верещагина А.В. Декрет № 1 о суде: история подготовки и его содержание // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 101-109.
3. Вышинский А. Я. Судебные речи. М.: Юридическое издательство министерства юстиции СССР, 1948. 539 с.
4. Декрет ВЦИК от 24.11.1917 г. «О праве отзыва делегатов» // СУ РСФСР. 1917. № 3. Ст. 49.
5. Декрет ВЦИК от 30.11.1918 г. «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» // СУ РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.
6. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 г. № 2 «О суде» // СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 347.
7. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 г. «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.
8. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 г. «О суде» // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
9. Закон СССР от 16.08.1938 г. «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» // Ведомости ВС СССР. 1938. № 11.
10. Клеандров М. И. Правовые основы статуса судьи. М.: Российская академия правосудия, 2010. 256 с.
11. Кодинцев А.Я. Государственная политика в системе органов юстиции СССР в 1933-1956 гг. Дис. … докт. юр. наук. Екатеринбург, 2010. 576 с.
12. Лезов И.Л. Советский суд в 1917-1940 гг. Дис. … канд. юр. наук. М., 1998. 161 с.
13. Ленин В. И. Доклад о праве отзыва на заседании ВЦИК 21 ноября (4 декабря) 1917 г. // Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 35. М.: Изд-во политической литературы, 1974. С. 109-111.
14. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик // СУ РСФСР. 1923. № 81. Ст. 782.
15. Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 29.10.1924 г.) // СЗ СССР. 1924. № 23. Ст. 203.
16. Петрова А.В. Конституционно-правовой институт отзыва в Российской Федерации. Дис ... канд. юр. наук. М., 2006. 211 с.
17. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
18. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.
19. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 г. «Об утверждении Положения о Судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1926. № 85. Ст. 624.
20. Постановление ЦИК СССР от 14.07.1924 г. «Наказ Верховном у Суд у Союза Сове тск и х Социалистических Республик» // СЗ СССР. 1924. № 2. Ст. 25.
21. Руденко В.Н. Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования// Журнал российского права. 2002. № 4. С. 44-53.
22. Смыкалин А. С. История судебной системы России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 231 с.
23. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. 464 с.

References (transliteration):
1. Alakparov K.A. Stanovlenie otechestvennogo suda i formirovanie printsipov sudoproizvodstva v 1917 – 1936 gg. Dis. … kand. yur. nauk. M., 2005. 161 s.
2. Vereshchagina A.V. Dekret № 1 o sude: istoriya podgotovki i ego soderzhanie // Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 6. S. 101-109.
3. Vyshinskiy A. Ya. Sudebnye rechi. M.: Yuridicheskoe izdatel'stvo ministerstva yustitsii SSSR, 1948. 539 s.
4. Dekret VTsIK ot 24.11.1917 g. «O prave otzyva delegatov» // SU RSFSR. 1917. № 3. St. 49.
5. Dekret VTsIK ot 30.11.1918 g. «O Narodnom Sude Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respubliki (Polozhenie)» // SU RSFSR. 1918. № 85. St. 889.
6. Dekret VTsIK ot 07.03.1918 g. № 2 «O sude» // SU RSFSR. 1918. № 26. St. 347.
7. Dekret VTsIK ot 21.10.1920 g. «Polozhenie o Narodnom Sude Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respubliki» // SU RSFSR. 1920. № 83. St. 407.
8. Dekret SNK RSFSR ot 24.11.1917 g. «O sude» // SU RSFSR. 1917. № 4. St. 50.
9. Zakon SSSR ot 16.08.1938 g. «O sudoustroystve SSSR, soyuznykh i avtonomnykh respublik» // Vedomosti VS SSSR. 1938. № 11.
10. Kleandrov M. I. Pravovye osnovy statusa sud'i. M.: Rossiyskaya akademiya pravosudiya, 2010. 256 s.
11. Kodintsev A.Ya. Gosudarstvennaya politika v sisteme organov yustitsii SSSR v 1933-1956 gg. Dis. … dokt. yur. nauk. Ekaterinburg, 2010. 576 s.
12. Lezov I.L. Sovetskiy sud v 1917-1940 gg. Dis. … kand. yur. nauk. M., 1998. 161 s.
13. Lenin V. I. Doklad o prave otzyva na zasedanii VTsIK 21 noyabrya (4 dekabrya) 1917 g. // Polnoe sobranie sochineniy. Izd. 5-e. T. 35. M.: Izd-vo politicheskoy literatury, 1974. S. 109-111.
14. Osnovnoy Zakon (Konstitutsiya) Soyuza Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik // SU RSFSR. 1923. № 81. St. 782.
15. Osnovy sudoustroystva Soyuza SSR i soyuznykh respublik (utv. Postanovleniem TsIK SSSR ot 29.10.1924 g.) // SZ SSSR. 1924. № 23. St. 203.
16. Petrova A.V. Konstitutsionno-pravovoy institut otzyva v Rossiyskoy Federatsii. Dis ... kand. yur. nauk. M., 2006. 211 s.
17. Postanovlenie VTsIK ot 01.06.1922 «O vvedenii v deystvie Ugolovnogo Kodeksa R.S.F.S.R.» // SU RSFSR. 1922. № 15. St. 153.
18. Postanovlenie VTsIK ot 11.11.1922 «O vvedenii v deystvie Polozheniya o sudoustroystve R.S.F.S.R.» // SU RSFSR. 1922. № 69. St. 902.
19. Postanovlenie VTsIK ot 19.11.1926 g. «Ob utverzhdenii Polozheniya o Sudoustroystve R.S.F.S.R.» // SU RSFSR. 1926. № 85. St. 624.
20. Postanovlenie TsIK SSSR ot 14.07.1924 g. «Nakaz Verkhovnom u Sud u Soyuza Sove tsk i kh Sotsialisticheskikh Respublik» // SZ SSSR. 1924. № 2. St. 25.
21. Rudenko V.N. Instituty «otzyva» i «rospuska» v sovremennom rossiyskom zakonodatel'stve: praktika realizatsii i problemy pravovogo regulirovaniya// Zhurnal rossiyskogo prava. 2002. № 4. S. 44-53.
22. Smykalin A. S. Istoriya sudebnoy sistemy Rossii. M.: YuNITI-DANA, 2010. 231 s.
23. Solomon P. Sovetskaya yustitsiya pri Staline. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN); Fond Pervogo Prezidenta Rossii B. N. El'tsina, 2008. 464 s.

Аннотация: В статье Пуряевой А.Ю. рассматривается правовой режим лесов, расположенных на территориях городов (городских лесов) России в конце XIX – начале XX века. Приводятся нормы Лесных уставов разных редакций, действовавших в России до 1917 года, а также первые акты советской власти, отражавшие правовой статус городских лесов. Автор подчеркивает, что в дореволюционный период, города могли владеть лесами, как на праве собственности, так и посредством закрепления не на праве собственности. А особенностью правового статуса городских лесов в первые годы советской власти является отнесение городских лесов к единому государственному лесному фонду.

Ключевые слова: Юриспруденция, лес, лесное, законодательство, России, городские, леса, лесной, фонд, история

Контактная информация: Пуряева Анна Юрьевна, 420103, Россия, г. Казань, ул. Амирхана 69

Библиография:
1. Декрет «О земле» от 26 октября (8 ноября) 1917 г. // СУ РСФСР. – 1917. – №1. – Ст.2.
2. Декрет «О лесах» от 27 мая 1918 г. // СУ РСФСР. – 1918. – №42. – Ст.522.
3. Кичигин Н.В. Городские леса: режим // Журнал российского права. – 2011. – №6.
4. Лесной кодекс РСФСР 1923 г. // Библиотека Советской деревни. – Ленинград: Рабочее Издательство «Прибой», 1924.
5. Лесной кодекс Российской Федерации №200-ФЗ от 04 декабря 2006 г. // Российская газета. – 08 декабря 2006.
6. Манифест О восстановлении городового Положения и грамоты, данной городам 02 апреля 1801 г. // ПСЗРИ. – 1– е собр. – Т. XXVI. – 1800-1801. – С.602.
7. Нарышева Н.Г. Право собственности на земли, занятые городскими лесами // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2010. – №12.
8. Полянская Г.Н. Право государственной собственности на леса в СССР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – 407 с.
9. Постановление Народных Комиссариатов Внутренних Дел и Здравоохранения «Об охране зеленой площади (садов, пригородных лесов и других зеленых насаждений» от 03 мая 1920 г. // СУ РСФСР. – 1920. – №32. – Ст.157.
10. Постановление Народного Комиссариата Земледелия и Внутренних Дел «Инструкция по применению постановления о городских землях» от 18 июля 1923 г. // СУ РСФСР. – 1923. – №77. – Ст.746.
11. Указ Сенатский О предоставлении казенных лесов в заведении селений, монастырей и городских обществ 10 ноября 1832 г. // ПСЗРИ. – 2-е собр. – Т. VII. – 1832. – С. 831-835.
12. Свод Устава лесного 1835 года издания // СЗРИ. – Т. 8 – Ч.4. – СПб., 1835.
13. Устав лесной 1842 года издания // СЗРИ. – Свод уставов казенного управления. – Т. 8. – Ч. 4. – Уставы лесной, о казенных оброчных статьях, о хозяйственном управлении казенных населенных имений. – СПб., 1842;
14. Устав лесной 1857 года издания // СЗРИ. – Т.8 – Ч.I. – СПб.,1857;
15. Устав лесной 1876 года издания // СЗРИ. – Т.8 – Ч.I – Уставы: лесной, о казенных оброчных статьях, об управлении казенными имениями в Западных и Прибалтийских губерниях. – СПб., 1876.
16. Устав лесной 1905 г. // СЗРИ. – Т. 8. – Ч.1. – СПб., 1905 г.
17. Устав Лесной 1913 г. // СПб., 1913 (Типолитография Якорь).
18. Шелгунов Н. История русского лесного законодательства. – Санкт-Петербург. Типография Министерства гос. им-в, 1857. – 378 с.
19. Шуплецова Ю.И. Вещные права на природные ресурсы: публичные и частные интересы [Текст] / Ю.И. Шуплецова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 160 с.

References (transliteration):
1. Dekret «O zemle» ot 26 oktyabrya (8 noyabrya) 1917 g. // SU RSFSR. – 1917. – №1. – St.2.
2. Dekret «O lesakh» ot 27 maya 1918 g. // SU RSFSR. – 1918. – №42. – St.522.
3. Kichigin N.V. Gorodskie lesa: rezhim // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2011. – №6.
4. Lesnoy kodeks RSFSR 1923 g. // Biblioteka Sovetskoy derevni. – Leningrad: Rabochee Izdatel'stvo «Priboy», 1924.
5. Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii №200-FZ ot 04 dekabrya 2006 g. // Rossiyskaya gazeta. – 08 dekabrya 2006.
6. Manifest O vosstanovlenii gorodovogo Polozheniya i gramoty, dannoy gorodam 02 aprelya 1801 g. // PSZRI. – 1– e sobr. – T. XXVI. – 1800-1801. – S.602.
7. Narysheva N.G. Pravo sobstvennosti na zemli, zanyatye gorodskimi lesami // Imushchestvennye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii. – 2010. – №12.
8. Polyanskaya G.N. Pravo gosudarstvennoy sobstvennosti na lesa v SSSR. – M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoy literatury, 1959. – 407 s.
9. Postanovlenie Narodnykh Komissariatov Vnutrennikh Del i Zdravookhraneniya «Ob okhrane zelenoy ploshchadi (sadov, prigorodnykh lesov i drugikh zelenykh nasazhdeniy» ot 03 maya 1920 g. // SU RSFSR. – 1920. – №32. – St.157.
10. Postanovlenie Narodnogo Komissariata Zemledeliya i Vnutrennikh Del «Instruktsiya po primeneniyu postanovleniya o gorodskikh zemlyakh» ot 18 iyulya 1923 g. // SU RSFSR. – 1923. – №77. – St.746.
11. Ukaz Senatskiy O predostavlenii kazennykh lesov v zavedenii seleniy, monastyrey i gorodskikh obshchestv 10 noyabrya 1832 g. // PSZRI. – 2-e sobr. – T. VII. – 1832. – S. 831-835.
12. Svod Ustava lesnogo 1835 goda izdaniya // SZRI. – T. 8 – Ch.4. – SPb., 1835.
13. Ustav lesnoy 1842 goda izdaniya // SZRI. – Svod ustavov kazennogo upravleniya. – T. 8. – Ch. 4. – Ustavy lesnoy, o kazennykh obrochnykh stat'yakh, o khozyaystvennom upravlenii kazennykh naselennykh imeniy. – SPb., 1842;
14. Ustav lesnoy 1857 goda izdaniya // SZRI. – T.8 – Ch.I. – SPb.,1857;
15. Ustav lesnoy 1876 goda izdaniya // SZRI. – T.8 – Ch.I – Ustavy: lesnoy, o kazennykh obrochnykh stat'yakh, ob upravlenii kazennymi imeniyami v Zapadnykh i Pribaltiyskikh guberniyakh. – SPb., 1876.
16. Ustav lesnoy 1905 g. // SZRI. – T. 8. – Ch.1. – SPb., 1905 g.
17. Ustav Lesnoy 1913 g. // SPb., 1913 (Tipolitografiya Yakor').
18. Shelgunov N. Istoriya russkogo lesnogo zakonodatel'stva. – Sankt-Peterburg. Tipografiya Ministerstva gos. im-v, 1857. – 378 s.
19. Shupletsova Yu.I. Veshchnye prava na prirodnye resursy: publichnye i chastnye interesy [Tekst] / Yu.I. Shupletsova. – M.: ID «Yurisprudentsiya», 2007. – 160 s.

Аннотация: В статье делается попытка проследить связь между советской идеологией о браке, провозглашенной феминистками-марксистками во время Октябрьской революции, и законодательным закреплением института брака в первом брачно-семейном кодексе Советского государства 1918 года, что привело к отмене церковного брака и к утверждению светского брака в нашей стране. Рассматривается обсуждение проекта Кодекса законов о гражданском состоянии, брачном, семейном и опекунском праве во Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете в сентябре 1918 года. Выделяются наиболее важные положения Кодекса законов о гражданском состоянии, брачном, семейном и опекунском праве 1918 года, касающиеся брачных отношений: равенство жены и мужа и право на свободу развода. Представляется, что главным достижением советских брачных отношений было раскрепощение женщины, причем не только в семье, но и как члена общества. В статье также приводятся некоторые оценки советского брака, данные в советский и в современный период.

Ключевые слова: Юриспруденция, брак, брачное право, советское право, равенство, развод, эмансипация, кодекс, моногамия, церковный брак

Контактная информация: Максимова Ольга Дмитриевна, 111395, Россия, Москва, ул. Юности 5, корп. 1

Библиография:
1. Бранденбургский Я. Н. Брак и его правовые последствия. М., 1926.
2. Бранденбургский Я. Н. Семейное, брачное и опекунское право РСФСР. М., 1920.
3. Гойхбарг А. Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики. М., 1920.
4. Коллонтай А. М. Семья и коммунистическое государство. Киев, 1919.
5. Коллонтай А. М. Любовь и новая мораль. // Философия любви. В 2-х т. Т. 2. М., 1990.
6. Полянский П. Л. Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве. // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2006. № 5. С. 49-82.
7. Пушкарев А., Пушкарева Н. Ранняя советская идеология 1918-1928 годов и «половой вопрос» (о попытках регулирования социальной политики в области сексуальности)//Советская социальная политика 1920-х-1930-х годов: идеология и повседневность. М., 2007. С. 199-227.
8. Семидеркин Н. А. Создание первого брачно-семейного кодекса. М., 1989.
9. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.
10. Черных А. Становление России Советской. 20-е годы в зеркале социологии. М., 1998.
11. Чистяков О.И. Организация кодификационных работ в первые годы Советской власти (1917-1923г.г.) // Советское государство и право. 1956. № 5.

References (transliteration):
1. Brandenburgskiy Ya. N. Brak i ego pravovye posledstviya. M., 1926.
2. Brandenburgskiy Ya. N. Semeynoe, brachnoe i opekunskoe pravo RSFSR. M., 1920.
3. Goykhbarg A. G. Brachnoe, semeynoe i opekunskoe pravo Sovetskoy respubliki. M., 1920.
4. Kollontay A. M. Sem'ya i kommunisticheskoe gosudarstvo. Kiev, 1919.
5. Kollontay A. M. Lyubov' i novaya moral'. // Filosofiya lyubvi. V 2-kh t. T. 2. M., 1990.
6. Polyanskiy P. L. Lichnye prava i obyazannosti suprugov v sovetskom semeynom prave. // Vestnik MGU. Seriya 11. Pravo. 2006. № 5. S. 49-82.
7. Pushkarev A., Pushkareva N. Rannyaya sovetskaya ideologiya 1918-1928 godov i «polovoy vopros» (o popytkakh regulirovaniya sotsial'noy politiki v oblasti seksual'nosti)//Sovetskaya sotsial'naya politika 1920-kh-1930-kh godov: ideologiya i povsednevnost'. M., 2007. S. 199-227.
8. Semiderkin N. A. Sozdanie pervogo brachno-semeynogo kodeksa. M., 1989.
9. Kharchev A.G. Brak i sem'ya v SSSR. M., 1979.
10. Chernykh A. Stanovlenie Rossii Sovetskoy. 20-e gody v zerkale sotsiologii. M., 1998.
11. Chistyakov O.I. Organizatsiya kodifikatsionnykh rabot v pervye gody Sovetskoy vlasti (1917-1923g.g.) // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1956. № 5.

Аннотация: В статье исследована специфика кредитных правоотношений колхозов, складывающихся в условиях переходной экономики в начале 90-ых годов XX века. Показана регулятивная и охранительная роли пятого Примерного Уста-ва колхоза 1992 года, Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года, Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. и Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года в обеспечении имущественных и иных интересов, вытекающих из кредитных отношений колхозов. Обоснована неправомерность перевода долга реорганизованных колхозов сельским, поселковым советам народных депутатов.

Ключевые слова: Юриспруденция, Реорганизация, Правоспособность, Рекомендации, Комиссия, Перевод долга, Кредитование, Устав , Колхоз, Агроэкономика

Контактная информация: Акманов Степан Степанович, 664003 г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1

Библиография:
1. Агарков М. М. Предмет и система советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940. № 8–9.
2. Акманов С. С. «Институт сельскохозяйственного кредита (агрокредитования)» (Сиб. юрид. вестн. 2003. № 2. С. 35–41.
3. Акманов С. С. Кредитные правоотношения в сельском хозяйстве России. Правовые основы становления и развития. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1999. Гл. II.
4. Акманов С. С. Правовое регулирование финансовокредитных отношений предприятий, объединений АПК. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1991. 95 с.
5. Алексеев С. С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М. : Госюриздат, 1962. С. 4.
6. Ащеулов А. Т. Кредитные правоотношения колхозов. М. : Юрид. лит., 1970. С. 17–18.
7. Баховкина Л. Н. Государственные закупки сельскохозяйственной продукции. М. : Юрид. лит., 1972. С. 216.
8. Вовк Ю. А. Договорные отношения колхозов с организациями и предприятиями. М. : Госюриздат, 1962. С. 16–17.
9. Годунов В.Н. Правовое регулирование заготовок сельскохозяйственной продукции. Минск : Изд-во «Унив.», 1985. С. 104.
10. Иоффе О. С. , Толстой Ю. К. . Новый гражданский кодекс РСФСР. Изд-во Ленингр. ун-та. 1965. С. 224.
11. Компанеец Е. С., Полонский Э. Г. Применение законодательства о кредитовании и расчетах. М. : Юрид. лит, 1967. С. 84.
12. Лукъяненко В. Е. Договоры в сфере предпринимательской деятельности, теория и практика (на примере сельского хозяйства). Ульяновск : УлГПУ, 2003. Гл. 2.
13. Малеин Н. С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль. М. : Наука, 1964. С. 35.
14. Павлов И. В. Понятие и сущность колхозных правоотношений и роль органов управления в формировании и развитии этих отношений // Вопр. колхозного и семейного права. М. : Изд-во АН СССР, 1951. С. 73–109.
15. Петров В. В. Устав сельскохозяйственной артели и современное законодательство о колхозах. Казань : Изд-во Казан. ин-та, 1966. С. 16.
16. Семеусов В. А. Договоры в сельском хозяйстве: методология и концепция. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1984. Гл. 1.
17. Середа О. Путь «к коммунизму» завел колхозников в дикий капитализм // Рос. газ. 2001. 19 мая.
18. Турубинер А. М. Вопросы теории колхозного права. М. : Юрид. лит., 1961. С. 89–90.
19. Хохлов В. А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). М. : Юрид. лит, 1990. С. 224.

References (transliteration):
1. Agarkov M. M. Predmet i sistema sovetskogo grazhdanskogo prava // Sov. gosudarstvo i pravo. 1940. № 8–9.
2. Akmanov S. S. «Institut sel'skokhozyaystvennogo kredita (agrokreditovaniya)» (Sib. yurid. vestn. 2003. № 2. S. 35–41.
3. Akmanov S. S. Kreditnye pravootnosheniya v sel'skom khozyaystve Rossii. Pravovye osnovy stanovleniya i razvitiya. Irkutsk : Izd-vo Irkut. un-ta, 1999. Gl. II.
4. Akmanov S. S. Pravovoe regulirovanie finansovokreditnykh otnosheniy predpriyatiy, ob'edineniy APK. Irkutsk : Izd-vo Irkut. un-ta, 1991. 95 s.
5. Alekseev S. S. Grazhdanskoe pravo v period razvernutogo stroitel'stva kommunizma. M. : Gosyurizdat, 1962. S. 4.
6. Ashcheulov A. T. Kreditnye pravootnosheniya kolkhozov. M. : Yurid. lit., 1970. S. 17–18.
7. Bakhovkina L. N. Gosudarstvennye zakupki sel'skokhozyaystvennoy produktsii. M. : Yurid. lit., 1972. S. 216.
8. Vovk Yu. A. Dogovornye otnosheniya kolkhozov s organizatsiyami i predpriyatiyami. M. : Gosyurizdat, 1962. S. 16–17.
9. Godunov V.N. Pravovoe regulirovanie zagotovok sel'skokhozyaystvennoy produktsii. Minsk : Izd-vo «Univ.», 1985. S. 104.
10. Ioffe O. S. , Tolstoy Yu. K. . Novyy grazhdanskiy kodeks RSFSR. Izd-vo Leningr. un-ta. 1965. S. 224.
11. Kompaneets E. S., Polonskiy E. G. Primenenie zakonodatel'stva o kreditovanii i raschetakh. M. : Yurid. lit, 1967. S. 84.
12. Luk'yanenko V. E. Dogovory v sfere predprinimatel'skoy deyatel'nosti, teoriya i praktika (na primere sel'skogo khozyaystva). Ul'yanovsk : UlGPU, 2003. Gl. 2.
13. Malein N. S. Kreditno-raschetnye pravootnosheniya i finansovyy kontrol'. M. : Nauka, 1964. S. 35.
14. Pavlov I. V. Ponyatie i sushchnost' kolkhoznykh pravootnosheniy i rol' organov upravleniya v formirovanii i razvitii etikh otnosheniy // Vopr. kolkhoznogo i semeynogo prava. M. : Izd-vo AN SSSR, 1951. S. 73–109.
15. Petrov V. V. Ustav sel'skokhozyaystvennoy arteli i sovremennoe zakonodatel'stvo o kolkhozakh. Kazan' : Izd-vo Kazan. in-ta, 1966. S. 16.
16. Semeusov V. A. Dogovory v sel'skom khozyaystve: metodologiya i kontseptsiya. Irkutsk : Izd-vo Irkut. un-ta, 1984. Gl. 1.
17. Sereda O. Put' «k kommunizmu» zavel kolkhoznikov v dikiy kapitalizm // Ros. gaz. 2001. 19 maya.
18. Turubiner A. M. Voprosy teorii kolkhoznogo prava. M. : Yurid. lit., 1961. S. 89–90.
19. Khokhlov V. A. Otvetstvennost' po obyazatel'stvam (kolkhoz, sovkhoz, arendator). M. : Yurid. lit, 1990. S. 224.

Аннотация: Статья посвящена налоговой политике российского государства в первой четверти XVIII века. Автор подробно рассматривает систему налогов, взимаемую с купечества до введения подушной подати. Также в статье анализируются причины введения подушной подати и ход мероприятий по взиманию подушной подати с купечества.

Ключевые слова: купечество, посад, налоги, сбор, пошлина, стрелецкие деньги, кабацкие деньги, канцелярские деньги, ревизские души, подушная подать.

Контактная информация: Глазов Юрий Владимирович, 308000, г. Белгород, Народный бульвар, д. 135

Библиография:
1. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. Т. I. № 107; Т. IV. № 1968; № 2015; № 2076; № 2127; Т. VI. № 3898, № 3983; Т. VII. № 4624; Т. VIII. № 5300; Т. ХI. № 8619.
2. Анисимов В.Е. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России 1719-1728 гг. М.: Наука, 1982. – 296 с.
3. Брегель Э Налоги, займы и инфляция на службе империализма. – М.: Госфиниздат, 1953. – 359 c.
4. Заозерская Е.И. Московский посад при Петре I // Вопросы истории. 1947. № 9. С. 27-28.
5. История предпринимательства в России / Книга первая. От средневековья до середины XIX века. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2000. – 480 с.
6. Кизеветтер А.А. Посадская община в России XVIII столетии – М.: Университетская типография, 1903. – 810 с.
7. Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском гос-ве со времен смуты до эпохи преобразований. СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1890. – 560 с.
8. Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. – Репринтное издание 1905 г. – СПб.: Альфарет, 2012. – 700 с.

References (transliteration):
1. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobr. 1. T. I. № 107; T. IV. № 1968; № 2015; № 2076; № 2127; T. VI. № 3898, № 3983; T. VII. № 4624; T. VIII. № 5300; T. KhI. № 8619.
2. Anisimov V.E. Podatnaya reforma Petra I. Vvedenie podushnoy podati v Rossii 1719-1728 gg. M.: Nauka, 1982. – 296 s.
3. Bregel' E Nalogi, zaymy i inflyatsiya na sluzhbe imperializma. – M.: Gosfinizdat, 1953. – 359 c.
4. Zaozerskaya E.I. Moskovskiy posad pri Petre I // Voprosy istorii. 1947. № 9. S. 27-28.
5. Istoriya predprinimatel'stva v Rossii / Kniga pervaya. Ot srednevekov'ya do serediny XIX veka. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya», 2000. – 480 s.
6. Kizevetter A.A. Posadskaya obshchina v Rossii XVIII stoletii – M.: Universitetskaya tipografiya, 1903. – 810 s.
7. Lappo-Danilevskiy A.S. Organizatsiya pryamogo oblozheniya v Moskovskom gos-ve so vremen smuty do epokhi preobrazovaniy. SPb.: Tipografiya I.N. Skorokhodova, 1890. – 560 s.
8. Milyukov P. N. Gosudarstvennoe khozyaystvo Rossii v pervoy chetverti XVIII stoletiya i reforma Petra Velikogo. – Reprintnoe izdanie 1905 g. – SPb.: Al'faret, 2012. – 700 s.

Аннотация: Статья посвящена исследованию истоков и становления системы общественного призрения семьи и детей в России. Целью публикации является попытка доказать, что отечественный исторический опыт не только не уступает, а во многих случаях и превосходит, даже в ранние периоды государственности, соответствующие зарубежные аналоги. В статье представлен анализ государственных попыток структуризации и институционализации системы общественного призрения, в частности построения властной вертикали, распределения и размежевания полномочий управления системой, четкой субординации, отчетности и контроля за деятельностью ее субъектов. Данный анализ хронологически охватывает основные этапы формирования системы общественного призрения семьи и детей в период с X до начала XX столетий. Исследование базируется на первоисточниках, трудах дореволюционных и современных ученых, статистических данных из периодических изданий конца XIX начала XX веков. Анализируются библиографические источники, отражающие историографию предмета в исследуемый период.

Ключевые слова: Юриспруденция, призрение, приказы, благотворительность, семья, дети, молодежь, Россия, законодательство, история

Контактная информация: Закриницкая Виктория Александровна, 61000, Украина, Харьков, Пушк?нська вул., 77

Библиография:
1. Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России. Трудовая помощь./Е.Д.Максимов.– СПб, 1901.– 358с.
2. Межов В.В. Благотворительность в России: Библиографический указатель книг и статей на русском языке, вышедших в России в период царствования императора Александра II /В.В.Межов.– СПб.: Изд. Императорского человеколюбивого общества, 1883.– 386с.
3. О общественном призрении в России.– Издано при Министерстве Полиции, 1818. – 114с.
4. Российское законодательство X – XX веков в девяти томах. Т.4 / под общ. ред. доктора юрид. наук, проф. О.И.Чистякова.– 511с.
5. Селиванов А.Ф. Библиография о благотворительности /А.Ф.Селиванов. –СПб.: Тип.Я.В.Киршбаума, 1901.– 13с.
6. Стоглав //Российское законодательство X – XX веков в девяти томах. Т.2 /под общ. ред. доктора юрид.наук, проф. О.И.Чистякова.– С.242 – 250.
7. Табель о состоянии Приказов Общественного Призрения в 1816г.: Приложения // О общественном призрении в России.– Издано при Министерстве Полиции, 1818.
8. Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении Его Величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича.– СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1820.– 200с.
9. Устав о общественном призрении //Свод Законов Российской Империи. Т.XI I I –СПб.: Изд- е Кодификационного отдела при Государственном Совете, , 1892.– 194с.
10. Энциклопедический словарь /издатели Ф.А.Брокгауз (Лейпциг), И.А. Ефрон (С.-Петербург).– С.-Петербург: Типо-литография И.А.Ефрона, 1898.–478с.

References (transliteration):
1. Maksimov E.D. Iz istorii gosudarstvennogo prizreniya v Rossii. Trudovaya pomoshch'./E.D.Maksimov.– SPb, 1901.– 358s.
2. Mezhov V.V. Blagotvoritel'nost' v Rossii: Bibliograficheskiy ukazatel' knig i statey na russkom yazyke, vyshedshikh v Rossii v period tsarstvovaniya imperatora Aleksandra II /V.V.Mezhov.– SPb.: Izd. Imperatorskogo chelovekolyubivogo obshchestva, 1883.– 386s.
3. O obshchestvennom prizrenii v Rossii.– Izdano pri Ministerstve Politsii, 1818. – 114s.
4. Rossiyskoe zakonodatel'stvo X – XX vekov v devyati tomakh. T.4 / pod obshch. red. doktora yurid. nauk, prof. O.I.Chistyakova.– 511s.
5. Selivanov A.F. Bibliografiya o blagotvoritel'nosti /A.F.Selivanov. –SPb.: Tip.Ya.V.Kirshbauma, 1901.– 13s.
6. Stoglav //Rossiyskoe zakonodatel'stvo X – XX vekov v devyati tomakh. T.2 /pod obshch. red. doktora yurid.nauk, prof. O.I.Chistyakova.– S.242 – 250.
7. Tabel' o sostoyanii Prikazov Obshchestvennogo Prizreniya v 1816g.: Prilozheniya // O obshchestvennom prizrenii v Rossii.– Izdano pri Ministerstve Politsii, 1818.
8. Ulozhenie, po kotoromu sud i rasprava vo vsyakikh delakh v Rossiyskom gosudarstve proizvoditsya, sochinennoe i napechatannoe pri vladenii Ego Velichestva gosudarya tsarya i velikogo knyazya Alekseya Mikhaylovicha.– SPb.: Tip. Pravitel'stvuyushchego Senata, 1820.– 200s.
9. Ustav o obshchestvennom prizrenii //Svod Zakonov Rossiyskoy Imperii. T.XI I I –SPb.: Izd- e Kodifikatsionnogo otdela pri Gosudarstvennom Sovete, , 1892.– 194s.
10. Entsiklopedicheskiy slovar' /izdateli F.A.Brokgauz (Leyptsig), I.A. Efron (S.-Peterburg).– S.-Peterburg: Tipo-litografiya I.A.Efrona, 1898.–478s.

Аннотация: В статье рассматривается состояние правового регулирования предварительного расследования, осуществлявшегося органами НКВД РСФСР в нашей стране после установления Советской власти. Освещается вопрос организации предварительного следствия как важной части работы правоохранительных органов, т.к. вначале ХХ в. произошли революции, которые вызвали серьезные изменения в социально-экономической, политической, правовой и иных сферах российского государства, которые были настолько глубоки и масштабны, что охватили и систему правоохранительных органов. В этом отношении, высокий интерес представляет история Наркомата внутренних дел РСФСР, который был органом исполнительной власти с обширной компетенцией, в задачи которого входило расследование преступлений. В настоящее время, в системе мер, осуществляемых нашим государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступлениями, важное место отводится развитию предварительного расследования, а проблема поиска путей его совершенствования сохраняла свою актуальность на всех этапах исторического развития. Научные изыскания в этой сфере направлены на дальнейшее его развития и предполагают учет и возможное использование результатов накопленного исторического опыта в современных условиях. Данное исследование имеет не только большое научно-теоретическое, но и прикладное значение, так как оно позволит по новому подойти к оценке форм и методов предварительного расследования, а опыт перестроения и приспособления органов предварительного следствия к новым условиям, может быть творчески использован в наши дни. Объектом исследования являются общественные отношения, складывавшиеся в связи с осуществлением органами НКВД РСФСР функций предварительного следствия. Предметом исследования являются документальные источники, такие как: законы, подзаконные нормативные акты, постановления, акты органов исполнительной власти, приказы различных служб и ведомств и др., регулирующие предварительное следствие, осуществлявшееся органами НКВД РСФСР в 1917-1930гг.

Ключевые слова: Юриспруденция, закон, правопорядок, законность, следствие, расследование, комиссариат, милиция, преступление, функции

Контактная информация: Соловьев Владимир Владимирович, 117437, Россия, Москва, ул. Акаде- мика Волгина, 12

Библиография:
1. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России. Цифры и факты. Изд.: Велби. Проспект. 2008.
2. Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М. 1958.
3. Михайлов В.А. Следственные органы в период подготовки, принятия и действия УК РСФСР 1922 г. // Становление и развитие советского уголовного законодательства. Сборник материалов конференции. Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1973.
4. Полянский H.H. Новая редакция уголовно-процессуального кодекса. М. 1927.
5. Портнов В.П. Процессуальные формы дознания в первые годы советской власти (1917 -1920) // Правоведение. 1969. № 2.
6. Похмелкин В.А. Понятие дознания в советском уголовном процессе. // Ученые записки Пермского государственного университета (юридические науки). Пермь. 1958. Т. XV. Вып. 3.
7. Харитонов А.Н. Деришев Ю.В. Органы предварительного следствия: история становления, система, структура, функция контроля преступности, направления реформирования. Волгоград. 1997.

References (transliteration):
1. Gavrilov B.Ya. Sovremennaya ugolovnaya politika Rossii. Tsifry i fakty. Izd.: Velbi. Prospekt. 2008.
2. Kurskiy D.I. Izbrannye stat'i i rechi. M. 1958.
3. Mikhaylov V.A. Sledstvennye organy v period podgotovki, prinyatiya i deystviya UK RSFSR 1922 g. // Stanovlenie i razvitie sovetskogo ugolovnogo zakonodatel'stva. Sbornik materialov konferentsii. Volgograd: VSSh MVD SSSR. 1973.
4. Polyanskiy H.H. Novaya redaktsiya ugolovno-protsessual'nogo kodeksa. M. 1927.
5. Portnov V.P. Protsessual'nye formy doznaniya v pervye gody sovetskoy vlasti (1917 -1920) // Pravovedenie. 1969. № 2.
6. Pokhmelkin V.A. Ponyatie doznaniya v sovetskom ugolovnom protsesse. // Uchenye zapiski Permskogo gosudarstvennogo universiteta (yuridicheskie nauki). Perm'. 1958. T. XV. Vyp. 3.
7. Kharitonov A.N. Derishev Yu.V. Organy predvaritel'nogo sledstviya: istoriya stanovleniya, sistema, struktura, funktsiya kontrolya prestupnosti, napravleniya reformirovaniya. Volgograd. 1997.

Аннотация: В настоящей работе будет представлен краткий обзор нескольких наиболее значимых на взгляд автора нормативных актов 20-30 гг. ХХ в., посвященных институту принудительного исполнения. Большая часть работы будет посвящена рассмотрению документов, получивших наимено-вание в историко-правовой науке «инструкций об исполнительном производстве», которые не только модернизировали исполнительный процесс, но и послужили качественной основой для последующего законотворчества и дальнейшей унификации отечественного исполнительного законодательства. Данные акты будут рассмотрены во взаимосвязи с общими тенденциями развития советского государства и преобразованиями в судебной системе того времени.

Ключевые слова: Юриспруденция, принудительное, исполнение, юстиция, СССР, суд, система, качество, производство, процесс

Контактная информация: Маркин Василий Юрьевич, 305000, Россия, г. Курск, Ул. Радищева, 33

Библиография:
1. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России. 1920-1922 гг. М., 1989. Л. 64.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 01 сентября 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 46-47. Ст. 478.
3. Берман Я.Л. Очерки по истории судоустройства РСФСР. М., 1974.
4. Краснокрутский Т.Е. Очерки гражданского процессуального права.
5. Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Вознесенк. 1924.
6. Рындзюнский Л. Техника гражданского процесса. М., 1924.
7. Материалы отдела судебного управления НКО РСФСР за 1926 г. // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 6. С. 178-183.
8. Постановление ВЦИК РСФСР от 19 ноября 1926 г. «Об утверждения положения о судоустройстве РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 85. Ст. 624.
9. Циркуляр НКЮ РСФСР от 15 июля 1929 г. № 95 «Инструкция о порядке исполнения судебных решений». М., 1930. С. 3.
10. Постановление президиума ВС РСФСР от 28 февраля
1930 г. «О работе судебных исполнителей» // Сборник циркуляров НКЮ РСФСР действующих на 01 июня
1931 г. М., 1931. С. 312-316.
11. Постановление президиума Верховного суда РСФСР от 03 марта 1934 г. «О работе судебных исполнителей» // Сборник циркуляров НКЮ РСФСР действующих на 01 июня 1931 г. М., 1931. С. 320.
12. Циркуляр НКЮ РСФСР от 25 ноября 1934 г. № 177 «О порядке исполнения судебных решений» с приложением важнейших законодательных и ведомственных актов по вопросам исполнения решений. М., 1935.
13. Ермаков А.В. Исполнение судебных решений и прокурорский надзор в сфере исполнительного производства. Дисс…. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 31.
14. Циркуляр НКЮ РСФСР от 25 ноября 1934 г. № 177 «О порядке исполнения судебных решений» с приложением важнейших законодательных и ведомственных актов по вопросам исполнения решений. М., 1935.
15. Работу органов юстиции на высшую ступень. Решения I всесоюзного совещания судебно-прокурорских работников и I всесоюзного совещания прокурорских работников. М., 1934. С. 1-32.
16. Шкрыль Е.О. Становление и организационно-правовое развитие судебного управления и судебного надзора в РСФСР (1917-1940 гг.): историко-правовое исследование. Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. Л. 49.
17. Авдеенко Н.И. Некоторые вопросы исполнения судебных решений в советском гражданском процессе // Ученые записки ЛЮИ. Вып. 4. 1954. С. 177.
18. Сталин И.В. Собрание сочинений. Т. 13. 1956. С. 372.
19. Олейник О.Ю. Структура и компетенция центрального аппарата Наркомата юстиции РСФСР в 1929
193. гг. Вестник ИГЭУ. Вып. 1. 2006. С. 4.
20. Закон от 16 августа 1938 г. «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11.
21. ГАВО. Ф. Р2943. ОП. 1. Д. 16. Л. 82-109.
22. Инструкция НКЮ СССР от 28 сентября 1939 г. «О порядке исполнения судебных решений». М., 1952. С. 1.

References (transliteration):
1. Novitskaya T.E. Kodifikatsiya grazhdanskogo prava v Sovetskoy Rossii. 1920-1922 gg. M., 1989. L. 64.
2. Grazhdanskiy protsessual'nyy kodeks RSFSR ot 01 sentyabrya 1923 g. // Sobranie uzakoneniy RSFSR. 1923. № 46-47. St. 478.
3. Berman Ya.L. Ocherki po istorii sudoustroystva RSFSR. M., 1974.
4. Krasnokrutskiy T.E. Ocherki grazhdanskogo protsessual'nogo prava.
5. Opyt sistematizatsii zakonodatel'stva RSFSR i SSSR po sudoustroystvu i grazhdanskomu sudoproizvodstvu. Voznesenk. 1924.
6. Ryndzyunskiy L. Tekhnika grazhdanskogo protsessa. M., 1924.
7. Materialy otdela sudebnogo upravleniya NKO RSFSR za 1926 g. // Ezhenedel'nik sovetskoy yustitsii. 1928. № 6. S. 178-183.
8. Postanovlenie VTsIK RSFSR ot 19 noyabrya 1926 g. «Ob utverzhdeniya polozheniya o sudoustroystve RSFSR» // Sobranie uzakoneniy RSFSR. 1926. № 85. St. 624.
9. Tsirkulyar NKYu RSFSR ot 15 iyulya 1929 g. № 95 «Instruktsiya o poryadke ispolneniya sudebnykh resheniy». M., 1930. S. 3.
10. Postanovlenie prezidiuma VS RSFSR ot 28 fevralya
1930 g. «O rabote sudebnykh ispolniteley» // Sbornik tsirkulyarov NKYu RSFSR deystvuyushchikh na 01 iyunya
1931 g. M., 1931. S. 312-316.
11. Postanovlenie prezidiuma Verkhovnogo suda RSFSR ot 03 marta 1934 g. «O rabote sudebnykh ispolniteley» // Sbornik tsirkulyarov NKYu RSFSR deystvuyushchikh na 01 iyunya 1931 g. M., 1931. S. 320.
12. Tsirkulyar NKYu RSFSR ot 25 noyabrya 1934 g. № 177 «O poryadke ispolneniya sudebnykh resheniy» s prilozheniem vazhneyshikh zakonodatel'nykh i vedomstvennykh aktov po voprosam ispolneniya resheniy. M., 1935.
13. Ermakov A.V. Ispolnenie sudebnykh resheniy i prokurorskiy nadzor v sfere ispolnitel'nogo proizvodstva. Diss…. kand. yurid. nauk. M., 1999. S. 31.
14. Tsirkulyar NKYu RSFSR ot 25 noyabrya 1934 g. № 177 «O poryadke ispolneniya sudebnykh resheniy» s prilozheniem vazhneyshikh zakonodatel'nykh i vedomstvennykh aktov po voprosam ispolneniya resheniy. M., 1935.
15. Rabotu organov yustitsii na vysshuyu stupen'. Resheniya I vsesoyuznogo soveshchaniya sudebno-prokurorskikh rabotnikov i I vsesoyuznogo soveshchaniya prokurorskikh rabotnikov. M., 1934. S. 1-32.
16. Shkryl' E.O. Stanovlenie i organizatsionno-pravovoe razvitie sudebnogo upravleniya i sudebnogo nadzora v RSFSR (1917-1940 gg.): istoriko-pravovoe issledovanie. Diss. … kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 2005. L. 49.
17. Avdeenko N.I. Nekotorye voprosy ispolneniya sudebnykh resheniy v sovetskom grazhdanskom protsesse // Uchenye zapiski LYuI. Vyp. 4. 1954. S. 177.
18. Stalin I.V. Sobranie sochineniy. T. 13. 1956. S. 372.
19. Oleynik O.Yu. Struktura i kompetentsiya tsentral'nogo apparata Narkomata yustitsii RSFSR v 1929
193. gg. Vestnik IGEU. Vyp. 1. 2006. S. 4.
20. Zakon ot 16 avgusta 1938 g. «O sudoustroystve SSSR, soyuznykh i avtonomnykh respublik» // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1938. № 11.
21. GAVO. F. R2943. OP. 1. D. 16. L. 82-109.
22. Instruktsiya NKYu SSSR ot 28 sentyabrya 1939 g. «O poryadke ispolneniya sudebnykh resheniy». M., 1952. S. 1.

Аннотация: Государственные реформы Петра I, коснувшиеся сословно-классовой структуры русского общества, рассматриваются с точки зрения новых методологических подходов, в частности синтеза формационного и цивилизационного методов. В данном контексте рассматриваются особенности процесса консолидации сословий в России в первой четверти XVIII века, осуществляется анализ их правового статуса. Государственно-правовое реформирование в социальной сфере в рассматриваемый период было обусловлено переходом к новой организации формы государственной власти – Российской империи. В свою очередь, петровские реформы вызвали серьезнейший цивилизационный сдвиг в развитии русского общества.

Ключевые слова: Юриспруденция, Петр I, общество, консолидация, сословия , абсолютная, монархия, социальные, реформы, Табель о рангах

Контактная информация: Карсакова Саида Вазировна, 367000, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул.Гаджиева, 43-а

Библиография:
1. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Л., 1982.
2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.
3. Романов Д.А. Реформа государственного аппарата России петровской эпохи: анализ нормативно-правового обеспечения. М., 2001.
4. Ключевский В.О . Сочинения, Т. VI. М., 1959.
5. Лойт Х.Х., Хоцкилов А.С. Реформирование Петром I кадрового состава и структуры государственной службы России.// История государства и права. М., 2007,№10.
6. Лунден И.Л. Особенности Российской государственности: политика и экономика. М., 2005.
7. Швейковская Е.Н. Крестьянское земельное владение как субъект правосознания в середине XVI-XVII вв. (законодательство и реальность) // Представления о собственности в Российском обществе XV-XVIII вв. М., 1998.

References (transliteration):
1. Anisimov E.V. Podatnaya reforma Petra I. L., 1982.
2. Anisimov E.V. Vremya petrovskikh reform. L., 1989.
3. Romanov D.A. Reforma gosudarstvennogo apparata Rossii petrovskoy epokhi: analiz normativno-pravovogo obespecheniya. M., 2001.
4. Klyuchevskiy V.O . Sochineniya, T. VI. M., 1959.
5. Loyt Kh.Kh., Khotskilov A.S. Reformirovanie Petrom I kadrovogo sostava i struktury gosudarstvennoy sluzhby Rossii.// Istoriya gosudarstva i prava. M., 2007,№10.
6. Lunden I.L. Osobennosti Rossiyskoy gosudarstvennosti: politika i ekonomika. M., 2005.
7. Shveykovskaya E.N. Krest'yanskoe zemel'noe vladenie kak sub'ekt pravosoznaniya v seredine XVI-XVII vv. (zakonodatel'stvo i real'nost') // Predstavleniya o sobstvennosti v Rossiyskom obshchestve XV-XVIII vv. M., 1998.

Аннотация: Символизм в уголовном праве Древней Руси – явление многоаспектное. Он отражает взаимосвязь обычного народного права, сформировавшегося под влиянием ранних религиозных верований, с правом ран-негосударственным. Древнерусское уголовное законодательство насыщено правовыми символами. Правовой символ это особый «код», хранящий и способный передавать правовую информацию. Получая особое осмысление, правовые символы трансформируются и закрепляются в первых нормативных установлениях наших предков. Правовые символы не только включаются в диспозиции норм, но и становятся инструментом дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. В уголовном законодательстве древнерусского государства получают отражение символы – правовые идеи, символы – правовые обряды, символы-предметы, символы-наказания. Однако символизм древнего права не исчерпывается лишь символизмом правовой формы. В ряде случаев правовой символ может носить надправовой характер, когда, например, в сложных юридических ситуациях на помощь призывается божество. Право в древнерусском государстве и само, во многом, явление сакрального характера, напрямую связанное с героическим былинным эпосом и языческими славянскими верованиями.

Ключевые слова: Юриспруденция, символ, право, ордалии, суд, мифопоэтический, железо, оружие, конь, оппозиция

Контактная информация: Георгиевский Эдуард Викторович, 664003, Россия, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 20

Библиография:
1. Акты, издаваемые комиссией, высочайше утвержденной для разбора древних актов в Вильне. – Вильна: В тип. А. К. Киркора, 1865. – Т. 1. Акты Гродненского земского суда. – 378 с.
2. Анучин Д. Н. Сани, ладья и кони как принадлежности похоронного обряда. Археолого-этнографический этюд / Д. Н. Анучин. – М.: Типография и словолитня О. О. Гребек, 1890. – 146 с.
3. Афанасьев А. Н. Мифы, поверья и суеверия славян: Поэтические воззрения славян на природу. Т. 2. – М.: Изд-во Эксмо; СПб.: Terra Fantastica, 2002. – 768 с.
4. Берегова О. Символы славян / О. Берегова. – СПб.: Изд-во «Диля», 2011. – 432 с.
5. Бобровский П.О. Преступления против чести по русским законам до начала XVIII века. Историкоюридическое исследование / П. О. Бобровский. – СПб.: Тип. правит. сената, 1889. – 120 с.
6. Боровский Я. Е. Мифологический мир древних киевлян / Я. Е. Боровский. – Киев: Наукова Думка, 1982. – 103 с.
7. Вико Дж. Основания новой науки: Пер. с итал. – М. – К.: «REFL-book» – «ИСА», 1994. – 656 с.
8. Гришина Т. Ю. Символизм в праве // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. – № 1 (18). – С. 95 – 99.
9. Губаева Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М.: НОРМА, 2004. – 160 с.
10. Даль В. И. Пословицы русского народа. – М.: АСТ, Астрель, 2003. – 736 с.
11. Долгов В. В. Быт и нравы Древней Руси / В. В. Долгов. – М.: Яуза, Эксмо, 2007. – 512 с.
12. Ефименко П. Юридические знаки // Журнал министерства народного просвещения. – 1874. – октябрь (часть CLXXV). – С. 53 – 83.
13. Зимин А. А. Правда Русская / А. А. Зимин. – М.: Древлехранилище, 1999. – 424 с.
14. Иванов В. В., Топоров В. Н. Древнее славянское право: архаичные мифопоэтические основы и источники в свете языка // Формирование раннефеодальных славянских народностей. – М.: Наука, 1981. – С. 10 – 31.
15. Исаев И. А. Непроявленный язык закона // LEX RUSSICA (НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МГЮА). – 2006. – № 1. – С. 7 – 25.
16. Исаев И. А. Политико-правовая утопия в России (конец XIX – начало XX в.) / И. А. Исаев. – М.: Наука, 1991. – 272 с.
17. Исаев И. А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. – 2002. – № 6. – С. 4 – 10.
18. Колер И., Ратцель Ф. История человечества: Доисторический период. – СПб.: «Издательство Полигон», 2003. – 336 с.
19. Колмыков П. О символизме права вообще и русского в особенности / П. Колмыков. – СПб.: В тип. Карла Крайя, 1839. – 93 с.
20. Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования / Н. И. Костомаров. – М.: Книга, 1989. – 240 с.
21. Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 336 с
22. Лонгинов А. В. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X веке. Историко-юридическое исследование / А. В. Лонгинов. – Одесса: Экон. тип., 1904. – 163 с.
23. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М.: Искусство,1995. – 320 с.
24. Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов / М. М. Маковский. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. – 416 с.
25. Малиновский И. А. Древности русского права: Курс, читанный проф. И. А. Малиновским в 1918/19 академических годах в Донском археологическом институте. – Ростов н/Д.: [Б. и.] 1919. – 460 с.
26. Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – 224 с.
27. Мрочек-Дроздовский П. Памятники русского права времени местных законов: пособие к слушанию лекций и к практическим занятиям / П. МрочекДроздовский. – М.: Университ. тип., 1901. – 314 с., 8 с.
28. Назаренко Г. В. Неоконченное преступление и его виды: Монография / Г. В. Назаренко, А. И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2003. – 160 с.
29. Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Пособие к изучению науки уголовного права и действующего Уголовного кодекса СССР / Э. Я. Немировский. – Одесса: Изд-во акционер. южнорусск. общ-ва, 1924. – 292 с.
30. Павлов-Сильванский Н. П. Символизм в древнем русском праве // Журнал министерства народного просвещения. – 1905. – июнь (часть CCCLIX). – С. 339 – 365.
31. Палюмбецкий А. О системе судебных доказательств древнего германского права сравнительно с Русскою Правдою и позднейшими русскими законами, находящимися с ним в ближайшем соотношении / А. Палюмбецкий. – Харьков: Печатано в универ. тип., 1844. – 76 с.
32. Памятники русского права: в 8 вып. / под ред. С. В. Юшкова. – М.: Госюриздат, 1952. – Вып. 1: Памятники права Киевского государства. X–XII вв. – 287 с.
33. Памятники русского права: в 8 вып. / Под ред. С. В. Юшкова. – М.: Госюриздат, 1953. – Вып. 2: Памятники права феодально-раздробленной Руси XII–XV вв. – 442 с.
34. Памятники русского права: в 8 вып. / под ред. Л. В Черепнина. – М.: Госюриздат, 1955. – Вып. 3: Памятники права периода образования русского централизованного государства XIV – XV вв. – 527 с.
35. Правда Русская. Т. 2: Комментарии: Сост. Б. В. Алексан дров, В. Г. Гейман, Г. Е. Кочин и др. / Под ред. Б. Д. Грекова. – М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1947. – 862 с.
36. Рогов В. А. История государства и права России IX – начала ХХ веков / В. А. Рогов. – М.: Зерцало, Теис, 1995. – 264 с.
37. Российское законодательство X—XX веков : тексты и коммент. в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1984. – Т. 1. Законодательство Древней Руси. – 430 с.
38. Свирепо О. А., Туманова О. С. Образ, символ, метафора в современной психотерапии. – М.: Изд-во Института психотерапии, 2004. – 270 с.
39. Фалалеева И. Н. Политико-правовая система Древней Руси IX – XI вв. – Волгоград: Изд-во Волгоград. гос ун-та, 2003. – 164 с.
40. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. акад. В. М. Корецкого. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1961. – 950 с.
41. Щепанская Т. Б. Зоны насилия (по материалам русской сельской и современных субкультурных традиций) // Антропология насилия / Отв. ред. В. В. Бочаров, В. А. Тишков. – СПб.: Наука, 2001. – С. 115 – 177.

References (transliteration):
1. Akty, izdavaemye komissiey, vysochayshe utverzhdennoy dlya razbora drevnikh aktov v Vil'ne. – Vil'na: V tip. A. K. Kirkora, 1865. – T. 1. Akty Grodnenskogo zemskogo suda. – 378 s.
2. Anuchin D. N. Sani, lad'ya i koni kak prinadlezhnosti pokhoronnogo obryada. Arkheologo-etnograficheskiy etyud / D. N. Anuchin. – M.: Tipografiya i slovolitnya O. O. Grebek, 1890. – 146 s.
3. Afanas'ev A. N. Mify, pover'ya i sueveriya slavyan: Poeticheskie vozzreniya slavyan na prirodu. T. 2. – M.: Izd-vo Eksmo; SPb.: Terra Fantastica, 2002. – 768 s.
4. Beregova O. Simvoly slavyan / O. Beregova. – SPb.: Izd-vo «Dilya», 2011. – 432 s.
5. Bobrovskiy P.O. Prestupleniya protiv chesti po russkim zakonam do nachala XVIII veka. Istorikoyuridicheskoe issledovanie / P. O. Bobrovskiy. – SPb.: Tip. pravit. senata, 1889. – 120 s.
6. Borovskiy Ya. E. Mifologicheskiy mir drevnikh kievlyan / Ya. E. Borovskiy. – Kiev: Naukova Dumka, 1982. – 103 s.
7. Viko Dzh. Osnovaniya novoy nauki: Per. s ital. – M. – K.: «REFL-book» – «ISA», 1994. – 656 s.
8. Grishina T. Yu. Simvolizm v prave // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. – 2011. – № 1 (18). – S. 95 – 99.
9. Gubaeva T. V. Yazyk i pravo. Iskusstvo vladeniya slovom v professional'noy yuridicheskoy deyatel'nosti. – M.: NORMA, 2004. – 160 s.
10. Dal' V. I. Poslovitsy russkogo naroda. – M.: AST, Astrel', 2003. – 736 s.
11. Dolgov V. V. Byt i nravy Drevney Rusi / V. V. Dolgov. – M.: Yauza, Eksmo, 2007. – 512 s.
12. Efimenko P. Yuridicheskie znaki // Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshcheniya. – 1874. – oktyabr' (chast' CLXXV). – S. 53 – 83.
13. Zimin A. A. Pravda Russkaya / A. A. Zimin. – M.: Drevlekhranilishche, 1999. – 424 s.
14. Ivanov V. V., Toporov V. N. Drevnee slavyanskoe pravo: arkhaichnye mifopoeticheskie osnovy i istochniki v svete yazyka // Formirovanie rannefeodal'nykh slavyanskikh narodnostey. – M.: Nauka, 1981. – S. 10 – 31.
15. Isaev I. A. Neproyavlennyy yazyk zakona // LEX RUSSICA (NAUChNYE TRUDY MGYuA). – 2006. – № 1. – S. 7 – 25.
16. Isaev I. A. Politiko-pravovaya utopiya v Rossii (konets XIX – nachalo XX v.) / I. A. Isaev. – M.: Nauka, 1991. – 272 s.
17. Isaev I. A. Simvolizm pravovoy formy (istoricheskaya perspektiva) // Pravovedenie. – 2002. – № 6. – S. 4 – 10.
18. Koler I., Rattsel' F. Istoriya chelovechestva: Doistoricheskiy period. – SPb.: «Izdatel'stvo Poligon», 2003. – 336 s.
19. Kolmykov P. O simvolizme prava voobshche i russkogo v osobennosti / P. Kolmykov. – SPb.: V tip. Karla Krayya, 1839. – 93 s.
20. Kostomarov N. I. Istoricheskie monografii i issledovaniya / N. I. Kostomarov. – M.: Kniga, 1989. – 240 s.
21. Kruglikov L. L., Spiridonova O. E. Yuridicheskie konstruktsii i simvoly v ugolovnom prave. – SPb.: Yurid. tsentr Press, 2005. – 336 s
22. Longinov A. V. Mirnye dogovory russkikh s grekami, zaklyuchennye v X veke. Istoriko-yuridicheskoe issledovanie / A. V. Longinov. – Odessa: Ekon. tip., 1904. – 163 s.
23. Losev A. F. Problema simvola i realisticheskoe iskusstvo. – M.: Iskusstvo,1995. – 320 s.
24. Makovskiy M. M. Sravnitel'nyy slovar' mifologicheskoy simvoliki v indoevropeyskikh yazykakh: Obraz mira i miry obrazov / M. M. Makovskiy. – M.: Gumanit. izd. tsentr VLADOS, 1996. – 416 s.
25. Malinovskiy I. A. Drevnosti russkogo prava: Kurs, chitannyy prof. I. A. Malinovskim v 1918/19 akademicheskikh godakh v Donskom arkheologicheskom institute. – Rostov n/D.: [B. i.] 1919. – 460 s.
26. Mamardashvili M. K., Pyatigorskiy A. M. Simvol i soznanie. Metafizicheskie rassuzhdeniya o soznanii, simvolike i yazyke. – M.: Shkola «Yazyki russkoy kul'tury», 1997. – 224 s.
27. Mrochek-Drozdovskiy P. Pamyatniki russkogo prava vremeni mestnykh zakonov: posobie k slushaniyu lektsiy i k prakticheskim zanyatiyam / P. MrochekDrozdovskiy. – M.: Universit. tip., 1901. – 314 s., 8 s.
28. Nazarenko G. V. Neokonchennoe prestuplenie i ego vidy: Monografiya / G. V. Nazarenko, A. I. Sitnikova. – M.: Os'-89, 2003. – 160 s.
29. Nemirovskiy E. Ya. Sovetskoe ugolovnoe pravo. Posobie k izucheniyu nauki ugolovnogo prava i deystvuyushchego Ugolovnogo kodeksa SSSR / E. Ya. Nemirovskiy. – Odessa: Izd-vo aktsioner. yuzhnorussk. obshch-va, 1924. – 292 s.
30. Pavlov-Sil'vanskiy N. P. Simvolizm v drevnem russkom prave // Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshcheniya. – 1905. – iyun' (chast' CCCLIX). – S. 339 – 365.
31. Palyumbetskiy A. O sisteme sudebnykh dokazatel'stv drevnego germanskogo prava sravnitel'no s Russkoyu Pravdoyu i pozdneyshimi russkimi zakonami, nakhodyashchimisya s nim v blizhayshem sootnoshenii / A. Palyumbetskiy. – Khar'kov: Pechatano v univer. tip., 1844. – 76 s.
32. Pamyatniki russkogo prava: v 8 vyp. / pod red. S. V. Yushkova. – M.: Gosyurizdat, 1952. – Vyp. 1: Pamyatniki prava Kievskogo gosudarstva. X–XII vv. – 287 s.
33. Pamyatniki russkogo prava: v 8 vyp. / Pod red. S. V. Yushkova. – M.: Gosyurizdat, 1953. – Vyp. 2: Pamyatniki prava feodal'no-razdroblennoy Rusi XII–XV vv. – 442 s.
34. Pamyatniki russkogo prava: v 8 vyp. / pod red. L. V Cherepnina. – M.: Gosyurizdat, 1955. – Vyp. 3: Pamyatniki prava perioda obrazovaniya russkogo tsentralizovannogo gosudarstva XIV – XV vv. – 527 s.
35. Pravda Russkaya. T. 2: Kommentarii: Sost. B. V. Aleksan drov, V. G. Geyman, G. E. Kochin i dr. / Pod red. B. D. Grekova. – M.-L.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1947. – 862 s.
36. Rogov V. A. Istoriya gosudarstva i prava Rossii IX – nachala KhKh vekov / V. A. Rogov. – M.: Zertsalo, Teis, 1995. – 264 s.
37. Rossiyskoe zakonodatel'stvo X—XX vekov : teksty i komment. v 9 t. / Pod obshch. red. O. I. Chistyakova. – M.: Yurid. lit., 1984. – T. 1. Zakonodatel'stvo Drevney Rusi. – 430 s.
38. Svirepo O. A., Tumanova O. S. Obraz, simvol, metafora v sovremennoy psikhoterapii. – M.: Izd-vo Instituta psikhoterapii, 2004. – 270 s.
39. Falaleeva I. N. Politiko-pravovaya sistema Drevney Rusi IX – XI vv. – Volgograd: Izd-vo Volgograd. gos un-ta, 2003. – 164 s.
40. Khrestomatiya pamyatnikov feodal'nogo gosudarstva i prava stran Evropy / Pod red. akad. V. M. Koretskogo. – M.: Gos. izd-vo yurid. lit., 1961. – 950 s.
41. Shchepanskaya T. B. Zony nasiliya (po materialam russkoy sel'skoy i sovremennykh subkul'turnykh traditsiy) // Antropologiya nasiliya / Otv. red. V. V. Bocharov, V. A. Tishkov. – SPb.: Nauka, 2001. – S. 115 – 177.

Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает историю правового регулирования лотерей в России. Статья условно разделена на три исторических периода: дореволюционный период, советский период и современную Россию. Автор подробно рассматривает каждый из них в отдельности, отмечая особенности и закономерности каждого из них. В конце статьи автор делает выводы, характеризующие правовое регулирование лотерей в России на каждом этапе развития отечественного законодательства.

Ключевые слова: Юриспруденция, лотерея, игра, азарт, выигрыш, Россия, история, правовое регулирование, благотворительность, риск

Библиография:
1. Багно Ю.В. Гражданско-правовое регулирование лотерейного договора // Законодательство. 2004. №4 // СПС «Гарант».
2. Булкин В.И. Лотереи в СССР // Финансы СССР. 1979. №8.
3. Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов редакционной комиссии) / Сост. А.А. Саат чиан / Под ред. И.М. Тютрюмова, Т.2. СПб., 1910.
4. Записки Желябужского с 1682 по 2 июля 1709 г.. СПб.: Типография Императорской Российской Академии, 1840.
5. Иванов А. Лотерейное счастье // Санкт-Петербургские ведомости. Выпуск. Выпуск № 235 от 15.12.2006 г.
6. Ивлев Н.Н. Деятельность финансовых органов Челябинской области в годы Великой Отечественной Войны // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 37 (175). История. Вып. 36.
7. Карр Э. История Советской России. Книга 1-ая. (Том 1 и 2). Большевистская революция. 1917-1923. М., Издательство «Прогресс», 1990.
8. Маргвелашвили В. Первая лотерея на Руси // Молодая гвардия. 1967. № 3.
9. Мыш М. И. Об иностранцах в России (сборник узаконений, трактатов и конвенций, с относящимися к ним правительственными и судебными разъяснениями). . С.-Петербург, типография Н. А. Лебедева, 1888 // СПС «Гарант».
10. Павлова И.П. Социальное попечение в России в конце XIX . начале XX века. Дис. . докт. ист. наук., СПб., 2004.
11. Пахман С.В. История кодификации гражданского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. . М.: Зерцало, 2004 . (Серия «Русское юридическое наследие»).
12. Плотников К.Н. Очерки истории бюджета Советского государства. М., 1955.
13. ПСЗ. 1. Спб., 1867. Т. ХХХVI. Отд. 1-е. № 36251.
14. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М., 1987.
15. Руководство для составления деловых бумаг (издание 3-е, переработанное и значительно дополненное) (сост. В. Максимов). . Москва, товарищество скоропечатни А. А. Левенсон, 1913 г.
16. Северюхин Д.Я. Художественный рынок СанктПетербурга . Петрограда . Ленинграда, его роль и значение в истории развитии отечественного изобразительного искусства // Автореф. дис. . докт. иск.. наук. М., 2010.
17. Северюхин Д.Я. Художественный рынок СанктПетербурга . Петрограда . Ленинграда, его роль и значение в истории развитии отечественного изобразительного искусства // Дис. . докт. иск.. наук. М., 2010.
18. Селезнева Е.Ю. Денежно-вещевая лотерея как метод привлечения денежных средств населения Дальневосточного региона в госбюджет в послевоенные годы // Вологдинские чтения. 2007. № 62.
19. Серякова Н.А. Благотворительность и общественный досуг томичей во второй половине XIX в. (по материалам «Томских губернских ведомостей») // Вестник Томского государственного университета. 2010. №1 (9).
20. Сохан А.В. Правовое регулирование лотереи в Российской империи // История государства и права. 2011. № 12.
21. Сохан А.В. Правовое регулирование лотерей в РСФСР // Право и политика. 2011. №10.
22. Стрельникова Г.И. Гражданско-правовое регулирование организации и проведения лотерей в СССР. Дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
23. Теребов В.Н. Лотерейные билеты СССР и РСФСР центральных выпусков // Советский коллекционер. 1989(27).
24. Филимонов А.В. Азартные игры в Пскове в 1920-е // Псков. 2010. № 33.
25. Хитров А.А. Дом Романовых и российская Благотворительность. Вторая половина XIX . начало XX века. (По материалам Санкт-ПетербургаПетрограда и Петербургской-Петроградской губернии). Дис. . докт. ист. наук., СПб, 2009.
26. Чернега О.А. Правовая модель благотворительности и благотворительных организаций: гражданско-правовой и социологический аспекты. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1998.
27. Энциклопедический словарь / под ред. проф. И. Е. Андреевского. Санкт-Петербург: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. Т. 18. Лопари . малолетние преступники. 1896.

References (transliteration):
1. Bagno Yu.V. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie lotereynogo dogovora // Zakonodatel'stvo. 2004. №4 // SPS «Garant».
2. Bulkin V.I. Loterei v SSSR // Finansy SSSR. 1979. №8.
3. Grazhdanskoe Ulozhenie. Proekt Vysochayshe uchrezhdennoy Redaktsionnoy Komissii po sostavleniyu Grazhdanskogo ulozheniya (s ob'yasneniyami, izvlechennymi iz trudov redaktsionnoy komissii) / Sost. A.A. Saat chian / Pod red. I.M. Tyutryumova, T.2. SPb., 1910.
4. Zapiski Zhelyabuzhskogo s 1682 po 2 iyulya 1709 g.. SPb.: Tipografiya Imperatorskoy Rossiyskoy Akademii, 1840.
5. Ivanov A. Lotereynoe schast'e // Sankt-Peterburgskie vedomosti. Vypusk. Vypusk № 235 ot 15.12.2006 g.
6. Ivlev N.N. Deyatel'nost' finansovykh organov Chelyabinskoy oblasti v gody Velikoy Otechestvennoy Voyny // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 37 (175). Istoriya. Vyp. 36.
7. Karr E. Istoriya Sovetskoy Rossii. Kniga 1-aya. (Tom 1 i 2). Bol'shevistskaya revolyutsiya. 1917-1923. M., Izdatel'stvo «Progress», 1990.
8. Margvelashvili V. Pervaya lotereya na Rusi // Molodaya gvardiya. 1967. № 3.
9. Mysh M. I. Ob inostrantsakh v Rossii (sbornik uzakoneniy, traktatov i konventsiy, s otnosyashchimisya k nim pravitel'stvennymi i sudebnymi raz'yasneniyami). . S.-Peterburg, tipografiya N. A. Lebedeva, 1888 // SPS «Garant».
10. Pavlova I.P. Sotsial'noe popechenie v Rossii v kontse XIX . nachale XX veka. Dis. . dokt. ist. nauk., SPb., 2004.
11. Pakhman S.V. Istoriya kodifikatsii grazhdanskogo prava / Pod redaktsiey i s predisloviem V.A. Tomsinova. . M.: Zertsalo, 2004 . (Seriya «Russkoe yuridicheskoe nasledie»).
12. Plotnikov K.N. Ocherki istorii byudzheta Sovetskogo gosudarstva. M., 1955.
13. PSZ. 1. Spb., 1867. T. KhKhKhVI. Otd. 1-e. № 36251.
14. Rossiyskoe zakonodatel'stvo Kh-KhKh vekov. V devyati tomakh. T.5. Zakonodatel'stvo perioda rastsveta absolyutizma. M., 1987.
15. Rukovodstvo dlya sostavleniya delovykh bumag (izdanie 3-e, pererabotannoe i znachitel'no dopolnennoe) (sost. V. Maksimov). . Moskva, tovarishchestvo skoropechatni A. A. Levenson, 1913 g.
16. Severyukhin D.Ya. Khudozhestvennyy rynok SanktPeterburga . Petrograda . Leningrada, ego rol' i znachenie v istorii razvitii otechestvennogo izobrazitel'nogo iskusstva // Avtoref. dis. . dokt. isk.. nauk. M., 2010.
17. Severyukhin D.Ya. Khudozhestvennyy rynok SanktPeterburga . Petrograda . Leningrada, ego rol' i znachenie v istorii razvitii otechestvennogo izobrazitel'nogo iskusstva // Dis. . dokt. isk.. nauk. M., 2010.
18. Selezneva E.Yu. Denezhno-veshchevaya lotereya kak metod privlecheniya denezhnykh sredstv naseleniya Dal'nevostochnogo regiona v gosbyudzhet v poslevoennye gody // Vologdinskie chteniya. 2007. № 62.
19. Seryakova N.A. Blagotvoritel'nost' i obshchestvennyy dosug tomichey vo vtoroy polovine XIX v. (po materialam «Tomskikh gubernskikh vedomostey») // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. №1 (9).
20. Sokhan A.V. Pravovoe regulirovanie loterei v Rossiyskoy imperii // Istoriya gosudarstva i prava. 2011. № 12.
21. Sokhan A.V. Pravovoe regulirovanie loterey v RSFSR // Pravo i politika. 2011. №10.
22. Strel'nikova G.I. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie organizatsii i provedeniya loterey v SSSR. Dis. . kand. yurid. nauk. Sverdlovsk, 1983.
23. Terebov V.N. Lotereynye bilety SSSR i RSFSR tsentral'nykh vypuskov // Sovetskiy kollektsioner. 1989(27).
24. Filimonov A.V. Azartnye igry v Pskove v 1920-e // Pskov. 2010. № 33.
25. Khitrov A.A. Dom Romanovykh i rossiyskaya Blagotvoritel'nost'. Vtoraya polovina XIX . nachalo XX veka. (Po materialam Sankt-PeterburgaPetrograda i Peterburgskoy-Petrogradskoy gubernii). Dis. . dokt. ist. nauk., SPb, 2009.
26. Chernega O.A. Pravovaya model' blagotvoritel'nosti i blagotvoritel'nykh organizatsiy: grazhdansko-pravovoy i sotsiologicheskiy aspekty. Dis. . kand. yurid. nauk. M., 1998.
27. Entsiklopedicheskiy slovar' / pod red. prof. I. E. Andreevskogo. Sankt-Peterburg: F. A. Brokgauz, I. A. Efron, 1890-1907. T. 18. Lopari . maloletnie prestupniki. 1896.

Аннотация: В статье раскрывается развитие периодов имплементации международного права во внутреннее законодательство России. Особенность данного подхода заключается в том, что основанием для периодизации используются этапы развития государства, а также влияние трех постоянных факторов: социально-культурного, социально-экономического и классово-политического. Новизна данной статьи состоит в малоизученности аспекта имплементации в военной и пограничной сферах. Цель – попытка выявить периодизацию и доказать ее целесообразность с использованием исторического метода исследования.

Ключевые слова: международное право, внутригосударственное право, имплементация, законодательство, методы и способы национально-правовой имплементации.

Библиография:
1. Батырь В.А. Имплементация норм международного гуманитарного права в военном законодательстве Российской Федерации: дисс. канд. юр. наук, 20.02.03. - М.: ВУ, 1999.
2. Большая советская энциклопедия. ? М.: Советская энциклопедия. 1969 - 1978.
3. Буканова О.А. Имплементация международно-правовых норм в российское законодательство как один из основных путей совершенствования нормативной правовой базы, регламентирующей пропуск через государственную границу // URL: www.gosbook.ru/ system/? les/.../Bukanova-propusk_gosgranicu.doc (дата обращения: 26.02.2012)
4. Варданянц Г.К. Социальный генезис права: гештальтсоциологический анализ : Дисс. ? канд. соц. наук. 22.00.01, М. - 2008.
5. Василенко В.А. Основы теории международного права. Киев, 1988, - С. 4 6
6. Военное законодательство Российской империи. С. 387.
7. Гаврищук В.В. Строительство Российской армии в XVIII в. Историографическое исследование: Автореф. дис. ... докт. истатья наук. М., 1999. С. 24.
8. Грабарь В.Э. Первоначальное значение римского термина jus gentium // Ученые записки Тартуского университета. Тарту, 1964. Вып.148. - С. 8-9
9. Корякин В.М. Введение в теорию военного права (монография) : Военное право в XXI веке // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». - М.: За права военнослужащих, 2007, Вып. 73. - С. 11-119
10. Левин Д.Б. История международного права, М., 1962, - С. 4
11. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Москва, 1997. С.40. Дискуссионность вопроса о возникновении международного права в международно-правовой науке практически общепризнанна. См.: Курс международного права в 7 томах. Т.1, М., 1989. - С. 30
12. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
13. Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов, - СПб., 1905, т. 2, С. 46
14. Миронов Н.В. Советское законодательство и международное право. М., 1968.
15. Пацация М. Ш. К вопросу о происхождении международного права : ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения. Выпуск 1. - М: МГИУ, 2000. URL: http://www.law.edu.ru/doc/ document.asp?docID=1135823 (дата обращения: 30.08.2012);
16. Л. Опенгеймер. Международное право, М., 1998. т.1, п/т.1. - С. 92-96
17. Таубе М. История зарождения современного международного права. СПб, 1894.Т.1. - С. 20
18. Фокин В.В. Теория искусства охраны государственной границы: отражение изменений (1991-2003 гг.) //Сборник статей №16. - М.: Международная академия информатизации, Отделения погранологии, 2010. - С.113
19. Червоненко В.Ф. Международно - правовые основы борьбы с незаконной миграцией // Миграционное право. - 2007. - №1. - С. 12-14.
20. Шлянцев Д.А. Международное право. М.: Юстицинформ, 2006. - С. 2

References (transliteration):
1. Batyr' V.A. Implementatsiya norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v voennom zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii: diss. kand. yur. nauk, 20.02.03. - M.: VU, 1999.
2. Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya. ? M.: Sovetskaya entsiklopediya. 1969 - 1978.
3. Bukanova O.A. Implementatsiya mezhdunarodno-pravovykh norm v rossiyskoe zakonodatel'stvo kak odin iz osnovnykh putey sovershenstvovaniya normativnoy pravovoy bazy, reglamentiruyushchey propusk cherez gosudarstvennuyu granitsu // URL: www.gosbook.ru/ system/? les/.../Bukanova-propusk_gosgranicu.doc (data obrashcheniya: 26.02.2012)
4. Vardanyants G.K. Sotsial'nyy genezis prava: geshtal'tsotsiologicheskiy analiz : Diss. ? kand. sots. nauk. 22.00.01, M. - 2008.
5. Vasilenko V.A. Osnovy teorii mezhdunarodnogo prava. Kiev, 1988, - S. 4 6
6. Voennoe zakonodatel'stvo Rossiyskoy imperii. S. 387.
7. Gavrishchuk V.V. Stroitel'stvo Rossiyskoy armii v XVIII v. Istoriograficheskoe issledovanie: Avtoref. dis. ... dokt. istat'ya nauk. M., 1999. S. 24.
8. Grabar' V.E. Pervonachal'noe znachenie rimskogo termina jus gentium // Uchenye zapiski Tartuskogo universiteta. Tartu, 1964. Vyp.148. - S. 8-9
9. Koryakin V.M. Vvedenie v teoriyu voennogo prava (monografiya) : Voennoe pravo v XXI veke // Rossiyskiy voenno-pravovoy sbornik № 9: Voennoe pravo v XXI veke. Seriya «Pravo v Vooruzhennykh Silakh - konsul'tant». - M.: Za prava voennosluzhashchikh, 2007, Vyp. 73. - S. 11-119
10. Levin D.B. Istoriya mezhdunarodnogo prava, M., 1962, - S. 4
11. Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Obshchaya chast'. Moskva, 1997. S.40. Diskussionnost' voprosa o vozniknovenii mezhdunarodnogo prava v mezhdunarodno-pravovoy nauke prakticheski obshchepriznanna. Sm.: Kurs mezhdunarodnogo prava v 7 tomakh. T.1, M., 1989. - S. 30
12. Marochkin S.Yu. Deystvie i realizatsiya norm mezhdunarodnogo prava v pravovoy sisteme Rossiyskoy Federatsii: Monografiya. M.: Norma, Infra-M, 2011.
13. Martens F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh narodov, - SPb., 1905, t. 2, S. 46
14. Mironov N.V. Sovetskoe zakonodatel'stvo i mezhdunarodnoe pravo. M., 1968.
15. Patsatsiya M. Sh. K voprosu o proiskhozhdenii mezhdunarodnogo prava : FEMIS. Ezhegodnik istorii prava i pravovedeniya. Vypusk 1. - M: MGIU, 2000. URL: http://www.law.edu.ru/doc/ document.asp?docID=1135823 (data obrashcheniya: 30.08.2012);
16. L. Opengeymer. Mezhdunarodnoe pravo, M., 1998. t.1, p/t.1. - S. 92-96
17. Taube M. Istoriya zarozhdeniya sovremennogo mezhdunarodnogo prava. SPb, 1894.T.1. - S. 20
18. Fokin V.V. Teoriya iskusstva okhrany gosudarstvennoy granitsy: otrazhenie izmeneniy (1991-2003 gg.) //Sbornik statey №16. - M.: Mezhdunarodnaya akademiya informatizatsii, Otdeleniya pogranologii, 2010. - S.113
19. Chervonenko V.F. Mezhdunarodno - pravovye osnovy bor'by s nezakonnoy migratsiey // Migratsionnoe pravo. - 2007. - №1. - S. 12-14.
20. Shlyantsev D.A. Mezhdunarodnoe pravo. M.: Yustitsinform, 2006. - S. 2

Аннотация: В статье анализируется процесс становления и развития пред-ставительства университетов и в России и Европе как составной части их конституционного статуса в XIX – начале ХХ века, соответствующая ей конституционная доктрина профессионального представительства. Бурный рост представительства академических и высших заведений в законодательном процессе сопровождался не менее бурным ростом критики в адрес этого процесса. Представительство университетов посредством выборов от академической корпорации не в меньшей степени является отрицанием народного университета, так как представители университетов представляли интересы своей корпорации, но не народа как абстрактной верховной юридической личности в целом – также по своей природе являющейся догматической фикцией, лежащей в основании конституционного права.

Ключевые слова: Юриспруденция, Университеты, обязательство, Конституция, избирательное право, отношение верхней палаты, свобода науки и пре-подавания, академическое представительство, конституционный статус университета, университетский избирательный округ

Библиография:
1. Современныя конституцiи. Сборник действующих конституционных актов. Т.1. Конституционные монархии. Под. ред. В.М. Гессена и Б.Э. Нольде. Спб.,
Право ,1905.
2. Свод законов Российской империи. Неофициальное издание. Спб., 1912.т.1.
3. Конституции и законодательные акты зарубежных государств XVII-XIX вв. М., Госюриздат, 1957.
4. Конституции буржуазных государств. М-Л., 1936, Соцэкгиз, Т.2.
5. Конституции буржуазных государств. М-Л., Соцэкгиз,1936, Т.4.
6. Конституции буржуазных государств М.-Л., Соцэкгиз ,1935. Т.1.
7. British government 1914-1953. London, Methien, 1955.
8. Гессен В.М. Основы конституционного права. Спб., Типо-литография товарищества А. Ф. Маркс, 1918 г.
//www. constitution.garant.ru. /science-work/pre-revolutionar/5148630/
9. Гримм Д.Д. Представительство университетов в Государственном совете. М., 1913.
10. Демин В.А. Верхняя палата Российской империи. 1906-1917. Киев, 2006 .
11. Демин В.А.Государственный совет Российской империи: состав, полномочия, структура, механизм функционирования (1906-1917 гг.). Автореферат диссертации на соискание учёной степени д.и.н. Москва, МГОУ, 2007.// http://www.dissers.ru/avtoreferatidissertatsii-istoriya/a531.php.
12. Дюги Л.Конституционное право. Общая теория государства. М. , типография Т-ва И.Д. Сытина, 1908.
13. Государственный Совет Российской империи, Совет Федерации Федерального Собрания РФ в истории российского парламентаризма: история и традиции. М., Олма Медиа Групп, 2007.
14. Котляревский С.А. Конституционное государство // http://dugward.ru/library/kotlarevskiy_sa/kotlarevskiy_konst_gos.html
15. Прэнс А. Организация свободы и общественный долг. М., Издательство Ф. Павленкова, 1897.

References (transliteration):
1. Sovremennyya konstitutsii. Sbornik deystvuyushchikh konstitutsionnykh aktov. T.1. Konstitutsionnye monarkhii. Pod. red. V.M. Gessena i B.E. Nol'de. Spb.,
Pravo ,1905.
2. Svod zakonov Rossiyskoy imperii. Neofitsial'noe izdanie. Spb., 1912.t.1.
3. Konstitutsii i zakonodatel'nye akty zarubezhnykh gosudarstv XVII-XIX vv. M., Gosyurizdat, 1957.
4. Konstitutsii burzhuaznykh gosudarstv. M-L., 1936, Sotsekgiz, T.2.
5. Konstitutsii burzhuaznykh gosudarstv. M-L., Sotsekgiz,1936, T.4.
6. Konstitutsii burzhuaznykh gosudarstv M.-L., Sotsekgiz ,1935. T.1.
7. British government 1914-1953. London, Methien, 1955.
8. Gessen V.M. Osnovy konstitutsionnogo prava. Spb., Tipo-litografiya tovarishchestva A. F. Marks, 1918 g.
//www. constitution.garant.ru. /science-work/pre-revolutionar/5148630/
9. Grimm D.D. Predstavitel'stvo universitetov v Gosudarstvennom sovete. M., 1913.
10. Demin V.A. Verkhnyaya palata Rossiyskoy imperii. 1906-1917. Kiev, 2006 .
11. Demin V.A.Gosudarstvennyy sovet Rossiyskoy imperii: sostav, polnomochiya, struktura, mekhanizm funktsionirovaniya (1906-1917 gg.). Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni d.i.n. Moskva, MGOU, 2007.// http://www.dissers.ru/avtoreferatidissertatsii-istoriya/a531.php.
12. Dyugi L.Konstitutsionnoe pravo. Obshchaya teoriya gosudarstva. M. , tipografiya T-va I.D. Sytina, 1908.
13. Gosudarstvennyy Sovet Rossiyskoy imperii, Sovet Federatsii Federal'nogo Sobraniya RF v istorii rossiyskogo parlamentarizma: istoriya i traditsii. M., Olma Media Grupp, 2007.
14. Kotlyarevskiy S.A. Konstitutsionnoe gosudarstvo // http://dugward.ru/library/kotlarevskiy_sa/kotlarevskiy_konst_gos.html
15. Prens A. Organizatsiya svobody i obshchestvennyy dolg. M., Izdatel'stvo F. Pavlenkova, 1897.

Аннотация: В статье рассмотрена краткая история зарождения института медиации, рассмотрен процесс его становления, и развитие в настоящее время в мире, а также предпосылки создания и развития института медиации в России, его правовая основа и рассмотрены основные задачи, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Ключевые слова: Юриспруденция, История, Медиация, Конфликт, Закон, Компромисс, Развитие, Примирение, Спор, Соглашение

Библиография:
1. Федеральный закон Российской Федерации от
2. июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
2. Владимирова, М. О., Хохлов, В. А., д-р юрид. наук, проф. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: постатейный / М. О. Владимирова, В. А.
3. Гущева Ю. В. Медиация и право: рецензия на монографию С. В. Денисенко «Общеправовые проблемы медиации», М., 2010. – 160 с. / Гущева Ю. В. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 2. – С. 268– 270;

References (transliteration):
1. Federal'nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot
2. iyulya 2010 g. N 193-FZ «Ob al'ternativnoy protsedure uregulirovaniya sporov s uchastiem posrednika (protsedure mediatsii)»
2. Vladimirova, M. O., Khokhlov, V. A., d-r yurid. nauk, prof. Kommentariy k Federal'nomu zakonu «Ob al'ternativnoy protsedure uregulirovaniya sporov s uchastiem posrednika (protsedure mediatsii)»: postateynyy / M. O. Vladimirova, V. A.
3. Gushcheva Yu. V. Mediatsiya i pravo: retsenziya na monografiyu S. V. Denisenko «Obshchepravovye problemy mediatsii», M., 2010. – 160 s. / Gushcheva Yu. V. // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. – 2011. – № 2. – S. 268– 270;

Аннотация: Исследования последних лет в области истории принудительного исполнения открыли многие ранее не затронутые наукой моменты организации и функционирования отечественных исполнительных органов на различных этапах их развития. Однако, несмотря на посильный вклад российских правоведов, некоторые вопросы данной сферы все еще не стали предметом специального изучения и остаются вне рамок научного пространства. Одним из подобных малоизученных вопросов является такой аспект организации судебных исполнителей как содержательная сторона процедуры поступления на службу в первое время после установления советской власти. Примечательность заданных хронологических рамок объясняется тем, что они характеризуются не только тотальной сменой государственно-политического режима и ликвидацией всего царского государственного аппарата, но и отсутствием четко выраженной стратегии развития судебно-исполнительных органов.

Ключевые слова: Юриспруденция, суд, исполнитель, губерния, уезд, бюро, юстиция, комитет, совет, власть

Библиография:
1. ГАВО. Ф. Р492. ОП. 1. Д. 6. Л. 24.
2. ГАБО. Ф. Р404. ОП. 1. Д. 22. Л. 12.
3. ГАКО. Ф. Р160. ОП. 1. Д. 62. Л. 5.
4. ГАБО. Ф. Р404. ОП. 1. Д. 27. Л. 11.
5. ГАБО. Ф. Р404. ОП. 1. Д. 27. Л. 52.
6. ГАКО. Ф. Р451. ОП. 1-Л. Д. 6. Л. 20, 29.
7. ГАВО. Ф. Р410. ОП. 1. Д. 4. Л. 8.
8. ГАКО. Ф. Р451. ОП. 1. Д. 17. Л. 7.
9. ГАКО. Ф. Р451. ОП. 1. Д. 17. Л. 8.
10. ГАБО. Ф. Р407. ОП. 1. Д. 7. Л. 49.
11. ГАБО. Ф. Р424. ОП. 2. Д. 5. Л. 38.
12. ГАКО. Ф. Р451. ОП. 1-Л. Д. 57. Л. 3.
13. ГАКО. Ф. Р451. ОП. 1-Л. Д. 57. Л. 49-50; ГАКО. Ф. Р451.
ОП. 1-Л. Д. 57. Л. 3, 15.
14. ГАКО. Ф. Р451. ОП. 1-Л. Д. 57. Л. 3, 15.
15. ГАКО. Ф. Р62. ОП. 1. Д. 624. Л. 41-44, 49-51, 60, 62, 70.
16. ГАВО.Ф. И220. ОП. 1. Д. 1. Л. 10.
17. ГАВО. Ф. Р2. ОП. 1. Д. 12. Л. 12-17.
18. ГАКО. Ф. Р160. ОП. 1-Л. Д. 5. Л. 85, 249.
19. ГАКО. Ф. Р160. ОП. 1-Л. Д. 5. Л. 85, 249.
20. ГАБО. Ф. Р407. ОП. 1. Д. 7, 21, 22, 23, 24.
21. ГАБО. Ф. Р407. ОП. 1. Д. 21. Л. 4, 35.
22. ГАБО. Ф. Р407. ОП. 1. Д. 7. Л. 64.
23. ГАБО. Ф. Р407. ОП. 1. Д. 7. Л. 66.
24. ГАБО. Ф. Р407. ОП. 1. Д. 7. Л. 67.

References (transliteration):
1. GAVO. F. R492. OP. 1. D. 6. L. 24.
2. GABO. F. R404. OP. 1. D. 22. L. 12.
3. GAKO. F. R160. OP. 1. D. 62. L. 5.
4. GABO. F. R404. OP. 1. D. 27. L. 11.
5. GABO. F. R404. OP. 1. D. 27. L. 52.
6. GAKO. F. R451. OP. 1-L. D. 6. L. 20, 29.
7. GAVO. F. R410. OP. 1. D. 4. L. 8.
8. GAKO. F. R451. OP. 1. D. 17. L. 7.
9. GAKO. F. R451. OP. 1. D. 17. L. 8.
10. GABO. F. R407. OP. 1. D. 7. L. 49.
11. GABO. F. R424. OP. 2. D. 5. L. 38.
12. GAKO. F. R451. OP. 1-L. D. 57. L. 3.
13. GAKO. F. R451. OP. 1-L. D. 57. L. 49-50; GAKO. F. R451.
OP. 1-L. D. 57. L. 3, 15.
14. GAKO. F. R451. OP. 1-L. D. 57. L. 3, 15.
15. GAKO. F. R62. OP. 1. D. 624. L. 41-44, 49-51, 60, 62, 70.
16. GAVO.F. I220. OP. 1. D. 1. L. 10.
17. GAVO. F. R2. OP. 1. D. 12. L. 12-17.
18. GAKO. F. R160. OP. 1-L. D. 5. L. 85, 249.
19. GAKO. F. R160. OP. 1-L. D. 5. L. 85, 249.
20. GABO. F. R407. OP. 1. D. 7, 21, 22, 23, 24.
21. GABO. F. R407. OP. 1. D. 21. L. 4, 35.
22. GABO. F. R407. OP. 1. D. 7. L. 64.
23. GABO. F. R407. OP. 1. D. 7. L. 66.
24. GABO. F. R407. OP. 1. D. 7. L. 67.

Аннотация: В статье рассматривается процесс формирования и правового закрепления презумпции знания закона. Автор показывает ее неразрыную связь с определением требований законности, в реализации которой доступность официальной правовой информации выступало как обязательное условие. В российском праве правознакомству и организационно-правовым механизмам обеспечения знания законов уделялось достаточно большое внимание – в XVIII - – начале XX вв. был законодательно определен порядок обнародования и официального издание узаконений. Указанным вопросам и посвящена данная статья.

Ключевые слова: Юриспруденция, История государства и права России, Закон, Законность, Правовое регулирование, Презумпции, Презумпция знания закона, Обнародование закона, Издание узаконений, Систематизация законодательства

Библиография:
1. Алексеев А.С. Русское государственное право. М., 1897.
2. Андреевский И. Русское государственное право. СПб.-М., 1866. Т. 1.
3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1905.
4. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб., 1875. Т. 1.
5. Грибовский В.М. Древнерусское право. Пг., 1915. Вып. 1.
6. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней России. М., 1869.
7. Загоскин Н.П. Курс истории русского права. Казань,
1906. Т. 1.
8. Иллюстров И.И. Сборник российских пословиц и поговорок. Киев, 1904.
9. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. М., 1980.
10. Корф С. А. Русское государственное право. М., 1915. Ч. 1.
11. Самоквасов Д.Я. Лекции по истории русского права. М., 1896. Вып. 2.
12. Самоквасов Д.Я. Русские архивы и царский контроль приказной службы в XVII в. М., 1902.
13. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910.
14. Строев В. Историко-юридическое исследование Уложения, изданного царем Алексеем Михайловичем в 1649 году. СПб., 1833.
15. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. СПб., 1887. Часть общая. Вып. 1.
16. Числов П.И. История русского права московского и петербургского периодов. М., 1902.
17. Шалланд Л.А. Русское государственное право. Юрьев, 1908.
18. Уложение. 29 января 1649 г. // ПСЗРИ-1. Т. 1. № 1.
19. Именной указ «О сочинении во всех приказах проектов для пополнения уложения и новоуказных статей». 6 июня 1695 г. // ПСЗРИ-1. Т. 3. № 1513.
20. Именной указ «О заседании в государевых палатах боярам для учинения свода уложения и всех указов после того состоявшихся». 18 февраля 1700 г. // ПСЗРИ-1. Т. 4. № 1765.
21. Именной указ, объявленный из Сената, «О обнародовании всех именных указов и сенатских приговоров по государственным генеральным делам». 16 марта
171. г. // ПСЗРИ-1. Т. 5. № 2785.
22. Устав воинский. 30 марта 1716 г. // ПСЗРИ-1. Т. 5. № 3006. Преамбула.
23. Именной указ Сенату «О рассылке книг Воинского устава по корпусам войск, по губерниям и канцеляриям и о принимании его в основание как по делам воинским, так и земским». 10 апреля 1716 г. // ПСЗРИ-1. Т. 5. № 3010.
24. Именной указ «О должности Сената». Декабрь 1718 г. (точная дата не указана). //ПСЗРИ-1. Т. 5. № 3264.
25. Сенатский указ «О внесении в Сенат копий со всех именных указов, которые состоятся в коллегиях и прочих присутственных местах». 11 мая 1719 г. // ПСЗРИ-1. Т. 5. № 3372.
26. Именной указ, объявленный з Канцелярии полицмейстерских дел, «О наказании за преступление против опубликованных указов». 9 февраля 1720 г. // ПСЗРИ-1. Т. 6. № 3510.
27. Именной указ «О разделении указов на временные и ко всегдашнему наблюдению издаваемые и о напечатании сих последних». 29 апреля 1720 г. // ПСЗРИ-1. Т. 4. № 3574.
28. Именной указ «О хранении прав гражданских, о нерешении дел против регламентов, о невыписывании в докладе что уже напечатано и о имении сего указа во всех судных местах на столе, под опасением штрафа».
1. апреля 1722 г. // ПСЗРИ-1. Т. 6. № 3970.
29. Именной указ «О должности Сената». 27 апреля 1722 г. // ПСЗРИ-1. Т. 6. № 3978.
30. Именной указ, объявленный из Сената «О сообщении коллегиями и канцеляриями именных указов в Сенат». 14 мая 1723 г. // ПСЗРИ-1. Т. 7. № 4224.
31. Именной указ «О важности государственных уставов и неотговорке судьям неведением законов по производимым делам под опасением штрафа». 22 января
172. г. // ПСЗРИ-1. Т. 7. № 4436.
32. Именной указ, объявленный из Сената, «О присылке в Сенат из всех присутственных мест копий с указов, состоявшихся до учреждения Сената и подлежащих ко всегдашнему наблюдению». 10 августа 1724 г. // ПСЗРИ-1. Т. 7. № 4547.
33. Сенатский указ «О должностях коллежских чинов и служителей». 25 сентября 1724 г. // ПСЗРИ-1. Т. 7. № 4572.
34. Именной указ, объявленный из Сената, «О признании публикуемых указов действительными, когда они будут печатные». 17 марта 1764 г. // ПСЗРИ-1. Т.
16. № 12090.
35. Наставление губернаторам. 21 апреля 1764 г. // ПСЗРИ-1. Т. 16. № 12137.
36. Именной указ, данный Сенату, «Об учреждении в Москве Комиссии для сочинения нового Уложения, и о выборах в оную депутатов». 14 декабря 1766 г. // ПСЗРИ-1. Т. 17. № 12801.
37. Учреждения для управления губерний всероссийских. 7 ноября 1775 г. // ПСЗРИ-1. Т. 20, № 14592.
38. Устав благочиния или полицейский. 8 апреля 1882 г. // ПСЗРИ-1. Т. 21. № 15379.
39. Сенатский указ «О признании действительными только таких указов и манифестов, кои публикуются от наместнических правлений печатными листами». 2 мая 1783 г. // ПСЗРИ-1. Т. 21. № 15718.
40. Именной указ, данный Сенату, «О непреступлении губернаторами пределов власти, назначенной им законами». 16 августа 1802 г. // ПСЗРИ-1. Т. 27. № 20372.
41. Именной указ, данный Сенату, «О правах и обязанно стях Сената» 8 сентября 1802 г. // ПСЗРИ-1. Т. 27. № 20405.
42. Указ, данный Сенату, «О неприкосновенности прав, представленных дворянству». 21 марта 1803 г. // ПСЗРИ-1. Т. 27. № 20676.
43. Именной указ, данный Сенату, Александра I «О правилах производства в чины по гражданской службе и об испытаниях в науках для производства в коллежские асессоры и статские советники». 6 августа 1809 г. // ПСРИЗ-1. Т. 30. № 23771.
44. Образование Государственного совета. 1 января 1810 г. // ПСЗРИ-1. Т. 31. № 24064.
45. Общее учреждение министерств. 25 июня 1811 г. // ПСЗРИ-1. Т. 31. № 24686.
46. Таможенный устав по европейской торговле. 14 декабря 1819 г. // ПСЗРИ-1. Т. 36. № 28030.
47. Сенатский указ «О объявлении всем владельцам, с подписками, мнения Государственного совета о означении места жительства просителей в присылаемых ими прошениях». 26 ноября 1825 г. // ПСЗРИ-1. Т. 40. № 30590.
48. Высочайше утвержденное Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 15 августа 1845 г. // ПСЗРИ-2. Т. 20. Отд. 1. № 19283.
49. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета «Об издании особого Собрания узаконений и распоряжений правительства при Сенатских ведомостях и о некоторых изменениях в составе сих ведомостей». 22 декабря 1862 г. // ПСЗРИ-2. Т. 37. Отд. 2. № 39070.
50. Основания Российского права, извлеченные из существующих законов Российской империи. СПб., 1821.
51. Основные государственные законы Российской империи // Свод законов Российской империи. СПб..
1832. Т. 1. Ч. 1.
52. Свод законов Российской империи. СПб., 1832. Т. 3. Кн. 1.
53. Свод законов Российской империи. СПб., 1832. Т. 15. Ч. 1.

References (transliteration):
1. Alekseev A.S. Russkoe gosudarstvennoe pravo. M., 1897.
2. Andreevskiy I. Russkoe gosudarstvennoe pravo. SPb.-M., 1866. T. 1.
3. Vladimirskiy-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. Kiev, 1905.
4. Gradovskiy A.D. Nachala russkogo gosudarstvennogo prava. SPb., 1875. T. 1.
5. Gribovskiy V.M. Drevnerusskoe pravo. Pg., 1915. Vyp. 1.
6. Dyuvernua N.L. Istochniki prava i sud v Drevney Rossii. M., 1869.
7. Zagoskin N.P. Kurs istorii russkogo prava. Kazan',
1906. T. 1.
8. Illyustrov I.I. Sbornik rossiyskikh poslovits i pogovorok. Kiev, 1904.
9. Man'kov A.G. Ulozhenie 1649 goda – kodeks feodal'nogo prava Rossii. M., 1980.
10. Korf S. A. Russkoe gosudarstvennoe pravo. M., 1915. Ch. 1.
11. Samokvasov D.Ya. Lektsii po istorii russkogo prava. M., 1896. Vyp. 2.
12. Samokvasov D.Ya. Russkie arkhivy i tsarskiy kontrol' prikaznoy sluzhby v XVII v. M., 1902.
13. Sergeevich V.I. Lektsii i issledovaniya po drevney istorii russkogo prava. SPb., 1910.
14. Stroev V. Istoriko-yuridicheskoe issledovanie Ulozheniya, izdannogo tsarem Alekseem Mikhaylovichem v 1649 godu. SPb., 1833.
15. Tagantsev N. S. Lektsii po russkomu ugolovnomu pravu. SPb., 1887. Chast' obshchaya. Vyp. 1.
16. Chislov P.I. Istoriya russkogo prava moskovskogo i peterburgskogo periodov. M., 1902.
17. Shalland L.A. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Yur'ev, 1908.
18. Ulozhenie. 29 yanvarya 1649 g. // PSZRI-1. T. 1. № 1.
19. Imennoy ukaz «O sochinenii vo vsekh prikazakh proektov dlya popolneniya ulozheniya i novoukaznykh statey». 6 iyunya 1695 g. // PSZRI-1. T. 3. № 1513.
20. Imennoy ukaz «O zasedanii v gosudarevykh palatakh boyaram dlya uchineniya svoda ulozheniya i vsekh ukazov posle togo sostoyavshikhsya». 18 fevralya 1700 g. // PSZRI-1. T. 4. № 1765.
21. Imennoy ukaz, ob'yavlennyy iz Senata, «O obnarodovanii vsekh imennykh ukazov i senatskikh prigovorov po gosudarstvennym general'nym delam». 16 marta
171. g. // PSZRI-1. T. 5. № 2785.
22. Ustav voinskiy. 30 marta 1716 g. // PSZRI-1. T. 5. № 3006. Preambula.
23. Imennoy ukaz Senatu «O rassylke knig Voinskogo ustava po korpusam voysk, po guberniyam i kantselyariyam i o prinimanii ego v osnovanie kak po delam voinskim, tak i zemskim». 10 aprelya 1716 g. // PSZRI-1. T. 5. № 3010.
24. Imennoy ukaz «O dolzhnosti Senata». Dekabr' 1718 g. (tochnaya data ne ukazana). //PSZRI-1. T. 5. № 3264.
25. Senatskiy ukaz «O vnesenii v Senat kopiy so vsekh imennykh ukazov, kotorye sostoyatsya v kollegiyakh i prochikh prisutstvennykh mestakh». 11 maya 1719 g. // PSZRI-1. T. 5. № 3372.
26. Imennoy ukaz, ob'yavlennyy z Kantselyarii politsmeysterskikh del, «O nakazanii za prestuplenie protiv opublikovannykh ukazov». 9 fevralya 1720 g. // PSZRI-1. T. 6. № 3510.
27. Imennoy ukaz «O razdelenii ukazov na vremennye i ko vsegdashnemu nablyudeniyu izdavaemye i o napechatanii sikh poslednikh». 29 aprelya 1720 g. // PSZRI-1. T. 4. № 3574.
28. Imennoy ukaz «O khranenii prav grazhdanskikh, o nereshenii del protiv reglamentov, o nevypisyvanii v doklade chto uzhe napechatano i o imenii sego ukaza vo vsekh sudnykh mestakh na stole, pod opaseniem shtrafa».
1. aprelya 1722 g. // PSZRI-1. T. 6. № 3970.
29. Imennoy ukaz «O dolzhnosti Senata». 27 aprelya 1722 g. // PSZRI-1. T. 6. № 3978.
30. Imennoy ukaz, ob'yavlennyy iz Senata «O soobshchenii kollegiyami i kantselyariyami imennykh ukazov v Senat». 14 maya 1723 g. // PSZRI-1. T. 7. № 4224.
31. Imennoy ukaz «O vazhnosti gosudarstvennykh ustavov i neotgovorke sud'yam nevedeniem zakonov po proizvodimym delam pod opaseniem shtrafa». 22 yanvarya
172. g. // PSZRI-1. T. 7. № 4436.
32. Imennoy ukaz, ob'yavlennyy iz Senata, «O prisylke v Senat iz vsekh prisutstvennykh mest kopiy s ukazov, sostoyavshikhsya do uchrezhdeniya Senata i podlezhashchikh ko vsegdashnemu nablyudeniyu». 10 avgusta 1724 g. // PSZRI-1. T. 7. № 4547.
33. Senatskiy ukaz «O dolzhnostyakh kollezhskikh chinov i sluzhiteley». 25 sentyabrya 1724 g. // PSZRI-1. T. 7. № 4572.
34. Imennoy ukaz, ob'yavlennyy iz Senata, «O priznanii publikuemykh ukazov deystvitel'nymi, kogda oni budut pechatnye». 17 marta 1764 g. // PSZRI-1. T.
16. № 12090.
35. Nastavlenie gubernatoram. 21 aprelya 1764 g. // PSZRI-1. T. 16. № 12137.
36. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, «Ob uchrezhdenii v Moskve Komissii dlya sochineniya novogo Ulozheniya, i o vyborakh v onuyu deputatov». 14 dekabrya 1766 g. // PSZRI-1. T. 17. № 12801.
37. Uchrezhdeniya dlya upravleniya guberniy vserossiyskikh. 7 noyabrya 1775 g. // PSZRI-1. T. 20, № 14592.
38. Ustav blagochiniya ili politseyskiy. 8 aprelya 1882 g. // PSZRI-1. T. 21. № 15379.
39. Senatskiy ukaz «O priznanii deystvitel'nymi tol'ko takikh ukazov i manifestov, koi publikuyutsya ot namestnicheskikh pravleniy pechatnymi listami». 2 maya 1783 g. // PSZRI-1. T. 21. № 15718.
40. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, «O neprestuplenii gubernatorami predelov vlasti, naznachennoy im zakonami». 16 avgusta 1802 g. // PSZRI-1. T. 27. № 20372.
41. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, «O pravakh i obyazanno styakh Senata» 8 sentyabrya 1802 g. // PSZRI-1. T. 27. № 20405.
42. Ukaz, dannyy Senatu, «O neprikosnovennosti prav, predstavlennykh dvoryanstvu». 21 marta 1803 g. // PSZRI-1. T. 27. № 20676.
43. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, Aleksandra I «O pravilakh proizvodstva v chiny po grazhdanskoy sluzhbe i ob ispytaniyakh v naukakh dlya proizvodstva v kollezhskie asessory i statskie sovetniki». 6 avgusta 1809 g. // PSRIZ-1. T. 30. № 23771.
44. Obrazovanie Gosudarstvennogo soveta. 1 yanvarya 1810 g. // PSZRI-1. T. 31. № 24064.
45. Obshchee uchrezhdenie ministerstv. 25 iyunya 1811 g. // PSZRI-1. T. 31. № 24686.
46. Tamozhennyy ustav po evropeyskoy torgovle. 14 dekabrya 1819 g. // PSZRI-1. T. 36. № 28030.
47. Senatskiy ukaz «O ob'yavlenii vsem vladel'tsam, s podpiskami, mneniya Gosudarstvennogo soveta o oznachenii mesta zhitel'stva prositeley v prisylaemykh imi prosheniyakh». 26 noyabrya 1825 g. // PSZRI-1. T. 40. № 30590.
48. Vysochayshe utverzhdennoe Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel'nykh. 15 avgusta 1845 g. // PSZRI-2. T. 20. Otd. 1. № 19283.
49. Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo soveta «Ob izdanii osobogo Sobraniya uzakoneniy i rasporyazheniy pravitel'stva pri Senatskikh vedomostyakh i o nekotorykh izmeneniyakh v sostave sikh vedomostey». 22 dekabrya 1862 g. // PSZRI-2. T. 37. Otd. 2. № 39070.
50. Osnovaniya Rossiyskogo prava, izvlechennye iz sushchestvuyushchikh zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1821.
51. Osnovnye gosudarstvennye zakony Rossiyskoy imperii // Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb..
1832. T. 1. Ch. 1.
52. Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1832. T. 3. Kn. 1.
53. Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1832. T. 15. Ch. 1.

Аннотация: В статье исследуется процесс законодательного оформления в первые пореформенные десятилетия одной из важнейших гарантий независимости судей: принципа их несменяемости. Анализируются основные составляющие указанного принципа, проблемы его реализации на территории Российской империи. Рассматриваются точки зрения отечественных авторов на последующие реформирование Судебных уставов, введение Высшего дисциплинарного присутствия Правительствующего сената. Делается вывод о том, что закон 20 мая 1885 г. был направлен на корректировку норм Судебных уставов в части обеспечения несменяемости судей, а не на их полную ликвидацию.

Ключевые слова: судебная реформа, контрреформы, независимость судей, несменяемость судей, Высшее дисциплинарное присутствие, судебные уставы, дисциплинарная ответственность, мировые судьи, коронные судьи.

Библиография:
Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов: Приволжское книжное издательство,
1969. 400 с.
Высочайше утвержденное мнение Государственного совета «О порядке издания Общего Наказа судебным
установлениям и о дисциплинарной ответственности чинов судебного ведомства // ПСЗ РИ. Собр. III. Т. V. №.
2959.
Государственный архив Курской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1612.
Государственный архив Орловской области. Ф. 580. Ст. 2. Оп. 1. Д. 1807.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 109. Оп. 3а. Д. 210.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 109. Оп. 3а. Д. 214.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 109. Оп. 3а. Д. 237.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 564. Оп. 1. Д. 528.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 730. Оп. 1. Д. 1540.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 730. Оп. 1. Д. 1541.
Деятельность Государственного совета за время царствования Государя Императора Александра Александровича.
1 марта 1881 г. – 20 октября 1894 г. СПб.: Государственная типография, 1900. 161 с.
Журнал соединенных департаментов законов и гражданский дел Государственного совета о преобразовании
судебной части в России. СПб., 1862. 37 8 с.
Кони А. Ф. Мировые судьи // Собрание сочинений. Т. 1. М., 1966. С. 288-330.
Лазаренко А. Н. Очерк основных начал судоустройства России и главнейших западноевропейских государств
за пятьдесят лет // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т. 1. Пг., 1914. С. 401-489.
Лебедев К.Н. Записки // Русский архив. 1911. №5. С.132-160.
Лонская С.В. Мировая юстиция в России. Калининград, 2000. 215 с.
Муравьев Н.В. О судебной службе. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886. 58 с.
Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX – начало XX вв. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. 256 с.
Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 230. №4394. Ед.хр.3.
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 600. Д. 1490.
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 600. Д. 1506.
Половцев А. А. Дневник государственного секретаря: в 2 тт. Т.1. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. 605 с.
Пусторослев П. П. Пятидесятилетие несменяемости судей в Российской империи. Юрьев: типография К.
Маттисена, 1915. 102 с.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1287. Оп. 27. Д. 863.
Российский государственный исторический архив. Ф.1405. Оп. 65. Д. 3462.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 28.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 29.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 603.
Рыжов Д. С. Высшее дисциплинарное присутствие Правительствующего Сената как орган надзора за судебными
учреждениями в пореформенной России // Право и политика. 2007. №9. С.110-114.
Случевский В.К. Из первых лет жизни Судебных уставов // Журнал министерства юстиции. 1914. №9.
С.181-233.
Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. III. СПб.: Изд-во
Гос. канцелярии, 1867. 567 с.
Трегубов С.Н. Самостоятельность суда // Журнал министерства юстиции. 1905. №5. С. 3-36.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб.: Альфа, 1996. 552 с.
Шавров А. В. Надзор и дисциплинарная ответственность в судебном ведомстве пореформенной России (1864-
1917) // Советское государство и право. 1985. №12. С. 100-105.
Шибанов А. С. Несменяемость судей в России (1864-1917 гг.). Дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2001. 181 с.

References (transliteration):
Vilenskiy B.V. Sudebnaya reforma i kontrreforma v Rossii. Saratov: Privolzhskoe knizhnoe izdatel'stvo,
1969. 400 s.
Vysochayshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo soveta «O poryadke izdaniya Obshchego Nakaza sudebnym
ustanovleniyam i o distsiplinarnoy otvetstvennosti chinov sudebnogo vedomstva // PSZ RI. Sobr. III. T. V. №.
2959.
Gosudarstvennyy arkhiv Kurskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 1612.
Gosudarstvennyy arkhiv Orlovskoy oblasti. F. 580. St. 2. Op. 1. D. 1807.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 3a. D. 210.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 3a. D. 214.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 3a. D. 237.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 564. Op. 1. D. 528.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 730. Op. 1. D. 1540.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 730. Op. 1. D. 1541.
Deyatel'nost' Gosudarstvennogo soveta za vremya tsarstvovaniya Gosudarya Imperatora Aleksandra Aleksandrovicha.
1 marta 1881 g. – 20 oktyabrya 1894 g. SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1900. 161 s.
Zhurnal soedinennykh departamentov zakonov i grazhdanskiy del Gosudarstvennogo soveta o preobrazovanii
sudebnoy chasti v Rossii. SPb., 1862. 37 8 s.
Koni A. F. Mirovye sud'i // Sobranie sochineniy. T. 1. M., 1966. S. 288-330.
Lazarenko A. N. Ocherk osnovnykh nachal sudoustroystva Rossii i glavneyshikh zapadnoevropeyskikh gosudarstv
za pyat'desyat let // Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 g. za pyat'desyat let. T. 1. Pg., 1914. S. 401-489.
Lebedev K.N. Zapiski // Russkiy arkhiv. 1911. №5. S.132-160.
Lonskaya S.V. Mirovaya yustitsiya v Rossii. Kaliningrad, 2000. 215 s.
Murav'ev N.V. O sudebnoy sluzhbe. M.: Tip. A.I. Mamontova i Ko, 1886. 58 s.
Nemytina M.V. Sud v Rossii: vtoraya polovina XIX – nachalo XX vv. Saratov: SYuI MVD RF, 1999. 256 s.
Otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 230. №4394. Ed.khr.3.
Otdel rukopisey Rossiyskoy natsional'noy biblioteki. F. 600. D. 1490.
Otdel rukopisey Rossiyskoy natsional'noy biblioteki. F. 600. D. 1506.
Polovtsev A. A. Dnevnik gosudarstvennogo sekretarya: v 2 tt. T.1. M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. 605 s.
Pustoroslev P. P. Pyatidesyatiletie nesmenyaemosti sudey v Rossiyskoy imperii. Yur'ev: tipografiya K.
Mattisena, 1915. 102 s.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1287. Op. 27. D. 863.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F.1405. Op. 65. D. 3462.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1405. Op. 539. D. 28.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1405. Op. 539. D. 29.
Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1405. Op. 539. D. 603.
Ryzhov D. S. Vysshee distsiplinarnoe prisutstvie Pravitel'stvuyushchego Senata kak organ nadzora za sudebnymi
uchrezhdeniyami v poreformennoy Rossii // Pravo i politika. 2007. №9. S.110-114.
Sluchevskiy V.K. Iz pervykh let zhizni Sudebnykh ustavov // Zhurnal ministerstva yustitsii. 1914. №9.
S.181-233.
Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 goda s izlozheniem rassuzhdeniy, na koikh oni osnovany. Ch. III. SPb.: Izd-vo
Gos. kantselyarii, 1867. 567 s.
Tregubov S.N. Samostoyatel'nost' suda // Zhurnal ministerstva yustitsii. 1905. №5. S. 3-36.
Foynitskiy I. Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. T. 1. SPb.: Al'fa, 1996. 552 s.
Shavrov A. V. Nadzor i distsiplinarnaya otvetstvennost' v sudebnom vedomstve poreformennoy Rossii (1864-
1917) // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1985. №12. S. 100-105.
Shibanov A. S. Nesmenyaemost' sudey v Rossii (1864-1917 gg.). Dis. … kand. yur. nauk. Saratov, 2001. 181 s.

Аннотация: В конце XIX – начале XX вв. был принят ряд международных и российских внутригосударственных соглашений и конвенций по проблемам военного плена. В этих документах закреплялись основные положения по правам и обязанностям военнопленных, регламентировались их нормы поведения. В статье д.и.н, профессора Е.Ю. Бондаренко анализируются основные международно-правовые аспекты военного плена в межгосударственных и российских нормативно-правовых документах конца XIX- начала XX вв. Приводятся ряд примеров по отношению к российским и иностранным военнопленным в период тотальных войн и военных конфликтов.

Ключевые слова: юриспруденция, история военного плена, комбатанты, декларации и конвенции по обращению с военнопленными, международный комитет красного креста, международные соглашения по военнопленным, нормативные акты по вопросам военного плена, правительственные декреты по военнопленным, права и обязанности военнопленных, международные конвенции о защите жертв войны.

Библиография:
Источники:
Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР. [Текст]: Сб. документов
в 2-х т. Т.1. / Сост. д. Милей, Н.А. Ходак, Л.М.Чижова и др. - М.: Политиздат, 1968. - 511 c.
Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы [Текст] / Под ред. М.М. Загорулько. - М.: Логос,
2000. - 1120 с.
Декреты Советской власти. [Текст]. Т.2. - М., 1959. С.224-225
Документы внешней политики СССР. Т. 1. [ Текст] / Ред. А.А. Громыко. - М.: Госполитиздат, 1957. - 771 с.
Международное право в избранных документах. Т. 3. [Текст] / Сост. Моджорян Л.А., Собакин В.К.; Отв. Ред.
Дурденевский В.Н. - М.: Изд-во ИМО, 1957. - 415 с.
Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях. [Текст]. - М.: Госполитиздат, 1939. - 304 с.
Специальная литература:
Барсуков, М.И. Красный Крест и Красный полумесяц СССР. Краткий исторический очерк. / М.И. Барсуков.
- М..: Ред.-издат.отд. 1996. - 215 с.
Безбородова, И.В. Управление по делам военнопленных и интернированных НКВД- МВД СССР. (1939 - 1953 гг.):
автореферат дис…. кандидата исторических наук: 07.00.02 / Историко-архивный ин-т / И.В. Безбородова. - М,
1997. - 25 с.
Большая Советская Энциклопедия. В 30 томах. Т. 5. / Гл. Ред. А.М. Прохоров. - 3-е изд.: М.: Советская
Энциклопедия, 1971. - 640 с.
Карев, Д.С. Судебный процесс по делу Верховного главнокомандования гитлеровского Вермахта. / Д.С. Карев.
- М.: Изд-во Прогресс, 1964. - 359 с.
Клеванский, А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. Чехословацкие политические ор-
ганизации и воинские формирования в России. 1914-1921 гг. / А.Х. Клеванский. - М.: Наука, 1965. - 394 с.
Конасов, В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР: дипломатические, правовые и политические аспекты
проблемы. Очерки и документы. / В.Б. Конасов. - Вологда.: Изд-во Волог. ин-та повышения квалификации пед.
кадров, 1996. - 320 с.
Кузнецов, С. И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после второй мировой войны. /
C.И. Кузнецов. - Иркутск.: Иркут. гос. ун-т, 1994. - 190 с.
Павлищев, К. Милитаристы на скамье подсудимых. (По материалам Токийского и Хабаровского процессов.)
Монография. / К. Павлищев., М.Ю. Рагинский. - М.: Юрид. лит, 1985. - 360 с.
Сенявская, Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. / Е.С. Сенявская. - М.: РОССПЭН,
1999. - 383 с.
Серебренников, В.В. Социология войны. / В.В. Серебренников. - М.: Центр военно-политического прогнози-
рования, 1997. - 496 с.
Сидоров, С.Г. Труд военнопленных в СССР, 1939-1956гг. / С.Г. Сидоров. - Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2001. - 508 с.
Спиридонов, М.Н. Японские военнопленные в Красноярском крае (1945-1948 гг.): проблемы размещения, содер-
жания и трудового использования: диссертация… кандидата исторических наук: 07.00.02 / М.Н. Спиридонов.
- Красноярск, 2001. - 306 с.
Сталин И.В. Сочинения. Т.7. - М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. - 350 с.
Периодическая печать:
Алешин, В.В. Режим военного плена [Текст] / В.В. Алешин // Московский журнал международного права. -
1999. - №2. - С. 149-160.
Галицкий, В.П. Архивы о лагерях японских военнопленных в СССР [Текст] / В.П. Галицкий // Проблемы Дальнего
Востока. - 1990. - №6. - С. 115-131.
Галицкий, В.П. Проблема военнопленных и отношение к ней советского государства [Текст] / В.П. Галицкий //
Советское государство и право. - 1990. - №4. - С. 124-130.
Карпов, В. Сибирь восходящего солнца: О судьбе японских военнопленных, оказавшихся после второй мировой
войны в СССР [Текст] / В. Карпов, А. Барковский // Сын Отечества. - 1993. - 27 авг. С.8-9.
Колеров, М. Военнопленные на стройках коммунизма [Текст] / М. Колеров // Родина. - 1997. - №9. - С.79-83.
Млечин, Л. Цветы на забытых могилах: Из истории советско-японских отношений [Текст] / Л. Млечин // Новое
время. - 1991. - №16. - С. 16-18.
Сенявская, Е.С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта
[Текст] / Е.С. Сенявская //Отечественная история. - 1995. - №3. - С. 7 – 15.

References (transliteration):
Istochniki:
Vengerskie internatsionalisty v Oktyabr'skoy revolyutsii i grazhdanskoy voyne v SSSR. [Tekst]: Sb. dokumentov
v 2-kh t. T.1. / Sost. d. Miley, N.A. Khodak, L.M.Chizhova i dr. - M.: Politizdat, 1968. - 511 c.
Voennoplennye v SSSR. 1939-1956. Dokumenty i materialy [Tekst] / Pod red. M.M. Zagorul'ko. - M.: Logos,
2000. - 1120 s.
Dekrety Sovetskoy vlasti. [Tekst]. T.2. - M., 1959. S.224-225
Dokumenty vneshney politiki SSSR. T. 1. [ Tekst] / Red. A.A. Gromyko. - M.: Gospolitizdat, 1957. - 771 s.
Mezhdunarodnoe pravo v izbrannykh dokumentakh. T. 3. [Tekst] / Sost. Modzhoryan L.A., Sobakin V.K.; Otv. Red.
Durdenevskiy V.N. - M.: Izd-vo IMO, 1957. - 415 s.
S'ezdy Sovetov RSFSR v postanovleniyakh i rezolyutsiyakh. [Tekst]. - M.: Gospolitizdat, 1939. - 304 s.
Spetsial'naya literatura:
Barsukov, M.I. Krasnyy Krest i Krasnyy polumesyats SSSR. Kratkiy istoricheskiy ocherk. / M.I. Barsukov.
- M..: Red.-izdat.otd. 1996. - 215 s.
Bezborodova, I.V. Upravlenie po delam voennoplennykh i internirovannykh NKVD- MVD SSSR. (1939 - 1953 gg.):
avtoreferat dis…. kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02 / Istoriko-arkhivnyy in-t / I.V. Bezborodova. - M,
1997. - 25 s.
Bol'shaya Sovetskaya Entsiklopediya. V 30 tomakh. T. 5. / Gl. Red. A.M. Prokhorov. - 3-e izd.: M.: Sovetskaya
Entsiklopediya, 1971. - 640 s.
Karev, D.S. Sudebnyy protsess po delu Verkhovnogo glavnokomandovaniya gitlerovskogo Vermakhta. / D.S. Karev.
- M.: Izd-vo Progress, 1964. - 359 s.
Klevanskiy, A.Kh. Chekhoslovatskie internatsionalisty i prodannyy korpus. Chekhoslovatskie politicheskie or-
ganizatsii i voinskie formirovaniya v Rossii. 1914-1921 gg. / A.Kh. Klevanskiy. - M.: Nauka, 1965. - 394 s.
Konasov, V.B. Sud'by nemetskikh voennoplennykh v SSSR: diplomaticheskie, pravovye i politicheskie aspekty
problemy. Ocherki i dokumenty. / V.B. Konasov. - Vologda.: Izd-vo Volog. in-ta povysheniya kvalifikatsii ped.
kadrov, 1996. - 320 s.
Kuznetsov, S. I. Problema voennoplennykh v rossiysko-yaponskikh otnosheniyakh posle vtoroy mirovoy voyny. /
C.I. Kuznetsov. - Irkutsk.: Irkut. gos. un-t, 1994. - 190 s.
Pavlishchev, K. Militaristy na skam'e podsudimykh. (Po materialam Tokiyskogo i Khabarovskogo protsessov.)
Monografiya. / K. Pavlishchev., M.Yu. Raginskiy. - M.: Yurid. lit, 1985. - 360 s.
Senyavskaya, E.S. Psikhologiya voyny v XX veke: istoricheskiy opyt Rossii. / E.S. Senyavskaya. - M.: ROSSPEN,
1999. - 383 s.
Serebrennikov, V.V. Sotsiologiya voyny. / V.V. Serebrennikov. - M.: Tsentr voenno-politicheskogo prognozi-
rovaniya, 1997. - 496 s.
Sidorov, S.G. Trud voennoplennykh v SSSR, 1939-1956gg. / S.G. Sidorov. - Volgograd.: Izd-vo VolGU, 2001. - 508 s.
Spiridonov, M.N. Yaponskie voennoplennye v Krasnoyarskom krae (1945-1948 gg.): problemy razmeshcheniya, soder-
zhaniya i trudovogo ispol'zovaniya: dissertatsiya… kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02 / M.N. Spiridonov.
- Krasnoyarsk, 2001. - 306 s.
Stalin I.V. Sochineniya. T.7. - M.: OGIZ; Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury, 1947. - 350 s.
Periodicheskaya pechat':
Aleshin, V.V. Rezhim voennogo plena [Tekst] / V.V. Aleshin // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. -
1999. - №2. - S. 149-160.
Galitskiy, V.P. Arkhivy o lageryakh yaponskikh voennoplennykh v SSSR [Tekst] / V.P. Galitskiy // Problemy Dal'nego
Vostoka. - 1990. - №6. - S. 115-131.
Galitskiy, V.P. Problema voennoplennykh i otnoshenie k ney sovetskogo gosudarstva [Tekst] / V.P. Galitskiy //
Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1990. - №4. - S. 124-130.
Karpov, V. Sibir' voskhodyashchego solntsa: O sud'be yaponskikh voennoplennykh, okazavshikhsya posle vtoroy mirovoy
voyny v SSSR [Tekst] / V. Karpov, A. Barkovskiy // Syn Otechestva. - 1993. - 27 avg. S.8-9.
Kolerov, M. Voennoplennye na stroykakh kommunizma [Tekst] / M. Kolerov // Rodina. - 1997. - №9. - S.79-83.
Mlechin, L. Tsvety na zabytykh mogilakh: Iz istorii sovetsko-yaponskikh otnosheniy [Tekst] / L. Mlechin // Novoe
vremya. - 1991. - №16. - S. 16-18.
Senyavskaya, E.S. Chelovek na voyne: opyt istoriko-psikhologicheskoy kharakteristiki rossiyskogo kombatanta
[Tekst] / E.S. Senyavskaya //Otechestvennaya istoriya. - 1995. - №3. - S. 7 – 15.

Аннотация: Показано многообразие подходов в среде российской эмиграции к решению проблемы сохранения и формирования у молодежи Российского Зарубежья национально-культурной идентичности. В статье также дан также анализ организационных мер, предпринятых общественностью российского зарубежья первой волны по созданию и функционированию эмигрантских молодежных течений. Показаны условия и средства, при помощи которых удалось успешно сохранять вдали от родины российский национально-культурный анклав.

Ключевые слова: политология, история, денационализация, эмиграция, зарубежье, самобытность, молодежь, сокольство, скаутинг, нация.

Библиография:
Ф. Р-5853: Лампе фон Алексей Александрович, генерал-майор, генерал-квартирмейстер штаба 8-й армии, предста-
витель главнокомандующего вооруженными силами юга России при союзном командовании в Константинополе
(1920г.), русский военный представитель в Будапеште (1921г.). 1885–1967. — Оп. 1. — Д. 54 (2).
Богданович П.Н. Пути работы // Часовой. — Прага, 1933. — №114–115.
Бутков В.Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза // Вестник РОВС.
— СПб., 2001–2004.— №1–9.
Бюллетень Организационного Комитета по созыву Съезда деятелей средней и низшей русской школы за гра-
ницей. — Прага, 1923. — №1. — 29 с.
Вадков А. Русский сокол и его задачи за границей. — Загреб, 1926. — 16 с.
Вестник Русского Студенческого Христианского Движения. — №111. — Нью-Йорк, 1974.
Декларация Всеобщего Съезда национально мыслящей молодежи, 1923 г. // Варшавский В.С. Незамеченное
поколение. — Нью-Йорк, 1956. — С. 254–256.
Иванов В. Ф. Русская интеллигенция и масонство от Петра I до наших дней. — Харбин, 1934. — 614с.
Кадесников Н. Несколько слов о Русском Сокольстве // Часовой. — Париж, 1936. — №177. — С. 21.
Киряшов Н.И. Социально-педагогические проблемы теории и практики комплексного подхода к воспитанию
в военных коллективах. — М.: ВПА, 1980. — 247 с.
Младоросская искра. — Прага. — 1932. —12 июня. — 1934. —1 января.
Муратов Б. Костровые братья. Рубеж 8. — Харбин, 1935.
Недбаевский В.М. Духовные и организационные проявления фашизма в среде российской эмиграции в Германии
// Новый исторический вестник. — М., 2000. — №2. — С. 31–44.
Основы Русского Сокольства. — Белград: изд. Просветительного Комитета Краевого Союза Рус. Сокольства
в Югославии, 1935. — 79 с.
Перекличка. №12. — СПб, 2009.
Петрович Р. Младороссы. — London, Ontario, Canada. 1973.
Пути Русского Сокольства: Бюллетень Русского зарубежного Сокольства. — Нью-Йорк, №6 (38), 1991. 116 с.
Семенов Д.Д. Избранные педагогические сочинения. — М., 1953. — 400 с.
Таскина Е. Неизвестный Харбин. — М.: Прометей.1994. — 160 с.
Цели и за дачи национальной организации витязей // Национальная Организация Витязей. — Париж, 1960.
— С. 5–9.
Часовой. — Нью-Йорк, 1933. — №98 (15 февраля).
Щупленков О.В. Адаптационные возможности национальной школы в Русском Зарубежье в 20-30-х годах XX
века: Монография. — Ессентуки, 2009. — 159с.
Щупленков О.В. Внешкольное воспитание как путь формирования у эмигрантской молодежи любви к Родине
// Диалоги о науке. — CПб., 2010. — №4. — С.10–16.
Щупленков О.В. Молодежные организации в эмиграции «первой волны» // Молодой ученый. — 2010. — №5(16).
— Т.II. — С.117–121.
Щупленков О.В. Социально-культурный феномен русской эмиграции 20-30-х гг. XX века // Альманах совре-
менной науки и образования. —Тамбов: Грамота, 2010. — №6(37). — С.134–136.
Эмиграция и репатриация в России. В.А. Ионцев, Н.М. Лебедева, М.В. Назаров, А.В. Окороков — М.:
Попечительство о нуждах Российских репатриантов, 2001. — 490 с.
Тundсmепtаl Рrinсiрlеs. — Geneva, 1989.

References (transliteration):
F. R-5853: Lampe fon Aleksey Aleksandrovich, general-mayor, general-kvartirmeyster shtaba 8-y armii, predsta-
vitel' glavnokomanduyushchego vooruzhennymi silami yuga Rossii pri soyuznom komandovanii v Konstantinopole
(1920g.), russkiy voennyy predstavitel' v Budapeshte (1921g.). 1885–1967. — Op. 1. — D. 54 (2).
Bogdanovich P.N. Puti raboty // Chasovoy. — Praga, 1933. — №114–115.
Butkov V.N. Istoricheskie zapiski i vospominaniya chlena Russkogo Obshche-Voinskogo Soyuza // Vestnik ROVS.
— SPb., 2001–2004.— №1–9.
Byulleten' Organizatsionnogo Komiteta po sozyvu S'ezda deyateley sredney i nizshey russkoy shkoly za gra-
nitsey. — Praga, 1923. — №1. — 29 s.
Vadkov A. Russkiy sokol i ego zadachi za granitsey. — Zagreb, 1926. — 16 s.
Vestnik Russkogo Studencheskogo Khristianskogo Dvizheniya. — №111. — N'yu-York, 1974.
Deklaratsiya Vseobshchego S'ezda natsional'no myslyashchey molodezhi, 1923 g. // Varshavskiy V.S. Nezamechennoe
pokolenie. — N'yu-York, 1956. — S. 254–256.
Ivanov V. F. Russkaya intelligentsiya i masonstvo ot Petra I do nashikh dney. — Kharbin, 1934. — 614s.
Kadesnikov N. Neskol'ko slov o Russkom Sokol'stve // Chasovoy. — Parizh, 1936. — №177. — S. 21.
Kiryashov N.I. Sotsial'no-pedagogicheskie problemy teorii i praktiki kompleksnogo podkhoda k vospitaniyu
v voennykh kollektivakh. — M.: VPA, 1980. — 247 s.
Mladorosskaya iskra. — Praga. — 1932. —12 iyunya. — 1934. —1 yanvarya.
Muratov B. Kostrovye brat'ya. Rubezh 8. — Kharbin, 1935.
Nedbaevskiy V.M. Dukhovnye i organizatsionnye proyavleniya fashizma v srede rossiyskoy emigratsii v Germanii
// Novyy istoricheskiy vestnik. — M., 2000. — №2. — S. 31–44.
Osnovy Russkogo Sokol'stva. — Belgrad: izd. Prosvetitel'nogo Komiteta Kraevogo Soyuza Rus. Sokol'stva
v Yugoslavii, 1935. — 79 s.
Pereklichka. №12. — SPb, 2009.
Petrovich R. Mladorossy. — London, Ontario, Canada. 1973.
Puti Russkogo Sokol'stva: Byulleten' Russkogo zarubezhnogo Sokol'stva. — N'yu-York, №6 (38), 1991. 116 s.
Semenov D.D. Izbrannye pedagogicheskie sochineniya. — M., 1953. — 400 s.
Taskina E. Neizvestnyy Kharbin. — M.: Prometey.1994. — 160 s.
Tseli i za dachi natsional'noy organizatsii vityazey // Natsional'naya Organizatsiya Vityazey. — Parizh, 1960.
— S. 5–9.
Chasovoy. — N'yu-York, 1933. — №98 (15 fevralya).
Shchuplenkov O.V. Adaptatsionnye vozmozhnosti natsional'noy shkoly v Russkom Zarubezh'e v 20-30-kh godakh XX
veka: Monografiya. — Essentuki, 2009. — 159s.
Shchuplenkov O.V. Vneshkol'noe vospitanie kak put' formirovaniya u emigrantskoy molodezhi lyubvi k Rodine
// Dialogi o nauke. — CPb., 2010. — №4. — S.10–16.
Shchuplenkov O.V. Molodezhnye organizatsii v emigratsii «pervoy volny» // Molodoy uchenyy. — 2010. — №5(16).
— T.II. — S.117–121.
Shchuplenkov O.V. Sotsial'no-kul'turnyy fenomen russkoy emigratsii 20-30-kh gg. XX veka // Al'manakh sovre-
mennoy nauki i obrazovaniya. —Tambov: Gramota, 2010. — №6(37). — S.134–136.
Emigratsiya i repatriatsiya v Rossii. V.A. Iontsev, N.M. Lebedeva, M.V. Nazarov, A.V. Okorokov — M.:
Popechitel'stvo o nuzhdakh Rossiyskikh repatriantov, 2001. — 490 s.
Tundsmeptal Rrinsirles. — Geneva, 1989.

Аннотация: Статья посвящена одному из ярких источников права дореволюционного Дагестана – шариату. Феномен шариатского права, как системы норм мусульманского права, всегда вызывал повышенное внимание со стороны исследователей, как историков, так и юристов (как дореволюционных авторов, так и современных). Влияние шариата на правовую систему права в мусульманских регионах России и сегодня имеет место.

Ключевые слова: юриспруденция, право, шариат, ислам, религия, Коран, фикх, адат, мусульманство, маслагат.

Библиография:
Абдуллаев, М. А. Некоторые вопросы теологии ислама. – Махачкала: Дагкнигоиздат, 1973.
Адат // http://zamanaonline.com/enc/adat.htm
Ахмедов, Д. Н. Современная «Ахты-наме». – Махачкала: Изд-во «Юпитер», 2000.
Бобровников, В. О. Шариатские суды на Северном Кавказе // Отечественные записки. – 2003. – №5 (14).
Васильев, А. А. Мусульманская правовая доктрина как источник права: исторические аспекты // Право и
политика. – 2009. – №10.
Иорданов, М. Ислам и власть: правовые аспекты взаимоотношений // http://www.ndelo.ru/?rid=2&nid=1076
Ислам и исламская культура в Дагестане. – М.: «Восточная литература» РАН, – 2001.
Ислам. Энциклопедический словарь. – М., 1991. – С. 292–294; Шариат // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/
Pravo/encikl_yurista/2399.php
Ладыженский, А. М. Адаты горцев Северного Кавказа // http://ippk.edu.mhost.ru/elibrary/elibrary/uro/v18/
a18_zakluchenie.htm
Магомедов, М. А., Гаджиев, М. М. Шариат и его распространение в Дагестане. – М, 1996.
Мир слов / Юридический словарь // http://www.mirslov.ru/2/24/51282/
Мисроков, З. Х. Исторические судьбы мусульманского права на Северном Кавказе в процессах динамики рос-
сийских правовых систем (XIX – начало XXI вв.) // http://www.libfl.ru/win/law/islamic/book2004-2_06.htm
РГВИА. Ф. 13454. Оп. 2. Д. 49.
РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 723. Л. 27 об.
Сюкияйнен, Л. Р. Найдется ли шариату место в российской правовой системе? // Ислам на постсоветском
пространстве: взгляд изнутри / Под ред. А. Малашенко и М. Брилл Олкотт. – М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001.
Сюкияйнен, Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997
Сюкияйнен, Л. Р. Шариатское правосудие: теоретические основы и практика // Отечественные записки.
– 2003. – №2 (11)
Торнау, Н. Изложение начал мусульманского законоведения. СПб.,1850. Репринтное издание, 1991.
Халифаева, А. К. Государственно-правовое строительство в раннефеодальных образованиях Дагестана:
Серир, Дербент, Табасаран, Лакз, Гумик // Современная преступность: состояние, проблемы и перспективы
противодействия: Сборник научных статей в 3-х томах. Т. 2. – Нальчик: Нальчикский филиал Краснодарского
университета МВД России, – 2009.
Халифаева, А. К., Джалилов, Ш. Н. Место адата и шариата в правовой системе Дагестана в XIX веке // Теоретико-
правовые проблемы укрепления российской государственности: Материалы Третьей Международной научно-
практической конференции (6 декабря 2009 г.). – Ч. 1. – Махачкала, 2009.
Шарль, Р. Мусульманское право. – М., 1953.

References (transliteration):
Abdullaev, M. A. Nekotorye voprosy teologii islama. – Makhachkala: Dagknigoizdat, 1973.
Adat // http://zamanaonline.com/enc/adat.htm
Akhmedov, D. N. Sovremennaya «Akhty-name». – Makhachkala: Izd-vo «Yupiter», 2000.
Bobrovnikov, V. O. Shariatskie sudy na Severnom Kavkaze // Otechestvennye zapiski. – 2003. – №5 (14).
Vasil'ev, A. A. Musul'manskaya pravovaya doktrina kak istochnik prava: istoricheskie aspekty // Pravo i
politika. – 2009. – №10.
Iordanov, M. Islam i vlast': pravovye aspekty vzaimootnosheniy // http://www.ndelo.ru/?rid=2&nid=1076
Islam i islamskaya kul'tura v Dagestane. – M.: «Vostochnaya literatura» RAN, – 2001.
Islam. Entsiklopedicheskiy slovar'. – M., 1991. – S. 292–294; Shariat // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/
Pravo/encikl_yurista/2399.php
Ladyzhenskiy, A. M. Adaty gortsev Severnogo Kavkaza // http://ippk.edu.mhost.ru/elibrary/elibrary/uro/v18/
a18_zakluchenie.htm
Magomedov, M. A., Gadzhiev, M. M. Shariat i ego rasprostranenie v Dagestane. – M, 1996.
Mir slov / Yuridicheskiy slovar' // http://www.mirslov.ru/2/24/51282/
Misrokov, Z. Kh. Istoricheskie sud'by musul'manskogo prava na Severnom Kavkaze v protsessakh dinamiki ros-
siyskikh pravovykh sistem (XIX – nachalo XXI vv.) // http://www.libfl.ru/win/law/islamic/book2004-2_06.htm
RGVIA. F. 13454. Op. 2. D. 49.
RGVIA. F. 400. Op. 1. D. 723. L. 27 ob.
Syukiyaynen, L. R. Naydetsya li shariatu mesto v rossiyskoy pravovoy sisteme? // Islam na postsovetskom
prostranstve: vzglyad iznutri / Pod red. A. Malashenko i M. Brill Olkott. – M.: Art-Biznes-Tsentr, 2001.
Syukiyaynen, L. R. Shariat i musul'mansko-pravovaya kul'tura. – M., 1997
Syukiyaynen, L. R. Shariatskoe pravosudie: teoreticheskie osnovy i praktika // Otechestvennye zapiski.
– 2003. – №2 (11)
Tornau, N. Izlozhenie nachal musul'manskogo zakonovedeniya. SPb.,1850. Reprintnoe izdanie, 1991.
Khalifaeva, A. K. Gosudarstvenno-pravovoe stroitel'stvo v rannefeodal'nykh obrazovaniyakh Dagestana:
Serir, Derbent, Tabasaran, Lakz, Gumik // Sovremennaya prestupnost': sostoyanie, problemy i perspektivy
protivodeystviya: Sbornik nauchnykh statey v 3-kh tomakh. T. 2. – Nal'chik: Nal'chikskiy filial Krasnodarskogo
universiteta MVD Rossii, – 2009.
Khalifaeva, A. K., Dzhalilov, Sh. N. Mesto adata i shariata v pravovoy sisteme Dagestana v XIX veke // Teoretiko-
pravovye problemy ukrepleniya rossiyskoy gosudarstvennosti: Materialy Tret'ey Mezhdunarodnoy nauchno-
prakticheskoy konferentsii (6 dekabrya 2009 g.). – Ch. 1. – Makhachkala, 2009.
Sharl', R. Musul'manskoe pravo. – M., 1953.

Аннотация: В данной статье рассматривается особенности государственной власти в Арабском халифате в период правления династии Омейядов (661 - 750 гг. н.э.). В статье выделяются права и обязанности халифа как духовного и политического лидера. Также анализируются основные аспекты формирования государственных органов халифата. Определяются проблемы взаимодействия центральной и местной властей. Соответственно, делается ряд выводов об основных особенностях функционирования государственной власти в Арабском халифате в период правления династии Омейядов

Ключевые слова: юриспруденция, халифат, ислам, умма, шура, вуфуд, взаимодействие, Омейяд, лидерство, государство.

Библиография:
Беляев Е.А. Арабы, ислам и Арабский халифат в ранее средневековье / Е.А. Беляев. – М.: Наука, 1966. – 280 с.
Большаков О.Г. История Халифата 1. Ислам в Аравии 570-633 / О.Г. Большаков. – М.: Наука, 1989. – 220 с.
Васильев Л.С. История религий Востока / Л.С. Васильев. – М.: Высшая школа, 1983. – 432 с.
Грязневич П.А. Проблемы изучении истории возникновения ислама. – В кн.: Ислам. Религия. Общество.
Государство. М., 1984. – 433 с.
Ислам: Энциклопедический словарь / С. М. Прозоров. М.: Наука. ГРВЛ, 1991. – 315 с.
Коран/Перевод Крачковского И.Ю., М. 1990. – 255 с.
Мухетдинов Д. В., Хайретдинов Д. З. История арабского халифата. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ
им. Н. И. Лобачевского, 2011. — 226 с.
Петрушевский И.П. Ислам в Иране в 7-15 вв./ И.П. Петрушевский. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1966.
– 49 с.
Пиотровский М.Б. Пророческое движение в Аравии 7 в.// Ислам. Религия, общество, государство. М., 1984.
– 250 с.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М., 1986. – 230 с.
Торнау Н.Е. Изложение начал мусульманского законоведения/ СПб., 1850. – 623 с.
Фильштинский И.М. «Халифат под властью династии Омейядов». М., 2005. – 232 с.
Халиков А.Г. Мусульманское право: Учебное пособие. Душанбе, 2003. – 164 с.
Хачим Ф.И. Исламские концепции государственной власти. М., 1998. – 309 с.
Байкова Л.И. Исламская государственность Арабского востока: историко-теоретический аспект: дисс…к.ю.н.
– Уфа, 2004.- 158 с.
Гилязутдинова Р.Х. Природа мусульманского права: дисс… к.ю.н. Уфа, 2001. – 193 с.
Кошева С.В. Мусульманское право о природе власти: дисс… к.ю.н. Ставрополь, 2001. – 180 с.
Почта Ю.М. Диалектика общего и особенного в становлении и развитии арабо-мусульманского общества.
Автореф.канд.дис., М., 1982. – 19с.
Сафаров Б.А. Раннее исламское государство и формирование исламских представлений о власти: дисс…к.ю.н.,
Душамбе, 2010. -
235 с.
Таилов Р.З. Генезис мусульманского права: Историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук: С.-П. 2004. – 227 с.
Халиков А.Г. Хадис как источник мусульманского права: дисс. канд. юрид. наук. -Душанбе, 1996. -210 с.

References (transliteration):
Belyaev E.A. Araby, islam i Arabskiy khalifat v ranee srednevekov'e / E.A. Belyaev. – M.: Nauka, 1966. – 280 s.
Bol'shakov O.G. Istoriya Khalifata 1. Islam v Aravii 570-633 / O.G. Bol'shakov. – M.: Nauka, 1989. – 220 s.
Vasil'ev L.S. Istoriya religiy Vostoka / L.S. Vasil'ev. – M.: Vysshaya shkola, 1983. – 432 s.
Gryaznevich P.A. Problemy izuchenii istorii vozniknoveniya islama. – V kn.: Islam. Religiya. Obshchestvo.
Gosudarstvo. M., 1984. – 433 s.
Islam: Entsiklopedicheskiy slovar' / S. M. Prozorov. M.: Nauka. GRVL, 1991. – 315 s.
Koran/Perevod Krachkovskogo I.Yu., M. 1990. – 255 s.
Mukhetdinov D. V., Khayretdinov D. Z. Istoriya arabskogo khalifata. — Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo NNGU
im. N. I. Lobachevskogo, 2011. — 226 s.
Petrushevskiy I.P. Islam v Irane v 7-15 vv./ I.P. Petrushevskiy. – L.: Izd-vo Leningradskogo un-ta, 1966.
– 49 s.
Piotrovskiy M.B. Prorocheskoe dvizhenie v Aravii 7 v.// Islam. Religiya, obshchestvo, gosudarstvo. M., 1984.
– 250 s.
Syukiyaynen L.R. Musul'manskoe pravo: voprosy teorii i praktiki. M., 1986. – 230 s.
Tornau N.E. Izlozhenie nachal musul'manskogo zakonovedeniya/ SPb., 1850. – 623 s.
Fil'shtinskiy I.M. «Khalifat pod vlast'yu dinastii Omeyyadov». M., 2005. – 232 s.
Khalikov A.G. Musul'manskoe pravo: Uchebnoe posobie. Dushanbe, 2003. – 164 s.
Khachim F.I. Islamskie kontseptsii gosudarstvennoy vlasti. M., 1998. – 309 s.
Baykova L.I. Islamskaya gosudarstvennost' Arabskogo vostoka: istoriko-teoreticheskiy aspekt: diss…k.yu.n.
– Ufa, 2004.- 158 s.
Gilyazutdinova R.Kh. Priroda musul'manskogo prava: diss… k.yu.n. Ufa, 2001. – 193 s.
Kosheva S.V. Musul'manskoe pravo o prirode vlasti: diss… k.yu.n. Stavropol', 2001. – 180 s.
Pochta Yu.M. Dialektika obshchego i osobennogo v stanovlenii i razvitii arabo-musul'manskogo obshchestva.
Avtoref.kand.dis., M., 1982. – 19s.
Safarov B.A. Rannee islamskoe gosudarstvo i formirovanie islamskikh predstavleniy o vlasti: diss…k.yu.n.,
Dushambe, 2010. -
235 s.
Tailov R.Z. Genezis musul'manskogo prava: Istoriko-pravovoy aspekt: dis. … kand. yurid. nauk: S.-P. 2004. – 227 s.
Khalikov A.G. Khadis kak istochnik musul'manskogo prava: diss. kand. yurid. nauk. -Dushanbe, 1996. -210 s.

Аннотация: Автором обосновывается тезис об исторической обусловленности и закономерности различий в подходах к формированию систем суда и правосудия в западной и восточнославянской традиции. К основным факторам, оказавшим влияние на появление этих существенных различий, могут быть отнесены различия в правовом положении сословий, месте и роли в общественно-политическом строе церковной организации, городов, суда, соотношении светской и духовной власти, отличия в ментальности, духовной и, соответственно, правовой культуре, в правосознании западного и восточнославянского обществ. В своей совокупности указанные и ряд других различий привели к формированию западной и восточнославянской традиций суда и правосудия, обусловили существенные отличия в осуществлении судебной деятельности, многие из которых сохранились до настоящего времени. В то же время общим, объединяющим для обеих традиций выступает задача обеспечения общественного порядка, внутреннего мира и правовой защиты интересов и прав личности, что выступает прочной основой для их консолидации на современном этапе социально-политического развития.

Ключевые слова: юриспруденция, права, свободы, суд, правосудие, судебная деятельность, западная традиция суда, восточнославянская традиция суда, история, судебная власть.

Библиография:
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией императорской
Академии наук. Т. I. СПб., 1836.
Анисимов А.П. Магдебургское право и его значение для развития правовой системы Западной Руси // История госу-
дарства и права. 2010. №19. – С. 17-18.
Баренбойм П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М., 2003.
Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. / Под ред., с предисл. и с вступит. ст.
д.Петрушевского; Пер. с нем. Е.Петрушевской. М., 1912.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Блок М. Апология истории. М., 1986.
Вудс Т. Как Католическая церковь создала западную цивилизацию. / Томас Вудс; пер. с англ. В. Кошкина. М., 2010.
Гегель Г.В.Ф. Философия истории. СПб., 1993.
Герберштейн С. Записки о Московии. / Пер. с нем. А.И. Малеина и А.В. Назаренко. М., 1988.
Грановский Т.Н. Лекции по истории Средневековья. М., 1986.
Дворниченко А. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV-XV в.в. //
Вестник Ленингр. гос. ун-та. 1982. №2. – С. 105-106.
Золотарев А.Ю. Государство и суд в раннесредневековой Англии: VII-XI в.в.: Автореф. дис. … канд. ист. наук [07.00.03
– Всеобщая история]. Воронеж, 2005.
Капустин М.Н. Очерк истории права в Западной Европе. Ч. II. М., 1866.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 2004.
Ланге Н. Древние русские смесные или вобчие суды. М., 1882.
Маржерет Ж. Россия начала XVII в.: Записки капитана Маржерета. / Сост. Ю.А. Лимонов; Отв. ред. В.И. Буганов. М.,
1982.
Рогачевский А. Правовые взгляды немецких горожан XII-XVII в.в. СПб., 1996.
Сметанникова Т.А. Становление городского правопорядка в Средневековье // История государства и права. 2007. №14.
– С. 31-34.
Стоклицкая-Терешкович В. Средневековый город // Вопросы истории. 1945. №2. – С. 145-148.

References (transliteration):
Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiyskoy imperii Arkheograficheskoy ekspeditsiey imperatorskoy
Akademii nauk. T. I. SPb., 1836.
Anisimov A.P. Magdeburgskoe pravo i ego znachenie dlya razvitiya pravovoy sistemy Zapadnoy Rusi // Istoriya gosu-
darstva i prava. 2010. №19. – S. 17-18.
Barenboym P.D. 3000 let doktriny razdeleniya vlastey. Sud S'yutera. M., 2003.
Belov G. Gorodskoy stroy i gorodskaya zhizn' srednevekovoy Germanii. / Pod red., s predisl. i s vstupit. st.
d.Petrushevskogo; Per. s nem. E.Petrushevskoy. M., 1912.
Berman G. Zapadnaya traditsiya prava: epokha formirovaniya. M., 1998.
Blok M. Apologiya istorii. M., 1986.
Vuds T. Kak Katolicheskaya tserkov' sozdala zapadnuyu tsivilizatsiyu. / Tomas Vuds; per. s angl. V. Koshkina. M., 2010.
Gegel' G.V.F. Filosofiya istorii. SPb., 1993.
Gerbershteyn S. Zapiski o Moskovii. / Per. s nem. A.I. Maleina i A.V. Nazarenko. M., 1988.
Granovskiy T.N. Lektsii po istorii Srednevekov'ya. M., 1986.
Dvornichenko A. O predposylkakh vvedeniya magdeburgskogo prava v gorodakh zapadnorusskikh zemel' v XIV-XV v.v. //
Vestnik Leningr. gos. un-ta. 1982. №2. – S. 105-106.
Zolotarev A.Yu. Gosudarstvo i sud v rannesrednevekovoy Anglii: VII-XI v.v.: Avtoref. dis. … kand. ist. nauk [07.00.03
– Vseobshchaya istoriya]. Voronezh, 2005.
Kapustin M.N. Ocherk istorii prava v Zapadnoy Evrope. Ch. II. M., 1866.
Kashanina T.V. Proiskhozhdenie gosudarstva i prava. M., 2004.
Lange N. Drevnie russkie smesnye ili vobchie sudy. M., 1882.
Marzheret Zh. Rossiya nachala XVII v.: Zapiski kapitana Marzhereta. / Sost. Yu.A. Limonov; Otv. red. V.I. Buganov. M.,
1982.
Rogachevskiy A. Pravovye vzglyady nemetskikh gorozhan XII-XVII v.v. SPb., 1996.
Smetannikova T.A. Stanovlenie gorodskogo pravoporyadka v Srednevekov'e // Istoriya gosudarstva i prava. 2007. №14.
– S. 31-34.
Stoklitskaya-Tereshkovich V. Srednevekovyy gorod // Voprosy istorii. 1945. №2. – S. 145-148.

Аннотация: В статье описывается политическая история Республики Азербайджан второй половины двадцатого века. Рассматривается образование и эволюция основных политических движений этой эпохи: Азербайджанской Демократической Партии (АДП), Народной Партии Ирана. Исследуется геополитическое влияние на развитие Республики Азербайджан таких государств как СССР (Россия) и США, исследуется влияние Ирана на историю и развитие Республики Азербайджан, а также развитие коммунистических движений на территории этого государства

Ключевые слова: политология, Южный Азербайджан, Иранский Азербайджан, Азербайджанская демократическая партия, народная партия Ирана, национальный меджлис Азербайджана, Азербайджанская национальная автономная область, Азербайджанское национальное правительство, Мир Джафар Пишевари, Радманеш.

Библиография:
Архив Политических Документов Управления Делами Президента Азербайджанской Республики (АПДУДПАР):
Ф. 1, оп. 89, д. 90, л. 4

References (transliteration):
Arkhiv Politicheskikh Dokumentov Upravleniya Delami Prezidenta Azerbaydzhanskoy Respubliki (APDUDPAR):
F. 1, op. 89, d. 90, l. 4

Аннотация: В статье впервые предлагается подробный анализ основных причин возникновения и эволюция этнорегиональных кланов в таджикском обществе(советского и постсоветского периода). В процессе исследовании этой малоизученной проблемы автором были выявлены некоторые специфические моменты. С одной стороны, неразвитость государственных институтов и экономических структур у народов Центральной Азии на момент создании своих союзных республик в дальнейшем способствовала к возникновению клановых элементов во всех сферах их жизни. С другой стороны, эти клановые отношения могли не возникнуть в некоторых государств Центральной Азии, особенно в Таджикистане, если при создании союзных республик этого региона большевиками были бы учтены основные этнокультурные и этногеографические факторы. В результате проведенное большевиками размежевание 1924 г. таджикам досталась лишь небольшая часть территории огромного «Исторического Таджикистана». Исторические центры тысячилетней культуры таджиков – Самарканд и Бухара и проживающих в них сотни тысяч таджиков, кторые в дальнейшем могли стать ядром обще таджиксой интеграции, оказались в Узбекистане. Небольшая Ходжентская область с этой задачи не справилась и все советские годы не смогла интегрировать вокруг себя(в силу ряд географических, экономических и культурных причин) остальных групп таджикского народа. Таким образом, именно разобщенность, которой заложили большевики в ходе размежевания, стала главной причиной возникновения этно-региональных кланов в Таджикистане.

Ключевые слова: политология, таджикистан, эволюция, регион, клан, экономика, государство, управление, борьба, процесс.

Библиография:
Абашин С. Национализмы в Средней Азии: истоки и особенности//Свободная мысль. 2007. №7. - С.138-149.
Андреев М.С. Вахие. Туркестанские ведомости, 1899.-№93.-С.590.
Андреев М.С. Краткие сведения об этнографической экспедиции, предпринятой летом 1924 года к горным
таджикам Матчи, Каратегина, Гиссарского края и Ягноба. - ИТОРГО. - Ташкент,1924.-Т.17-С.217-218.
Андреев М.С.Краткий отчет по экспедиции в Таджикистан в 1925 году, посланной Обществом для изуче-
ния Таджикистана и Среднеазиатским комитетом по охране памятников природы, старины и искусства» По
Таджикистану», вып.1.-Ташкент,1927.-26 с., вкл. илл.
Андреев М.С. Таджики долины Хуф. Изд. АН Тадж. ССР, Сталирабад,1953.-Вып.1.-250 с.
Андреев М.С. Таджики долины Хуф. Изд. АН Тадж. ССР,1958.-Вып.2.-521 с.
Андреев М.С. Материалы по этнографии Ягноба. - Душанбе: Дониш,1970.-191 с. текста и 30 с. илл.
Арандаренко Г.А. Досуги в Туркестане 1874-1889. С.-Петербург,1889.-666 с.
Бартольд В.В. Таджики. Исторический очерк.-Соч., Т.2,Ч.1.М.1963, с.2.
Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия.-Соч., Т.1.М.,1963, с.281-285.
Бобринский А.А. Орнамент горных таджиков Дарваза (Нагорная Бухара). - М.,1900.
Бобринский А.А. Горцы верховьев Пянджа (ваханцы-ишкашимцы). - М.,1908.-150 с.
Брискин А. Страна таджиков. - М.;Л.,1930.-74с.
Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. - М.: Восточная литература, 2003.
Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. - М., Наука,1972.-664 с.
Гинзбург В.В. Горные таджики. - М.; Л., 1937.//Тр./Ин-т археологии и антропологии. - Т.16.-475 с.
Давидович Е.А. Нумизматические материалы для истории развития феодальных отношений в Средней Азии
при Саманидах. - Тр. АН Тадж. ССР, Т.27, Сталинабад, 1954, с.78-79.
Да вы дов А.С. Ж и л и ще// Мат е риа л ьна я к ул ьт у ра т а д ж и ков Ве рховьев Зе ра вша на. - Д у ша нбе:
Дониш,1973.-С.73-138.
Уршов Н.Н. Пища//Таджики Каратегина и Дарваза. - Душанбе: Дониш,1970.-Вып.2-С.258-272.
Ершов Н.Н. Каратаг и его ремесла (Историко-этнографический очерк). - Душанбе: Дониш,1984.-120 с.
Ершов Н.Н. Похороны и поминки у таджиков Исфары//Сб. статей по этнографии Таджикистана. - Душанбе:
Дониш,1985.-С.48-54.
Зайцев В.Н. Религия и обычаи горцев Западного Памира. Туркестанские ведомости. - №89,90,91.-1904.
Зарубин И.И. Материалы и заметки по этнографии горных таджиков. Долина Бартанга. - №1.-1917.
Кармышева Б.Х. Очерки этнической истории Южного Таджикистана и Узбекистана. – М.,1976. – 322 с.
Карлов В.В. Введение в этнографию народов СССР: (стадиальные закономерности и локально-исторические
особенности этнокультурных процессов). 1920-1980 гг. Ч.2. Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.
– 174 с.
Кисляков Н.А.. Следы первобытного коммунизма в Вахио-Боло. – М.,1939.
Кисляков Н.А. Язгулемцы. Изв. Всесоюзного географического общества. – Т.80. – Вып.4. – 1948.
Кисляков Н.А. Этнографическое изучение Таджикистана//Тр. АН Тадж. ССР. – 29. – 1951.
Кисляков Н.А. Свадебные лицевые занавески таджичек//Сб. Музея антропологии и этнографии. – М.; Л., 1953.
– Вып.15.-С.291-316.
Кисляков Н.А. Очерки по истории Каратегина. – Сталинабад, 1954. – 223 с.
Кисляков Н.А. Семья и брак у таджиков (по материалам конца XIX – начала XX в.).//Тр. Ин-та этнографии АН
СССР. – Новая серия. – Т.44. – 269 с. – М.; Л., 1959.
Кисляков Н.А. Некоторые материалы к вопросу об этногенезе Таджиков//Краткие сообщения Института
Этнографии АН СССР. – М., 1960. – Вып.80.
Кисляков Н.А. Таджики Каратегина и Дарваза. – Душанбе, 1966. – Ч.1. – С.9-46.
Кузьмин А.И. Таджикистан. Причины и уроки гражданской войны// Постсоветская Центральная Азия. Потери
и обретения М., 1998. – С.215-271.
Липский В.И. Горная Бухара. Результаты трехлетних путешествий в Среднюю Азию в 1896, 1897 и 1899 году.
Ч.2, Гиссарская экспедиция, 1896. – С. – Петербург, Типо-литография «Герольда», 1902.
Логофет Д.Н. Кулябское бекство//Туркестанские ведомости, №111, 1905.
Логофет Д.Н. В горах и на равнинах Бухары (очерки Средней Азии). – С. – Петербург, 1913.
Маев Н.А. Очерки Бухарского ханства, Гиссарского края и горных бекств: Материалы для статистики
Туркестанского края. – Т.5. – СПб., 1879.
Масов Р. История топорного разделения. - Душанбе: Ирфон, 1991.
Масов Р. «Наследие» мангытской власти, или почему академик Масов не согласен с академиком
Шукуровым[рукопись]. - Душанбе, 2002.
Масов Р. Таджики: вытеснение и ассимиляция. - Душанбе: Ирфон, 2003.
Масов Р. Таджики: история с грифом «Совершенно секретно». - Душанбе: Цент издания культурного наследия,
1995.
Материалы по районированию Средней Азии. Кн.1: Территория и населения Бухары и Хорезма. – Ч.1. – Ташкент,
1926.
Моногарова Л.Ф. Материалы по этнографию язгулемцев//Среднеазиатский этнографический сборник. – Т.2
«Труды ИЭ АН СССР». – Т.17. – М.,1959.
Моногарова Л.Ф. Этнический состав и этнические процессы в Горно-Бадахшанской автономной области Тадж.
ССР. Страны и народы Востока. – Вып.16. – М.,1975. – С.174-191.
Мухиддинов И. Обычаи и обряды, связанные со строительством у припамирских народностей в XIX – начале
XX в. /Этнография Таджикистана. – Душанбе: Дониш, 1985. – С.24-29.
Мухиддинов И. Особенности традиционного земледельческого хозяйства припамирских народностей в XIX
– XX в. – Душанбе, 1984. – 194 с.
Народы Средней Азии и Казахстана. – Т.1. – М.,1962. – С.98-107.
Негматов Н. Таджики. Исторический Таджикистан. Современный Таджикистан. -Гиссар, 1992.
Нурджанов Н.Х. Свадьба //Таджики Каратегина и Дарваза. – Душанбе, 1976. – Вып.3. – С.26-57.
Пещерева Е.М. Поездка к горным таджикам: Краткие сообщения Института этнографии им. Миклухо-Маклая.
– М.; Л., 1947. – С.42-48.
Пещерева Е.М. Ягнобские этнографические материалы. - Душанбе, 1976. – 97 с.
Писарчик А.К. Кулябская этнографическая экспедиция.1948.Изв. ТФАН. - №15. – Сталинабад, 1949.
Писарчик А.К. Жилище //Таджики Каратегина и Дарваза. – Вып.2. – Душанбе, 1970. – С.19-115.
Писарчик А.К.Смерть. Похороны //Таджики Каратегина и Дарваза. – Вып.3. – Душанбе,1976. – С.118-164.
Поляков С.П. Народы Центральной Азии //Этнология (учебник для ВУЗ под ред. Г.Е. Маркова и В.В. Пименова).
– М., Наука, 1994. – С.346-360.
Пославский Ю.И. Экономический очерк Таджикистана//Таджикистан (Сборник статей). – Ташкент, 1925.
Рахимов М. Некоторые результаты работ во время Гармской этнографической экспедиции 1954 г.//Изв. АН
ТАДЖ. ССР. - №10-11. – Сталинабад, 1956.
Рахимов М. Некоторые результаты работ во время Гармской этнографической экспедиции 1954 г.// Изв. АН
Тадж. ССР - №10 – 11. – Сталинабад, 1956
Рахимов М. Земледелие таджиков бассейна р. Хингоу. – Сталинабад, 1957 г.
Рахимов М. Пережитки древних верований в современном быту таджиков Каратегина и Дарваза. Материалы
второго совещания археологов и этнографов Средней Азии.- М., Л., 1959.
Рахимов М. Заравшанская этнографическая экспедиция 1958 – 1961 гг. Изв. АН Тадж. ССР, №1(32). – Душанбе,
1963. – С. 62 – 64.
Розенфельд А.З. О некоторых пережитках древних верований у припамирских народов. // СЭ. – 1959. - №4
Розенфельд А.З. Свадебный фольклор припамирских таджиков // Фольклор и этнография. – Л., 1970.
Розенфельд А.З. «Говораи ноз» - древний погребальный обряд на Вандже (Тадж ССР). И траурные рубои //
Фольклор и этнография. – Л., 1974. – 251 – 259
Семенов А.А. Этнографические очерки Заравшанских гор, Каратегина и Дарваза. – М.,1903. – 123с.
Снесарев А.Е. Религия и обычаи горцев Западного Памира //Туркестанские ведомости. – 1904. - №91.
Троицкая А.Л. Некоторые старинные обычаи, обряды и поверья таджикской долины Верховья Зеравшана //
Среднеазиатский этнограф. сб. / Тр. Ин – та этнографии им. Миклухо-Маклая. – Т. ХСУП. – Л.,1971. – С. 224
– 255.
Хамиджанова М.А. Некоторые архаические погребальные обряды таджиков // Памяти А.А.Семенова. – Душанбе,
1980. – С. – 287 – 293.
Хорошхин А. Сб. статей, касающихся до Туркестанского края. – СПб, 1876. – С. 503 – 504.
Чвырь Л.А. Три «чилла» у таджиков // Этнография Таджикистана. – Душанбе, 1985. – С. 69 – 79.
Широкова З.А. Традиционная и современная одежда женщин Горного Таджикистана. – Душанбе, 1976, С.
204.
Шишов А. Таджики[репринт издания 1911]. - Алма-аты, 2006.
Юсуфбекова З. Поминки при жизни в Шугнане // Полевые исследования Ин – та этнографии, 1983. – М., 1987.
– С. 182 – 190.

References (transliteration):
Abashin S. Natsionalizmy v Sredney Azii: istoki i osobennosti//Svobodnaya mysl'. 2007. №7. - S.138-149.
Andreev M.S. Vakhie. Turkestanskie vedomosti, 1899.-№93.-S.590.
Andreev M.S. Kratkie svedeniya ob etnograficheskoy ekspeditsii, predprinyatoy letom 1924 goda k gornym
tadzhikam Matchi, Karategina, Gissarskogo kraya i Yagnoba. - ITORGO. - Tashkent,1924.-T.17-S.217-218.
Andreev M.S.Kratkiy otchet po ekspeditsii v Tadzhikistan v 1925 godu, poslannoy Obshchestvom dlya izuche-
niya Tadzhikistana i Sredneaziatskim komitetom po okhrane pamyatnikov prirody, stariny i iskusstva» Po
Tadzhikistanu», vyp.1.-Tashkent,1927.-26 s., vkl. ill.
Andreev M.S. Tadzhiki doliny Khuf. Izd. AN Tadzh. SSR, Stalirabad,1953.-Vyp.1.-250 s.
Andreev M.S. Tadzhiki doliny Khuf. Izd. AN Tadzh. SSR,1958.-Vyp.2.-521 s.
Andreev M.S. Materialy po etnografii Yagnoba. - Dushanbe: Donish,1970.-191 s. teksta i 30 s. ill.
Arandarenko G.A. Dosugi v Turkestane 1874-1889. S.-Peterburg,1889.-666 s.
Bartol'd V.V. Tadzhiki. Istoricheskiy ocherk.-Soch., T.2,Ch.1.M.1963, s.2.
Bartol'd V.V. Turkestan v epokhu mongol'skogo nashestviya.-Soch., T.1.M.,1963, s.281-285.
Bobrinskiy A.A. Ornament gornykh tadzhikov Darvaza (Nagornaya Bukhara). - M.,1900.
Bobrinskiy A.A. Gortsy verkhov'ev Pyandzha (vakhantsy-ishkashimtsy). - M.,1908.-150 s.
Briskin A. Strana tadzhikov. - M.;L.,1930.-74s.
Vamberi A. Puteshestvie po Sredney Azii. - M.: Vostochnaya literatura, 2003.
Gafurov B.G. Tadzhiki. Drevneyshaya, drevnyaya i srednevekovaya istoriya. - M., Nauka,1972.-664 s.
Ginzburg V.V. Gornye tadzhiki. - M.; L., 1937.//Tr./In-t arkheologii i antropologii. - T.16.-475 s.
Davidovich E.A. Numizmaticheskie materialy dlya istorii razvitiya feodal'nykh otnosheniy v Sredney Azii
pri Samanidakh. - Tr. AN Tadzh. SSR, T.27, Stalinabad, 1954, s.78-79.
Da vy dov A.S. Zh i l i shche// Mat e ria l 'na ya k ul 't u ra t a d zh i kov Ve rkhov'ev Ze ra vsha na. - D u sha nbe:
Donish,1973.-S.73-138.
Urshov N.N. Pishcha//Tadzhiki Karategina i Darvaza. - Dushanbe: Donish,1970.-Vyp.2-S.258-272.
Ershov N.N. Karatag i ego remesla (Istoriko-etnograficheskiy ocherk). - Dushanbe: Donish,1984.-120 s.
Ershov N.N. Pokhorony i pominki u tadzhikov Isfary//Sb. statey po etnografii Tadzhikistana. - Dushanbe:
Donish,1985.-S.48-54.
Zaytsev V.N. Religiya i obychai gortsev Zapadnogo Pamira. Turkestanskie vedomosti. - №89,90,91.-1904.
Zarubin I.I. Materialy i zametki po etnografii gornykh tadzhikov. Dolina Bartanga. - №1.-1917.
Karmysheva B.Kh. Ocherki etnicheskoy istorii Yuzhnogo Tadzhikistana i Uzbekistana. – M.,1976. – 322 s.
Karlov V.V. Vvedenie v etnografiyu narodov SSSR: (stadial'nye zakonomernosti i lokal'no-istoricheskie
osobennosti etnokul'turnykh protsessov). 1920-1980 gg. Ch.2. Uchebnoe posobie. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1992.
– 174 s.
Kislyakov N.A.. Sledy pervobytnogo kommunizma v Vakhio-Bolo. – M.,1939.
Kislyakov N.A. Yazgulemtsy. Izv. Vsesoyuznogo geograficheskogo obshchestva. – T.80. – Vyp.4. – 1948.
Kislyakov N.A. Etnograficheskoe izuchenie Tadzhikistana//Tr. AN Tadzh. SSR. – 29. – 1951.
Kislyakov N.A. Svadebnye litsevye zanaveski tadzhichek//Sb. Muzeya antropologii i etnografii. – M.; L., 1953.
– Vyp.15.-S.291-316.
Kislyakov N.A. Ocherki po istorii Karategina. – Stalinabad, 1954. – 223 s.
Kislyakov N.A. Sem'ya i brak u tadzhikov (po materialam kontsa XIX – nachala XX v.).//Tr. In-ta etnografii AN
SSSR. – Novaya seriya. – T.44. – 269 s. – M.; L., 1959.
Kislyakov N.A. Nekotorye materialy k voprosu ob etnogeneze Tadzhikov//Kratkie soobshcheniya Instituta
Etnografii AN SSSR. – M., 1960. – Vyp.80.
Kislyakov N.A. Tadzhiki Karategina i Darvaza. – Dushanbe, 1966. – Ch.1. – S.9-46.
Kuz'min A.I. Tadzhikistan. Prichiny i uroki grazhdanskoy voyny// Postsovetskaya Tsentral'naya Aziya. Poteri
i obreteniya M., 1998. – S.215-271.
Lipskiy V.I. Gornaya Bukhara. Rezul'taty trekhletnikh puteshestviy v Srednyuyu Aziyu v 1896, 1897 i 1899 godu.
Ch.2, Gissarskaya ekspeditsiya, 1896. – S. – Peterburg, Tipo-litografiya «Gerol'da», 1902.
Logofet D.N. Kulyabskoe bekstvo//Turkestanskie vedomosti, №111, 1905.
Logofet D.N. V gorakh i na ravninakh Bukhary (ocherki Sredney Azii). – S. – Peterburg, 1913.
Maev N.A. Ocherki Bukharskogo khanstva, Gissarskogo kraya i gornykh bekstv: Materialy dlya statistiki
Turkestanskogo kraya. – T.5. – SPb., 1879.
Masov R. Istoriya topornogo razdeleniya. - Dushanbe: Irfon, 1991.
Masov R. «Nasledie» mangytskoy vlasti, ili pochemu akademik Masov ne soglasen s akademikom
Shukurovym[rukopis']. - Dushanbe, 2002.
Masov R. Tadzhiki: vytesnenie i assimilyatsiya. - Dushanbe: Irfon, 2003.
Masov R. Tadzhiki: istoriya s grifom «Sovershenno sekretno». - Dushanbe: Tsent izdaniya kul'turnogo naslediya,
1995.
Materialy po rayonirovaniyu Sredney Azii. Kn.1: Territoriya i naseleniya Bukhary i Khorezma. – Ch.1. – Tashkent,
1926.
Monogarova L.F. Materialy po etnografiyu yazgulemtsev//Sredneaziatskiy etnograficheskiy sbornik. – T.2
«Trudy IE AN SSSR». – T.17. – M.,1959.
Monogarova L.F. Etnicheskiy sostav i etnicheskie protsessy v Gorno-Badakhshanskoy avtonomnoy oblasti Tadzh.
SSR. Strany i narody Vostoka. – Vyp.16. – M.,1975. – S.174-191.
Mukhiddinov I. Obychai i obryady, svyazannye so stroitel'stvom u pripamirskikh narodnostey v XIX – nachale
XX v. /Etnografiya Tadzhikistana. – Dushanbe: Donish, 1985. – S.24-29.
Mukhiddinov I. Osobennosti traditsionnogo zemledel'cheskogo khozyaystva pripamirskikh narodnostey v XIX
– XX v. – Dushanbe, 1984. – 194 s.
Narody Sredney Azii i Kazakhstana. – T.1. – M.,1962. – S.98-107.
Negmatov N. Tadzhiki. Istoricheskiy Tadzhikistan. Sovremennyy Tadzhikistan. -Gissar, 1992.
Nurdzhanov N.Kh. Svad'ba //Tadzhiki Karategina i Darvaza. – Dushanbe, 1976. – Vyp.3. – S.26-57.
Peshchereva E.M. Poezdka k gornym tadzhikam: Kratkie soobshcheniya Instituta etnografii im. Miklukho-Maklaya.
– M.; L., 1947. – S.42-48.
Peshchereva E.M. Yagnobskie etnograficheskie materialy. - Dushanbe, 1976. – 97 s.
Pisarchik A.K. Kulyabskaya etnograficheskaya ekspeditsiya.1948.Izv. TFAN. - №15. – Stalinabad, 1949.
Pisarchik A.K. Zhilishche //Tadzhiki Karategina i Darvaza. – Vyp.2. – Dushanbe, 1970. – S.19-115.
Pisarchik A.K.Smert'. Pokhorony //Tadzhiki Karategina i Darvaza. – Vyp.3. – Dushanbe,1976. – S.118-164.
Polyakov S.P. Narody Tsentral'noy Azii //Etnologiya (uchebnik dlya VUZ pod red. G.E. Markova i V.V. Pimenova).
– M., Nauka, 1994. – S.346-360.
Poslavskiy Yu.I. Ekonomicheskiy ocherk Tadzhikistana//Tadzhikistan (Sbornik statey). – Tashkent, 1925.
Rakhimov M. Nekotorye rezul'taty rabot vo vremya Garmskoy etnograficheskoy ekspeditsii 1954 g.//Izv. AN
TADZh. SSR. - №10-11. – Stalinabad, 1956.
Rakhimov M. Nekotorye rezul'taty rabot vo vremya Garmskoy etnograficheskoy ekspeditsii 1954 g.// Izv. AN
Tadzh. SSR - №10 – 11. – Stalinabad, 1956
Rakhimov M. Zemledelie tadzhikov basseyna r. Khingou. – Stalinabad, 1957 g.
Rakhimov M. Perezhitki drevnikh verovaniy v sovremennom bytu tadzhikov Karategina i Darvaza. Materialy
vtorogo soveshchaniya arkheologov i etnografov Sredney Azii.- M., L., 1959.
Rakhimov M. Zaravshanskaya etnograficheskaya ekspeditsiya 1958 – 1961 gg. Izv. AN Tadzh. SSR, №1(32). – Dushanbe,
1963. – S. 62 – 64.
Rozenfel'd A.Z. O nekotorykh perezhitkakh drevnikh verovaniy u pripamirskikh narodov. // SE. – 1959. - №4
Rozenfel'd A.Z. Svadebnyy fol'klor pripamirskikh tadzhikov // Fol'klor i etnografiya. – L., 1970.
Rozenfel'd A.Z. «Govorai noz» - drevniy pogrebal'nyy obryad na Vandzhe (Tadzh SSR). I traurnye ruboi //
Fol'klor i etnografiya. – L., 1974. – 251 – 259
Semenov A.A. Etnograficheskie ocherki Zaravshanskikh gor, Karategina i Darvaza. – M.,1903. – 123s.
Snesarev A.E. Religiya i obychai gortsev Zapadnogo Pamira //Turkestanskie vedomosti. – 1904. - №91.
Troitskaya A.L. Nekotorye starinnye obychai, obryady i pover'ya tadzhikskoy doliny Verkhov'ya Zeravshana //
Sredneaziatskiy etnograf. sb. / Tr. In – ta etnografii im. Miklukho-Maklaya. – T. KhSUP. – L.,1971. – S. 224
– 255.
Khamidzhanova M.A. Nekotorye arkhaicheskie pogrebal'nye obryady tadzhikov // Pamyati A.A.Semenova. – Dushanbe,
1980. – S. – 287 – 293.
Khoroshkhin A. Sb. statey, kasayushchikhsya do Turkestanskogo kraya. – SPb, 1876. – S. 503 – 504.
Chvyr' L.A. Tri «chilla» u tadzhikov // Etnografiya Tadzhikistana. – Dushanbe, 1985. – S. 69 – 79.
Shirokova Z.A. Traditsionnaya i sovremennaya odezhda zhenshchin Gornogo Tadzhikistana. – Dushanbe, 1976, S.
204.
Shishov A. Tadzhiki[reprint izdaniya 1911]. - Alma-aty, 2006.
Yusufbekova Z. Pominki pri zhizni v Shugnane // Polevye issledovaniya In – ta etnografii, 1983. – M., 1987.
– S. 182 – 190.

Аннотация: В статье рассматривается малоизвестные страницы в истории определения правовых основ организации государственной власти в Российской империи. Автор показывает формирование проблемы создания коренных законов в политике и идеологии в XVIII столетии. Основное внимание уделяется первым попыткам создания Основных законов Российской империи Комиссией составления законно в конце XVIII – первой четверти XIX вв.. Результатом этих работ стали два весьма интересных документа - проект Коренных законов Российской империи 1804 г. и Основания российского права» 1815 г. Положения указанных документов составили базу и были использованы М.М. Сперанским при систематизации законодательства и создании Основных государственных законов, вошедших и открывших Свод законов Российской империи 1832 г. изд.

Ключевые слова: юриспруденция, история государства и права россии, юридическая политика, конституционные проекты, коренные законы российской империи, основные государственные законы российской империи, законодательная деятельность, систематизация законодательства, систематический свод существующих законов российской империи, свод законов российской империи.

Библиография:
Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке. Традиции и модернизация. М., 1999.
Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993.
Конституционные проекты в России. XVIII - начало XX в. М., 2000.
Макаров А.Н. Вопросы кодификации Основных законов в трудах русских законодательных комиссий XVIII
века // Записки Русского научного института в Белграде. Белград, 1930. Вып. 1.
Макаров А.Н. Проект Основных законов Российской империи 1804 г. (проект Розенкампфа) // Записки Русского
научного института в Белграде. Белград, 1938. Вып. 15.
Омельченко О.А. Законная монархия Екатерины Второй. М., 1993.
Омельченко О.А. Кодификация русского права в XVIII веке: формы и тенденции (у истории предпосылок Свода
законов) // Систематизация законодательства в России (историко-правовые, теоретико-методологические и
технико-юридические проблемы). М.-Нижний Новгород-Екатеринбург, 2008.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
Розенкампф Г.А. Коренные законы Российской империи / Всеобщее уложение для Российской империи // Записки
Русского научного института в Белграде. Белград, 1938. Вып. 15. С. 157-164.
Воинский устав. Артикул воинский. 30 марта 1716 г. // ПСЗРИ-1. №3006.
Манифест «Об отрешении от наследия его царского величества перворожденного сына цесаревича Алексея
Петровича». 3 февраля 1718 г. // ПСЗРИ-1. №3151.
Морской устав. 13 января 1720 г. // ПСЗРИ-1. №3485.
Регламент, или Устав Духовной коллегии. 25 января 1721 г. // ПСЗРИ-1. №3718.
Акт поднесения государю царю Петру I титула императора всероссийского и именования: великого и отца
отечества. 22 октября 1721 г. // ПСЗРИ-1. Т. 6. №3840.
Именной указ «О императорском титуле в грамотах, указах, прошениях и приговорах». 11 ноября 1721 г. //
ПСЗРИ-1. Т. 6. №3850..
Устав «О наследии престола». 5 февраля 1722 г. // ПСЗРИ-1. №3893.
Именной указ Сенату «Об учреждении в Москве Комиссии для сочинения нового Уложения, и о выборах в
оную депутатов». 14 декабря 1766 г. // ПСЗРИ-1. Т. 17. №12801.
Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта нового уложения. 30 июля 1767 г. // ПСЗРИ-.1. Т. 18. №12949.
Начертании о приведении к окончанию Комиссии проекта нового уложения. 8 апреля 1868 г. // ПСЗРИ-1. Т. 18.
№13095.
Учреждение об императорской фамилии. 5 апреля 1797 г. // ПСЗРИ-1. Т. 24. №17906.
Акт, высочайше утвержденный в день священной коронации его императорского величества, и положенный
для хранения на престоле Успенского собора. 5 апреля 1797 г. // ПСЗРИ-1. Т. 24. №17910.
Именной указ Сенату «О преобразовании Комиссии составления законов». 28 февраля 1804 г. // ПСЗРИ-1. Т.
28. №21186.
Систематический свод существующих законов Российской империи с основаниями права из оных извлечен-
ными. Издаваемые Комиссией составления законов. СПб., 1815. Т. 1.
Основания российского права, извлеченные из существующих законов Российской империи. СПб., 1821.

References (transliteration):
Kamenskiy A.B. Rossiyskaya imperiya v XVIII veke. Traditsii i modernizatsiya. M., 1999.
Klyuchevskiy V.O. O russkoy istorii. M., 1993.
Konstitutsionnye proekty v Rossii. XVIII - nachalo XX v. M., 2000.
Makarov A.N. Voprosy kodifikatsii Osnovnykh zakonov v trudakh russkikh zakonodatel'nykh komissiy XVIII
veka // Zapiski Russkogo nauchnogo instituta v Belgrade. Belgrad, 1930. Vyp. 1.
Makarov A.N. Proekt Osnovnykh zakonov Rossiyskoy imperii 1804 g. (proekt Rozenkampfa) // Zapiski Russkogo
nauchnogo instituta v Belgrade. Belgrad, 1938. Vyp. 15.
Omel'chenko O.A. Zakonnaya monarkhiya Ekateriny Vtoroy. M., 1993.
Omel'chenko O.A. Kodifikatsiya russkogo prava v XVIII veke: formy i tendentsii (u istorii predposylok Svoda
zakonov) // Sistematizatsiya zakonodatel'stva v Rossii (istoriko-pravovye, teoretiko-metodologicheskie i
tekhniko-yuridicheskie problemy). M.-Nizhniy Novgorod-Ekaterinburg, 2008.
Platonov S.F. Lektsii po russkoy istorii. M., 1993.
Rozenkampf G.A. Korennye zakony Rossiyskoy imperii / Vseobshchee ulozhenie dlya Rossiyskoy imperii // Zapiski
Russkogo nauchnogo instituta v Belgrade. Belgrad, 1938. Vyp. 15. S. 157-164.
Voinskiy ustav. Artikul voinskiy. 30 marta 1716 g. // PSZRI-1. №3006.
Manifest «Ob otreshenii ot naslediya ego tsarskogo velichestva pervorozhdennogo syna tsesarevicha Alekseya
Petrovicha». 3 fevralya 1718 g. // PSZRI-1. №3151.
Morskoy ustav. 13 yanvarya 1720 g. // PSZRI-1. №3485.
Reglament, ili Ustav Dukhovnoy kollegii. 25 yanvarya 1721 g. // PSZRI-1. №3718.
Akt podneseniya gosudaryu tsaryu Petru I titula imperatora vserossiyskogo i imenovaniya: velikogo i ottsa
otechestva. 22 oktyabrya 1721 g. // PSZRI-1. T. 6. №3840.
Imennoy ukaz «O imperatorskom titule v gramotakh, ukazakh, prosheniyakh i prigovorakh». 11 noyabrya 1721 g. //
PSZRI-1. T. 6. №3850..
Ustav «O nasledii prestola». 5 fevralya 1722 g. // PSZRI-1. №3893.
Imennoy ukaz Senatu «Ob uchrezhdenii v Moskve Komissii dlya sochineniya novogo Ulozheniya, i o vyborakh v
onuyu deputatov». 14 dekabrya 1766 g. // PSZRI-1. T. 17. №12801.
Nakaz, dannyy Komissii o sochinenii proekta novogo ulozheniya. 30 iyulya 1767 g. // PSZRI-.1. T. 18. №12949.
Nachertanii o privedenii k okonchaniyu Komissii proekta novogo ulozheniya. 8 aprelya 1868 g. // PSZRI-1. T. 18.
№13095.
Uchrezhdenie ob imperatorskoy familii. 5 aprelya 1797 g. // PSZRI-1. T. 24. №17906.
Akt, vysochayshe utverzhdennyy v den' svyashchennoy koronatsii ego imperatorskogo velichestva, i polozhennyy
dlya khraneniya na prestole Uspenskogo sobora. 5 aprelya 1797 g. // PSZRI-1. T. 24. №17910.
Imennoy ukaz Senatu «O preobrazovanii Komissii sostavleniya zakonov». 28 fevralya 1804 g. // PSZRI-1. T.
28. №21186.
Sistematicheskiy svod sushchestvuyushchikh zakonov Rossiyskoy imperii s osnovaniyami prava iz onykh izvlechen-
nymi. Izdavaemye Komissiey sostavleniya zakonov. SPb., 1815. T. 1.
Osnovaniya rossiyskogo prava, izvlechennye iz sushchestvuyushchikh zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1821.

Аннотация: В статье показывается природа местного права в контексте его основных характеристик, показывающих данное явление как в контексте освещения его политических и свойств. Автор показывает формирование понятия «местное право» в политике и законодательстве, характеризует особенности его структуры, дает характеристику источников местного права, сфер правового регулирования общественных отношений партикулярными правовыми установлениями. Особое внимание уделяется рассмотрению опыта решения проблем согласования и унификации общегосударственного и местного права в условия имперского типа государственно-правового устройства Российского государства.

Ключевые слова: юриспруденция, Российское государство, Российская империя, источники права, местное право, местные правовые системы, основные государственные законы Российской империи, свод законов Российской империи, местные узаконения, свод местных узаконений губерний остзейских.

Библиография:
1. Берендтс Э.Н. Об источниках финляндского права // Журнал Министерства юстиции. 1901. №10 (декабрь).
2. Ивановский В.В. Русское государственное право. Казань, 1895. Т. 1. Вып. 1.
3. Кассо Л.А. Византийское право в Бессарабии. М., 1907.
4. Кассо Л.А. Общие и местные гражданские законы. Харьков, 1896.
5. Кодан С.В. Взаимодействие национального и международного права в Российской империи (XVII – начало XX вв.) // Актуальные проблемы истории, политики и права. Екатеринбург, 2011. Вып. 11.
6. Рождественский Н.Ф. Руководство к российским законам СПб., 1848.
7. Сперанский М.М. Введение к Уложению государствен¬ных за¬ко¬нов // Сперанский М.М. Проекты и записки. М.-Л.. 1961.
8. Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. СПб., 1833.
9. Цитович П.П. Курс русского гражданского права. Одесса, 1878. Т. 1. Вып. 1.
10. Объявление гетману Богдану Хмельницкому, учиненное ближним боярином Василием Бутурлиным «О принятии
гетмана и войска запорожского в российское подданство, с приложением выписки о бывшей в Переярсавле у запорожских казаков явной Раде, на которой они торжественно объявили желание свое быть в российском подданстве, и об обряде при утверждении гетмана Хмельницкого в его достоинстве». 8 января 1654 г. // ПСЗРИ-1. Т. 1. №115.
11. Жалованная грамота гетману Богдану Хмельницкому и всему войску запорожскому на принятие их в российское подданство; с подтверждением прав и вольностей, дарованных им от королей польских и князей литовских, на основании статей, вновь постановленных 12 марта в Москве, с посланцами их Самойлом Богдановым и Павлом Тетерею. 27 марта 1654 г. // ПСЗРИ-1. Т. 1. №118.
12. Жалованная грамота городу Риге «В подтверждение всех его городских прав, статутов, судов, чинов, вольностей,
древних обычаев, преимуществ и владения наследственными маетностями на том же основании, как оные издревле от разных государей содержаны были». 30 сентября 1710 г. // ПСЗРИ-1. Т. 4. №2302.
13. Жалованная грамота шляхетству и земству Эстляндского княжества «В подтверждение древних их привилегий, прав и статутов». 1 марта 1712 г. // ПСЗРИ-1. Т. 4. №2495.
14. Жалованная грамота городу Ревелю «В подтверждение всех древних оного города привилегий, прав, судов, законных постановлений и обычаев». 13 марта 1712 г. // ПСЗРИ-1. Т. 4. №2501.
15. Трактат, заключенный на конгрессе в Ништате уполномоченными министрами: с российской генералом-фельдцейгмейстером
графом Брюсом и канцелярии советником Остерманом, а с шведской стороны Лилиенштейном и бароном Штремфельтом «О вечном мире между обоими государствами». 30 августа 1721 г. // ПСРИ-1. Т. 6. №3819.
16. Именной указ, данный Сенату, «О присоединении на вечные времена к Российской империи княжеств Курляндского и Семигальского, а также округа Пильтенского и о приглашении уполномоченных в Сенат для учинения присяги на верность подданства». 15 апреля 1795 г. // ПСЗРИ-1. Т. 23. №17319.
17. Манифест «О присоединении Грузинского царства к России». С приложением формы императорского титула. 18 января 1801 г. // ПСЗРИ-1. Т. 26. №19721.
18. Манифест «Об учреждении прав Великого княжества Финляндии». 15 марта 1809 г. // Собрание постановление финляндских. Узаконения обнародованные на русском языке. СПб., 1902. Т. 1.
19. Манифест «О заключении мира между Россией и Швецией». С приложением мирного трактата, заключенного в Фридрихсгайме 5/17 сентября. 1 октября 1809 г. // ПСЗРИ-1. Т. 30. №23883.
20. Манифест «О договорах, заключенных к пользе государственной; о присоединении к империи Российской части герцогства Варшавского под наименованием Царства Польского; о поднятии вновь оружия против вышедшего с острова Эльба Наполеона Бонапарта». 9 мая 1815 г. // ПСЗРИ-1. Т. 33. №25842.
21. Акт Венского конгресса. 28 мая (9 июня) 1815 г. // ПСЗРИ-1. Т. 33. №25863.
22. Именной указ, данный Сенату, «О введении в губерниях: могилевской и витебской, как по правительственной, так и по судебной части, того самого порядка, который наблюдается во внутренних областях государства». 1 января 1831 г. // ПСЗРИ-2. Т. 6. Отд. 1. №4233.
23. Манифест «О новом порядке управления и образования Царства Польского». 14 февраля 1832 г. // ПСЗРИ-2. Т. 7. №5165.
24. Манифест «Об издании Свода законов Российской империи». 31 января 1833 г. // ПСЗРИ-2. Т. 8. Ч. 1. №5947.
25. Именной указ, данный Сенату, «О распространении силы и действия Российских гражданских законов, на все Западные, возвращенные от Польши, области». 25 июня 1840 г. // ПСЗРИ-2. Т. 15. Отд. 1. №13591.
26. Именной указ, объявленный Сенату управляющим Министерства юстиции, «О замене в Закавказском крае постановлений из Уложения царя Вахтанга общими законами империи. 20 октября 1859 г. // ПСЗРИ-2. Т. 34. отд. 2. №34980.
27. Высочайше утвержденный Устав гражданского судопроизводства. 20 ноября 1864 г. // ПСЗРИ-2. Т. 39. Отд. 2. №41477.
28. Сенатский указ, по высочайшему повелению, «О трактате, заключенном 1/13 июля 1878 г. в Берлине между Россиею, Германиею, Австриею, Венгриею, Франциею, Велибританиею, Италиею и Турциею». 27 июля 1878 г. // ПСЗРИ-2. Т. 53. Отд. 2. №58744. Ст. 45.
29. Высочайше утвержденные «Правила, подлежащие соблюдению при рассмотрении уголовных и гражданских дел, возникших при румынском правительстве в присоединенной к России по Берлинскому трактату части Бессарабии». 24 января 1879 г. // ПСЗРИ-2. Т. 54. Ч. 1. №59254.
30. Высочайше утвержденные Основные государственные законы. 23 апреля 1906 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. Т. 25. Отд. 1. №27805.
31. Основные государственные законы Российской империи // Свод законов российской империи. СПб., 1832. Т. 1. Ч. 1.
32. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи: Изд. 1832 г. СПб., 1832, Т. 10.
33. Свод Основных государственных законов // Свод законов Российской империи. СПб., 1906. Т. 1. Ч. 1.
34. Свод местных узаконений губерний остзейских. СПб., 1845. Ч. 1.
35. Свод местных узаконений губерний остзейских. СПб., 1864. Ч. 3.
36. Временное правление в Бессарабии. 1812 г. // Записки Бессарабского статистического комитета. Кишинев, 1868. Т. 3.
37. Государственная уставная грамота Российской империи. 1820 г. Проект // Конституционные проекты в России. XVIII – начло XX в. М., 2000.
38. Конституционная Хартия Царства Польского 1815 года // Конституционная Хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1815-1881). СПб., 1907.
39. Свод местных законов западных губерний. Проект. СПБ, 1837.

References (transliteration):
1. Berendts E.N. Ob istochnikakh finlyandskogo prava // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1901. №10 (dekabr').
2. Ivanovskiy V.V. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Kazan', 1895. T. 1. Vyp. 1.
3. Kasso L.A. Vizantiyskoe pravo v Bessarabii. M., 1907.
4. Kasso L.A. Obshchie i mestnye grazhdanskie zakony. Khar'kov, 1896.
5. Kodan S.V. Vzaimodeystvie natsional'nogo i mezhdunarodnogo prava v Rossiyskoy imperii (XVII – nachalo XX vv.) // Aktual'nye problemy istorii, politiki i prava. Ekaterinburg, 2011. Vyp. 11.
6. Rozhdestvenskiy N.F. Rukovodstvo k rossiyskim zakonam SPb., 1848.
7. Speranskiy M.M. Vvedenie k Ulozheniyu gosudarstven¬nykh za¬ko¬nov // Speranskiy M.M. Proekty i zapiski. M.-L.. 1961.
8. Speranskiy M.M. Obozrenie istoricheskikh svedeniy o Svode zakonov. SPb., 1833.
9. Tsitovich P.P. Kurs russkogo grazhdanskogo prava. Odessa, 1878. T. 1. Vyp. 1.
10. Ob'yavlenie getmanu Bogdanu Khmel'nitskomu, uchinennoe blizhnim boyarinom Vasiliem Buturlinym «O prinyatii
getmana i voyska zaporozhskogo v rossiyskoe poddanstvo, s prilozheniem vypiski o byvshey v Pereyarsavle u zaporozhskikh kazakov yavnoy Rade, na kotoroy oni torzhestvenno ob'yavili zhelanie svoe byt' v rossiyskom poddanstve, i ob obryade pri utverzhdenii getmana Khmel'nitskogo v ego dostoinstve». 8 yanvarya 1654 g. // PSZRI-1. T. 1. №115.
11. Zhalovannaya gramota getmanu Bogdanu Khmel'nitskomu i vsemu voysku zaporozhskomu na prinyatie ikh v rossiyskoe poddanstvo; s podtverzhdeniem prav i vol'nostey, darovannykh im ot koroley pol'skikh i knyazey litovskikh, na osnovanii statey, vnov' postanovlennykh 12 marta v Moskve, s poslantsami ikh Samoylom Bogdanovym i Pavlom Tetereyu. 27 marta 1654 g. // PSZRI-1. T. 1. №118.
12. Zhalovannaya gramota gorodu Rige «V podtverzhdenie vsekh ego gorodskikh prav, statutov, sudov, chinov, vol'nostey,
drevnikh obychaev, preimushchestv i vladeniya nasledstvennymi maetnostyami na tom zhe osnovanii, kak onye izdrevle ot raznykh gosudarey soderzhany byli». 30 sentyabrya 1710 g. // PSZRI-1. T. 4. №2302.
13. Zhalovannaya gramota shlyakhetstvu i zemstvu Estlyandskogo knyazhestva «V podtverzhdenie drevnikh ikh privilegiy, prav i statutov». 1 marta 1712 g. // PSZRI-1. T. 4. №2495.
14. Zhalovannaya gramota gorodu Revelyu «V podtverzhdenie vsekh drevnikh onogo goroda privilegiy, prav, sudov, zakonnykh postanovleniy i obychaev». 13 marta 1712 g. // PSZRI-1. T. 4. №2501.
15. Traktat, zaklyuchennyy na kongresse v Nishtate upolnomochennymi ministrami: s rossiyskoy generalom-fel'dtseygmeysterom
grafom Bryusom i kantselyarii sovetnikom Ostermanom, a s shvedskoy storony Lilienshteynom i baronom Shtremfel'tom «O vechnom mire mezhdu oboimi gosudarstvami». 30 avgusta 1721 g. // PSRI-1. T. 6. №3819.
16. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, «O prisoedinenii na vechnye vremena k Rossiyskoy imperii knyazhestv Kurlyandskogo i Semigal'skogo, a takzhe okruga Pil'tenskogo i o priglashenii upolnomochennykh v Senat dlya uchineniya prisyagi na vernost' poddanstva». 15 aprelya 1795 g. // PSZRI-1. T. 23. №17319.
17. Manifest «O prisoedinenii Gruzinskogo tsarstva k Rossii». S prilozheniem formy imperatorskogo titula. 18 yanvarya 1801 g. // PSZRI-1. T. 26. №19721.
18. Manifest «Ob uchrezhdenii prav Velikogo knyazhestva Finlyandii». 15 marta 1809 g. // Sobranie postanovlenie finlyandskikh. Uzakoneniya obnarodovannye na russkom yazyke. SPb., 1902. T. 1.
19. Manifest «O zaklyuchenii mira mezhdu Rossiey i Shvetsiey». S prilozheniem mirnogo traktata, zaklyuchennogo v Fridrikhsgayme 5/17 sentyabrya. 1 oktyabrya 1809 g. // PSZRI-1. T. 30. №23883.
20. Manifest «O dogovorakh, zaklyuchennykh k pol'ze gosudarstvennoy; o prisoedinenii k imperii Rossiyskoy chasti gertsogstva Varshavskogo pod naimenovaniem Tsarstva Pol'skogo; o podnyatii vnov' oruzhiya protiv vyshedshego s ostrova El'ba Napoleona Bonaparta». 9 maya 1815 g. // PSZRI-1. T. 33. №25842.
21. Akt Venskogo kongressa. 28 maya (9 iyunya) 1815 g. // PSZRI-1. T. 33. №25863.
22. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, «O vvedenii v guberniyakh: mogilevskoy i vitebskoy, kak po pravitel'stvennoy, tak i po sudebnoy chasti, togo samogo poryadka, kotoryy nablyudaetsya vo vnutrennikh oblastyakh gosudarstva». 1 yanvarya 1831 g. // PSZRI-2. T. 6. Otd. 1. №4233.
23. Manifest «O novom poryadke upravleniya i obrazovaniya Tsarstva Pol'skogo». 14 fevralya 1832 g. // PSZRI-2. T. 7. №5165.
24. Manifest «Ob izdanii Svoda zakonov Rossiyskoy imperii». 31 yanvarya 1833 g. // PSZRI-2. T. 8. Ch. 1. №5947.
25. Imennoy ukaz, dannyy Senatu, «O rasprostranenii sily i deystviya Rossiyskikh grazhdanskikh zakonov, na vse Zapadnye, vozvrashchennye ot Pol'shi, oblasti». 25 iyunya 1840 g. // PSZRI-2. T. 15. Otd. 1. №13591.
26. Imennoy ukaz, ob'yavlennyy Senatu upravlyayushchim Ministerstva yustitsii, «O zamene v Zakavkazskom krae postanovleniy iz Ulozheniya tsarya Vakhtanga obshchimi zakonami imperii. 20 oktyabrya 1859 g. // PSZRI-2. T. 34. otd. 2. №34980.
27. Vysochayshe utverzhdennyy Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva. 20 noyabrya 1864 g. // PSZRI-2. T. 39. Otd. 2. №41477.
28. Senatskiy ukaz, po vysochayshemu poveleniyu, «O traktate, zaklyuchennom 1/13 iyulya 1878 g. v Berline mezhdu Rossieyu, Germanieyu, Avstrieyu, Vengrieyu, Frantsieyu, Velibritanieyu, Italieyu i Turtsieyu». 27 iyulya 1878 g. // PSZRI-2. T. 53. Otd. 2. №58744. St. 45.
29. Vysochayshe utverzhdennye «Pravila, podlezhashchie soblyudeniyu pri rassmotrenii ugolovnykh i grazhdanskikh del, voznikshikh pri rumynskom pravitel'stve v prisoedinennoy k Rossii po Berlinskomu traktatu chasti Bessarabii». 24 yanvarya 1879 g. // PSZRI-2. T. 54. Ch. 1. №59254.
30. Vysochayshe utverzhdennye Osnovnye gosudarstvennye zakony. 23 aprelya 1906 g. // Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobr. 3-e. T. 25. Otd. 1. №27805.
31. Osnovnye gosudarstvennye zakony Rossiyskoy imperii // Svod zakonov rossiyskoy imperii. SPb., 1832. T. 1. Ch. 1.
32. Svod zakonov grazhdanskikh // Svod zakonov Rossiyskoy imperii: Izd. 1832 g. SPb., 1832, T. 10.
33. Svod Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov // Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1906. T. 1. Ch. 1.
34. Svod mestnykh uzakoneniy guberniy ostzeyskikh. SPb., 1845. Ch. 1.
35. Svod mestnykh uzakoneniy guberniy ostzeyskikh. SPb., 1864. Ch. 3.
36. Vremennoe pravlenie v Bessarabii. 1812 g. // Zapiski Bessarabskogo statisticheskogo komiteta. Kishinev, 1868. T. 3.
37. Gosudarstvennaya ustavnaya gramota Rossiyskoy imperii. 1820 g. Proekt // Konstitutsionnye proekty v Rossii. XVIII – nachlo XX v. M., 2000.
38. Konstitutsionnaya Khartiya Tsarstva Pol'skogo 1815 goda // Konstitutsionnaya Khartiya 1815 goda i nekotorye drugie akty byvshego Tsarstva Pol'skogo (1815-1881). SPb., 1907.
39. Svod mestnykh zakonov zapadnykh guberniy. Proekt. SPB, 1837.

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются некоторые проблемные моменты развития межмуниципального сотрудничества в Российской Федерации. Автор анализирует определенные положения правового статуса межземских объединений в России в конце 19-начала 20 века и дает краткий обзор существовавших вариантов решения проблем межмуниципального сотрудничества присутствующих на современном этапе. Автор также считает целесообразным для совершенствования межмуниципального сотрудничества использовать исторический опыт и формулирует предложения по оптимизации правового регулирования межмуниципального сотрудничества. В частности, предлагается наделить межмуниципальные объединения правом законодательной инициативы, предоставить возможность делегирования региональным ассоциациям строго оговоренных полномочий муниципальными образованиями – членами, расширить перечень форм хозяйственной межмуниципальной кооперации, добавив в ФЗ -131 возможность создания межмуниципальных хозяйственных обществ, уставная деятельность которых не сопряжена с решением вопросов местного значения, но которые могли бы функционировать, отчисляя часть прибыли в муниципальные бюджеты.

Ключевые слова: Юриспруденция, межмуниципальное, земство, сотрудничество, формы, полномочия, союзы, объединения, съезды, товарищества

Библиография:
Серебренникова А. Г. Государственно-правовые проблемы межмуниципального сотрудничества: сравнительный
анализ (на примере Франции и России): дис. канд. юр. наук [Электронный ресурс]/А. Г. Серебренникова. disserCAT
- электронная библиотека диссертаций. URL http://www.dissercat.com/content/gosudarstvenno-pravovyeproblemy-
mezhmunitsipalnogo-sotrudnichestva-sravnitelnyi-analiz-na-p (дата обращения: 06.11.2011).
Киричук С. М. Муниципальная стратегия – равнение на население! [Электронный ресурс]/ URL: http://www.
smo.tomsk.ru/fi les/doc/kIRICHUK.pdf (дата обращения: 06.11.2011).
Рагозина Л. Г. Есть ли шанс у межмуниципальной кооперации в России//Российская муниципальная практика.
– 2009. - №8.- С. 10-12.
Попов Д. А. Межмуниципальное сотрудничество: опыт зарубежных стран и перспективы развития в Российской
Федерации//Спорт: экономика, право, управление.–2008.-№2.–С. 24-25.
Муниципальная реформа в Российской Федерации (Экономико-правовое исследование). - М., 2010. - С. 37
Волкова Е. С., Зенков М. Ю. Проблемы организации межмуниципального сотрудничества в Российской
Федерации.[Электронный ресурс]/ URL: http://sibags.narod.ru/efiles/st-zen_volk.doc (дата обращения:
07.11.2011).
Шингарев А. И. Земская и городская Россия (Прошлое и будущее). Чего ждет Россия от войны? Пг., 1915.
[Электронный ресурс]/ URL: http://ibyu.narod.ru/gtt.html. (дата обращения: 07.11.2011).
Земский феномен: Политологический подход. – 199 с. [Электронный ресурс]/URL: http://src-h.slav.hokudai.
ac.jp/kaken/matsu2001/zemstvo.pdf (дата обращения: 06.11.2011).
Заг ряц ков М. Д. Всеросси йск и й земск и й союз (Общ ие п ри н ц и п ы орган изац и и и юри ди ческа я
природа)[Электронный ресурс]/Петроград.: ЗЕМСКОЕ ДЕЛО. 1915. - С. 19. //URL: http://www.knigafund.ru/
books/25082 (дата обращения: 06.11.2011).
О товариществах, союзах и съездах земских учреждений, городских и сельских управлений [Электронный ре-
сурс]: Проект правил, утвержденный Постановлением Временного Правительства 23.06.1917. URL: http://emsu.
ru/lm/monf/library/MUN4/16.htm
Земское страхование[Электронный ресурс]/ URL: http://www.silchenkova.ru/Otrasli__i_podotrasli_strakhovanija/
osao/Strakhovanie_kreditnykh_riskov/zem_str/index.html (дата обращения 07.11.2011).

References (transliteration):
Serebrennikova A. G. Gosudarstvenno-pravovye problemy mezhmunitsipal'nogo sotrudnichestva: sravnitel'nyy
analiz (na primere Frantsii i Rossii): dis. kand. yur. nauk [Elektronnyy resurs]/A. G. Serebrennikova. disserCAT
- elektronnaya biblioteka dissertatsiy. URL http://www.dissercat.com/content/gosudarstvenno-pravovyeproblemy-
mezhmunitsipalnogo-sotrudnichestva-sravnitelnyi-analiz-na-p (data obrashcheniya: 06.11.2011).
Kirichuk S. M. Munitsipal'naya strategiya – ravnenie na naselenie! [Elektronnyy resurs]/ URL: http://www.
smo.tomsk.ru/fi les/doc/kIRICHUK.pdf (data obrashcheniya: 06.11.2011).
Ragozina L. G. Est' li shans u mezhmunitsipal'noy kooperatsii v Rossii//Rossiyskaya munitsipal'naya praktika.
– 2009. - №8.- S. 10-12.
Popov D. A. Mezhmunitsipal'noe sotrudnichestvo: opyt zarubezhnykh stran i perspektivy razvitiya v Rossiyskoy
Federatsii//Sport: ekonomika, pravo, upravlenie.–2008.-№2.–S. 24-25.
Munitsipal'naya reforma v Rossiyskoy Federatsii (Ekonomiko-pravovoe issledovanie). - M., 2010. - S. 37
Volkova E. S., Zenkov M. Yu. Problemy organizatsii mezhmunitsipal'nogo sotrudnichestva v Rossiyskoy
Federatsii.[Elektronnyy resurs]/ URL: http://sibags.narod.ru/efiles/st-zen_volk.doc (data obrashcheniya:
07.11.2011).
Shingarev A. I. Zemskaya i gorodskaya Rossiya (Proshloe i budushchee). Chego zhdet Rossiya ot voyny? Pg., 1915.
[Elektronnyy resurs]/ URL: http://ibyu.narod.ru/gtt.html. (data obrashcheniya: 07.11.2011).
Zemskiy fenomen: Politologicheskiy podkhod. – 199 s. [Elektronnyy resurs]/URL: http://src-h.slav.hokudai.
ac.jp/kaken/matsu2001/zemstvo.pdf (data obrashcheniya: 06.11.2011).
Zag ryats kov M. D. Vserossi ysk i y zemsk i y soyuz (Obshch ie p ri n ts i p y organ izats i i i yuri di cheska ya
priroda)[Elektronnyy resurs]/Petrograd.: ZEMSKOE DELO. 1915. - S. 19. //URL: http://www.knigafund.ru/
books/25082 (data obrashcheniya: 06.11.2011).
O tovarishchestvakh, soyuzakh i s'ezdakh zemskikh uchrezhdeniy, gorodskikh i sel'skikh upravleniy [Elektronnyy re-
surs]: Proekt pravil, utverzhdennyy Postanovleniem Vremennogo Pravitel'stva 23.06.1917. URL: http://emsu.
ru/lm/monf/library/MUN4/16.htm
Zemskoe strakhovanie[Elektronnyy resurs]/ URL: http://www.silchenkova.ru/Otrasli__i_podotrasli_strakhovanija/
osao/Strakhovanie_kreditnykh_riskov/zem_str/index.html (data obrashcheniya 07.11.2011).

Аннотация: В статье проанализированы малоизученные нормативные акты XVI- первой половины XVII вв.: Подкрестная запись Василия Шуйского (1606); Договоры с польским королем Сигизмундом III Августом о приглашении королевича Владислава на российский престол (4)14 февраля и 17 (27) августа 1610 г.); Окружные грамоты боярского правительства («Седьмочисленных бояр»), Приговор Земского собора Первого Ополчения 30 июня 1611 г.; Ограничительная запись Михаила Романова. Последовательно доказано, что в них нашли свое воплощение основные конституционные ценности, признаваемые современной наукой: форма правления (сословно-представительная монархия); порядок принятия законов, ограничивающий компетенцию верховной власти наличием органа с законодательными полномочиями (Земский собор); разграничение полномочий между законодательным и распорядительным органами (Земский собор, правительство и приказы) и порядок избрания (или назначения) лиц, в органы центральной и местной властей, с правом их отзыва.

Ключевые слова: Юриспруденция, Сословная монархия, Законность, Договоры с польским королем Сигизмундом III Августом о приглашении королевича Владислава на российский престол, Окружные грамоты боярского правительства, Приговор Земского собора Первого Ополчения, Ограничительная запись Михаила Романова, нормативные акты, Подкрестная запись Василия Шуйского, форма правления

Библиография:
Рогов В.А. Уголовное право и карательная политика в русском государстве XV-XVII вв. М.: 1990
Исаев И.А. Идея порядка в консервативной ретроспективе. М. 2011
Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: 1989. Кн. III. Т.XII.
Хворостинин И.А.«Словеса дней и царей и святителей Московских еже есть в России» /РИБ. Т.XIII
Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск. 1960.
Иное Сказание. РИБ. Т.XIII. Л.: 1925. Изд.3.
ПСРЛ. Т.XIV. Ч.I Русское историческое повествование XVI - XVII веков. М.: 1984.
Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Курс русской истории. М.: 1988. Т.II-III
Законодательные акты русского государства второй половины XVI – XVII века. Л.: 1986.
Временник Ивана Тимофеева. М,-Л. Изд-во Академии Наука СССР. 1951.г. Новая Повесть //РИБ.XIII. Изд. 3
АЗР. Т.IV СПб.: 1851. №180.
СГГиД (Сборник государственных грамот и договоров). М.: 1818. Ч.2
Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: 1988. Кн.III. Т.XII
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М.: 1993
Сергеевич В.И. Древности русского права. М.: 2007. Т.2.
Платонов С.Ф, Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. М.: 1937
ААЭ. Т.2. №162. АИ. Т.2. XI. Междуцарствие. №287
Козляков В.Н. Смута в России. XVII в. М.: 2007.
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVIIвв. М.: 1978. Российское законодательство
X-XX вв. Акты Земских соборов. М.: 1985.
Кобрин В.Б. Люди, идеи, решения //Очерки истории России IX-XX века. М.: 1991.
Назаров В.Д. Россия на распутье// Смута в России. 17 век./ Родина.. 2005. №11
Кузнецов В.И., Кулакова И.П. Предисловие // Тушинский вор. Личность, окружение, время. Документы и ма-
териалы МГУ.2001
Кулакова И.П. Взаимоотношения государства и сословий в России второй половины XVI- XVII столетия (тер-
минологические заметки)//Мировосприятие и самосознание русского общества (XI-XX вв.). М.: 1994.
Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта Нового уложения // Антология ми-
ровой правовой мысли. М.: 1999.
Российское законодательство X-XX вв. Т.3.
Волков В.А. Организация государственной власти в земских освободительных движениях Смутного времени.
//Советское государство и право. 1985. №6.
Зимин А.А. Акты Земского собора 1612-1613 гг.// Записки отдела рукописей Государственной библиотеки
им. Ленина. 1957, №1. Замятин Г.А. К истории Земского собора 1613 г.// Труды Воронежского гос. ун-та.
Педагогический факультет. Воронеж. 1926. Т. III. ПСРЛ. Т. XIX. Ч.1.
Котошихин Г.К. О России в царствовании Алексея Михайловича. СПб.: 1906
Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России Изыскания о земской реформе
Ивана Грозного. Л.: 1969

References (transliteration):
Rogov V.A. Ugolovnoe pravo i karatel'naya politika v russkom gosudarstve XV-XVII vv. M.: 1990
Isaev I.A. Ideya poryadka v konservativnoy retrospektive. M. 2011
Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossiyskogo. M.: 1989. Kn. III. T.XII.
Khvorostinin I.A.«Slovesa dney i tsarey i svyatiteley Moskovskikh ezhe est' v Rossii» /RIB. T.XIII
Statut Velikogo knyazhestva Litovskogo 1529 g. Minsk. 1960.
Inoe Skazanie. RIB. T.XIII. L.: 1925. Izd.3.
PSRL. T.XIV. Ch.I Russkoe istoricheskoe povestvovanie XVI - XVII vekov. M.: 1984.
Klyuchevskiy V.O. Sochineniya v devyati tomakh. Kurs russkoy istorii. M.: 1988. T.II-III
Zakonodatel'nye akty russkogo gosudarstva vtoroy poloviny XVI – XVII veka. L.: 1986.
Vremennik Ivana Timofeeva. M,-L. Izd-vo Akademii Nauka SSSR. 1951.g. Novaya Povest' //RIB.XIII. Izd. 3
AZR. T.IV SPb.: 1851. №180.
SGGiD (Sbornik gosudarstvennykh gramot i dogovorov). M.: 1818. Ch.2
Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossiyskogo. M.: 1988. Kn.III. T.XII
Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim. M.: 1993
Sergeevich V.I. Drevnosti russkogo prava. M.: 2007. T.2.
Platonov S.F, Ocherki po istorii Smuty v Moskovskom gosudarstve XVI-XVII vv. M.: 1937
AAE. T.2. №162. AI. T.2. XI. Mezhdutsarstvie. №287
Kozlyakov V.N. Smuta v Rossii. XVII v. M.: 2007.
Cherepnin L.V. Zemskie sobory Russkogo gosudarstva v XVI-XVIIvv. M.: 1978. Rossiyskoe zakonodatel'stvo
X-XX vv. Akty Zemskikh soborov. M.: 1985.
Kobrin V.B. Lyudi, idei, resheniya //Ocherki istorii Rossii IX-XX veka. M.: 1991.
Nazarov V.D. Rossiya na rasput'e// Smuta v Rossii. 17 vek./ Rodina.. 2005. №11
Kuznetsov V.I., Kulakova I.P. Predislovie // Tushinskiy vor. Lichnost', okruzhenie, vremya. Dokumenty i ma-
terialy MGU.2001
Kulakova I.P. Vzaimootnosheniya gosudarstva i sosloviy v Rossii vtoroy poloviny XVI- XVII stoletiya (ter-
minologicheskie zametki)//Mirovospriyatie i samosoznanie russkogo obshchestva (XI-XX vv.). M.: 1994.
Nakaz imperatritsy Ekateriny II, dannyy komissii o sochinenii proekta Novogo ulozheniya // Antologiya mi-
rovoy pravovoy mysli. M.: 1999.
Rossiyskoe zakonodatel'stvo X-XX vv. T.3.
Volkov V.A. Organizatsiya gosudarstvennoy vlasti v zemskikh osvoboditel'nykh dvizheniyakh Smutnogo vremeni.
//Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1985. №6.
Zimin A.A. Akty Zemskogo sobora 1612-1613 gg.// Zapiski otdela rukopisey Gosudarstvennoy biblioteki
im. Lenina. 1957, №1. Zamyatin G.A. K istorii Zemskogo sobora 1613 g.// Trudy Voronezhskogo gos. un-ta.
Pedagogicheskiy fakul'tet. Voronezh. 1926. T. III. PSRL. T. XIX. Ch.1.
Kotoshikhin G.K. O Rossii v tsarstvovanii Alekseya Mikhaylovicha. SPb.: 1906
Nosov N.E. Stanovlenie soslovno-predstavitel'nykh uchrezhdeniy v Rossii Izyskaniya o zemskoy reforme
Ivana Groznogo. L.: 1969

Аннотация: В статье рассматриваются научные труды зарубежных мыслителей, посвященные общим и специальным вопросам экономической деятельности государства и особое внимание уделяется воздействию этих концепций на развитие политико-правовой мысли в России.

Ключевые слова: Юриспруденция, государство, функция, управление, экономическая система, правовая система, экономическая деятельность, экономическая функция, государственное регулирование, собственность

Библиография:
Бурдукова И.И. Становление и развитие конституционных идей в России. – С-Пб., 1999.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. - С-Пб., 1908.
Лейст О.Э. История политических и правовых учений. - М.: Зерцало-М, 2004.
Посконин В.В., Посконина О. В., Т. Парсонс и В. Луман: два подхода в правопонимании. – Ижевск, 1998; Лившиц
Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М., 1992.
Ростиславлева Н.В. Зарождение либерализма в Германии. Карл фон Роттек. - М., 1999.
Modern Political Theory from Hobbes to Marx. Key Debats/ Jack Lively and Andrew Reeve. Routledge, London and
New York, 1988.

References (transliteration):
Burdukova I.I. Stanovlenie i razvitie konstitutsionnykh idey v Rossii. – S-Pb., 1999.
Ellinek G. Obshchee uchenie o gosudarstve. - S-Pb., 1908.
Leyst O.E. Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. - M.: Zertsalo-M, 2004.
Poskonin V.V., Poskonina O. V., T. Parsons i V. Luman: dva podkhoda v pravoponimanii. – Izhevsk, 1998; Livshits
R.Z. Sovremennaya teoriya prava. Kratkiy ocherk. - M., 1992.
Rostislavleva N.V. Zarozhdenie liberalizma v Germanii. Karl fon Rottek. - M., 1999.
Modern Political Theory from Hobbes to Marx. Key Debats/ Jack Lively and Andrew Reeve. Routledge, London and
New York, 1988.

Аннотация: Настоящая статья посвящена раскрытию права государственной собственности на недра как категории науки конституционного права и одноименной отрасли права. Учитывая значимость недр и добываемых из них полезных ископаемых, различных мнениях о статусе государственной собственности на недра, автор пред- лагает закрепить в Конституции РФ исключительное право Российской Федерации на недра. После этого можно было бы внести соответствующие изменения в Закон “О недрах” либо принять взамен его федеральный закон по вопросам недропользования.

Ключевые слова: Юриспруденция, Федерация, Конституция, кодекс, закон, собственность, право, владение, пользование, распоряжение

Библиография:
Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. N 2395-I. Ведомости Верховного Совета РФ.1992. N 16, ст. 834.
Собрание законодательства РФ. 1994 г., N 10, ст. 1108; 1995 г., N 10, ст. 823; 1999 г., N 7, ст. 879; 2000 г., N 2,
ст. 141; 2001 г. N 21 ст. 2061; 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3429; 2002 г. N 22 ст. 2026; 2003 г. N 23 ст. 2174; 2004 г. N 27
ст. 2711; 2004 г. N 35 ст. 3607; 2006 г. N 17 (часть I) ст. 1778; 2006 г. N 44 ст. 4538; 2007 г. N 27 ст. 3213; 2007 г. N
49 ст. 6056; 2008 г. N 18 ст. 1941; 2008 г. N 29 (часть I) ст. 3418; 2008 г. N 29 (часть I) ст. 3420; 2008 г. N 30 (часть
II) ст. 3616; 2009 г. N 1 ст. 17; 2009 г. N 29 ст. 3601; 2009 г. N 52 (часть I) ст. 6450; 2010 г. N 21 ст. 2527; 2010 г. N
31 ст. 4155;2011 г. N 15 ст. 2018; 2011 г. N 15 ст. 2025; 2011 г. N 30 (часть I) ст. 4567; 2011 г. N 30 (часть I) ст. 4570;
2011 г. N 30 (часть I) ст. 4572; 2011 г. N 30 (часть I) ст. 4590.
Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001.
Боголюбов С. А. и др. Концепция развития природоресурсного законодательства./ В сборнике Института
законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ «Концепции развития российского
законодательства»/под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю. А. Тихомирова. М., 2010.
Боголюбов С.А. Закон Российской Федерации «О недрах»: стабильность и / или динамичность? / Нефть, газ
право. 2011. №1.
Ерофеев Б.В. Экологическое право России. М. 1996. С. 338.
Ибрагимов В.Б. Ресурсы недр в законодательстве о недропользовании: основные понятия и их толкование.//
Нефть, Газ и Право. 2011. №7.
Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Теория и тенденции развития. М., 1999.
Касаев Э.О. Недропользование: правовые проблемы истории, терминологии и современности.//Нефть, Газ и
Право. 2009. №1.
Перчик А.И. Горное право. М., 2008
Трубецкой К.Н., Краснянский Г.А., Курский А.Н., Панфилов Е.И. 10. Горное законодательство России: Вчера,
сегодня, завтра. М., 2000
Комментарий к Закону Российской Федерации «О недрах»/Рук. авт. коллектива С. А. Боголюбов. М., 2001.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1970.
Вестник Верховного Совета Республики Коми. 1992.
Ведомости Татарстана. 1993. №28.
Крассов О.И. Комментарий к Закону РФ «О недрах». М., 2002.
Краткий словарь по философии./Под ред. И.В. Блауберга, П.В. Копнина, И.К. Пантина. М., 1966.
Международно-правовые основы недропользования: Учеб. пособие /под. ред. А.Н. Вылегжанина. М. 2007.

References (transliteration):
Zakon RF «O nedrakh» ot 21 fevralya 1992 g. N 2395-I. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RF.1992. N 16, st. 834.
Sobranie zakonodatel'stva RF. 1994 g., N 10, st. 1108; 1995 g., N 10, st. 823; 1999 g., N 7, st. 879; 2000 g., N 2,
st. 141; 2001 g. N 21 st. 2061; 2001 g. N 33 (Chast' I) st. 3429; 2002 g. N 22 st. 2026; 2003 g. N 23 st. 2174; 2004 g. N 27
st. 2711; 2004 g. N 35 st. 3607; 2006 g. N 17 (chast' I) st. 1778; 2006 g. N 44 st. 4538; 2007 g. N 27 st. 3213; 2007 g. N
49 st. 6056; 2008 g. N 18 st. 1941; 2008 g. N 29 (chast' I) st. 3418; 2008 g. N 29 (chast' I) st. 3420; 2008 g. N 30 (chast'
II) st. 3616; 2009 g. N 1 st. 17; 2009 g. N 29 st. 3601; 2009 g. N 52 (chast' I) st. 6450; 2010 g. N 21 st. 2527; 2010 g. N
31 st. 4155;2011 g. N 15 st. 2018; 2011 g. N 15 st. 2025; 2011 g. N 30 (chast' I) st. 4567; 2011 g. N 30 (chast' I) st. 4570;
2011 g. N 30 (chast' I) st. 4572; 2011 g. N 30 (chast' I) st. 4590.
Bogdanova N.A. Sistema nauki konstitutsionnogo prava. M., 2001.
Bogolyubov S. A. i dr. Kontseptsiya razvitiya prirodoresursnogo zakonodatel'stva./ V sbornike Instituta
zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve RF «Kontseptsii razvitiya rossiyskogo
zakonodatel'stva»/pod red. T.Ya. Khabrievoy i Yu. A. Tikhomirova. M., 2010.
Bogolyubov S.A. Zakon Rossiyskoy Federatsii «O nedrakh»: stabil'nost' i / ili dinamichnost'? / Neft', gaz
pravo. 2011. №1.
Erofeev B.V. Ekologicheskoe pravo Rossii. M. 1996. S. 338.
Ibragimov V.B. Resursy nedr v zakonodatel'stve o nedropol'zovanii: osnovnye ponyatiya i ikh tolkovanie.//
Neft', Gaz i Pravo. 2011. №7.
Ikonitskaya I.A. Zemel'noe pravo Rossiyskoy Federatsii: Teoriya i tendentsii razvitiya. M., 1999.
Kasaev E.O. Nedropol'zovanie: pravovye problemy istorii, terminologii i sovremennosti.//Neft', Gaz i
Pravo. 2009. №1.
Perchik A.I. Gornoe pravo. M., 2008
Trubetskoy K.N., Krasnyanskiy G.A., Kurskiy A.N., Panfilov E.I. 10. Gornoe zakonodatel'stvo Rossii: Vchera,
segodnya, zavtra. M., 2000
Kommentariy k Zakonu Rossiyskoy Federatsii «O nedrakh»/Ruk. avt. kollektiva S. A. Bogolyubov. M., 2001.
Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. M. 1970.
Vestnik Verkhovnogo Soveta Respubliki Komi. 1992.
Vedomosti Tatarstana. 1993. №28.
Krassov O.I. Kommentariy k Zakonu RF «O nedrakh». M., 2002.
Kratkiy slovar' po filosofii./Pod red. I.V. Blauberga, P.V. Kopnina, I.K. Pantina. M., 1966.
Mezhdunarodno-pravovye osnovy nedropol'zovaniya: Ucheb. posobie /pod. red. A.N. Vylegzhanina. M. 2007.

Аннотация: Революционные события во Франции оказали немалое влияние на конституционное развитие Швейцарии. Великая французская революция вызвала неоднозначное отношение у швейцарских граждан и привела к волне восстаний, прокатившейся по всей стране. Разработанные при посредстве Наполеона конституции не прижились у привыкших к независимости и самоуправлению швейцарцев, но послужили толчком к последующему конституционному развитию страны.

Ключевые слова: Юриспруденция, Швейцария, конституция, революция, развитие, Франция, Наполеон, Сейм, независимость, кантоны

Библиография:
Ван-Мюйден Б. История швейцарского народа: В 3 т. Т. 3. — СПб., 1902. — 480 с.
Водовозов В. Швейцария // http://www.booksite.ru/fulltext/ 1/001/007/115/115207.htm
Водовозов В. Швейцарская конституция. Предисловие // Конституция Швейцарии / Под ред. В.В. Водовозова.
— СПб., 1905.
Вопрос о сохранении нейтралитета Швейцарии. — СПб., 1860.
Всемирная история: В 10 т. Т. VI. (1789–1871 гг.) / Под ред. Н.А. Смирнова. — М., 1959. — 830 с.
Всемирная история. От Венского конгресса до наших дней (1815–1910). — СПб., 1910. — 815 с.
Градовский А.Д. Германская конституция: В 2 ч. Ч. 1. Исторический очерк германских союзных учреждений в
XIX веке. — СПб., 1875. — 303 с.
Дебидур А. Политическая история XIX века. История внешних сношений европейских держав с 1814 по 1878 г.: В
2 т. Т. 1. — СПб., 1903. — 462 с.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы. От Венского до Берлинского конгресса (1814–1874): В 2 т. Т. 1.
— М., 1947. — 482 с.
Депеша посланника России в Швейцарии И.А. Каподистрии статс-секрктарю К.В. Нессельроде от 17 мая 1814 г. //
Россия — Швейцария.
Донесение действительного статского советника И.А. Каподистрии Александру I от 3 февраля 1814 г. // Россия
— Швейцария.
Донесение посланника России в Швейцарии И.А. Каподистрии Александру I от 5 мая 1814 г. // Россия
— Швейцария.
Драгунов Г.П., Крашенинников В.Л. Путешествие по Швейцарии. — М., 1987. — 223 с.
Драгунов Г.П. Чертов мост. По следам Суворова в Швейцарии. — М., 1995. — 239 с.
История внешней политики России. Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского
мира 1856 г.). — М., 1995. — 448 с.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. К.И. Батыра. — М., 2004. — 494 с.
История XIX века (Западная Европа и внеевропейские государства): В 2 т. Т. 2: В 2 ч. Ч. 2 / Под ред. проф. Лависса
и Рамбо. — М., 1905. — 333 с.
Кареев Н.И. Великая французская революция с портретами и иллюстрациями. — Пг., 1918. — 418 с.
Кареев Н.И. Западная Европа в Новое время (Революция и Наполеоновская эпоха). — СПб., 1922. — 122 с.
Кареев Н.И. Общий курс истории XIX века. — СПб., 1910. — 660 с.
Кареев Н.И. Общий ход всемирной истории. Очерки главнейших исторических эпох. — СПб., 1903. — 303 с.
Кареев Н.И. Отчего окончилась неудачей европейская революция 1848 года? — Пг., 1917. — 31 с.
Кареев Н.И. Политическая история Франции в XIX веке. — СПб., 1902. — 300 с.
Кареев Н.И. Происхождение современного народно-правового государства. Исторический очерк конституционных
учреждений и учений до середины XIX века. — СПб., 1908. — 496 с.
Инструкция Александра I действительному статскому советнику И.А. Каподистрии от 29 декабря 1813 г. // Россия
— Швейцария. — С. 12–13.
Ковалевский М.М. Государственное право Европейских держав. — М., 1887. — 192 с.
Лависс Э., Рамбо А. История XIX в. Гельветическая республика // http://www.krotov.info/history/19/55/laviss_07.htm
Лозинский С.Г. Накануне 1848 года. — Харьков, 1906. — 64 с.
Отрывок из протокола заседания Федерального сейма от 19 января 1814 г. // Россия — Швейцария. 1813–1955.
Документы и материалы / Под ред. Л.И. Гецелевича. — М., 1955.
Павлова Н.С., Седельник В.Д. Швейцарские варианты: Литературные портреты. — М.: Сов. писатель, 1990. — 320
с.
Парижский мирный договор 1815 // Советская историческая энциклопедия: В 16 т. Т. 10. — М., 1967.
Петрункевич А. О великой французской революции. — Пг., 1917. — 63 с.
Письмо председателя Сейма, бургомистра кантона Цюрих Г. Рейнгарда Александру I от 17 мая 1814 г. // Россия
— Швейцария.
Рогинский В.В. Восстановление независимости и нейтралитета Швейцарии в 1813–1815 гг. и Россия // Россия и
Швейцария: развитие научных и культурных связей (по материалам двусторонних коллоквиумов историков России
и Швейцарии). — М., 1995.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. — М., 2000. — 576 с.
Швейцария // Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. — М.; СПб, 1999. — С. 1365–1366.
Швейцария // Советская историческая энциклопедия. Т. 16. — М., 1975. — С. 156–189.
Швейцарский поход Суворова 1799 // http://www.c-cafe.ru/words/119/11837.php
Эдемс Ф.О., Коннингэм К.Д. Швейцария и ее учреждения. — СПб., 1893. — 320 с.
Acte fi nal du Congres de Vienne, du 9 juin 1815. Mit Vorbericht, Uebersicht des Inhalts, und Anmerkungen, von dem
Herausgeber // Quellen — Sammlung zu dem Oeffentlichen Recht des Teutschen Bundes. Aufl . 3 / Hrsg. von J.L. Klober.
— Erlangen, 1830. — S. 1–12.
Auszug aus dem Friedensvertrag zwischen Oesterreich, Russland, England, Preussen und ihren Verbuendeten einerseite
und Frankreich anderseite, enthaltend die die Schweiz betreffenden Artikel. Vom 20. November 1815 // Dr. J.C. Bluntschli.
Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes: In 2 Bd. Bd. 2. Stuttgart: Meyer und Zeller’s Verlag, 1875. S. 379–380.
Beitrittvertrag der schweizer Eidgenossenschaft zu der von den verbuendeten Moechten, Oestreich, Russland, England
und Preussen, wider Buonaparte und dessen Angang geschlossenen Allianz, datiert am 20. Mai 1815 // Acten des Wiener
Congresses in den Jahren 1814 und 1815 / Hrgb. von J.L. Klober: In 8 Bd. Bd. 8. — Erlangen, 1818. — S. 246–250.
Bluntschli J.C. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 1. — Stuttgart, 1875. — 571 S.
Bonaparte N.L. Politische und militaerische Betrachtungen ueber die Schweiz. — Zuerich, 1833. — 80 S.
Bundesvertrag zwischen den XXII Kantonen der Schweiz. Vom 7. August 1815 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des
schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S. 358–368.
Difi nitivtractat von Oesterreich, Russland, England, Preussen und ihren Verbundeten mit Frankreich abgeschlossen und
unterzeichnet am 20. November 1815 zu Paris (Auszug; nur die Artikel, welche die Schweiz betreffen) // http://www.
verfassungen.de/ch/index48.htm
Entwurf zu einer Bundesurkude der Schweizerischen Eidgenossenschaft entworfen von der am 17. Juli 1832 durch die
Tagsatzung ernannten Revisionscommission; unterzeichnet durch die Mitglieder der Revisionscommission am 15. Dezember
1832 // http://www.verfassungen.de/ch/verfentwurf32-i.htm
Entwurf zu einer Revidirten Bundesurkude der Schweizerischen Eidgenossenschaft umgearbeiten von der am 19. Maerz
1833 durch die Tagsatzung Niedergesetze Tagsatzungscommission, mit Ruecksicht auf die eroeffneten Standesinstructionen
und am 13., 14. und 15. Mai 1833 berathen // http://www.verfassungen.de/ch/verfentwurf33-i.htm
Erklaerung des Wiener Kongresses betreffend die schweizerischen Angelegenheiten. Vom 20. Maerz 1815 // Dr. J.C.
Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S. 371–377.
Erklaerung des Wiener Kongresses vom 20. Maerz 1815 Ueber die Angelegenheiten der Schweiz // http://www.verfassungen.
de/ch/index48.htm
Griewank K. Der Wiener Kongress und die europaeische Restauration 1814/15. — Leipzig, 1954. — 408 S.
Griewank K. Der Wiener Kongress und die Neuordnung Europas 1814/15. — Leipzig, 1947. — 327 S.
Mattioli A. Zwischen Demokratie und totalitärer Diktatur. — Zuerich, 1994. — 436 S.
Napoleonische Vermittlungsakte von 1803 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2.
— S. 332–335.
Oechsli W. Geschichte der Schweiz im neunzehnten Jahrhundert: In 2 Bd. Bd. 1. Die Schweiz unter franzoesischen Protektorat
1798–1813. — Leipzig, 1903. — 781 S.
Planta J. The history of the Helvetic Confederacy: In 2 vol. Vol. 2. — London, 1800. — 476 p.
Schweizer P. Geschichte der schweizerischen Neutralitaet. — Frauenfeld, 1895. — 1023 S.
Staatsverfassung der helvetischen Republik vom 12. April 1798 // http://www.verfassungen.de/ch/verf98-i.htm
Staatsverfassung der helvetischen Republik vom 27. Februar 1802 // http://www.verfassungen.de/ch/verf02-i.htm
Staatsgrundgesetz Helvetiens («Verfassung der Notablen») vom 20. Mai 1802 (Entwurf) bzw. vom 2. Juli 1802 (Bestaetigung
und Verkuendung) // http://www.verfassungen.de/ch/verf02-2-i.htm
Uebereinkunft der alten Kantone der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 29. Dezember 1813 // http://www.verfassungen.
de/ch/index48.htm
Unsere Geschichte: die Schweiz gestern. — Vevey, 1993. — 215 S.
Urkunde betreffend die Aufnahme des Staats von Neuenburg als Kanton in den Eidgenossischen Bund. Vom 19. Mai 1815
// Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S. 368–370.
Urkunde ueber Anerkennung und Gewaerleistung der immerwaehrenden Neutralitaet der Schweiz und der Unverletzbarkeit
ihres Gebiets. Vom 20. November 1815 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S.
380–382.
Verfassung der helvetischen Repuplik. Vom Jahr 1798 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes.
Bd. 2. — S. 305–322.
Verfassung der helvetischen Republik vom 29. Mai 1801// http://www.verfassungen.de/ch/verf01-i.htm
Verfassung der helvetischen Republik vom 24. Oktober 1801 // http://www.verfassungen.de/ch/verf01-1-i.htm

References (transliteration):
Van-Myuyden B. Istoriya shveytsarskogo naroda: V 3 t. T. 3. — SPb., 1902. — 480 s.
Vodovozov V. Shveytsariya // http://www.booksite.ru/fulltext/ 1/001/007/115/115207.htm
Vodovozov V. Shveytsarskaya konstitutsiya. Predislovie // Konstitutsiya Shveytsarii / Pod red. V.V. Vodovozova.
— SPb., 1905.
Vopros o sokhranenii neytraliteta Shveytsarii. — SPb., 1860.
Vsemirnaya istoriya: V 10 t. T. VI. (1789–1871 gg.) / Pod red. N.A. Smirnova. — M., 1959. — 830 s.
Vsemirnaya istoriya. Ot Venskogo kongressa do nashikh dney (1815–1910). — SPb., 1910. — 815 s.
Gradovskiy A.D. Germanskaya konstitutsiya: V 2 ch. Ch. 1. Istoricheskiy ocherk germanskikh soyuznykh uchrezhdeniy v
XIX veke. — SPb., 1875. — 303 s.
Debidur A. Politicheskaya istoriya XIX veka. Istoriya vneshnikh snosheniy evropeyskikh derzhav s 1814 po 1878 g.: V
2 t. T. 1. — SPb., 1903. — 462 s.
Debidur A. Diplomaticheskaya istoriya Evropy. Ot Venskogo do Berlinskogo kongressa (1814–1874): V 2 t. T. 1.
— M., 1947. — 482 s.
Depesha poslannika Rossii v Shveytsarii I.A. Kapodistrii stats-sekrktaryu K.V. Nessel'rode ot 17 maya 1814 g. //
Rossiya — Shveytsariya.
Donesenie deystvitel'nogo statskogo sovetnika I.A. Kapodistrii Aleksandru I ot 3 fevralya 1814 g. // Rossiya
— Shveytsariya.
Donesenie poslannika Rossii v Shveytsarii I.A. Kapodistrii Aleksandru I ot 5 maya 1814 g. // Rossiya
— Shveytsariya.
Dragunov G.P., Krasheninnikov V.L. Puteshestvie po Shveytsarii. — M., 1987. — 223 s.
Dragunov G.P. Chertov most. Po sledam Suvorova v Shveytsarii. — M., 1995. — 239 s.
Istoriya vneshney politiki Rossii. Pervaya polovina XIX veka (Ot voyn Rossii protiv Napoleona do Parizhskogo
mira 1856 g.). — M., 1995. — 448 s.
Istoriya gosudarstva i prava zarubezhnykh stran / Pod red. K.I. Batyra. — M., 2004. — 494 s.
Istoriya XIX veka (Zapadnaya Evropa i vneevropeyskie gosudarstva): V 2 t. T. 2: V 2 ch. Ch. 2 / Pod red. prof. Lavissa
i Rambo. — M., 1905. — 333 s.
Kareev N.I. Velikaya frantsuzskaya revolyutsiya s portretami i illyustratsiyami. — Pg., 1918. — 418 s.
Kareev N.I. Zapadnaya Evropa v Novoe vremya (Revolyutsiya i Napoleonovskaya epokha). — SPb., 1922. — 122 s.
Kareev N.I. Obshchiy kurs istorii XIX veka. — SPb., 1910. — 660 s.
Kareev N.I. Obshchiy khod vsemirnoy istorii. Ocherki glavneyshikh istoricheskikh epokh. — SPb., 1903. — 303 s.
Kareev N.I. Otchego okonchilas' neudachey evropeyskaya revolyutsiya 1848 goda? — Pg., 1917. — 31 s.
Kareev N.I. Politicheskaya istoriya Frantsii v XIX veke. — SPb., 1902. — 300 s.
Kareev N.I. Proiskhozhdenie sovremennogo narodno-pravovogo gosudarstva. Istoricheskiy ocherk konstitutsionnykh
uchrezhdeniy i ucheniy do serediny XIX veka. — SPb., 1908. — 496 s.
Instruktsiya Aleksandra I deystvitel'nomu statskomu sovetniku I.A. Kapodistrii ot 29 dekabrya 1813 g. // Rossiya
— Shveytsariya. — S. 12–13.
Kovalevskiy M.M. Gosudarstvennoe pravo Evropeyskikh derzhav. — M., 1887. — 192 s.
Laviss E., Rambo A. Istoriya XIX v. Gel'veticheskaya respublika // http://www.krotov.info/history/19/55/laviss_07.htm
Lozinskiy S.G. Nakanune 1848 goda. — Khar'kov, 1906. — 64 s.
Otryvok iz protokola zasedaniya Federal'nogo seyma ot 19 yanvarya 1814 g. // Rossiya — Shveytsariya. 1813–1955.
Dokumenty i materialy / Pod red. L.I. Getselevicha. — M., 1955.
Pavlova N.S., Sedel'nik V.D. Shveytsarskie varianty: Literaturnye portrety. — M.: Sov. pisatel', 1990. — 320
s.
Parizhskiy mirnyy dogovor 1815 // Sovetskaya istoricheskaya entsiklopediya: V 16 t. T. 10. — M., 1967.
Petrunkevich A. O velikoy frantsuzskoy revolyutsii. — Pg., 1917. — 63 s.
Pis'mo predsedatelya Seyma, burgomistra kantona Tsyurikh G. Reyngarda Aleksandru I ot 17 maya 1814 g. // Rossiya
— Shveytsariya.
Roginskiy V.V. Vosstanovlenie nezavisimosti i neytraliteta Shveytsarii v 1813–1815 gg. i Rossiya // Rossiya i
Shveytsariya: razvitie nauchnykh i kul'turnykh svyazey (po materialam dvustoronnikh kollokviumov istorikov Rossii
i Shveytsarii). — M., 1995.
Chernilovskiy Z.M. Vseobshchaya istoriya gosudarstva i prava. — M., 2000. — 576 s.
Shveytsariya // Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar' / Pod red. A.M. Prokhorova. — M.; SPb, 1999. — S. 1365–1366.
Shveytsariya // Sovetskaya istoricheskaya entsiklopediya. T. 16. — M., 1975. — S. 156–189.
Shveytsarskiy pokhod Suvorova 1799 // http://www.c-cafe.ru/words/119/11837.php
Edems F.O., Konningem K.D. Shveytsariya i ee uchrezhdeniya. — SPb., 1893. — 320 s.
Acte fi nal du Congres de Vienne, du 9 juin 1815. Mit Vorbericht, Uebersicht des Inhalts, und Anmerkungen, von dem
Herausgeber // Quellen — Sammlung zu dem Oeffentlichen Recht des Teutschen Bundes. Aufl . 3 / Hrsg. von J.L. Klober.
— Erlangen, 1830. — S. 1–12.
Auszug aus dem Friedensvertrag zwischen Oesterreich, Russland, England, Preussen und ihren Verbuendeten einerseite
und Frankreich anderseite, enthaltend die die Schweiz betreffenden Artikel. Vom 20. November 1815 // Dr. J.C. Bluntschli.
Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes: In 2 Bd. Bd. 2. Stuttgart: Meyer und Zeller’s Verlag, 1875. S. 379–380.
Beitrittvertrag der schweizer Eidgenossenschaft zu der von den verbuendeten Moechten, Oestreich, Russland, England
und Preussen, wider Buonaparte und dessen Angang geschlossenen Allianz, datiert am 20. Mai 1815 // Acten des Wiener
Congresses in den Jahren 1814 und 1815 / Hrgb. von J.L. Klober: In 8 Bd. Bd. 8. — Erlangen, 1818. — S. 246–250.
Bluntschli J.C. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 1. — Stuttgart, 1875. — 571 S.
Bonaparte N.L. Politische und militaerische Betrachtungen ueber die Schweiz. — Zuerich, 1833. — 80 S.
Bundesvertrag zwischen den XXII Kantonen der Schweiz. Vom 7. August 1815 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des
schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S. 358–368.
Difi nitivtractat von Oesterreich, Russland, England, Preussen und ihren Verbundeten mit Frankreich abgeschlossen und
unterzeichnet am 20. November 1815 zu Paris (Auszug; nur die Artikel, welche die Schweiz betreffen) // http://www.
verfassungen.de/ch/index48.htm
Entwurf zu einer Bundesurkude der Schweizerischen Eidgenossenschaft entworfen von der am 17. Juli 1832 durch die
Tagsatzung ernannten Revisionscommission; unterzeichnet durch die Mitglieder der Revisionscommission am 15. Dezember
1832 // http://www.verfassungen.de/ch/verfentwurf32-i.htm
Entwurf zu einer Revidirten Bundesurkude der Schweizerischen Eidgenossenschaft umgearbeiten von der am 19. Maerz
1833 durch die Tagsatzung Niedergesetze Tagsatzungscommission, mit Ruecksicht auf die eroeffneten Standesinstructionen
und am 13., 14. und 15. Mai 1833 berathen // http://www.verfassungen.de/ch/verfentwurf33-i.htm
Erklaerung des Wiener Kongresses betreffend die schweizerischen Angelegenheiten. Vom 20. Maerz 1815 // Dr. J.C.
Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S. 371–377.
Erklaerung des Wiener Kongresses vom 20. Maerz 1815 Ueber die Angelegenheiten der Schweiz // http://www.verfassungen.
de/ch/index48.htm
Griewank K. Der Wiener Kongress und die europaeische Restauration 1814/15. — Leipzig, 1954. — 408 S.
Griewank K. Der Wiener Kongress und die Neuordnung Europas 1814/15. — Leipzig, 1947. — 327 S.
Mattioli A. Zwischen Demokratie und totalitärer Diktatur. — Zuerich, 1994. — 436 S.
Napoleonische Vermittlungsakte von 1803 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2.
— S. 332–335.
Oechsli W. Geschichte der Schweiz im neunzehnten Jahrhundert: In 2 Bd. Bd. 1. Die Schweiz unter franzoesischen Protektorat
1798–1813. — Leipzig, 1903. — 781 S.
Planta J. The history of the Helvetic Confederacy: In 2 vol. Vol. 2. — London, 1800. — 476 p.
Schweizer P. Geschichte der schweizerischen Neutralitaet. — Frauenfeld, 1895. — 1023 S.
Staatsverfassung der helvetischen Republik vom 12. April 1798 // http://www.verfassungen.de/ch/verf98-i.htm
Staatsverfassung der helvetischen Republik vom 27. Februar 1802 // http://www.verfassungen.de/ch/verf02-i.htm
Staatsgrundgesetz Helvetiens («Verfassung der Notablen») vom 20. Mai 1802 (Entwurf) bzw. vom 2. Juli 1802 (Bestaetigung
und Verkuendung) // http://www.verfassungen.de/ch/verf02-2-i.htm
Uebereinkunft der alten Kantone der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 29. Dezember 1813 // http://www.verfassungen.
de/ch/index48.htm
Unsere Geschichte: die Schweiz gestern. — Vevey, 1993. — 215 S.
Urkunde betreffend die Aufnahme des Staats von Neuenburg als Kanton in den Eidgenossischen Bund. Vom 19. Mai 1815
// Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S. 368–370.
Urkunde ueber Anerkennung und Gewaerleistung der immerwaehrenden Neutralitaet der Schweiz und der Unverletzbarkeit
ihres Gebiets. Vom 20. November 1815 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes. Bd. 2. — S.
380–382.
Verfassung der helvetischen Repuplik. Vom Jahr 1798 // Dr. J.C. Bluntschli. Geschichte des schweizerischen Bundesrechtes.
Bd. 2. — S. 305–322.
Verfassung der helvetischen Republik vom 29. Mai 1801// http://www.verfassungen.de/ch/verf01-i.htm
Verfassung der helvetischen Republik vom 24. Oktober 1801 // http://www.verfassungen.de/ch/verf01-1-i.htm

Аннотация: Автор статьи полагает, что реорганизация системы государственного управления Российского государства конца XV века осуществлялась в следующих направлениях: 1) формирование единой правовой основы в виде Судебника 1497 г.; 2) перераспределение собственности («кормлений») и введение новой единой системы налогообложения; 3) реорганизаций системы местного самоуправления.

Ключевые слова: Юриспруденция, государство, Россия, XV век, Судебник, налогообложение, собственность, самоуправление, реорганизация, перераспределение

Библиография:
Судебник 1497 г. (с комментариями) // Российское законодательство X-XX веков. М.: 1985. Т. 2.
Судебник Ивана III, становление самодержавного государства на Руси (сборник статей). СПб.: Изд. СПбГУ,
2004. 460 с.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 358.
Салтыков Э. В. Исторические этапы формирования и развития судебной системы в эволюции государства
и права России с IX по XVII вв. (историко-правовой аспект): Автореферат дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01.
– СПб., 2010. – С. 11.
Иньков С.В. Восточные традиции в развитии права в централизованном Московском государстве // Мир юри-
дической науки. №2. 2010. С. 32 – 35.
Леонтович Ф. И. Русская Правда и Литовский Статут // Университетские известия. Киев, 1865. №2, 3; Старостина
И. П. Судебник Казимира 1468 г. о личной и семейной ответственности при уголовных преступлениях //
Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 252-260.
Устрялов Н.Г. Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать Великое княжество
Литовское. - СПб., 1839.
Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М.: Юридлит, 1985. C. 87-90
Копанев А.И., Маньков А.Г. Носов Н.Е. Очерки истории СССР. Конец XV - начало XVII вв. М.: Учпедгиз, 1957.
С. 67.
Чистяков О.И. История отечественного государства и права в 2 томах. Ч. 1. Юрайт, 2009. С. 211.
Салтыков Э.В., Свистунов А.А. Значение системы налогообложения в процессе преодоления феодальной
раздробленности и создания централизованного Московского государства / Государство и право в условиях
глобализации: Сборник научных трудов / Редкол.: проф. В.М. Чибинёва (отв. ред.) и др. – М.: Издательская
группа «Юрист», 2007. – С. 135 – 138.
Ширяков И.В. Первые золотые монеты времени Ивана III // Деньги и кредит. 1993. №9. С.71-78.
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. М.: Изд-во Соц. эконом.
лит-ры, 1960. С. 137.
Мигунов Ю. В., Шебанов А, В. Уездные дворянские корпорации России XVI-XVII вв.: внутреннее устройство
и роль в системе государственной службы. Нижний Новгород, 2001.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969;
Бенцианов М. М. Государев двор и территориальные корпорации служилых людей Русского государства в конце
XV - середине XVI в. - Екатеринбург, 2000.
Семенов О.В. К вопросу о времени вхождения в состав Московского государства Перми Великой // Известия
Уральского государственного университета. [№31]: Гуманитарные науки. [Вып. 7]. История. Филология.
Искусствоведение. Екатеринбург, 2004. С. 34 – 45.

References (transliteration):
Sudebnik 1497 g. (s kommentariyami) // Rossiyskoe zakonodatel'stvo X-XX vekov. M.: 1985. T. 2.
Sudebnik Ivana III, stanovlenie samoderzhavnogo gosudarstva na Rusi (sbornik statey). SPb.: Izd. SPbGU,
2004. 460 s.
Vladimirskiy-Budanov M. F. Obzor istorii russkogo prava. Rostov-na-Donu, 1995. S. 358.
Saltykov E. V. Istoricheskie etapy formirovaniya i razvitiya sudebnoy sistemy v evolyutsii gosudarstva
i prava Rossii s IX po XVII vv. (istoriko-pravovoy aspekt): Avtoreferat dis. …kand. yurid. nauk: 12.00.01.
– SPb., 2010. – S. 11.
In'kov S.V. Vostochnye traditsii v razvitii prava v tsentralizovannom Moskovskom gosudarstve // Mir yuri-
dicheskoy nauki. №2. 2010. S. 32 – 35.
Leontovich F. I. Russkaya Pravda i Litovskiy Statut // Universitetskie izvestiya. Kiev, 1865. №2, 3; Starostina
I. P. Sudebnik Kazimira 1468 g. o lichnoy i semeynoy otvetstvennosti pri ugolovnykh prestupleniyakh //
Vostochnaya Evropa v drevnosti i srednevekov'e. M., 1978. S. 252-260.
Ustryalov N.G. Issledovanie voprosa, kakoe mesto v russkoy istorii dolzhno zanimat' Velikoe knyazhestvo
Litovskoe. - SPb., 1839.
Zolotukhina N.M. Razvitie russkoy srednevekovoy politiko-pravovoy mysli. M.: Yuridlit, 1985. C. 87-90
Kopanev A.I., Man'kov A.G. Nosov N.E. Ocherki istorii SSSR. Konets XV - nachalo XVII vv. M.: Uchpedgiz, 1957.
S. 67.
Chistyakov O.I. Istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava v 2 tomakh. Ch. 1. Yurayt, 2009. S. 211.
Saltykov E.V., Svistunov A.A. Znachenie sistemy nalogooblozheniya v protsesse preodoleniya feodal'noy
razdroblennosti i sozdaniya tsentralizovannogo Moskovskogo gosudarstva / Gosudarstvo i pravo v usloviyakh
globalizatsii: Sbornik nauchnykh trudov / Redkol.: prof. V.M. Chibineva (otv. red.) i dr. – M.: Izdatel'skaya
gruppa «Yurist», 2007. – S. 135 – 138.
Shiryakov I.V. Pervye zolotye monety vremeni Ivana III // Den'gi i kredit. 1993. №9. S.71-78.
Cherepnin L.V. Obrazovanie russkogo tsentralizovannogo gosudarstva v XIV-XV vv. M.: Izd-vo Sots. ekonom.
lit-ry, 1960. S. 137.
Migunov Yu. V., Shebanov A, V. Uezdnye dvoryanskie korporatsii Rossii XVI-XVII vv.: vnutrennee ustroystvo
i rol' v sisteme gosudarstvennoy sluzhby. Nizhniy Novgorod, 2001.
Veselovskiy S. B. Issledovaniya po istorii klassa sluzhilykh zemlevladel'tsev. M., 1969;
Bentsianov M. M. Gosudarev dvor i territorial'nye korporatsii sluzhilykh lyudey Russkogo gosudarstva v kontse
XV - seredine XVI v. - Ekaterinburg, 2000.
Semenov O.V. K voprosu o vremeni vkhozhdeniya v sostav Moskovskogo gosudarstva Permi Velikoy // Izvestiya
Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. [№31]: Gumanitarnye nauki. [Vyp. 7]. Istoriya. Filologiya.
Iskusstvovedenie. Ekaterinburg, 2004. S. 34 – 45.

Аннотация: В статье рассмотрены меры, предпринимавшиеся для регенерации экономики и социальной сферы американского города Питтсбург, в политико-правовом контексте. Описана нормативная база, созданные для целей реабилитации города некоммерческие организации, объединения и муниципальные и прочие структуры. Рассмотрены как удачные, так и неудачные попытки властей реанимировать экономику и жизнь в городе. Поднят вопрос, который редко обсуждается при реализации проектов по реконструкции городов: проблемы, связанные с нарушением прав отдельных групп населения при реализации комплексных проектов по перепланировке территорий. Приведены как удачные, так и негативные примеры гражданского участия, вмешательства общественных объединений в данный процесс. Подчеркнута роль партнерства государства и частного сектора для эффективности предпринимаемых мер по реконструкции города.

Ключевые слова: Политология, программа, развитие, НКО, общество, объединения, права, партнерство, инновации, участие

Библиография:
Goldstein, Bernard D.; Fischhoff, Baruch. Ensuring Environmental Health in Post Industrial Cities // Roundtable on
Environmental Health Sciences, Research, and Medicine (Contributor). Washington, DC, USA: National Academic
Press, 2003.
Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities. Vintage Books Edition, 1992.
Public-Private partnerships: Theory and practice in international perspective / Edited by Stephen P. Osborne – Routledge,
2007, p. 225.
Tarr J.A., Josie T.F. Critical Decisions in Pittsburgh. Water and Wastewater Treatment // A History of Water Vol. 1
– Water Control and River Biographies // Edited by T. Tvedt and E. Jacobsson. – I.B. TAURIS Publishers, 2005.
University As Urban Developer: Case Studies and Analysis // Edited by David C. Perry, Wim Wiewel. – M.E. Sharpe,
Inc., 2006.
Voices from the Field: Learning from the Early Work of Comprehensive Community Initiatives // The Aspen Institute,
Washington, D.C.: The Aspen Institute, 1998.
О’Салливан А. Экономика города. – 4-е изд.: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2002.
Официальный сайт Питтсбургского партнерства по развитию соседств. URL: www.ppnd.org.
“Pittsburgh Chronology”. Historic Pittsburgh. http://digital.library.pitt.edu/cgi-bin/chronology/chronology_driver.
pl?searchtype=dbrowse&year=1717&year2=1749.
“History of Pittsburgh”. Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Pittsburgh.
“Building the Igloo”. Pittsburgh Heritage Project. http://www.pittsburghheritage.com/projects/Igloo/History.htm.

References (transliteration):
Goldstein, Bernard D.; Fischhoff, Baruch. Ensuring Environmental Health in Post Industrial Cities // Roundtable on
Environmental Health Sciences, Research, and Medicine (Contributor). Washington, DC, USA: National Academic
Press, 2003.
Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities. Vintage Books Edition, 1992.
Public-Private partnerships: Theory and practice in international perspective / Edited by Stephen P. Osborne – Routledge,
2007, p. 225.
Tarr J.A., Josie T.F. Critical Decisions in Pittsburgh. Water and Wastewater Treatment // A History of Water Vol. 1
– Water Control and River Biographies // Edited by T. Tvedt and E. Jacobsson. – I.B. TAURIS Publishers, 2005.
University As Urban Developer: Case Studies and Analysis // Edited by David C. Perry, Wim Wiewel. – M.E. Sharpe,
Inc., 2006.
Voices from the Field: Learning from the Early Work of Comprehensive Community Initiatives // The Aspen Institute,
Washington, D.C.: The Aspen Institute, 1998.
O’Sallivan A. Ekonomika goroda. – 4-e izd.: Per. s angl. – M.: INFRA-M, 2002.
Ofitsial'nyy sayt Pittsburgskogo partnerstva po razvitiyu sosedstv. URL: www.ppnd.org.
“Pittsburgh Chronology”. Historic Pittsburgh. http://digital.library.pitt.edu/cgi-bin/chronology/chronology_driver.
pl?searchtype=dbrowse&year=1717&year2=1749.
“History of Pittsburgh”. Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Pittsburgh.
“Building the Igloo”. Pittsburgh Heritage Project. http://www.pittsburghheritage.com/projects/Igloo/History.htm.

Аннотация: В статье предпринимается попытка историко-правовой характеристики основ законодательного обеспечения правовой политики государства в сфере образования в период функционирования советской государственности. Обосновывается положение о зависимости современного законодательства, регулирующего данную сферу от принципов нормативной регламентации образования советским государством. Последовательно анализируются базовые нормативно-правовые документы советской государственности, принятые в различные исторические периоды, закладывающие основу нормативного обеспечения образовательной политики советской государственности. Автором предлагается утверждение о том, что именно в советский период были сформулированы основные законодательные противоречия в этой сфере.

Ключевые слова: Юриспруденция, право, государство, образование, история, законодательство, политика, просвещение, власть, общество

Библиография:
Алмаев Р.З. Школьное образование в Башкирской АССР: история, достижения, традиции. - Уфа, 2008.
Анайкина Л.И. Партийно-государственная политика в сфере народного образования в РСФСР (1922-1991 гг.).
М., 2001.
Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Как сегодня преподавать историю в школе. Пособие для учителей. – М.:
Просвещение, 1999.
Гречишкин В.А. Социализм и образование. Учителю об основах законодательства Союза ССР и союзных рес-
публик о народном образовании. – М., 1976.
Дорохова Г.А. Законодательство о народном образовании. – М., 1985.
Культурное строительство в БАССР. Документы и материалы. 1917-1941 гг. – Уфа, 1986.
История отечественного образования (IX-X вв.). Учебное пособие / Под общей ред. профессора Забродина Д.М..
– М., 2003.
Молодому учителю: Сб. документов и нормативных актов: Кн. для учителя / Составитель Н.М.Андреев. М.,
1986.
Народное образование в СССР. Общеобразовательная школа. Сборник документов. 1917-1973 гг. – М., 1974.
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о народном образовании. – М., 1973.
Паначин Ф.Г. Управление просвещением в СССР. – М., 1977.
Российская педагогическая энциклопедия // Под ред. Давыдова В,В. – М., 1993.

References (transliteration):
Almaev R.Z. Shkol'noe obrazovanie v Bashkirskoy ASSR: istoriya, dostizheniya, traditsii. - Ufa, 2008.
Anaykina L.I. Partiyno-gosudarstvennaya politika v sfere narodnogo obrazovaniya v RSFSR (1922-1991 gg.).
M., 2001.
Vyazemskiy E.E., Strelova O.Yu. Kak segodnya prepodavat' istoriyu v shkole. Posobie dlya uchiteley. – M.:
Prosveshchenie, 1999.
Grechishkin V.A. Sotsializm i obrazovanie. Uchitelyu ob osnovakh zakonodatel'stva Soyuza SSR i soyuznykh res-
publik o narodnom obrazovanii. – M., 1976.
Dorokhova G.A. Zakonodatel'stvo o narodnom obrazovanii. – M., 1985.
Kul'turnoe stroitel'stvo v BASSR. Dokumenty i materialy. 1917-1941 gg. – Ufa, 1986.
Istoriya otechestvennogo obrazovaniya (IX-X vv.). Uchebnoe posobie / Pod obshchey red. professora Zabrodina D.M..
– M., 2003.
Molodomu uchitelyu: Sb. dokumentov i normativnykh aktov: Kn. dlya uchitelya / Sostavitel' N.M.Andreev. M.,
1986.
Narodnoe obrazovanie v SSSR. Obshcheobrazovatel'naya shkola. Sbornik dokumentov. 1917-1973 gg. – M., 1974.
Osnovy zakonodatel'stva Soyuza SSR i soyuznykh respublik o narodnom obrazovanii. – M., 1973.
Panachin F.G. Upravlenie prosveshcheniem v SSSR. – M., 1977.
Rossiyskaya pedagogicheskaya entsiklopediya // Pod red. Davydova V,V. – M., 1993.

Аннотация: статье анализируются ключевые моменты в правовом регулировании лотерей в отечественном государстве начиная с Октябрьской революции и вплоть до распада Советского Союза. Делается вывод, что лотереи, проводившиеся исключительно государством или при его участии, по предусмотренным в то время правилам, имели больше положительных последствий для общества, нежели негативных, в сравнении с другими азартными играми, поскольку с их помощью государство получало необходимые денежные средства, направлявшиеся на развитие социально-культурной сферы. Только лотереи и игра на тотализаторе были разновидностями азартных игр, которые были разрешены на протяжении всего советского периода.

Ключевые слова: Юриспруденция, правовое регулирование, азартные игры, лотереи, выигрыш, РСФСР, СССР, советский период, разрешительный порядок, история

Библиография:
Об отсрочке выпуска билетов Государственной лотереи: Декрет СНК РСФСР от 12.12.1922 / Собрание узаконений
и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). 1922. №81. Ст. 1029.
Об отсрочке выпуска билетов Государственной лотереи: Декрет СНК РСФСР от 27.02.1923 / СУ РСФСР. 1923.
№16. Ст. 211.
Об устройстве лотерей государственными учреждениями: Декрет СНК РСФСР от 26.05.1922 / СУ РСФСР. 1922.
№35. Ст. 414
О воспрещении розыгрыша в лотереях спиртных напитков: Постановление СНК РСФСР от 6.06.1928 / СУ
РСФСР. 1928. №63. Ст. 459.
О воспрещении устройства лотерей: Декрет СНК СССР от 24.07.1923 / СУ РСФСР. 1923. №85. Ст. 836.
О государственной лотерее: Декрет СНК РСФСР от 31.10.1922 / СУ РСФСР. 1922. №67. Ст. 891.
О дополнении постановления СНК СССР от 1 января 1930 года о порядке выдачи разрешений на устройство
лотерей: Постановление СНК СССР №1337 от 31.08.1932 / Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьян-
ского правительства СССР (СЗ СССР). 1932. №66. Ст. 396.
О запрещении устройства лотерей: Декрет СНК РСФСР от 19.12.1918 / СУ РСФСР. 1918. №98. Ст. 1003.
О мерах по улучшению издательской деятельности и устранению недостатков в книжной торговле: Постановление
Совета Министров СССР от 02.07.1964 №604 / Свод законов СССР. 1990. Т. 3.
О порядке выдачи разрешений на устройство лотерей: Постановление СНК СССР от 1.01.1930 / СЗ СССР. 1930.
№2. Ст. 20.
О порядке выдачи разрешений на устройство лотерей: Постановление СНК СССР №1561 от 23 июля 1933 / СЗ
СССР. 1933. №49. Ст. 290.
О порядке выдачи разрешений на устройство местных лотерей: Декрет СНК РСФСР от 31.05.1923 / СУ РСФСР.
1923. №51. Ст. 512.
О проведении вещевых лотерей во время спортивных мероприятий: Постановление Совета Министров СССР
от 10.04.1986 №435 / СП СССР. 1986. №19. Ст. 103.
О проведении постоянно действующей Всероссийской книжной лотереи: Постановление Совета Министров
РСФСР от 13.03.1965 №343 / CУ РСФСР. 1964. №5. Ст. 21.
О проведении художественных лотерей: Постановление Совета Министров СССР №635 от 21.06.1962 / Свод
законов СССР. 1990. Т. 3.
О продлении действия постановления СНК СССР от 24 июля 1923 года о воспрещении устройства лотерей:
Постановление СНК от 17.01.1924 / Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. №1. Ст. 11.
О производственной и коммерческой деятельности и лотерейной работе добровольных обществ: Постановление
ЦИК и СНК СССР от 27.09.1933 №77/1560 / СЗ СССР. 1933. №61. Ст. 362.
О разрешении частных заведений с неазартными играми: Постановление СНК РСФСР от 11.08.1922 / СУ РСФСР.
1922. №51. Ст. 651.
О частичном изменении и дополнении постановления Совета Министров РСФСР от 13 марта 1965 года №343:
Постановление Совета Министров РСФСР от 21.07.1966 г. №615 / CУ РСФСР. 1966. №23-24. Ст. 115.
Постановление СНК СССР, ЦК ВКП (б) и Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от
16.08.1933 / СЗ СССР. 1933. №54. Ст. 316.
Бруснев М. Игровой вид – спорту // Профиль. 04.04.2011. №12
Ковтун Е.В. История правового регулирования азартных игр в России. М.: ООО ИПЦ «Маска», 2009.
Миронова Т.А. О состоянии лотерейного дела в России и проблемах его законодательного регулирования //
Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2002. №19 (175). С. 17.
Тресков В.И. Насколько важен для России лотерейный бизнес? // Налоговый вестник. 2010. №8. С. 125 - 127.

References (transliteration):
Ob otsrochke vypuska biletov Gosudarstvennoy loterei: Dekret SNK RSFSR ot 12.12.1922 / Sobranie uzakoneniy
i rasporyazheniy rabochego i krest'yanskogo pravitel'stva RSFSR (SU RSFSR). 1922. №81. St. 1029.
Ob otsrochke vypuska biletov Gosudarstvennoy loterei: Dekret SNK RSFSR ot 27.02.1923 / SU RSFSR. 1923.
№16. St. 211.
Ob ustroystve loterey gosudarstvennymi uchrezhdeniyami: Dekret SNK RSFSR ot 26.05.1922 / SU RSFSR. 1922.
№35. St. 414
O vospreshchenii rozygrysha v lotereyakh spirtnykh napitkov: Postanovlenie SNK RSFSR ot 6.06.1928 / SU
RSFSR. 1928. №63. St. 459.
O vospreshchenii ustroystva loterey: Dekret SNK SSSR ot 24.07.1923 / SU RSFSR. 1923. №85. St. 836.
O gosudarstvennoy loteree: Dekret SNK RSFSR ot 31.10.1922 / SU RSFSR. 1922. №67. St. 891.
O dopolnenii postanovleniya SNK SSSR ot 1 yanvarya 1930 goda o poryadke vydachi razresheniy na ustroystvo
loterey: Postanovlenie SNK SSSR №1337 ot 31.08.1932 / Sobranie zakonov i rasporyazheniy Raboche-krest'yan-
skogo pravitel'stva SSSR (SZ SSSR). 1932. №66. St. 396.
O zapreshchenii ustroystva loterey: Dekret SNK RSFSR ot 19.12.1918 / SU RSFSR. 1918. №98. St. 1003.
O merakh po uluchsheniyu izdatel'skoy deyatel'nosti i ustraneniyu nedostatkov v knizhnoy torgovle: Postanovlenie
Soveta Ministrov SSSR ot 02.07.1964 №604 / Svod zakonov SSSR. 1990. T. 3.
O poryadke vydachi razresheniy na ustroystvo loterey: Postanovlenie SNK SSSR ot 1.01.1930 / SZ SSSR. 1930.
№2. St. 20.
O poryadke vydachi razresheniy na ustroystvo loterey: Postanovlenie SNK SSSR №1561 ot 23 iyulya 1933 / SZ
SSSR. 1933. №49. St. 290.
O poryadke vydachi razresheniy na ustroystvo mestnykh loterey: Dekret SNK RSFSR ot 31.05.1923 / SU RSFSR.
1923. №51. St. 512.
O provedenii veshchevykh loterey vo vremya sportivnykh meropriyatiy: Postanovlenie Soveta Ministrov SSSR
ot 10.04.1986 №435 / SP SSSR. 1986. №19. St. 103.
O provedenii postoyanno deystvuyushchey Vserossiyskoy knizhnoy loterei: Postanovlenie Soveta Ministrov
RSFSR ot 13.03.1965 №343 / CU RSFSR. 1964. №5. St. 21.
O provedenii khudozhestvennykh loterey: Postanovlenie Soveta Ministrov SSSR №635 ot 21.06.1962 / Svod
zakonov SSSR. 1990. T. 3.
O prodlenii deystviya postanovleniya SNK SSSR ot 24 iyulya 1923 goda o vospreshchenii ustroystva loterey:
Postanovlenie SNK ot 17.01.1924 / Vestnik TsIK, SNK i STO SSSR. 1924. №1. St. 11.
O proizvodstvennoy i kommercheskoy deyatel'nosti i lotereynoy rabote dobrovol'nykh obshchestv: Postanovlenie
TsIK i SNK SSSR ot 27.09.1933 №77/1560 / SZ SSSR. 1933. №61. St. 362.
O razreshenii chastnykh zavedeniy s neazartnymi igrami: Postanovlenie SNK RSFSR ot 11.08.1922 / SU RSFSR.
1922. №51. St. 651.
O chastichnom izmenenii i dopolnenii postanovleniya Soveta Ministrov RSFSR ot 13 marta 1965 goda №343:
Postanovlenie Soveta Ministrov RSFSR ot 21.07.1966 g. №615 / CU RSFSR. 1966. №23-24. St. 115.
Postanovlenie SNK SSSR, TsK VKP (b) i Vsesoyuznogo tsentral'nogo soveta professional'nykh soyuzov ot
16.08.1933 / SZ SSSR. 1933. №54. St. 316.
Brusnev M. Igrovoy vid – sportu // Profil'. 04.04.2011. №12
Kovtun E.V. Istoriya pravovogo regulirovaniya azartnykh igr v Rossii. M.: OOO IPTs «Maska», 2009.
Mironova T.A. O sostoyanii lotereynogo dela v Rossii i problemakh ego zakonodatel'nogo regulirovaniya //
Analiticheskiy vestnik Soveta Federatsii Federal'nogo Sobraniya RF. 2002. №19 (175). S. 17.
Treskov V.I. Naskol'ko vazhen dlya Rossii lotereynyy biznes? // Nalogovyy vestnik. 2010. №8. S. 125 - 127.

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы становления, функционирования и развития элитных слоев, правящих групп и их оппонентов в различные периоды процесса политического строительства России. Автор приходит к выводу о том, что процессы периодизации — развал партийно-государственной системы, приватизация госпредприятий, кадровое обновление управленческих структур и легитимность формирования законодательно-представительных и исполнительных органов российской государственности наложили особый отпечаток на характер политической элиты России, ее стиль деятельности и пути рекрутирования.

Ключевые слова: государство, власть, элитные группы, периодизация, становление, революционеры, большевики, партия, номенклатура, перестройка, выборы, кадры, рекрутирование.

Библиография:
1. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России: курс лекций / М.Н. Афанасьев.- М.: МПСИ / Воронеж: Модэк.-2006
2. Ленин В.И. Государство и революция, ПСС, т. 33
3. Волкогонов Д. А. Ленин (Политический портрет): в 2 т./ Д.А. Волкогонов.- М., 1994. Т. 2.
4. Шмелев Н. Не люблю громкого крика ни “за”, ни “против”/ Н. Шмелев // Архивы России. Известия. №18. 1998 г.
5. Крыштановская О. Анатомия российской элиты/ О.Крыштановская.- М.: Захаров.-2005.
6. Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: в 2 т. М// Режим доступа: http:// lib.ru/ HISTORY/ WOLKOGONOW (дата обращения: 09.02.2011).
7. Волкогонов Д. А. Ленин (Политический портрет): в 2 т./ Д.А. Волкогонов.- М..- 1994. Т. 2.
8. Восленский М.С. В76 Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза/ М.С. Восленский.-М.: “Советская Россия” совм. с МП “Октябрь”.-1991.
9. Крыштановская О. В. Партийная элита в годы перестройки // Политические процессы в условиях перестройки. Вып. 1. М., 1991.
10. Собчак А. А. Хождение во власть. — Рассказ о рождении парламента/ А.А. Собчак.- М.: Изд-во «Новости». 1991.
11. Модсли Э. Портрет изменяющейся элиты: члены ЦК КПСС с 1939 по 1990/ Э. Модсли // Политические процессы в условиях перестройки. - Вып. 2. М..-1991.
12. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страна и для всего мира/ М.С. Горбачев.- М.: ИПЛ. - 1988.

References (transliteration):
1. Afanas'ev M.N. Pravyashchie elity i gosudarstvennost' posttotalitarnoy Rossii: kurs lektsiy / M.N. Afanas'ev.- M.: MPSI / Voronezh: Modek.-2006
2. Lenin V.I. Gosudarstvo i revolyutsiya, PSS, t. 33
3. Volkogonov D. A. Lenin (Politicheskiy portret): v 2 t./ D.A. Volkogonov.- M., 1994. T. 2.
4. Shmelev N. Ne lyublyu gromkogo krika ni “za”, ni “protiv”/ N. Shmelev // Arkhivy Rossii. Izvestiya. №18. 1998 g.
5. Kryshtanovskaya O. Anatomiya rossiyskoy elity/ O.Kryshtanovskaya.- M.: Zakharov.-2005.
6. Volkogonov D. A. Triumf i tragediya: v 2 t. M// Rezhim dostupa: http:// lib.ru/ HISTORY/ WOLKOGONOW (data obrashcheniya: 09.02.2011).
7. Volkogonov D. A. Lenin (Politicheskiy portret): v 2 t./ D.A. Volkogonov.- M..- 1994. T. 2.
8. Voslenskiy M.S. V76 Nomenklatura. Gospodstvuyushchiy klass Sovetskogo Soyuza/ M.S. Voslenskiy.-M.: “Sovetskaya Rossiya” sovm. s MP “Oktyabr'”.-1991.
9. Kryshtanovskaya O. V. Partiynaya elita v gody perestroyki // Politicheskie protsessy v usloviyakh perestroyki. Vyp. 1. M., 1991.
10. Sobchak A. A. Khozhdenie vo vlast'. — Rasskaz o rozhdenii parlamenta/ A.A. Sobchak.- M.: Izd-vo «Novosti». 1991.
11. Modsli E. Portret izmenyayushcheysya elity: chleny TsK KPSS s 1939 po 1990/ E. Modsli // Politicheskie protsessy v usloviyakh perestroyki. - Vyp. 2. M..-1991.
12. Gorbachev M. S. Perestroyka i novoe myshlenie dlya nashey strana i dlya vsego mira/ M.S. Gorbachev.- M.: IPL. - 1988.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности гражданско-правового положения женщин, положения женщин в сфере публичного права, а также обычно-правовое положение женщин в России в XIX - начале XX века.

Ключевые слова: Юриспруденция, женщины, право, наследство, брак, фабричное законодательство, выборы, заключённые- женщины, ссылка, тюрьма

Библиография:
1. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1810. оп.1. ед.хр.76.
2. Государственный архив Российской Федерации. Ф.516.Оп.1.ед.хр.8.
3. Свод законов гражданских / Свод законов Российской империи. СПб., 1900.Т. Х. ч.1.
4. Устав о паспортах / Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т.XIV.
5. Устав о векселях / Свод законов Российской империи. СПб. 1903. Т. XI. ч.2.
6. Устав о ссыльных (изд. 1909 г.) / СЗРИ. Т. XIV.
7. Устав уголовного судопроизводства (изд.1892 г.) / СЗРИ. Т. XVI.
8. Устав о промышленности (изд. 1913 г.) / СЗРИ. Т.XI. ч.2.
9. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею (изд.1890 г.) / СЗРИ. Т. XIV.
10. Закон от 3 июня 1885 г. «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах» // ПСЗ РИ. 1887. Т. V. №3015.
11. Фабричные законы. Сборник законов, распоряжений и разъяснений по вопросам русского фабричного законодательства.
Киев. 1905.
12. Законы гражданские. Практический и теоретический комментарии. Под ред. А.Э. Вормса и В.Б. Ельяшевича. М., 1913.
13. Гражданское уложение Германской империи 1896 г. СПб.,1898.
14. Французский гражданский кодекс 1804 г. М., 1941.
15. Свод отчётов фабричных инспекторов за 1909 г. СПб., 1910.
16. Быков А.Н. Фабричное законодательство и развитие его в России. СПб., 1909.
17. Гойхбарг А.Г. Замужняя женщина как неравноправная личность в современном гражданском праве // Право. 1914. №51.
18. Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. СПб., 1873.
19. Загоровский А.И.Курс семейного права. Одесса, 1909.
20. Костров Н. Юридические обычаи крестьян-старожилов Томской губернии. Томск. 1876.
21. Крестьянская семья и «Семейная собственность» в Архангельской губернии. Архангельск. 1912.
22. Лунц М.Г. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. Сборник статей. М., 1909.
23. Марков П.А. Права состояния разведённых жён // Вестник права. 1899. кн.6.
24. Мухин В.Ф. Обычный порядок наследования у крестьян. СПб., 1888.
25. Орлов И., Хвостов А. Материалы для уголовной статистики России // Журнал министерства юстиции. 1860. кн.10.т.6
26. Пахман С.В. Обычное гражданское право России: Юридические очерки. В 2-х т. Т.2. СПб.,1879. Система ГАРАНТ 2007.
27. Савельев А. Юридические отношения между супругами по законам и обычаям великорусского народа. Н. Новгород. 1881.
28. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. В 2-х т. Т.2. СПб, 1902. Система ГАРАНТ 2007.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2., изд. 11, М., 1915, Система ГАРАНТ 2007.
30. Юренев П.А. Семейственные и гражданские права женщин по русским и польским законам. М.,1877.

References (transliteration):
1. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 1810. op.1. ed.khr.76.
2. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F.516.Op.1.ed.khr.8.
3. Svod zakonov grazhdanskikh / Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1900.T. Kh. ch.1.
4. Ustav o pasportakh / Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1912. T.XIV.
5. Ustav o vekselyakh / Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb. 1903. T. XI. ch.2.
6. Ustav o ssyl'nykh (izd. 1909 g.) / SZRI. T. XIV.
7. Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva (izd.1892 g.) / SZRI. T. XVI.
8. Ustav o promyshlennosti (izd. 1913 g.) / SZRI. T.XI. ch.2.
9. Svod uchrezhdeniy i ustavov o soderzhashchikhsya pod strazheyu (izd.1890 g.) / SZRI. T. XIV.
10. Zakon ot 3 iyunya 1885 g. «O vospreshchenii nochnoy raboty nesovershennoletnim i zhenshchinam na fabrikakh, zavodakh i manufakturakh» // PSZ RI. 1887. T. V. №3015.
11. Fabrichnye zakony. Sbornik zakonov, rasporyazheniy i raz'yasneniy po voprosam russkogo fabrichnogo zakonodatel'stva.
Kiev. 1905.
12. Zakony grazhdanskie. Prakticheskiy i teoreticheskiy kommentarii. Pod red. A.E. Vormsa i V.B. El'yashevicha. M., 1913.
13. Grazhdanskoe ulozhenie Germanskoy imperii 1896 g. SPb.,1898.
14. Frantsuzskiy grazhdanskiy kodeks 1804 g. M., 1941.
15. Svod otchetov fabrichnykh inspektorov za 1909 g. SPb., 1910.
16. Bykov A.N. Fabrichnoe zakonodatel'stvo i razvitie ego v Rossii. SPb., 1909.
17. Goykhbarg A.G. Zamuzhnyaya zhenshchina kak neravnopravnaya lichnost' v sovremennom grazhdanskom prave // Pravo. 1914. №51.
18. Efimenko P.S. Sbornik narodnykh yuridicheskikh obychaev Arkhangel'skoy gubernii. SPb., 1873.
19. Zagorovskiy A.I.Kurs semeynogo prava. Odessa, 1909.
20. Kostrov N. Yuridicheskie obychai krest'yan-starozhilov Tomskoy gubernii. Tomsk. 1876.
21. Krest'yanskaya sem'ya i «Semeynaya sobstvennost'» v Arkhangel'skoy gubernii. Arkhangel'sk. 1912.
22. Lunts M.G. Iz istorii fabrichnogo zakonodatel'stva, fabrichnoy inspektsii i rabochego dvizheniya v Rossii. Sbornik statey. M., 1909.
23. Markov P.A. Prava sostoyaniya razvedennykh zhen // Vestnik prava. 1899. kn.6.
24. Mukhin V.F. Obychnyy poryadok nasledovaniya u krest'yan. SPb., 1888.
25. Orlov I., Khvostov A. Materialy dlya ugolovnoy statistiki Rossii // Zhurnal ministerstva yustitsii. 1860. kn.10.t.6
26. Pakhman S.V. Obychnoe grazhdanskoe pravo Rossii: Yuridicheskie ocherki. V 2-kh t. T.2. SPb.,1879. Sistema GARANT 2007.
27. Savel'ev A. Yuridicheskie otnosheniya mezhdu suprugami po zakonam i obychayam velikorusskogo naroda. N. Novgorod. 1881.
28. Tagantsev N.S. Kurs ugolovnogo prava. V 2-kh t. T.2. SPb, 1902. Sistema GARANT 2007.
29. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. T. 2., izd. 11, M., 1915, Sistema GARANT 2007.
30. Yurenev P.A. Semeystvennye i grazhdanskie prava zhenshchin po russkim i pol'skim zakonam. M.,1877.

Аннотация: В статье рассматриваются ретроспективные аспекты функционирования колхозов на основе Примерного устава колхоза 1988 г. в условиях советской перестройки. Исследована роль норм Примерного устава колхоза 1988 г. в регулировании кредитных отношений колхозов как кооперативных организаций. Уделено внимание законодательной платформе по кардинальной перестройке агроэкономики. Акцентируется внимание на агрообъединениях с нетипичной структурой – как агрофирмы, агрокомбинаты, которые имели в своём составе различные финансово-кредитные, финансово-расчётные центры (ФКРЦ). Рассматриваются кредитные правоотношения между агрообъединениями и учреждениями Агропромбанка СССР. Впервые обращается внимание на коопхоз как внутриколхозное объединение первичных кооперативов. Исследована специфика кредитных отношений между первичными кооперативами и между ними и коопхозом. Даётся ретроспективная оценка тем правовым актам, которыми регулировались кредитные отношения с участием колхозов в условиях советской перестройки.

Ключевые слова: Юриспруденция, финансово-кредитный, Агрокомбинат, Агрофирма, ретроспективный, Коопхоз, перестройка, Примерный устав колхоза 1988, Финансово-расчетный центр, Агропромбанк

Библиография:
1. Акманов С. С. Агроинвестиционная политика: правовые аспекты становления, развития в СССР и ее особенности
в условиях радикальных реформ в России. – Иркутск: Изд-во. Иркут. ун-та, 1992. – 58 с.
2. Петров В. В. О юридической силе Примерного устава колхоза // Вестник Московского университета. Серия 11 – Право. – М., 1990. №3. С. 61–62.
3. Акманов С. С. Отказ от практики санкционирования Примерного устава не оправдывается // Вестник Московского университета. Серия. 11 – Право. – М., 1990. – №3. – С. 72–73.
4. Горбачев М. С. Потенциал кооперации - делу перестройки. – М.: Изд-во полит. лит., 1988. – С. 14.
5. Беляева З.С. Право и межхозяйственная кооперация. – М.: Юрид. лит. 1980. – С. 72–87.
6. Первушин А. Г. Сельскохозяйственные предприятие в условиях межхозяйственной кооперации. – М.: Юрид. лит. 1984. – С. 81–106.
7. Воплощение идеи (по материалам «круглого стола» в колхозе-агрофирме «Адажи» // Коммунист. 1987. – №9. – С. 14–23; №10. С. 77–86.
8. АПК: Перестройка на основе кооперации и демократизации. (Материалы деловых клубов). – М.: Изд-во «Правда». 1988. – 80 с.
9. Кулик Г. В., Ломач М. М. Агропромышленный комбинат «Кубань». М.: Агропромиздат. 1986. – 69 с.
10. Белоусенко Г. Ф. Роль финансово-расчетных центров в перестройке финансово-кредитного механизма // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. – №11. С. 2–7.

References (transliteration):
1. Akmanov S. S. Agroinvestitsionnaya politika: pravovye aspekty stanovleniya, razvitiya v SSSR i ee osobennosti
v usloviyakh radikal'nykh reform v Rossii. – Irkutsk: Izd-vo. Irkut. un-ta, 1992. – 58 s.
2. Petrov V. V. O yuridicheskoy sile Primernogo ustava kolkhoza // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11 – Pravo. – M., 1990. №3. S. 61–62.
3. Akmanov S. S. Otkaz ot praktiki sanktsionirovaniya Primernogo ustava ne opravdyvaetsya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya. 11 – Pravo. – M., 1990. – №3. – S. 72–73.
4. Gorbachev M. S. Potentsial kooperatsii - delu perestroyki. – M.: Izd-vo polit. lit., 1988. – S. 14.
5. Belyaeva Z.S. Pravo i mezhkhozyaystvennaya kooperatsiya. – M.: Yurid. lit. 1980. – S. 72–87.
6. Pervushin A. G. Sel'skokhozyaystvennye predpriyatie v usloviyakh mezhkhozyaystvennoy kooperatsii. – M.: Yurid. lit. 1984. – S. 81–106.
7. Voploshchenie idei (po materialam «kruglogo stola» v kolkhoze-agrofirme «Adazhi» // Kommunist. 1987. – №9. – S. 14–23; №10. S. 77–86.
8. APK: Perestroyka na osnove kooperatsii i demokratizatsii. (Materialy delovykh klubov). – M.: Izd-vo «Pravda». 1988. – 80 s.
9. Kulik G. V., Lomach M. M. Agropromyshlennyy kombinat «Kuban'». M.: Agropromizdat. 1986. – 69 s.
10. Belousenko G. F. Rol' finansovo-raschetnykh tsentrov v perestroyke finansovo-kreditnogo mekhanizma // Ekonomika sel'skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 1989. – №11. S. 2–7.

Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы теории и истории трудового права годы новой экономической политики. Исследованы основные позиции, связанные с развитием законодательства о труде в связи с возрождением рыночных отношений. Исследована новая кодификация законодательства о труде.

Ключевые слова: Юриспруденция, трудовые отношения, советское трудовое право, РКП(б), нормативно-правовые акты, рыночные отношения, кодификация, трудовое законодательство, государственное регулирование, новая экономическая политика

Библиография:
1. Бородкин Л.И., Сафонова Е.И. Государственное регулирование трудовых отношений в годы нэпа: формирование
системы мотивации труда в промышленности // www.hist.msu.ru
2. Киселев И.Я. Трудовое право России: Историко-правовое исслед. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2001. - 371 с.
3. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК
(1898-1986). Т.1: 1898-1917 / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина при ЦК КПСС; под общ. ред. А.Г. Егорова
и К.М. Боголюбова. - Издание 9-е, дополненное и исправленное. - М.: Политиздат, 1983. - 638 с.
4. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК
(1898-1986). Т.2: 1917-1922 / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина при ЦК КПСС; под общ. ред. А.Г. Егорова
и К.М. Боголюбова. - Издание 9-е, дополненное и исправленное. - М.: Политиздат, 1983. - 606 с.
5. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК
(1898-1986). Т.3: 1922-1925 / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина при ЦК КПСС; под общ. ред. А.Г. Егорова
и К.М. Боголюбова. - Издание 9-е, дополненное и исправленное. - М.: Политиздат, 1984. - 494 с.
6. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК
(1898-1986). Т.4: 1926-1929 / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина при ЦК КПСС; под общ. ред. А.Г. Егорова
и К.М. Боголюбова. - Издание 9-е, дополненное и исправленное. - М.: Политиздат, 1984. - 575 с.
7. Протоколы Президиума Выcшего Совета Народного Хозяйства. 1922 год: Сб. док. / Ин-т рос. истории РАН и
др.; Сост. : Борисова Л.В. и др. - М.: РОССПЭН, 2000. - 423 с.
8. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Изд. 2-е, испр. и доп. Учебное посо-
бие. М., 1976.- 384 с.

References (transliteration):
1. Borodkin L.I., Safonova E.I. Gosudarstvennoe regulirovanie trudovykh otnosheniy v gody nepa: formirovanie
sistemy motivatsii truda v promyshlennosti // www.hist.msu.ru
2. Kiselev I.Ya. Trudovoe pravo Rossii: Istoriko-pravovoe issled. - M.: NORMA - INFRA-M, 2001. - 371 s.
3. Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK
(1898-1986). T.1: 1898-1917 / In-t Marksa-Engel'sa-Lenina-Stalina pri TsK KPSS; pod obshch. red. A.G. Egorova
i K.M. Bogolyubova. - Izdanie 9-e, dopolnennoe i ispravlennoe. - M.: Politizdat, 1983. - 638 s.
4. Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK
(1898-1986). T.2: 1917-1922 / In-t Marksa-Engel'sa-Lenina-Stalina pri TsK KPSS; pod obshch. red. A.G. Egorova
i K.M. Bogolyubova. - Izdanie 9-e, dopolnennoe i ispravlennoe. - M.: Politizdat, 1983. - 606 s.
5. Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK
(1898-1986). T.3: 1922-1925 / In-t Marksa-Engel'sa-Lenina-Stalina pri TsK KPSS; pod obshch. red. A.G. Egorova
i K.M. Bogolyubova. - Izdanie 9-e, dopolnennoe i ispravlennoe. - M.: Politizdat, 1984. - 494 s.
6. Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK
(1898-1986). T.4: 1926-1929 / In-t Marksa-Engel'sa-Lenina-Stalina pri TsK KPSS; pod obshch. red. A.G. Egorova
i K.M. Bogolyubova. - Izdanie 9-e, dopolnennoe i ispravlennoe. - M.: Politizdat, 1984. - 575 s.
7. Protokoly Prezidiuma Vycshego Soveta Narodnogo Khozyaystva. 1922 god: Sb. dok. / In-t ros. istorii RAN i
dr.; Sost. : Borisova L.V. i dr. - M.: ROSSPEN, 2000. - 423 s.
8. Chernomorskiy M.N. Istochnikovedenie istorii SSSR. Sovetskiy period. Izd. 2-e, ispr. i dop. Uchebnoe poso-
bie. M., 1976.- 384 s.

Аннотация: Предметом данной статьи является исследование Второй республики во Франции с точки зрения ее конституционного развития. Автором проанализирован статус высших государственных органов и их эволюция. В статье исследованы причины падения созданного режима, дана оценка государственному перевороту от 2 декабря 1851 г.

Ключевые слова: Юриспруденция, Вторая республика во Франции, Вторая империя во Франции, Конституция 1848 г., Государственный переворот 2 декабря 1851 г., Цезаризм, Луи-Наполеон, Конституционное право Франции, История государства и права зарубежных стран, Революция 1848 г.

Библиография:
1. Альдебер Ж., Бендер Й., Груша И. История Европы. М.: Просвещение, 1996. 380 с.
2. Вейль Ж. История социального движения во Франции (1852–1870 гг.). СПб.: Общественная польза, 1906. 460 с.
3. Дерюжинский В. Ф. Административные процедуры в государствах западной Европы. СПб.: Сенатская типог-
рафия, 1906. 146 с.
4. Дэвис Н. История Европы / Пер. с англ. Т. Б. Менской. М.: АСТ; Транзиткнига, 2005. 943 с.
5. Кареев Н. И. Политическая история Франции в XIX в. СПб.: Брокгауз–Ефрон, 1902. 300 с.
6. Маркс К. Восемнадцатое брюмера // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 50 т. 2-е изд. М.: Изд-во политич. лит.,
1957. Т. 8. 705 с.
7. Смирнов А. Ю. Империя Наполеона III. М.: Эксмо, 2003. 288 с.
8. Файф Ч. А. История Европы XIX в.: В 9 т. / Под ред. И. В. Лучицкого. М.: Изд. К. Т. Солдатенкова, 1890. Т. 3.
365 с.
9. Эрбе М. Наполеон III // Французские короли и императоры / Под ред. П. К. Хартмана. Ростов-на-Дону: Феникс,
1997. С. 536.
10. Эритье Л. История французской революции 1848 г. и Второй республики: В 2 т. М.: Госиздат, 1923. Т. 1. 308 с.;
Т. 2. 290 с.
11. Ех-Император Наполеон III / Под ред. Е. В. Тарле. М.: Соцэкгиз, 1938. 160 с.
12. Bigaut C. Le droit constitutionnel en fi ches. Paris: Ellipses, 2003. 384 p.
13. Burdeau F. Histoire du droit administratif. Paris: PUF, 1995. 495 p.
14. Delord T. Histoire du Second empire: Dans 5 t. 5-e éd. Paris: Germer Baillère, 1869. T. 1. 684 p.
15. Girard M. Problèmes politiques et constitutionnels du Second Empire. Paris: Centre de documentation universitaire,
1964. 144 p.
16. Jugnot G. Histoire du droit, des institutions et des faits économiques et sociaux jusqu’au début du vingtième siècle.
Paris: Paris V, 1986. 640 p.
17. Laferrière M. Cours théorique et pratique de droit publique et administratif mis en rapport avec la constitution de 1852.
Dans 2 t. 4-е éd. Paris: Librairie du Conseil d’Etat, 1854. T. 1. 704 p.;
18. Lindon R., Amson D. La Haute cour 1789–1987. Paris: PUF, 1987. 168 p.
19. Reverchon E. De la Haute Cour de Justice. Paris: Imprimerie Balitout, 1870. 31 p.
20. Villefranche J.-M. Histoire de Napoléon III: Dans 2 t. Lyon: Imprimerie Villefranche, 1897. T. 1. 371 p

References (transliteration):
1. Al'deber Zh., Bender Y., Grusha I. Istoriya Evropy. M.: Prosveshchenie, 1996. 380 s.
2. Veyl' Zh. Istoriya sotsial'nogo dvizheniya vo Frantsii (1852–1870 gg.). SPb.: Obshchestvennaya pol'za, 1906. 460 s.
3. Deryuzhinskiy V. F. Administrativnye protsedury v gosudarstvakh zapadnoy Evropy. SPb.: Senatskaya tipog-
rafiya, 1906. 146 s.
4. Devis N. Istoriya Evropy / Per. s angl. T. B. Menskoy. M.: AST; Tranzitkniga, 2005. 943 s.
5. Kareev N. I. Politicheskaya istoriya Frantsii v XIX v. SPb.: Brokgauz–Efron, 1902. 300 s.
6. Marks K. Vosemnadtsatoe bryumera // Marks K., Engel's F. Sochineniya: V 50 t. 2-e izd. M.: Izd-vo politich. lit.,
1957. T. 8. 705 s.
7. Smirnov A. Yu. Imperiya Napoleona III. M.: Eksmo, 2003. 288 s.
8. Fayf Ch. A. Istoriya Evropy XIX v.: V 9 t. / Pod red. I. V. Luchitskogo. M.: Izd. K. T. Soldatenkova, 1890. T. 3.
365 s.
9. Erbe M. Napoleon III // Frantsuzskie koroli i imperatory / Pod red. P. K. Khartmana. Rostov-na-Donu: Feniks,
1997. S. 536.
10. Erit'e L. Istoriya frantsuzskoy revolyutsii 1848 g. i Vtoroy respubliki: V 2 t. M.: Gosizdat, 1923. T. 1. 308 s.;
T. 2. 290 s.
11. Ekh-Imperator Napoleon III / Pod red. E. V. Tarle. M.: Sotsekgiz, 1938. 160 s.
12. Bigaut C. Le droit constitutionnel en fi ches. Paris: Ellipses, 2003. 384 p.
13. Burdeau F. Histoire du droit administratif. Paris: PUF, 1995. 495 p.
14. Delord T. Histoire du Second empire: Dans 5 t. 5-e éd. Paris: Germer Baillère, 1869. T. 1. 684 p.
15. Girard M. Problèmes politiques et constitutionnels du Second Empire. Paris: Centre de documentation universitaire,
1964. 144 p.
16. Jugnot G. Histoire du droit, des institutions et des faits économiques et sociaux jusqu’au début du vingtième siècle.
Paris: Paris V, 1986. 640 p.
17. Laferrière M. Cours théorique et pratique de droit publique et administratif mis en rapport avec la constitution de 1852.
Dans 2 t. 4-e éd. Paris: Librairie du Conseil d’Etat, 1854. T. 1. 704 p.;
18. Lindon R., Amson D. La Haute cour 1789–1987. Paris: PUF, 1987. 168 p.
19. Reverchon E. De la Haute Cour de Justice. Paris: Imprimerie Balitout, 1870. 31 p.
20. Villefranche J.-M. Histoire de Napoléon III: Dans 2 t. Lyon: Imprimerie Villefranche, 1897. T. 1. 371 p

Аннотация: В переходный период между февральской и октябрьской революциями 1917 г. на местом уровне происходил процесс формирования разнообразных органов управления, как государственного, так и общественного характера. Статья посвящена их становлению, реформированию и взаимодействию при осуществлении борьбы за власть. При этом различный баланс интересов предопределил отличия в структуре органов власти в губерниях Среднего Поволжья. Особое внимание в статье уделяется правовому оформлению и выстраиванию системы земского самоуправления. Определяются основные итоги реформирования местных органов власти в период перехода к Российской республике.

Ключевые слова: Юриспруденция, республика, переход, власть, комитеты, Советы, комиссары, Поволжье, земство, выборы

Библиография:
1. Арзамаскин Н.Н. Теоретико-методологические основания возникновения, становления и развития формы
российского государства // Дисс. … докт. юрид. наук. Ульяновск, 2008.
2. Великая Октябрьская социалистическая революция: Хроника событий. Т.1. С. 468.
3. Вестник Временного правительства. 1917. 27 апреля.
4. Волжское слово. 1917. 10 марта.
5. Герасименко Г.А. Народ и власть (1917 год). М., 1995.
6. Дудник И.А. Возрождение Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. и их сущность // Автореф. дисс.
… канд. ист. наук. М., 1992. С. 13.
7. Ленин В.И. Полн. собр. соч.
8. Мансуров Р.З. Февральская революция в Казанской губернии как фактор новой общественно-политической
ситуации в крае // Дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2006.
9. Матвеев М.Н. Земства Поволжья в 1917-1918 годах // Дисс. … канд. ист. наук. Самара, 1995.
10. Моисеева О.Н. Советы крестьянских депутатов в 1917 году. М., 1967.
11. Омельченко А. П. Волостное земство - основа свободной России. Петроград, 1917.
12. Русское слово. 1917. 8 октября.
13. Сагалаков Э.А. Институт комиссаров Временного правительства // Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 1997.
С. 19.
14. Тагиров И.И. Партийные организации Среднего Поволжья в борьбе с антинародной политикой местных органов
власти Временного правительства // Дисс. … канд. ист. наук. Казань, 1988.

References (transliteration):
1. Arzamaskin N.N. Teoretiko-metodologicheskie osnovaniya vozniknoveniya, stanovleniya i razvitiya formy
rossiyskogo gosudarstva // Diss. … dokt. yurid. nauk. Ul'yanovsk, 2008.
2. Velikaya Oktyabr'skaya sotsialisticheskaya revolyutsiya: Khronika sobytiy. T.1. S. 468.
3. Vestnik Vremennogo pravitel'stva. 1917. 27 aprelya.
4. Volzhskoe slovo. 1917. 10 marta.
5. Gerasimenko G.A. Narod i vlast' (1917 god). M., 1995.
6. Dudnik I.A. Vozrozhdenie Sovetov rabochikh i soldatskikh deputatov v 1917 g. i ikh sushchnost' // Avtoref. diss.
… kand. ist. nauk. M., 1992. S. 13.
7. Lenin V.I. Poln. sobr. soch.
8. Mansurov R.Z. Fevral'skaya revolyutsiya v Kazanskoy gubernii kak faktor novoy obshchestvenno-politicheskoy
situatsii v krae // Diss. … kand. ist. nauk. Kazan', 2006.
9. Matveev M.N. Zemstva Povolzh'ya v 1917-1918 godakh // Diss. … kand. ist. nauk. Samara, 1995.
10. Moiseeva O.N. Sovety krest'yanskikh deputatov v 1917 godu. M., 1967.
11. Omel'chenko A. P. Volostnoe zemstvo - osnova svobodnoy Rossii. Petrograd, 1917.
12. Russkoe slovo. 1917. 8 oktyabrya.
13. Sagalakov E.A. Institut komissarov Vremennogo pravitel'stva // Avtoref. diss. … kand. ist. nauk. M., 1997.
S. 19.
14. Tagirov I.I. Partiynye organizatsii Srednego Povolzh'ya v bor'be s antinarodnoy politikoy mestnykh organov
vlasti Vremennogo pravitel'stva // Diss. … kand. ist. nauk. Kazan', 1988.