Аннотация: Целью настоящей статьи является исследование роли судебного осмотра документа как одного из
методов проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств.
Осмотр судом спорного документа, представленного суду, является важным средством проверки наличия обоснованных мотивов у стороны, ходатайствующей о назначении экспертизы, оценки возражений другой стороны и
формирования своего мнения о необходимости и целесообразности назначения экспертизы.
Основная цель судебного осмотра документа на рассматриваемом этапе – обнаружить в нем признаки, ставящие
под сомнение его подлинность. Результаты осмотра на этапе исследования документа как доказательства могут
укрепить или ослабить сомненье судьи в подлинности документа и в сочетании с другими обстоятельствами дела
войти в круг аргументов, используемых судьей для удовлетворения или отклонения ходатайства о назначении экспертизы или ее назначения по собственной инициативе. Профессиональное проведение осмотра спорного документа является необходимым условием принятия судьей правильного решения о назначении экспертизы документов
и определения задания эксперту и грамотной подготовки материала для предстоящей экспертизы, что в целом
способствует правильному и оперативному рассмотрению дел.
Ключевые слова: юриспруденция, осмотр, документ, заявление, экспертиза, проверка, суд, достоверность, процесс, доказательства.
Библиография:
Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика под ред. заслуженного деятеля
науки РФ, проф. Белкина Р.С. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999, с. 308-309.
Андреев С.В. Проблемы теории и практики криминалистического документоведения. – Иркутск: Издательство
ИГЭА, 2001г., с.53;
Арсеньев, В.Д. Критерий истины при установлении фактических обстоятельств дела в судебном и экспертном
исследовании // Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Труды ВНИИСЭ. Вып. 7, М., ВНИИСЭ, 1973,
с.95; Истина, достоверность и обоснованность в судебном исследовании по уголовным делам // Сб. Вопросы
теории судебной экспертизы, М., 1966, с.8; Треушников М.К., указ.соч., с.с. 40-49 и др.
Гортинский, А.В. Вопросы комплексного исследования документов, изготовленных в сфере компьютерных
технологий // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической
конференции 21-22 мая 2002г. ч.1 СЮИ МВД России, Саратов, 2002.
Горшин, А. С. Криминалистическая экспертиза документов. — Волгоград, 1994. С. 36.
Жижина М.В. Криминалистическая экспертиза документов в арбитражном судопроизводствею. Дисс. … канд.
юрид. наук., М., 2003,
Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики / Под. ред. проф. В. Г. Горбовского. С. 258.
Постановление Госстандарта РФ от 24.12.99 №707-ст. «Печати с воспроизведением государственного герба
Российской Федерации» (ГОСТ Р 51511-99).
Положение о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 №104 / 1341
// Свод законов СССР, т.5, с.586.
Постановление Госстандарта РФ от 31.07.1997г. №273 «О принятии и введении в действие государственного
стандарта». Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распоря-
дительной документации. Требования к оформлению документов (ГОСТ Р 6.30-97).
Современные возможности судебных экспертиз (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей).
М., «Триада.Х», 2000, с. 35.
Криминалистика под ред. В.А. Образцова, М., 1999г., с.183; Криминалистика под ред. Е.П. Ищенко, М., «Юрист»,
2000г., с.236;
Лисиченко В.К. Следственный осмотр как специальный метод исследования объектов в процессе доказывания
по уголовным делам // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник
научно-методических работ. Вып. 11, Киев, 1973; Содержание и функции следственного (судебного) осмотра
документов // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научно-
методических работ. Вып. 11, Киев, 1975.
Николайчик, В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств, М., 1968;
Ожегов, С.И. Словарь русского языка. М., 1987.
Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе, М., 2000г., с.5.
Подволоцкий И.Н. К вопросу об уголовно-правовом, уголовно-процессуальном и криминалистическом понятии
документов // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической
конференции 21-22 мая 2002г. ч. II СЮИ МВД России, Саратов, 2002, с.170.
Информационное письмо ВАС РФ от 19.08.94 // Вестник ВАС РФ, 1994, №11, с. 68-69.
Сосенушкина М.Н. Особенности идентификационного исследования оттисков удостоверительных печатных
форм (печатей и штампов), изготовленных по современным технологиям // Судебная экспертиза на рубеже
тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической конференции 21-22 мая 2002г. ч. 1 СЮИ
МВД России, Саратов, 2002.
Шашкин, С.Б., Соклакова, Н.А., Тюрина, Н.В. Некоторые аспекты криминалистического исследования текстов,
отпечатанных на капельно-струйных принтерах // Криминалистика XXI век. Материалы научно-практической
конференции 26-28 февраля 2001г., МВД РФ, М., 2001, т.1, с.с.80-84,
Яковлев В.Ф. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения // «Российская юстиция», №5, 2002, с. 3.
Материалы дел №А73-2121/2011, №А73-10197/2011
References (transliteration):
Aver'yanova, T.V., Belkin, R.S., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Kriminalistika pod red. zasluzhennogo deyatelya
nauki RF, prof. Belkina R.S. M.: NORMA-INFRA-M, 1999, s. 308-309.
Andreev S.V. Problemy teorii i praktiki kriminalisticheskogo dokumentovedeniya. – Irkutsk: Izdatel'stvo
IGEA, 2001g., s.53;
Arsen'ev, V.D. Kriteriy istiny pri ustanovlenii fakticheskikh obstoyatel'stv dela v sudebnom i ekspertnom
issledovanii // Voprosy teorii i praktiki sudebnoy ekspertizy. Trudy VNIISE. Vyp. 7, M., VNIISE, 1973,
s.95; Istina, dostovernost' i obosnovannost' v sudebnom issledovanii po ugolovnym delam // Sb. Voprosy
teorii sudebnoy ekspertizy, M., 1966, s.8; Treushnikov M.K., ukaz.soch., s.s. 40-49 i dr.
Gortinskiy, A.V. Voprosy kompleksnogo issledovaniya dokumentov, izgotovlennykh v sfere komp'yuternykh
tekhnologiy // Sudebnaya ekspertiza na rubezhe tysyacheletiy. Materialy mezhvedomstvennoy nauchno-prakticheskoy
konferentsii 21-22 maya 2002g. ch.1 SYuI MVD Rossii, Saratov, 2002.
Gorshin, A. S. Kriminalisticheskaya ekspertiza dokumentov. — Volgograd, 1994. S. 36.
Zhizhina M.V. Kriminalisticheskaya ekspertiza dokumentov v arbitrazhnom sudoproizvodstveyu. Diss. … kand.
yurid. nauk., M., 2003,
Kriminalistika: rassledovanie prestupleniy v sfere ekonomiki / Pod. red. prof. V. G. Gorbovskogo. S. 258.
Postanovlenie Gosstandarta RF ot 24.12.99 №707-st. «Pechati s vosproizvedeniem gosudarstvennogo gerba
Rossiyskoy Federatsii» (GOST R 51511-99).
Polozhenie o perevodnom i prostom veksele, utv. Postanovleniem TsIK i SNK SSSR ot 07.08.1937 №104 / 1341
// Svod zakonov SSSR, t.5, s.586.
Postanovlenie Gosstandarta RF ot 31.07.1997g. №273 «O prinyatii i vvedenii v deystvie gosudarstvennogo
standarta». Unifitsirovannye sistemy dokumentatsii. Unifitsirovannaya sistema organizatsionno-rasporya-
ditel'noy dokumentatsii. Trebovaniya k oformleniyu dokumentov (GOST R 6.30-97).
Sovremennye vozmozhnosti sudebnykh ekspertiz (Metodicheskoe posobie dlya ekspertov, sledovateley, sudey).
M., «Triada.Kh», 2000, s. 35.
Kriminalistika pod red. V.A. Obraztsova, M., 1999g., s.183; Kriminalistika pod red. E.P. Ishchenko, M., «Yurist»,
2000g., s.236;
Lisichenko V.K. Sledstvennyy osmotr kak spetsial'nyy metod issledovaniya ob'ektov v protsesse dokazyvaniya
po ugolovnym delam // Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Respublikanskiy mezhvedomstvennyy sbornik
nauchno-metodicheskikh rabot. Vyp. 11, Kiev, 1973; Soderzhanie i funktsii sledstvennogo (sudebnogo) osmotra
dokumentov // Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Respublikanskiy mezhvedomstvennyy sbornik nauchno-
metodicheskikh rabot. Vyp. 11, Kiev, 1975.
Nikolaychik, V.M. Sledstvennyy osmotr veshchestvennykh dokazatel'stv, M., 1968;
Ozhegov, S.I. Slovar' russkogo yazyka. M., 1987.
Orlov, Yu.K. Osnovy teorii dokazatel'stv v ugolovnom protsesse, M., 2000g., s.5.
Podvolotskiy I.N. K voprosu ob ugolovno-pravovom, ugolovno-protsessual'nom i kriminalisticheskom ponyatii
dokumentov // Sudebnaya ekspertiza na rubezhe tysyacheletiy. Materialy mezhvedomstvennoy nauchno-prakticheskoy
konferentsii 21-22 maya 2002g. ch. II SYuI MVD Rossii, Saratov, 2002, s.170.
Informatsionnoe pis'mo VAS RF ot 19.08.94 // Vestnik VAS RF, 1994, №11, s. 68-69.
Sosenushkina M.N. Osobennosti identifikatsionnogo issledovaniya ottiskov udostoveritel'nykh pechatnykh
form (pechatey i shtampov), izgotovlennykh po sovremennym tekhnologiyam // Sudebnaya ekspertiza na rubezhe
tysyacheletiy. Materialy mezhvedomstvennoy nauchno-prakticheskoy konferentsii 21-22 maya 2002g. ch. 1 SYuI
MVD Rossii, Saratov, 2002.
Shashkin, S.B., Soklakova, N.A., Tyurina, N.V. Nekotorye aspekty kriminalisticheskogo issledovaniya tekstov,
otpechatannykh na kapel'no-struynykh printerakh // Kriminalistika XXI vek. Materialy nauchno-prakticheskoy
konferentsii 26-28 fevralya 2001g., MVD RF, M., 2001, t.1, s.s.80-84,
Yakovlev V.F. Arbitrazhnye sudy: problemy i puti ikh resheniya // «Rossiyskaya yustitsiya», №5, 2002, s. 3.
Materialy del №A73-2121/2011, №A73-10197/2011